Jehovat sanovat UMK kääntäjistä, että he eivät halua kunniaa ja siksi heitä ei tiedetä. On oiken kansainvälinen ryhmä kuulemma.
Mutta kuinka on oikeesti?
Kyllä UMK: n kääntäjät tiedetään ja vieläpä häpeällisellä tavalla.
Nämä kääntäjät joutuivat oikeudenkäyntiin Skotlannissa v. 1954. Syytettynä Raamatun väärentämisestä.
Oikeudenkäynnistä on kaikki tieto saatavissa. Oikeudenkäynnistä on asiaa mm. Pasi Turusen kirjassa Jehovan Todistajat, valtakunta uudessa valossa.
Oikeuteen joutuivat nuo "kääntäjät" , Fredrik W Franz, Nathan H Knorr, Albert D Schroeder, G D Ganas, Milton Henscher.
F Franz oli "pääjeppe" ryhmässä. Häntä mainostettiin kielitaitoisena, Muiden ryhmäläisten kieliopiskelu oli: ei mitään. Pikeudenkäynnisdä tehtiin Franzille kielitesti. Mutta hän ei kyennyt kääntämään yksikertaistakaan tekstiä. Myös kreikkaa osaavana mainostettu Franz yllätti kreikan kyvyillään kerrassaan. Hän ei kreikkaa opiskelleena ikinä läpäissyt opiskelujaan. Keskeytti heti alkuunsa, kun ei mennyt kreikka "jakeluun".
Raamatun alkukielet on heprean, Kreikka ja muutama sana arameaksi.
Jehovat puhuvat täyttä puppua kielenkääntäjistä. Lisäksi puhuessaan Raamatusta, he valehtelevat todella.
Jehovat on 100% harhaoppi. Lisäksi suuri valheoppi.
Jehovat todistajat tunnetaan nimenomaan suurimpana mielenterveys ongelmista kärsivänä lahkona. Lisäksi Uskonnon Uhrit on perustettu nimenomaan Jehovien uhrien takia.
Lue Pasi Turusen kirja.
Väärennös Raamatusta
12
263
Vastaukset
- Anonyymi
Ja mikä ja kuka oli asiantuntia, mitä he käyttivät?
Ottakaa selville huviksenne ja kauhistukaa. - Anonyymi
Ongelma tuossa on se, että kaksi humpuukilahkon edustajaa haluaisi "TULLA KALIFIKSI KALIFIN PAIKALLE"
Oikeaa Raamattua ei ole olemassakaan, koska alunperin Raamattu on koottu eri aikoina löydetyistä käsikirjoituksista joita on muokattu satoja kertoja, joten virheitten määrä kasvaa. Toisinaan joku käsikirjoittaja lisäsi tai otti pois kirjoituksista. Jehovan todistajat ovat valheellinen organisaatio. Patmos säätiö jonka edustaja Pasi Turunen on samoin valheellinen organisaatio.- Anonyymi
Argeologisissa kaivauksissa on löydetty Raamatun palasia vuodelta n. 100 y.a.a , eikä niissä ole eroja nykyraamattuun.
- Anonyymi
Arkeologia sen todistaa, Raamattu on faktaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Argeologisissa kaivauksissa on löydetty Raamatun palasia vuodelta n. 100 y.a.a , eikä niissä ole eroja nykyraamattuun.
Juuri näin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Argeologisissa kaivauksissa on löydetty Raamatun palasia vuodelta n. 100 y.a.a , eikä niissä ole eroja nykyraamattuun.
No tuo on ihan potaskaa. Vanhimmat uuden testamentin käsikirjoitukset ovat jostain 150 ya ja ovat jotain pieniä fragmentteja. Vanhimmat vanhan testamentin kirjoitukset taas ovat Qumranista ja ajalta noin 150 ea - 50 ya.
Ja eroja on. Jopa vartiotorniseura tietää tämän, koska se on jättänyt osia pois omasta käännöksestään. Silti kehdataan sanoa ettei ole eroja nykyraamattuun.
Arkeologia ei todista raamattua faktaksi, vaan ettei se ole faktaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Argeologisissa kaivauksissa on löydetty Raamatun palasia vuodelta n. 100 y.a.a , eikä niissä ole eroja nykyraamattuun.
Netistä löytää helposti erilaisia variantteja, jos niistä on oikeasti kiinnostunut. Ei tarvitse edes itse ottaa selvää. Tässä kolme:
- 1 John 5:7-8
7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä [KR33/38]
7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
8 And there are three that bear witness in earth, the spirit, and the water, and the blood: and these three agree in one.
Kuten huomataan: king James -versioon lisätty mukavati kolminaisuutta tukeva kirjoitus.
Mark 16:9-20
Koko pitkä tai lyhyempi Markuksen loppu on lisäys.
John 7:53—8:11
Koko tämä pätkä puuttuu vanhemmista käsikirjoituksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arkeologia sen todistaa, Raamattu on faktaa!
Lisäksi meillä on lukuisia todisteita siitä etteivät raamatun kirjoittajat ole joko tunteneet historiaa tai maantiedettä tai eivät ole siitä piitanneet. Yksi iso ristiriita on Jeesuksen syntymäajankohta, joka toisaalta tapahtui Herodes Suuren aikana ja toisaalta Quiriniuksen väestönlaskennan aikana.
Puhumattakaan siitä etteivät raamatun tarinat ole oikeasti mahdollisia.
- Anonyymi
Soopaa!
- Anonyymi
Ite oot soopaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ite oot soopaa.
Olet nolla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet nolla!
Sinä et edes nolla vaan - 666.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2402734- 1011144
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1231121Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581005Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531002Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717917- 45858
- 63851
- 130830
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto238825