Jos vaikka koko maailma takaisi sen turvallisuuden?
Miksei Nato kannattajille käy neutraali Ukraina?
Anonyymi-ap
82444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Ihmeellistä, ettei käy?
No teille vatnikki on kaikki ihmeellistä. Pesukoneita ihmettelette mikä se on. Samoin wc pyttyjä ja autot...en nyt meinaa mosseja ja ladoja...Ukraina itse myöskin sinne haluaa jos ei niin sehän on niiden asia...ihmettele nyt sitäkin...Ja tehän haisette ku ei oo pesukoneita ja wc pyttyjä ja saippuaa ja shampoota
Ei ole mitään maailmoita, on vain ryssä, joka on pakotettava polvilleen. Sitten kun ukraina on eu:ssa ja natossa, ryssä saa alkaa sotimaan kiinan kanssa ja katsoa kestääkö putinin perse merivettä!
Venäjä takasi sopimuksella Ukrainan rajat vastineeksi Ukrainan ydinaseriisunnasta.
Ja sehän toimi hyvin ja luotettavasti?
Jos koko maailma takaisi. Eli ei edes vastausta saanut kysymykseen.
Venäjä ei mielestäsi kuulu maailmaan?
Venäjä ei kunnioittanut neutraalia Ukrainaa, vaan hyökkäsi sinne juuri siksi, että Ukraina oli neutraali.
Toimi hyvin, kunnes jenkin masinoima Maidanin vallankaappaus mitätöi sopimukset.
Jenkille ei Ukrainan liittoutumattomuus käynyt ja Krimin Sevastopolin laivastotukikohta piti saada tukikohdaksi jenkin sotalaivoille.
Venäjälle se ei kuitenkaan käynyt.
Ja ilmeisesti sinun mielestäsi valtio joka murhaa, raiskaa, tuhoaa, hävittää ja alistaa kuuluu maailmaan koska puolustat sitä.
OK
Sellainenhan tuo Venäjä nimittäin on. Tuollaiselle sairaalle valtiolle ei ole tässä maailmassa sijaa.
Kaikki, mitä sanot, on valehetta, tiltunen. USA ei masinoinut Maidanin mielenosoituksia eikä Maidanilla tehty vallankaappausta eikä USA yrittönyt saada Sevastopiolia tukikohdkseen. Yritä joskus puhua tottakin.
"Venäjälle se ei kuitenkaan käynyt."
Venäjälle ei koskaan käy muu kuin sen perseen nuoleminen.
Ex-Varsovanliiton maat tämän kokemuksesta tietävät ja pyysivät päästä Natoon.
Varsovanliitto olikin nyt lähinnä siksi että sillä pidettiin Neuvostoliiton alistamat valtiot kurissa. Varsovanliiton ainoat operaatiot olivat kommunismia ja neuvostoterroria vastaan nousseiden kansannousujen verisiä tukahduttamisia eli suoraan sanottuna siviilien lahtaamista. Nato taas on luotu tuollaista sadistivaltiota vastaan. Yhdessäkään natomaassa ei ole tukahdutettu kansannousuja ja tapettu sen jäsenvaltioiden kansalaisia.
😂😂😂 tuubaa.
Mikä on Venäjän "rauhansuunnitelma"?
Meille länsimaalaisille käy vain YK:n ja Etyjin peruskirjoissa sovitut asiat ja voimassa olevat sopimukset .
Niissä sopimuksissa jokainen kansainvälisesti tunnustettu itsenäinen suvereeni valtio on oikeutettu itsenäiseen sisä ulko ja turvallisuuspolitiikkaan.
Venäjä ei pidä kansainvälisesti tunnustettuja naapurivaltioitaan itsenäisinä valtioina vaan osana venäjää mikä on täysin käsittämätöntä siksi venäjä on sodassa jatkuvasti naapurimaidensa kanssa näiden itsenäisten valtioiden kansainvälisesti tunnustetuilla alueilla.
ENTÄS USA KUUBAN SUHTEEN TAI LÄNSI YLEENSÄ TAI VENEZUELAN SUHTEEN?
Tai Unkari joka saa saakkoa EUlta koska ei ota pakolaisia
Jotenki liittyy aloitoixeen vai venäläinen??
Mitäpä arvelet olevan vaikutusta sakkoihin sillä, että ei enää ole sitoutunut mm EU:n demokratiavaatimuksiin, joihin sitoutuminen oli ja on jäsenyyden edellytys.
"Meille länsimaalaisille käy vain YK:n ja Etyjin peruskirjoissa sovitut asiat"
Kuuluiko niihin sovittuihin asioihin maan demokraattisesti valitun presidentin syrjäyttäminen vallankaappauksella?
Usan bravuuri, wikipediasta lisää vallankumouksia ala USA
Ukrainassa ei ollut vallankaapausta, vaan Ukrainan parlamentti erotti äänestyksellä maanpetturiksi osoittautenen presidentin hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa, se oli demokraattinen äänestys, jossa jopa hänen oman puolueensa jäenet äänestivät erottamisen puolesta, vaikka tiiltu muuta yrittää valehdella
Onhan se nytkin Ukrainan rauha taattu Venäläiset,,USA ja Britannia,,ja mites kävikään?
Sotakiimaiset venäläiset tuskin pysyy rajan takana ellei Ukraina kuulu Natoon..
Ei ole kuin Saksa ja Ranska, kunnes Nato koulutti 10000 sotilasta vuodessa ja vei sinne aseita. Saksan kansleri Merkelin mukaan tarkoitus oli pelata aikaa eikä noudattaa Minskin sopimuksia.
Takana oli Victoria Nuland ja John McCain muun muassa.
Juttusi ovat Venäjän valheita, tiltunen. Merkelkään ei sanonut niin kuin vakehtelet.
Tutki vähän, mutta ihan sama. Sinun mielkpiteellä ei ole enää väliä kenellekköön
Tutkin. Merkel sanoi, että Minsskin sopimuksista oli se hyöty, että Ukraina sai niistä aikaan, eikä ettei niitä ollut tarkoitus noudatattaa. Miksi sinun pitää valehdella kaikesta?
Siis, oli tarkoituskin olla noudattamatta sovittuja asioita, pelattiin aikaa....kyllä näin.
Molok sanoi asian niinkuin se on.....hyvä.
Putin petettiin erittäin hävyttömällä tavalla ja ne ovat asioita, joista on aina seurauksensa.
Valehtelet nyt myös minun sanomisistani sen lisäksi, että valehtelet Merkelein sanomisista, tiltunen. Putin Kalsarimyrkyttäjä itse petti Minskin sopimukset.
Molo valehtelee aina
Jokainen voi ihan itse tarkistaa Merkelin sanomiset. Hän ei ole sanonut, ettei niitä olisi ollut tarkoitus noudattaa.
Siksi että se merkitsisi tämän kaupan loppumista ukrainalaisille:
https://t.me/c/1864444873/1038
Miksei venäläisille natseille ja fasisteille käy vapaa ja demokraattinen Ukraina?
Venäläisille olisi käynyt, mutta lännelle ei käynyt, koska se järjesti Maidanin vallankaappauksen ja maan demokraattisesti valitun presidentin syrjäyttämisen.
Sen jälkeen Ukrainassa on kielletty 11 oppositiopuoluetta ja maan vähemmistöltä on viety oman äidinkielen virallinen asema, tv-kanavat, oma uskonto, kulttuuri ja historia.
Venäläisille nimenomaan ei käynyt, älä yritä valehdella, tiltu.
Ja tästä oikeutat nyt Venäjän hyökkäyksen jonka ohessa on tapettu ja raiskattu jopa pieniä lapisa, pommitettu kouluja ja sairaaloita, kidutettu ja surmattu vankeja. Kaikkea mahdollista joita vain sarjamurhaajat harrastavat. Ja kaikki tapahtuva on mielestäsi lännen ja NAton syytä ja siksi pyrit nyt saamaan ihmiset hylkäämään Naton ja Ukrainan jotta Venäjää ei estetä.
Et taida tajuta että täällä ei ikinä, ei koskaan tule menemään tuollainen propaganda läpi. Ehkä Venäjällä ja Pohjois-Koreassa mutta ei lännessä. Minne tahansa menetkin missään ei kannateta Venäjän harjoittamaa sotaa. Siksi sinä olet hävinnyt tuon propagandasi. Eroareservistä linkkien jakaminen ei sitä muuta miksikään, koska sekin on aivan sama kuin sanoisit ; —älkää puolustako tätä maata kun Venäjän sotilaat tulevat ja tappavat perheesi."
Ja tämä liittyy Ukrainan sotaan miten.
Kyllä Ukraina saa tehdä omassa maassaan niinkuin parhaaksi näkee eikä se kuulu venäjälle mitään.
Ainoa jolle neutraali tai edes itsenäinen Ukraina ei käy on Venäjä. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022, ja on siitä alkaen rikkonut kaikkia mahdollisia kansainvälisiä lakeja, sekä tehnyt loputtomia ihmisoikeusrikkomuksia mm. murhaamalla, raiskaamalla ja kiduttamalla siviililejä ikään katsomatta.
Jotta ihmisille ei unohtuisi miksi Venäjää vastaan taistellaan;
https://www.youtube.com/watch?v=3CXVipVSmEU
https://www.youtube.com/watch?v=IrGZ66uKcl0
Siinä nyt vähän muutakin kuin sitä Times of India ja RT:n valehuttua.
Mainitsen vielä, että jokainen joka kannattaa Venäjän voittoa ja Ukrainan häviötä tällä palstalla, käytännössä suoraan hyväksyy Venäjän harjoittamat rikokset. Jos Venäjää vastaan ei taisteltaisi Venäjä tappaisi niin kauan kuin ukrainalaisia riittää, eikä se jäisi vain Ukrainaan.
”Miksei Nato kannattajille käy neutraali Ukraina? Jos vaikka koko maailma takaisi sen turvallisuuden?”
SIKSI, ETTÄ PUTLER EI SODALLAAN TAVOITTELE MITÄÄN ”NEUTRAALIA Ukrainaa”!
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!
Juuri näin.
Wikipedia Itä-Ukrainan sota halusana kertoo syyt. Se ei sovi Nato homoille, eikä heillä ole muuta tarjota. Oho! :)
Ja tästä sä Åland-eroareservistä tiltu oikeutat sillä Venäjän raiskaamiset, tappamiset ja tuhoamiset. Sitähän sinä juuri tällä kommentillasi tarkoitit että kannatat venäjän sotarikoksia koska syyllinen on mielestäsi Ukrainan ja Nato.
länsi keinottelijat aloitti ylimielisen itään etenemisen, iski kiinni ukrainan luonnonvaroihin -- itsenäinen ukraina ei kelpaa, vaan halutaan lännen rahan alla oleva valtio - keinottelu on sellaista !!
Itse einottelet Veänjän valheita meille suomalaisille, tiltu.
Kokajan pyrit hakemaan oikeutusta venäjän harjoittamille sotarikoksille. Et taida Pietarin tiltuna käsittää että saat Venäjän toimet näyttämään vai entistäkin vastenmielisimmältä ja sitä myöten Naton rivit vain vahvistumaan. Siinä ei auta Ålandista länkyttäminen, ja eroareservistä linkin jakaminen.
VMP.
Palstan Åland-eroareservistä pelletiltu kannattaa avoimesti venäjän sotarikoksia kuten naisten ja lasten summittaista tappamista ja raiskaamista, siviilien pommittamista, kaupunkien hävittämistä ja kaikkea mahdollista muuta sairasta. Hänen mielestään venäjä on oikeutettu tekemään niin koska Nato ja Ukraina ovat syyllisiä. Tällainen on juurikin sitä mitä mm FSB masinoi ennen 24.2.2022 alkanutta hyökkäykstä. Yksikään tervejärkinen ihminen ei kannata tuollaista.
Etkö olekkin Israelin puolella? Niin se vaan on että nuo teot lämmittävät mieltäsi koska olet kommunisti.
Yrität vaihtaa heti puheenaihetta ja kääntää asian ympäri tiltuloinen :) Kyse olikin nyt tästä sinun anti-NATO kamppanjasta, jossa koetat levittää valheellista tietoa Natosta ja Ukrainasta jotta Ukrainalle annettava tuki lopetettaisi ja se ei voisi puolustaa kansalaisiaan Venäjän sotarikoksilta. Se on yhtäkuin Venäjän harjoittamien raiskausten ja tappamisen kannattaminen.
Nyt löytyikin sellainen asia, jolle sinä et voi taistella muuten kuin tuolla idioottimaisella nimittelyllä, joka käytännössä on kuin myöntäisi hävinneensä. Joka kerta kun sinä mollaat Ukrainaa ja koetat saamaan täällä kaikki Natoa ja Ukrainaa vastaan, sinä asetut suoraan kannattamaan venäjän tekemiä sotarikoksia, koska Ukrainan tukemisen lopettaminen ja NAton hajoaminen antaisi Venäjälle täysin vapaat kädet tuollaiseen sairaaseen väkivaltaisuuteen. Sinä olet avoimesti sanonut kannattavasi tätä. Toisin kuin itse väität, tuollainen raiskaamisen ja tappamisen kannattaminen ei mene täällä koskaan läpi aivan sama kuinka paljon sitä länkytät.
Nato ei saa laajentua enää yhtään,.
Nato laajenee jos siihen haluaan hakeutua. Sitä et sinä eikä muutkaan venäläiset estä.
Eiköhän jatkossakin itsenäiset suvereenit valtiot sovi kansainvälisiä sopimuksia keskenään on ne sitten kauppa turvallisuus tai muita yhteistyösopimuksia .
Rys...sät ja tiltut voivat pitää turpansa kiinni n iin kauan kuin ne eivät edes ole näiden sopimusten osapuolia vaan täysin ulkopuolisia tahoja kuten venäjä.
Venäjän ei saa antaa laajentua väkivalloin enää yhtään.
Nato heikkenee jos se laajentuu tästä, tulee eripuraa. Nato on jo nyt monen asiantuntijan mielestä liian iso.
Myöskään EUn ei kannata enää laajentua koska jäljellä on vain korruptiovaltioita.
Koska ryssään ei voi koskaan luottaa, missään asiassa.
Tämä perustuu maapallon ja siinä asuvien kansojen taloudelliseen asemaan tulevaisuudessa.
Yhdysvallat on aseellinen mahti, Kiina taloudellinen mahti ja Venäjä on vain kooltaan ja raaka-aineiltaan todellinen suurvalta.
Tasapaino maapallolla on muuttunut vuoden 1981 jälkeen. Tuolloin Euroopassa oli vielä 28 % koko maapallon teollisuudesta, Yhdysvalloillakin meni hienosti.
Kiina edusti ja tuotti vain 7 % maapallon teollisuustuotannosta.
Jimmy Carten leikkasi "ehkä Purran käyttämillä saksilla" Kiinan rajalla tien yli vedetyn punaisen silkkinauhan poikki. Avasi Kiinan länsimaisten pörssiyhtiöiden käyttöön. Kiinaan investoitiin Yhdysvalloista, Taiwanista, Euroopasta, Japanista tuhansia miljardeja euroja vuosina 1988 -2010. Vuoden 2010 jälkeen ei superinvestointeja ole enää länsimaalaisten yritysten taholta oikein tehty.
Kiina kiitti, jakoi konttikaupalla dollareita ja euroja länsimaisiin pörsseihin. Länsimaalaiset sijoittajat tulivat rikkaammiksi, rikkaimmiksi mitä koskaan aikaisemmin.
Euroopasta tuli taantuva talousalue, nyt haluttaisiin eskaloida sotilaallisesti Yhdysvaltojen aseteollisuuden avulla taas Eurooppaa vahvemmaksi?
Tästä kai tuo Euroopan sotaisa mieliala on lähtöisin, oman alueen pääomien tuottamasta krapulasta?
Ja voita pannuun.
Pitää käsittää, että Ukrainassa käydään kauttasotaa Venäjää vastaan ja siihen kuvioon ja agendaan ei sovi rauha, eikä rauhanneuvottelut.
Boris sen kaikille kansoille näytti ja osoitti, paholaisen lähettilään roolissa.
Ei venäjää kukaan estä poistumasta Ukrainasta, näin se sun "kauttakulkusota" päättyy.
Onko venäläiset niin tyhmiä ettei tätä tajua vai mistä kiikastaa?
Palstalla kiikastaa sinun tyhmyytesi.
Joo venäjän natsien kauttasota alkaa tälläkertaa Ukrainasta mutta kompastuminen ja tuska nenässä aiheuttaa paniikin.
He taitavat nyt vain puolustaa oman alueensa koskemattomuutta, joskus se vaatii hyökkäystä 10 000 kilometrin etäisyydelle, joskus joutuu taistelemaan jopa omassa maassa?
Mikään maa ei ollut Venäjälle hyökkäämässä silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa. Venäjä oli täysin turvassa ja rauhassa, ydinaseidensa, armeijansa ja kansainvälisten sopimusten suojaamana. Mutta nyt on toisin, armeijaa on tuhottu valtavasti ja Ukraina miehittää osaa Venäjästä.
Tuskin enää kuukautta kauempaa.
Venäjän armeija ei kyennyt ajamaan Ukrainaa pois Kurskin alueelta Putin Kalsarimyrkyttäjän asettamaan päivämäärään mennessä. Tuskinpa myöskään seuraavassa kuukaudessa.
”Miksei Nato kannattajille käy neutraali Ukraina? Jos vaikka koko maailma takaisi sen turvallisuuden?”
SIKSI, ETTÄ PUTLER EI SODALLAAN TAVOITTELE MITÄÄN ”NEUTRAALIA Ukrainaa”!
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!
Kysymys kuuluu, keitä globalisteja hirtetään, kun oikeudenkäynnit Ukrainan kauttasodasta saadaan päätökseen?
Se on edessä.
Vain Venäjän hyökkääjiä päätyy hirteen!
Ei se mene niin, todellinen hyökkääjä ja manipuloija joutuu vastuuseen.
Aloittajan utopioima jonkun valtion turvallisuuden takaava koko maailma on epätosi asia!
Nyt hyökkääjänä toimiva Venäjän on osa koko maailmaa, samoin sille ystävällismieliset valtiot myötäilevät sen toimia ja nekin ovat osa koko maailmaa. Millä merkillisellä keikauksella aloittaja kuvittelee että em. valtiot yks kaks muuttuisivatkin rauhan takaajiksi...
Länsi on todellinen syypää, turhaa sitä on tällä palstalla kieltää.
Media elää omassa maailmassaan, kuten ansiokkaasti tuli ilmi koronakusetuksen yhteydessä.
Saatiin ihmiset uskomaan täysin järkeä vailla oleviin asioihin ja alistumaan nöyryyttäviin kokeisiin ja lopulta myrkkypiikkeihin.
Olikohan avohoito loppuun asti harkittu toimintatapa 🤔?
Piikitettykö?
Se vaikuttaa myös aivotoimintaan...haitat.
Katso peiliin, sinä itse sen parhaiten arvioit.
Ukraina on roistovaltio jonka asukkaista lähes puolet on varastanut vähintään yhden katalysaattorin.
Onko tiltun varastamasta autosta hävinnyt katalysaattori?
Ei Pietarin trollin Ladassa sellaista ole. Jos olisi niin tottakai, koska venäläinen on varas ja ottaa sen mikä on huonosti kiinni HOHO
Nato kannattajat ovat sotaisa joukko netissä. Kuitenkin meni pupu pöksyyn, ei uskaltanut Ukrainaan lähteä. Nössö porukkaa. Kunnon loosereita.
” Kuitenkin meni pupu pöksyyn, ei uskaltanut Ukrainaan lähteä. Nössö porukkaa. Kunnon loosereita.”
Onko Venäjän-luuseri Tiltu itse mennyt sotimaan Venäjän puolesta Ukrainaa vastan? Saisit viimein ikioman wc-pytyn?
Krimin asema voi olla kuin Ahvenanmaan, kunhan miehittäjä sieltä vetäytyy ja Sevastopol tyhjennetään sotilaista kuten Bomarsund ennen.