Oletko koskaan ajatellut että Jumala voi väsyä sinun oma tahtosi pyytämistä Hänen edessä , joka tuottaa iankaikkinen kuolema
Sinun Lihallinen Tahto ei ole koskaan Jumalasta !!!
48
414
Vastaukset
Lihallinen Tahtosi tuottaa >>Iankaikkinen kuolema helvetissä sinulle , perheelle , tuttavile , pinet mussukat, vähemmän tunnetujat VOI JOHTAA SINUN PERIKISANTAMATON VOIMAKAS TAHTO LIHASSA JOKA VAATII,, TAPAHTUKO MINUN TAHTO .
Siis et koskaan antaa periksi ja sano Herralle . Tapahtuko Sinun Tahtosi vaikka kuolisin heti , vaikka tapahtuisi mitä vaan. Niin anna Sinun Tahtosi Tapahtua. Älä kuuntele minun synnin ja synnissä tahtoani, joka on jopa joskus suoraan perceleestä.
Näkee Pyhästä Raamatusta että Jumala antaa periksi rakkaudessa ja antaa ihmisen tahto tapahtua, joka on tuottanut heille täys tuhoa.- Anonyymi
Lopeta sitten oman tahtosi pyytämistä ja rukoile niinkuin Jeesus on Isä meidän -rukouksessa opettanut.
LuterilainenMutta kun Jumala joka valtaa minua kuin Daavid että saan rukoilla kuin Daavid Hengessä ja Totuudessa Uudessa Liitossa missä Jeesus sanoi että tulis rukoilla lopun aikaan Hengessä ja Totuudessa koska niitä Isä Tarvitsee ja ymmärrän sen hyvä kun epäuskossa pyydät anteeksi synneistä jotka ovat anteeksi annettu yli 2000 v sitten . ja olet nyt liian myöhässä liikeellä te se itse uskonnossa ja yrität pelastaa itseä sitä tietä kautta.
Vo kun ja kun me näemme miten Paljon me Tarvitaan sen Oikea Herätyksen jonka Jumala lähettää pienelle piskuiselle uskolliselle laumalle,, Tulkaa pois pimeydessä ja lihasta..
Rukoilkaa Hengessä ja Totuudessa , koska niitä halua ja tarvitsee Isä viimeisiä päiviä !! Että koko teidän perhekunta tule Uskoon ja Puhdistuu ja pääsee sinne mihin ei synti pääsee !!
Jaa että jo oli teidän koko perhekunta pelastunut. No jatkaa sitten rukoileminen Hengessä ja Totuudessa että saan Oikea Herätys..- Anonyymi
"Sinun Lihallinen Tahto ei ole koskaan Jumalasta !!!"
Liha sotii Jumalan henkeä eli siis Jumalaa vastaan tappavalla tavalla. Tästä syystä myös homoseksuaalisuuden yhteydessä lihan himo ja halut asetetaan eka sijalle, vaikka Jumalan sana selvästi varoittaa lihan himon vaaroista ja lopulta ihmisen tuhoavasta voimasta. Tämä varoitus siis koskee kaikkia ihmisiä, sillä liha sotii Jumalaa vastaan ja siksi Jeesus varoittaa että "Älä himoitse!" sillä himo tappaa on sitten kyse seksin-, vallan- tai rahanhimosta. Myös aineiden himo lopulta tappaa ihmisen. Tästä syystä näen että kirkko on aivan väärillä linjoilla kun epäsuoraan suosittaa tappavaa himojen tyydytystä homoseksuaaleille. Tämä on tuhon tie mitä kirkko epäsuoraan tukee.Niinpä olet rakas menossa hyvän ja oikean sunnan jos vielä löydät sen henki joka vaoitta sun lihasi ja vie sen Ristille kuolemaan. Sillä siellä on ratkaisu oman tahdon tien.
Me sanomme niinkuin homoille , tu ulos kaapista ja tunnusta syntisi että pelastut..- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Niinpä olet rakas menossa hyvän ja oikean sunnan jos vielä löydät sen henki joka vaoitta sun lihasi ja vie sen Ristille kuolemaan. Sillä siellä on ratkaisu oman tahdon tien.
Me sanomme niinkuin homoille , tu ulos kaapista ja tunnusta syntisi että pelastut..Mutta yritä välttää tapaamasta matkallasi Pyhää henkeä tai saat demoneita kimppuusi. Pyydä vain vaikka naapuria nopeasti naulitsemaan sopivaan seinään.
- Anonyymi
Kaikki on lopulta lihallista tahtoa; nälkä, ulostaminen, seksi, tunteet yleensä.
Ei, et pelastu ohjeita kirjaimellisesti noudattamalla.
Tee se minkä tunnet oikeaksi sisimmässäsi.
Toiset on jo syntymästään tuomittuja...
Elä aina harmoniassa luonnon ja ihmisten kanssa... ketään vahingoittamatta.
Älä lähde mukaan "ympäristö eksytykseen".
Et ole hyvä tai paha, olet aina molempia.Siis kirjoitat siitä kun luonnollinen Adam ja Eva otti omenan ja joutui eroon Jumalasta. Sitäkö sä neuvot ja tarjoat joka on ollut seuraus sotia ja massamurhaamista ja miljardeja ihmisiä helvettiin ??r
- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Siis kirjoitat siitä kun luonnollinen Adam ja Eva otti omenan ja joutui eroon Jumalasta. Sitäkö sä neuvot ja tarjoat joka on ollut seuraus sotia ja massamurhaamista ja miljardeja ihmisiä helvettiin ??r
Niin ainoa ongelmahan onkin vain, että sen omenan syönnilla Adam ja Eeva tulivat jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla Jumalan sanoin, ongelma on jossakin muualla kuin siinä omenassa.
Löytyy 1.Moos.3:22 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ainoa ongelmahan onkin vain, että sen omenan syönnilla Adam ja Eeva tulivat jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla Jumalan sanoin, ongelma on jossakin muualla kuin siinä omenassa.
Löytyy 1.Moos.3:22Mikä ongelma ilmenee myös Saviksen omassa retoriikassa. Edellinen kirjoittaja on oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ainoa ongelmahan onkin vain, että sen omenan syönnilla Adam ja Eeva tulivat jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla Jumalan sanoin, ongelma on jossakin muualla kuin siinä omenassa.
Löytyy 1.Moos.3:22Sivuhuomautus: Raamatussa ei sanota, mikä hedelmä se oli. Ei sanota että olisi ollut juuri omena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ainoa ongelmahan onkin vain, että sen omenan syönnilla Adam ja Eeva tulivat jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla Jumalan sanoin, ongelma on jossakin muualla kuin siinä omenassa.
Löytyy 1.Moos.3:22Raamattu ei kerro että kyseessä olisi ollut juuri omena. Kirjoitetaan vain hedelmästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu ei kerro että kyseessä olisi ollut juuri omena. Kirjoitetaan vain hedelmästä.
Hedelmä eli omena kuvaa omavanhurskautta !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hedelmä eli omena kuvaa omavanhurskautta !
1.Moos.3:22 ja ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, mistä syystä oli elämän puu suojattava, kun Raamatun tarina sitten osoittaa, ettei edes Saatanaa uskovainen erottanut Jumalasta tiedon perusteella. Ja mites tämä on sitten 'omavanhuskautta'?
Ja kaiken lisäksi sana 'vanhurskas' on nyt Raamattuun jopa käännetty oikein, sanaksi 'oikeudenmukainen'.
Voi helvetti, teitä hulluja.
- Anonyymi
En edes muista pyytäneeni mitään.
- Anonyymi
Älä pyydäkään, saat sen tilaamattakin, ja niin on parempi.
Luonnollinen Jobin vaimo sanoi kiro Jumala.
Siis ?? Onko ihmisen tahto , joka pyytää ja väsyttää Jumala , luonnollisella tavalla hyvä ? Täh ??
Luonnollinen Lootin vaimo olis halunnut sodoma ja kääntyi ja katsoi taakse omassa tahdossa. Hänen oma tahto sai omassa elämässä aikaan suolapatsas..- Anonyymi
Savis, olet kuin Don Quijote, paitsi, ettei edes ole niitä tuulimyllyjäkään.
- Anonyymi
Kukas sen "lihallisen tahdon" on ihmiseen teidän uskonne mukaan luonut?
- Anonyymi
Lähinnä tätä himohulluusvastustusdemoniutta kuvaa psykologisesti Paavalin motivaatioristiriita, jolla hän psykologisesti manipuloi uskojansa haluamaan ja vastustamaan samaan aikaan, jolloin nuppi sekoaa, ja he kuvaavat sitä kimppuunsa saamiksi demoneiksi - ovat heidän oman mielensä ylkykkeitä, jotka taistelevat keskenään, ja lopulta tappavat 'uhrinsa', joka ei jaksa enää tuota ristiriitatilannetta. Samanlainen psykologinen tila on bulimia, jossa ahmitaan ja oksennetaan vuoron perään ja tahti vain kiihtyy, jos kierrettä ei saa pysäytettyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähinnä tätä himohulluusvastustusdemoniutta kuvaa psykologisesti Paavalin motivaatioristiriita, jolla hän psykologisesti manipuloi uskojansa haluamaan ja vastustamaan samaan aikaan, jolloin nuppi sekoaa, ja he kuvaavat sitä kimppuunsa saamiksi demoneiksi - ovat heidän oman mielensä ylkykkeitä, jotka taistelevat keskenään, ja lopulta tappavat 'uhrinsa', joka ei jaksa enää tuota ristiriitatilannetta. Samanlainen psykologinen tila on bulimia, jossa ahmitaan ja oksennetaan vuoron perään ja tahti vain kiihtyy, jos kierrettä ei saa pysäytettyä.
Tästä syystä on niin paljon Raamatun luvusta seonneita, enkä olleenkaan ole varma, että onko kyseisten tekstien jättäminen Raamattuun hyvä idea, vaikka siihen tehtäisiinkin kolmas osuus, joka sitten paljastaisi/selventäisi tarinan totuuden
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä syystä on niin paljon Raamatun luvusta seonneita, enkä olleenkaan ole varma, että onko kyseisten tekstien jättäminen Raamattuun hyvä idea, vaikka siihen tehtäisiinkin kolmas osuus, joka sitten paljastaisi/selventäisi tarinan totuuden
On psykologinen fakta, että jos jokin asia saadaan tunnetasolla ihmiseen sisälle, niin sitä ei enään pysty järki voittamaan. Tähän perustuvat nämä onnistuneet facerakkaushuijaukset, joita ulkopuoliset voi vain ihmetellä ja kummastella. Sama mekanismi on Raamatussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On psykologinen fakta, että jos jokin asia saadaan tunnetasolla ihmiseen sisälle, niin sitä ei enään pysty järki voittamaan. Tähän perustuvat nämä onnistuneet facerakkaushuijaukset, joita ulkopuoliset voi vain ihmetellä ja kummastella. Sama mekanismi on Raamatussa.
Ja tapahtuu se 'uudestisyntyminen'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähinnä tätä himohulluusvastustusdemoniutta kuvaa psykologisesti Paavalin motivaatioristiriita, jolla hän psykologisesti manipuloi uskojansa haluamaan ja vastustamaan samaan aikaan, jolloin nuppi sekoaa, ja he kuvaavat sitä kimppuunsa saamiksi demoneiksi - ovat heidän oman mielensä ylkykkeitä, jotka taistelevat keskenään, ja lopulta tappavat 'uhrinsa', joka ei jaksa enää tuota ristiriitatilannetta. Samanlainen psykologinen tila on bulimia, jossa ahmitaan ja oksennetaan vuoron perään ja tahti vain kiihtyy, jos kierrettä ei saa pysäytettyä.
Ja selvin palstan tähän tilaan sairastunut on juuri Savis, hän koittaa purkaa ristiriidan luomaa painetta näillä purkautumisillaan muita syyttäen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja selvin palstan tähän tilaan sairastunut on juuri Savis, hän koittaa purkaa ristiriidan luomaa painetta näillä purkautumisillaan muita syyttäen.
Kun ihminen puhuu mielipitein, hän puhuu aina vain itsestään - tämä hirvittävän karmea lihanhimo, jota hän kuvaa viestiketjun alussa, on luonnollisesti hän itse. Tästä juuri tulee vanha sanonta 'vain varas varasta pelkää'.
Anonyymi kirjoitti:
Ja selvin palstan tähän tilaan sairastunut on juuri Savis, hän koittaa purkaa ristiriidan luomaa painetta näillä purkautumisillaan muita syyttäen.
On ihan sun oma halu ja tahto , jos haluat päästä Ristinkuoleman ja Jeesuksen kautta eroon synneistä , vai haluat ja tahdot jatkaa synneissä percelen tavoin, kuoleman asti, joka silloin on palkka sinulle..
Vai syyttä Pyhä Raamattu sinua.. Joopa joo...Anonyymi kirjoitti:
Kun ihminen puhuu mielipitein, hän puhuu aina vain itsestään - tämä hirvittävän karmea lihanhimo, jota hän kuvaa viestiketjun alussa, on luonnollisesti hän itse. Tästä juuri tulee vanha sanonta 'vain varas varasta pelkää'.
Mielipiteet löydät lihallisessa maailmassa jossa ratsastat ja hermostut kun koskeen lihasi ja maailman sun sisällä ja olen uhka sinulle ja sun percelellinen maailma joka suojelet ja varjelet yrittämällä piloitta , mutta tässä esimerkki mitä se tuottaa >>
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/mielenterveyden-häiriöt-uhkaavat-työkykyä-yhtä-lailla-kaikilla-toimialoilla-sekä-asiantuntijatyössä-että-fyysisemmissä-tehtävissä/ar-AA1rL3Gn?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=91b036dcf22c466baa1d727b7736b5fe&ei=101
Halloweenista tykkää percelee ja liha myös ja tuottaa joka vuosi lisä ongelma yhteiskunnalle.Saatana yhtyi ihmisiin ja sai aikaan lihan hänessä, joka on perceleellinen ja ei voi tahtoa kuin Jumala . Pyhässä Hengessä voimme Tahtoa kuin Jumala. Suuri eroavaisuus huomaamme ja sun hyökkäys Pyhä Raamattu ja Pyhä Jumala vastaan rakas ateisti meni Ö-mappiin- kaatopaikkalle..
Taas kerran !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Saatana yhtyi ihmisiin ja sai aikaan lihan hänessä, joka on perceleellinen ja ei voi tahtoa kuin Jumala . Pyhässä Hengessä voimme Tahtoa kuin Jumala. Suuri eroavaisuus huomaamme ja sun hyökkäys Pyhä Raamattu ja Pyhä Jumala vastaan rakas ateisti meni Ö-mappiin- kaatopaikkalle..
Taas kerran !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Niin, että jo Saatanakin on yhtynyt ihmiseen. Pelottavaa.
- Anonyymi
"Sinun Lihallinen Tahto ei ole koskaan Jumalasta !"
Voi että olet säälittävä!
Etkö tajua, että jumalasi on monessa kohtaa Raamattua kehottanut sikiämään.
Lihallinen halu on puhtaasti 'työkalu' tuon sikiämisen aikaansaamiseksi.
Sikiämishalu on välttämätön kaikille eläimille, jotta laji jatkaisi elossa.- Anonyymi
"Etkö tajua, että jumalasi on monessa kohtaa Raamattua kehottanut sikiämään."
Näin on, miehen ja naisen avioliitossa!!
- Anonyymi
Himo ei ole koskaan Jumalan tahto mikä sinänsä jo yksistään epää homoseksin mahdollisuuden kristinuskossa.
- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Näin se on vaikka ateistit yrittää selittää muuta..
Miksi uskovaisilla on tuollainen outo himoitseminen? Johtuuko se niistä demoneista?
"SINÄ SAVIS ET OLE JUMALA,ETKÄ HÄNEN LÄHETTILÄÄNSÄ"!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Savis kirjoitti:
Älä nyt himoitse ja anna sun lihasi rientää ja panikoida.
Kuulepa, tuollainen sinun kaltainen himosi, ei ole normaaliille ihmiselle ollenkaan sellainen normaali olotila - ei tarvitse ollenkaan taistella himoja vastaan.
- Anonyymi
Savis on oikein prototyyppi Paavalin aivopesemästä himokulttinsa lopputuloksen uhrista. Ellei Savista olisi, voisin jopa luulla olleeni tulkinnoissani väärässä.
Jotenkin kuitenkin toivon edelleenkin, että Savis olisikin vain trolli, eikä totuus, koska on pelottava ajatus, että kuinka paljon näitä on sitten pimeillä kujilla yöaikana hiljaisina nurkan takana.- Anonyymi
Ja kuten Paavali - Saviksen oppi-isä, kuten hän on julistanut - sanoo, että en minä sitä pahaa tee, jota vihaan, vaan synti, joka minussa asuu.
Löytyy Paavalin Roomalaiskirje, luku 7. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuten Paavali - Saviksen oppi-isä, kuten hän on julistanut - sanoo, että en minä sitä pahaa tee, jota vihaan, vaan synti, joka minussa asuu.
Löytyy Paavalin Roomalaiskirje, luku 7.Totta - maailman pahin painajainen onkin, että Savis puhuisikin ihan tosissaan, eikä olisikaan vain trolli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta - maailman pahin painajainen onkin, että Savis puhuisikin ihan tosissaan, eikä olisikaan vain trolli.
Kun Saatanakin on yhtynyt ihmiseen Saviksen mukaan - kuin suoraan eräs saatanan riivaama saarnaaja painajamsisesta amerikkalaiselokuvasta.
On kai poliisi jo tarkistanut Saviksen taustat?!
- Anonyymi
Savis on eksyttäjä, harhaopettaja, eivätkä hänen kirjoituksensa edusta Paavalin opetuksia, eivät UT:n sanomaa yleensäkään.
Asiassa ulkopuolisten korvissa hän saattaa kuulostaa "uskovaiselta" ja omiin juttuihinsa hän tietysti uskookin, mutta kristinuskoa eivät hänen puheensa edusta vaan jonkun sairaan "vapaidensuuntien" lahkon. Tiukinta helluntailaisuutta, sanoisin, tai sitten kalvinismia (en heitä tunne kuin pinnallisesti). Kristuksen evankeliumia nämä, hänen juttunsa, eivät koskaan sisällä.
Ei näihin saviksen ja muiden anabaptistien riitelyketjuihin kannata osallistua. Heidän pääsanomansa on jo 500 vuotta ollut kylvää riitoja kristittyjen keskelle. Savis puhuu, eli osoittelee ihmisten syntejä ja vikoja aina "sinä" ja "te"-muodossa, ei koskaan "minä" tai "me", jolla tavoin taas kristitty ottaa kantaa hengellisiin asioihin. Kyllä seuraan Paavalia sinun harmiksi ja saatanan , ja et saa minua pysähdetty, Jeesus seuraa minua ja Tien sinne tiedätte ja mihin mä menen . Nyt tiedämme että hän meni Ristiinkulemaan jonka avulla Hän maksoi kaikki vappaaksi Kalliilla Verellä. Turha kirjoitat tuollaisia textejä joka saa minut HUUTAMAAN NIILLE HIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII :) : ) : ) : ) HYMNI ON LEVEÄ ETTÄS TIEDÄT SAATANA.
Ota opixi ,,katsos >>> 31 Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme, kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?
33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
34 Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme.
35 Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai alastomuus, vai vaara, vai miekka?
36 Niinkuin kirjoitettu on: "Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää; meitä pidetään teuraslampaina".
37 Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut.
38 Sillä minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, ei enkelit eikä henkivallat, ei nykyiset eikä tulevaiset, ei voimat,
39 ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.Eikö se jo on vähän turha taistella Jumala ja Paavali vastaan kun sä kuvannollisesti saat niin paljon turpaan ??
- Anonyymi
Politiikka ja Uskonnot täytyy kieltää. Molemmat markkinoivat väärin perustein.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1448409Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde462338Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja262172- 951738
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811697- 351602
Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1081123Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51019- 531005
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai17985