On pohjautuu termistä Schrödingerin kissa ja myös filmintekijöiden pähkähullusta asenteesta että fanit ovat toksisia ja filmin floppaaminen on heidän syytään.
Tosiasiassa fanit eivät vain halua että heidän suosikkifilmiensä päälle *****taan, käsikirjoituksella, näyttelijävalinnoilla tai muuten.
Schrödingerin yleisö olisi siis yhtä aikaa tarpeeksi voimakas tuodakseen alas franchiset mutta myös pieni äänekäs vähemmistö. Se on kumpaa vain sen pitää olla ja on molempia yhtä aikaa, riippuen miten toimittajat asiaa katsovat.
Uusi nopeasti leviävä termi "Schrödingerin yleisö"
Anonyymi-ap
1
192
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikka elokuvalla haluaa välittää jotain sanomaa tai näkökulmaa, niin koskaan ei saa kuitenkaan mennä sanoma edellä. Tärkeintä on pitää huolta siitä, elokuva on elokuvana hyvä: sillä on looginen (tai oman logiikkansa mukainen) ehyt ja toimiva käsikirjoitus, sen hahmot ovat samastuttavia, sen dialogi (tai dialogin puute) toimii ja kuvaus, leikkaus jne ovat kunnossa.
Liian usein nykyään homma tyssähtää jo käsikirjoitukseen. On surullista ja raivostuttavaa, että elokuvaan ja sen markkinointiin laitetaan 200 miljoonaa, mutta käsikirjoitusta ja henkilöhahmoja ei jakseta hieroa kuntoon. Se olisi kaikkeen muuhun nähden halpaa.
Oma juttunsa on nämä "tuoteperheiden" jatko-osien jatko-osat, joiden tekijät eivät ole edes yrittäneet sisäistää minkälaiseen maailmaan ja perinteeseen heidän pitäisi jatko-osa tehdä. Ratsastetaan Idiana Jonesin nimellä ja sitten nimihenkilöstä tehdään työstään eläkkeelle potkittava eronnut, erakoituva surkimus, joka on jotain random sukulaistyttöään kyvyttömämpi ihan joka asiassa. Sitten ihmetellään, että Indiana Jones-fanit eivät hurraa ja ryntää teattereihin?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain14310298Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-739857Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1056849Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2145302- 1734999
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1593843- 822681
- 1702641
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1662481- 592311