Liityin kirkkoon. Mut on lapsena kastettu ja konfirmoitu, mutta erosin nuorena aikuisena. Tänä vuonna aloin taas tutkia uskonasioita, käydä kirkossa, ja lopulta liityin takaisin.
Mua on jäänyt vaivaamaan, kun kävin aiemmin tänä vuonna kerran ehtoollisella, ennen kuin olin liittynyt kirkkoon. Niin ei kai saisi tehdä? Järki sanoo, ettei sillä ole mitään väliä, mutta voiko joku täällä sanoa sen mulle ääneen? Vai pitääkö nykäistä pappia hihasta ja tunnustaa tämä virheeni, että olo helpottaa?
Muutoinkin mua saa valaista ehtoollisen merkityksestä, koska ripariajat ei ole enää aivan tuoreina mielessä. Eikös se ole joku osoitus yhteenkuuluvuudesta seurakuntaan? Ajatus jonkun veren ja ruumiin syömisestä on aina tuntunut itselle vieraalta, joten mieluummin pidän keskiössä jonkin toisen merkityksen ehtoollisella käydessäni.
Mua on jäänyt vaivaamaan, kun kävin aiemmin tänä vuonna kerran ehtoollisella, ennen kuin olin liittynyt kirkkoon. Niin ei kai saisi tehdä? Järki sanoo, ettei sillä ole mitään väliä, mutta voiko joku täällä sanoa sen mulle ääneen? Vai pitääkö nykäistä pappia hihasta ja tunnustaa tämä virheeni, että olo helpottaa?
Muutoinkin mua saa valaista ehtoollisen merkityksestä, koska ripariajat ei ole enää aivan tuoreina mielessä. Eikös se ole joku osoitus yhteenkuuluvuudesta seurakuntaan? Ajatus jonkun veren ja ruumiin syömisestä on aina tuntunut itselle vieraalta, joten mieluummin pidän keskiössä jonkin toisen merkityksen ehtoollisella käydessäni.
Vastaukset 37
Vanhimmat
”Ajatus jonkun veren ja ruumiin syömisestä on aina tuntunut itselle vieraalta”
Sitten et ole ymmärtänyt ehtoollisen merkitystä etkä ole uudestisyntynyt.
Miksi menit ehtoolliselle???
uskon on uskoa , eikä kaikkia tarvitse ymmärtää , vaan nimenomaan
uskoa "niinkuin kirjoitettu on" .
Mihin kirjoitukseen viittaat?
Ja kun ei ymmärrä, eikä edes tiedä mitä Raamatussa lukee, niin - hupskeikkaa - sitä onkin pelkällä uskolla Jeesuksen nimen herjaaja saatananpalvonnalla. Näin juutalainen Paavali sen juuri loi, joka itse määräsi Jeesuksen kidutuskuolemankin.
Herran Pyhä ehtoollinen :
"Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän , siunasi , mursi ja antoi opetuslapsillensa ja
sanoi : "Ottakaa ja syökää ; tämä on minun ruumiini ."
Ja hän otti maljan , kiitti ja antoi heille ja sanoi : "Juokaa tästä kaikki ; sillä tämä
on minun vereni , liiton veri , joka monen edestä vuodatetaan syntien
anteeksiantamiseksi ."
"Ja minä sanon teille : tästedes minä en juo tätä viinipuun antia , ennenkuin sinä
päivänä , jona JUON SITÄ UUTENA TEIDÄN KANSSANNE Isäni valtakunnassa."
Matt: 26 : 26 - 29
Jeesus Kristus on YLÖSNOUSSUT ja ELÄÄ , > "juon sitä uutena teidän kanssanne
Isäni valtakunnassa ."
enempää ei tarvitse ymmärtää , riittää että uskoo > niinkuin kirjoitettu on "
Juutalaiset nyt näin eksyttää täällä ja kylvää vihaa myös muslimit. Menkää omiin uskontoihinne mässäämään elukoita.
OLE NYT JUMALAUTA JO KERRAN VIISAS JA LOPETA NÄMÄ RAAMATUN LAUSEET TÄÄLLÄ JUUDAKSET JA MUSLIMIT EI USKO JEESUKSEEN IKINÄ. LOPETA. NÄMÄ HERJAA SITÄ MITÄ EIVÄT TUNNE.
Miksi noin kiihdyt oikeasta asiasta. Saahan täällä mielipiteensä tuoda esille.
Paavali, joka on antanut ehtoollisen asetussanat 1.Korinttolaiskirje, luku 11. jakeesta 23 alkaen, sanoo itse ehtoollisen merkitykseksi Herran kuoleman julistamisen.
Ja luterilaisuuden tärkeimmässä tunnustuksessa vastaavasti lukee, että ehtoollisella on kuviteltava veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, koska Paavalin sanoin muuten tulee tuohon ruumiiseen ja vereen vikapääksi.
Miksi menit ehtoolliselle? Voisitko kertoa sen!
Eikös kirjoitukset ole usein vertauskuvallisia, eikä niitä ainakaan kaikkea nykyään ole tapana tulkita kirjaimellisesti? Tuossa samassa korinttilaiskirjeen luvussa käsketään myös naisia peittämään päänsä, eikä sitäkään suurin osa toteuta elämässään. Tiedän siis kyllä että ehtoollisen sanotaan olevan ruumista ja verta, mutta hain sen LISÄKSI selitystä (tai useampaa) tuolle vertauskuvalle. (Aloittaja)
Miksi sinä menit ehtoolliselle?
mitään tarvitse kuvitella , vaan USKOA . "niinkuin kirjoitettu on ."
>>>( Aloittaja ) <<<
vertaukset Jeesus puhuu täysin ERIKSEEN , kuten Jeesuksen ollessa maan päällä , Ja
"Ja hän saapui Nasaretiin , jossa hänet oli kasvatettu , ja meni tapansa mukaan
synagoogaan ja nousi LUKEMAAN " Luuk: 4: 16
Jeesus ei siis SELITELLYT raamatun sanaa , vaan nousi LUKEMAAN .
Jeesus itse sanoo :
"Eikö ole KIRJOITETTU : `Minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen
rukoushuoneeksi .` Mark: 11: 17
Juutalaiset hörppii viiniä ja matzaleipäää. Joka viikko ja uhraa elukan. Synagogalla.
Markus 11 . MUTTA TE OLETTE TEHNEET SIITÄ RYÖVÄRIEN LUOLAN.
>>> ryövärien luola"<<<
"Jeesus meni temppeliin ja ajoi ulos kaikki , jotka myivät ja ostivat siellä . Hän kaatoi
kumoon rahanvaihtajien pöydät ja kyyhkysten myyjien istuimet ja sanoi heille :
"On kirjoitettu : `Minun huoneeni on oleva rukouksen huone . `Mutta te olette tehneet
siitä ryövärien luolan ." Matt: 21 : 12-13
helluntailaisuus -temppelissä hädin tuskin saarnaaja ehtii saarnansa lopettaa , kun
lähes samaan hengenvetoon , alkaa tuotteiden esittely , > tänään edullisesti , kohta
siellä kirjapiste aukeaa , > teette hyvin kun ostatte , > osta ystävällesikin <.
>"rahanvaihtajat "< , aina kun myydään ja ostetaan , raha VAIHTAA omistajaa .
tiedoksi.
BUAHAHAHAHHHHAHHHAHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAKSA KIRKOLLISVEROA, ÄÄLIÖ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Minä säästän nekin tonnit.
Juudakset eksyttää.
Eikö se Luther kehota juuri synnin tunnossa ja vikapäänä menemään ehtoolliselle?
Eikö Pyhä Henki vaikuta omassatunnossa juuri syntisyyden tunteen suuruuden. Pienikin laiminlyönti ja virhe tuntuu tosi pahalta.
On kuitenkin huomattava että Perkele myös puuttuu ihmisen synnin tuntoon ja pyrkii estämään kaiken yhteyden haukkumisillaan Jumalaan.
Tämän päivän kirkko on eri kuin Lutherin ajan Luterilaisuus. Iso katekismus on hieno teos, mutta se ei auta Perkelettä vastaan niin paljon kuin toivoisi.
Itse olen huomannut että monet tekeytyvät hartaiksi kristityiksi, mutta ovat selän takana raatelevia susia. He eivät etsi pelastustasi vaan tahtovat sinut hukuttaa, vaikka käyttävät Kristuksen nimeä ja elävät kuin kristityt. Jos saat Pyhää Henkeä he juoksevat paikalle viettelemään syntiin tai jopa melkein tappamaan.
He ovat pitäneet sinua sopivana ihmisuhriksi eivätkä tahdo sinun pelastuvan vaikka muuta hokevat. He iloitsevat jos olet eksymyksessä.
Katekismus on vanha kirja mutta yhä lohduttava. Jos olet harras ja raamattuun ja totuuteen uskova niin tämän päivän kristittyinä esiintyvät ovat aivan muuta. Ole varovainen. Luottaa voit vain Jumalaan.
Menin ehtoolliselle, koska kutsuttiin. Jumalanpalveluksessa sanottiin, että kaikki ovat tervetulleita yhteiselle ehtoolliselle. Myös lapsia osallistui, siis konfirmoimattomia. Vasta myöhemmin, jo seurakuntaan virallisesti liityttyäni, luin, että ehtoollinen on tarkoitettu kirkon jäsenille.
Meidän kirkon paikallisilla nettisivuilla sanotaan: Ehtoolliselle voi osallistua myös kirkkoon kuulumaton sairaana tai pakottavasta syystä, jos käsittää ehtppllisen merkityksen.
Ihanaa, kiitos kun sanoit tämän!
Sinulla on ollut tuo pakottava syy, koska olet tuntenut tarvetta käydä ehtoollisella.
Kyllä kaste pysyy kerran kastettu on ikuisesti kastettu. Lopettakaa täällä muut uskonnot kiusaa teitä.
Erosin kirkosta ns. taistolaisbuumin aikana. Seurakunnan pappi pahoitti tästä mielensä ja kirjoitti paikallislehteen ikävähkön tunnistettavan " vastalauseensa".
Minuu suututtaa vieläkin se paskiainen. Eikö hän tiennyt, että kaikkiin uskonnollisiin ja aatteellisiin yhteisöihin kuuluminen on suomenmaassa vapaaehtoista.
Maksoin kohtuullisesti palkattuna tuolloin jo 20vuotta seurakuntaveroa. Siinä kiitos niistäkin satosista.
Voisin siideripäissäni vetää lättyyn tuota "kirkonpalvelijaa" jos hän vielä eläisi.
Onneksi olen jättänyt ikämiehenä siiderit/oluet nuoremmille käyttäjille.
Huom/obs. Terveiseni kaikille nais-sukupuolisille ihmisille; Olette parhait!
Kirkko ei ole mikään synagoga ! Se on rukoushuone.
Alunperin ehtoolliselle menolle asetettiin rajat, että kukaan ei söisi ja joisi turmiokseen / tuomiokseen. Kirkkoon kuulumaton ja asiaa ymmärtämätön haluttiin harhaoppisena sulkea pois.
Aloittaja ei nykykäytännön mukaan tehnyt mitään väärin, koska uskoi oikein ja hänellä on oikea tieto ehtoollisen merkityksestä. Omantunnon vapaus on nykyisin ehtoolliskäytäntö.
Minä toivoisin kuitenkin papilta varoitusta ehtoollisen väärinkäytöstä (sydämen tila). Epäuskon tilassa ei kannattaisi nauttia eikä jos on eri oppi ydinasiasta yms..
Sinne edelle. Kun Jeesus Raamatun mukaan riehuessaan temppelissä sanoo 'kirjoitettu on ... teette siitä ryövärien luolan', niin löysitkö Raamatusta sen kohdan missä näin on kirjoitettu?
Kerrotko mitä siinä lukee?
Muslimit rakensi moskeijan temppeli paikalle näiden pilkkaajien tähden.
Katsotaanko se Mel Gibsonin myyntituote elokuva passion of Christ.
olet idiootti , maksat kirkollisveroa etkä hyödy jeesuksen verestä kuten seurakunnassa työskentelevät aina 🤮 asti 🤣🤣🤣
Kirkollisvero on ainakin näillä tuloilla pieni hinta kaikesta siitä mitä saan. Oma seurakunta järjestää monen moista kiinnostavaa tapahtumaa. Halvemmaksi tulee kuin moni aiempi harrastus. (Aloittaja)
Ramattu on täynnä - edellä sanotaan - kielikuvia, joita ei saa tulkita konkreettisesti, kuten kirota kiroukseksi tai teurastaa uhrilampaana tai juoda Jeesuksen veri ja syödä hänen ruumiinsa Herran kuoleman julistamiseksi.
Onko sekin kielikuva, kun Jeesus Joh.8 sanoo teidän Jumalaanne Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi?
On hyvin vanha mysteeriuskontojen ajatus että syömällä jumalaansa tulee osalliseksi hänen kuolemattomuudestaan. Kreikkalaisten "ehtoollisajatus" toteutui Dinosysos-kultin juhlissa.