Kokoomuksella on ollut vuosikymmeniä jo tekosyitä, miksi luonnollisia monopoleja pitää myydä yksityisille. Tätä vastaan on taistelun näköjään edelleen jatkuttava. Mikään ei ole herkullisempaa kuin yksityisomistuksessa oleva luonnollinen monopoli, joka sijaitsee kohtuullisen pienen riskin maassa kuten Suomi.
Britannian ja myös Chilen esimerkit vesilaitosten yksityistämisistä ovat täysin selkeitä. Täysiä epäonnistumisia, joissa on pumpattu laitosten taseet tyhjiin, nostettu vesimaksuja ja jätetty kalliit infra-investoinnit tekemättä.
Caruna myytiin kun "ei haluttu" maksaa voimalaitoslinjojen kaivamista maahan. No, nyt maksetaan ja todella kovasti. Kaikenlainen kikkailu jatkuu, kuten Taloussanomat on raportoinut esim. emoyhtiön tasekikkailusta. Harvassa kunnassa halutaan nostaa vesimaksuja tilanteessa, jossa täysin pakolliset infra-investoinnit ovat ehkä jo vuosikymmenen myöhässä. Jostain ihme syystä, tätä käytetään tekosyynä myynti-innossa, jotenkin olisi vähemmän paha kun se ulkomainen sijoitusrahasto korottaa sitten senkin edestä, lisättynä katteella? Suunnattuna parhaimmille paratiisisaarille, mitä verosuunnittelulla voi vain löytää?
Britannian ja myös Chilen esimerkit vesilaitosten yksityistämisistä ovat täysin selkeitä. Täysiä epäonnistumisia, joissa on pumpattu laitosten taseet tyhjiin, nostettu vesimaksuja ja jätetty kalliit infra-investoinnit tekemättä.
Caruna myytiin kun "ei haluttu" maksaa voimalaitoslinjojen kaivamista maahan. No, nyt maksetaan ja todella kovasti. Kaikenlainen kikkailu jatkuu, kuten Taloussanomat on raportoinut esim. emoyhtiön tasekikkailusta. Harvassa kunnassa halutaan nostaa vesimaksuja tilanteessa, jossa täysin pakolliset infra-investoinnit ovat ehkä jo vuosikymmenen myöhässä. Jostain ihme syystä, tätä käytetään tekosyynä myynti-innossa, jotenkin olisi vähemmän paha kun se ulkomainen sijoitusrahasto korottaa sitten senkin edestä, lisättynä katteella? Suunnattuna parhaimmille paratiisisaarille, mitä verosuunnittelulla voi vain löytää?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Vesihuoltokysymyksistä vastaa maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah. Turha on kokoomusta syytellä asiasta, joka ei kokoomusministereille kuulu.
Turha yrittää kaataa tuota paskaa muiden niskaan. Tuollaista ei tapahdu ilman kokoomuksen lupaa. Essayah on idoootti, joka tekee mitä käsketään ja se käskijä Kokoomus (tai oikeastaan kokoomuksen isäntä EK)
Eikö päämisteri puolue päätä mitä tehdään.
Onko Kokoomus puolueesta tullut munaton puolue.
Kannattaisiko vaihtaa Orpo.
EK päättää mitä hallituksessa tehdään
Päättäjämme ovat
fetsipäitä. Tästä varoiteltiin
ennen EUta. Silloin sanottiin
me voimme rikastua,meillä on
luonnonvaroja.
Me mitään rikastua. Ulkomaalaiset sijoittajat rohmuavat luonnonvarat.
Nämä suuryritykset menee liian pitkälle, joku Coca-Cola ja Nestle ostelee pohkavesiä, että saa myydä tuotteitaan.
Jos mulla nyt menee esimerkiksi housu, tai reppu rikki, niin joudun mennä lähimarkettiin, jossa myydään ainoastaan jotain mustavalkoisia Nikejä ja Adidaksia, jotka ei edes sovi aikuiselle ihmiselle ja lopputuloksena on se, että joutuu maksamaan siitä, että pääsee mainostamaan riistoyrityksen tuotteita, koska vaatetta pitää olla ihmisellä ja kamojaan ei voi alepan kassissa kuljetella jokapaikkaan.
Ennemmin menisin kotimaiseen pienyritykseen ja ostaisin istuvia hyvistä materiaaleista tehtyjä tuotteita.
Yksityinen on paljon tehokkampi kuin kunta/valtio
Britanniassa näyttö on ihan päin vastaista. Yksityistetty vesihuolto on tehotonta ja kallista.
Voi v.ttu, tuliko sähkön siirrosta tehokkaampi.
Ei nämä yksityistäjä usko, vaikka heille kuinka osoittais, että luonnollisen monopolin yksityistämisestä ei seuraa mitään hyvää
Myydään Orpo Venäjälle. Hinta noin 5 milj.
Purrasta voisi saada 100 000 €, mutta koko PS puolueesta 500 000€.
Eli myydään koko popula.
Kokoomuksen jäljiltä ei jää kuin savuavat rauniot
Demarit ne sitä velkaa ottivat
Perskokkareet ottaa enemmän velkaa. Suomen ennätys? Maailman ennätys?
Persu puhaltavat samaan tuleen.
Vajaa 40 miljardia, mutta sitä ennen otti oikeistolaiset yli 100 miljardia.
Tajuatko Persu, kumpi on velkaa ottanut enemmän.
Nyt tekevät uutta ennätystä velan otossa.
Sitä päästään kohta ryystämään pörssivettä. Onkohan se sateella vai poudalla halvempaa. Onkohan siinä hinnoittelussa sama taktiikka kuin sähkössä, miten Milloinkin sattuu hanat ja generaattorit hirttämään.
"Caruna myytiin kun "ei haluttu" maksaa voimalaitoslinjojen kaivamista maahan. No, nyt maksetaan ja todella kovasti."
Perustelut ovat olleet naurettavia. Typerykset tosissaan uskovat, että kansainväliset sijoittavat sijoittavat maksaakseen meidän kaapalien kaivamisen maahan, ja me "tienaamme" sillä, kun luovumme omasta määräämisoikeudestamme.
Suomalaiset saadaan uskomaan ihan mitä tahansa, kun "asiantuntijat" kertovat ja ulkomaalaiset ne aina tietää kaiken paremmin. Niin kuin tietävätkin ja siksi valehtelevat tyhmille suomalaisille.
Ja Häkämiehet vain lihovat.