Pietari III ja Katariina Suuri

Oliko murhan taustalla pelkkä hoviklikkien vääntö?Pietari oli lähdössä sotaan Tanskaa vastaan Preussin kanssa. Hän oli jo Holsteinin herttua. Voitolla Tanska olisi menettäyt asemansa ja Venäjä päässyt hallitsemaan Itämerta. Se olisi päässyt Atlantilla vapaasti. Venäjän mahti olisi paisunut suunnattomasti. Britannian tasapainopolitiikka oli uhattuna ja kauppareitit. Paavali I:n mrhan taustalla on epäilty olleenvapaamuurariveljeskunta Britannian ukkopolitiikan eduksi. Olisiko ollut myös Pietari III:n urhan taustalla. Englanti rohkaisi hoviiehiä ja Kata seurasi mukana

Toki ietarille oli jo ehdotettu eroa Katasta ja rakastajattaren naimista. Hän oli vaikea luonne ja toisaalta liian valistunut varautuakseen syrjäyttämisiin. Salainen poliisi oli lopetettu. Hän oli myös monilla uudistuksillaan suututtanut ylhäisöä. Kuten Paavali.

Pietari ei kuitenkaan ollut mitenkään laosellinen, kyvytön tai saksalaisten narri. Hänellä oli selvä ulkopoliittinen ohjelma. Aivan viime vuosikymmeniin on kuvaa hänestä hallinnut Katariinan propaganda. Se onuponnut venäläisiin, kun Pietarin väitetään antaneen Itä-Preussin ja Pommmerin. Niitö kaavailtiin kuitenkin alun alkaen vaihtotyavaraksi. Sittemmin Puola jaettiin ja Venäjä sai haluamansa. Pietari olisi antanut paljon enemmän. Kata jatkoi täysin muilta osin saksalaisystävällistä politiikkaa. Katan menestys on sokaissut ja aiheuttanut torjunnan kaikelle kielteiselle.
6242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Just näin!

Äänestä

Pietari oli tasapainoton tunteileva vässykkä!
Ei Katariinan kaltainen tahtonainen sellaista kauan katsele!

Äänestä

Pietari ryhtyi uhkailemaan vaimoaan erolla ja luostarikomennuksella. Uhkaili väärää naista!

Äänestä
  • Kuulostaa Katan propagandalta. Hyvänahkainen ja naiivi Pietari meni kuulemma kuin lapsi Katan virittämään ansaan. Vetoomuksista huolimatta ei sen jälkeen yrittänyt vedota ja kutsua apuvoimia

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuulostaa Katan propagandalta. Hyvänahkainen ja naiivi Pietari meni kuulemma kuin lapsi Katan virittämään ansaan. Vetoomuksista huolimatta ei sen jälkeen yrittänyt vedota ja kutsua apuvoimia

    Kuolleet eivät kutsu apuvoimia.

    Äänestä

Jo 1720-luvun lopulla tsaaritar Katariina I rupesi hamuamaan Slesvigiä Tanskalta. Englanti lopetti aikeet lyhyeen ja lähetti sotalaivojaan Tanskan vesille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oliko murhan taustalla pelkkä hoviklikkien vääntö?Pietari oli lähdössä sotaan Tanskaa vastaan Preussin kanssa. Hän oli jo Holsteinin herttua. Voitolla Tanska olisi menettäyt asemansa ja Venäjä päässyt hallitsemaan Itämerta. Se olisi päässyt Atlantilla vapaasti. Venäjän mahti olisi paisunut suunnattomasti. Britannian tasapainopolitiikka oli uhattuna ja kauppareitit. Paavali I:n mrhan taustalla on epäilty olleenvapaamuurariveljeskunta Britannian ukkopolitiikan eduksi. Olisiko ollut myös Pietari III:n urhan taustalla. Englanti rohkaisi hoviiehiä ja Kata seurasi mukana

Toki ietarille oli jo ehdotettu eroa Katasta ja rakastajattaren naimista. Hän oli vaikea luonne ja toisaalta liian valistunut varautuakseen syrjäyttämisiin. Salainen poliisi oli lopetettu. Hän oli myös monilla uudistuksillaan suututtanut ylhäisöä. Kuten Paavali.

Pietari ei kuitenkaan ollut mitenkään laosellinen, kyvytön tai saksalaisten narri. Hänellä oli selvä ulkopoliittinen ohjelma. Aivan viime vuosikymmeniin on kuvaa hänestä hallinnut Katariinan propaganda. Se onuponnut venäläisiin, kun Pietarin väitetään antaneen Itä-Preussin ja Pommmerin. Niitö kaavailtiin kuitenkin alun alkaen vaihtotyavaraksi. Sittemmin Puola jaettiin ja Venäjä sai haluamansa. Pietari olisi antanut paljon enemmän. Kata jatkoi täysin muilta osin saksalaisystävällistä politiikkaa. Katan menestys on sokaissut ja aiheuttanut torjunnan kaikelle kielteiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu