Englanti on kuulemma lähettänyt Ukrainalle pitkän matkan ohjuksia Venäjälle suunnattuihin iskuihin. Yhdysvallat ei ole tuollaista suunnitellut.
Miten tuo tulevaisuudessa menee jos Englanti ei ole EU:n jäsenmaa.
Tuskin EU:n tulisi tukea yksittäisen rajanaapurinsa toimia. Ainakaan ei kannata ottaa sylttyä vastaan toisten tekemistä teoista.
Lähitulevaisuudessa voimme siis ehkä saada uutisia joissa "Ukraina" olisi kiihdyttänyt pitkänmatkan ohjusiskuja Venäjälle. Tiedostaen kuitenkin jo sen miten ilman Englannin apua ei tuollaisia iskuja pystytä edes tekemään.
Panokset kovenevat ja pommit suurenevat.
https://www.youtube.com/watch?v=7vXLCoq_Fws
Miten tuo tulevaisuudessa menee jos Englanti ei ole EU:n jäsenmaa.
Tuskin EU:n tulisi tukea yksittäisen rajanaapurinsa toimia. Ainakaan ei kannata ottaa sylttyä vastaan toisten tekemistä teoista.
Lähitulevaisuudessa voimme siis ehkä saada uutisia joissa "Ukraina" olisi kiihdyttänyt pitkänmatkan ohjusiskuja Venäjälle. Tiedostaen kuitenkin jo sen miten ilman Englannin apua ei tuollaisia iskuja pystytä edes tekemään.
Panokset kovenevat ja pommit suurenevat.
https://www.youtube.com/watch?v=7vXLCoq_Fws
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mahdollista tehdä elokuvamainen spektaakkeli.
Roudataan ohjukset valmiiksi lähialueille, osahan on jo sinne viety. Valmistellaan iskuun tarvittavan teknologian toimivuutta, testataan yhteyksiä.
Suurkokouksen jälkeen tehdään vain se mikä on jo nyt päätetty.
Teatteria parhaimmillaan.
Rauha tulee, kun sota tehdään Venäjälle liian kalliiksi ja siltä viedään sodankäyntikykyä, jotta se joutuu vetäytymään pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Pitkänmatkan ohjukset ammusvarastoihin, johtokeskuksiin, öljyjalostamoihin, asetuotantoon ja tukikohtiin ym. ovat tuossa olennaisessa osassa.
Afganistanin sotakin kävi Neuvostoliitolle kalliiksi, vaikka taistelutoiminta ei ollut siellä edes näin intensiivistä kuin Ukrainassa. Jos Venäjä meinaa oikeasti voittaa Ukrainan sodan suoralla maan valtaamisella ei nykyinen varustelu riitä vaan sen on ryhdyttävä täyteen sotatalouteen sekä mobilisoida ja varustaa moninkertainen määrä sotilaita. Ukrainan valtauskaan ei pelkästään riitä vaan Venäjän tulee pystyä pitämään vallattu maa itsellä hallinnassa, mikä tarkoittaa että se joutuu pitämään joukkoja tuossa laajahkossa maassa ja puolustautumaan sissisotaa vastaan. Toinen Tsetsenian sotakaan ei ollut taputeltu heti, vaikka isoimmat sotatoimet olivat ohi jo vuoden 2000 keväällä. Sissisotaa jatkui siellä vielä pitkään. Venäjä ei voi mitenkään saada lyhyessä ajassa voittoa Ukrainasta.
Venäjä voi ottaa kovat otteet lopulta jos briteissä on hulluus todella irti.
Sairasta ruokkia sotaa ja kaihtaa rauhaa.
Rauha tulee vasta, kun Venäjä poistuu Ukrainasta ja lopettaa rikollisen sotansa. Koska se ei sitä vapaaehtoisesti vielä tee, se pitää siihen pakottaa.
"SITTEN MOJAHTAA "RUBY" ENGLANNIN KANAALISSA"!!!
Höpöhöpö. Ei mojahda sillä vaikka Venäjä haastaakin länttä ydinaseilla se ei sellaista korttia lähde käyttämään.
Venäjä lopettaa imperialisminsa ja palaa omille alueilleen, niin sota loppuu.
HATO ei tallenna Suomea
Ei Ukrainalla ole enää miehiä jotka taistelisivatkaan kun pakkovärvätyillä lähinnä ruokitaan tykkejä. Joten ohjukset alkavat olla se viimeinen oljenkorsi. Ukrainalle eskalaatio sopii vallan hyvin. Etenkin Suomen vetäminen mukaan.
Tuo on hyvin epätodennäköistä, se että Ukraina voittaa.
Miehet eivät riitä, suunnitelmissa on siis laajentaa konfliktia.
Pommittaa voi kauempaa, saadaan sota laajennettua koska pommitukset tulevat jo muiden avustuksella. Harva haluaa hyökkäyssotaan osallistua.
Toivottavasti eivät ehdota sellaista meille suomalaisille, halpoja resursseja vaikka olemmekin.
Voihan he ehdotella mutta suomalaisia ei voida käskeä lähtemään ulkomaille sotiin. Se olisi perustuslain vastaistakin eikä Ukraina ole Nato-jäsen joten sitäkään korttia ei voida pelata. Silloin tämän maan johtokin menettäisi kannatuksensa. Ja lähtijöitä ei olisikaan, vaikka täälläkin välillä näkee uhoavia kannanottoja.
Venäjän on siirrettävä lentokenttänsä kauemmas kun storm shadow iskut alkaa vaikkei edes lukumääräisesti suurina pelte riittää sillä on vaikutus sodan kulkuun.
Iskeekö yhtä varmasti, kuin iski Krimin siltaankin kesäkuussa? Senhän piti Ukrainan uhoilun mukaan olla tuhottu kesäkuun aikana. 🤔
Älä usko kaikkeen mitä julkisesti kirjoitellaan. Ukraina osaa myös ns. maskirovkan jota Venäjäkin käyttää. Esim voidaan julkisesti antaa ymmärtää iskujen mahdolllinen kohde vaikka suunnitelmat ovat jotain muuta. Katsotaan kuinka käy kun aseet otetaan käyttöön.