Liberaalien pääteoligia on homouden ehdoton hyväksyminen

Tässäkin toki eksyttävät ja hyökkäävät julkeasti Jumalan sanaa vastaan.
1011009
10Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Loistava aloitus!

Ei ole kovin "liberaalia" vaatia mitään mitä nyt vaaditaan. Liberalismiin kuuluu pääasiassa vapaus. Toisen vapaus ei saisi estää toisen vapautta. Tehköön liberaalit ehdotuksia ja kirjoittakoon someen kohujuttuja, mutta on typerää estää kristittyjä uskovia ajattelemasta sisäisen vakaumuksensa mukaisesti.

Antakaa kaikkien kukkien kukkia. Olkaa liberaalit oikeasti suvaitsevaisia eikä vain nimellisesti. Muu on tekopyhää.

2Äänestä
  • Siis kuka sinua on estänyt ajattelemasta niin kuin ajattelet? Missä tilanteessa? Ja kerro toki mitä et saa "ajatella"? Ynnä estikö joku sinua tuon tekstin julkaisussa?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Siis kuka sinua on estänyt ajattelemasta niin kuin ajattelet? Missä tilanteessa? Ja kerro toki mitä et saa "ajatella"? Ynnä estikö joku sinua tuon tekstin julkaisussa?

    Mene kuule muualle kiukutteleen!

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mene kuule muualle kiukutteleen!

    Ai sinä olet siis sitä mieltä, että sinulla saa olla sananvapaus tällä palstalla mutta minulla ei. Mielenkiintoista....

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Siis kuka sinua on estänyt ajattelemasta niin kuin ajattelet? Missä tilanteessa? Ja kerro toki mitä et saa "ajatella"? Ynnä estikö joku sinua tuon tekstin julkaisussa?

    Liittyiskö tuo aloittajan otsikkoon, homouden ehdoton hyväksyntä? Sinähän olet jo sen hyväksynyt ehdottomasti. Vaadit muilta samaa.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Siis kuka sinua on estänyt ajattelemasta niin kuin ajattelet? Missä tilanteessa? Ja kerro toki mitä et saa "ajatella"? Ynnä estikö joku sinua tuon tekstin julkaisussa?

    Taisi osua hermoon kun reagoit noin voimakkaasti. Homouden hyväksyntä on ehdotonta. Heillä on jo kaikki samat oikeudet, joten ongelma ei ole enää se vaan jokaisen ihmisen asenteet pitää muokata homomyönteiseksi. Se on selvästi se idea. Sitä ei sanota ääneen, mutta siihen aina vihjataan, kun joku homo sanoo, että "paljon on vielä parannettavaa."

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Liittyiskö tuo aloittajan otsikkoon, homouden ehdoton hyväksyntä? Sinähän olet jo sen hyväksynyt ehdottomasti. Vaadit muilta samaa.

    Se on ihan toope.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Taisi osua hermoon kun reagoit noin voimakkaasti. Homouden hyväksyntä on ehdotonta. Heillä on jo kaikki samat oikeudet, joten ongelma ei ole enää se vaan jokaisen ihmisen asenteet pitää muokata homomyönteiseksi. Se on selvästi se idea. Sitä ei sanota ääneen, mutta siihen aina vihjataan, kun joku homo sanoo, että "paljon on vielä parannettavaa."

    Juuri niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Juuri niin.

    Eduskunta on hyväksynyt lain, jonka mukaan homoseksuaalisuus ei ole enää rikos,
    Tehkää lakiesitys aiheesta, täällä palstalla pätemisenne aiheesta vaikuttaa kovin lapselliselta.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Siis kuka sinua on estänyt ajattelemasta niin kuin ajattelet? Missä tilanteessa? Ja kerro toki mitä et saa "ajatella"? Ynnä estikö joku sinua tuon tekstin julkaisussa?

    Moni kristitty ei uskalla kirjoittaa omalla nimellään. Systeemi valvoo ja tehtailee syytteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Moni kristitty ei uskalla kirjoittaa omalla nimellään. Systeemi valvoo ja tehtailee syytteitä.

    Kerro nyt kuinka monta syytettä tämän palstan kautta on edennyt tuomioistuimeen ja ihan tuomioksi saakka? Se mitä täällä on tehty on se, että hihhulit ovat itse ilmeisesti - ainakin tekstiensä mukaan - käyneet tekemässä ilmoituksen jumalanpilkasta, Tai siis yrittäneet. Kyllä on ollut poliiseilla ollut hauskaa....

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Kerro nyt kuinka monta syytettä tämän palstan kautta on edennyt tuomioistuimeen ja ihan tuomioksi saakka? Se mitä täällä on tehty on se, että hihhulit ovat itse ilmeisesti - ainakin tekstiensä mukaan - käyneet tekemässä ilmoituksen jumalanpilkasta, Tai siis yrittäneet. Kyllä on ollut poliiseilla ollut hauskaa....

    Työpaikan menetys konservatiivisista kristillisistä mielipiteistä on aiheellinen pelko. Monen ei kannata kokeilla onneaan. Näin pehmeä totalitarismi toimii.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Työpaikan menetys konservatiivisista kristillisistä mielipiteistä on aiheellinen pelko. Monen ei kannata kokeilla onneaan. Näin pehmeä totalitarismi toimii.

    Edelleen kysytään että kerro toki näistä tapauksista. Siis muistakin kuin Porin Jazz toiminnanjohtajan paikka, jotka eivät olleet potkut vaikka te hihhulit niin kovasti haluatte uskoa. Lisäksi kaveri sai heti uutta työtä Kuortaneen elinkeinoasiamiehenä.

    Ynnä koetappas miettiä sitä, että miksi lesta-alueilla opettajien valinnassa uskonto näyttelee keskeistä osaa. Mieti asiaa vaikka sitä kautta, että jos sinä olisit johtokunnassa jäsenenä niin palkkaisitko sinä minut kuntaan opeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Eduskunta on hyväksynyt lain, jonka mukaan homoseksuaalisuus ei ole enää rikos,
    Tehkää lakiesitys aiheesta, täällä palstalla pätemisenne aiheesta vaikuttaa kovin lapselliselta.

    Ei sitä voi lailla päättää vaan homous on syntiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei sitä voi lailla päättää vaan homous on syntiä.

    Ei ole ainakaan raamatun mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei ole ainakaan raamatun mukaan.

    Onko se jonkun muunkin mukaan syntiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Onko se jonkun muunkin mukaan syntiä?

    Koraanin mukaan taitaa olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Koraanin mukaan taitaa olla.

    On se myös Luonnon suuren ja ihmeellisen kirjan vastaista.

    Äänestä

Minä eheydyin hoidos . Nyt tykkään koirista ja perustin koirahoitolan .

Äänestä

Ai kuten sitä et Jeesus hyväksyi ihmiset ja kaikki saivat anteeksiannon Jumalalta?

Äänestä
  • Voiko laittaa kohtaa Raamatusta mikä tukee väitettäsi vai itsekö keksit?

    2Äänestä

  • Seksuaalisesti aktiivi homo ei todnäk pelastu. Idea ei ole se, että jatketaan synnissä elämistä kun tullaan uskoon. Homoliitoissa olevia suositellaan eroamaan. Kristitty ihminen ei voi jatkaa omaa eikä partnerinsa syntitoiminnan mahdollistamista.

    2Äänestä

  • Anteeksianto pitää ottaa vastaan. Se on kuin rahaa tilillä, joka pitää nostaa sieltä ennen kuin siitä on mitään hyötyä.

    1Äänestä

  • Ilman uskoa, syntiensä tunnustamista ja katumista ei ole armoa ja pelastusta, ei koe edes tarvitsevansa anteeksiantoa. Kun ihminen katuu aidosti syntejään, niistä haluaa luonnollisesti tehdä parannusta, eikä jatkaa vain samaa rataa, jäädä elämään niihin. Uskon myötä Jumalan sanasta tulee tärkeä.

    Äänestä

  • Ei armoa epäuskolla ja synnin väheksynnällä/siunaamisella vastaanoteta.
    Osoitamme todellista kunnioitusta Jeesukselle ja hänen ristintyölle, kun emme enää väheksy hänen opetuksiaan ja Jumalan antamaa hyvää lakia, jota vastaan rikkomisen vuoksi Jeesus joutui ristille. Miten kehtaisimme olla yhä välinpitämättömiä sitä hyvää kohtaan mitä meille on yritetty opettaa ja itsekkäästi vain seurata omaa luontoamme ja halujamme. Toki olemme kurjia syntisiä, emmekä pysty niin hyvään, kuin tahtoisimme, mutta voi tehdä paremmin, elää jatkuvassa epätäydellisessä parannuksenteossa, johon usko itsessään jo ohjaa, Jumalan rakastamiseen ja Hänen tahtonsa kunnioittamiseen. Ei pidä mennä toiseen suuntaan, ryhtyä välinpitämättömäksi niitä hyviä ohjeita kohtaan, jotka on vain meidän parhaaksi annettu.

    Äänestä

Kuule kun Suomessa on uskon- ja sananvapaus eikä se koske vain teitä hihhuleita. Se koskee kaikki. Siksi ihmisillä on täysi oikeus epäillä ja kritisoida erilaisia jumalnäkemyksiä suuntaan sun toiseen....

Äänestä
  • Kyllä sinulla on täysi oikeus olla mäntti ja sivistymätön kuten oletkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä sinulla on täysi oikeus olla mäntti ja sivistymätön kuten oletkin.

    Ei kaikki ole samanlaisia kuin sinä. Joten voitko lopettaa tuon typerän valehtelun?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä sinulla on täysi oikeus olla mäntti ja sivistymätön kuten oletkin.

    Sinulle "sivistys" tarkoittaa sokeaa uskoa teokseen, jonka mukaan aasi puhuu ja aurinko kiertää maata. Saanen olla asiasta hivenen eri mieltä....

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä sinulla on täysi oikeus olla mäntti ja sivistymätön kuten oletkin.

    Se on junttien juntti.

    1Äänestä

  • Tämä on luterilaisuus-palsta, eikö sinulle sovi ateismi-palsta?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Sinulle "sivistys" tarkoittaa sokeaa uskoa teokseen, jonka mukaan aasi puhuu ja aurinko kiertää maata. Saanen olla asiasta hivenen eri mieltä....

    Sivistykseen kuuluu myös lukutaito. Vain lapset lukee kaiken kirjaimellisesti.

    Äänestä

Länsimaiden suurin ponnistus on tällä hetkellä homouden valtaannousu, viis sodista, ilmastosta, lukutaidottomuudesta, mielisairauksista, vauvakadosta, luonnon tuhosta, rahanpuutteesta, lasten ja nuorten seksualisoinneista pedofileja varten, ... kun vaan homot pääsevät valtaan.

Äänestä
  • Herätysliikkeesikö sinut on saanut uskomaan esittämälläsi tavalla? On sinulla reppanalla rankkaa.

    Äänestä

  • Suvaitsevaiset yrittävät rakentaa uutta maailmaa, johon kuuluu tietynlainen kieroutunut käsitys tasa-arvosta ja seksuaalioikeuksista abortteineen päivineen. Maailmasta tulisi parempi, jos he vain myöntäisivät ajattelunsa sisäiset ristiriidat ja sen moraalisen rappion. Adoptiolapsista on pulaa, jopa homopareilla ( vaikka se onkin väärin! ) mutta naiset vain tekevät abortteja entistä helpommin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Suvaitsevaiset yrittävät rakentaa uutta maailmaa, johon kuuluu tietynlainen kieroutunut käsitys tasa-arvosta ja seksuaalioikeuksista abortteineen päivineen. Maailmasta tulisi parempi, jos he vain myöntäisivät ajattelunsa sisäiset ristiriidat ja sen moraalisen rappion. Adoptiolapsista on pulaa, jopa homopareilla ( vaikka se onkin väärin! ) mutta naiset vain tekevät abortteja entistä helpommin.

    Voitko tarkentaa, miksi miehet aiheuttavat naisen tahdon vastaisia raskauksia?
    Ennen yhdyntää ksymällä miehen tulee varmistaa, onko nainen valmis synnyttämään hänelle lapsen. Mikäli vastaus on kielteinen, miehen on pidättäydyttävä yhdynnästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Voitko tarkentaa, miksi miehet aiheuttavat naisen tahdon vastaisia raskauksia?
    Ennen yhdyntää ksymällä miehen tulee varmistaa, onko nainen valmis synnyttämään hänelle lapsen. Mikäli vastaus on kielteinen, miehen on pidättäydyttävä yhdynnästä.

    Höpö höpö, naiset ovat vastuuttomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Höpö höpö, naiset ovat vastuuttomia.

    Palstauskovien miesten älyllisyyskö ei riitä vastuunkantoon, vaan aina sysätään vastuu muille?

    Äänestä

Eli synnin hyväksyminen.

1Äänestä
  • Sama synti joka tuomittiin Sodomassa ja Gomorrassa. Jumalalle ei sellainen meno sopinut ja hän lähetti taivaasta tulta ja tulikiveä. Nykyajan ihmiset hurraa ja iloitsevat kaduilla. Aikamme on laittomuutta täynnä.

    1Äänestä

Siinä syy miksi minäkin erosin evlut kirkosta.

Äänestä

Ikävä kyllä itse evlut kirkon arkkipiispa on johtanut tätä kapinaliikettä jo kymmeniä vuosia.

Äänestä

Kohta evlut kirkossa on orgioitskin ja käyttöhuone

Äänestä
  • Sillä ei olisi enää mitään merkitystä vaikka olisikin. Homouden synnillisen elämäntavan hyväksyntä on ihan tarpeeksi paha asia rikkomaan kirkon yhteyden ainoaan oikeaan elävään Jumalaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sillä ei olisi enää mitään merkitystä vaikka olisikin. Homouden synnillisen elämäntavan hyväksyntä on ihan tarpeeksi paha asia rikkomaan kirkon yhteyden ainoaan oikeaan elävään Jumalaan.

    Voitko kertoa, mitä olet tehnyt ja teet, ettei kukaan enää hyväksyisi mainitsemaasi syntiä?

    Äänestä

Siinä nykypiispoille tärkein.

Äänestä

liberaali tuo kaiken salliva paska 🤔

Äänestä
  • Älä trollaa, liberaali. Uskovaiset eivät käytä tuollaista alhaista kieltä.

    Äänestä

Ikävää tuo liberaalien suorittama eksytysyritys.

1Äänestä

Tämä on se väkevä eksytys mistä Jeesus varoitti.

1Äänestä
  • Juuri sitä.

    Äänestä

  • Niin no, ainakin yksi henkilö raamatussa opetti, että "anna anteeksi toisen rikkomukset niin herra antaa anteeksi ja jos et anna anteeksi niin herra ei anna anteeksi", mutta tämä henkilö oudon vihattu täällä.

    Äänestä

Ikävää totta.

Äänestä

Olen itse kristitty, ja minusta on niin sydäntäsärkevää, että monet muut kristityt pelkäävät, että päätös olla tukematta LGBTQ+: ta on väärin ja he pelkäävät muiden ihmisten mielipiteitä. Minun on vain sanottava, että ei kannata pelätä muiden ihmisten mielipiteitä jos yrittää seurata Raamatun sanoja, täytyy vain jatkaa Raamatun sanojen seuraamista ja se on elämäni paras päätös ja Jumala tulee olemaan ylpeä. kuten Raamattu sanoo: älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi; älä arkana pälyile, sillä minä olen sinun Jumalasi; minä vahvistan sinua, minä autan sinua, minä tuen sinua vanhurskauteni oikealla kädellä.. - Jesaja 41:10

1Äänestä
  • Ei kai sellaista kannata hyväksyä, joka voi harrastajilleen ja lähimmäisilleen merkitä kuolemaan johtavia tauteja. Aidsia ja apina rokkoa. Suomen teollisuus tarvitsee terveitä miehiä ja naisia töihin, eikä laahustavia häpeissään kulkeviä ihmisiä joiden henkinen kapasiteetti on liian lujalla väärin valitun elämän tavan vuoksi. Tieto on ja näin on näreet.

    Äänestä

Suuri eksytys on evlut kirkossa.

Äänestä
  • On joo.Kuka olisi uskonut?Arkkipiispan johdolla vielä.Mutta naispapit aloitti tuhon tien.

    1Äänestä

Yleensäkin kirkon pääopetus on että "Homot helvettiin vaan kitumaan!".

Näin siis elävän kristinuskon mukaan.

Äänestä
  • Minusta tuo kirkon opetus on syrjivää! Miksi kirkko juuri homoseksuaalien kohdalla hyväksyy helvettiin vievät opetukset kun taas heteroille kirkko opettaa pelastusta.

    Äänestä

  • Vain luterilainen kirkko ajaa homoseksuaaleja helvettiin. Olen ymmärtänyt että katolinen eikä ortodoksikirkko johdattele homoseksuaaleja Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Vain luterilainen kirkko ajaa homoseksuaaleja helvettiin. Olen ymmärtänyt että katolinen eikä ortodoksikirkko johdattele homoseksuaaleja Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin.

    Sitten olet ymmärtänyt väärin.

    Äänestä

  • Ahaa, ilmeisesti sitten wokettavien piispojen ehdotus kahdesta avioliitosta ei ole elävää kristinuskoa. Olen samaa mieltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Vain luterilainen kirkko ajaa homoseksuaaleja helvettiin. Olen ymmärtänyt että katolinen eikä ortodoksikirkko johdattele homoseksuaaleja Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin.

    Piispojen ja liberaalipappien epäsuora "Homot helvettiin!"-missio on varmaan eräs ihmiskunnan julmimmista asioista. Natsitkin tappoivat vain alle 10 miljoonaa ihmistä, mutta tässä ajetaan homoja ja homojen kannattajia sadoin miljoonin ikuiseen helvettiin kitumaan ja katumaan.

    Äänestä

Mitä tekemistä kristinuskolla on syntien "laillistamisen"kanssa? Synti on laittomuutta. Jeesus kutsui syntisiä Parannukseen, ei vajoamaan yhä syvemmälle syntiin.

Äänestä
  • Evlut kirkko onkin nykyään harhaoppinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Evlut kirkko onkin nykyään harhaoppinen.

    Ainakin ovat väärässä homoliitto-asiassa. Jeesuksesta heillä vaikuttaa olevan kuva, että hän on vain hyvä opettaja, ihminen, ei yhtään Jumala. Mutta vaikea sanoa varmasti, koska he saarnaavat niin epämääräisesti yleisellä tasolla.

    1Äänestä

Evlut papit peittävät synnin ja sinetöivät sen rakkaudella.Raamattuun viittaavat kintaalla.Miten näiden muitakaan opetuksia voi uskoa?

1Äänestä
  • He häpäisevät myös rakkauden kaksoiskäskyn. Pääpaino on selvästi ihmisessä, vaikka sen pitäisi olla Jumalassa. Ilman Jumalaa me emme olisi edes olemassa ja ilman Jeesusta Kristusta kukaan ei pelastu, vaikka piispat ja papit saarnaisivat homouden pelastavasta voimasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    He häpäisevät myös rakkauden kaksoiskäskyn. Pääpaino on selvästi ihmisessä, vaikka sen pitäisi olla Jumalassa. Ilman Jumalaa me emme olisi edes olemassa ja ilman Jeesusta Kristusta kukaan ei pelastu, vaikka piispat ja papit saarnaisivat homouden pelastavasta voimasta.

    Palstan aidot uskovat aikuiset miesoletetut ilmeisesti ovat sitten pelastuneet homohömpötyksellään,

    Äänestä

  • Vaikutat henkilöltä joka ei voisi enempää vihata toista, joka opettaa asioita kuten "Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven" ja "Anna anteeksi niin saat anteeksi"

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Vaikutat henkilöltä joka ei voisi enempää vihata toista, joka opettaa asioita kuten "Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven" ja "Anna anteeksi niin saat anteeksi"

    Menetpä pieleen ”päätelmissäsi”, jos edes olivat rehellisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Vaikutat henkilöltä joka ei voisi enempää vihata toista, joka opettaa asioita kuten "Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven" ja "Anna anteeksi niin saat anteeksi"

    Jeesus esti kivityksen rangaistuksena, mutta sanoi naiselle, ”mene, äläkä enää syntiä tee”. Vaikutat esittävän sen asiayhteydestään irrotettuna eri tavoin kuin se on tarkoitettu, aivan kuin synneistä ei saisi puhua, vaikka ne johtavat ihmisiä kadotukseen ja aivan kuin Jumalan hyvä tahto olisi paha asia keskusteltavaksi, kerrottavaksi ihmisille ja Jumalan tahdon vastaisista päätöksistä ei saisi olla huolissaan edes kirkossa, jossa ylin ohjekirja on juuri Jumalan sana, Raamattu.
    Jeesus nimenomaan kehoitti olemaan tekemättä syntiä, eikä se kehoite ole kielletty uskoviltakaan. Jos olisi, niin Jumalan sanaa ei saisi kaikkinensa opettaa, eivätkä ihmiset tietäisi mikä on Jumalan tahto, mikä Hänen tahtonsa vastaista, kadotukseen johtavaa, josta tulisi tehdä parannusta, miten ihminen pelastuu ja kirkossa voisi olla opit ja käytännöt mitä vain. Päinvastoin, Raamatussa kehoitetaan ottamaan kantaa vääryyksiin, ei katsomaan vain vierestä välinpitämättömästi, kun muut eksyvät tieltä.

    Äänestä

Ikävää mutta totta.

1Äänestä

Vain evlut kirkossa.

Äänestä

Ikävää mutta totta.

Äänestä

Pätee evlut kirkkoon.

Äänestä

Väkevä eksytys!

1Äänestä

Ikävää mutta totta

Äänestä

Ikävää mutta totta.

Äänestä

Jos hyväksyy homouden niin samalla hyväksyy myös homoseksin, minkä Jumala on julistanut synniksi.

Äänestä

Tätä Luoma ja Leppänen toteuttavat.

Äänestä

Piispat ajavat tätä kuin kärmestä pyssyyn.

Äänestä
  • Evlut kirkko onkin harhaoppinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Evlut kirkko onkin harhaoppinen.

    Opissa ei ole niin paljon vikaa, kuin käytännöissä. Opista ei pidetä käytännössä kiinni. Papit eivät noudata pappislupaustaan. Piispat eivät kaitse ja pistä homopareja omin päin kirkollisin menoin vihkiviä pappejaan ja muita ykseyttä rikkovia epäkristillisiä menoja kuriin, päinvastoin, näyttävät harhaopeille hyväksyntää maallistuneiden arvojen edessä ja moniäänisyyden hengessä, mutta se moniäänisyys unohdetaan kuitenkin Raamatussa ja kirkon tunnustuksessa pitäytyvien konservatiivien kohdalla ja halutaan pistää heidät entistä tiukemmalle antaen kirkolliskokouksen yli kävelevien ja muiden liberaalipappien touhuta melko vapaasti, eikä haittaa vaikka pappi olisi ateisti/agnostikko ja asia nousisi joissain tilanteissa esiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Opissa ei ole niin paljon vikaa, kuin käytännöissä. Opista ei pidetä käytännössä kiinni. Papit eivät noudata pappislupaustaan. Piispat eivät kaitse ja pistä homopareja omin päin kirkollisin menoin vihkiviä pappejaan ja muita ykseyttä rikkovia epäkristillisiä menoja kuriin, päinvastoin, näyttävät harhaopeille hyväksyntää maallistuneiden arvojen edessä ja moniäänisyyden hengessä, mutta se moniäänisyys unohdetaan kuitenkin Raamatussa ja kirkon tunnustuksessa pitäytyvien konservatiivien kohdalla ja halutaan pistää heidät entistä tiukemmalle antaen kirkolliskokouksen yli kävelevien ja muiden liberaalipappien touhuta melko vapaasti, eikä haittaa vaikka pappi olisi ateisti/agnostikko ja asia nousisi joissain tilanteissa esiin.

    Kaikki tuo on vain evlut kirkon ongelma

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Opissa ei ole niin paljon vikaa, kuin käytännöissä. Opista ei pidetä käytännössä kiinni. Papit eivät noudata pappislupaustaan. Piispat eivät kaitse ja pistä homopareja omin päin kirkollisin menoin vihkiviä pappejaan ja muita ykseyttä rikkovia epäkristillisiä menoja kuriin, päinvastoin, näyttävät harhaopeille hyväksyntää maallistuneiden arvojen edessä ja moniäänisyyden hengessä, mutta se moniäänisyys unohdetaan kuitenkin Raamatussa ja kirkon tunnustuksessa pitäytyvien konservatiivien kohdalla ja halutaan pistää heidät entistä tiukemmalle antaen kirkolliskokouksen yli kävelevien ja muiden liberaalipappien touhuta melko vapaasti, eikä haittaa vaikka pappi olisi ateisti/agnostikko ja asia nousisi joissain tilanteissa esiin.

    Mutta eihän sinun jumalasi vihaa homoja. Tai estä heitä menemästä naimisiin. Miksi vääristelet jumalasi sanomisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Mutta eihän sinun jumalasi vihaa homoja. Tai estä heitä menemästä naimisiin. Miksi vääristelet jumalasi sanomisia?

    Jumala ei tunne homojen avioliittoa. Vai löydätkö Raamatusta?

    1Äänestä

Vau hyväksytään ihmiset kuten Jeesus teki. Voisi melkein luulla, että kristinuskossa seurataan Jeesuksen oppeja.

Äänestä
  • Jeesus ei hyväksynyt syntiä.

    1Äänestä

  • Kristinuskossa seurataan kuoliaaksi kidutettua ja kiroukseksi kirottua Jeesusta, joka tapettiin juutalaisuuden vastustamisesta ja kirottiin helvettiin, jonka kristinuskon opin tehnyt juutalainen itse surmasi Jeesuksen ja teki siitä kristinuskon.

    Äänestä

Tämä on sairasta.

Äänestä
  • Koko kristinuskon oppi on.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Koko kristinuskon oppi on.

    Vai on rakkaus, armo ja syntien anteeksi saaminen sairasta? Mitä sinä sitten teet sille syyllisyydelle, jota tunnet, kun kuitenkin teet syntiä etkä muuta voi? Olet varmaan liian ylpeä polvistumaan Jeesuksen Kristuksen jumaluuden edessä. Tutkimusten mukaan kristityt jotka käyvät säännöllisesti jumalanpalveluksissa ovat vähemmän ahdistuneita ja paremmassa mielenterveydessä kuin ihmiset keskimäärin.

    Äänestä

Todelkakin on.

Äänestä

Homous pitäisi hyväksyä ihmisoikeutena. 😆

Äänestä

Homous on luomistyön pilkkaa.

Äänestä

Ikävää mutta totta.

Äänestä

Miksi Jumalasi sitten luo homoja ja lesboja, jatkuvasti vuosituhannesta toiseen? Kumma Jumala, luo sellaista jonka on itse kieltänyt. Tuo kielto muuten on ihmisen melko tuore tulkinta raamatusta, joka on elänyt ja muuttunut sitten Jahven aikojen kymmeniätuhansia kertoja.

Äänestä

Evlut kirkon piispat!

Äänestä

Uskonnot on paholaisesta, pitkään (satoja, tuhansia vuosia) ne naamioituivat kristillisiksi harhaopeistaan huolimatta. onhan heillä kuitenkin oikea Raamattu, mikä synnyttää uskon, mutta nyt viimeisinä kymmeninä vuosina ovat näyttäneet värinsä ja yhä pahemmaksi menee. Totuus on se, että kaikki seksuaaliset perversiot homous, sukupuolenvaihtaminen, nekrofilia, pedofilia jne. ovat demonisia, eli ainakin osassa tapauksessa näitä mieliä kuljettaa pahat henget, voi olla kyseessä myös demoniriivaus. Raamatussa sanotaankin selkeästi että esim. homous on synti. Joten onko ihme, että kun saatanallinen uusi maailmanjärjestys nyt on syntymässä kaikki nämä perversiotkin halutaan normalisoida, kuten Suomessakin on jo tehty sukupuolenvaihtamisen suhteen.

https://lasttrumpetnewsletter.org/1997/06_97.html

"At this point I must also mention that recently a group of Shamans gathered in Arequipa, Peru, to appease a 500 year old female mummy, who was a victim of pyramid sacrifice. Her curse is believed to have caused a plane crash in that area that killed 123 people and also caused the electrocution of 35 people. When Bill Clinton saw this mummy named Juanita he said, "She is good-looking; if I were single, I might ask her out." (13) The Peruvians were outraged at this lack of respect. Clinton may have disguised it with a joke, but spiritually there is a connection between the devils involved and thus a necrophelic attraction. Being married never stopped him from asking women out before, why not the 500 year-old mummy? People often miss the occult implications."

Last trumpet newsletterin edesmennyt kirjoittaja pastori Meyer on entinen okkultisti, hänen kirjoituksistaan ensin sain tietää saatanallisesta illuminatista reilu 20 vuotta sitten ja se tuntui uskottavalta. Hän itse entisenä noituuden harjoittajana ja astrologina on kertonut, että uskoontultuaan vapautui demoneista, joten hän varmaan tietää mistä puhuu, kun väittää, että seksuaalisilla perversioilla ja demoneilla on yhteys.

http://www.pastormeyer.org/biography.html

"David J. Meyer was born in Clintonville, Wisconsin. He was born into a family where superstition and occultism were everywhere. His paternal grandmother and great grandmother were both practicing witches in the old wiccan tradition.

When David was 13 years old he began his involvement with astrology, numerology and palm reading. This continued until age 19 and he became well-known in northern Wisconsin as a psychic astrologer. Many mysterious events made him popular with the people in that area.

At age 19 a friend coaxed him to attend a small church where miracles and healing were said to happen. Being drawn first of all by curiosity, David attended a Sunday evening service where the Holy Ghost began to work conviction in his heart. At the end of the service he went up to the front and fell to his knees and repented before the Lord. The following week he was baptized in the name of the Lord. One week later, he was baptized with the Holy Ghost. It was an experience reminiscent of Saul of Tarsus on the Damascus road.

After deliverance from many devils that came out from him, he instantly began to preach the Gospel of Jesus Christ in the streets. "

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässäkin toki eksyttävät ja hyökkäävät julkeasti Jumalan sanaa vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu