Täytyy luopua omasta autosta, missähän sitä sitten jonotetaan terveyskeskuksen päivystyksessä kun viimenenkin lämmin suoja viiään pois. Pitänee muuttaa szadiin varmaan.
Matkailuautojen verotusta kiristetään
Anonyymi-ap
50830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ihan hyvä, että kiristetään. Kyllä luksuksesta pitää maksaakin. Tosin kiristettynäkin vero on henkilöautojen kanssa samaa luokkaa. Että se siitä kiristyksestä. Pitäisikö paremminkin sanoa että laitettiin oikeaan tasoon kun olivat aiemmin lusmuilleet halvalla verolla.
Kaipa toinenkin luksus saa saman kohtelun eli kesämökit. Nehän ovat vähintääkin yhtä arvokkaita kuin matkailuautotkin, yleensä huomatravasti arvokkaampiakin. Eli todella luksusta….
Mökeistä maksetaankin jo nyt korkea kiinteistövero. Ei tarvi kajota.
No eipä matkailuautotkaan ole välttyneet korkeilta veroilta.
Ei mökkien kiinteistövero nyt niin korkea euroissa ole. Ne ovat useinmiten syrjäseuduilla, joissa maan ja rakennusten verotusarvo on hyvin pieni.
Kun kerran tarkoitus on verottaa ihmisiä valtion rahapulaa helpottamaan, niin mökkien verotushan on huomattavasti tuottoisampaa ja järkevämpää kuin asuntoautojen. Asuntoauton voi ottaa pois rekisteristä ja luopua siitä muutenkin helposti. Verottaja jää nuolemaan näppejään. Lisäksi siinä loppuu polttoaineverotkin…
Mökki sen sijaan on kiinteästi paikallaan ja se on verotettavissa koko ajan eli mökkiveroa ei voi poistaa ellei hävitä koko mökkiä. Jos myy, niin seuraava omistaja maksaa verot.
Mökkiveroa vaan lisää, kannatetaan.
Joo joutaa mökit verolle kanssa, mitä kalliimpi niin sen kovempi, yli 100 neliöiset potenssiin 3
Hölmö, mökit ovat aina olleet verotettavina kiinteistöveron kautta ja se vero on paljon suurempi kuin sinun asuntokärrysi vero. Revi siitä.
Totta kai mökin verot ovat korkeampia kuin asuntoauton. Onhan ne useinmiten huomattavasti arvokkaampiakin.
Kaikkien pitää osallistua talkoisiin, veroa lisää mökeille.
Yleensäkin nämä ylisuuret kämpät pitäs pilkkoa palasiksi ja jakaa köyhille, joillakin kansanedustajilla voi olla montakin kämppää, ne joutas jakaa vähempiosasille pystyyn verotetuille perheille.
Eivät köyhät eikä maahan tulleet, halua maalle. Vaikka siellä on jopa tyhjiä kerrostaloja vapaina.
Entisessä n-liitossa jaettiin isot kämpät useamman perheen kesken. Niitä kutsutaan kommunalkoiksi. Muuta Pietariin jos haluat kokea sitä ihanuutta.🥵
Ei ole vähempiosaisia eikä köyhiä, on vain laiskoja, jos asuu vuokrakämpässä.
Yksityisyys on luksusta, ainoastaan yksityisestä ja omasta luopuminen voi pelastaa maailman eko- ja egokatastrofilta. Mutta eihän mielensä peräkammareissa ja subjektiivisuudensa suojissa piilottelevat ymmärrän objektiivista todellisuutta, sitä että valintojen ahneudella on paskainen loppu, että yksityisyys ja itsekkyys aiheuttaa saasteongelman, henkisen ja fyysisen.
Voi sua poloista, ku oot niin kateellinen että...
Onneksi niitä tattarvagneja ei ei ole enää niin paljon!
ASUNTOAUTOT, ASUNTOVAUNUT HEILLE ERITTÄIN KORKEA HUPIVERO VAIKKAPA 30 TUHATTA E / VUOSI JA VAUNUN VETOKIELTO ALLE 2. 5 TN PAINAVALLA KOPPIMOPOLLA TAATUSTI RAHTARIEN TIENTUKOT JA HARMIT HÄVIÄÄ TUKKIMASTA TEITÄ.
Hyvin sanottu. Nyt kitisevät veronkorotuksesta, vaikka vero nostettiin muiden autojen tasolle.
Heh.
Tietysti kaikki veronkorotukset harmittavat, jos ne osuvat omalle kohdalleen. Ja jos taasen jonkun muun kohdalle, niin niistä iloitaan ja innolla kannatetaan.
Älä jaksa…
Ei asuntoauton/vaunut ole tientukkona yhtään enempää kuin muutkaan , joilla on ajoneuvokohtaisia rajoituksia. Jos et osaa liikkua liikenteen joukossa, niin sinua varten on julkinen liikenne tai sitten pysy poissa maanteiltä.
Saako kakkos asunto vähennyksen jos työhommissa käyttää, vai taputellaanko reissutyöt tällä. Vois muuttaa itikseen sitten.
Se on oikein että näiden matkailuautojen verotusta kiristetään. Jos on varaa pitää matkailuautoa niin on varaa maksaa tulevat verot. Taas tuli hallitukselta hyvä päätös.
Aivan, vero on erinomainen, kun se ei koske minua. Verot on aina oikeudenmukaisia ja hyviä, kun ne koskevat vain muita kansalaisia. Niitä voi kiristää huomattavasti. Jos on varaa johonkin, niin on tietysti varaa niistä maksettaviin veroihin.
Muuten vaan hyvää settiä mutta rajansa se on varallisuudellakin, näkee hyvin miten maa hitaasti vajoaa, ketäpä kiinnostaa lypsylehmänä oleminen voivotellaan sitten kurjuutta itiksessä porukalla:)
Eikös teltat ja makuupussitkin voisi laittaa verolle, koska niissä saattaa köyhät majailla? Ja halvimmat majoitushuoneetkin lisäverolle, niin loppuu köyhiltä matkustelu ja majailu, koska se ei ole soveliasta.
juuri niin, nyt asunto autoon suunitellaan peräti 6 kertaista korotusta veroon juuri kun kansa etsii niitä halpoja asumis muotoa, joten päättäjät toimii eri tavalla mitä puhutaan,
Autot seisoo viikkotolkulla parkkipaikoilla ja verot vaan rallattaa ja mites nämä ulkomaan reissut, rallattaa sillonkin vaikkei auto oo mailla eikä halmeilla.
Vähintään sama vero kuin diiseli maastureissa,ja vähän enemmän!jos on varaa pullistella 100 tonnin autolla niin luulis olevan vara veroihin.
Samaa mieltä. Kaikkia niitä veroja on kiristettävä reippaasti, jotka ei koske minua.
Jos on varaa johonkin, niin sitten on varaa siihenkin, että sitä verotetaan.
Onhan siinä jo autoveroa ainakin 40 000 e jos ostata 100 000 asuntoauton, vaikka ei niitä moni ostele noin kallista. Suomi on ihan vittuvaltio verotuksen suhteen? Hommaa rakennusluvat, maksat veroa, jos teet vaikka talon itsellesi, niin jokaisessa rakennustarvikkeessa on maksettavaa veroa. Samoin sähkö ja putkitöistä maksat veroa ja yleensa jos on joku palkollinen tekemässä, maksat siitäkin veroa. Sitten kun asut talossasi, maksat veroa sähköstä ja lämmöntuottamisesta. Sitten on kiinteistövero ja jos joskus myyt talosi, maksat siitäkin veroa, vaikka et sillä voittoa tekisikkään. Veroa veron päälle, mutta jotkut menee ilman veroja sossun elättinä läpi elämänsä ja silti kadehtivat joitakin jotka saavat itselleen jotain hommattua.
On tää aika veemäinen verovaltio ja on aika veemäsiä kadehtijoitakin.
Jonkunhan se on maksettava näiden pakolaisten ja kelan ja sossun käyttävien elämisen.
Kelaluuserit joutaisi karkoittaa kaikki afrikkaan, nahkanväriin katsomatta.
Ennen lapsetkin kasvatettiin ilmasiksi valtiolle veronmaksajiksi mutta jäi siinäkin pää vetävään käteen kun aikansa kiristettiin. Nyt mennään sitten kalleimman kautta mutta väliäkö sen.
Se on hyvä että kiristetään verotusta niiltä joilla on varaa maksaa. Jos on varaa ostaa matkailuauto niin ei luulisi olevan vaikeata maksaa siitä vero. Jos muutaman satasen verojen nosto käy ylivoimaiseksi myykää auto pois, ja lopettakaa itkeminen.
Sama koskee kaikkea muutakin. Jos on varaa ostaa mitä tahansa, niin ei luulisi olevan vaikeaa maksaa siitä vero. Yleensä verot ovat kympeissä tai satasissa. Halvassa krääsässä senttejä.
Karmee metakka syntyi 1.5% alvikorotuksestakin. Satasen tavarassa se on 1,5€. Varmasti se ei tuota kenellekään, joka satasen tavaraa on hankkimassa, mitään vaikeuksia.
Ja kaikkia niitä, jota minä en tarvitse, voisi verottaa niin viimmesen päälle…
Mutta miksi maksaa veroja moneen kertaan kaikesta?
Purra haluaa kaikki talkoisiin
Nuo kateelliset köyhät vaan hölöttävät lämpimikseen....
Nyt on LAMA ja korona hullutus on ohi ! Olen katsellut Asuntoautoa jos nyt saisi halvalla päivän hintaan...Mutta homeisia romuja ja muuten huonosti pidettyjä vaan tarjotaan järkevään hintaa.Eii tosi myyjiä vielä ole liikkeellä.
Ei niitä saa myytyä mihinkään ,nettikaravaani on täynnä myytäviä asuntoautoja kaikki on kaiken lisäksi aivan ylihintaisia. ja Vanhemmat on homeessa . jaostajia ei ole missään. kaikki odottaa että Trump pääsee Presitentksi ja lama ja sota on ohi.
Jotkut hullut pyytää 40.000,- 10 v vanhasta romusta vaikka oikea hinta olisi 20.000,- tuntumassa jos oikesti haluaa eroon siitä .(sekin on kova hinta jos verrataan 2014 E mallin mersuun joka on ollut uutena saman hintainen kun asuntoauto ,niin siitä saa 10.000,- hintaan saman ikäisiä vaikkka uusia vastaavia asuntoautoja saa 60.000,- suoralla kaupalla (Pyynti 69900,--75000,-) (Uusista asuntoautoista saa nyt 15.000,- yläööspäin alennuksia yli 100.00 ,- autoista jopa 30.000,- alennuksia on mahdolllista saaa suoralla kaupalla. Ensi keväänä hinnat on varmasti alempana kuin nyt koska nyt yritettää kaupata tavaraa eilispäivän hitoihin. Jos joku oikesti haluaa myydä auton niin sitten hinnat lähtee laskuun.
Sitten asia haittaa vielä sellainen asia että on paljon velaksi ostettuja aivan ylihintaisia autoja joissa velkaa on paljon enemmän kuin auton arvo .juuri yksi kauppasi velkaista autoa olisi antanut auton velkoineen ja 10.000,- rahaa mukaan mutta en ostanut koska oli vieläkin aivan liian kallis. Jotkut hullut erehtyi ostamaan koronan jälkimainingeissa 5-8 vuotta vanhoja asuntoautoja uuden hinnalla !! HULLUA Miten ihmiset voi niin sekaisin mennä ??
Kauppahan perustuu aina pieneen petokseen, ja onhan sanonta,,, ei ole hullu joka pyytää, vaan hullu on se joka maksaa.
Pelasta elintasosi booli.se
Kannattaa muuttaa ajoissa palkansaajan Ruotsiin, eläkeläisten ei. Kun asut lähellä Suomen rajaa Haaparannalla saa hyödyt hinnoissa myös asioidessa Suomessa.
Vuokra asuminen Ruotsissa kallista. Erittäin hyvän kerrostalon hissillä voi saada paljon halvemmalla kuin Suomen puolella.
Tutustunut Ruotsissa on monenlaista menetelmää taloyhtiössä, käsittänyt eräänki hienon talon yhtiövastikkeella saa kaiken. Esimerkiksi sauna maksuton, pysköinti maksuton, taloyhtiössä ei koskaan remontit aiheuta lisäkuluja (tavoite), taloyhtiö säästää yhtiövastikkeista arvioidun ajan tulevat remontit, ennakoi tekemällä korjauksia vähitellen. Oli kerran myynnissä sellainen kaksio Haaparannalla hyvin pieneen hintaan, myivät heti. Katoppa jos kiinnostaa internetistä booli. (Näkyy myös suomenkielellä) näet senkin miten Ruotsissa asunnot, talot sisältä ovat ehkä noin 99% paljon hienommat kuin Suomessa. Pieituloisetki palkansaajat asuvat Ruotsissa kuin Suomessa Erittäin varakkaat?
Siis booli.se
Ne on niitä puoliomistusasuntoja HSB ym,mutta totta on että Ruottissa vuokra-asunnotkin on rakennettu paremmin kuin meiillä omistusasunnot,on parkettilattiaa,kuivauskaappeja ym mitä meillä ei ole vuokra-asunnoissa. Ja tuo kiinteistöhuolto pelaa myös,ulkoalueet pidetään siistinä,paitsi tietysti nämä mamulähiöt mitä ei kerkee siivoamaan kun ne paskaa heti perässä!
Joo, tää osuu kans kohdalle mutta eihän se nyt tule olemaan kuin noin 2€/vrk ja ymmärrän valtion taloudellisen tilanteen. Eihän toi tuotto nyt pajoakaan valtiolle tulisi olemaan, "Ministeriö arvioi, että veronkorotuksella saadaan valtion kassaan noin 10,5 miljoonaa euroa vuodessa".
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/6fac18da-723c-4719-bd89-a164b27700c6
Sen tämä nyt omalla kohdalla aiheuttaa että vanhasta Diesel henkilöautosta kyllä luovutaan ja vaihdetaan se johonkin pieneen bensavehkeeseen.
Tämä verohan on nimenomaan käyttövoimavero jonka on tarkoitus kompensoida sitä hyötyä jonka diesel autoilja saa ajaessaan halvemmalla polttoaineella. No, kuten ollaan nähty niin eihän toi diesel nykyään enää juurikaan halvempaa ole kuin bensiini, vaikkakin on kevyemmin verotettu.
Todellinen "ongelmahan" ovat nämä sähköautoilijat jotka ajavat huomattavasti halvemmalla hinnalla/km (pelkkä energiakustannus) ja näille pitäisi saada sellainen maksu joka vastaa todellisuutta!
Oikea linja hallituksella. Kunnon kiristyksiä vain lisää. Sähkölämmitys taloihin tämä teho maksu on hieno juttu. Kiinteistöveroa voisi vielä nostaa kunnolla. Sähkön hinta on nykyisellään liian halpa. Kunnon korotus tähän myös. Samoin siirtohintaan.
Miksi ei myös pakettiautojen käyttövoima eroa kiristetä.
Moni puhuu että matkailuautot on luxusta. Joopa itselläni 1989 vuoden matkailuauto, hieman kosteusvaurioinen mutta itselleni tärkeä, ei kyllä luksusta ole.
Epäilen että tässä tulee käymään niin että moni köyhempi luopuu matkailuautoista ja rakentaa pakettiauton irralliset kalusteet kuten minäkin olen suunnitellut jos joudun veron takia luopumaan tuosta vanhasta Hymeristä.
Eristän pakun tavaratilan ja laitan sinne telttasängyn, jonkun kaapin, retkikeitin ja jonkinlainen työtaso ja nämä kiinni seiniin liinoilla.
Lisäksi pakuun markiisi liukuoven päälle. Lämmittimeksi kaasulämmitin ja kohdan siitä pakokaasut ulos seinän tai katon läpi reiästä.
Laki ei kiellä kiinteätäkään lämmitintä pakettiauton takaosassa.
Veron vastineeksi lopetan myös leirintäalueella yöpymisen. Minun puolestani menkööt konkurssiin Suomen matkailuala.
Museorekisteröity kannattaa hankkia kulut alle 5 kymppiä vuodessa ja katsastus 4 vuoden välein
Ihan hyvä, tähän asti matkailuautoilla on kierretty veroja. Ei ole mitään perusteluja matkailuautojen erilaiselle verokohtelulle verraattuna esimerkiksi henkilöautoihin verrattuna.