Essayhilla muisti pät pät pätkii

Tietysti tämä on mielenkiintoinen EU:n tähtilipun suhteen, mutta kuitenkin Raamatun ilmestyskirjan mukaan, kaikki ei olekaan ihan kohdallaan, koska tuo lohikäärme ei onnistukaan saamaan kaikkea valtaa - lohikäärme jengeineen saakin taivaasta kenkää.

Marduk linkki: "Hänen symbolinsa oli Mušhuššu, SARVEKAS LOHIKÄÄRME.[1]"

Ilmestyskirja:

12:1 Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä. Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli vaikea synnyttää. Ja näkyi toinen merkki taivaassa, JA KATSO: SUURI, TULIPUNAINEN LOHIKÄÄRME, jolla oli seitsemän päätä ja KYMMENEN SARVEA (oli päät ja sarvetkin kasvaneet), ja sen päissä seitsemän kruunua (kruunu on myös raha) ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle. Ja LOHIKÄÄRME seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa, kun hän sen synnyttäisi.

12:5 Ja hän synnytti poikalapsen, joka on kaitseva kaikkia pakanakansoja rautaisella valtikalla; ja hänen lapsensa temmattiin Jumalan tykö ja hänen valtaistuimensa tykö. Ja vaimo pakeni erämaahan, jossa hänellä oli Jumalan valmistama paikka, että häntä elätettäisiin siellä tuhat kaksisataa kuusikymmentä päivää. Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat LOHIKÄÄRMETTÄ vastaan; ja LOHIKÄÄRME ja hänen enkelinsä sotivat,
mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa."

....– En näe tarvetta jatkaa tätä keskustelua. Utvan kokoukset eivät ole julkisia, Essayah viestitti IS:lle Strasbourgista."...


Ja tämähän on merkillistä. Hän itse otti esille Utvan kokousasioita julkisuudessa.

Eikö tämä ole teko, josta tulisi rangaista jotenkin?

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti tämä on mielenkiintoinen EU:n tähtilipun suhteen, mutta kuitenkin Raamatun ilmestyskirjan mukaan, kaikki ei olekaan ihan kohdallaan, koska tuo lohikäärme ei onnistukaan saamaan kaikkea valtaa - lohikäärme jengeineen saakin taivaasta kenkää.

Marduk linkki: "Hänen symbolinsa oli Mušhuššu, SARVEKAS LOHIKÄÄRME.[1]"

Ilmestyskirja:

12:1 Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä. Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli vaikea synnyttää. Ja näkyi toinen merkki taivaassa, JA KATSO: SUURI, TULIPUNAINEN LOHIKÄÄRME, jolla oli seitsemän päätä ja KYMMENEN SARVEA (oli päät ja sarvetkin kasvaneet), ja sen päissä seitsemän kruunua (kruunu on myös raha) ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle. Ja LOHIKÄÄRME seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa, kun hän sen synnyttäisi.

12:5 Ja hän synnytti poikalapsen, joka on kaitseva kaikkia pakanakansoja rautaisella valtikalla; ja hänen lapsensa temmattiin Jumalan tykö ja hänen valtaistuimensa tykö. Ja vaimo pakeni erämaahan, jossa hänellä oli Jumalan valmistama paikka, että häntä elätettäisiin siellä tuhat kaksisataa kuusikymmentä päivää. Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat LOHIKÄÄRMETTÄ vastaan; ja LOHIKÄÄRME ja hänen enkelinsä sotivat,
mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa."

Lue lisää

...Ilmestyskirja:
12:1 Ja näkyi ...


Tämä taru Raamatussa, Ilmestyskirjasta, ohjaa jo liikaa USAn sisäpolitiikkaa, kun tuetaan Israelin toimintaa. Kun tähän tutustuu, tuntuu järkyttävältä, mihin jotkut Suomen politiikassa haluaa myös nojata.

Uskot siis viattoman opettaja Jeesuksen kidutuskuoleman ja kiroamisen kiroukseksi (Gal.3:13) olevan pelastus?

Anonyymi kirjoitti:

Uskot siis viattoman opettaja Jeesuksen kidutuskuoleman ja kiroamisen kiroukseksi (Gal.3:13) olevan pelastus?

Entä kun käärmeenpää on poljettu rikki - ilmestyskirjan kuvaus on Apokalyptisestä madonnasta, käärmeen polkijasta, niin vieläkö senkin jälkeen uskot valhetarinan Luojajumalasta, että tämä olisi vehkeillyt paratiisissa käärmeen muodossa olevan Saatanan kanssa, luomansa viattoman ihmisen selän takana, saadakseen maailmaan syntymään pahuuden?

Anonyymi kirjoitti:

Entä kun käärmeenpää on poljettu rikki - ilmestyskirjan kuvaus on Apokalyptisestä madonnasta, käärmeen polkijasta, niin vieläkö senkin jälkeen uskot valhetarinan Luojajumalasta, että tämä olisi vehkeillyt paratiisissa käärmeen muodossa olevan Saatanan kanssa, luomansa viattoman ihmisen selän takana, saadakseen maailmaan syntymään pahuuden?

Lue lisää

Niin, uskovaiset - vieläkö te syytätte Luojajumalaa?

Olen samaa kieltä. Tälle tuskin voi oikein mitään. Sivistys ja koulutus auttaa. Suomessa se on korkealla tasolla. Silti löytyy vielä KDn kannattajia muutama prosentti. Ja tätä sopii ihmetellä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa kieltä. Tälle tuskin voi oikein mitään. Sivistys ja koulutus auttaa. Suomessa se on korkealla tasolla. Silti löytyy vielä KDn kannattajia muutama prosentti. Ja tätä sopii ihmetellä.

Lue lisää

Valtion ja kirkon pitää olla erillään, eli samoin kuin on tehty Ruotsissa, jotta saadaan mm. kasvatukseen Valtion toimissa lisää objektiivisuutta.

Myös yksityisten koulujen ja päiväkotien toimintaan tulee suhtautua erittäin kriittisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion ja kirkon pitää olla erillään, eli samoin kuin on tehty Ruotsissa, jotta saadaan mm. kasvatukseen Valtion toimissa lisää objektiivisuutta.

Myös yksityisten koulujen ja päiväkotien toimintaan tulee suhtautua erittäin kriittisesti.

Lue lisää

Ei taida onnistua tuo kirkon ja valtion erottaminen.

Onneksi on kuitenkin vielä mahdollisuus erota kirkosta joustavasti.

Tähän voi käyttää vaikka tätä:

https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/

Hyvä - hänellä on varmasti oikeus olla haluamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä - hänellä on varmasti oikeus olla haluamatta.

Niin koska jäi kiinni valehtelemisesta. Miten se nyt menikään..."totuuden henki, johda sinä meitä...."

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä - hänellä on varmasti oikeus olla haluamatta.

Onko noin? Rikkoiko hän UTVAn toiminnan ohjeita ja määräyksiä?

Kun hän raukkamaisesti otti esille oman näkemyksensä Utvasta, hän aiheutti toiminnallaan tavattoman turhan julkisen keskustelun. Ja vaarantaa jopa Suomen asemaa. Sekä Utvan henkilöiden turvallisuutta. Eikö juuri tämän takia Utvan asiat ole luottamuksellisia.

Onko hän tajunnut oman virheensä ja on sen takia hiljaa? Toivottavasti on oppinut ainakin jotain.

Ja tämä näkyy taas gallupeissa laskevina lukuina...

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ja tämä näkyy taas gallupeissa laskevina lukuina...

Näkyykö myös kirkosta eroamisena?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ja tämä näkyy taas gallupeissa laskevina lukuina...

Pitäisikö jatkaa valehtelemista, että luvut nousevat? Miten nyt oli se 'totuuden Henki'?

....Ihmettelen mekkalaa, joka on noussut kansanedustaja Essayhahin mielipiteestä, koska Suomen olisi pitänyt yleiskokouksessa äänestää julkilausumaa vastaan....


Suomen ei pidä lähteä mukaan maailman politiikkaan uskontojen kannanottojen kautta.

Suomen pitää tukea kansainvälistä oikeutta ja sen päätöksiä. Suomi äänesti oikein.

Essayah tuntuu välillä erittäin rationaaliselta poliitikoilta. Nyt taas näyttää karanneen mopo käsistä. Onko tämä hänen omaa hurmostilaa, jolloin on tietysti ymmärrettävä hänen reagointi hänen omasta näkökulmasta. Vai onko häntä painostanut Räsänen, joka estää Essayahin hiukan maltillisemmin toiminnan .

Anonyymi kirjoitti:

....Ihmettelen mekkalaa, joka on noussut kansanedustaja Essayhahin mielipiteestä, koska Suomen olisi pitänyt yleiskokouksessa äänestää julkilausumaa vastaan....


Suomen ei pidä lähteä mukaan maailman politiikkaan uskontojen kannanottojen kautta.

Suomen pitää tukea kansainvälistä oikeutta ja sen päätöksiä. Suomi äänesti oikein.

Essayah tuntuu välillä erittäin rationaaliselta poliitikoilta. Nyt taas näyttää karanneen mopo käsistä. Onko tämä hänen omaa hurmostilaa, jolloin on tietysti ymmärrettävä hänen reagointi hänen omasta näkökulmasta. Vai onko häntä painostanut Räsänen, joka estää Essayahin hiukan maltillisemmin toiminnan .

Lue lisää

Voi myös kysyä, miten näin pitkälle koulutetussa maassa kuin Suomi voi olla edelleen näin valtava into lähteä mukaan fundamenttaalisten kristittyjen touhuihin?

Suomella on selvä linja: kansainvälisen oikeuden kunnioittainen ja Israelissa kahden valtion malli. Muu hörhöily pitää rajata ulos Suomen demokraattisesti päätöksen teosta.

.....Palestiina-arabien mukaanhan kaikkien juutalaisten olisi palattava takaisin niihin maihin, joista he ovat heidän Palestiinaansa tulleetkin...

Tällaista keskustelua ei olisi, jos Israel olisi kunnioittanut kansainvälistä oikeutta.

Israelin toiminta ei nauti kansainvälisen oikeuden päätösten antamaa suojaa.

Suomen ei pitäisi lähteä tukemaan ikivanhojen uskomusten pohjalta tehtyjä tekoja. Jos näin, luodaan oikeutus vahvemmalle ottaa maa-alueita haltuun luvattomasti ja rikollisen keinoin, mihin tässä vielä ajaudutaan.

Maapallolla on lukuisia uskontoja, mikä niistä on se oikea?

Anonyymi kirjoitti:

.....Palestiina-arabien mukaanhan kaikkien juutalaisten olisi palattava takaisin niihin maihin, joista he ovat heidän Palestiinaansa tulleetkin...

Tällaista keskustelua ei olisi, jos Israel olisi kunnioittanut kansainvälistä oikeutta.

Israelin toiminta ei nauti kansainvälisen oikeuden päätösten antamaa suojaa.

Suomen ei pitäisi lähteä tukemaan ikivanhojen uskomusten pohjalta tehtyjä tekoja. Jos näin, luodaan oikeutus vahvemmalle ottaa maa-alueita haltuun luvattomasti ja rikollisen keinoin, mihin tässä vielä ajaudutaan.

Maapallolla on lukuisia uskontoja, mikä niistä on se oikea?

Lue lisää

Niin, ja kun niillä 'ikuvanhoilla uskomuksilla' on kaiken lisäksi valheperusta kokonaan poltetuilla uhreilla oman valtion saamiseksi holokausti-nimellä, joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten jumalalle, joka ei ole Israelin Jumala, vaan Raamatun tarinan Saatana, niin kahta pahempi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja kun niillä 'ikuvanhoilla uskomuksilla' on kaiken lisäksi valheperusta kokonaan poltetuilla uhreilla oman valtion saamiseksi holokausti-nimellä, joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten jumalalle, joka ei ole Israelin Jumala, vaan Raamatun tarinan Saatana, niin kahta pahempi.

Lue lisää

Ja nyt tämä sama 3000 vuotta vanha iki uskomus on juutalaisuuden kautta myös, niin kristinuskon kuin islaminkin - ja kaikkien näiden uskohaarojen perustanakin - niin tilanne menee entistä sykkyräisemmäksi, kun valhe senkun vain laajenee.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt tämä sama 3000 vuotta vanha iki uskomus on juutalaisuuden kautta myös, niin kristinuskon kuin islaminkin - ja kaikkien näiden uskohaarojen perustanakin - niin tilanne menee entistä sykkyräisemmäksi, kun valhe senkun vain laajenee.

Lue lisää

Voit vain kuvitella, että miten montaa miljardia ihmistä maailmassa tämä raamattuvalhe koskee. Kyse ei ole vain juutalaisuudesta, vaan kaikista siihen Raamatun kautta perustuvista uskonnoista.

Anonyymi kirjoitti:

Voit vain kuvitella, että miten montaa miljardia ihmistä maailmassa tämä raamattuvalhe koskee. Kyse ei ole vain juutalaisuudesta, vaan kaikista siihen Raamatun kautta perustuvista uskonnoista.

Lue lisää

Kuvitteletteko te vakavissanne, että tämän jälkeen jostakin vielä perustuslakia myöten löytyisi valtio, jonka perustuslaissa kansaivälisen oikeuden päätöksen jälkeen lukisi, että se on valtio vain juutalaisille?!

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteletteko te vakavissanne, että tämän jälkeen jostakin vielä perustuslakia myöten löytyisi valtio, jonka perustuslaissa kansaivälisen oikeuden päätöksen jälkeen lukisi, että se on valtio vain juutalaisille?!

Lue lisää

MIKÄ KAHDEN VALTION MALLI??

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt tämä sama 3000 vuotta vanha iki uskomus on juutalaisuuden kautta myös, niin kristinuskon kuin islaminkin - ja kaikkien näiden uskohaarojen perustanakin - niin tilanne menee entistä sykkyräisemmäksi, kun valhe senkun vain laajenee.

Lue lisää

Niin, miksi eri uskonnot pysyvät edelleen kartalla ja miksi muutamat uskonnot ovat vahvoja.

Yksi syy lienee ihmiskunnan sivustystaso ja koulutus. Alhaisen koulutuksen maissa uskonnolla on suuri merkitys.

Toinen on varmaan valtapyrkimykset. Kristinuskoa pitää yllä USAn sisäpolitiikka. Israel on siellä keino ottaa valtaa itselleen. Myös lahkot, jotka pärjäävät maailmalla ovat seurausta tästä USAn sisäisestä valtapelistä. Suomeenkin on lonkeroita tunkeutunut eri lahkojen, esimerkiksi helluntailaisuus, toimesta.

Voi kun me malttaisimme olla erossa tällaisesta.

Varoituksen sana:

Henkilö | Suomalais­professorin hätä­huuto: Ihmis­kuntaa uhkaa ”kristillinen ääri­oikeisto”, eikä Suomikaan ole suojassa: https://www.hs.fi/feature/art-2000010721561.html.

Anonyymi kirjoitti:

MIKÄ KAHDEN VALTION MALLI??

Mistä te nyt olette YK:n päätöksestä saaneet kahden valtion malli-idean ? Se ei tule mistään muualta kuin Suomen presidentti Stubbin lausunnosta, joka nyt rohkeuttaan (tai tyhmyyttään) potkii tiukkasanaisesti tutkainta vastaan, että juutalaisilla muka pitäisi saada olla jopa ihan oma valtiokin?! Tämän pitäisi nyt aiheuttaa kysymyksen, että mistä nyt, presidentti Stubb, on oikein kyse?!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja kun niillä 'ikuvanhoilla uskomuksilla' on kaiken lisäksi valheperusta kokonaan poltetuilla uhreilla oman valtion saamiseksi holokausti-nimellä, joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten jumalalle, joka ei ole Israelin Jumala, vaan Raamatun tarinan Saatana, niin kahta pahempi.

Lue lisää

.....Niin, ja kun niillä 'ikuvanhoilla uskomuksilla' on kaiken lisäksi valheperusta...

Uskontojen käyttö politiikassa perustuen uskontojen valhepetustaan, on todella kummallista koulutetussa Suomessa.

Valheperusta on yksi näkökulma asiaan. Mutta juurisyy taitaa olla ihmiskunnan typeryys pitää ikivanhojen pyhien kirjoitusten tarinoita totuutena.

Ehtiikö ihmiskunta viisastua, ennenkuin uskovaiset tuhoavat maapallon?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä te nyt olette YK:n päätöksestä saaneet kahden valtion malli-idean ? Se ei tule mistään muualta kuin Suomen presidentti Stubbin lausunnosta, joka nyt rohkeuttaan (tai tyhmyyttään) potkii tiukkasanaisesti tutkainta vastaan, että juutalaisilla muka pitäisi saada olla jopa ihan oma valtiokin?! Tämän pitäisi nyt aiheuttaa kysymyksen, että mistä nyt, presidentti Stubb, on oikein kyse?!

Lue lisää

Ja teidän pitäisi nyt ymmärtää edes lukea edellä olevat tekstit: tässä on kyse koko Euroopan Unionin luomisesta. Ja lisäksi teidän tietysti kuuluisi tietää, että miten Alexander Stubb tähän liittyy - mikä ilmeisesti on jo liikaa vaadittu.

Anonyymi kirjoitti:

MIKÄ KAHDEN VALTION MALLI??

Aloita ymmärtäminen vaikka tuosta:


https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Israelin–Palestiinan_konflikti

Se miten kummankin puolen uskovaiset tässä mallissa rauhoitetaan, on hyvä kysymys.

Israelissa on jo iso osa nuorisoa, jotka ymmärtävät kummallakin puolella uskontojen olevan tarinoita. Eikä näihin voi elämää perustaa.

USAn tuki horjuu ja se voi olla yksi tie Israelille rauhoittua hiukan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja teidän pitäisi nyt ymmärtää edes lukea edellä olevat tekstit: tässä on kyse koko Euroopan Unionin luomisesta. Ja lisäksi teidän tietysti kuuluisi tietää, että miten Alexander Stubb tähän liittyy - mikä ilmeisesti on jo liikaa vaadittu.

Lue lisää

Todellisuudessa olen juuri kädestä pitäen sen täällä eräässä ketjussa selvittänyt. Mutta, kun te ette lue mitään muuta kuin omia mielipiteitänne, ja olette totaalisen kyvyttömiä ottamaan vastaan mitään tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä te nyt olette YK:n päätöksestä saaneet kahden valtion malli-idean ? Se ei tule mistään muualta kuin Suomen presidentti Stubbin lausunnosta, joka nyt rohkeuttaan (tai tyhmyyttään) potkii tiukkasanaisesti tutkainta vastaan, että juutalaisilla muka pitäisi saada olla jopa ihan oma valtiokin?! Tämän pitäisi nyt aiheuttaa kysymyksen, että mistä nyt, presidentti Stubb, on oikein kyse?!

Lue lisää

Ongelma on vaikea, koska uskovaisten kanssa ei ole oikein mahdollista neuvotella. Heitä ohjaa kummallakin puolella, valitettavasti, ikivanhat tarinat.

Eli helppoa ratkaisua ei ole. Joten tulee hakea jotain ratkaisua. Tämä sitten toki voi muuntua prosessin edetessä.

Suomen poliittinen linja perustuu kansainvälisen yhteisön linjaan.

Siihen voi tutustua vaikka täältä:


https://unric.org/fi/kahdenvaltionratkaisuonainutvaihtoehto/


Ylipäätänsä voi tietysti pohtia, kannattaako Suomen kristittyjen olla niin kiivaasti mukana Israel kysymyksessä . Esimerkiksi nyt Essayh pilasi omaa asemaansa uskottavana poliitikkona. Onko Essayah Räsäsen tavoin tuomassa Raamatun eduskuntaan?

Anonyymi kirjoitti:

Aloita ymmärtäminen vaikka tuosta:


https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Israelin–Palestiinan_konflikti

Se miten kummankin puolen uskovaiset tässä mallissa rauhoitetaan, on hyvä kysymys.

Israelissa on jo iso osa nuorisoa, jotka ymmärtävät kummallakin puolella uskontojen olevan tarinoita. Eikä näihin voi elämää perustaa.

USAn tuki horjuu ja se voi olla yksi tie Israelille rauhoittua hiukan.

Lue lisää

Näköjään salaliittoteoriat kukoistaa, ja antisemitismi tulee voimalla esiin.
Eikö mitään ole opittu viimekerrasta.
Alkakaa vihdoinkin ajattelemaan omilla aivoillanne. Älkää uskoko kaikkia valheita ja propagandaa, jota Israelin viholliset syytävät ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa olen juuri kädestä pitäen sen täällä eräässä ketjussa selvittänyt. Mutta, kun te ette lue mitään muuta kuin omia mielipiteitänne, ja olette totaalisen kyvyttömiä ottamaan vastaan mitään tietoa.

Lue lisää

Aivan kuin te kuvittelisitte maailman loppuvan teidän ulko-ovenne saranoihin - juuri niin pienenä ja litteänä.

Anonyymi kirjoitti:

Voit vain kuvitella, että miten montaa miljardia ihmistä maailmassa tämä raamattuvalhe koskee. Kyse ei ole vain juutalaisuudesta, vaan kaikista siihen Raamatun kautta perustuvista uskonnoista.

Lue lisää

Juurikin näin. Jo pelkästään uskontojen tuomat ongelmat Suomessa ovat merkittäviä.

Yksilöiden kärsimyksistä voi lukea tuolta:

https://www.uskontojenuhrientuki.fi/loyda-tukea/kertomukset/

Lienee vain jäävuoren huippu.

Myös sopii miettiä, vaikka koulutusta, kuinka paljo n käytetään rahaa vieläkin Nooan arkin kuviin kouluissa ja yliopistossa Raamatun tutkimiseen teologisessa tiedekunnissa.

Tai kuinka paljon eri kirkkojen tai kappaleiden investointeihin ja ylläpitoon käytetään turhaan rahaa: investointia seiniin ja ihmisten kouluttamiseen turhaan.

Ja kaikkea tätä Essayah yhtenä vie voimakkaasti politiikassa eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään salaliittoteoriat kukoistaa, ja antisemitismi tulee voimalla esiin.
Eikö mitään ole opittu viimekerrasta.
Alkakaa vihdoinkin ajattelemaan omilla aivoillanne. Älkää uskoko kaikkia valheita ja propagandaa, jota Israelin viholliset syytävät ulos.

Lue lisää

.....Alkakaa vihdoinkin ajattelemaan omilla aivoillanne. Älkää uskoko kaikkia valheita ja propagandaa, ....

Näin tein. En enää ymmärrä samalla tavalla Israelin toimintaa. Israelin tulee rauhoittua ja lopettaa kansainvälisen oikeuden päätöksien rikkominen.

Päätösten tekeminen vanhojen pyhien kirjoitusten pohjalta osoittaa että ihmiskunnan sivistytaso ei ole siellä edennyt. Typetyyksiinnanbetaan nyt liikaa rahaa kummallekin puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kuin te kuvittelisitte maailman loppuvan teidän ulko-ovenne saranoihin - juuri niin pienenä ja litteänä.

Ja vaikka minä viisi vuotta referoin teille yhä uudelleen ja uudelleen, että mitä Raamatussa todellisuudessa lukee, ja yhä uudelleen ja uudelleen selvitän Suomessa käydystä, historiallisesta oikeudenkäynnistä, mistä tiedotettiin Yhdysvaltain presidentille, ja yhä uudelleen ja uudelleen selitä useiden eri asioiden taustoja ja faktoja, niin joka päivä te olette mikäli mahdollista vielä edellistäkin päivää tyhmempiä. Seuraavaksi lukekaa eilisen uutiset, että miten nyt järjestellään Suomen turvallisuutta, ja todennäköisesti juuri sinäkin olet siinä maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Näköjään salaliittoteoriat kukoistaa, ja antisemitismi tulee voimalla esiin.
Eikö mitään ole opittu viimekerrasta.
Alkakaa vihdoinkin ajattelemaan omilla aivoillanne. Älkää uskoko kaikkia valheita ja propagandaa, jota Israelin viholliset syytävät ulos.

Lue lisää

....antisemitismi tulee voimalla esiin....

Antisemitismi eli juutalaisvastaisuus tarkoittaa vihamielistä suhtautumista juutalaisiin, Wikipedia.

Jos vastustaa Israelin valtion toimia, jotka rikkovat kansainvälistä oikeutta, ei tarkoita että edistää antisemitismiä. Voiko Israel oikeuttaa mitä tahansa tekoja viittaamalla aina antisemitismiin?

Oikeastaan voi kysyä, aiheuttaako äärifundamentalistinen juutalaisten toiminta itse itselleen ongelmia. Juutalaisia on maailmalla joka puolella ja he elävät eri kulttuureissa samoin kuin muutkin ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

....antisemitismi tulee voimalla esiin....

Antisemitismi eli juutalaisvastaisuus tarkoittaa vihamielistä suhtautumista juutalaisiin, Wikipedia.

Jos vastustaa Israelin valtion toimia, jotka rikkovat kansainvälistä oikeutta, ei tarkoita että edistää antisemitismiä. Voiko Israel oikeuttaa mitä tahansa tekoja viittaamalla aina antisemitismiin?

Oikeastaan voi kysyä, aiheuttaako äärifundamentalistinen juutalaisten toiminta itse itselleen ongelmia. Juutalaisia on maailmalla joka puolella ja he elävät eri kulttuureissa samoin kuin muutkin ihmiset.

Lue lisää

....Juutalaisuus on juutalaisten perinteinen uskonto. Se on yksi maailman ensimmäisistä monoteistisista uskonnoista, ja yksi vanhimmista vielä nykyaikana harjoitetuista uskonnoista. Kristinusko ja islam ovat syntyneet juutalaisuuden pohjalta. ...

Kun ymmärtää tämän, ei voi muuta kuin ihmetellä miten ihmiskunta on saanut itsensä näin solmuun. Ja miten vieläkin uskonnoille annetaan näin suuri valta. Ja miksi ihmeessä tämä Israel kysymys on Suomen uskovaisille niin valtava kysymys.

Tokihan hindut ottaa yhteen ja islamin uskonnosta on saatu ainakin pari riitelevät ryhmää. Ja varmaan vielä paljon muitakin kuppikuntia..

Hohoijjakkkaa..

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin. Jo pelkästään uskontojen tuomat ongelmat Suomessa ovat merkittäviä.

Yksilöiden kärsimyksistä voi lukea tuolta:

https://www.uskontojenuhrientuki.fi/loyda-tukea/kertomukset/

Lienee vain jäävuoren huippu.

Myös sopii miettiä, vaikka koulutusta, kuinka paljo n käytetään rahaa vieläkin Nooan arkin kuviin kouluissa ja yliopistossa Raamatun tutkimiseen teologisessa tiedekunnissa.

Tai kuinka paljon eri kirkkojen tai kappaleiden investointeihin ja ylläpitoon käytetään turhaan rahaa: investointia seiniin ja ihmisten kouluttamiseen turhaan.

Ja kaikkea tätä Essayah yhtenä vie voimakkaasti politiikassa eteenpäin.

Lue lisää

....Yksilöiden kärsimyksistä voi lukea tuolta:
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/loyda-tukea/kertomukset/, Lienee vain jäävuoren huippu.....

Nämä kertomukset ovat järkyttäviä. On hienoa, että osalla on rohkeutta ottaa omat kokemukset esille. Se antaa rohkeutta uskonnon kanssa ongelmissa oleville ihmisille.

Eikö näistäkin voi tehdä jotakin dokumenttia televisioon YLEn toimesta?

Uskonnot, tai ainakin kristinusko, tuomitsee esim. homot tapettavaksi. Samalla puhutaan heihin kohdistuvasta sortamisesta, kun he itse sirtavat todella julmasti. Toki ketään ei tietenkään saa sortaa.

Anonyymi kirjoitti:

....Yksilöiden kärsimyksistä voi lukea tuolta:
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/loyda-tukea/kertomukset/, Lienee vain jäävuoren huippu.....

Nämä kertomukset ovat järkyttäviä. On hienoa, että osalla on rohkeutta ottaa omat kokemukset esille. Se antaa rohkeutta uskonnon kanssa ongelmissa oleville ihmisille.

Eikö näistäkin voi tehdä jotakin dokumenttia televisioon YLEn toimesta?

Uskonnot, tai ainakin kristinusko, tuomitsee esim. homot tapettavaksi. Samalla puhutaan heihin kohdistuvasta sortamisesta, kun he itse sirtavat todella julmasti. Toki ketään ei tietenkään saa sortaa.

Lue lisää

Tämähän on myös aivan järkyttävää ja varsinkin kun Raamattua pidetään Jumalan sanana ja totuutena:

Mooseksen laki, kieltää homoseksuaalisuuden selvästi: ”Älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” (3. Moos. 18:22). ”Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).

Miten Suomen valtion kirkko voi saarnata tällaisen kirjan perusteella Suomessa? Kun Essayah ja KD vetoaa Raamattuun, miten he suhtautuvat tähän?

Kannattaa katsoa myös tuo dokumentti YLE Areenasta.

Tuomiopäivän saarnaajat, Yle Areena

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010609017.html

Hurma­henkisistä amerikkalais­uskovaisista syntyi viime aikojen pelottavin dokumentti­elokuva
Televisioarvio|Yhdysvalloissa, Israelissa ja Palestiinassa kuvattu Tuomiopäivän saarnaajat -dokumentti kulkee ansiokkaasti yhteiskunnan eri tasoilla.

Suomalaisista lahkoista ainakin Helluntailaiset on mainittu vastaavissa yhteyksissä. Eihän meidän yhteiskuntaan rakennus helluntailaisten toimesta jotakin vastaavaa? Essayah edustaa heitä.

.....Ja Jeesus antaa anteeksi, joten no hätä...


Tämä on erittäin hyvä nosto. Emme tarvitse Suomen politiikkaan ihmisiä, jotka johtavat Suomen kansaa ja sekoita ikivanhojen uskomusten perusteella.

Ja vielä rukoillen virheitään anteeksi. Se edustaa täydellistä vastuuttomuutta. Siinä siirretään vastuu päätöksistä jollekin uskonnolliselle hahmolle. Ei niin.