Nyt ei Sari Essayh oikein muista koska hän on eriävän mielipiteen esittänyt. Kun heti kokouksen jälkeen ei huomannut sitä sanoa, niin nyt näyttää todennäköiseltä että Essayh sanoin "toisin" vasta viikko varsinaisen kokouksen jälkeen. Ainakin se kirjattiin vasta silloin...
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010746712.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010746712.html
Vastaukset 50
Vanhimmat
Linkistä: "Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah (kd) ei halua kertoa, mistä ja koska tarkalleen hän on oikeastaan jättänyt eriävän mielipiteen.
– En näe tarvetta jatkaa tätä keskustelua. Utvan kokoukset eivät ole julkisia, Essayah viestitti IS:lle Strasbourgista."
Ahaa ovat jälleen Ranskan puolella pyhiinvaellusmatkalla katsomassa Mardukin Baabelin tornia, jota mukaillen tuo EU-rakennus on rakennettu. Googlatkaapa vaikka wikipedia Marduk - ja kuvahakuja - missä puhutaan tähtikehän sotkemisesta ja uudelleen rakentamisesta.
"Sodan viimeisinä päivinä ranskalaisagentti onnistui soluttautumaan vuonna 1944 SS-johtajien ja teollisuuseliitin - pääosin juutalaisten hallussa - kokoukseen, jossa oli tärkeää sopia Saksan selviäminen sodan jälkeen hävinneenä osapuolena . Tästä kokouksesta kertoo Yhdysvaltain sotilastiedustelun raportti EW-Pa 128. Asiakirja tunnetaan nimellä Red House Report.
Se on yksityiskohtainen selonteko salaisesta tapaamisesta Maison Rouge Hotelissa Starsbourgissa elokuun 10. päivänä 1944. Siellä natsiupseerit määräsivät Saksan johtavimmat teollisuusomistajat suunnittelemaan Saksan sodanjälkeisen uudelleenrakentamisen sekä aloittamaan valmistelut natsien valtaanpaluulle ja toiminnalle "vahvan saksalaisen imperiumin" hyväksi. Toisin sanoen kyseessä oli "neljännen valtakunnan" valmistelu."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15316273/asiakirja-eu-sovittiin-jo-hitlerin-poydalla
Marduk, wikipedia - kopioidaan nyt tähänkin:
"Kirjoitustaidon jumala Nabû oli Mardukin poika. Nabûn palvonnan keskus oli Babylonin lähellä sijainnut Borsippa. Hänen symbolinsa oli Mušhuššu, sarvekas lohikäärme.[1]
»He asettivat tähtikuvion heidän keskuuteensa
ja sanoivat Mardukille, heidän esikoiselleen:
"Oi Herra, sinun päätöksesi on todella vertaansa vailla jumalten joukossa. Määrää tuhoaminen ja uudelleenrakennus, ja molemmat
tulevat todeksi. Tuhotkoon sinun puhuttu sanasi tähtikuvion, ja korjaantukoon se tämän jälkeen sinun sanasi mukaan."
Hän puhui, minkä seurauksena tähtikuvio tuhoutui.
Hän puhui uudestaan ja tähtikuvio palasi entiselleen.
Jumalat, hänen isänsä, näkivät hänen sanansa voiman, iloitsivat ja osoittivat kunnioituksensa sanomalla:
"Marduk on kuningas".»
(Vapaa suomennos[2])
Tietysti tämä on mielenkiintoinen EU:n tähtilipun suhteen, mutta kuitenkin Raamatun ilmestyskirjan mukaan, kaikki ei olekaan ihan kohdallaan, koska tuo lohikäärme ei onnistukaan saamaan kaikkea valtaa - lohikäärme jengeineen saakin taivaasta kenkää.
Marduk linkki: "Hänen symbolinsa oli Mušhuššu, SARVEKAS LOHIKÄÄRME.[1]"
Ilmestyskirja:
12:1 Ja näkyi suuri merkki taivaassa: vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu hänen jalkojensa alla, ja hänen päässään seppeleenä kaksitoista tähteä. Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli vaikea synnyttää. Ja näkyi toinen merkki taivaassa, JA KATSO: SUURI, TULIPUNAINEN LOHIKÄÄRME, jolla oli seitsemän päätä ja KYMMENEN SARVEA (oli päät ja sarvetkin kasvaneet), ja sen päissä seitsemän kruunua (kruunu on myös raha) ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle. Ja LOHIKÄÄRME seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa, kun hän sen synnyttäisi.
12:5 Ja hän synnytti poikalapsen, joka on kaitseva kaikkia pakanakansoja rautaisella valtikalla; ja hänen lapsensa temmattiin Jumalan tykö ja hänen valtaistuimensa tykö. Ja vaimo pakeni erämaahan, jossa hänellä oli Jumalan valmistama paikka, että häntä elätettäisiin siellä tuhat kaksisataa kuusikymmentä päivää. Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat LOHIKÄÄRMETTÄ vastaan; ja LOHIKÄÄRME ja hänen enkelinsä sotivat,
mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa."
....– En näe tarvetta jatkaa tätä keskustelua. Utvan kokoukset eivät ole julkisia, Essayah viestitti IS:lle Strasbourgista."...
Ja tämähän on merkillistä. Hän itse otti esille Utvan kokousasioita julkisuudessa.
Eikö tämä ole teko, josta tulisi rangaista jotenkin?
...Ilmestyskirja:
12:1 Ja näkyi ...
Tämä taru Raamatussa, Ilmestyskirjasta, ohjaa jo liikaa USAn sisäpolitiikkaa, kun tuetaan Israelin toimintaa. Kun tähän tutustuu, tuntuu järkyttävältä, mihin jotkut Suomen politiikassa haluaa myös nojata.
Uskovana olen sitä mieltä, että Sarin parhaat päivät olivat silloin, kun hän kilpaurheili. Enkä ylipäänsä ymmärrä jonkun KDn merkitystä. Minusta puolueessa on varsin mitättömästi mitään raamatullista ja kristillistä harrastettu tai saatu aikaan.
Uskot siis viattoman opettaja Jeesuksen kidutuskuoleman ja kiroamisen kiroukseksi (Gal.3:13) olevan pelastus?
Entä kun käärmeenpää on poljettu rikki - ilmestyskirjan kuvaus on Apokalyptisestä madonnasta, käärmeen polkijasta, niin vieläkö senkin jälkeen uskot valhetarinan Luojajumalasta, että tämä olisi vehkeillyt paratiisissa käärmeen muodossa olevan Saatanan kanssa, luomansa viattoman ihmisen selän takana, saadakseen maailmaan syntymään pahuuden?
Niin, uskovaiset - vieläkö te syytätte Luojajumalaa?
Olen samaa kieltä. Tälle tuskin voi oikein mitään. Sivistys ja koulutus auttaa. Suomessa se on korkealla tasolla. Silti löytyy vielä KDn kannattajia muutama prosentti. Ja tätä sopii ihmetellä.
Valtion ja kirkon pitää olla erillään, eli samoin kuin on tehty Ruotsissa, jotta saadaan mm. kasvatukseen Valtion toimissa lisää objektiivisuutta.
Myös yksityisten koulujen ja päiväkotien toimintaan tulee suhtautua erittäin kriittisesti.
Ei taida onnistua tuo kirkon ja valtion erottaminen.
Onneksi on kuitenkin vielä mahdollisuus erota kirkosta joustavasti.
Tähän voi käyttää vaikka tätä:
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
No nyt kävi ilmi että Essayh vastusti asiaa vasta kolme viikkoa sen jälkeen kun siitä oli päätetty. Eli silloin kun asia nostettiin julkisuuteen. Nyt hän ei halua kommentoida asiaa millään tavalla.
https://yle.fi/a/74-20116445
Hyvä - hänellä on varmasti oikeus olla haluamatta.
Niin koska jäi kiinni valehtelemisesta. Miten se nyt menikään..."totuuden henki, johda sinä meitä...."
Onko noin? Rikkoiko hän UTVAn toiminnan ohjeita ja määräyksiä?
Kun hän raukkamaisesti otti esille oman näkemyksensä Utvasta, hän aiheutti toiminnallaan tavattoman turhan julkisen keskustelun. Ja vaarantaa jopa Suomen asemaa. Sekä Utvan henkilöiden turvallisuutta. Eikö juuri tämän takia Utvan asiat ole luottamuksellisia.
Onko hän tajunnut oman virheensä ja on sen takia hiljaa? Toivottavasti on oppinut ainakin jotain.
Päivi potki asian liikkeelle. Päivi johtaa.
Ja tämä näkyy taas gallupeissa laskevina lukuina...
Näkyykö myös kirkosta eroamisena?
Pitäisikö jatkaa valehtelemista, että luvut nousevat? Miten nyt oli se 'totuuden Henki'?
Kiitos YLE kun selvität valehtelevat
YK:n yleiskokouksessa käsiteltiin palestiinalaishallinnon laatimaa julkilausumaa, jossa ko. hallinto vaati Israelia lopettamaan laittoman läsnäolonsa palestiinalaisalueilla 12 kuukauden sisällä.
YK:n yleiskokous tuomitsi Israelin miehityksen palestiinalaisalueilla.
Suomi äänesti julkilausuman puolesta.
Mitä tulee palestiina-arabeihin, sekä noin kolmesataamiljoonaiseen arabiväestöön, niin heidän mukaansa vuonna 1948 YK:n päätöksellä perustettu Israelin valtio kuuluu myös palestiinalaisalueeseen, eli se on heidän mukaansa laittomasti perustettu.
Ihmettelen mekkalaa, joka on noussut kansanedustaja Essayhahin mielipiteestä, koska Suomen olisi pitänyt yleiskokouksessa äänestää julkilausumaa vastaan.
Kun nyt äänesti puolesta, niin hallituksemme olisi jo aika alkaa kertoilla meille taviskansalaisille mihin asutetaan esim. Länsirannan noin viisisataatuhatta juutalaista vuoden sisällä.
Palestiina-arabien mukaanhan kaikkien juutalaisten olisi palattava takaisin niihin maihin, joista he ovat heidän Palestiinaansa tulleetkin.
Poistuttava ko. alueelta siksikin, koska Palestiina-arabit kertovat olevansa ko. alueen alkuperäiskansa siksi, koska he ovat asuneet siellä jo kymmenisen tuhatta vuotta.
....Ihmettelen mekkalaa, joka on noussut kansanedustaja Essayhahin mielipiteestä, koska Suomen olisi pitänyt yleiskokouksessa äänestää julkilausumaa vastaan....
Suomen ei pidä lähteä mukaan maailman politiikkaan uskontojen kannanottojen kautta.
Suomen pitää tukea kansainvälistä oikeutta ja sen päätöksiä. Suomi äänesti oikein.
Essayah tuntuu välillä erittäin rationaaliselta poliitikoilta. Nyt taas näyttää karanneen mopo käsistä. Onko tämä hänen omaa hurmostilaa, jolloin on tietysti ymmärrettävä hänen reagointi hänen omasta näkökulmasta. Vai onko häntä painostanut Räsänen, joka estää Essayahin hiukan maltillisemmin toiminnan .
Voi myös kysyä, miten näin pitkälle koulutetussa maassa kuin Suomi voi olla edelleen näin valtava into lähteä mukaan fundamenttaalisten kristittyjen touhuihin?
Suomella on selvä linja: kansainvälisen oikeuden kunnioittainen ja Israelissa kahden valtion malli. Muu hörhöily pitää rajata ulos Suomen demokraattisesti päätöksen teosta.
.....Palestiina-arabien mukaanhan kaikkien juutalaisten olisi palattava takaisin niihin maihin, joista he ovat heidän Palestiinaansa tulleetkin...
Tällaista keskustelua ei olisi, jos Israel olisi kunnioittanut kansainvälistä oikeutta.
Israelin toiminta ei nauti kansainvälisen oikeuden päätösten antamaa suojaa.
Suomen ei pitäisi lähteä tukemaan ikivanhojen uskomusten pohjalta tehtyjä tekoja. Jos näin, luodaan oikeutus vahvemmalle ottaa maa-alueita haltuun luvattomasti ja rikollisen keinoin, mihin tässä vielä ajaudutaan.
Maapallolla on lukuisia uskontoja, mikä niistä on se oikea?
Niin, ja kun niillä 'ikuvanhoilla uskomuksilla' on kaiken lisäksi valheperusta kokonaan poltetuilla uhreilla oman valtion saamiseksi holokausti-nimellä, joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten jumalalle, joka ei ole Israelin Jumala, vaan Raamatun tarinan Saatana, niin kahta pahempi.
Ja nyt tämä sama 3000 vuotta vanha iki uskomus on juutalaisuuden kautta myös, niin kristinuskon kuin islaminkin - ja kaikkien näiden uskohaarojen perustanakin - niin tilanne menee entistä sykkyräisemmäksi, kun valhe senkun vain laajenee.
Voit vain kuvitella, että miten montaa miljardia ihmistä maailmassa tämä raamattuvalhe koskee. Kyse ei ole vain juutalaisuudesta, vaan kaikista siihen Raamatun kautta perustuvista uskonnoista.
Kuvitteletteko te vakavissanne, että tämän jälkeen jostakin vielä perustuslakia myöten löytyisi valtio, jonka perustuslaissa kansaivälisen oikeuden päätöksen jälkeen lukisi, että se on valtio vain juutalaisille?!
MIKÄ KAHDEN VALTION MALLI??
Niin, miksi eri uskonnot pysyvät edelleen kartalla ja miksi muutamat uskonnot ovat vahvoja.
Yksi syy lienee ihmiskunnan sivustystaso ja koulutus. Alhaisen koulutuksen maissa uskonnolla on suuri merkitys.
Toinen on varmaan valtapyrkimykset. Kristinuskoa pitää yllä USAn sisäpolitiikka. Israel on siellä keino ottaa valtaa itselleen. Myös lahkot, jotka pärjäävät maailmalla ovat seurausta tästä USAn sisäisestä valtapelistä. Suomeenkin on lonkeroita tunkeutunut eri lahkojen, esimerkiksi helluntailaisuus, toimesta.
Voi kun me malttaisimme olla erossa tällaisesta.
Varoituksen sana:
Henkilö | Suomalaisprofessorin hätähuuto: Ihmiskuntaa uhkaa ”kristillinen äärioikeisto”, eikä Suomikaan ole suojassa: https://www.hs.fi/feature/art-2000010721561.html.
Mistä te nyt olette YK:n päätöksestä saaneet kahden valtion malli-idean ? Se ei tule mistään muualta kuin Suomen presidentti Stubbin lausunnosta, joka nyt rohkeuttaan (tai tyhmyyttään) potkii tiukkasanaisesti tutkainta vastaan, että juutalaisilla muka pitäisi saada olla jopa ihan oma valtiokin?! Tämän pitäisi nyt aiheuttaa kysymyksen, että mistä nyt, presidentti Stubb, on oikein kyse?!
.....Niin, ja kun niillä 'ikuvanhoilla uskomuksilla' on kaiken lisäksi valheperusta...
Uskontojen käyttö politiikassa perustuen uskontojen valhepetustaan, on todella kummallista koulutetussa Suomessa.
Valheperusta on yksi näkökulma asiaan. Mutta juurisyy taitaa olla ihmiskunnan typeryys pitää ikivanhojen pyhien kirjoitusten tarinoita totuutena.
Ehtiikö ihmiskunta viisastua, ennenkuin uskovaiset tuhoavat maapallon?
Ja teidän pitäisi nyt ymmärtää edes lukea edellä olevat tekstit: tässä on kyse koko Euroopan Unionin luomisesta. Ja lisäksi teidän tietysti kuuluisi tietää, että miten Alexander Stubb tähän liittyy - mikä ilmeisesti on jo liikaa vaadittu.
Aloita ymmärtäminen vaikka tuosta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Israelin–Palestiinan_konflikti
Se miten kummankin puolen uskovaiset tässä mallissa rauhoitetaan, on hyvä kysymys.
Israelissa on jo iso osa nuorisoa, jotka ymmärtävät kummallakin puolella uskontojen olevan tarinoita. Eikä näihin voi elämää perustaa.
USAn tuki horjuu ja se voi olla yksi tie Israelille rauhoittua hiukan.
Todellisuudessa olen juuri kädestä pitäen sen täällä eräässä ketjussa selvittänyt. Mutta, kun te ette lue mitään muuta kuin omia mielipiteitänne, ja olette totaalisen kyvyttömiä ottamaan vastaan mitään tietoa.
Ongelma on vaikea, koska uskovaisten kanssa ei ole oikein mahdollista neuvotella. Heitä ohjaa kummallakin puolella, valitettavasti, ikivanhat tarinat.
Eli helppoa ratkaisua ei ole. Joten tulee hakea jotain ratkaisua. Tämä sitten toki voi muuntua prosessin edetessä.
Suomen poliittinen linja perustuu kansainvälisen yhteisön linjaan.
Siihen voi tutustua vaikka täältä:
https://unric.org/fi/kahdenvaltionratkaisuonainutvaihtoehto/
Ylipäätänsä voi tietysti pohtia, kannattaako Suomen kristittyjen olla niin kiivaasti mukana Israel kysymyksessä . Esimerkiksi nyt Essayh pilasi omaa asemaansa uskottavana poliitikkona. Onko Essayah Räsäsen tavoin tuomassa Raamatun eduskuntaan?
Näköjään salaliittoteoriat kukoistaa, ja antisemitismi tulee voimalla esiin.
Eikö mitään ole opittu viimekerrasta.
Alkakaa vihdoinkin ajattelemaan omilla aivoillanne. Älkää uskoko kaikkia valheita ja propagandaa, jota Israelin viholliset syytävät ulos.
Aivan kuin te kuvittelisitte maailman loppuvan teidän ulko-ovenne saranoihin - juuri niin pienenä ja litteänä.
Juurikin näin. Jo pelkästään uskontojen tuomat ongelmat Suomessa ovat merkittäviä.
Yksilöiden kärsimyksistä voi lukea tuolta:
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/loyda-tukea/kertomukset/
Lienee vain jäävuoren huippu.
Myös sopii miettiä, vaikka koulutusta, kuinka paljo n käytetään rahaa vieläkin Nooan arkin kuviin kouluissa ja yliopistossa Raamatun tutkimiseen teologisessa tiedekunnissa.
Tai kuinka paljon eri kirkkojen tai kappaleiden investointeihin ja ylläpitoon käytetään turhaan rahaa: investointia seiniin ja ihmisten kouluttamiseen turhaan.
Ja kaikkea tätä Essayah yhtenä vie voimakkaasti politiikassa eteenpäin.
.....Alkakaa vihdoinkin ajattelemaan omilla aivoillanne. Älkää uskoko kaikkia valheita ja propagandaa, ....
Näin tein. En enää ymmärrä samalla tavalla Israelin toimintaa. Israelin tulee rauhoittua ja lopettaa kansainvälisen oikeuden päätöksien rikkominen.
Päätösten tekeminen vanhojen pyhien kirjoitusten pohjalta osoittaa että ihmiskunnan sivistytaso ei ole siellä edennyt. Typetyyksiinnanbetaan nyt liikaa rahaa kummallekin puolelle.
Ja vaikka minä viisi vuotta referoin teille yhä uudelleen ja uudelleen, että mitä Raamatussa todellisuudessa lukee, ja yhä uudelleen ja uudelleen selvitän Suomessa käydystä, historiallisesta oikeudenkäynnistä, mistä tiedotettiin Yhdysvaltain presidentille, ja yhä uudelleen ja uudelleen selitä useiden eri asioiden taustoja ja faktoja, niin joka päivä te olette mikäli mahdollista vielä edellistäkin päivää tyhmempiä. Seuraavaksi lukekaa eilisen uutiset, että miten nyt järjestellään Suomen turvallisuutta, ja todennäköisesti juuri sinäkin olet siinä maassa.
....antisemitismi tulee voimalla esiin....
Antisemitismi eli juutalaisvastaisuus tarkoittaa vihamielistä suhtautumista juutalaisiin, Wikipedia.
Jos vastustaa Israelin valtion toimia, jotka rikkovat kansainvälistä oikeutta, ei tarkoita että edistää antisemitismiä. Voiko Israel oikeuttaa mitä tahansa tekoja viittaamalla aina antisemitismiin?
Oikeastaan voi kysyä, aiheuttaako äärifundamentalistinen juutalaisten toiminta itse itselleen ongelmia. Juutalaisia on maailmalla joka puolella ja he elävät eri kulttuureissa samoin kuin muutkin ihmiset.
....Juutalaisuus on juutalaisten perinteinen uskonto. Se on yksi maailman ensimmäisistä monoteistisista uskonnoista, ja yksi vanhimmista vielä nykyaikana harjoitetuista uskonnoista. Kristinusko ja islam ovat syntyneet juutalaisuuden pohjalta. ...
Kun ymmärtää tämän, ei voi muuta kuin ihmetellä miten ihmiskunta on saanut itsensä näin solmuun. Ja miten vieläkin uskonnoille annetaan näin suuri valta. Ja miksi ihmeessä tämä Israel kysymys on Suomen uskovaisille niin valtava kysymys.
Tokihan hindut ottaa yhteen ja islamin uskonnosta on saatu ainakin pari riitelevät ryhmää. Ja varmaan vielä paljon muitakin kuppikuntia..
Hohoijjakkkaa..
....Yksilöiden kärsimyksistä voi lukea tuolta:
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/loyda-tukea/kertomukset/, Lienee vain jäävuoren huippu.....
Nämä kertomukset ovat järkyttäviä. On hienoa, että osalla on rohkeutta ottaa omat kokemukset esille. Se antaa rohkeutta uskonnon kanssa ongelmissa oleville ihmisille.
Eikö näistäkin voi tehdä jotakin dokumenttia televisioon YLEn toimesta?
Uskonnot, tai ainakin kristinusko, tuomitsee esim. homot tapettavaksi. Samalla puhutaan heihin kohdistuvasta sortamisesta, kun he itse sirtavat todella julmasti. Toki ketään ei tietenkään saa sortaa.
Tämähän on myös aivan järkyttävää ja varsinkin kun Raamattua pidetään Jumalan sanana ja totuutena:
Mooseksen laki, kieltää homoseksuaalisuuden selvästi: ”Älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” (3. Moos. 18:22). ”Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).
Miten Suomen valtion kirkko voi saarnata tällaisen kirjan perusteella Suomessa? Kun Essayah ja KD vetoaa Raamattuun, miten he suhtautuvat tähän?
Essayah edustaa voimakkaasti näkökulmillaan ulkoparlamenttaakisua arvoja ja kommentoidessaan Utvan asioita julkisuudessa, vie tavallisen ihmisen luottamusta Suomen turvallisuuteen.
Tämä artikkeli Hesarissa on aiheellinen.
Henkilö | Suomalaisprofessorin hätähuuto: Ihmiskuntaa uhkaa ”kristillinen äärioikeisto”, eikä Suomikaan ole suojassa: https://www.hs.fi/feature/art-2000010721561.html
"Jumalan pelko" ei saa ohjata Suomen politiikkaa. Emme saa hiljakseen ajautua samaan suuntaan mihin USA on joutunut.
Kannattaa katsoa myös tuo dokumentti YLE Areenasta.
Tuomiopäivän saarnaajat, Yle Areena
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010609017.html
Hurmahenkisistä amerikkalaisuskovaisista syntyi viime aikojen pelottavin dokumenttielokuva
Televisioarvio|Yhdysvalloissa, Israelissa ja Palestiinassa kuvattu Tuomiopäivän saarnaajat -dokumentti kulkee ansiokkaasti yhteiskunnan eri tasoilla.
Suomalaisista lahkoista ainakin Helluntailaiset on mainittu vastaavissa yhteyksissä. Eihän meidän yhteiskuntaan rakennus helluntailaisten toimesta jotakin vastaavaa? Essayah edustaa heitä.
Ei muisti pätki!
Essayah on kristitty, joten Essayah VALEHTELEE.
Ja Jeesus antaa anteeksi, joten no hätä.
.....Ja Jeesus antaa anteeksi, joten no hätä...
Tämä on erittäin hyvä nosto. Emme tarvitse Suomen politiikkaan ihmisiä, jotka johtavat Suomen kansaa ja sekoita ikivanhojen uskomusten perusteella.
Ja vielä rukoillen virheitään anteeksi. Se edustaa täydellistä vastuuttomuutta. Siinä siirretään vastuu päätöksistä jollekin uskonnolliselle hahmolle. Ei niin.
Suurin vihanne asiassa vaikuttaakin olevan juutalaisia ja kristittyjä kohtaan. Israel on vain siinä hyvä kohde, koska se sopii hyvin teidän vihaanne näin uskovia kohtaan.
Se mitä islamistiset terroristit alueella tekee ummistatte täysin silmänne.
Ajattelettepa uskosta tai uskonniosta mitä hyvänsä se ei poista sitä tosiasiaa, että Israelin kansa, taistelee olemassa olonsa puolesta Islamistista hirmuvaltaa vastaan.