Ja pitää muistaa että Venäjä on jo kuluttanut suuren osan kapasiteetistaan joten ei kannata uskoa tiltun juttuja joissa Venäjä lyö NATOn.
https://www.statista.com/statistics/1293174/nato-russia-military-comparison/
Ihan sama vaikka Venäjä laittaisi jääkarhut ja valdemar maitovalaatkin mukaan.
https://www.statista.com/statistics/1293174/nato-russia-military-comparison/
Ihan sama vaikka Venäjä laittaisi jääkarhut ja valdemar maitovalaatkin mukaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Venäjä ei ole sodassa NATO:n kanssa, se sotii Ukrainaa vastaan joka ei ole NATO:n jäsenmaa.
NATO voi toki hyökätä Venäjälle jo lähiaikoina.
NATO ei ole hyökkäämässä Venäjälle muualla kuin Venäjän ja sen tiltujen valheissa.
Englanti on jo tehnyt suunnitelman ja Ukrainassa on jo valmiudet iskuun olemassa.
Katsotaanko tuon iskun olleen vain Englannin tekemä, vai nostaako se koko NATO:n syylliseksi.
Eihän Ukraina edes ole NATO-maa, joten NATO ei ole hyökkäämässä Venäjälle, jos Ukraina puolustautua Venäjän rikolliselta hyökkäykseltä pommittamalla sotilaskohteita Venäjällä.
Uuden laintulkinnan mukaan voin siis antaa ladatun aseen toiselle ja kehottaa ampumaan jonkun, en saa siitä tuomiota?
Varmaan saisit, mutta kansainvälisen lain ja YK:n peruskirjan mukaan rikollisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata on oikeus auttaa.
NATO vs Taleban, taisi olla NATO: lla aika paljon enemmän resursseja, mutta silti joutui pakenemaan Afganistanista.
NATO eibpaennut, vaan poistui sieltä Trumpushkan laatiman sopimuksen mukaisesti.
” NATO vs Taleban, taisi olla NATO: lla aika paljon enemmän resursseja, mutta silti joutui pakenemaan Afganistanista.”
EIKÄ OLE AINOA MAA, JOKA ON SIELTÄ POISTUNUT!
Afganistanin sota 1979-1989
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.
Eikö USA ja Britannia antaneet turvatakuut Ukrainalle aikanan kun luopuivat ydinaseista.Mikseivät auta enemmän??
Myös Venäjä antoi turvatakuut Ukrainalle kun luopuivat ydinaseista.
USA ja Britannia eivät ole hyökänneet Ukrainaan mutta Venäjä ei pitänyt lupaustaan.
USA ja Britannia jatkavat Ukrainan auttamista. Venäjä jatkaa ukrainalaisten murhaamista.
Miksi pitää aina hangata riitaa, eikö ihminen osaa elää rauhassa. Turha on aseita vertailla, niitähän keksitään aina lisää ja erilaisia.
VAIKEATA SANOA…. KAIKKI alkoi siitä, kun Putin 24.2.2022 hetken uskoi olevansa ’uusi’ Pietari Suuri!?
No eipä näytä osaavan !
Putin hyökkäsi, sota loppuu kun palaa takaisin.
Kun nyt tässä tilanteessa kuitenkin ollaan, niin aseita on pakko vertailla, myös täällä Suomessa. On täysin, vain, ja ainoastaan Putinin päätettävissä, loppuuko sota vai jatkuuko.
r.......ä uhoaa jostain kumman syystä vaikka itsekekkin tietää että Nato on ylivoimainen sitä vastaan