https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010747402.html
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1986 syntyneen Hamdi Çinin kahden vuoden vankeusrangaistukseen raiskauksesta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrille 4 500 euroa kärsimyskorvausta ja 1 500 euroa muusta tilapäisesta haitasta.
Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hänen mukaansa sukupuoliyhteys oli tapahtunut yhteisymmärryksessä. Miehen mielestä kyse oli sana sanaa vastaan -tilanteesta.
Myös syyttäjä valitti tuomiosta ja vaati, että käräjäoikeuden määräämää rangaistusta korotetaan.
Helsingin hovioikeus ei kuitenkaan pitänyt miehen kertomusta uskottavana. Oikeuden mielestä uhrin kertomus sitä vastoin oli ollut selkeä, johdonmukainen ja yksityiskohtainen, eikä se ollut muuttunut ajan myötä. Kertomus oli myös saanut tukea todistajilta.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1986 syntyneen Hamdi Çinin kahden vuoden vankeusrangaistukseen raiskauksesta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrille 4 500 euroa kärsimyskorvausta ja 1 500 euroa muusta tilapäisesta haitasta.
Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen. Hänen mukaansa sukupuoliyhteys oli tapahtunut yhteisymmärryksessä. Miehen mielestä kyse oli sana sanaa vastaan -tilanteesta.
Myös syyttäjä valitti tuomiosta ja vaati, että käräjäoikeuden määräämää rangaistusta korotetaan.
Helsingin hovioikeus ei kuitenkaan pitänyt miehen kertomusta uskottavana. Oikeuden mielestä uhrin kertomus sitä vastoin oli ollut selkeä, johdonmukainen ja yksityiskohtainen, eikä se ollut muuttunut ajan myötä. Kertomus oli myös saanut tukea todistajilta.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Vähälläpä pääsi.
Joissakin puolikuun maissa tuomitaan raiskattu nainen.
Ja Vihervasemmisto tykkää?
Jee
Jo pelkästään se, että ei-aviopari mies ja nainen istuu samassa autossa,
voi johtajaa naiselle suuriin ongelmiin.
Ja johtaakin.
Siis heidän kotimaassaan.
Sitä ei pidetä hyvänä.
Jos sama ei-aviopari istuisi autossa Suomessa -?
Suomessa se olisi aivan normaalia, luonnollista, ei siinä mitään.
ahaa
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/119ad506-5a5c-4eb4-87c9-19f631195889?ref=ampparit:733c
Keskustan tuore puheenjohtaja Antti Kaikkonen linjasi syyskuun alussa Ylen Ykkösaamussa, että Suomeen voi tulla tekemään työtä, mutta ”rikollisia ja pummeja emme tänne kaipaa”. Puolueen sittemmin kasvaneen kannatuksen on tulkittu osoittavan, että maahanmuutosta kannattaa puhua.
”Maahanmuutosta kannattaisikin puhua, mutta Kaikkosen lausuma on pelkkää populismia. On hullua ajatella, että Suomi voisi valita maailman liikkuvuudesta VAIN ne, jotka tulevat tekemään työtä. ’Rikollisia ja pummeja’ ei ole koskaan KAIVANNUT kukaan”, Saukkonen kirjoittaa.
Saukkonen on aiemmin herättänyt keskustelua siitä, kuinka Suomella on epärealistiset ajatukset siitä, miten kiinnostava kohde olemme kansainvälisen siirtolaisuuden ja etenkin työperäisten maahanmuuttajien silmissä
Kepun suhde maahanmuuttoon nähtiin Marinin hallituksessa,eikä se populismilla muuksi muutu. Entisen kepun puheenjohtaja Sipilän toimet ovat hyvässä muistissa.
Kansainvälinen siirtolaisuus Suomen näkökulmasta, jos ei kasva, niin ei varmasti myöskään tule laskemaan. Eihän ne siirtolaiset, siirtyjät, tänne pummilla matkusta, vaan maksavat tonneja salakuljettajille. Se on heille tuottoisaa bisnestä. Niin on, että siitä siirtyjien määrästä eivät läheskään kaikki tule työllistymään. Suomella on liian heikot eväät saada siirtyjät integroitumaan tämän maan elämään ja tapoihin. Puuttuu riittävä kielikoulutus ja myös liian lepsu vaatimustaso velvoittaa myös siirtyjät aktivoitumaan kielet opiskeluun ja maan tapojen, kulttuurin, tasa-arvon omaksumiseen. Jos täällä kela jakaa rahaa, sille pitää pyytää vastine. Yhteiskunta ei tälläkään hetkellä pysty työllistämään edes suomalaista ammattihenkilöä, saati sitten kielitaidotonta ja ehk ammattitaidotonta siirtyjää. Suomessa vallitsee perin ikävä ikärasismi mitä tulee työnhakijoihin. 50 vuotias muka liian vanha tekemään töitä. Mitä asialle aikoo hallitus ja eduskunta tehdä. Tuskinpa mitään muuta kuin köyhältä vie viimeiset pennoset ja tuhkat pesästä. Ei tarvitse ihmetellä että katkeria ihmisiä riittää.
https://yle.fi/a/74-20116677?origin=rss
veikko vai Hamid?
Kaikkosen irtopisteiden kerääminen oli tosi läpinäkyvää,jos saman olisi sanonut PERSU niin rasismikortit olisivat lennelleet,mutta nyt kukaan ei edes kommentoinut Kaikkosen sanomisia...
Totta!
murha.info kertoo maahanmuutosta karua kieltä
Potku perseelle ja ulos maasta.
Täysin samaa mieltä.
Paikkakunnat
Pohjois-Pohjanmaa
Oulu
kehoitin vihervassareita marssimaan tekijän puolesta...tai vastaan
Anonyymi-ap
2024-10-10 10:15:56
huumeet ja maahanmuutto
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4a2e0ea-0460-4cd8-b4af-436f57762539
aloitus aiheesta poistettiin? kehoitin vihervassareita marssimaan tekijän puolesta...tai vastaan
Jos olisi luvattu viherpunikeille, punkkua ja huumeita. Olisi marssille lähtijöitä runsaasti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18664914/ramasi-tampereellakin
hyh
Noi korvaukset jäävät saamatta. Täällä mamurikollisia paapotaan. Jospalautetaan lähtöpaikalle niin joku vihervassari on estämässä palautuksen. Tässätapauksessa pitäisi vihervassari pitäisilaittaa rautoihin ja niskaperse otteella ulos lentokoneesta.
Nokijoosu kun saa erektion, niin se raiskaa vaikka vanhan mummon pesutuvassa, tai lähimmän kaksijalkaisen, esimerkiksi potkukelkan. Pääasia että saa nylkyttää, ja vuohikin käy jos se on lähellä.
Kurdeja
Tehdäämpä saman tien niin, että puliveivarit raiskarit tulee kaikki tänne ja me muutetaan puolestamme heidän maahansa. Vai käykö niin, että nämä muuttaa aina perässä sinne, missä on sivistystä tuhottavaksi.
Vihervasemmisto-rkp tykkää
Montako "matua" Suomalainen mies on raiskannut?
Ei yhtään, eikä tule raiskaamaan.
Pitää olla "puhas rotuinen", johon suomalainen yhtyy.
On monia, monia maita, joissa tuomio tuollaisista rikoksista olisi paljon, paljon kovempi.
Ja tuomion jälkeen maasta pois. Ikuinen porttikielto.
Joissakin maissa tulisi jopa kuolemantuomio.
Joskus tuntuu siltä, että meillä väkivaltarikoksia väheksytään, mutta jos joku vähänkin harrastaa verosuunnittelua, sitä pidetään kauheana rikoksena.
Tai sitten voidaan sanoa niin kuin muuan päätoimittaja totesi henkirikoksesta, että siinä uhri kärsii vain hetken, tekijä lopun ikäänsä...
Joillekin henkirikosten tekijät ovat nääs sellaisia poloisia hyypiöitä, joita ei voi kuin sääliä ja tuntea murhetta heidän puolestaan.
Sellaisiakin asenteista on tullut todetuksi.
Valitettavasti.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e38e881-4829-4292-8c21-f5cc0889d2ac
ei pidättele edes vankila
Jo tuhansia raiskauksia vuodessa?
Keppi poikki niin siihen loppuu raiskaukset.
👍👍👍👍👍👍👍
Kalossilla kun vetasee niin lentäs kauvemmaksi ja turvalleen vielä putoaisi maahansyöksyssä
Turvallinen tila naisille noilta!
Vihervasemmisto vastustaa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ebfee7e-c409-40f2-b4f2-cc8189b2c580
Tässä uusin juttu.
Miksi kaksi vuotta. Miksi ei 12 vuotta ja kotimaansa vankilaan.
Hän olisi saanut lyhyemmän tuomion, jos edellistä tuomiota ei olisi. Sen takia vankeus on 2 vuotta. Olisi siis ollut lyhyempi ilman aiempaa tuomiota. Syy, miksi se ei ole pidempi, on se, että teossa ei käytetty "väkivaltaa". Näin uhrin näkökulmasta ja omasta alkoholitottumuksesta väitän edelleen, että kyse oli huumauksesta. Sitä ei kuitenkaan koskaan saatu todistettua, testit siitä tehtiin liian myöhään.
Asianajaja on mulle kertonut, että luultavimmin hänet karkoitetaan maasta, kun tuomiot on istuttu, eli 4 vuotta. Toki Suomessa ne tuomiot ei yleensä kestä niin kauaa kun on määrätty.
Niin, miksihän? :/ En ole päättäjä vaan uhri. Hän sai "vaan" kaksi vuotta koska hänellä oli aiempi raiskaustuomio, ja siksi ei saanut enempää, koska teossa ei oltu käytetty "väkivaltaa". Kuitenkin multa jouduttiin lääketieteellisesti poistattamaan tamponi, joka oli sisällä raiskauksen aikana. Eikö huomioon otettu huumauksen mahdollisuutta, kun menin testeihin liian myöhään.
Normaalijärjellä ajatellen tuomioita pitäisi tulla tuomioiden päälle, oli loppusumma vaikka 50 vuotta.
Rikosten jatkaminen vain osoittaa, ettei syytetyllä ole ollut aikomustakaan parantaa tapojaan ja elää ihmisiksi.
Ja mikäli tuomittu on maahanmuuttaja, tuomion kärsimisen jälkeen maasta pois, olipa hänellä täällä vaikka viis akkaa ja jokaisella akalla kuus mukulaa.