Ns. Kahden valtion malli

Onko sille enää mitään perusteita kun osapuolet itse eivät usko siihen. Arabit eivät halua, eikä Israelkaan luota, että se tuo turvallisuuden kansalleen. Miksi Eurooppa silti ajaa sitä kuin käärmettä pystyyn, vaikka alueen valtioiden kannalta se on lähinnä utopiaa.
38245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Terroristeille ei tule antaa omaa valtiota!

Äänestä

Ruotsinkielisillä on
Ahvenanmaa - Åland

Äänestä
  • Sukella sementtiin.

    Äänestä

Älä valehtele. Arabivaltioiden liitto on koko ajan tarjonnut Israelille rauhaa ja turvatakuita vastineeksi kahden valtion mallista 1967 rajoilla. Myös Hamasille tämä sopisi.

Äänestä
  • Hamas ei halua kuin tuhota Israel.

    Äänestä

  • Hamasin peruskirjassa lukee, että juutalaisvaltio on tuhottava. Enkä usko, että löydät mitään faktaa väitteellesi, että kahden valtion malli sopisi Hamasille.

    Jos Hamas hyväksyisi kahden valtion mallin, se pitäisi sitä vain väliaikaisena ratkaisuna. Ilmeisesti se laskisi, että omasta valtiosta käsin juutalaiset olisi helpompi tuhota.

    Äänestä

Sitäkö ne Khartumin kolme eitä tarkoittavat?

Äänestä

Muslimit haluaisivat vain yhden valtion, he haluaisivat ajaa israelilaiset pois omasta maastaan. Todella törkeää!

Äänestä
  • Sama halu YK:ssa eräällä presidentti Stubbilla.

    Äänestä

Palestiinalaisille oma valtio Saudi-Arabian niemimaalle, siellä on tilaa vaikka kuinka paljon, siellä saavat näyttää pystyvätkö rakentamaan menestyvän valtion, kuten Israel teki. Palestiinalaiset voivat myös saada rikkailta saudeilta tukea?

Äänestä
  • Saudit eivät tukisi palestiinalaisvaltiota.
    Mikään arabimaa ei ole koskaan tukenut heitä muuten, kuin aseistamalla. Kaikki humanitaarinen apu on aina tullut länsimaista.

    Äänestä

Vuonna 1967 Israelilla ei ollut tunnustettuja rajoja, ainoastaan aselepolinjoja. Sille varmaan sopisi ottaa rajoikseen nuo 1967 aselepolinjat, mutta Egypti tuskin haluaa luopua Siinaista.

Äänestä
  • Jos Israel haluaisi Siinain, se tuskin olisi luopunut tuosta alueesta, kun tuo kerran oli sen hallinnassa.

    Äänestä

"A top Hamas political official told The Associated Press the Islamic militant group is willing to agree to a truce of five years or more with Israel and that it would lay down its weapons and convert into a political party if an independent Palestinian state is established along pre-1967 borders."

https://apnews.com/article/hamas-khalil-alhayya-qatar-ceasefire-1967-borders-4912532b11a9cec29464eab234045438

"We’re here — members of the Muslim-Arab committee, mandated by 57 Arab and Muslim countries — and I can tell you very unequivocally, all of us are willing to guarantee the security of Israel in the context of Israel ending the occupation and allowing for the emergence of a Palestinian state"

"“All of us in the Arab world here, want a peace in which Israel lives in peace and security, accepted, normalized with all Arab countries in the context of ending the occupation, withdrawing from Arab territory, allowing for the emergence of an independent, sovereign Palestinian state on the June 4, 1967 lies with East Jerusalem as its capital"

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/jordanian-fm-arab-world-willing-to-guarantee-israels-security-if-palestinian-state-established/

Israelilla ei ole missään vaiheessa ollut tarkoitusta hyväksyä kahden valtion mallia. Siirtokuntiakin rakennetaan juuri siksi, että kahden valtion malli tehtäisiin mahdottomaksi.

Äänestä
  • Oikein olisi, jos länsiranta ja gaza liitettäisiin Israeliin, se olisi normaali olotila.

    Äänestä

  • Juu ja toinen käsittämätön on tämä, että Israel murhaa neuvottelun vastapuolet.
    Nytkin väittävät, että on taas murhattu.
    Miten siinä neuvottelet, haudan takaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Juu ja toinen käsittämätön on tämä, että Israel murhaa neuvottelun vastapuolet.
    Nytkin väittävät, että on taas murhattu.
    Miten siinä neuvottelet, haudan takaa.

    Neuvotella terroristin kanssa? Joka pommittaa siviilejä?

    Äänestä

Suomen ulkopolitiikan kanta on, että Gazalle annetaan itsenäisyys, jos siellä saa vihkiä homoja.
😂😂😂😂

Äänestä
  • Liberaali-imaamit vihkii,kuten
    meillä sateenkaaripapit

    Äänestä

  • Fantsua...

    LMFAO

    Äänestä

Palestiinalaiset sai oman valtion yk:lta mutta se ei heille kelvannut harmi sillä se juna meni jo. Tätä enne aluetta halitsi britit ja sitä' enne ottomaanit satoja vuosia mutta palestiinaiset sai mahdollisudeen yk:lta ensimäisen kerran omaan mahaan ja hallita sitä itsenäisesti mutta se ei kelavannut palestiinalalsille.

Äänestä
  • Ne ei halua kuin riidellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ne ei halua kuin riidellä.

    Ne haluaa tuhota juutalaiset (ihailevat Hitleriä) ja muodostaa koko Israelin alueesta palestiinalaisvaltion ”from the river to the sea”.

    Äänestä

Onko sille enää mitään perusteita kun osapuolet itse eivät usko siihen. Arabit eivät halua, eikä Israelkaan luota, että se tuo turvallisuuden kansalleen. Miksi Eurooppa silti ajaa sitä kuin käärmettä pystyyn, vaikka alueen valtioiden kannalta se on lähinnä utopiaa.

Mikä on syynä kahteen asiaan, syntyvyyden laskuun ja lisääntyneeseen reservistä kieltäytymisten määrään. Reservistä kieltäytymisen syy ja syntyvyyden laskun syy on Elisabeth Rehnin.

Hän päästi naiset armeijaan ja ylenemään jopa esiupseereiksi. Kolmas syy on toinen Taistolaisperheet joiden pojat eivät ottaneet ideologiaa ja perheen isät ja äidit sulkivat totaalisesti heidän sosiaalisen elämänsä. Pojat jäivät parisuhdekokemattomiksi korkealle iälle koska perhe esti jopa myöhäisteini iässä pariutumisen mikäli ideologia perheeltä ei kelvannut.

Vaihe2.

Varusmiespalvelu.

Armeija tutkii kaikki taustat ja poikien tyttöystävien puute on ongelma ja roska silmässä naisvänrikille/yliluutnantille ja kiusaamispeli alkaa tästä ja samalla vihjevinoilu siitä miksi ei ole tyttöystävää. Rivin edessä röyhkeimmät naisvarusmiesjohtajat huutavat kuka ei ole lomalla saanut pillua niin jäävät yypeehen tänä iltana ja naisjoukkueenjohtaja tai komppanianpäällikkö siunaa koko toiminnan ja se on peitettyä keljuilua näille varusmiehille jotka ovat eristettyjä seuraelämästä. Porukalla naureteaan kokemattomille pojille. Nainen jolla on sotilasvaistot omaa tällaisia luonteenpiirteitä. He eivät välitä siitä faktasta, että näin auttavat vihollista ja yllyttävät heitä liittymään vasemmistokaarteihin.
Tämäkin on voinut johtanut siihen, että syntyvyys on laskenut hälyttävän matalelle.
Eli näiden miesten kuristaminen jatkuu asepalvleun jäkeen samoista kokemattomuus syistä ja nämä naispseerit pyrkivät pitämään nämä miehet työttöminä kokemattomina ja koettavat vielä sulkea terveydenhuollonkin heiltä.

Nämä naisupseerit perustelevat toimintaansa sillä, että miehet eivät luovuta tietojaan jotka koskevat vihollista ja heidän toimintaansa. Eivät luovuta koska näitä tietoja heillä ei ole. He ovat nuoresta asti kieltäytyneet ideologista, joten ei heillä tietoja ole, mutta tästä ei naisupseeri välitä vaan ainoastaan kuuntelee pikkuaivojensa ja vulvansa lähettämiä viestejä ja verestää miestä hengiltä, mieskollegalle he voivat valehdella mieskollegalle vain olevansa vihollisen kimpussa. Tämä asia on huomattu myös joissain länsiarmeijoissa ja naiset eivät saa palvella esiupseereina eivätkä kaikissa edes upseereina ja joissain armejioissa korkeintaan ylikersantteina ja reserviin heitä ei kouluteta lainkaan tästä syystä.

Siksi Suomen armeijankin tulisi luopua naisupseerien kouluttamisesta ja mahdollisesti koko naisten vapaudesta suorittaa asepalvelu. Näin kansan syntyvyysluvut saadaan taas asialliselle tasolle.

Äänestä
  • Palestiinalaisvaltio, josta tulikin mieleen että ei pärkkele, se naisten pahuus ?

    Äänestä

  • No jopas herralla salaliittoteoriat valtaavat aivokopan! Varsinainen foliohattu 😂😂😂

    Äänestä

Kuka haluaisi asua hamasin naapurissa? Ei Israel eikä yksikään Lähi-idän arabimaa!

Äänestä
  • Vasemmistolaiset haluaisi muita en tiedä.

    Äänestä

"Palestiinalaiset" eli Trans-Jordanialaiset eivät itsekään usko kahden valtion malliin. Heillä tavoitteena on "Vapaa Palestiina joelta merelle".

Tämä tarkoittaa koko Israelin aluetta, josta juutalaiset on ensin kansanmurhattu.

Juutalaiset eivät suhtaudu tavoitteeseen kovin suopeasti.

Äänestä
  • Juutalaiset vois muuttaa yhdysvaltoihin, siellä niitä on ennestään 5 miljoonaa, sinnehän ne muutkin varkaat ja murhaajat ovat aikojen saatossa menneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Juutalaiset vois muuttaa yhdysvaltoihin, siellä niitä on ennestään 5 miljoonaa, sinnehän ne muutkin varkaat ja murhaajat ovat aikojen saatossa menneet.

    Eiks ukr:aan zele koittanut tuossa heimolle alkuperämaita järkkäillä, muttei ihan mennyt kuten piti, tuoKAAN ainoastaan semioikeudenmukainen projekti.

    Joten nyt täyttyypi zeleistä se isreal kun länkkärijengi pimahtaa vielä täyteen AITOON antitalmuttismiin lännessä. Just kuten Ilmestyskirjassa toki mainitaankin, näihin maailman lopun aikoihin liittyen

    Ratkaisuhan tuleepi tuolloin olemaan hyvinkin monelle Elävään Kristinuskoon kääntyminen.. henkensä säilyttääkseen, ja jopa ihan kutsumuksestakin Totuuden tielle

    Äänestä

Mahmud Abbasin poika Tarek Abbas vastustaa itsenäisyyttä.
Nähnyt korruption liian läheltä ?
Tietää että vihakasvatuskouluista ei talous menesty.

Äänestä

Rohkeimmat tapaamani palestiinalaiset ovat puhuneet Israel-Palestiina -liittovaltiosta, jossa palestiinalaisilla olisi pitkälle menevä autonomia Israelin yhteydessä. Jerusalem olisi yhteinen pääkaupunki, ja molemmat kansanryhmät oikeuden edessä tasa-arvoisia. Tämä tosin voi olla punainen vaate niille, joille Israelin pitäisi olla ennen kaikkea juutalaisvaltio.

Utopiaa? Ehkä.
Vaihtoehto? Jatketaan tappamista kuten tähänkin asti.

Äänestä
  • Mutta ei Jerusalemissa asu ainuttakaan palestiinalaista...

    Äänestä

  • Utopiaa? Ehkä.
    Vaihtoehto? Jatketaan tappamista kuten tähänkin asti.

    Anti-Kristushan tuonne pakottaa vielä tekorauhan, näinä aikoina.
    Muutoinhan nuo regionaaliset vääntönsä lanaisivat sinne sukupuutotkin vielä.

    Ei ole kaukana enää tuoKAAN hetki. Kuten ei ole Jeesuksen paluukaan.. sittemmin :))))

    Äänestä

  • Yllättävästi (?) Israelin rajojen sisällä (s.o. Gaza ja Länsiranta pois luettuina) asuvat arabit eivät käytä itsestään nimitystä "palestiinalaiset":

    https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_citizens_of_Israel

    Israelilaiset (juutalaiset) puhuvat yleisesti "hyvistä Israelin arabeista" ja "pahoista palestiinalaisista".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko sille enää mitään perusteita kun osapuolet itse eivät usko siihen. Arabit eivät halua, eikä Israelkaan luota, että se tuo turvallisuuden kansalleen. Miksi Eurooppa silti ajaa sitä kuin käärmettä pystyyn, vaikka alueen valtioiden kannalta se on lähinnä utopiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu