Perusteluna ovat ilmoittaneet, että Suomi haluaa olla samaa mieltä YK.n kanssa. Mutta miksi mm. Tanska ja Ruotsi eivät äänestäneet Israelia vastaan?
On ikävää tunnustaa olevansa suomalainen, joka kannattaa Hamasin terroristien toimintaa.
On ikävää tunnustaa olevansa suomalainen, joka kannattaa Hamasin terroristien toimintaa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suomi äänesti siis Venäjän hyväksi ja mm. Ruotsia ja Tanskaa vastaan.
Israelin TEKOJA vastaan.
Kukaan ei äänestä Israelin valtion olemassaoloa vastaan, jos vihjaat siihen suuntaan. Turhaan vihjailet.
Kukaan ei kannata myöskään Hamasia, tämä ei liity siihenkään.
Hizbollahin manifestissa on että Israel pitää tuhota. Varmaan Hamasin myös.
Israelin manifesteissä on että kaikki hamasin ja hizbollahin jäsenet pitää tappaa, myös heidän vaimonsa ja lapsensa.
Tuo manifesti on vain sinun pienessä päässäsi.
Ei ole vaan se on koko ajan toteutuvaa arkitodellisuutta Gazassa ja Libanonissa. Gazassa yli 42 000 tapettua palesiinalaista, suurin osa naisia ja lapsia.
Onko Suomella nyt siunausta? Se on hyvä kysymys.
Mistä kummasta tulee ajatus, että Jumala jotenkin hyväksyy kaiken, mitä Israel tekee. Ei hyväksynyt vanhan testamentin aikanakaan, päinvastoin.
Viimeksihän menivät manaamaan ryssilleen tuhoa ukrainoissa kirkon eteen (sannukka kevyessä kokkelinousuissa); yrityshän toki tuokin.
Ensi kerralla kandes mennä rukoilemaan Suomelle suoja-kuvutusta Kirkkojen ympärille. Tai ihan miten vaan..
Nuo siunausasiat ovat äärimmäisen hienojakeisia kokonaisuuksia; ovathan Pyhyyden konkretiat - niistä on nykymenon stupido- pedolippu-kulttuuri ehkä sitten kuitenkin pikkasen liian kaukana.
Tuossahan se kuitenkin olisi, kuinka aito turva muodostuu.. mitä petoshärpäke-natoilta yms haettu on, mutta onkin tosiasiallisesti ainoastaan Luojalta ihmeinä saatavissa.
Suomen pärjääminen tai pärjäämättä jääminen ei ole riippuvainen mielikuvitusolentojen siunailuista.
Kahden valtion mallin kannattaminen tarkoittaa sodan jatkumisen hyväksymistä. Onhan selvää, etteivät vihamieliset terroristit lopeta sotimistaan Israelia vastaan. Ainoa oikea mahdollisuus on, että Gaza ja Länsiranta ym. ns. palestiinalaisalueet liitetään virallisesti Israeliin ja sen hallintaan sekä järjestysvallan alaisuuteen. Näin on kaikkien mahdollista elää siellä rauhassa. Ja tämä ratkaisu ei tarkoita, että Israelille vihamielisille ihmisille annettaisiin äänioikeus. Sellaista virhettä Israelin ei pidä hyväksyä.
"Näin on kaikkien mahdollista elää siellä rauhassa."
Noinkohan. Israel haluaa säilyttää alueellaan selvän juutalaisenemmistön. Jos, tai monen israelilaisen mielestä kun, palestiinalaisten nyt asuttamat alueet liitetään virallisesti Israeliin, on niillä oltava selvä juutalaisenemmistö ja jäävät palestiinalaiset sillä tavalla länsimaistuneita, etteivät lisäänny liikaa.
Palestiinalaiset eivät ole halukkaita pakenemaan, joten verenvuodatusta on tiedossa.
On todella hyvä kysymys, miten asiat tuolla pitäisi järjestää. Israel on järjestämässä niitä voimalla mieleisikseen. Ja kun toinen puoli panee vastaan ihan tosissaan, on jälki rumaa.
Palejen motto siellä päin oli jotain tyyliin; "Me rakastamme marttyyriutta enemmän kuin mitä te rakastatte elämäänne"
..mutta kun se saaria ei ole edelleenkään hyvästä.
Samaa lähi-Itä -"laatua" molemmat.
Suomessa asuu paljon eriuskoisia ja rettelöiviä ihmisiä, jotka Suomi on asuttanut keskuuteensa. Vaikka niistä on haittaa Suomelle, kelpaavat ne esimerkiksi Israelin tilanteeseen. Siis Israel pystyy asuttamaan palestiinalaiset alueilleen, Gazaan ja Länsirannalle. Mutta se edellyttää palestiinalaisten miehittämien Israelin alueiden virallista liittämistä Israelin hallintokoneiston alaisuuteen.
Israelille toivon hyvää. Se ei sodi naapureitaan vastaan ennen kuin ne hyökkäävät. Ja silloin puolustautuminen tapahtuu voimakkaasti.
Onko olemassa mitään rajaa siihen "puolustautumiseen"? Onko mitään rajaa. milloin Israel menee liian pitkälle?
2024-10-08 20:26:12
Onko olemassa mitään rajaa siihen "puolustautumiseen"? Onko mitään rajaa. milloin Israel menee liian pitkälle?
++++++++++++
Se on mennyt jo sen tietää jopa sen suurin tukija USA.
Israelin pääkohde ei ole Hamas eikä Hizpollah.
Pääkohteena ovat ne joita on helpointa tappaa eli siiviilit lapsista vanhuksiin.
netanjehu jonka nimittämistä Israelin kansa vastusti on Pahuuden ruumiillistuma.
Suuruuden hullu diktaattori joka on keulinut teoillaan Kansanmurhaajien kärkeen.
Kuitenkin: "Israel on 6,5 % maan Suomi koosta".
https://kartta.com/vertaile-maita-kartalla/suomi/israel/
Mutta eiköhän se siitä jossain häivy aiheuttamiensa myrskyjen mukana.
YK on aikansa elänyt ja tuhoutuu kohta.
Yhtä huono organisaatio kuin edeltäjänsä.
Olisi syytä huolestua Suomalaisesta, joka kannattaa ja tukee terroristejä. Tässä tapauksessa Israelia.
Miksi pitää ottaa mitään kantaa? Meille vieras valtio Lähi-idässä. Eikö riittäisi jos yrittäisi puhua rauhan puolesta ja osallistua kaikkeen sitä tukevaan toimintaan? Lähi-idän valtiot tekevät kuitenkin mitä haluavat, niin kauan kun sen kansalaiset sen hyväksyvät tai eivät voi vastustaa. Jos kyse on uskonnosta, eikö senkin sisältö ole kansallisuuksista ja valtioista riippumaton? 100 vuotta on sodittu, eikä mitään asennemuutosta ole tapahtunut. Ei kuulu meille. Afrikassakin on valtioita, jotka ovat liki yhtä kaukana ja sotivat keskenään.
Kyseisessä äänestyksessä täysin ylivoimainen enemmistö maailman maista eli 124 valtiota äänesti samoin kuin Suomi. Vastaan äänesti vain 14 valtiota.
Suomi äänesti Kansainvälisen oikeuden ICJ:n päätöksen mukaisesti. Kummallisia näkemyksiä että Kansainvälisen oikeuden päätökset pitäisi muka sivuuttaa aivan kuin niillä ei olisi mitään merkitystä.
Äänestys ei koskenut Hamasia millään tavalla.
https://yle.fi/a/74-20113307
Älä ruikuta. Mm. Norja, Islanti, Irlanti, Belgia, Viro, Ranska ja Espanja äänestivät kuten Suomi.
Nimenomaan Suomi äänesti Hamasin puolesta, joka aloitti nykyisen sodan. Suomi äänesti Hamasin nostamista takaisin ns. palestiinalaisten johtoelimeksi.
Älä ääliö öyhötä. Äänestys ei koskenut millään tavalla hamasia.
Kyseinen oikeusprosessi aloitettiin jo kaksi vuotta sitten, siis kauan ennen hamasin hyökkäystä. Siinä käsiteltiin vain ja ainoastaan Isrealin oikeutta miehittää palesiinalaisten alueita, minkä Kansainvälinen oikeus ICJ totesi yksiselitteisesti laittomaksi.
https://yle.fi/a/74-20113307
123 valtiota äänesti samoin kuin Suomi, mm. Norja, Islanti, Irlanti, Belgia, Viro, Ranska ja Espanja, eivätkä ne tietenkään äänestäneet mitään hamasin puolesta. Päätöstä vastaan äänesti vain 14 valtiota.
En osallistunut äänestykseen, eikä varmaan suurin osa muistakaan suomalaisista. Joten vain osa hallituksesta on sitä mieltä, ei Suomi.
Näin tämä on: "Vain osa Suomesta äänesti terrorismin puolesta YK.ssa.
Harvoin nähdää, että suomi äänestää oikein missään.
Hamas ja Hizbollah ovat ihmiskunnan vihollisjärjestöjä, joiden tuhoaminen on kaikkien sivistysvaltioiden yhteinen tehtävä.