Islam: "Rauha tulee vasta, kun ei ole mitään vastustusta

eli kun islam ja sharia hallitsevat. Islam jakaa ihmiskunnan kahteen "taloon": rauhan ja sodan taloon."

"Islam kieltää kaikki muut uskonnot, sananvapauden ja yksilön valinnanvapauden. Se on demokratian vastakohta."

"On mahdotonta rakentaa siltaa vain toiselta puolelta. Miksi islam ei rakenna siltoja kristittyjen ja muslimien välille Lähi-idässä? Koska he ovat enemmistönä ja heillä on valta"

Miksi punavihreät pitää islamista?
37230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

En osaa sanoa. Natsit myös ovat/olivat hyvää pataa heidän kanssaan.

Äänestä
  • Natsit ovat ollutta ja mennyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Natsit ovat ollutta ja mennyttä.

    Niin Venäjä tuhosi Natsit jo -40 luvulla,nyt venäjää harmittaa kun se pelasti Juutalaiset (Ukrainassa Juutalais Presitentti sotii Venäjää vastaan Eu/ Naton puolella)
    Ja Israelissa on täysi kahina päällä ja Juutaiset Euroopassa hypii Venäjän silmille,jopa Suomessa käsketään töhrimään diplomaatti autoja .
    Jos joitakin Natseja vielä on kuten Ukrainassa ja Saksassa jonkin sortin porukkaa on niin ne on kaikki Juutalaisten puolella Muslimeja vastaan.

    Eli aatteet on mennyt aika sekaisin (uskonnoista Juutaiset ja Muslimit )on pahimpia niiden välille ei saada rauhaa muulla kuin atomipommilla.
    Mutta Eu on pahin riidan haastaja ,vaikka se ei ole edes puollsutusliitto mutta kun se yrittää väkisella velkarahalla laajentua aluille jonne ei kannatais laajentua koska se ei ole mahdollista ilman maailman sotaa (ukraina) niin siinä mielessä Eu on pahin maailmansodan aiheuttaja..
    Ei tuo Israelissa ja sen naapureissa käytävä sotakaan niiin paha ole on hyvä että ne vähentää toisiaan ja sitten lopuksi joku laittaa atomilla sinne rauhan .
    Mutta tuo Ukraainan homma on vaarassa levitä maailmansodaksi ellei Trump pääse presitentiksi. Pitää muistaa että 1 ja 2 maailmansota alkoi nykyisen Eu:n alueelta ja kolmas alkaa varmasti myös sieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin Venäjä tuhosi Natsit jo -40 luvulla,nyt venäjää harmittaa kun se pelasti Juutalaiset (Ukrainassa Juutalais Presitentti sotii Venäjää vastaan Eu/ Naton puolella)
    Ja Israelissa on täysi kahina päällä ja Juutaiset Euroopassa hypii Venäjän silmille,jopa Suomessa käsketään töhrimään diplomaatti autoja .
    Jos joitakin Natseja vielä on kuten Ukrainassa ja Saksassa jonkin sortin porukkaa on niin ne on kaikki Juutalaisten puolella Muslimeja vastaan.

    Eli aatteet on mennyt aika sekaisin (uskonnoista Juutaiset ja Muslimit )on pahimpia niiden välille ei saada rauhaa muulla kuin atomipommilla.
    Mutta Eu on pahin riidan haastaja ,vaikka se ei ole edes puollsutusliitto mutta kun se yrittää väkisella velkarahalla laajentua aluille jonne ei kannatais laajentua koska se ei ole mahdollista ilman maailman sotaa (ukraina) niin siinä mielessä Eu on pahin maailmansodan aiheuttaja..
    Ei tuo Israelissa ja sen naapureissa käytävä sotakaan niiin paha ole on hyvä että ne vähentää toisiaan ja sitten lopuksi joku laittaa atomilla sinne rauhan .
    Mutta tuo Ukraainan homma on vaarassa levitä maailmansodaksi ellei Trump pääse presitentiksi. Pitää muistaa että 1 ja 2 maailmansota alkoi nykyisen Eu:n alueelta ja kolmas alkaa varmasti myös sieltä.

    USA ja britit.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Natsit ovat ollutta ja mennyttä.

    Kovasti vihervassut näkee niitä kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kovasti vihervassut näkee niitä kaikkialla.

    Se on vika siellä päässä.

    Äänestä

  • Natsit oli kristittyjä. Toki myös juutalaisia, mutta hyvin pieni osa.
    Miksette te tule toimeen muslimien kanssa? Mikä teistä tekee vielä hullumpia kuin Hitler oli? Se on jo saavutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Natsit oli kristittyjä. Toki myös juutalaisia, mutta hyvin pieni osa.
    Miksette te tule toimeen muslimien kanssa? Mikä teistä tekee vielä hullumpia kuin Hitler oli? Se on jo saavutus.

    Sopiin sitä kysyä.

    Äänestä

Kristinusko - rauhaa ja rakkautta. Islam - sotaa ja väkivaltaa.

Äänestä
  • Aloituksessa tuodaan hyvin esille muslimiongelmaisten loogisen päättelykyvyn virhe.

    "rauha tulee vasta, kun ei ole mitään vastustusta".

    Todellisuudessa jos maailmassa olisi hävitetty kaikki muut uskonnot ja vain muslimiongelmallisuus olisi jäljellä niin siltikään ei olisi rauhaa, koska muslimiongelmaiset sotii jopa keskenään. Jokainen muslmiongelmainen tulkitsee hiukan eritavalla muslmiongelmallisuuden kirjoituksia.

    Toiset haluaa, että nainen kuuluu köyttää hellaan kiinni ja mätkiä kakkosnelosella, kun taas toiset haluaa kettingit ja rautaputket käyttöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Aloituksessa tuodaan hyvin esille muslimiongelmaisten loogisen päättelykyvyn virhe.

    "rauha tulee vasta, kun ei ole mitään vastustusta".

    Todellisuudessa jos maailmassa olisi hävitetty kaikki muut uskonnot ja vain muslimiongelmallisuus olisi jäljellä niin siltikään ei olisi rauhaa, koska muslimiongelmaiset sotii jopa keskenään. Jokainen muslmiongelmainen tulkitsee hiukan eritavalla muslmiongelmallisuuden kirjoituksia.

    Toiset haluaa, että nainen kuuluu köyttää hellaan kiinni ja mätkiä kakkosnelosella, kun taas toiset haluaa kettingit ja rautaputket käyttöön.

    No totta tuokin.

    Äänestä

Islam ei siltoja rakenna.

Äänestä
  • No ei.

    Äänestä

"Islamia ja kristinuskoa ei voida verrata. Kristittyjen täytyy seurata Jeesusta, joka julisti rakkautta ja armoa, jopa vihollisilleen; kohdella muita, kuten itseäsi haluat kohdeltavan. Sitä vastoin islamissa tehdään täsmälleen, mitä Muhammad teki. Hän antoi hänen seuraajansa tappaa ja ottaa vaimoja seksiorjiksi. Emme voi verrata näitä kahta maailmaa"

Äänestä
  • Juuri silloinhan asioita voidaan vertailla kun ne eoavat toisistaan!

    Äänestä

  • Viherpunikkien muslimiveljeskunnat puolustavat islamisaatiota SUOMESSA!
    Voiko joku keroa, miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Viherpunikkien muslimiveljeskunnat puolustavat islamisaatiota SUOMESSA!
    Voiko joku keroa, miksi?

    Niin siis KERTOA MIKSI?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juuri silloinhan asioita voidaan vertailla kun ne eoavat toisistaan!

    Miten "eroavat" ne kun ei ole koskaan ollut kaan yhdessä? Sen sijaan vasemmiston ja islamin juuret ovat Helvetistä, niitä ei voi erottaa toisistaan.

    Äänestä

  • Kristittyjen mainospuheita. Ylisanoja itsestä, demonisointia vihan kohteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juuri silloinhan asioita voidaan vertailla kun ne eoavat toisistaan!

    Mutta kun ei niitä voi verrata.

    Äänestä

Islam hajoittaa ja hallitsee.

Äänestä
  • Väkivaltainen ideologia.

    Äänestä

Ex-muslimi Mona Walter tietää kokemuksesta, että islamin suhteen Euroopassa on kaikin tavoin erilaista. Hän tuli nuorena Eurooppaan, Ruotsiin vuonna 1994.

Muslimit eivät häpeä täällä raiskata vääräuskoisia, koska he tietävät, ettei kukaan tue näitä uhreja, hän aloittaa.

"Täällä raiskaajien ei tarvitse piilottaa kasvojaan: kukaan ei häpeä heitä. He eivät saa kuolemanrangaistusta tällaisesta teosta. Täällä he ovat vapaita klaaniperinteistään", Walter kuvailee muslimien aggressiivista käyttäytymistä länsimaalaisia kohtaan ja eurooppalaisten oikeusjärjestelmien löysyyttä.

Walter tietää.

Äänestä
  • Naulan kantaan.

    Äänestä

Entä Mellunmäen islamisti-moskeija?

Äänestä

Mamujen viha muita kansanryhmiä kohtaan on sairasta. Tietenkin he ovat tottuneet muiden rasistiseen vihaamiseen, koska se kuuluu heidän kulttuuriin. Heille rasistinen kulttuuri klaanien ja otsamerkintöjen, sekä pukeutumisen avulla on tavanomaista. Naiset ja lapset sekä vääräuskoiset ovat aina alempiarvoisempia ja alistettavissa, sekä raiskattavissa.

Se ei vain sovi Suomalaiseen kulttuuriin. Rasismi on ollut tuntematonta suomalaisille, kunnes mamut toivat rasistisen väkivaltaisen käyttäytymisen Suomeen omien kulttuuriensa mukana.

Äänestä
  • Täytyy olla saatanan tyhmä jos ei ymmärrä sitä mitä näissä islampaskan takapajuloissa tapahtuu, mistä nämä kehitysmaan muslimit tulevat ”turvaan” perseilemään SUOMEEN!
    Sairas ahdasmielinen patriarkaattinen naisia sortava, fundamentalistinen kaskiaikaa elävä, poliittinen islam ja siihen liittyvät kunnia ja klitorisamputointi kulttuurit määrittävät kehitysmaamuslimeiden kaiken tekemisen SUOMESSAKIN!

    Äänestä

Yrittääkö tämä lainattu väittää, että kristityt rakentaisivat siltaa? Eivät rakenna. Kristityt ovat ihan samanalaisia: ei muita uskontoja, ei sananvapautta eikä yksilön valinnanvapautta. Kristinusko halutaan pakottaa vääjäämättä kaikille.

"Miksi punavihreät pitävät islamista" on kristittyjen kulunut, uhriutuva hokema. Noista ne pitää, meitä ne vainoaa, yhyy. Täysin perusteetta totta kai. Vaan kun kristityt eivät sallisi muslimeja Suomessa ja aina, jos yksikin muslimi tänne pääsee, se on hyökkäys kristittyä vastaan jollakin tavalla. Jatkuvaa eripuraa näistä aabrahamilaisista uskonnoista.

Äänestä
  • No punavihreät kiistatta näyttävät pitävän muslimeista.

    Äänestä

  • Kristinuskoa ei yritetä pakottaa kellekkään ja sen saa myös hylätä, toisin kuin islamin.

    Äänestä

Miksei kukaan ei varoittanut näistä asioista 20 vuotta sitten ?

Äänestä

Vai rauha, mitä vielä, muslimit tappavat toisiaan, mutta ei siitä juuri uutisoida. Islam on vihan, sodan ja kuoleman uskonto.

Äänestä

Vihrrpunikkien muslimiveljeskunnille on tärkeää että islamisaatio etenee, kun ne idiootit saavat äänestjiä itselleen lyhyellä tähtäimellä!
Kun kehitysmaamuslimi islapaskan populaatiot kasvaa tarpeeksi suureksi, ne perustavat oman islampaskan muslimiveljeskunta puolueensa sharian lakeineen…

Äänestä

Eli lyhyesti kiteytettynä islam ja siihen liittyvät kunnia ja klitorisamputointi kulttuurit on TÄYTTÄ PASKAA!

Äänestä

Se mitä muslimit haluavat maihin joissa islamilla ei ole ylivaltaa, näyttäytyy kristallinkirkkaasti niissä maissa joissa islamilla on ylivalta.

Äänestä

Ääri-islam
Äärisionismi
Äärikristillisyys

Kaikki nämä aatteet sekoittaa politiikkaa uskontoon eli edustaa ääriajattelua.
Uskikset on erikseen. Kaikki uskovaiset eivät ole sotahulluja rasistisia persläpiä.

Äänestä

" Punavihreät" yrittävät tuoda edes tätä kautta esiin oikeudentajuaan tasa arvoon ja uskonnonvapauteen. Jos asettuu poikkiteloin tai neutraalisti näitä ääri ilmiöitä vastaan on vielä pahempaakin pahempi eli " ateisti" . Mitä käytetään leimasimena.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

eli kun islam ja sharia hallitsevat. Islam jakaa ihmiskunnan kahteen "taloon": rauhan ja sodan taloon."

"Islam kieltää kaikki muut uskonnot, sananvapauden ja yksilön valinnanvapauden. Se on demokratian vastakohta."

"On mahdotonta rakentaa siltaa vain toiselta puolelta. Miksi islam ei rakenna siltoja kristittyjen ja muslimien välille Lähi-idässä? Koska he ovat enemmistönä ja heillä on valta"

Miksi punavihreät pitää islamista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu