Onko joku muka erimieltä siitä, että Persut ovat populistinen puolue?

Persuista puhutaan ja on puhuttu yleisesti jo hyvin pitkään siitä, että Persut ovat populistinen puolue. Se ei ole koskaan ollut kiistanalaista.
https://yle.fi/a/74-20116533?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Nyt yksi Heinolalainen Persu on suivaantunut, kun koulun yhteiskuntaopin kirjassa Persut todetaan populistiseksi puolueeksi, joka on täysin totta jos on vähänkin seurannut Persujen toimintaa politiikassa.
Oppikirjassa on siis faktaa, jonka yksi kiukustunut Persu nyt haluaisi kumota.
Miksi totuutta pitäisi muuttaa yhden parkuvan Persun takia, ei tarvitse.
Mediahan on puhunut populistipersuista jo pitkään, samalla verrannut Persuja euroopan muihin vastaaviin populistisiin puolueisiin täysin oikein.
Heinolan Persu voi niellä kyyneleensä ja olla, jos siltä tuntuu, ylpeä populisti.
82312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat
  • Persut ei kestä jos persuista kerrotaan FAKTOJA.

    1Äänestä

  • Mistäs tiedät että on Ylestä, ethän sinä katso Persuna Yleä khihii.

    1Äänestä

Kerrotaanko kirjassa myös vassareiden murhaamista yli 100 000 000 ihmisestä?

Äänestä
  • Yhteiskuntaoppi ei sisällä historiankirjan aiheita, sitäpaitsi puhut paskaa, vasemmistolla ei ole uhreja, diktaattoreilla kyllä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Yhteiskuntaoppi ei sisällä historiankirjan aiheita, sitäpaitsi puhut paskaa, vasemmistolla ei ole uhreja, diktaattoreilla kyllä.

    Totta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Yhteiskuntaoppi ei sisällä historiankirjan aiheita, sitäpaitsi puhut paskaa, vasemmistolla ei ole uhreja, diktaattoreilla kyllä.

    Entä Venezuelan vassareiden maanpakoon ajamat yli 7 000 000 ihmistä, mainittiinko niitä kirjassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Entä Venezuelan vassareiden maanpakoon ajamat yli 7 000 000 ihmistä, mainittiinko niitä kirjassa?

    Tai vassareiden perustamista gulageista ja kuoleman kentistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Yhteiskuntaoppi ei sisällä historiankirjan aiheita, sitäpaitsi puhut paskaa, vasemmistolla ei ole uhreja, diktaattoreilla kyllä.

    Eikö ne neuvostoliittolaiset olleet vassuja jotka murhasta 20 miljoonaa ihmistä?.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eikö ne neuvostoliittolaiset olleet vassuja jotka murhasta 20 miljoonaa ihmistä?.

    Murhasivat siis

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eikö ne neuvostoliittolaiset olleet vassuja jotka murhasta 20 miljoonaa ihmistä?.

    Eihän ne mitään oikeistolaisia olleet kun tappoivat ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Yhteiskuntaoppi ei sisällä historiankirjan aiheita, sitäpaitsi puhut paskaa, vasemmistolla ei ole uhreja, diktaattoreilla kyllä.

    Näin valheellinen voi ainoastaan punainen olla

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Näin valheellinen voi ainoastaan punainen olla

    Se aate perustuu valheeseen. Pohjoiskorea, neukku Kiina Venäjä

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eihän ne mitään oikeistolaisia olleet kun tappoivat ihmisiä.

    Oikeistoko siellä neukkulassa tappoi 20 miljoonaa ihmistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Oikeistoko siellä neukkulassa tappoi 20 miljoonaa ihmistä?

    Tai Kiinassa 70 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tai Kiinassa 70 miljoonaa.

    Sanoisin että on teillä punikeilla jutut.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Entä Venezuelan vassareiden maanpakoon ajamat yli 7 000 000 ihmistä, mainittiinko niitä kirjassa?

    Diktaattorihan sielläkin maata johtaa, se ei kuulu edelleenkään yhteiskuntaoppiin kun puolueista puhutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eikö ne neuvostoliittolaiset olleet vassuja jotka murhasta 20 miljoonaa ihmistä?.

    Höhlää. Pysy yhteiskunta opissa, älä sotke siihen historiaa.

    Äänestä

populistihan on lievä ilmaisu perssuista, heitä voisi mainita vaikka viharasisteiksi (eivät ole irtisanoutuneet), fasisteiksi tai natseiksikin.

1Äänestä
  • Tiesithän, että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet yli 100 000 000 ihmistä. Persut 0.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tiesithän, että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet yli 100 000 000 ihmistä. Persut 0.

    Et sinäkään tiedä. Et ole lukenut historiaa, oletko koulupudokas?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tiesithän, että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet yli 100 000 000 ihmistä. Persut 0.

    Osui ja upposi 😃

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tiesithän, että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet yli 100 000 000 ihmistä. Persut 0.

    Anonyymi
    2024-10-08 22:14:31
    Tiesithän, että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet yli
    100 000 000 ihmistä. Persut 0.
    +++++++++++++++++
    On se kuparinen mennyt teiltä rikki.

    PS:n ehdokas salasi vauvan pahoinpitelyn, jonka uhri kuoli – Ensisijaisena kuntavaaliteemana lapset ja nuoret
    https://www.ts.fi/artikkeli/5336786?X-TS-ApplicationID=VisiolinkApp&X-TS-CoAV-Url-Verification=0x6bf4d0bd3ff4c1f5a9f0dbad67175cbc4985d1cf7cdd1e2ed1f4f2ac531b53fb

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Et sinäkään tiedä. Et ole lukenut historiaa, oletko koulupudokas?

    Historia kertoo juuri sen että punaiset on murhannut sata miljoonaa ihmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Historia kertoo juuri sen että punaiset on murhannut sata miljoonaa ihmistä.

    Tubesta löytyy asiasta ohjelmaa hakusanoilla "miksi kommunismi ei ole yhtä vihattua kuin natsismi "

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tubesta löytyy asiasta ohjelmaa hakusanoilla "miksi kommunismi ei ole yhtä vihattua kuin natsismi "

    Siinä valaistaan lukuja tämän asian suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Historia kertoo juuri sen että punaiset on murhannut sata miljoonaa ihmistä.

    Onko se yhteiskuntaoppia. Vastaus: ei ole.

    Äänestä

Kaikki puolueet ovat populistisia ja demarit niistä ollut populistisin jo pitkään.

Äänestä
  • Persut ovat suomen ainoa populistinen sekopääsakki, ei puolue ollenkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Persut ovat suomen ainoa populistinen sekopääsakki, ei puolue ollenkaan.

    nasahti naulankantaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Persut ovat suomen ainoa populistinen sekopääsakki, ei puolue ollenkaan.

    Mitä pahaa on siinä että laitetaan oman kansan etu ykköseksi? Teille se on haitallista kuulemma.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mitä pahaa on siinä että laitetaan oman kansan etu ykköseksi? Teille se on haitallista kuulemma.

    Teidän omasta suusta kuultuna oman kansan etu-ajattelu on haitallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mitä pahaa on siinä että laitetaan oman kansan etu ykköseksi? Teille se on haitallista kuulemma.

    se on porojen erottelua eri aitauksiin, yhteikunnan hajoittamista.

    Äänestä

Joo, päätäkö pitäisi vain silitellä...

Äänestä

Eikö Unkarissakin ole populistinen puolue? Sehän on kamalan hankalan maan puolue. Ylekin kertoi siitä. Kaikki se on populistista, mikä ei sovi joka aatteelle!
Kyllä meidän leipäjonotkin on aikalailla populistista toimintaa, siksi, että niitä ylläpidetään ihan tarkoitushaluisesti!

Äänestä
  • Orbanin populistit, persujen veljespuolue.

    1Äänestä

Vassari ei tehneet eikä tee mitään leikkauksia. Niin mitkähän ovat kolme populista puoluetta.

Äänestä
  • Seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus joutuu tekemään ennätysleikkaukset jos edes haluaa taloutta kuntoon. Vihervassut ei oikeasti halua taloutta kuntoon koska heillä on tavoitteena saada maa konkkaan että saisivat maan eurostoliiton holhouksen alle.

    Äänestä

Laittakaas listaa persujen populismista, niin siinähän se nähdään että tuleeko mieleen?
Vappusataset kyllä ainakin muistetaan demareiden osalta.

Äänestä
  • Anonyymi
    2024-10-08 22:27:09
    Laittakaas listaa persujen populismista
    +++++++++++++
    Tossapa olis hyvä listaus.

    https://www.libera.fi/2024/05/02/hyva-paha-populismi/

    "Suomi on keskipopulistinen maa
    Indeksi rankkaa Suomen 18:ksi populistisemmaksi maaksi 31 maan vertailussa ja perussuomalaiset maan ainoaksi populistiseksi eduskuntapuolueeksi. Historiallisesti kuitenkin populismi on ollut Suomessa poikkeuksellisen vahvaa".

    Äänestä

  • Ei tule mitään mieleen. T.punikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ei tule mitään mieleen. T.punikki.

    Olen nolo punikki. En keksi mitään populismia persuissa.

    Äänestä

  • Vappusatanen toteutui osittain, oikeistolaiset, mm. Persut, estivät sen lopun toteutumisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Olen nolo punikki. En keksi mitään populismia persuissa.

    Olet ekaluokkalaistakin alempitasoinen Persu.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Anonyymi
    2024-10-08 22:27:09
    Laittakaas listaa persujen populismista
    +++++++++++++
    Tossapa olis hyvä listaus.

    https://www.libera.fi/2024/05/02/hyva-paha-populismi/

    "Suomi on keskipopulistinen maa
    Indeksi rankkaa Suomen 18:ksi populistisemmaksi maaksi 31 maan vertailussa ja perussuomalaiset maan ainoaksi populistiseksi eduskuntapuolueeksi. Historiallisesti kuitenkin populismi on ollut Suomessa poikkeuksellisen vahvaa".

    Tuossa väitetään perussuomalaisia populisteiksi, muttei kerrota että miten persut muka ovat populistisia. Soinin aikana varmaan olikin populistinen ja hänethän sitten erotettiin puolueesta.

    Äänestä

Persut = haittasuomalaiset

1Äänestä
  • Miksi te punikit ette milloinkaan perustele tuota väitettä?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miksi te punikit ette milloinkaan perustele tuota väitettä?

    Ei tarvii perustella, toteaminen Persujen olevan haittasuomalaisia kertoo kaiken.

    Äänestä

Tasa-arvo on vihervasemmiston tärkein poliittinen aikaansaannos. Onko tosiaan niin?

Äänestä
  • Vittu se tasa-arvo on punikkien tyhjä hokema vaan.

    Jos punikit haluaisi oikeasti tasa-arvoa, he puhuisi naisten pakkohunnuttamista vastaan jota eräs uskonto tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Vittu se tasa-arvo on punikkien tyhjä hokema vaan.

    Jos punikit haluaisi oikeasti tasa-arvoa, he puhuisi naisten pakkohunnuttamista vastaan jota eräs uskonto tekee.

    Iranissa tapettiin nainen joka vastusti naisten pakkohunnuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Iranissa tapettiin nainen joka vastusti naisten pakkohunnuttamista.

    Ei kuulu vihervassuilta empatiaa näitä naisia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei kuulu vihervassuilta empatiaa näitä naisia kohtaan.

    Suomen vihervassu-ämmät ei osoita minkäänlaista empatiaa näitä pakkohunnutettuja naisia kohtaan vaikka tasa-arvosta hurskastelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Suomen vihervassu-ämmät ei osoita minkäänlaista empatiaa näitä pakkohunnutettuja naisia kohtaan vaikka tasa-arvosta hurskastelevat.

    Oletteko oikeasti kuulleet missään että nämä Suomen vihervassu-ämmät olisivat osoittaneet empatiaa tälle tapetulle naiselle joka vastusti huntupakkoa? Ette totisesti ole kuulleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Oletteko oikeasti kuulleet missään että nämä Suomen vihervassu-ämmät olisivat osoittaneet empatiaa tälle tapetulle naiselle joka vastusti huntupakkoa? Ette totisesti ole kuulleet.

    Se empatia pitää meidän persujen osoittaa. Muut eivät osoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Se empatia pitää meidän persujen osoittaa. Muut eivät osoita.

    Laura Huhtasaari on asian osoittanut. Hän ainoana eduskunnan ihmisenä on ottanut tuon huntupakon esille. Vihervassut tietenkin sanoo että se on vapaaehtoista. Tämä väite on jyrkässä ristiriidassa sen kanssa miten tuolle iranilaiselle naiselle kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Laura Huhtasaari on asian osoittanut. Hän ainoana eduskunnan ihmisenä on ottanut tuon huntupakon esille. Vihervassut tietenkin sanoo että se on vapaaehtoista. Tämä väite on jyrkässä ristiriidassa sen kanssa miten tuolle iranilaiselle naiselle kävi.

    Onko se vapaaehtoista kun henki lähtee jos alat sitä vastustamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Onko se vapaaehtoista kun henki lähtee jos alat sitä vastustamaan?

    Mitä sanoo punikit tähän?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Onko se vapaaehtoista kun henki lähtee jos alat sitä vastustamaan?

    Minusta aiheesta on lähinnä tuotu esille se, että joillekin se on pakko, joillekin vapaaehtoista. Mikä on aivan totta. Meillä ei varmaan haluta valtiota, jossa hallinto päättää ihmisten pukeutumisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Minusta aiheesta on lähinnä tuotu esille se, että joillekin se on pakko, joillekin vapaaehtoista. Mikä on aivan totta. Meillä ei varmaan haluta valtiota, jossa hallinto päättää ihmisten pukeutumisesta?

    Hallinto kuitenkin näissä eräissä maissa päättää naisten pukeutumisesta. Suomessa pitää toimia Suomen tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Hallinto kuitenkin näissä eräissä maissa päättää naisten pukeutumisesta. Suomessa pitää toimia Suomen tavalla.

    Kun tällaisen kulttuurin ja uskonnon nainen tulee Suomeen, häntä ei saa sitoa täällä sen uskonnon tavat. Hän saa täällä kulkea ilman huntua.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kun tällaisen kulttuurin ja uskonnon nainen tulee Suomeen, häntä ei saa sitoa täällä sen uskonnon tavat. Hän saa täällä kulkea ilman huntua.

    Suomessa pitää noudattaa Suomen lakeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kun tällaisen kulttuurin ja uskonnon nainen tulee Suomeen, häntä ei saa sitoa täällä sen uskonnon tavat. Hän saa täällä kulkea ilman huntua.

    Mutta jos nainen haluaa ehdottomasti kulkea hunnutettuna jota en usko, hän voi niin tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kun tällaisen kulttuurin ja uskonnon nainen tulee Suomeen, häntä ei saa sitoa täällä sen uskonnon tavat. Hän saa täällä kulkea ilman huntua.

    Muistan kun Halonen meni erääseen sen uskonnon maahan, niin hän pukeutui huntuun vaikka ei olisi ollut mikään pakko. Tämä oli täyttä mielistelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Muistan kun Halonen meni erääseen sen uskonnon maahan, niin hän pukeutui huntuun vaikka ei olisi ollut mikään pakko. Tämä oli täyttä mielistelyä.

    Kuka sen uskonnon ihminen ottaa huomioon meidän kulttuurin ja uskonnon vaatimukset? Ei kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kuka sen uskonnon ihminen ottaa huomioon meidän kulttuurin ja uskonnon vaatimukset? Ei kukaan.

    Antakaa esimerkki jos tiedätte tällaisen henkilön.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Vittu se tasa-arvo on punikkien tyhjä hokema vaan.

    Jos punikit haluaisi oikeasti tasa-arvoa, he puhuisi naisten pakkohunnuttamista vastaan jota eräs uskonto tekee.

    Sä taidat olla lesta, joka ei muita uskontoja hyväksy.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Iranissa tapettiin nainen joka vastusti naisten pakkohunnuttamista.

    Iranin asiat eivät kuulu meille, voimme vain paheksua.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Se empatia pitää meidän persujen osoittaa. Muut eivät osoita.

    Persutko kokevat Iranin naisia kohtaan empatiaa, haha.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kuka sen uskonnon ihminen ottaa huomioon meidän kulttuurin ja uskonnon vaatimukset? Ei kukaan.

    He vasta opiskelevat suomen tapoja, 98% heistä osaa jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kun tällaisen kulttuurin ja uskonnon nainen tulee Suomeen, häntä ei saa sitoa täällä sen uskonnon tavat. Hän saa täällä kulkea ilman huntua.

    Määritteletkö aina mitä muut saavat tehdä?

    Äänestä

Punikkien aate perustuu valheeseen.

Äänestä
  • Persujen totuus ei pala tulessakaan 🤣

    Äänestä

Aivan ilmiselvästi se on populistinen puolue ja ollut sitä alusta pitäen.

Mutta se ei ole enää ainoa populistinen puolue. Ne ovat sitä nyt kaikki. Syykin tähän on ilmeinen: nykyisin valituksi tulee vain, jos herättää tarpeeksi tunteita. Asiapitoinen viestintä ei riitä. Siellä sitten pöyristellään ja järkytytään ja vouhkataan joka asiasta. Luvataan vaikka mitä ja ennen kaikkea haukutaan vastapuoli, joka lupaa väärin. Lopulta ei sitten toimita ainakaan niiden lupausten mukaan.

Systeemiä voi muuttaa vain parantamalla demokratiaa siten, että kansalla on valta jatkossa myös irtisanoa sitoumustensa vastaisesti toimiva kansanedustaja. Haitallisista päätöksistä voisi joutua jopa korvausvastuuseen. Jopa tulisi järki populismin tilalle, kun olisikin pakko tehdä, mitä aikoo tehdä, eikä vain vedättää kansaa paremmin kuin muut.

Äänestä
  • Soini ei väittänyt vastaan kun Persuja populisteiksi sanottiin, hän oli siitä ylpeä.
    Eikä Halla-aho eikä Purrakaan.
    Nyt yksi Heinolalainen alkoi itkeskelemään.
    Täällä näkyy olevan lisää itkeskelijöitä 😀

    Äänestä

Punikkivihreät eivät hyväksy faktoja eivätkä järjestäytynyttä yhteiskuntaa, istutaan tientukkona ja töhritään paikkoja

Äänestä
  • Suomi on vapaa maa, jossa mielenilmaukset ovat osa yhteiskuntaamme.
    Öyhöttäväthän Persutkin täällä ja muualla.
    Ero Vasemmiston kannattajilla Persuihin on se, että vasemmisto ei käytä väkivaltaa, Persut käyttävät pelkästään väkivaltaa.

    Äänestä

Persut ja Kommunistit ovat käytännössä aivan samaa paskaa, eri paketissa vaan. Samanlaisia valehtelijoita ja populisteja jotka vihaavat vähänkin vierasta. Katsokaa nyt entisiä ja nykyisiä kommunisti ja äärioikeisto populistivaltioita. Nehän ovat aivan samanlaisia vainoharhaisia jotka vihaavat kaikkea. Näiden populistien, olivatpa he ääri vassareita tai ääri oikeistolaisia ainoa tehtävä on muokata kansalaisia mieleisekseen, jossa yksilönvapaus on nolla.

Äänestä
  • ääripäät eivät edusta suomea kovin hyvin

    Äänestä

Oppositio itkee eduskunnassa palkkatasaarvosta mutta eivät tehneet mitään viimehallituksessa tämä on niin noloa teatteria...

Äänestä

Tuo itkijäPersu on rassukka, pahoittaa mielensä mitättömästä asiasta, eikä ymmärrä että Persupopulisti ON POPULISTI.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persuista puhutaan ja on puhuttu yleisesti jo hyvin pitkään siitä, että Persut ovat populistinen puolue. Se ei ole koskaan ollut kiistanalaista.
https://yle.fi/a/74-20116533?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Nyt yksi Heinolalainen Persu on suivaantunut, kun koulun yhteiskuntaopin kirjassa Persut todetaan populistiseksi puolueeksi, joka on täysin totta jos on vähänkin seurannut Persujen toimintaa politiikassa.
Oppikirjassa on siis faktaa, jonka yksi kiukustunut Persu nyt haluaisi kumota.
Miksi totuutta pitäisi muuttaa yhden parkuvan Persun takia, ei tarvitse.
Mediahan on puhunut populistipersuista jo pitkään, samalla verrannut Persuja euroopan muihin vastaaviin populistisiin puolueisiin täysin oikein.
Heinolan Persu voi niellä kyyneleensä ja olla, jos siltä tuntuu, ylpeä populisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu