Aloitin juuri tutkimaan ennakkoperintö-, perintö- ja lahjaverotusta Suomessa.
Heti ensivilkaisulla näyttää siltä, että valtiohan käytännössä omistaa jokaisen asunnosta useita kymmeniä prosentteja.
Eli Suomen totalitäärisen punainen, sosialistinen valtio on jo etukäteen sosialisoinut ison osan meidän jokaisen kodista.
On turha väittää että talo olisi jonkun yksityisen oma, jos kerran myydessä tai lahjoittaessa valtio nappaa välistä rapeat.
Tälläisellä kommunismilla valtio pääsee estämään yksityisen omistamisen sekä yrittäjyyden jatkumisen.
Toisin sanoen tämä johtaa täydelliseen sosialismiin.
VALTIO omistaa sinun
taloasi
8
278
Vastaukset
- A.K.
No jostakinhan ne verot täytyy yrittää ottaa, kun pääomia ei sovi verottaa, etteivät karkaa ulkomaille. Mutta tässähän se pointti on: tavallinen kansa alkaa kiroilla ja se ei tiedä hyvää hallituksille.
- loisiminen
Kepulaiset ovat kapitalisteja, etenkin metsänomistajat, jotka ovat maksaneet pinta-alaveroa ja antaneet jokamiehelle oikeudet omaisuuteensa. Jos sitten myy omaisuudensa tuottoa, niin veroa pitää maksaa uudestaan. Sairasta demaripaarian elatusmaksua.
- Vanha kokoomuslainen
....päiväkirjoissaan;
Telkkarissa Haavisto jauhoi iänikuista virttä,
että metsänomistajat maksavat tarpeeksi veroa.
Kuitenkin lienee niin, että nykyisen yrittäjän ja
palkansaajan verotuksen vallitessa metsänomistajien verotus on kansallinen häpeä.
Yhteiskunnan varoin tuetaan suuriakin isäntiä, mutta vähemmän maksavat veroa kuin kotiapulaiset.
Viittaan teokseeni "Tapion tarhat".
On se soma, se jälkiviisaan silmä. Mutta Huovinen
oli aikansa edellä.... - toini
Sinä edes maajussi ole ei jussikaan noin tyhmiä puhu.
- keneltä,ketään on voinut
ostaa maata.Siis maailman alkuajoista lähtien.Koko maapallohan on ollut yhteistä omaisuutta.Eikö vain?Niin silloin ketä rahastamaan on ruvennut on kusettaja.
- joku¤#¤
kysymykseen ylempänä olevaan?
Kerropa, mikä on sellainen verotustapa, jolla ei puututa jonkun omaisuuteen. Ihmiset ovat sattumoisin yhdessä päättäneet, että tarvitsemme tiettyjä yhteiskunnan palveluja kuten opetus-, terveydenhoito- ja turvallisuuspalvelut. Näitä ei voida järjestää, ellei rahoitusta ensin varmisteta. Voin kertoa, että verotuksen sijaan esim. rahan painaminen painokoneissa maksua varten ei onnistu ratkaisemaan asiaa.
Onko sitten yksi verotustapa parempi kuin joku toinen, on poliittinen valintakysymys siitä, kehen verotusta pitää kohdistaa mahdollisesti enemmän kuin johonkin toiseen.- että sillä jolla,eniten on
sen on helpompi maksaa.Ei tunnu tilipussissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381329
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä39916Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad35661- 14600
Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26588- 25565
Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30557Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver17553Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17523