Miksi il toimittaja yms, syyllistää julkisesti kirjoituksessaan Sirpaa , vai ymmärsinkö väärin?
Sirpalla on Sanan,ja Mielipiteen vapaus!
On Hyvä, että ihmiset saa kertoa mielipiteitään. Ilman syyllistämistä!!!!
Suomessa uutisoidaan, ja kirjoitellaan muutenkin liian kapeakatseisesti. Vain tietyt äänet kuuluvat, ja muut jyrätään!
Peiliin katsomisen paikka medialla!
Sirpalla on Sanan,ja Mielipiteen vapaus!
On Hyvä, että ihmiset saa kertoa mielipiteitään. Ilman syyllistämistä!!!!
Suomessa uutisoidaan, ja kirjoitellaan muutenkin liian kapeakatseisesti. Vain tietyt äänet kuuluvat, ja muut jyrätään!
Peiliin katsomisen paikka medialla!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Samaa mieltä. Miksi il ja IS nostavat selänteiden instagrammin sanomiset aina tikunnokkaan, aivan kuin he poikkeis muista instassa mielipiteitänsä laukovista.
Kolumni: Muuta Ruotsiin, Sirpa Selänne!
Lätkävaimo Sirpa Selänne edustaa sitä parempaa ahkeruutta. Siksi Selänteen kannattaisi muuttaa Kaliforniasta Ruotsiin, jossa hänenlaisiaan arvostetaan, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Oskari Onninen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f0b8659a-193c-4490-9363-b76f080d94ac
"Dunning-Kruger-efekti tarkoittaa ihmisten taipumusta yliarvioida omaa osaamistaan. Se koskee käytännössä kaikkia ja oikeastaan pyörittää koko yhteiskuntaa, koska sille vastustuskykyisiä ovat lähinnä masentuneet.
Dunning-Kruger-ilmiön moraalinen versio siitä on Sirpa Selänne -efekti, joka tarkoittaa sitä, kuinka ihmiset yhtä lailla yliarvioivat oman ahkeruutensa ja muun hyveellisyytensä. (Jos joku tutkija on jo nimennyt efektin, sori siitä.)
Kun Sirpa Selänne -efektiin lisätään ahneus ja vajavaiset taloustaidot, tuo ikonisista ikonisin duo, saadaan suomalainen perintöverokeskustelu, jossa vauraimmat hyväksikäyttävät avoimesti vähemmän vauraiden liikaluuloja omasta kunnollisuudestaan.
Monet plebeijit on manipuloitu uskomaan ihan tosissaan, että perinnön saamisesta voi verosyistä seurata likimain konkurssi, vaikka samaan aikaan varallisuus kasvaakin.
Perintövero on Suomen vihatuin vero, vaikka 60 prosentista perinnöistä jäävät alle 20 000 euron alarajan eikä niitä veroteta lainkaan.
Sirpa Selänteen ja hänen elättimiehensä pitäisikin jättää Kalifornia ja muuttaa Ruotsiin.
Nimittäin Ruotsista on tullut maa, jossa ei ole enää ”minkäänlaisia sosialismin jälkiä” vaan ”pääomat virtaavat täysin vapaasti”, argumentoi taloustoimittaja Andreas Cervenka palkitussa tietokirjassa Ahne Ruotsi.
Hän kirjoittaa sokeeranneensa kalifornialaisia tuttujaan kertomalla pohjoisesta maasta, jossa ei ole kiinteistö-, perintö- tai lahjaveroa, Yhdysvaltoja alempi yritysverotus ja osingot voi piilottaa osakesäästötilille.
Kun omistamisen verotusta on kevennetty Ruotsissa järjestelmällisesti, talouskasvun hedelmät ovat valuneet pääosin maan rikkaimmalle kymmenelle prosentille.
Hinnan on tietenkin maksanut kovia veroja maksava, työssäkäyvä keskiluokka. Se on Ruotsissa eurooppalaisittain suuri, mutta silti sen osuus maan kaikesta varallisuudesta on verrokkimaihin nähden noin puolet. Myös tulot laahaavat. Vuonna 2019 keskivertoruotsalainen tienasi verojen jälkeen hieman vähemmän rahaa kuin keskivertosuomalainen.
”Vaurastuminen omalla palkalla on luultavasti vaikeampaa Ruotsissa kuin missään toisessa maassa”, sanoo taloustieteilijä Daniel Waldenström kirjassa.
Sellaista on se vähän parempi ahkeruus – ehkä pian myös Suomessa."
Oskari puhuu asiaa.
Jos huutaa "kadulla " ja joku huutaa takaisin miksi kolmannen pitää siitä loukkaantua???😄
Meillä saa sanoa, jos on jotain mieltä ja saa, sanoa, jos ei ole samaa mieltä.
Niin Sirpan omaa julkista lausuntoaan kuin sitä jos ei siitä pidä.
Ei Sirpa mitään oikeudellista rangaistusta siitä saa.
Hän on elänyt irrallaan Suomesta, hyvin erilaista ja suojattua elämää hän on hukannut juurensa. Vaikka kai hänet on Suomen verorahoilla kasvatettu ja koulutettu niinkuin meidät muutkin.
Onneksi meillä riittää vielä pienituloisia, joilla on veronkantokykyä!
Niinpä. Onneks monet muut ulkomailla asuvat suomalaisurheilijat eivät kovin sanoin hauku Suomea verotuksesta tai suomalaisten laiskuudesta niinkuin Selänteen pariskunta on tehnyt. Monet urheilijoista ovat jopa olleet kiitollisia miten pääsivät urheilu-uransa alkuun Suomessa, Teemu ei tuollaista kiitollisuutta ole osoittanut. Ei Teemun entiset jääkiekkojoukkuekaverit ole noin kriittisiä olleet Suomea kohtaan, eikä edes kauheasti itsestään meteliä pitäneet julkisuudessa,
Selänteet todella ovat erkaantuneet Suomesta ja siitä missä Suomessa nykyään mennään. Teemu rupesi Suomea vasta sitten haukkumaan, kun äitinsä nukkui pois, ehkä hänen äitinsä ajatteli asioista eri tavalla kuin poikansa. Teemu ei tajua sitäkään ett jos hänen perheellä ei olisi rahaa ollut, niin ehkei hänestä olisi jääkiekkoilijaa tullut, ei se jääkiekon peluu mitään halpaa huvia ole, kyllä siinä menee melkoisesti rahaa varusteisiin jne... Eikä se mikään itsestään selvyys ole ollut, ett pääsi joukkueisiin pelaamaan, hänen omat poikansa ovat Suomessa vasta päässeet kunnolla pelaamaan, Jenkeissä joukkueisiin pääsy ei heiltä helposti käynyt. Jotenkin tuntuu Selänteiden kommenteissa ettei Suomessa ikinä mitään hyvää ole ollut, paska maa heidän mielestään. Silti Teemu tehnyt televisioon ohjelmia eli raha on kyllä kelvannut vaikka muuten Suomi on herran ja rouvankin mielestä perseestä.
Täyttä asiaa oskari Onninen kirjoitti.