Olisiko vielä mahdollista ottaa järki käteen ja lopettaa Ukrainan sota kun sen lopputulos hyppää silmille jokaikiselle?
Venäjä etenee vääjäämättä ja lännen aseitus ja vaatimus jatkaa sotimista ei tuota mitään muuta kuin lisää kuolemaa.
Se mitä Venäjä on tarjonnut Ukrainalle sopimukseksi, tulee lopulta kuitenkin, ns. vaikeimman kautta.
"Istambul Plus" eli Istambulin soimuksen pohjalta, mutta huomattavasti kovemmin ehdoin ja tämä satojen tuhansien uhrien hinnalla.
Näin se etenee:
https://www.youtube.com/watch?v=ytKmuf8MrQI
Venäjä etenee vääjäämättä ja lännen aseitus ja vaatimus jatkaa sotimista ei tuota mitään muuta kuin lisää kuolemaa.
Se mitä Venäjä on tarjonnut Ukrainalle sopimukseksi, tulee lopulta kuitenkin, ns. vaikeimman kautta.
"Istambul Plus" eli Istambulin soimuksen pohjalta, mutta huomattavasti kovemmin ehdoin ja tämä satojen tuhansien uhrien hinnalla.
Näin se etenee:
https://www.youtube.com/watch?v=ytKmuf8MrQI
Vastaukset 28
Vanhimmat
Venäjän vaatimuksiin kuuluu yhä Ukrainan "denatsifiointi" ja demilitarisointi, joten enpä usko että siltä pohjalta mitään sovitaan, semminkin kun Venäjä itse vastaa suurimmasta osasta Ukrainan natseja.
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!
Ukrainalta vaaditaan pysymistä Naton ulkopuolella mikä se takaa noiden vaatimusten täyttymisen. Jo nyt on selviö että Ukraina ei tule kuulumaan Natoon miltään osin.
Ja siltä pohjalta tullaan rauhansopimus tekemään.
On selviö, että Ukaina tulee saamaan sellaiset turvatakuut, että "rauhaa" seuraava Venäjän imperiuminlaajennushyökkäys tarkoittaisi sotaa länsimaiden kanssa.
Ukraina on jo sotansa hävinnyt.
Kaikkien pitäisi ymmärtää, että minä tahansa sopimuksen nykyisen Venäjän kanssa Ukraina solmisi nykyisten rintamalinjojen pohjalta, Venäjä joka tapauksessa pettäisi saatuaan armeijansa taas koottua ja sitten valloittaisi koko Ukrainan. Eikä Venäjä sitten pysähtyisi enää Ukrainaan. Tuossa esimerkkejä Venäjän pettämistä sopimuksista:
1. Budapestin sopimus tai Budapestin muistio vuodelta 1994 eli sopimus, jonka perusteella Ukraina luovutti Venäjälle ydinaseensa vastineeksi rajojensa turvaamisesta.
2. Venäjän ja Ukrainan välinen ystävyyssopimus vuodelta 1997.
3. ETYJ:n Istanbulin sopimus vuodelta 2002, jossa Venäjä sitoutui vetämään miehitysjoukkonsa Moldovasta ja Georgiasta.
4. Vuoden 2008 sopimus Georgian kanssa Venäjän joukkojen vetäytymisestä tulitaukolinjan taakse.
5. Ilovaiskin ja Syyrian humanitaarisia käytäviä koskevat sopimukset vuodelta 2014 ja sen jälkeen.
6. Minskin sopimukset vuosilta 2014 ja 2015.
7. Mustan meren viljankuljetussopimus vuodelta 2022.
8. YK:n peruskirja vuodelta 1945.
9. ETYJ:n Helsingin kokouksen päätösasiakirja vuodelta 1975.
10. Venäjän ja Ukrainain välinen rajasopimus vuodelta 2003, Putin Kalsarimyrkyttäjän itse allekirjoittama.
Ja Venäjä itse ilmoitti alkuvuodesta, ettei se enää noudata Geneven sopimusta sotavaankien kohtelusta.
Venäjä on tehnyt selväksi että tyhjien puheiden aika on ohi jo kauan sitten.
Minskin valhesopimukset Saksan ja Ranskan "takaamina" ajan voittamiseksi lännen sotavalmisteluille alkoivat olla jo sitä luokkaa petoksia että minkäänlainen lännen lupailu ei enää tule olemaan uskottavaa.
Tuollaiset pitkät luettelot, kalsareita unohtamatta, ovat yhtä ja samaa litanian jauhamista jossa syyllisyyttä sopimuspetoksiin käännetään päälaelleen.
Lännen ryöstelypolitiikalle tulee nyt loppu ja Venäjä pitää jatkossakin luonnonvaransa hallinnassaan ja työntää niitä havitelleet kolonialistien rosvojoukot sopivan etäälle tekemästä pahojaan.
Ja kun aika on kypsä, tulee rauhanteon aika ja Ukraina saa alkaa rauhantöihin turvassa ja ilman sitä alistaneita ja sen verenvuodatusta vaatineita länsivoimia.
Verta Ukrainassa vuodattaa Venäjä, ei länsi. Hanki edes perustiedot aiheesta, josta kirjoitat täällä.
Nato-Länsi pitää verenvuodatusta yllä, ei venäjä.
Älä höpötä. Sotaa ylläpitää sen aloittaja ja hyökkääjä Venäjä. Ainoa syyllinen siihen. Venäjä saisi rauhan vaikka jo tänään, jos se haluaisi, mutta Putin Kalsarimyrkyttäjä haluaa sotaa ja valloituksia.
"Sotaa ylläpitää sen aloittaja"
Bravo, molo.
USA ylläpitää sotaa, jonka se on aloittanutkin aseistamalla Ukrainaa sotaan Venäjää vastaan.
USA on höynäyttänyt mukaan myös Naton sekä miltei koko Euroopan käymään sotaa niin taloudellisesti, poliittisesti, sotilaallisesti kuin kaikilla muillakin mahdollisilla ja mahdottomilla tavoilla.
Nyt kun USA & Co on hävinnyt sodan (käytännössä, teoriassa jotkut vielä elättelevät jotakin ihmettä tapahtuvaksi), Ukrainan voittoa yritetään määritellä uudestaan, jottei häpeä tulisi ylivoimaiseksi kantaa.
"Bravo, molo.
USA ylläpitää sotaa, jonka se on aloittanutkin aseistamalla Ukrainaa sotaan Venäjää vastaan."
Sodan Ukrainassa aloitti Venäjä ensin hyökkäämällä Krimille valtaamaan sen sotilaallisesti ja sitten aloittamalla sodan itä-Ukrainassa:
"Venäläisupseeri Girkin: Minä laukaisin sodan, joka jatkuu yhä
Venäläinen tiedustelu-upseeri Igor Girkin alias Strelkov väittää tuoreessa Zavtra-lehden haastattelussa, ettei sota Itä-Ukrainassa olisi alkanut koskaan ilman hänen ja hänen ryhmänsä toimintaa."
USA ei aseistanut Ukrainaa ennen kuin Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti tämän sodan.
"USA on höynäyttänyt mukaan myös Naton sekä miltei koko Euroopan käymään sotaa niin taloudellisesti, poliittisesti, sotilaallisesti kuin kaikilla muillakin mahdollisilla ja mahdottomilla tavoilla."
NATO ja euroopan maat sekä USA auttavat Ukrainaa puolustautumaan Venäjän rikolliselta hykkäykseltä.
"Nyt kun USA & Co on hävinnyt sodan (käytännössä, teoriassa jotkut vielä elättelevät jotakin ihmettä tapahtuvaksi), Ukrainan voittoa yritetään määritellä uudestaan, jottei häpeä tulisi ylivoimaiseksi kantaa."
Höpsis. Ukraina ei ole hävinnyt, vaan mm. miehittää edelleen osaa Venäjästä ja USA ja NATO eivät edes sodi Ukrainassa.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000002779498.html
USA on höynäyttänyt mukaan myös Naton sekä miltei koko Euroopan käymään sotaa niin taloudellisesti, poliittisesti, sotilaallisesti kuin kaikilla muillakin mahdollisilla ja mahdottomilla tavoilla.
Nyt kun USA & Co on hävinnyt sodan (käytännössä, teoriassa jotkut vielä elättelevät jotakin ihmettä tapahtuvaksi), Ukrainan voittoa yritetään määritellä uudestaan, jottei häpeä tulisi ylivoimaiseksi kantaa.
Venäjä etenee vääjäämättä taaksepäin. Ukraina on vallannut Kurskissa enemmän aluetta Venäjältä kuin Venäjä Ukrainalta vuodessa. ja lännen aseitus ja vaatimus jatkaa sotimista ei tuota mitään muuta kuin lisää kuolemaa venäläisille. Tahti on noussut yli 1000 kaatuneen päivätappioihin z-laumassa ja paranee kaiken aikaa. Kukaan muu kuin Putleri ei vaadi sodan jatkamista. Sota loppuu heti kun Putinin päähän tulee 9mm reikä.
Jo kuukausia on Venäjän armeija edennyt kohti länttä. Viimeisin sen vapauttama kaupunki viime viikolla oli Ugledar. Tämän viiikon aikana venäläisjoukkojen eteneminen on vain kiihtynyt, ja useita asutuskeskuksia on jälleen vapautettu.
Mitä tulee Kurskin alueeseen, niin naziukrainalaisten miehittämät alueet ovat supistuneet ainakin yhdellä kolmasosalla, mutta naziukrainalaisten miehistö ja kalustotappiot siellä ovat valtavat. Siellä on tuhottu venäläisjoukkojen toimesta kaikki naziukrainalaisten reservit, joka nyt vaikuttaa koko rintaman mitassa, kun kaikki naziurainalaisten reservit ovat tuhottu.
Myös uusista lännen toimittamista "ihmeaseista" F-16 koneista, on yhtä äkkiä lopetettu kirjoittaminen, niiden heti alussa tapahtuneiden menetysten jälkeen.
Ja taas Nato on häviämässä!
NATO ei sodi Ukrainassa, mutta Venäjä sotii siellä ja Ukraina sotii Venäjällä. Venäjä on tänä vuonna kyennyt valtaamaan noin 0,1% Ukrainasta valtavin miehistö- ja kalustotappioin.
KM on ratkaisevasti hävinnyt sodan Ukrainassa. Ukrainan armeijan alokkaista 50-70 prosenttia selviää rintamalla vain muutaman päivän, ja suurin osa joukoista on jättänyt rintaman. Ja nyt CIA kertoo meille, että Ukrainan diktaattorilla Vladimir Zelenskyllä on yli 20 miljardia dollaria käteistä yksityistileillään, lukuun ottamatta hänen ympäri maailmaa sijaitsevia kiinteistöjään. Tämä kaikki on KM:n sionistien ansiota Yhdysvaltain veronmaksajien kautta. Ei ihme, että Ukraina hävisi sodan. Tosiasia on, että Yhdysvallat on menettänyt Euroopan ja Lähi-idän hallinnan. Merkkinä tästä: Saudi-Arabia, Qatar, Arabiemiraatit, Bahrain ja Kuwait ovat julistaneet puolueettomuutensa Iranin ja Israelin välisessä konfliktissa eivätkä salli Yhdysvaltain lentotukikohtien käyttöä Irania vastaan. https://www.defensemirror.com/news/37830/Saudi_Arabia__UAE__Qatar__Bahrain__Kuwait_Not_to_Allow_U_S__Airbases_to_Be_Used_Against_Iran. https://www.defensemirror.com/news/37830/Saudi_Arabia__UAE__Qatar__Bahrain__Kuwait_Not_to_Allow_U_S__Airbases_to_Be_Used_Against_Iran
Mikä on KM?
"Ja nyt CIA kertoo meille, että Ukrainan diktaattorilla Vladimir Zelenskyllä on yli 20 miljardia dollaria käteistä yksityistileillään, lukuun ottamatta hänen ympäri maailmaa sijaitsevia kiinteistöjään."
Haha. Sinua on taas kusetettu.
Jaa, onko sillä kuinka paljon enemmän kuin CIA on kertonut?
Kerro meillekin kun tunnut tietävän.
Missä se CIA on tuollaista tiltun mukaan kertonut?
Nato "natovapaaehtoiset" + neuvonantajat natomaista ja natoaseet sotivat Ukrainassa ja sinne ovat uponneet kaikki natomaiden aseet, jotka venäjän armeijja on siellä tuhonnut.
Siellä Pietarissa on vissiin ollut hyvä sienisato? Vai millä huumeilla pystyy muuten kirjoittamaan noin levottomia juttuja?
Kun YLE ja MTV3 ovat hipihiljaa Ukrainan tilanteesta, valveutuneimmat katsojat tietävät, että Venäjä myllyttää .
Tiltu vois vastata koska venäjän kansa vapautetaan. Koska hallitus eliitti viedään oikeuteen kansansa ryöstämisestä? Miksi Lavrovin tyttärellä on 20 miljoonan asunto lontoossa? Onko rahat saatu palkasta vai onko isänsä osallistunut ryöstöön? Antaa tulla vastauksia.
Viikkorahoista on tyttökulta säästänyt.
Tiedätkö muuten paljonko Bidenin pojalla oli viikkorahaa iskän järjestämässä kesäduunissa Kiovassa?
Monilahjakas Hunter poika, paitsi johti Ukrainan kaasufirmaa, myi myös maalaamiaan tauluja sekä pyöritti kontaktipalstaakin jonka kautta pääsi pikku korvausta vastaan tapaamaan
Yhdysvaltojen presidenttiä, tiesitkö sitä?
Jo 100 000 $ sijoituksella sai keskustella puhelimessa Joe-papan kanssa.
Hyvä poika, ahkera ja yritteliäs.
Mutta nyt on menossa Ukrainan (länsiosan) vapauttaminen.
Niin, kyllä sekin on käytävä perkaamassa puhtaaksi reunaan asti, voivat sitten aloittaa puhtaalta pöydältä.
Joku osahan siitä menee Puolalle ja kun sekin on taas alkanut muistaa mitä banderistit siellä ovat tehneet, niin haluavat varmasti hekin denatsifioitua Ukrainaa.
Venäjä ei Länsi-Ukrainaa halua, sen asukkaat eivät ole venäjämielisiä, joten heistä olisi myöhemmin vain harmia. Puola voisi sen ottaa, mutta vasta puhdistettuna.
Myös Romania voi vaatia joitain alueita historiallisilla perusteilla.
Ukraina on siis keinotekoinen kokoonpano alueista, mitään yhtenäistä Ukrainan maata ei ole ollut olemassa.
Millainen on sitten sodanjälkeinen Ukraina?
Varmaa on että mitä kauemmin sotaa jatketaan, sitä pienempi se tulee olemaan.
Voi olla että tynkä-ukraina on vain Kiova ja hiukan maata ympärillä.
Tai sitten Venäjä on vain tynkä-Venäjä.
Niin .Kyllä kiinan on otettava siperia venäjän veloista ja historian vaatimista vanhoista synneistä itselleen. Mikä on venäjä, keinotekoisesti tehty nukkevaltio, jolla ei ole oikean valtion oikeuksia olemassa oloonsa. Historiallisesti ukraina on vanhenpi valtio.