Putinistipersut vauhdissa, oppikirjoja pitäisi sensuroida

Anonyymi-ap

Putinistipersut halunnevat seuraavaksi muuttaa historiankirjoitustakin kuten heidän isäntänsä Bunkkeripappa. Eli Suomen ylin johtaja koko Suomen itsenäisyyden ajan on ollut Tsaari Sivarineito Pupujussitar Suuri.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010750154.html

"Salosen (pers.) aloitteen mukaan aukeama on poliittisesti latautunut ja vinoutunut muuan muassa siksi, että vain perussuomalaisista puhutaan esittelyissä populistisena puolueena. Lisäksi aloitteessa kritisoidaan esimerkiksi sitä, että tasa-arvoa ei mainita keskusta- ja oikeistopuolueiden kohdalla tärkeäksi arvoksi."

Totuus ei persuille keplaa, ei mitenkään.

434

3737

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Persut on päivä päivältä enemmän Putininin linjoilla. Nyt jo koulukirjoja ollaan sensuroimassa ja historia halutaan kirjoittaa uusiksi.

      • Anonyymi

        Kaikuja 30-luvun Natsi-Saksasta ja tämän päivän diktatuuri-Venäjältäkin. Persujen mallivaltioita nähtävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikuja 30-luvun Natsi-Saksasta ja tämän päivän diktatuuri-Venäjältäkin. Persujen mallivaltioita nähtävästi.

        Teidän kommunistien mielestä koulun oppikirjoissakin pitää olla poliittinen ja ideologinen sisältö. Aivan kuin Neuvostoliitossa oli, mihin halusitte Suomenkin liittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän kommunistien mielestä koulun oppikirjoissakin pitää olla poliittinen ja ideologinen sisältö. Aivan kuin Neuvostoliitossa oli, mihin halusitte Suomenkin liittää.

        Ai että nyt persutkin ovat kommunisteja?


      • Anonyymi

        Historiaan ei saa puuttua. Historia on ajan kuvaus ja kertoo totuuden. Venäjän historiasta on pudotettu kaikki totuus pois ja käännetty kaikki Venäjän ansioksi ja Suomen syyksi!!

        Kauheaa vääristelyä koko venäläisten nykyhistorianopetus! Kyllä kansa Venäjällä menee sekaisin, kun historiaa muutellaan aina koko ajan mitä kummallisimmaksi!! Mihin tuolla enää voi uskoa!!

        Venäjä on aivan hullu kansa!! Lieneekö kansa?? Ainakin päättäjät ovat täydessä hurmoksessa muuttamassa historian totuutta!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän kommunistien mielestä koulun oppikirjoissakin pitää olla poliittinen ja ideologinen sisältö. Aivan kuin Neuvostoliitossa oli, mihin halusitte Suomenkin liittää.

        Historian kirjoissa pitää olla menneitten aikojen tapahtumat siten kuin tilanteet ovat olleet!!
        Kuka uskoo historiaan jota aletaan muuttelemaan kulloistenkin henkilöitte mielialojen mukaan, siis kuten Venäjällä!!

        Siellä on oltava kirjoitettuna asiat todella, niin kuin ne siihen aikaan on käsitelty!!

        Typerää alkaa poistamaan tapahtumia ja muuntelemaan niitä, kuten Venäjällä! Kyllä ihminen sekopäiseksi tulee, kun ei enää tiedä, mihin olisi uskottava!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Historiaan ei saa puuttua. Historia on ajan kuvaus ja kertoo totuuden. Venäjän historiasta on pudotettu kaikki totuus pois ja käännetty kaikki Venäjän ansioksi ja Suomen syyksi!!

        Kauheaa vääristelyä koko venäläisten nykyhistorianopetus! Kyllä kansa Venäjällä menee sekaisin, kun historiaa muutellaan aina koko ajan mitä kummallisimmaksi!! Mihin tuolla enää voi uskoa!!

        Venäjä on aivan hullu kansa!! Lieneekö kansa?? Ainakin päättäjät ovat täydessä hurmoksessa muuttamassa historian totuutta!!

        Kyllä kirjoitettu historia voi muuttua. Koko ajan löytyy uusia lähteitä vanhoihin tapahtumiin, joskus jopa mullistavia kuten Hitlerin päiväkirjat, jotka tosin olivat huijaus mutta jos eivät olisi olleet niin olisivat olleet mullistavia.

        Historiatiede ei kuitenkaan koskaan vääristele eikä valehtele, vaan kaiken on perustuttava lähteiden kokonaisuuteen. Mitä vähemmän on lähteitä (kuten ihmiskunnan varhaisista vaiheista on), sen enemmän tutkijat joutuvat päättelemään ja sitä enemmän tulkinnat sitten voivat erota toisistaan. Jopa radikaalisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historiaan ei saa puuttua. Historia on ajan kuvaus ja kertoo totuuden. Venäjän historiasta on pudotettu kaikki totuus pois ja käännetty kaikki Venäjän ansioksi ja Suomen syyksi!!

        Kauheaa vääristelyä koko venäläisten nykyhistorianopetus! Kyllä kansa Venäjällä menee sekaisin, kun historiaa muutellaan aina koko ajan mitä kummallisimmaksi!! Mihin tuolla enää voi uskoa!!

        Venäjä on aivan hullu kansa!! Lieneekö kansa?? Ainakin päättäjät ovat täydessä hurmoksessa muuttamassa historian totuutta!!

        Onneksi Suomessa on järkeviä ihmisiä ja he ovat persut
        Kiitos hallitukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt persutkin ovat kommunisteja?

        Kyllä. Perskommuja kaikki. Aivan selvääz että Z on suurin auktorizteetti.

        Kommut ja natsit samaan. Z on herr.s. .a.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historiaan ei saa puuttua. Historia on ajan kuvaus ja kertoo totuuden. Venäjän historiasta on pudotettu kaikki totuus pois ja käännetty kaikki Venäjän ansioksi ja Suomen syyksi!!

        Kauheaa vääristelyä koko venäläisten nykyhistorianopetus! Kyllä kansa Venäjällä menee sekaisin, kun historiaa muutellaan aina koko ajan mitä kummallisimmaksi!! Mihin tuolla enää voi uskoa!!

        Venäjä on aivan hullu kansa!! Lieneekö kansa?? Ainakin päättäjät ovat täydessä hurmoksessa muuttamassa historian totuutta!!

        Ja kansa seuraa suurta johtajaa…


      • Anonyymi

        Koulukirja jossa vääriä väittämiä. Pitäisikin sensuroida!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikuja 30-luvun Natsi-Saksasta ja tämän päivän diktatuuri-Venäjältäkin. Persujen mallivaltioita nähtävästi.

        Kummassakin ovat olleet sosialistit vallassa.
        Proletariaatin diktatuuri jyllää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän kommunistien mielestä koulun oppikirjoissakin pitää olla poliittinen ja ideologinen sisältö. Aivan kuin Neuvostoliitossa oli, mihin halusitte Suomenkin liittää.

        Täytyy lisäksi muistaa että SDP on ainoa puolue joka on Suomessa noussut kapinaan dmokraattisesti valittua hallitusta vastaan. Ilmeisesti Tammisaaresta pääsi pakoon jokunen änkyrä jonka jälkeläiset vieläkin kirjoittelevat tänne kaikenlaista sontaa Suomen hallituksesta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kyllä kirjoitettu historia voi muuttua. Koko ajan löytyy uusia lähteitä vanhoihin tapahtumiin, joskus jopa mullistavia kuten Hitlerin päiväkirjat, jotka tosin olivat huijaus mutta jos eivät olisi olleet niin olisivat olleet mullistavia.

        Historiatiede ei kuitenkaan koskaan vääristele eikä valehtele, vaan kaiken on perustuttava lähteiden kokonaisuuteen. Mitä vähemmän on lähteitä (kuten ihmiskunnan varhaisista vaiheista on), sen enemmän tutkijat joutuvat päättelemään ja sitä enemmän tulkinnat sitten voivat erota toisistaan. Jopa radikaalisti.

        Talvisodan synnyn historia vaatisi päivityksen tai ainakin tarkistuksen.

        Mannerheim ja Paasikivi vaati antamaan Stalinille sen vaatimia ulkosaaria, että saisivat sakujen merihyökkäyksen torjuttua. Mutta rivipoliitikot sanoi ei.

        Englanti tyrkytti meille aseita ennen talvisotaa ja poliitikot sanoi ei (ehkä syystä, ettei naapuri suuttuisi).

        Jos nuo pitää paikkansa, niin ei ne ainakaan suuremmin ole talcisodan historiassa tylleet vastaan. (ja eihän sitä tiedä, olisiko talvisodalta silti vältytty). Mutta siis Jos ne pitää paikkansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Talvisodan synnyn historia vaatisi päivityksen tai ainakin tarkistuksen.

        Mannerheim ja Paasikivi vaati antamaan Stalinille sen vaatimia ulkosaaria, että saisivat sakujen merihyökkäyksen torjuttua. Mutta rivipoliitikot sanoi ei.

        Englanti tyrkytti meille aseita ennen talvisotaa ja poliitikot sanoi ei (ehkä syystä, ettei naapuri suuttuisi).

        Jos nuo pitää paikkansa, niin ei ne ainakaan suuremmin ole talcisodan historiassa tylleet vastaan. (ja eihän sitä tiedä, olisiko talvisodalta silti vältytty). Mutta siis Jos ne pitää paikkansa.

        Myös sodistamme tehdään koko ajan uutta tutkimusta ja tulokset pannaan sitten kansiin, jos nykyään voi enää niin sanoa.

        Suomessa ei kannata olla huolissaan siitä etteivät kaikki tosiasiat tulisi huomioon otetuiksi sitten kun tutkimus on ne vahvistanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Suomessa on järkeviä ihmisiä ja he ovat persut
        Kiitos hallitukselle.

        Persut! Heitä kiinnostaa kun pieniä lapsiamme mamut joukkokiusaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt persutkin ovat kommunisteja?

        Kommunistin ja sen typerän naaman näet, kun katsot peiliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummassakin ovat olleet sosialistit vallassa.
        Proletariaatin diktatuuri jyllää.

        Hitlerin natsi saksa teloitti kommunisteja. "Kansallis- sosialistinen puolue" ei tarkoita edes lähelle samaa kuin sosialismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt persutkin ovat kommunisteja?

        Hmm...Totuus tekee virhearvion politiikon suulla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulukirja jossa vääriä väittämiä. Pitäisikin sensuroida!

        Niinpä. Joissain puhutaan jatkosodasta, vaikka kyseessä oli Suomen hyökkäyssota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt persutkin ovat kommunisteja?

        Ai että nyt persutkin ovat kommunisteja?

        SDP,Vasemmistoliitto ja vihreät omaavat kommunisti asenteen.
        Oikeasti sdp on pahin kun katsotaan historiaa mitä he ovat olleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän kommunistien mielestä koulun oppikirjoissakin pitää olla poliittinen ja ideologinen sisältö. Aivan kuin Neuvostoliitossa oli, mihin halusitte Suomenkin liittää.

        "Hän lisää, että puolue-esittelyjen ranskalaiset viivat on kerätty niistä asioista, joita puolueet korostavat itse omilla verkkosivuillaan ja omassa viestinnässään."
        https://www.is.fi/politiikka/art-2000010752437.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikuja 30-luvun Natsi-Saksasta ja tämän päivän diktatuuri-Venäjältäkin. Persujen mallivaltioita nähtävästi.

        Ja Putinin hallinnosta mutta sitä nämä populistit ihailee.
        Ja orbania.


      • Anonyymi

        Näin näyttää olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt persutkin ovat kommunisteja?

        Ei tartte välittää noista Putinin hyväksi toimivista viherpunikeista, jotka valehtevat persuista Kremlin käskyläisinä.

        Niillä on varmasti leikkiraha ruplan palkkiotili Venäjällä kiitokseksi yrityksestä hajottaa suomalaisten yhtenäisyyttä natsi-Venäjän vastustamisessa.

        Ei vaan toimi, naapuriseuralaiset quislingit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän kommunistien mielestä koulun oppikirjoissakin pitää olla poliittinen ja ideologinen sisältö. Aivan kuin Neuvostoliitossa oli, mihin halusitte Suomenkin liittää.

        Ahaa, rusina vauhdissa taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy lisäksi muistaa että SDP on ainoa puolue joka on Suomessa noussut kapinaan dmokraattisesti valittua hallitusta vastaan. Ilmeisesti Tammisaaresta pääsi pakoon jokunen änkyrä jonka jälkeläiset vieläkin kirjoittelevat tänne kaikenlaista sontaa Suomen hallituksesta.

        Pitää muistaa että suomen nykyinen hyvinvointiyhteiskunta on SDP:n, keskustan ja vasemmistoliiton aikaansaannosta, kuten oppikirjoissakin todetaan. Vaikka sitä on äärioikeistolaiset persut kovasti murentamassa kokoomuksen avulla. Ei liene myöskään sattumaa, että punaisten hävittyä sisällissodan, oikeisto sulki punaisia kuolemanleireille, elleivät sitten teloittaneet suoraan. Eli persut on wanhaa oikeistolaista ideologista perinnettä vielä nykypäivänäkin noudattamassa, kun haluavat poistaa terveydenhuollon köyhiltä, pienituloisilta, alemmalta keskiluokalta sekä vanhuksilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitlerin natsi saksa teloitti kommunisteja. "Kansallis- sosialistinen puolue" ei tarkoita edes lähelle samaa kuin sosialismi.

        No jos noin nähdään tämä, niin Stalinin kommunistinen Neuvostovenäjä oli paljon tehokkaampi kommunistien teloittaja. Moninkertainen määrä kansallissosialisti Hitleriin murhaamiin verrattuna!

        Kysymys kuuluukin, mikä oli ihmisen kannalta ero Saksan natsismilla ja Venäjän kommunismilla 1930-1940-luvuilla?
        Ja miten eroaa Venäjän hylätty kommunismi Venäjän natsismista tänään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historian kirjoissa pitää olla menneitten aikojen tapahtumat siten kuin tilanteet ovat olleet!!
        Kuka uskoo historiaan jota aletaan muuttelemaan kulloistenkin henkilöitte mielialojen mukaan, siis kuten Venäjällä!!

        Siellä on oltava kirjoitettuna asiat todella, niin kuin ne siihen aikaan on käsitelty!!

        Typerää alkaa poistamaan tapahtumia ja muuntelemaan niitä, kuten Venäjällä! Kyllä ihminen sekopäiseksi tulee, kun ei enää tiedä, mihin olisi uskottava!

        Ryssänmaalla historia elää ja muuttuu sen mukaan, kuka siellä on diktaattorina. Ensin oli tsaarit, sitten kommunistit ja nyt natsi. Ja historia todella taas muuttuu ja elää siellä.

        Mutta me täällä Suomessa tiedetään historian asiat ja tiedetään, että Venäjä on aina ollut paskavaltio ja todennäköisimmin tulee aina olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Putinin hallinnosta mutta sitä nämä populistit ihailee.
        Ja orbania.

        Persu inhoaa Viktor Gyrbäniä siinä missä Vova Putleriakin. Kaksi paskiaista!


      • Anonyymi

        Vihreiden ex puheenjohtaja Tarja Gronberb on ollut tänäkin vuonna Venäjällä tukemassa Diktaattori Vladimir Putinia kokouksessa. Vasemmistoliiton Li Andersson vei vasemmistoliiton eu ryhmään jossa on Diktaattori Vladimir Putinin tukijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikuja 30-luvun Natsi-Saksasta ja tämän päivän diktatuuri-Venäjältäkin. Persujen mallivaltioita nähtävästi.

        Vihreä liike perustettiin kommunistisessa DDR ssä tuhoamaan läntinen talous ja, Suomikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt persutkin ovat kommunisteja?

        Jenna Simula on persujen yksi häpeäpilkku. Ei tuolla naamalla kannattaisi enää vittuilla. Olet munannut itsesi jo totaalisesti. Miksi et tyhmä ymmärrä, että olet kansalla työssä. Painu sen millin kanssa sinne mistä tulikin. Et sovi politiikkaan. Omaa etuasi olet vaan hakemassa. Et osaa muuta kuin huudella ja vittuilla. Onneksi kansa on huomannut mikä on persut puolueena. Onneksi kannatus laskussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talvisodan synnyn historia vaatisi päivityksen tai ainakin tarkistuksen.

        Mannerheim ja Paasikivi vaati antamaan Stalinille sen vaatimia ulkosaaria, että saisivat sakujen merihyökkäyksen torjuttua. Mutta rivipoliitikot sanoi ei.

        Englanti tyrkytti meille aseita ennen talvisotaa ja poliitikot sanoi ei (ehkä syystä, ettei naapuri suuttuisi).

        Jos nuo pitää paikkansa, niin ei ne ainakaan suuremmin ole talcisodan historiassa tylleet vastaan. (ja eihän sitä tiedä, olisiko talvisodalta silti vältytty). Mutta siis Jos ne pitää paikkansa.

        Talvisota oli ja meni. Se on historiaa. Brutaali Neuvostovenäjä hyökkäsi Suomeen Stalinin käskystä.
        Natsi-Venäjän fuhrer Putler on antanut mahtikäskyn, jolla historiaa väärennetään vaikenemalla koko Talvisodasta.
        Vaikka sodan syytä tutkitaan ja uusia näkökulmiakin löydetään, niin ajan haaskausta on syventyä siihen, olisiko se voitu välttää. Se tapahtui, mikä tapahtui, barbaarinen isoryssä hyökkäsi pienen Suomen kimppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Joissain puhutaan jatkosodasta, vaikka kyseessä oli Suomen hyökkäyssota.

        Jatkosota oli seurausta ryssän barbaarisesta hyökkäyksestä Suomeen Talvisodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Suomessa on järkeviä ihmisiä ja he ovat persut
        Kiitos hallitukselle.

        Onko hallitus ehtinyt kirjoittaa jo historiaakin historiaakin uusiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikuja 30-luvun Natsi-Saksasta ja tämän päivän diktatuuri-Venäjältäkin. Persujen mallivaltioita nähtävästi.

        Mun mielestä kaikki koulukirjat sais sensuroida niin että niissä ei olis kun kannet.

        Tulis valtiolle paljon halvemmaks ja koulureppuun mahtuis paljon enemmän energiajuomaa ja oppilaat olis koulussa paljon skarpimpia. Vois jäädä päähänkin jotain, vaikka joku vi... anteeks Täyssinän rauhan solmimisvuos.


      • Anonyymi

        PIRKKALAN MONISTE😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt persutkin ovat kommunisteja?

        Vanhempi luokka persujen kannattajista on juuri noita stalinistien kommareita. Eivät saanet vallankumousta Suomeen aikoinaan ja yrittävät nyt persuina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt persutkin ovat kommunisteja?

        Jari L ja paperimiehet =kommarit!!!


      • Anonyymi

        Tietoja
        Jari Tapani Lindström on suomalainen Sinistä tulevaisuutta ja perussuomalaisia edustanut entinen poliitikko. Lindström on entinen kansanedustaja, ministeri ja Kouvolan kaupunginvaltuutettu. Hän on ollut puolueensa ensimmäinen varapuheenjohtaja joulukuusta 2017 lähtien. Wikipedia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos noin nähdään tämä, niin Stalinin kommunistinen Neuvostovenäjä oli paljon tehokkaampi kommunistien teloittaja. Moninkertainen määrä kansallissosialisti Hitleriin murhaamiin verrattuna!

        Kysymys kuuluukin, mikä oli ihmisen kannalta ero Saksan natsismilla ja Venäjän kommunismilla 1930-1940-luvuilla?
        Ja miten eroaa Venäjän hylätty kommunismi Venäjän natsismista tänään?

        Kommunismi oli äärivasemmistoaate , kun taas kansallissosialismi äärioikeistoaate. Stalin ei sallinut yksityistä omistusta, kun taas Hitler oli teollisuuspamppujen hyvä kaveri.

        Se yhdistävä tekijä oli totalitarismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu inhoaa Viktor Gyrbäniä siinä missä Vova Putleriakin. Kaksi paskiaista!

        Ja kumminkin nuo kaksi ovat persun kansalliskonservatiivisia aateveljiä, hih....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikuja 30-luvun Natsi-Saksasta ja tämän päivän diktatuuri-Venäjältäkin. Persujen mallivaltioita nähtävästi.

        Ei Persuksilta muuta voi odottaakaan.Lähtevät innolla fanittamaan ja seuraamaan tuota seinähullua ,rupikulli puuttinia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikuja 30-luvun Natsi-Saksasta ja tämän päivän diktatuuri-Venäjältäkin. Persujen mallivaltioita nähtävästi.

        Kyllä. Sama meininki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Joissain puhutaan jatkosodasta, vaikka kyseessä oli Suomen hyökkäyssota.

        Entä se niin sanottu välirauha mikä se sellainen rauhantynkä oli .Samalla Ryssien tesantit teki Suomen alueella tuhojaan.Kautta aikojen ryssät on ollut terroristeja.Tänä päivänä jo julkisia siviileiden murhaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreä liike perustettiin kommunistisessa DDR ssä tuhoamaan läntinen talous ja, Suomikin.

        Mutta huonoja ovat, kyllähän persupopulistit tekeekin kaikkensa ettei työmies pärjää ja rikkaat voivat hyvin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Suomessa on järkeviä ihmisiä ja he ovat persut
        Kiitos hallitukselle.

        Hallitusko persuista on tehnyt järkeviä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt persutkin ovat kommunisteja?

        Ovat kommunistejakin inhottavampia,epärehellistä valehtejoita.Pääsivät valheella Eduskuntaan,eivät.kuulu.sinne.


    • Anonyymi

      Juuri persuministeri tyrmäsi Ukrainan tasa-arvon kehittämisen.

      • Anonyymi

        Yrittääkö Taavi Tavio olla joku kovakasvo Lavrov?


      • Anonyymi

        Tavio: ukrainalaisille aseita
        Stubb: ukrainalaisille Pride lippuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavio: ukrainalaisille aseita
        Stubb: ukrainalaisille Pride lippuja

        Tavio: tasa-arvo merkitsee anaaliseksiä
        Stubb: Suomessa noudatetaan perustuslakia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittääkö Taavi Tavio olla joku kovakasvo Lavrov?

        Kyllä varmasti yrittää. Meidän suomalaisten tärkein tehtävä on rahoittaa kaikkien maitten sukupuolivähemmistöjen oikeus olla sukupuolivähemmistöläinen. Turha korjailla joitakin pommin jälkiä, jos pridemarsseja ei tehdä eikä herrahenkilöt vihille pääse!
        Suomessakin köyhyys loppui heti, kun huomio siirrettiin seksuaalivähemmistöjen toistuvaan esille tuontiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä varmasti yrittää. Meidän suomalaisten tärkein tehtävä on rahoittaa kaikkien maitten sukupuolivähemmistöjen oikeus olla sukupuolivähemmistöläinen. Turha korjailla joitakin pommin jälkiä, jos pridemarsseja ei tehdä eikä herrahenkilöt vihille pääse!
        Suomessakin köyhyys loppui heti, kun huomio siirrettiin seksuaalivähemmistöjen toistuvaan esille tuontiin!

        Harrastat tyypillistä asioiden vääristelyä ja suoranaista valehtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavio: ukrainalaisille aseita
        Stubb: ukrainalaisille Pride lippuja

        Kyse oli jälleenrakennuksen ajasta sodan jälkeen. Persut eivät halua urakoita suomalaisille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harrastat tyypillistä asioiden vääristelyä ja suoranaista valehtelua.

        Kyseinen vaihtoetoisen totuuden kirjottaja on persu.Meille muille ei persujen ns.''totuus''
        kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli jälleenrakennuksen ajasta sodan jälkeen. Persut eivät halua urakoita suomalaisille.

        Homostelemalla ja transuilemallahan rakennusurakat hoidetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homostelemalla ja transuilemallahan rakennusurakat hoidetaan.

        Kysy ukrainalaisilta, nehän tuota tasa-arvoliittoumaa ajavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä varmasti yrittää. Meidän suomalaisten tärkein tehtävä on rahoittaa kaikkien maitten sukupuolivähemmistöjen oikeus olla sukupuolivähemmistöläinen. Turha korjailla joitakin pommin jälkiä, jos pridemarsseja ei tehdä eikä herrahenkilöt vihille pääse!
        Suomessakin köyhyys loppui heti, kun huomio siirrettiin seksuaalivähemmistöjen toistuvaan esille tuontiin!

        Samaa mieltä👍


      • Anonyymi

        Taviolle en anna minkäänlaista arvoa enää ministerinä!! Tyhmä jullukka, joka ei ota kansan mielipidettä huomioon!!

        Perussuomalaiset pois hallituksesta!! En kannata enää Kokoomustakaan noitten päätösten jälkeen ja kehoitan muitakin jättämään tuollaiset puolueet menneisyyteen.
        Tarvitaan parempia ja kehittyneemmin ajattelevia puolueita hallitukseen, mutta ne ei ole vasemmistolaiset!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harrastat tyypillistä asioiden vääristelyä ja suoranaista valehtelua.

        Saattaa olla lahkouskovaisuudella osuutta asiaan.


      • Anonyymi

        Punavihreät kommaripoliitikot hävisi
        vät taas tänään eduskunnassa ne kestä tappioa, alkoi hirveä huuto itku ja parku.


      • Anonyymi

        Ei tyrmännyt tasa-arvon kehittämistä vaan homopropagandan yms. sateenkaarihömpän. Se agenda oli sitä paitsi sullottu päättömästi väärään asiayhteyteen eli jälleenrakennukseen: meinataanko homoille rakentaa esim. silloille oma kaista vai mitä ihmettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy ukrainalaisilta, nehän tuota tasa-arvoliittoumaa ajavat.

        Ai haluaako ukrainalaiset homoteitä, homorakennuksia ja homosähkölinjoja? Tavalliset ei kelpaa? Älä naurata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavio: ukrainalaisille aseita
        Stubb: ukrainalaisille Pride lippuja

        Totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittääkö Taavi Tavio olla joku kovakasvo Lavrov?

        Kumminkin Tavio sai suuremman luottamuksen äänestyksessä kun hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumminkin Tavio sai suuremman luottamuksen äänestyksessä kun hallitus.

        Kertoo kyllä minkälaisia tampioita koko hallitus on. Ei olisi rkp:stäkään uskonut.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Saattaa olla lahkouskovaisuudella osuutta asiaan.

        Persuissa lahkouskovaisuus ja lahkopoliittisuus kukee käsi kädessä.
        Esim Tavio hihu/ Halla-aho ateisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta!

        Valetta!

        Tässä totuus - Stubb: Ukrainalle sekä aseita että Pride lippuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tyrmännyt tasa-arvon kehittämistä vaan homopropagandan yms. sateenkaarihömpän. Se agenda oli sitä paitsi sullottu päättömästi väärään asiayhteyteen eli jälleenrakennukseen: meinataanko homoille rakentaa esim. silloille oma kaista vai mitä ihmettä?

        Miksi ukrainassa pitäisi olla huolissaan naisten oikeuksista ja vain lisätä niiden etuoikeuksia, kun samaan aikaa miehiä jahdataan kaduilla sukupuolensa perusteella ja viedään sotaa tykinruuaksi? Kertokaa punikit ja feministit!
        Voiko enää iljettävämpää kaksinaismoralismia olla, tyypillistä feministeille ja sosialisteille. Tavio olisi voinut sanoa suoraan mistä on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punavihreät kommaripoliitikot hävisi
        vät taas tänään eduskunnassa ne kestä tappioa, alkoi hirveä huuto itku ja parku.

        Eihän oppositio käytännössä koskaan voita luottamusäänestyksiä. Kaikki, paitsi sinä, sen tietävät, oppositio parhaiten. Ei oppositio elättele turhia toiveita, että voittaisivat epäluottamusäänestyksen hallitusta tai ministeriä vastaan.

        Hallituksella on enemmistö eduskunnassa, ja hallituspuolueiden kansanedustajat, (ehkä jotain Biaudet'ta lukuun ottamatta), äänestävät hallituksen ja ministerin puolesta, vaikka eivät kaikki kovin tyytyväisiä ministeriin olisikaan.

        Tämä on ymmärrettävää ja hyväkin asia. Menisi melkoiseksi sekoiluksi, jos hallitukset kaatuisivat usein epäluottamusäänestyksissä.

        Ja jos hallituksen sisällä olisi luottamus mennyt tiettyyn ministeriin, niin ei hallitus sitä eduskunnan äänestykseen päästäisi, vaan ministerin puolue pakotettaisiin vaihtamaan ministeriään.

        Oppositio esittää epäluottamusta, jotta saadaan aikaan julkinen keskustelu asiasta, ei siksi että uskottaisiin voìttoon äänestyksessä. Tosiasiassa oppositio ei useimmiten edes toivo hallituksen kaatuvan epäluottamuslause-esitykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tyrmännyt tasa-arvon kehittämistä vaan homopropagandan yms. sateenkaarihömpän. Se agenda oli sitä paitsi sullottu päättömästi väärään asiayhteyteen eli jälleenrakennukseen: meinataanko homoille rakentaa esim. silloille oma kaista vai mitä ihmettä?

        "Se agenda oli sitä paitsi sullottu päättömästi väärään asiayhteyteen eli jälleenrakennukseen: meinataanko homoille rakentaa esim. silloille oma kaista vai mitä ihmettä"

        Voi pyhä yksinkertaisuus! Jälleenrakennus ei ole vain rakennusten ja siltojen pykäämistä. Se on yhtäläiseen yhteiskunnan rakenteiden kehittämistä. Ukraina on ehdolla EU:n jäseneksi. Jäsenyysprosessissa tarkkaillaan mm. demokratian, oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien ja vapaan kaupan tilaa. Ukraina tietää, ettei sillä ole asiaa jäseneksi, ellei se kohtele vähemmistöjä tasavertaisesti. Se on yksi länsimaisen demokratian mittareista. Tavion kaltaiset eivät Suomen ja Ukrainan sitoumuksia ja arvoja muuta. He lähinnä nolaavat itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ukrainassa pitäisi olla huolissaan naisten oikeuksista ja vain lisätä niiden etuoikeuksia, kun samaan aikaa miehiä jahdataan kaduilla sukupuolensa perusteella ja viedään sotaa tykinruuaksi? Kertokaa punikit ja feministit!
        Voiko enää iljettävämpää kaksinaismoralismia olla, tyypillistä feministeille ja sosialisteille. Tavio olisi voinut sanoa suoraan mistä on kyse.

        Kutsuntojen välttely on kaikkialla RIKOS! Kansalaisoikeuksiin kuuluvat myös kansalaisvelvollisuudet. Yksi niistä on sodan ajan maanpuolustus.

        Ukrainassa asepalvelus koskee LAIN MUKAAN tietyn ikäisiä miehiä. Sotilaskarkuruus tai palveluksen välttely johtaa luonnollisesti pidätykseen. Ukrainalaiset naiset palvelevat vapaaehtoisina, sekä rintamalla että muissa avustustehtävissä.

        Sodan aikana kaikki yhteiskunnan hyväksi työskentely on osa maanpuolustusta. Suomessakin on kansalaisia koskeva maanpuolustusvelvollisuus. Sodan ajan tehtävät vaihtelevat sitten sen mukaan mihin on koulutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ukrainassa pitäisi olla huolissaan naisten oikeuksista ja vain lisätä niiden etuoikeuksia, kun samaan aikaa miehiä jahdataan kaduilla sukupuolensa perusteella ja viedään sotaa tykinruuaksi? Kertokaa punikit ja feministit!
        Voiko enää iljettävämpää kaksinaismoralismia olla, tyypillistä feministeille ja sosialisteille. Tavio olisi voinut sanoa suoraan mistä on kyse.

        Luuseriäijän kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kutsuntojen välttely on kaikkialla RIKOS! Kansalaisoikeuksiin kuuluvat myös kansalaisvelvollisuudet. Yksi niistä on sodan ajan maanpuolustus.

        Ukrainassa asepalvelus koskee LAIN MUKAAN tietyn ikäisiä miehiä. Sotilaskarkuruus tai palveluksen välttely johtaa luonnollisesti pidätykseen. Ukrainalaiset naiset palvelevat vapaaehtoisina, sekä rintamalla että muissa avustustehtävissä.

        Sodan aikana kaikki yhteiskunnan hyväksi työskentely on osa maanpuolustusta. Suomessakin on kansalaisia koskeva maanpuolustusvelvollisuus. Sodan ajan tehtävät vaihtelevat sitten sen mukaan mihin on koulutettu.

        Olet paatunut kommunisti ja feministi. Häpeä itseäsi, sinulla on sairaat käsitykset tasa-arvosta. Miksi suomalaisten pitäisi tukea sellaista kehitystä Ukrainassakin?

        Sinun mielestä velvollisuudet ja rangaistukset pitää eritellä sukupuolen perusteella vain miehiä koskevaksi. Sellainen valtio ei ole puolustamisen arvoinen, se saakin tuhoutua.

        Suomessa on perustuslaki, johon länsimainen oikeusvaltio perustuu, siinä sanotaan, ketään ei pidä asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella. Vain miehiä koskeva asevelvollisuus RIKKOO PERUSTUSLAIN 6§ törkeimmällä mahdollisella tavalla.
        https://www.oikeusasiamies.fi/suomen-perustuslaki-6-


        Kun sinulle, sekä muille feministeille ja kommunisteille ei kelpaa tasa-arvo ja länsimaiset oikeusvaltioperiaatteet, miksi et muuta pohjoiskoreaan, tai venäjälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kutsuntojen välttely on kaikkialla RIKOS! Kansalaisoikeuksiin kuuluvat myös kansalaisvelvollisuudet. Yksi niistä on sodan ajan maanpuolustus.

        Ukrainassa asepalvelus koskee LAIN MUKAAN tietyn ikäisiä miehiä. Sotilaskarkuruus tai palveluksen välttely johtaa luonnollisesti pidätykseen. Ukrainalaiset naiset palvelevat vapaaehtoisina, sekä rintamalla että muissa avustustehtävissä.

        Sodan aikana kaikki yhteiskunnan hyväksi työskentely on osa maanpuolustusta. Suomessakin on kansalaisia koskeva maanpuolustusvelvollisuus. Sodan ajan tehtävät vaihtelevat sitten sen mukaan mihin on koulutettu.

        Varusmiehet suomessa ovat sukupuoliorjia. Häpeällistä suomelle ja kaikille miehille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varusmiehet suomessa ovat sukupuoliorjia. Häpeällistä suomelle ja kaikille miehille.

        Feministit nauraa.


      • Anonyymi

        *itut! Ps haluaa, että koko Ukrainan kansaa autetaan, erikseen vetämättä esille sukupuolifriikkien kirjavaa joukkoa. Siis KOKO KANSAA, sisältäen myös vasenkätiset, oikeajalkaiset ja homot!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tyrmännyt tasa-arvon kehittämistä vaan homopropagandan yms. sateenkaarihömpän. Se agenda oli sitä paitsi sullottu päättömästi väärään asiayhteyteen eli jälleenrakennukseen: meinataanko homoille rakentaa esim. silloille oma kaista vai mitä ihmettä?

        Sateenkaaren värisiä taloja, siltoja ja suojateitä. Ehkä pridetettyjä asuinkortteleita jne. Näitähän jälleenrakennettava Ukraina ensisijaisesti tarvitsee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se agenda oli sitä paitsi sullottu päättömästi väärään asiayhteyteen eli jälleenrakennukseen: meinataanko homoille rakentaa esim. silloille oma kaista vai mitä ihmettä"

        Voi pyhä yksinkertaisuus! Jälleenrakennus ei ole vain rakennusten ja siltojen pykäämistä. Se on yhtäläiseen yhteiskunnan rakenteiden kehittämistä. Ukraina on ehdolla EU:n jäseneksi. Jäsenyysprosessissa tarkkaillaan mm. demokratian, oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien ja vapaan kaupan tilaa. Ukraina tietää, ettei sillä ole asiaa jäseneksi, ellei se kohtele vähemmistöjä tasavertaisesti. Se on yksi länsimaisen demokratian mittareista. Tavion kaltaiset eivät Suomen ja Ukrainan sitoumuksia ja arvoja muuta. He lähinnä nolaavat itsensä.

        Ukraina on niin pahasti raunioina ja ihmiset sodan vammauttamia fyysisesti ja henkisesti, että on aivan järjetöntä ruveta tässä vaiheessa koohottamaan jostain homojen ja lesbojen ynnä muiden seksuaalisten kummajaisten asioiden ajamisista, kun jälleenrakentaminen joskus alkaa!

        Ei vsrmasti tule olemaan yhteiskunnan toipumisen top tenissä tuollainen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli jälleenrakennuksen ajasta sodan jälkeen. Persut eivät halua urakoita suomalaisille.

        Suomalaiset rakennusfirmat alihankkioineen tulevat vielä kiittämään ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville taviota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homostelemalla ja transuilemallahan rakennusurakat hoidetaan.

        Persuhan sen parhaiten tietää.


    • Anonyymi

      Tällä menolla persujen järjestämät kirjaroviot on kohta totta.

      • Anonyymi

        Ja sinne punikki kirjojen, poltettavien, sekaan mahtuu erittäin hyvin palamaan Voima plätyskä.
        Kyllä. Polttakaamme punikki painokset ja painokoneet 👍👍👍
        Sekaan myös punikit, kuten 1918 👍👍👍


      • E-kirjoista ja äänikirjoista syntyykin ennennäkemätön roihu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinne punikki kirjojen, poltettavien, sekaan mahtuu erittäin hyvin palamaan Voima plätyskä.
        Kyllä. Polttakaamme punikki painokset ja painokoneet 👍👍👍
        Sekaan myös punikit, kuten 1918 👍👍👍

        1918.?
        🤳⛷️🌤️💨


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinne punikki kirjojen, poltettavien, sekaan mahtuu erittäin hyvin palamaan Voima plätyskä.
        Kyllä. Polttakaamme punikki painokset ja painokoneet 👍👍👍
        Sekaan myös punikit, kuten 1918 👍👍👍

        Kaiken rovion päälle sitten koko Persepuolue.Päästäs niistä hajuista eroon👍👍👍👍👍👍


    • Anonyymi

      Eihän tuota kannata muuttaa. Sehän on hyvä muistutus siitä että oppikirjoja tehdään edelleenkin politiikka edellä kuten neuvostoliiton aikoihin.

    • Anonyymi

      Kun puolueitten esittelyt on otettu niitten omista esitteistä, voi kai sanoa että perussuomalaisten useimmin käyttämä sana ei ole tasa-arvo.

      Mutta. en ole lukenut tuota oppikirjaa, ihmettelen, jos perussuomalaiset eivät ole esitelty maahanmuuttovastaisena puolueena, ihmisoikeuksia loukkaavana ja rasismiin helposti sortuvana porukkana. Ihan niitten rikostuomioiden perusteella,joita johtohenkilöt ovat saaneet.

      • >rasismiin helposti sortuvana porukkana.

        En nyt sanoisi sortumiseksi, kun rasismi on perussuomalaisuuden dna:ssa.


      • Anonyymi

        Yhdenvertaisuus ja tasa-arvo on kirjattu jo Suomen lakiin. Ketä persut luulevat edustavansa? Suomalaiset lähinnä häpeävät.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >rasismiin helposti sortuvana porukkana.

        En nyt sanoisi sortumiseksi, kun rasismi on perussuomalaisuuden dna:ssa.

        Voi sinua Repesorsa ja sinun puusilmäisyyttäsi. Vai että ihan dna:ssa rasismi perussuomalaisissa? Taidat olla lahjakkaampi rotututkija kuin Tatu Vanhanen?

        Tatuhan teki rotututkimusta ihmirotujen välillä, mutta sinä näköjään osaat lajitella ihmiset puolueiden mukaan tiettyihin dna-ryhmiin!

        Kerropas nyt sitten mitä muiden puolueiden edustajien dna määrittää heidän käyttäytymistään ja arvomaailmaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua Repesorsa ja sinun puusilmäisyyttäsi. Vai että ihan dna:ssa rasismi perussuomalaisissa? Taidat olla lahjakkaampi rotututkija kuin Tatu Vanhanen?

        Tatuhan teki rotututkimusta ihmirotujen välillä, mutta sinä näköjään osaat lajitella ihmiset puolueiden mukaan tiettyihin dna-ryhmiin!

        Kerropas nyt sitten mitä muiden puolueiden edustajien dna määrittää heidän käyttäytymistään ja arvomaailmaa!

        Älä vääristele toisten sanomisia: Sanoin että *perussuomalaisuuden* eli *poliittisen aatteen* dna:ssa, mikä on nykyään paljon käytettyä kuvakieltä, sillä eihän aatteilla tai vaikka esineillä tietenkään ole oikeasti dna:ta.

        Se että väittäisin jotain perussuomalaista puoluetta kannattavien ihmisten dna:sta olisi aivan toisen luokan juttu, enkä sellaiseen alennu.


      • Anonyymi

        En kannata 2-500ekk-min eläkettä. Mistä rahat?.


    • Anonyymi

      Mitä sä valehtelet? Persut kannattaa natoa aidosti toisin kuin vihervassut.

      • Anonyymi

        Tiedän että vassut ovat valheen mestareita ja vankeja.


      • Anonyymi

        "Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."

        www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."

        www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a

        Tuhon aikaan sanna marin ei kannattanut nato eikä sdp eikä vasemmistoliitto eikä vihreät ei keskusta vain kokoomus kannati natoa suomessa 2021v kai sen tiedät? Kansalaisistakin alle 40% kannatti nato vuonna 2021 kai sen tiedät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhon aikaan sanna marin ei kannattanut nato eikä sdp eikä vasemmistoliitto eikä vihreät ei keskusta vain kokoomus kannati natoa suomessa 2021v kai sen tiedät? Kansalaisistakin alle 40% kannatti nato vuonna 2021 kai sen tiedät?

        Älä sönkötä. Marin on kannattanut Natoa ties kuinka kauan, mutta Purra ei, koska eihän isäntänsä varpaille saa talloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sönkötä. Marin on kannattanut Natoa ties kuinka kauan, mutta Purra ei, koska eihän isäntänsä varpaille saa talloa.

        Sanna kävi Saksassa kertomassa ettei hänen vahtivuorollaan Natoon liitytä. Ja sitten liityttiinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sönkötä. Marin on kannattanut Natoa ties kuinka kauan, mutta Purra ei, koska eihän isäntänsä varpaille saa talloa.

        Älä puhu paskaa. Heti kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaa, Marin sanoi, ettei Suomi hänen hallituskaudella liity Natoon, vasta kansan mielipide ja sodan eteneminen sai Marinin kääntämään takin.


      • Millaiseen Nato-solmuun Suomen Natoon vieneiden vihervassujen (persujen seuratessa katseella) pitäisi asettua, jotta se olisi persun mielestä aitoa kannatusta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu paskaa. Heti kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaa, Marin sanoi, ettei Suomi hänen hallituskaudella liity Natoon, vasta kansan mielipide ja sodan eteneminen sai Marinin kääntämään takin.

        Sinä puhut täyttä paskaa. Marin sanoi _tammikuussa_ 2022, että "hyvin todennäköisesti" Suomi ei liity Natoon hänen pääministerikaudellaan.

        Helmikuun lopulla hän oli jo käynnistelemässä Suomen Nato-prosessia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna kävi Saksassa kertomassa ettei hänen vahtivuorollaan Natoon liitytä. Ja sitten liityttiinkin.

        Sanna ei ole sanonut kenellekään, että hänen vahtivuorollaan Natoon ei liitytä.

        Sen sijaan hän sanoi pitävänsä epätodennäköisenä sitä, että Suomi liittyisi hänen pääministerikaudellaan Natoon.

        Nuo sanat hän sanoi ennen kuin Venäjä oli aloittanut Ukrainaan kohdistamansa sotilaallisen erikoisoperaationsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna kävi Saksassa kertomassa ettei hänen vahtivuorollaan Natoon liitytä. Ja sitten liityttiinkin.

        Valheet ei kuin vain sakenee.

        Marin EI sanonut mitään tuollaista. Marin sanoi, että liittyminen on epätodennäköistä, mutta että jos tilanne muuttuu, Nato-optio on olemassa ja silloin se voidaan käyttää. Hän siis sanoi sen, mikä oli Suomen virallinen linja tuolloin ja mikä sitten toteutuikin, mitä suurimmassa määrin hänen itsensä auttamana.

        Marin antoi haastattelun Reutersille Helsingissä pääministerin virka-asunnossa, ja haastattelijat olivat paikallisia suomalaisia Reutersin työntekijöitä.

        Sopii tietenkin kysyä, miksi saksalaismedia kirjoitti otsikkonsa siten kuin kirjoitti. Tuskin oli sattumaa, että sanamuoto valittiin niin, että sitä on jopa vaikea ymmärtää muuten kuin väärin. Vielä kiinnostavampaa on, kuinka nettitrollit iskivät siihen kiinni välittömästi ja vyörytystä jatkuu edelleen. Vaikuttaa koordinoidulle. Hapankaali haisee tuostakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."

        www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a

        Samoihin aikoihin Sanna Marin lausui että. "Ei hänen hallituskaudella ainakaan Natoon liitytä".


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sinä puhut täyttä paskaa. Marin sanoi _tammikuussa_ 2022, että "hyvin todennäköisesti" Suomi ei liity Natoon hänen pääministerikaudellaan.

        Helmikuun lopulla hän oli jo käynnistelemässä Suomen Nato-prosessia.

        Demarit on mestareita takin käännössä.
        Liepeet vain paukkuu kun takki kääntyy.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sinä puhut täyttä paskaa. Marin sanoi _tammikuussa_ 2022, että "hyvin todennäköisesti" Suomi ei liity Natoon hänen pääministerikaudellaan.

        Helmikuun lopulla hän oli jo käynnistelemässä Suomen Nato-prosessia.

        Ei Natoon liittymisellä kannattanut etukäteen uhkailla. Olisi antanut Putelle vain lisäaikaa reagoida.

        Toiseksi, polittinen puhe on aina muotoiltu niin, että Kremlin hermot ei mene.

        Tuskin Stalin, Brežnev tai muutkaan kuvitteli, että Euroopan suurin tykistö olisi hankittu Suomeen Ruotsin varalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demarit on mestareita takin käännössä.
        Liepeet vain paukkuu kun takki kääntyy.

        Yli puolet muistakin suomalaisista käänsi takkinsa samaan aikaan, koska ei ollut järjellistä vaihtoehtoa. Vai oliko muka?

        Olisi aika karmea ajatus, että valtion johto ei kykenisi mitenkään reagoimaan vaan vain istuisi käet taskussa silloin kun maailma vieressämme nyrjähtää täysin uuteen asentoon. Onneksi reagoitiin – nopeasti ja oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna kävi Saksassa kertomassa ettei hänen vahtivuorollaan Natoon liitytä. Ja sitten liityttiinkin.

        Marin ei sanonut, ettei hän halua liittyä Natoon. Hän viittasi kansalaisten tahtoon, joka selvisi vasta myöhemmin keväällä 2022. Naton jäsenyysprosessin tiedettiin myös vievän aikaa. Naton halu ottaa jäseniä Ukrainan sodan aikana oli myös kysymysmerkki.

        Kun kansan tahto selvisi, niin Marin oli heti valmis toimimaan. Niinistö vaikutti vielä toppuuttelevan. Suomesta tuli jäsen 4.4. 2023, ja Marin'in hallitus jätti eronpyynnön 6.4.2023. Vähältä piti, ettei Marin ollut oikeassa. Kovin tyytyväiseltä näytti väärässä oloon.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sinä puhut täyttä paskaa. Marin sanoi _tammikuussa_ 2022, että "hyvin todennäköisesti" Suomi ei liity Natoon hänen pääministerikaudellaan.

        Helmikuun lopulla hän oli jo käynnistelemässä Suomen Nato-prosessia.

        "Marin sanoi _tammikuussa_ 2022, että "hyvin todennäköisesti" Suomi ei liity Natoon hänen pääministerikaudellaan."

        Eikä ihan väärässä ollutkaan. Suomesta tuli Naton jäsen 4.4.2023 ja Marinin hallitus esitti eronpyynnön 6.4.2023. Vain kahden päivän heitto, niin Suomesta ei olisi tullut Naton jäsentä Marinin hallituskaudella.

        Marin viittasi tammikuun 2022 puheessaan faktoihin: 2) suomalaisten Nato-kannatus ei ollut vielä varma, 2) Naton jäsenyysprosessi voi kestää vuosia 2) ei ollut selvää, että Nato ottaisi tuohon aikaan uusia jäseniä.

        Kansan kannatus varmistui helmi-maaliskuussa 2022. Nato-mailta piti sen jälkeen tiedustella miten ne suhtautuvat Suomen jäsenyyteen Ukrainan sodan aikana. Joku olisi voinut ajatella, että Venäjän reaktio Suomen jäsenyyteen vetäisi Naton kriisiin. Näin ei onneksi käynyt. Suomi ja Ruotsi jättivät jäsenhakemuksen kesäkuussa 2022 ja sen jälkeen asia ei ollut meidän käsissämme.

        En minäkään olisi tammikuussa 2022 uskonut, että Suomesta tulisi jäsen Marinin hallituskaudella. Eikä se ollut varmaa edes keväällä 2023 Turkin ja Unkarin pitkittäessä ratifiointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit on mestareita takin käännössä.
        Liepeet vain paukkuu kun takki kääntyy.

        Älykkyys on joustavuutta faktojen edessä. Tyhmä juoksee pää edellä kiviseinään, ja ihmettelee miksi veri korvista valuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älykkyys on joustavuutta faktojen edessä. Tyhmä juoksee pää edellä kiviseinään, ja ihmettelee miksi veri korvista valuu.

        Ja hämmästelee sitäkin, että kuis tässä nyt seinä oli, kun viime vuonna ei ollu mittää ja mää vakaasti sillä ikuisella tiedolla juoksin.


      • Anonyymi

        Väärin. Persuista jopa 70 % vastustaa Natoa. Nyt sitä vain hyssytellään. 🤫


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit on mestareita takin käännössä.
        Liepeet vain paukkuu kun takki kääntyy.

        Mutta persut eivät ole. Eihän yhdenkään persun takki kääntynyt Natton liittymisessäkään.


    • Anonyymi

      Taas oikein hyvä esimerkki millaisia tyhjän vouhottajia persut haalii edustajikseen.

    • Anonyymi

      Punikit haluaa muuttaa biologiankin niin että se sopii heidän aatteen kanssa yksiin.

      Tämä translaki on sitä juuri.

      • Anonyymi

        Se helvetin aate on kaiken taustalla mitä punikit tekee. He käyvät jopa luonnonlakien kimppuun niin että ne näyttävät hyvältä heidän tarkoitusperiä ajatellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se helvetin aate on kaiken taustalla mitä punikit tekee. He käyvät jopa luonnonlakien kimppuun niin että ne näyttävät hyvältä heidän tarkoitusperiä ajatellen.

        Kaiken pitää olla linjassa kommunismin kanssa, myös luonnonlakien.


      • Biologian sisällöt päätetään _yliopistoissa_ eikä kaatumaseuroissa, ja "punikit" noudattavat tasan tarkkaan yliopistojen määritelmiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken pitää olla linjassa kommunismin kanssa, myös luonnonlakien.

        Ja "luonnonlait" sinä pelle olet tietysti lukenut Raamatusta.

        Tiede ei edes tunne ehdottomia luonnonlakeja, sillä tutkimus voi jonakin päivänä muuttaa vaikka jokaista jollakin tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se helvetin aate on kaiken taustalla mitä punikit tekee. He käyvät jopa luonnonlakien kimppuun niin että ne näyttävät hyvältä heidän tarkoitusperiä ajatellen.

        Biologiaa pitäisi pystyä muuttamaan niin, että persutkin saataisiin ymmärtämään mistä translaissa on kysymys.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Biologian sisällöt päätetään _yliopistoissa_ eikä kaatumaseuroissa, ja "punikit" noudattavat tasan tarkkaan yliopistojen määritelmiä.

        Eivät noudata. He väittävät että sukupuolia on enemmän kuin kaksi tai kolme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät noudata. He väittävät että sukupuolia on enemmän kuin kaksi tai kolme.

        Sukupuolia on tasan kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Biologiaa pitäisi pystyä muuttamaan niin, että persutkin saataisiin ymmärtämään mistä translaissa on kysymys.

        Translaki sortaa naisia hirveällä tavalla urheilussa. Siinä biologinen mies saa kilpailla biologista naista vastaan. Hän saa laillisesti hakata naista henkihieveriin esimerkiksi nyrkkeilyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Translaki sortaa naisia hirveällä tavalla urheilussa. Siinä biologinen mies saa kilpailla biologista naista vastaan. Hän saa laillisesti hakata naista henkihieveriin esimerkiksi nyrkkeilyssä.

        Urheilusta lähtee mielenkiinto pois kun miehet saavat otella naista vastaan. Kuvitelkaa kuinka sairasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Translaki sortaa naisia hirveällä tavalla urheilussa. Siinä biologinen mies saa kilpailla biologista naista vastaan. Hän saa laillisesti hakata naista henkihieveriin esimerkiksi nyrkkeilyssä.

        Ei saa, tuomari kyllä keskeyttää.

        Suomalaisnainen on lyönyt kanveesiin sen mieheksi epäillyn olympiavoittajan. Tai no, ainakin täysin selvän pistevoiton sai. Itse en lähtisi ottamaan matsia naisnyrkkeilijää vastaan, kun en ole koskaan mitään väkivaltalajeja harrastanut. Paitsi kärpästen tappamista. Vaikka siis biologisesti olenkin miespuolinen ja hetero ja ollut niitä koko ikäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urheilusta lähtee mielenkiinto pois kun miehet saavat otella naista vastaan. Kuvitelkaa kuinka sairasta.

        Onko sellaista jo miten paljon tapahtunut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät noudata. He väittävät että sukupuolia on enemmän kuin kaksi tai kolme.

        Eivät väitä että biologisia sukupuolia (sex) on, vaan että sosiaalisia (gender) on. Jälkimmäinen markkinasegmentti ei kuulu biologian piiriin lainkaan.

        Kuulostaa vähän siltä, että sinulla on hallussasi enemmän uskonnollista varmuutta ja vähemmän tiedepohjaista sivistystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sellaista jo miten paljon tapahtunut?

        Ainakin edellisen kirjoittajan mielikuvituksessa käynee armoton läiske.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Persut on PARAS👍


    • Anonyymi

      Laitavasemmiston valehtelu ja vääristely kohdistuu jo lapsiin. Oppikirjoista pitää korjata laitavasemmiston valheet, se ei ole sensurointia.

      • Anonyymi

        Höpö höoö. Puolueiden esittely on otettu puolueiden omista materiaaleista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höoö. Puolueiden esittely on otettu puolueiden omista materiaaleista.

        Näytä se persujen OMA materiaali mistä on lainaus oppikirjaan otetettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höoö. Puolueiden esittely on otettu puolueiden omista materiaaleista.

        Persu taitaa hävetä edustamaansa puoluetta kun ei hyväksy puolueen linjan kertomista. Haluaisi kirjaan jonkun sokerikuorrutetun valevesion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu taitaa hävetä edustamaansa puoluetta kun ei hyväksy puolueen linjan kertomista. Haluaisi kirjaan jonkun sokerikuorrutetun valevesion.

        Ymmärän hyvin, että vihervasemmiston kuvaukset on haettu vihervasemmiston vaalimainoksesta vaaliteltalta. Samalla on kysytty vihervasemmistolaisilta ehdokkailta, että "millaisia puolueita nuo oikeistolaiset ovat?"? Persujen vaaliteltalle ei ole vaivauduttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärän hyvin, että vihervasemmiston kuvaukset on haettu vihervasemmiston vaalimainoksesta vaaliteltalta. Samalla on kysytty vihervasemmistolaisilta ehdokkailta, että "millaisia puolueita nuo oikeistolaiset ovat?"? Persujen vaaliteltalle ei ole vaivauduttu.

        Ei pidä paikkaansa. Kirjan tekijät kertovat jutussa miten se tehtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Kirjan tekijät kertovat jutussa miten se tehtiin.

        Kun tekijänä on vasuri niin kerrotaan vain valheita ja vääristellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu taitaa hävetä edustamaansa puoluetta kun ei hyväksy puolueen linjan kertomista. Haluaisi kirjaan jonkun sokerikuorrutetun valevesion.

        Historia on niin kuin se on kirjoitettu!! Aiotaanko meilläkin alkaa samaa vouhotusta kuin venäjällä, että kaikki totuus muutetaan itselle edulliseksi ja vanha totuus pannaan romukoppaan!

        Johan tuossa historian lukija sekaisin menee, kun ei kohta tiedä mihin tässä maailmassa uskoo!!
        Historiaa ei saa muuttaa, se on aina oman aikansa kuvaus sen hetkisestä tilanteesta!! Typerä ajatus, että sitä muutettaisiin!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun tekijänä on vasuri niin kerrotaan vain valheita ja vääristellään.

        Eihän persuissa ole ketään, joka voisi osallistua oppikirjan tekoon. Se vaatii paljon koulutusta, työtä ja akateemista uraa.

        Vai meinaatko, että Jukka Hankamäki...?🤣


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Eihän persuissa ole ketään, joka voisi osallistua oppikirjan tekoon. Se vaatii paljon koulutusta, työtä ja akateemista uraa.

        Vai meinaatko, että Jukka Hankamäki...?🤣

        Ei näytä onnistuvan akateemiselta vasuriltakaan oppikirjan tekeminen.


    • Anonyymi

      Ok, kannattaisko persujen ehdottaa puoluekokouksessaan, että nostavat tasa-arvo ja ihmisoikeuskysymykset ihan ensisijaiseksi agendakseen?

      Silloin näyttäisivät hyviksiltä oppikirjoissakin, eikä Salosen Harrin tarvitsisi hävetä.

      Harri voisi tehdä henkilökohtaisen korjausliikkeen helpomminkin. Valita puolueen, joka edustaa fiksumpia arvoja.

    • Anonyymi

      Luulisin että kommunistit ovat mielissään. Palattaisiin vanhaan hyvään aikaan. Vai ehdottaako asiaa väärä henkilö?

      • Anonyymi

        Kyllä ne Suomen kaikki kolme vielä elossa olevaa uskonsa säilyttänyttä stalinistitaistolaista hurraavat yhdessä kaikkien persujen kanssa. Liity vaan sinäkin siihen kuoroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne Suomen kaikki kolme vielä elossa olevaa uskonsa säilyttänyttä stalinistitaistolaista hurraavat yhdessä kaikkien persujen kanssa. Liity vaan sinäkin siihen kuoroon.

        Lukumäärä oli siis karkea mutta täysin hihasta vedetty arvio. Ainoa mitä asiasta varmasti tiedetään, on se, että niitä kovan linjan kommareita ei montaa ole jäljellä. Suurin osa vielä elossa olevista on kääntänyt takkinsa jo aikoja sitten ja jotkut heistä alkaneet jopa kovan linjan oikeistolaisiksi.


    • Anonyymi

      Joku aika sitten persut vaati oppilaita ilmiantamaan opettajia! Onko tämä kirjavaino joillekin muka yllätys?

      • Anonyymi

        Nyt persu ilmiantoi oppikirjantekijoiden vasemmistopropagandan. Eikö kelpaa?


    • Anonyymi

      Aukeamassa on havaittavissa toinenkin jännä elementti kuin persujen väittäminen populistipuolueeksi, jollaisia ovat teknisesti kaikki puolueet jotka ottavat kantaa kansaa kiinnostaviin asioihin.

      Toisessa kohdassa persuja käsittelevää tekstiä: "Sanoo olevansa tavallisen kansan asialla".

      Vastaavasti Vasemmistoliitosta ja SDP:stä voisi sanoa: "Sanoo kannattavansa pohjoismaista hyvinvointivaltiota".

      Molemmista asioista voi nähdä vasta-argumenttejakin, mutta nyt on valittu näin.

      Kirjan aukeaman tekstien tekemisessä. Kuten Helsingin Sanomissakin. Ennen ja nyt on aina hyvin hallittu Kari Suomalaisen pilakuvan sopulien opit.

      https://x.com/terhomiettinen/status/1523537408075366400

      • Anonyymi

        Tekijät ovat unohtaneet viherpopulismin kokonasn.


      • Anonyymi

        Ero on siinä, että SDP ja Vasemmisto ovat johdonmukaisesti hallituksissa toimineet tavalla, joka on lisännyt Pohjoismaisen hyvinvointimallin piirteitä yhteiskuntaamme.

        Perussuomalaiset taas ovat vain kurjistaneet kansaa, jonka "puolella" sanovat olevansa. "Kansan puolustaminenhan" persuilla tarkoittaa vain maahanmuuttajien kiusaamista, joka sekään ei ole johtanut edes maahanmuuton vähenemiseen. Eikä se ole persujen tarkoituskaan, vaan kiusaaminen kiusaamisen vuoksi.

        Eivät koulukiusaajat aikuisina ole mitään muuta kuin kiusaajia. He nauttivat kiusaamisesta ja tekevät sitä aina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ero on siinä, että SDP ja Vasemmisto ovat johdonmukaisesti hallituksissa toimineet tavalla, joka on lisännyt Pohjoismaisen hyvinvointimallin piirteitä yhteiskuntaamme.

        Perussuomalaiset taas ovat vain kurjistaneet kansaa, jonka "puolella" sanovat olevansa. "Kansan puolustaminenhan" persuilla tarkoittaa vain maahanmuuttajien kiusaamista, joka sekään ei ole johtanut edes maahanmuuton vähenemiseen. Eikä se ole persujen tarkoituskaan, vaan kiusaaminen kiusaamisen vuoksi.

        Eivät koulukiusaajat aikuisina ole mitään muuta kuin kiusaajia. He nauttivat kiusaamisesta ja tekevät sitä aina.

        Työperättömän maahanmuuton jatkuminen on persuille välttämätöntä, sillä ilman rasistista vihankylvöä puolueelle ei jäisi sanottavaa tarkoitusta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Työperättömän maahanmuuton jatkuminen on persuille välttämätöntä, sillä ilman rasistista vihankylvöä puolueelle ei jäisi sanottavaa tarkoitusta.

        Noinpa se juuri on.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Työperättömän maahanmuuton jatkuminen on persuille välttämätöntä, sillä ilman rasistista vihankylvöä puolueelle ei jäisi sanottavaa tarkoitusta.

        Olisiko rajalakia saatu aikaiseksi jos persut hallituksessa eivät olisi ajaneet sitä hartiavoimin?.


      • Anonyymi

        "populistipuolueeksi, jollaisia ovat teknisesti kaikki puolueet jotka ottavat kantaa kansaa kiinnostaviin asioihin."

        Kaikki puolueet eivät todellakaan ole populisteja. Populismin tunnusmerkkejä 1) valehtelu ja liioittelu 2) vastakkain asettelu 3) muutamaan asiaan keskittyminen 3) monimutkaisten asioiden musta-valkoinen ja tunneperäinen yksinkertaistaminen. Mikään näistä ei tosielämässä toimi. Populistipuolue joutuu etenkin hallituksessa realiteettien eteen. Äänestäjät tajuavat viimeistään silloin, että heitä on huijattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "populistipuolueeksi, jollaisia ovat teknisesti kaikki puolueet jotka ottavat kantaa kansaa kiinnostaviin asioihin."

        Kaikki puolueet eivät todellakaan ole populisteja. Populismin tunnusmerkkejä 1) valehtelu ja liioittelu 2) vastakkain asettelu 3) muutamaan asiaan keskittyminen 3) monimutkaisten asioiden musta-valkoinen ja tunneperäinen yksinkertaistaminen. Mikään näistä ei tosielämässä toimi. Populistipuolue joutuu etenkin hallituksessa realiteettien eteen. Äänestäjät tajuavat viimeistään silloin, että heitä on huijattu.

        Eli eritoten SDP:ssä, Vihreissä ja vasemmistoliitossa nuo määritteet täyttyvät. Toki persuillakin on omat juttunsa kuten kaikilla.


    • Anonyymi

      Vassarit ovat aina noudattaneet suuren sankarinsa Hitlerin oppeja, ja aivopesseet lapsia koulujen kautta.

      "When an opponent declares, "I will not come over to your side," I calmly say, "Your child belongs to us already...What are you? You will pass on. Your descendants, however, now stand in the new camp. In a short time they will know nothing else but this new community.""

    • Anonyymi

      Huvittavaa kuinka tuo persuedustaja haluaisi kirjoittaa historiallisen totuuden uudelleen, ettei Suomen hyvinvointia olisi muka rakennettu SDP:n johdolla. Haluaisiko hän kenties omia maamme hyvinvoinnin tekemisen persuille?

      • Anonyymi

        Yhtä hyvin kirjassa voitaisiin kertoa SDP:n aloittaneen sisällissodan 1918. Ja sen että SDP:n johto on ollut hyvin syvällä Putinin taskussa.

        "Hyvinvoinnin rakentaminen SDP:n johdolla" on puolestaan hokema joka perustuu ajalliseen koheesioon. Samalla tavalla kuin se että "saksassa talous nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeen NSDAP:n johdolla".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä hyvin kirjassa voitaisiin kertoa SDP:n aloittaneen sisällissodan 1918. Ja sen että SDP:n johto on ollut hyvin syvällä Putinin taskussa.

        "Hyvinvoinnin rakentaminen SDP:n johdolla" on puolestaan hokema joka perustuu ajalliseen koheesioon. Samalla tavalla kuin se että "saksassa talous nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeen NSDAP:n johdolla".

        Kyllä vuoden 1918 tapahtumista kerrotaan oppikirjoissa aivan kaikki. Myös valkoinen terrori.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä hyvin kirjassa voitaisiin kertoa SDP:n aloittaneen sisällissodan 1918. Ja sen että SDP:n johto on ollut hyvin syvällä Putinin taskussa.

        "Hyvinvoinnin rakentaminen SDP:n johdolla" on puolestaan hokema joka perustuu ajalliseen koheesioon. Samalla tavalla kuin se että "saksassa talous nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeen NSDAP:n johdolla".

        "saksassa talous nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeen NSDAP:n johdolla".

        Väite pitää paikkansa sikäli, että natsien noustua valtaan 1933 he todellakin monella tavalla kiihdyttivät talouskasvua ja paransivat työllisyyttä. Orjatalouteen he menivät vasta kun sota aiheutti työvoimapulan rintamien imettyä työkykyisimmät miehet lihamyllyynsä.

        Natsien nousu valtaan nopeutti koko mantereen nousemista vuoden 1929 pörssiromahduksesta alkaneesta lamasta, varsinkin Suomessa vaikutus tuntui selvästi.

        Tietysti myös sosiaalidemokraatit olisivat voineet rakennuttaa moottoritiet, mutta jättimäisen sotilasvarustelun käynnistäminen oli vastoin heidän aatettaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "saksassa talous nousi ensimmäisen maailmansodan jälkeen NSDAP:n johdolla".

        Väite pitää paikkansa sikäli, että natsien noustua valtaan 1933 he todellakin monella tavalla kiihdyttivät talouskasvua ja paransivat työllisyyttä. Orjatalouteen he menivät vasta kun sota aiheutti työvoimapulan rintamien imettyä työkykyisimmät miehet lihamyllyynsä.

        Natsien nousu valtaan nopeutti koko mantereen nousemista vuoden 1929 pörssiromahduksesta alkaneesta lamasta, varsinkin Suomessa vaikutus tuntui selvästi.

        Tietysti myös sosiaalidemokraatit olisivat voineet rakennuttaa moottoritiet, mutta jättimäisen sotilasvarustelun käynnistäminen oli vastoin heidän aatettaan.

        Ei ne olis voinut tehdä mitään.
        1933 Hitler kaappasi vallan ja vainot alkoivat. Keskitysleirejä perustettiin tavalla, josta Putin on ottanut mallia. Juutalaiset, poliittiset, kirkonmiehet ja opettajat, muut ali-ihmiset ja rikollisiakin oli.
        Tokihan leireille siirrettyjen omaisuus takavarikoitiin.
        Vin,vink Purralle, kannattais puristaa semmoisista, joilla on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vuoden 1918 tapahtumista kerrotaan oppikirjoissa aivan kaikki. Myös valkoinen terrori.

        Tiitisen lista virallisesti julki.


    • Anonyymi

      Ei pojalle kasva pimppi vaikka koulukirjat väittäisi mitä?🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Mitä sinäkin koulukirjoista muka ymmmärtäisit?


    • Anonyymi

      Eihän tämä mikään uusi opetussuunnitelma ole. Jo joskua 1970-luvilla, taistolaisten aikaan, yritettiin Pirkkalan alakoululaisille jo opettaa Neuvostoliittolaiseen tyyliin sosialismin onnesta. Oppikirjatkin olivat kuin suoraan Neuvostoliitosta!
      Pieleen meni sosialistinen opetussuunnitelma. Ja aatemaailmakin muuttui muuksi!

    • Anonyymi

      Miksi ei SDP:n osalta mainita että puolue on useaan otteeseen pyrkinyt liittämään Suomen osaksi Neuvostoliittoa?

      • Anonyymi

        Koska oppikirjoissa ei valehdella, kuten persut liian usein tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska oppikirjoissa ei valehdella, kuten persut liian usein tekevät.

        Minkä oppilaitoksen kirjojen sisällön on persut kirjoittaneet? Minkä nimisistä kirjoista on kyse? Ammattikoulunko, vai ihan yliopiston?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä oppilaitoksen kirjojen sisällön on persut kirjoittaneet? Minkä nimisistä kirjoista on kyse? Ammattikoulunko, vai ihan yliopiston?

        Persut onneksi sentään valehtelevat oppikirjojen ulkopuolella.
        Kuka persu muka voisi osallistua oppikirjan tekoon? Jukka Hankamäkikö? 😂

        Teemu on tietysti historian puolella pätevä, ja hän onkin opiskelijoitaan edullisesti hyödyntäen tehnyt kunnioitettavan tuotannon. Mutta ei hänkään joka paikkaan – eikä etenkään historian ulkopuolelle – veny.


    • Anonyymi

      Putinistipersu??

      Pietarin trollifabriikin luoma mielikuvitushenkilö suomalaisten yhtenäisyyden rikkomiseksi!

      Jos joku tampio vielä väittää sitä yhtä huohottavaa putinisti-anoa persuksi, niin ihan sama kuin väittäisi presidenttiämme stalinistiksi!

      • Anonyymi

        Ettäkö Pietarin trollit tekisi avauksen jossa arvostellaan putinia ja sen oppeja? Hehheheh....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettäkö Pietarin trollit tekisi avauksen jossa arvostellaan putinia ja sen oppeja? Hehheheh....

        Pietarista kommunistivasurit ovat aina kaiken kopioineet. Jo Neuvostoliiton ajoilta, heh eh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettäkö Pietarin trollit tekisi avauksen jossa arvostellaan putinia ja sen oppeja? Hehheheh....

        Voivat tarvittaessa tehdä sellaisiakin avauksia. Oleellista ei ole sisältö vaan vaikutus, johon yleensä pyritään tunteisiin vetoamalla. Kyllä silloin voidaan "haukkua" omiakin.


    • Anonyymi

      ei persut ole pahuuden hakijoita..kyllä pahuus löytää itse. nyt ps on löydetty

    • Anonyymi

      Ei kasva pojalle pinppi vaikka kuinka vakuuttelisitte ja huutelisitte persua ja puuttinia ei millään...😂😭🤣

      • Anonyymi

        Mistäs sinä sen tietäisit...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs sinä sen tietäisit...

        Missä olet muka nähnyt...🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä olet muka nähnyt...🤣🤣🤣

        En minä kaikkea ole nähnyt mitä on olemassa. Hyvin vähän itse asiassa. Esimerkiksi mustaa aukkoa en ole nähnyt, vaikka olen kaukoputkellakin taivaalle katsellut.


      • Anonyymi

        Se on selitetty terveystiedon kirjassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on selitetty terveystiedon kirjassa.

        Minkäs aatesuunnan tuotos se on?

        Kyllä nimittäin vitutti tavata sitä raamattua. Satukirja kiersi ja kohtia luettiin opettajan määräämästä kohdasta – ääneen. Mahtaako olla laillista nykyään tuollainen lasten aivopesu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on selitetty terveystiedon kirjassa.

        Vale...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä kaikkea ole nähnyt mitä on olemassa. Hyvin vähän itse asiassa. Esimerkiksi mustaa aukkoa en ole nähnyt, vaikka olen kaukoputkellakin taivaalle katsellut.

        Ja vielä väehmmän olet nähnyt sellaista jota ei ole olemassa, kuten tuon yhden mainitsemaa 'pinppiä'.


    • Anonyymi

      Vasemmistolaiset ovat järjestelmällisesti vääristelleet oppikirjojen tietoja esim. sepitetyn ilmastonmuutoksen ja Seta oppien suhteen koska se palvelee heidän asiaansa.
      Nyt palautetaan asiat oikealle, originaalille mallilleen.
      Kommunismi on absoluuttisesti PAHA eikä missään olosuhteissa hyväksyttävä "oppi".
      Samoin mies ei voi koskaan synnyttää.
      Ei vaikka Li Andersson ja muut punikki/ demarihöyrypäät niin väittävät.

      • Anonyymi

        Me Perussuomalaiset emme suostu menemään sellaiseen hallitukseen joka leikkaa pienituloisilta perheiltä.
        Meille Perussuomalaisille vaalilupausten pitäminen on kunnia-asia!
        Riikka Purra ja Perussuomalaiset

        Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois-

        Määräaikainen työsopimus ilman perustetta-

        Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa-

        Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa-

        Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä-

        Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä-

        Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen-

        Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua-

        Pakkolait voimaan- estää sopimasta lakia parempia työehtoja.

        Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan-

        Lakkosakkoja korotetaan- myös henkilökohtainen sakko-

        Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän-

        Tukilakkoja rajoitetaan- vahvat alat eivät voi tukea heikompia-

        Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta-

        Työnantajan TES- rikkomuksiin ei kiristyksiä- Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen-

        Työssäoloehdon euroistaminen- heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten mahdollisuutta päästä ansioturvan piiriin-

        Ansiosidonnaisen porrastus- 8 viikon jälkeen 20% leikkaus-

        Omavastuu päivät 5 päivästä 7 päivään ja lomakorvaus jaksotetaan-

        Suojaosat pois- ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä- Lapsikorotukset pois-

        Vuorotteluvapaat lakkautetaan-

        Aikuiskoulutustuki lakkautetaan-

        Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankotuksille katon-

        Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin tason ylittäviä palkankorotuksia-

        Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015- maksanut palkansaajille jo yli 11 miljardia euroa


      • Anonyymi

        Tyhmäpersu esittelee taas koulupudokkuuttaan.🥱


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Sano kenen kanssa seurustelet, niin minä sanon millainen olet. Orpo johtaa hallitusta, tai ainakin hänen pitäisi. Mitä virkaa sellaisella johtajalla on, joka ei saa rivejään pysymään ruodussa?


    • Anonyymi

      Kirjojen sisältö ei häiritse vihervasemmistolaisia lapsia, kun ne eivät osaa kuulemma edes lukea.

      • Anonyymi

        Tuskinpa kirjojen sisällöt persulapsiakaan häiritsevät muuten kuin siksi, että he eivät ymmärrä miksi niitä pitää lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa kirjojen sisällöt persulapsiakaan häiritsevät muuten kuin siksi, että he eivät ymmärrä miksi niitä pitää lukea.

        Eivätkä ne kirjat lapsia varsinaisesti häiritse, vaan yli 50 ikäisiä alkoholisoituneita persuja.


    • Anonyymi

      Meidän aikana puolue-esittelyinä oli kooste puolueohjelmista ilman tulkintoja, lisäyksiä tai selvennyksiä. Näin pitäisi olla nytkin.

    • täällä persu

    • käyttäkää edes nimimerkkiä viher kommunistit kitos

      • Anonyymi

        Ei epäilystäkään ettetkö olisi persu. Et osaa kirjoittaa omaa äidinkieltäsi.


    • Jaha, persut haluaa olla tasa-arvopuolue. Hyvä, muuttakaa sitten politiikkanne sellaiseksi, niin muutkin alkavat arvostaa teitä.

      • Anonyymi

        Pekan Al-hol lennätykset myös historian kirjaan jos sille linjalle lähdetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekan Al-hol lennätykset myös historian kirjaan jos sille linjalle lähdetään.

        Kuules tyhmäpoika. Pekka Haavisto noudatti Suomen kansalaisia kotiuttaessaan konsulipalvelulakia. Lain noudattaminen voi olla persulle historiallinen tapahtuma, meille muille se on arkipäivän käytäntö. Emme tarvitse siitä mitalia tai nimeä historiaan.


    • Anonyymi

      Niinkuin ei punikit haluaisi sensuroida kaikkea kristillistä, esimerkiksi suvivirttä.

      Mikään ei ole niin tekopyhä kuin punikki.

      • Anonyymi

        Sinun "kristillisyytesi" on politisoitu vihan uskonto. Ei mitään tekemistä alkuperäisen kanssa.


    • Anonyymi

      Perusuissa on äärioikeistolaisia ja Suomen sisuun kuuluvia nytkin heitä istuu parlamnetissä.

      Vihaa aseita,a mpumista, tappoja, murhia, raiskareita ja suomen ajamista tuohoon pikkuhiljaa. Vähemmistöjen sortoa, tummien vihaa ja rasismia. Itse kyllä maataan tummia ja ollaan panopuuna.

      Mistä ehitä sikiää ja kuka äänestää. Kylmiä säkittäjiä, leikkavat , saksivat ja viemässä suomea Unkarin kanssa kohti venäjää. Hulluja on rotuvihaa, luokitellaan tummia loisikis ja Peltokangas ja Gasadew harjoittaa rotuoppia sekä itse makaa tummien kanssa.

      Namusetiä, lapsiin sekaantuvia ja tyttöjä lääppiviä kääpiöitä, outoa populaatiota, että ihan iljetää kuka näitä edes viitsii äänestää. Todella sairaita ajatusmaailmoita ja nämähän kautta historian ovat johtaneet aina pahaan ei koskaan hyvään. Katsokaa lapsiamme kuinka huonosti he voivat ja kärsivät.

      • Anonyymi

        ♥️ Sebastian+ Alan 🖤


    • Anonyymi

      Persut yrittää rajoittaa sananvapautta,muuttaa kirjojen sisältöä ja luoda kyylien yhteiskunnan jossa on persut ja "ne muut".Heil vaan ..

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      SUVIVIRSI !!!!!!

    • Anonyymi

      Historian kirjoitus on aina ollut valtaapitävien näkemys historiasta.
      Ja mitä enemmän kyseinen näkemys on kansan mieleen, sitä todennäköisemminen sitä pidetään ehdottomana totuutena historian kulusta.
      Yleensä historiankirjoitus neutralisoituu, kun tapahtumista alkaa olla neljännes vuosituhat.
      No mitä tulee tähän kirjaepisodiin, niin varmaan periaate pitäisi olla se, että puolueista kerrotaan neutraalit faktat. Ja jos kyseessä on vähänkin mielipidekysymys, niin sen pitäisi alkaa sanoilla: joidenkin näkemyksen mukaan "perussuomalaiset kantavat populistisen puolueen leimaa" Näitä "joidenkin näkemyksesn mukaan"-kommentteja löytyy kyllä jokaisesta puolueesta ja jos tuolle tielle halutaan lähteä, pitäsi myös niissä kommenteissa olla tasapuolisuutta.

    • Anonyymi

      Persut ovat epärehellinen, ilkeä, ahdasmielinen rasistipuolue, mutta, että vastustavat jopa omaa ideologiaansa niin....:))))))))))))))))))))))

    • Anonyymi

      Oppikirjoissa pitäisi kertoa faktoja. Tulkinnalliset luonnehdinnat kuten 'populistinen' tai puolueelle 'tärkeiden' asioiden valikointi on väistämättä vinoutunutta. Oppikirjoissa ei myöskään ole järkevää esittää ajankohtaisasioita, jotka ovat jatkuvassa muutoksessa, kuten puolueiden tämänhetkisiä linjoja. Sitä paitsi käsitteet kuten 'tasa-arvo' ovat niin epämääräisiä ja eri ihmisten ja puolueiden eri tavoin tulkitsemia ja toteuttamia, että puolueiden luonnehdinta niiden avulla on vähintäänkin harhaanjohtavaa. Esim. juuri tasa-arvon nimissä ajetaan asioita, joilla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa tai saattavat olla jopa tasa-arvon vastaisia (mm. sukupuolikiintiöt, joiden takia ihmisiä ei kohdella tasa-arvoisesti vaan syrjitään valitsemalla vähemmän pätevä henkilö sukupuolen perusteella kiintiön täyttämiseksi).

      • Anonyymi

        Soini on itse aikoinaan julistanut persujen olevan populistinen puolue.

        Hallapersujen eli putinistipersujen mukaanhan totuutta ei saa kertoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soini on itse aikoinaan julistanut persujen olevan populistinen puolue.

        Hallapersujen eli putinistipersujen mukaanhan totuutta ei saa kertoa.

        Soinin siniset voi ollakin populistinen, mutta heillä ei ole kansanedustajia. Purran persut on ihan eri ryhmä. Populismista voisi mainita myös vihreiden esittelyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soinin siniset voi ollakin populistinen, mutta heillä ei ole kansanedustajia. Purran persut on ihan eri ryhmä. Populismista voisi mainita myös vihreiden esittelyssä.

        Persut on Soinin perustama populistinen puolue.

        Hallapersujen eli putinistipersujen mukaanhan totuutta ei saa kertoa, kuten tämäkin tapaus hyvin osoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soinin siniset voi ollakin populistinen, mutta heillä ei ole kansanedustajia. Purran persut on ihan eri ryhmä. Populismista voisi mainita myös vihreiden esittelyssä.

        Aivan sama populisti ryhmä mitä Soinin ryhmä oli, ainoana erona on se että nykyisellä rupusakilla kannanotot ovat muuttuneet jyrkemmin populistisemmiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut on Soinin perustama populistinen puolue.

        Hallapersujen eli putinistipersujen mukaanhan totuutta ei saa kertoa, kuten tämäkin tapaus hyvin osoittaa.

        Soini puhuu vain omasta puolestaan ja edustamansa sinisten kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soini puhuu vain omasta puolestaan ja edustamansa sinisten kautta.

        Soinin puhuu persutamansa persujen puolesta.

        Nykyiset persut ovat populistipuolue. Populistin tuntee siitä, että esittää monimutkaiseen ongelmaan yksinkertaista ratkaisua. Persujen tapauksessa se on maahanmuuton estäminen ja EU:sta ja Natosta eroaminen, että sillä tavalla saadaan persujen peräkammareihin vaurautta, kun Suomi eristetään muusta maailmasta.

        Ettekö te persut lainkaan ymmärrä millaisia idiootteja olette?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soinin puhuu persutamansa persujen puolesta.

        Nykyiset persut ovat populistipuolue. Populistin tuntee siitä, että esittää monimutkaiseen ongelmaan yksinkertaista ratkaisua. Persujen tapauksessa se on maahanmuuton estäminen ja EU:sta ja Natosta eroaminen, että sillä tavalla saadaan persujen peräkammareihin vaurautta, kun Suomi eristetään muusta maailmasta.

        Ettekö te persut lainkaan ymmärrä millaisia idiootteja olette?

        "maahanmuuton estäminen ja EU:sta ja Natosta eroaminen"

        Höpinöistäsi vain ei mikään pidä paikkansa. Miksi vasuri aina valehtelee ja vääristelee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "maahanmuuton estäminen ja EU:sta ja Natosta eroaminen"

        Höpinöistäsi vain ei mikään pidä paikkansa. Miksi vasuri aina valehtelee ja vääristelee?

        Oho. Kyllähän Suomen ero EU:sta on jopa hallapersujen puolueen tavoiteohjelmassa.

        Persu pettää ja valehtelee aina.

        Kunnon putinisteja olette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho. Kyllähän Suomen ero EU:sta on jopa hallapersujen puolueen tavoiteohjelmassa.

        Persu pettää ja valehtelee aina.

        Kunnon putinisteja olette.

        Missä kohtaa siellä ohjelmassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa siellä ohjelmassa?

        Oho. Persu ei ole edes omaa raamattuaan lukenut.

        Olette te noloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho. Persu ei ole edes omaa raamattuaan lukenut.

        Olette te noloja.

        Olen lukenut, en vain löydä vääristelemääsi kohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut, en vain löydä vääristelemääsi kohtaa.

        Et sitten osaa lukea.

        "EU ei ole ikuinen. Jo ennen unionin lopullista hajoamista perussuomalaiset näkee pidemmän aikavälin strategisena tavoitteena Suomen hallitun EU-eron joko yksin tai osana laajempaa EU-kriittisten maiden joukkoa.

        Purran mukaan ohjelman perussanoma on, että EU:ssa Suomen pitää hyödyntää EU:n parhaimpia osia ja vastustaa sen leviämistä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten osaa lukea.

        "EU ei ole ikuinen. Jo ennen unionin lopullista hajoamista perussuomalaiset näkee pidemmän aikavälin strategisena tavoitteena Suomen hallitun EU-eron joko yksin tai osana laajempaa EU-kriittisten maiden joukkoa.

        Purran mukaan ohjelman perussanoma on, että EU:ssa Suomen pitää hyödyntää EU:n parhaimpia osia ja vastustaa sen leviämistä."

        Kun vielä ymmärtäisit lukemasi niin ei tarvitsisi sitä vääristellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun vielä ymmärtäisit lukemasi niin ei tarvitsisi sitä vääristellä.

        Ja niin osui taas kalikka kirurgisen tarkasti putinistipersuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niin osui taas kalikka kirurgisen tarkasti putinistipersuun.

        Olisit yrittänyt ymmärtää, että siteerasit vanhentunutta tietoa. Taitaa olla jopa Soinin ajalta. Vääristely kyllä onnistuu edelleen, vaikka ymmärrys on jo jäänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit yrittänyt ymmärtää, että siteerasit vanhentunutta tietoa. Taitaa olla jopa Soinin ajalta. Vääristely kyllä onnistuu edelleen, vaikka ymmärrys on jo jäänyt.

        Nyt kompuroit niihin useisiin rattaisiisi. Purra ei ole Soinin aikaa nähnytkään.

        Vaan sellaisiahan te jokamielitautiset putinistit olette. Yhtä aikaa kaikkea mieltä ja samaan aikaan sekä kannatatte että vastustatte samaa asiaa. Se on sitä populismia parhaimmillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kompuroit niihin useisiin rattaisiisi. Purra ei ole Soinin aikaa nähnytkään.

        Vaan sellaisiahan te jokamielitautiset putinistit olette. Yhtä aikaa kaikkea mieltä ja samaan aikaan sekä kannatatte että vastustatte samaa asiaa. Se on sitä populismia parhaimmillaan.

        Etkö ole kuullut, että puolueohjelmia uudistetaan? Siteraat täällä jotain Soinin ohjelmia muka tämän päivän persujen ohjelmina. Häpeä kommunisti vääristelyäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole kuullut, että puolueohjelmia uudistetaan? Siteraat täällä jotain Soinin ohjelmia muka tämän päivän persujen ohjelmina. Häpeä kommunisti vääristelyäsi.

        "Ja niin osui taas kalikka kirurgisen tarkasti putinistipersuun."

        Tuo pitää edelleen kutinsa. Syyttele nyt maailman tappiin sitä Soinia, kun sinähän sait jopa punakapinan Marinin syyksi.

        Olet kyllä melkoinen ressukka. Ei voi muuta sanoa.

        Tästä eespäin EU on siis parasta mitä persut tietävät.
        Huomisesta alkaen maahanmuuttajat ovat tervetulleita.
        Ylihuomenna Yle on paras media mitä maa päällään kantaa.

        Näin ne populistit muuttuvat ajan myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja niin osui taas kalikka kirurgisen tarkasti putinistipersuun."

        Tuo pitää edelleen kutinsa. Syyttele nyt maailman tappiin sitä Soinia, kun sinähän sait jopa punakapinan Marinin syyksi.

        Olet kyllä melkoinen ressukka. Ei voi muuta sanoa.

        Tästä eespäin EU on siis parasta mitä persut tietävät.
        Huomisesta alkaen maahanmuuttajat ovat tervetulleita.
        Ylihuomenna Yle on paras media mitä maa päällään kantaa.

        Näin ne populistit muuttuvat ajan myötä.

        Jatkoit aloittamallasi vääristelylinjalla. Laitoit jopa sanoja persun suuhun. Häpeä kommunisti vääristelyjäsi. Ei tässä Soinia mistään syytellä, persut ei vain enää toteuta Soinin ohjelmia.


      • Anonyymi

        PS on kaikilla mittapuilla populistipuolue. Populismia tutkinut Soini antoi pikkusormen suomalaisia jakavalle pahalle. Puolueen hajottua PS muuttui Halla-Ahon ja Purran kaudella vieläkin populistisemmaksi.


    • Anonyymi

      Vassari yrittää epätoivoisesti projisoida omaa häpeäänsä lahkon historiasta persuihin, vaikka itsekin tietää, että "putinisti" ja "persu" ei mahdu samaan lauseeseen.

      Salosen aloite on silkkaa faktaa ja se on aloitettu perustellusti. Kenenkään ei tarvitse sietää vasemmistosaastaa. Ja vasemmistosaastaa on nimenomaan se, että kun vasemmalla lauotaan perversioita ja muita asiattomuuksia, niiden rajoittaminen leimataan mm. "ennakkosensuuriksi". Mutta näin vassari ajatteleekin; "me saamme tehdä mitä vain, mutta muut saa tehdä sitä, minkä me hyväksymme". En ymmärrä, miksi edelleenkään ei ole lakia, joka kieltäisi vasemmalta tulevan yhteiskuntasaastan. Mihin sitä tarvitaan?

      • >En ymmärrä, miksi edelleenkään ei ole lakia, joka kieltäisi vasemmalta tulevan yhteiskuntasaastan. Mihin sitä tarvitaan?

        Tee ihmeessä kansalaisaloite aiheesta. "Vasemmalta tuleva yhteiskuntasaasta kiellettävä." Ei että!😃


    • Anonyymi

      Aikovatko kieltää suomslaiset sanat: Intiaani, eskimo ja neekeri?

    • Anonyymi

      Unkarissa oppikirjat on jo uudistettu, ja kirjastojen valikoimat.

      • Anonyymi

        Unkarissa taitaa sitten olla samanlaista propagandaa lapsille kuin suomalaisissa koulukirjoissa?


      • Anonyymi

        Siitä se alkaa pikkuhiljaa hivuttamalla. Tätähän persut ovat ajaneet takaa jo vuosia mm. hyökkäämällä vapaata mediaa mm. YLE:ä vastaan, nyt persuhörhö jopa haluaisi puuttua oppikirjojen sisältöönkin. Mitähän seuraavaksi....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä se alkaa pikkuhiljaa hivuttamalla. Tätähän persut ovat ajaneet takaa jo vuosia mm. hyökkäämällä vapaata mediaa mm. YLE:ä vastaan, nyt persuhörhö jopa haluaisi puuttua oppikirjojen sisältöönkin. Mitähän seuraavaksi....

        Hivutus on jo tapahtunut. Tällä hetkellä oppikirjojen sisältöön vaikuttaa näköjään vain laitavasemmisto. Sitä pitääkin heivata hieman neutraalimmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hivutus on jo tapahtunut. Tällä hetkellä oppikirjojen sisältöön vaikuttaa näköjään vain laitavasemmisto. Sitä pitääkin heivata hieman neutraalimmaksi.

        Ja merkittävästi.
        Ratkaisu Suomen kulttuurijuurina löytyy komiasti Suomen Lipusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hivutus on jo tapahtunut. Tällä hetkellä oppikirjojen sisältöön vaikuttaa näköjään vain laitavasemmisto. Sitä pitääkin heivata hieman neutraalimmaksi.

        Jos oppikirjoja kirjoittava sivistyneistö on laitavasemmistoa, niin onnittelut laitavasemmistolle. Persun sivistys on olematon, joten hän haluaisi vetää muutkin samalle tasolle. olevan samalla tasolla. Se ei valitettavasti onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oppikirjoja kirjoittava sivistyneistö on laitavasemmistoa, niin onnittelut laitavasemmistolle. Persun sivistys on olematon, joten hän haluaisi vetää muutkin samalle tasolle. olevan samalla tasolla. Se ei valitettavasti onnistu.

        Eihän tuollainen lasten oppikirjojen muokkaus mitenkään sivistynyttä ole. Vasuriputinisti ovat hakeneet oppinsa suoraan Venäjältä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hivutus on jo tapahtunut. Tällä hetkellä oppikirjojen sisältöön vaikuttaa näköjään vain laitavasemmisto. Sitä pitääkin heivata hieman neutraalimmaksi.

        Menkää persut yliopistoihin, tehkää tutkimustyötä ja alkakaa kirjoittaa oppikirjoja.

        Ei välttämättä onnistu ilman lukupäätä.


    • Anonyymi

      Lupaukset euron bensasta ovat populismia parhaimmillaan.

      Sitä nämä nykypersut edustavat, populismia.

      • Anonyymi

        "Euron bensa"-höpötys aiheutti Suomelle miljardien vahingon.


    • Anonyymi

      Putinistipersu?

      Pietarin trollitehtaan lanseeraama valhenimitys isänmaalliselle perussuomalaisten puolueelle. Tätä kansamme yhtenäisyyteen kiilaa lyövää nimitystä käyttävät täällä ne Kremlin kätyrit, jotka ihailevat Vladimir Kalsarimyrkyttäjää ja natsi-Venäjää!

      Keitä nämä naapuriseuralaiset ovat? Luomalaisia, anolaisia, mutta ei tuota jätesakkia ole kuin muutama kymmen korkeintaan.

      • Anonyymi

        Putinismista voi puhua vain Li Anderssonin vasemmistoliiton ja heidän kommunistis-sosialistisen eu-ryhmän yhteydessä.


      • Anonyymi

        Hallapersut eli putinistipersut ovat Putinin 20 vuoden työn tulos. Ruutupaitakin kävi hakemassa suoraan Putinin leiriltä ohjeistuista kuinka solutetaan troijalaisia vihollisen leireihin.

        Putinistipersuillahan on täsmälleen samat tavoitteetkin kuin Kremlillä nykyään.

        Lapsikin ymmärtää kenen pillin tahtiin Hallapersut hyppivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinismista voi puhua vain Li Anderssonin vasemmistoliiton ja heidän kommunistis-sosialistisen eu-ryhmän yhteydessä.

        Suomen vasemmiston linkittäminen putinisteihin on toden totta putinismia. Pyrkimys saada aikaan hajaannusta, tilanteessa jossa venäjän uhka ja tarve esim. Nato-jäsenyyteen tunnustetaan myös vasemmalla. Näinhän se meni Talvisodassakin, uhka idästä kyllä ohitti muut erimielisyydet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen vasemmiston linkittäminen putinisteihin on toden totta putinismia. Pyrkimys saada aikaan hajaannusta, tilanteessa jossa venäjän uhka ja tarve esim. Nato-jäsenyyteen tunnustetaan myös vasemmalla. Näinhän se meni Talvisodassakin, uhka idästä kyllä ohitti muut erimielisyydet.

        Vain vasemmistoliiton edustajat äänestivät Putinin tahdon mukaan natojäsenyyden hakemista vastaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain vasemmistoliiton edustajat äänestivät Putinin tahdon mukaan natojäsenyyden hakemista vastaan

        "Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."

        www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Elokuussa perussuomalaisten puheenjohtajaksi valittu Riikka Purra kirjoitti heinäkuussa 2021 blogissaan, että ei kannata Nato-jäsenyyttä."

        www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/466bd944-b23a-5757-a1d7-c7a8906a3e2a

        Kaikki persut äänestivät jäsenhakemuksen puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain vasemmistoliiton edustajat äänestivät Putinin tahdon mukaan natojäsenyyden hakemista vastaan

        Niin, muutama todellinen kommunisti. Jos vielä joku ymmärtää, mikä todella on kommunisti.


      • Anonyymi

        ..isänmaalliselle (perus)suomalaisten puolueelle.. tuo kuulostaan niin parhaalle kuin olla ja vaan voi..!

        Kuin happinaamari tunkkaisessa huoneessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain vasemmistoliiton edustajat äänestivät Putinin tahdon mukaan natojäsenyyden hakemista vastaan

        Äänestivät, mutta eivät edelleenkään ole Putinin kavereita, eivätkä kannata sotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinismista voi puhua vain Li Anderssonin vasemmistoliiton ja heidän kommunistis-sosialistisen eu-ryhmän yhteydessä.

        Olet pudonnut junasta. Putin ja Venäjä eivät ole vasemmistolaisia. Putinin hallinto käyttää samoja tekniikoita kansan hallitsemiseen kuin fasistiset ja totalitaariset yhteiskunnat. Hän on pikemminkin koulukirjoja vastustavien persujen hengenheimolainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet pudonnut junasta. Putin ja Venäjä eivät ole vasemmistolaisia. Putinin hallinto käyttää samoja tekniikoita kansan hallitsemiseen kuin fasistiset ja totalitaariset yhteiskunnat. Hän on pikemminkin koulukirjoja vastustavien persujen hengenheimolainen.

        Kyllä se Li Anderssonin kommunistien ja sosialistien eu-ryhmä tukee putinia lähes varauksetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se Li Anderssonin kommunistien ja sosialistien eu-ryhmä tukee putinia lähes varauksetta.

        Ja se varaus on muun muassa Suomen mepit, jotka kannattavat pontevaa Ukrainan tukemista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äänestivät, mutta eivät edelleenkään ole Putinin kavereita, eivätkä kannata sotaa.

        Suurin osa vasemmistoliitosta äänesti tietenkin Naton puolesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain vasemmistoliiton edustajat äänestivät Putinin tahdon mukaan natojäsenyyden hakemista vastaan

        Suurin osa äänesti hakemisen puolesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putinismista voi puhua vain Li Anderssonin vasemmistoliiton ja heidän kommunistis-sosialistisen eu-ryhmän yhteydessä.

        Paitsi että vasemmistoliitto kannattaa Ukrainan tukemista, kun taas europarlamentin äärioikeistoryhmä vastustaa sitä kiivaasti.


    • Anonyymi

      Mökki rakennettiin vuonna -69. Talon isäntä tuli kylään kaameassa kännisså. Sain yhden tehtävän. Vie se pois täältä.Kaikki meni hyvin siihen asti kun hän huomasi että verkkatakissa on punainen raita. Oletteko kaikki kommunisteja? Tehtävä epäonnistui

    • Anonyymi

      Kuten hs jutussa myönnetään. Kaikista ei muutamalla sanalla kaikkea mainita. Joten jätettiin tarkoituksella sitten Persuista mainitsematta.
      Tuo kertoo, että ei ole puolueeton kirja. Surullista, että jo lapsille tyrkytetään tuollaista, vääristelyä puolueesta.

      • Anonyymi

        Jätti mainitsematta persujen olevan rasisteja?


    • Anonyymi

      Aloittajalla jokin henkoht ongelma persuihin liittyen. Näkyy heti otiskossa, ei normaalia keskustelua, vaan vihan ja vastakkainasettelun lietsontaa.


      Veikkaus... Vasemmiston tukijan aloitus?

    • Anonyymi

      No valheelliset väittämät olisi syytä ainakin oikaista...

    • Anonyymi

      Timo Soini oli ylpeästi populisti. Nämä Mestari Halliksen seuraajat eivät?

      Persut ovat kiihtyvällä tahdilla muuttumassa "en hyväksy" linnakkeeksi Suomessa. No, ehkä kansa on sellaista.

    • Anonyymi

      TÄÄLLÄHÄN sitä historiaa vasta ollaankin muuteltu ja väännelty ja käännelty ja kaunisteltu jo kymmeniä vuosia.
      Päivitetty versio "Torjuntavoitto" menossa juuri tällä hetkellä.

      Eli Zwedu🤡lauman&päZcäciccäreiden&kepulien märkä päiväuni versio.

    • Anonyymi

      Eikös suvivirsikin sensuroitu? Kenen taholta?

      • Anonyymi

        Tuskiin sitä on sensuroitu sen enempää, muttei sille lapsia tule altistaa, joiden aivot eivät ole vielä kehittyneet erottamaan faktaa fiktiosta. Eihän aikuiset hihhulitkaan tiedä mikä on totta ja mikä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskiin sitä on sensuroitu sen enempää, muttei sille lapsia tule altistaa, joiden aivot eivät ole vielä kehittyneet erottamaan faktaa fiktiosta. Eihän aikuiset hihhulitkaan tiedä mikä on totta ja mikä ei.

        Mutta SETAn LGTB+P:lle mielestäsi tulee, eikös vaan?
        PelleJENmaailma


    • Anonyymi

      Pekka ja Pätkä elokuvia sensuroitu. Kyllä isä osaa jaksoja sensuroitu. Kummeleita sensuroitu. Nunnuka nunnukaa sensuroitu. Mitä vielä?

      • Anonyymi

        Ja kenen taholta?!


      • Anonyymi

        Venäjä sensuroi historiansa. Ok?


    • Anonyymi

      Persut ei ole putinin kannattajia tiedoksi. Persut haluaa suomen pysyvän suomena.

      • Miksi te sitten kannatatte yhä sekavampia höpisevää Porkkanasetää Yhdysvaltain presidentiksi?


    • Anonyymi

      Ei auttanut itärajan sulkeminen, kun nämä putinistipersut olivat jo valmiiksi Suomen puolella.

    • Anonyymi

      Kaikkein tehokkain keino tuhota vastapuolen toimintaa, on löydä näiden ihmisten otsiin niin sanottuja epäkelpoisuus leimoja.
      Tänään näitä tehokkaita epäkelpoisuusleimoja ovat mm tämä puuttinisti, jota käyttää tämän viestiketjun aloittaja.
      Näin syntyy yhden ajatuksen totuus. Tässä siitä on erittäin terävää analyysia:

      https://youtu.be/F36Nk_-D97k?t=78

    • Anonyymi

      Kirjassa kerrottiin että persut on populistinen puolue. Ja kirjoittaja kertoi että puolueiden kuvaukset ovat niiden omilta kotisivuilta. Nyt siis tarvitsee vain näyttää millä Perussuomalaisten sivulla kerrotaan tästä populistisuudesta.
      Aivan, ei taida löytyä.

    • Anonyymi

      Persut vaalivat Aatun muistoa.

    • Anonyymi

      Viherkommari punikki on taas vauhdissa.
      Punikki haikailee Neuvostoliittoa 😅
      Toivottavasti nyky hallitus, ryhtyy hillitsemään suomessa, vieläkin olevaa, sosialisti kommunistista mätää ideologiaa.
      Se on, ja osoittautui mädäksi systeemiksi.
      Sosialismi kommunismi, on terrorismia, demokratiaa vastaan.
      Punikit on tuhottava.

      • Anonyymi

        Putinistipersu osoittaa nyt resurssit oikeaan paikkaan.

        Ilman muuta demokraattisessa yhteiskunnassa vallassaolijoiden tulee keskittyä noin 3000 kommunistin kiusaamiseen, sen sijaan että pidettäisiin koko kansan (ne jäljelle jääneet 5,6 miljoonaa) puolta.

        Vain populisti ehdottaa tuollaista priorisointia resurssien käytössä.

        Ai niinhän se olikin, että isäntänne Putin on myös valjastanut kaiken tarmon eri mieltä olevien nujertamiseen.

        Ja kas, näin hallapersut osoittivat jälleen kerran olevansa putinisteja.

        Olette te niin helppoja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinistipersu osoittaa nyt resurssit oikeaan paikkaan.

        Ilman muuta demokraattisessa yhteiskunnassa vallassaolijoiden tulee keskittyä noin 3000 kommunistin kiusaamiseen, sen sijaan että pidettäisiin koko kansan (ne jäljelle jääneet 5,6 miljoonaa) puolta.

        Vain populisti ehdottaa tuollaista priorisointia resurssien käytössä.

        Ai niinhän se olikin, että isäntänne Putin on myös valjastanut kaiken tarmon eri mieltä olevien nujertamiseen.

        Ja kas, näin hallapersut osoittivat jälleen kerran olevansa putinisteja.

        Olette te niin helppoja...

        Kaikki vasemmistolaiset on kommunisteja.
        Isä Aurinkoisen jälkeläisiä.
        Heil Stalin 🥵🥵🥵🥵🥵😝😝😝😝😝


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki vasemmistolaiset on kommunisteja.
        Isä Aurinkoisen jälkeläisiä.
        Heil Stalin 🥵🥵🥵🥵🥵😝😝😝😝😝

        Ei vaan kaikki muut kuin PerusSuomalaiset 💪🏼 ovat kommunisteja ☭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan kaikki muut kuin PerusSuomalaiset 💪🏼 ovat kommunisteja ☭

        Moktar.Gubta kirjoittaa tässä ketjussa useammalla rekisteröidyllä hahmollaan.


    • Anonyymi

      Yksikään nykypersu ei ole vieläkään julkisesti tuominnut tätä heidän hähmäistä hankettaan myydä Suomen vesilaitoksia ulkomaalaisomistukseen.

      Mistä se kertoo? Se kertoo hyväksymisestä.

    • Anonyymi

      Kaikki politiikkaa pitempään seuranneet ymmärtävät vasemmiston katkeruuden, kun heidän ideologiansa neuvostoliitto romahti kuin korttitalo. Vasemmistoliitonhan juuret ovat juuri tuon ajan kremlistä itäneet. Päämäärä on kuitenkin kommunisteilla sama, eli sosialismi jne.. Mutta turhaan tätä valetta on tovereilla höpöttää, sillä heidän aatteensa on kuollut jo syntyessään.

      • Anonyymi

        Naulan kantaan.


    • Anonyymi

      Oletan, että siinä persut vain lausui, mitä omat kannattajansa haluaa kuulla. Kun se kannatus on laskenut.
      Tuskin tuossa sen kummemmasta oli kyse.

    • Anonyymi

      Aloittaja on Moktar.Gubta vassari ja nillittäjä, entinen poispotkittu persu.

    • Anonyymi

      Huomaa Moktarin dysfasia "Totuus ei persuille keplaa, ei mitenkään."

    • Anonyymi

      Mistä lähtien tasa-arvo on ollut persujen asia? Äänestivät niin uutta aborttilakia kuin tasa-arvoista avioliittoa vastaan.

      • Anonyymi

        Tasa-arvo on Suomen asia. Sitä vastaan toimiessaan persu vastustaa Suomea. Puolueen nimikin on valhe.


    • Anonyymi

      Viherasemmistolaiset haluavat pitää kiinni propagandastaan, jonka ovat saaneet oppikirjoihin ja koulujärjestelmään yleensäkin.
      Ei ole ihme, jos lapset ahdistuvat ja voivat nykypäivänä huonosti.

      • Anonyymi

        Mene terapiaan, jos tieto ahdistaa. Lapsia se ei ahdista, sekin on omaa harhaasi.


    • Anonyymi

      PerSeiliät kulkevat omia polkujaan suohon

      • Anonyymi

        Lukihäiriö?


    • Anonyymi

      Kuulostaa itäsuomalaisen kommarin katkeralta
      Vuodatukselta, lehmät on vielä lypsämättä ja
      Uuninpankollekin pitäisi ehtiä.

    • Anonyymi

      Aloittaja pitää saada tahdonvastaiseen hoitoon.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra se ei meille käy
        https://twitter.com/Dimmu141/status/1671488006283247617

        Me Perussuomalaiset emme suostu menemään sellaiseen hallitukseen joka leikkaa pienituloisilta perheiltä.
        Meille Perussuomalaisille vaalilupausten pitäminen on kunnia-asia!
        Riikka Purra ja Perussuomalaiset

        Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois-

        Määräaikainen työsopimus ilman perustetta-

        Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa-

        Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa-

        Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä-

        Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä-

        Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen-

        Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua-

        Pakkolait voimaan- estää sopimasta lakia parempia työehtoja.

        Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan-

        Lakkosakkoja korotetaan- myös henkilökohtainen sakko-

        Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän-

        Tukilakkoja rajoitetaan- vahvat alat eivät voi tukea heikompia-

        Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta-

        Työnantajan TES- rikkomuksiin ei kiristyksiä- Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen-

        Työssäoloehdon euroistaminen- heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten mahdollisuutta päästä ansioturvan piiriin-

        Ansiosidonnaisen porrastus- 8 viikon jälkeen 20% leikkaus-

        Omavastuu päivät 5 päivästä 7 päivään ja lomakorvaus jaksotetaan-

        Suojaosat pois- ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä- Lapsikorotukset pois-

        Vuorotteluvapaat lakkautetaan-

        Aikuiskoulutustuki lakkautetaan-

        Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankotuksille katon-

        Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin tason ylittäviä palkankorotuksia-

        Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015- maksanut palkansaajille jo yli 11 miljardia euroa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me Perussuomalaiset emme suostu menemään sellaiseen hallitukseen joka leikkaa pienituloisilta perheiltä.
        Meille Perussuomalaisille vaalilupausten pitäminen on kunnia-asia!
        Riikka Purra ja Perussuomalaiset

        Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois-

        Määräaikainen työsopimus ilman perustetta-

        Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa-

        Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa-

        Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä-

        Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä-

        Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen-

        Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua-

        Pakkolait voimaan- estää sopimasta lakia parempia työehtoja.

        Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan-

        Lakkosakkoja korotetaan- myös henkilökohtainen sakko-

        Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän-

        Tukilakkoja rajoitetaan- vahvat alat eivät voi tukea heikompia-

        Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta-

        Työnantajan TES- rikkomuksiin ei kiristyksiä- Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen-

        Työssäoloehdon euroistaminen- heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten mahdollisuutta päästä ansioturvan piiriin-

        Ansiosidonnaisen porrastus- 8 viikon jälkeen 20% leikkaus-

        Omavastuu päivät 5 päivästä 7 päivään ja lomakorvaus jaksotetaan-

        Suojaosat pois- ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä- Lapsikorotukset pois-

        Vuorotteluvapaat lakkautetaan-

        Aikuiskoulutustuki lakkautetaan-

        Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankotuksille katon-

        Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin tason ylittäviä palkankorotuksia-

        Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015- maksanut palkansaajille jo yli 11 miljardia euroa

        Joo.


    • Anonyymi

      Oli kyllä aikas avaus siis poistaa kirjoista sivuja, jotka suoraan kopioitu ko. puolueiden informaatiosta, millaista sen tiedon pitäisi olla jotka koulussa persuista kerrotaan kun ala-ikäiset ovat keskenkasvuisuuttaan äänestäneet persuja syystä tai toisesta mutta populismia on myyty aatteettomana, eikä ollenkaan yltiö oikeistolaisena, konservatiivisenä , , taantumuksellisena eikä muita syyttelevänä nälvijä sakkina on uponnut nuoriin,,

    • Anonyymi

      Eli oppikirjojen pitää olla asenteellisia ja PS pitää kertoa kielteisessä sävyssä?

    • Anonyymi

      Vasemmistolaiset näitä kirjoja kirjoittelevat. Ja se on ongelma, sillä vihervasemmistolaisella propagandalla pyritään muokkaamaan lasten mieliä.
      Siitä pitäisi ihan jokaisen olla huolissaan.

      • Miksi vain harvat persut käyvät yliopistoja ja tekevät tutkimustyötä, jotta pääsisivät joskus kirjoittamaan oppikirjoja? Ei niitä amispohjalta skriivata.


    • Anonyymi

      Propagandaa yritetään syöttää lapsukaisille, se kun on otollinen kohde.

      • Anonyymi

        Niinpä. Persut on siinä ihan Putinin ja Orbanin jalanjäljissä.


    • Anonyymi

      Että pitäisi lasten koulukirjojen sivuja alkaa leimailla persujen älyttömillä leimoilla? Ei käy läheskään kaikilla pytyillä tuokaan persu. Ja se on kyllä valitettavan yleistä siinä kultissa.

    • Anonyymi

      Eiköhän me vassarit poisteta se kirjoittamamme propagandasonta niistä oppikirjoista, niin ei tarvitse persunkaan enää nillittää niistä?

    • Anonyymi

      Persujen pitäisi muuttaa omaa puolueohjelmaansa ja puolueensa tavoitteita jos ne ovat niin huonoja etteivät kestä päivänvaloa.

    • Anonyymi

      Miksi te Persut ette voi ylpeinä seistä puolueenne tavoitteiden takana, vaan haluatte sensuroida ne?

      • Anonyymi

        Koulukirjan vasemmistopropagandaan ei ollut otettu mitään sisältöä persujen ohjelmasta.


      • Anonyymi

        Putinistipersut on kyllä tavattoman outoja. Ovat usein itse itsensä pahimpia kieltäjiä.


      • Anonyymi

        En toki voi kommentoida kaikkien persujen puolesta.
        Mutta jokainen tietää, että nuo oppikirjojen sivut on kirjoittanut vasemmistolainen.
        Siinä on karkeita virheitä, korjaukset tässä:
        - Perussuomalaisia ei ole perustettu jatkamaan SMP:n toimintaa.
        - Perussuomalaiset olivat populistinen puolue Soinin puheenjohtajakaudella, sen jälkeen Suomen populistisimman puolueen paikan on ottanut demarit.
        - Perussuomalaiset eivät vastusta maahanmuuttoa, vaan yhteiskunnalle haitallista maahanmuuttoa.
        - Hyvinvointivaltio ei ole demarien luomus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En toki voi kommentoida kaikkien persujen puolesta.
        Mutta jokainen tietää, että nuo oppikirjojen sivut on kirjoittanut vasemmistolainen.
        Siinä on karkeita virheitä, korjaukset tässä:
        - Perussuomalaisia ei ole perustettu jatkamaan SMP:n toimintaa.
        - Perussuomalaiset olivat populistinen puolue Soinin puheenjohtajakaudella, sen jälkeen Suomen populistisimman puolueen paikan on ottanut demarit.
        - Perussuomalaiset eivät vastusta maahanmuuttoa, vaan yhteiskunnalle haitallista maahanmuuttoa.
        - Hyvinvointivaltio ei ole demarien luomus.

        Viestisi voi kuitata yhdellä sanalla: valetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En toki voi kommentoida kaikkien persujen puolesta.
        Mutta jokainen tietää, että nuo oppikirjojen sivut on kirjoittanut vasemmistolainen.
        Siinä on karkeita virheitä, korjaukset tässä:
        - Perussuomalaisia ei ole perustettu jatkamaan SMP:n toimintaa.
        - Perussuomalaiset olivat populistinen puolue Soinin puheenjohtajakaudella, sen jälkeen Suomen populistisimman puolueen paikan on ottanut demarit.
        - Perussuomalaiset eivät vastusta maahanmuuttoa, vaan yhteiskunnalle haitallista maahanmuuttoa.
        - Hyvinvointivaltio ei ole demarien luomus.

        Saisiko sen alkuperäisen tekstin tänne jostai? Nauretaan sitten vasuriputinistien propagandalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viestisi voi kuitata yhdellä sanalla: valetta.

        Osoittaa typeryytesi, et pysty argumentoimaan yhtään valetta.


    • Anonyymi

      Mestari itse aikoinaan totesi jotenkin siihen tyyliin, että jos persut itse päästelee koko ajan ilmoille aivopieruja, niin ei voi olettaa, että suuri yleisö heitä sitten minään muuna pitääkään.

    • Anonyymi

      Antipersut säälittäviä putinin kannattajia kaikki tyynni

    • Anonyymi

      Kuka hullu kirjoittaa, että persut ovat putinisteja. Persut on Suomen isänmaallisin puolue. Eivätkä ole sen populistisempia kuin vassaritkaan. Kaikki puolueet ovat enemmän tai vähemmän populisteja. Seuratkaa politiikkaa niin näette.

      • Anonyymi

        Unohdat Väyrys Paavon. Oikea populistien populisti. Jumalkeisari Väyryhito.


    • Anonyymi

      Persut haluaa puolustaa isänmaatamme joten eivät ihaile putinia mutta teidän vihervassari kommunistien kaveri hän taitaa olla ainakin yritätte kokoajan keinolla millä hyvänsä tuhota suomen.

      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä vasemmistolaiset ihailisivat äärioikeistolaista fasisti Putinia?

        Vasemmistolaisten mielestä perussuomalaiset yrittävät tuhota Suomen fasismillaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä vasemmistolaiset ihailisivat äärioikeistolaista fasisti Putinia?

        Vasemmistolaisten mielestä perussuomalaiset yrittävät tuhota Suomen fasismillaan.

        Ainoa syy ovat taistolaisuuden harvat viimeiset jäänteet, joissa nähdään enää vanhan ihannemaan sijainti mutta ei vielä sen fasistista hallintoa.


    • Anonyymi

      Lähimenneisyydestä huomaamme, ennen Ukrainan sotaa kuinka "isänmaalliset" Persut olivat läheisissä suhteissa Putinin puolueen kanssa, samoin Kiinan kommunistis johtajistoon. Samaa läheistä yhteistyötä EU:ssa Persut tekivät Orbanin puolueen kanssa. Huomattuaan näistä suhteista tekevänsä poliittista itsemurhaa, käänsivät Persut tyypilliseen tapaan takkinsa, pakosta. Mutta kyllä se siellä edelleen kytee...

      • Anonyymi

        Eivät hallapersut eli putinistipersut ole mitään takkia kääntäneet. Tässä tilanteessa he vain näyttelevät vastustavansa Kremliä. Kyseessä on sovittu asia. Tekevät edelleen sitä myyräntyötä Suomen sisällä, mihin Putin on heidät ohjeistanutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät hallapersut eli putinistipersut ole mitään takkia kääntäneet. Tässä tilanteessa he vain näyttelevät vastustavansa Kremliä. Kyseessä on sovittu asia. Tekevät edelleen sitä myyräntyötä Suomen sisällä, mihin Putin on heidät ohjeistanutkin.

        Ajatellaan kuitenkin että persut on aikoinaan perustettu SMP pohjalle... uskoisko? nykyään enemmän sekoitus kokoomusta ja u..nat..ja???? ja tietenkin perustyhmiä kannatajia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatellaan kuitenkin että persut on aikoinaan perustettu SMP pohjalle... uskoisko? nykyään enemmän sekoitus kokoomusta ja u..nat..ja???? ja tietenkin perustyhmiä kannatajia

        Hallapersut tekivät kesällä 2017 vallankaappauksen ja siitä saakka persut ovat olleet Kremlin työkalu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät hallapersut eli putinistipersut ole mitään takkia kääntäneet. Tässä tilanteessa he vain näyttelevät vastustavansa Kremliä. Kyseessä on sovittu asia. Tekevät edelleen sitä myyräntyötä Suomen sisällä, mihin Putin on heidät ohjeistanutkin.

        Donin kannattaminen valkokoppiin on kyllä antagonistisessa ristiriidassa Ukrainan tukemisen ajatuksen kanssa. Kauhean tiedämme kannattavan Ukrainan auttamista varmasti, mutta Don sanoo tänään yhtä ja huomenna toista, höpisee kummallisia rauhantekokyvyistään eikä ehkä täysin edes tiedä missä Ukraina on.


    • Anonyymi

      Kirjarovioita odotellessa.

    • Anonyymi

      PIRKKALAN MONISTE 🔎

    • Anonyymi

      Eteenpäin SKP: n johdolla Otto Wille Kuusisen viitoittamaa tietä
      Kuvahaku Eteenpäin SKP: n johdolla Otto Wille Kuusisen viitoittamaa tietä
      Kuva haku 🔎

      • Anonyymi

        Joku persu?


    • Anonyymi

      Vasemmistoliitto jatkaa Venäjä-myötäilijöiden kanssa samassa ryhmässä EU ryhmässä 🇷🇺

    • Anonyymi

      NKP,,, SKP,,,,SKDL,,,,Vasemmistoliitto,,,Venäjän federaaraation kommunistinen puolue,,,yhteinen aate ja historia yhdistää.

      • Anonyymi

        Siellä tuo Zjuganov duumassa putinin apupoikana häärii,,, aate ennen kaikkea.


      • Anonyymi

        Ja mikäs se oli Putinin puolue? Kommunistit Venäjälläkin oppositiossa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikäs se oli Putinin puolue? Kommunistit Venäjälläkin oppositiossa...

        Samaa porukkaa työkalulippu ja Stalin ovat arvossaan molemmilla,niin kirkko kuin tuo "oppositiopuolue"veisaa putinin virttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mikäs se oli Putinin puolue? Kommunistit Venäjälläkin oppositiossa...

        Moni kommunismin kasvattama käänsi sujuvasti takkia siirtyessään putinin porukkaan neukkulan romahdettua ,,,kommsomolista ja pioneereista,, nashi-nuoriin "putin-jugend".


    • Anonyymi

      Ihmisjytky ja tahrainen petos. Mother Couch&Josip Tivoli
      Ja äidin silmät on sumeat jo – äiti ei saa ylös sohvalta , vuodet vierii ja kun talo on raukee ja äiti on raukee se on vihreen sohvan siirtymä.
      Suomi tyrmäsi pakolais­perheen isän pääsyn Suomeen tulojen puutteen takia – ihmisoikeustuomioistuin siunasi päätöksen
      Pakolaisaseman saanut eritrealainen nainen ei saanut kolmen lapsensa isää Suomeen, koska hänellä ei ollut tuloja.
      Ehdotus kannustimesta lapsentekoon jakaa mielipiteitä. Josip Tirolia se kannustaisi vauhdittamaan lapsisuunnitelmia.
      -piiroisenrytky-

    • Anonyymi

      Propagandaa reporadiosta ,,näin naapurissa,,Naapuri neljännes, Työläisen arkea ja Neuvostoihmisiä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Taas uusi osoitus persujen fasismista...

      Timo Soini sanoi perussuomalaisten olevan populistinen puolue, kun puoluetta perusti. Ja oli ylpeä siitä. Ja nykyään puolue on vielä populistisempi, valehtelee jo siihen malliin.

    • Anonyymi

      voi..sari ja päivi.. eli millään ei ole väliä..valta on ihanaa..ootte kuin muut...harmi

    • Anonyymi

      NKP,,,SKP,,Vasemmistoliitto,,,Gulag: Vankileirien saaristo.

    • Anonyymi

      Nisti ku nisti

    • Anonyymi

      Avaatko vielä mikä on Putinisti persu? Kerro ihan omin sanoin, mitä se on, miten se ilmenee ja lopuksi kerro lähteet. Taitaa pöntössäsi hieman elää mielikuvitus juttuja.

    • Anonyymi

      Persut eivät ole putinisteja todellakaan! Tynkkynenhän halusi puheessaan tappaa kaikki venäläiset. Ja Halla-ahon ohjus nimmareineen ym. Kaikkein russofobisin paskapuolue mitä ikinä voi olla.

      • Tosin kyllä persut kannattavat Donia presidentiksi, ja tiltuthan ovat jo sadoissa viesteissä hokeneet miten Venäjä saa sitten hänen avullaan ansaitsemansa voiton Ukrainasta.

        Persuilla on ikään kuin toisen käden sormet ristissä selän takana kun se huutaa Venäjän-vastaisuuttaan.


    • Persut pelkäävät totuutta, faktantarkistusta ja vapaata mediaa. Intellektuelleja, kirjallisuutta, taidetta ja työväenliikettä.

      • Anonyymi

        työväenliike pelkää työntekoa nykään


      • Anonyymi kirjoitti:

        työväenliike pelkää työntekoa nykään

        Eikä pelkää!


    • Anonyymi

      Iloa ,valoa ja Olavia,,,kuinka vi ,,tun vaikeeta se on ymmärtää🥂🍾

      • Anonyymi

        Valtiohenkilöimäistä käyttäytymistä ja kielenkäyttöä,,,,lisää arvovaltaa ,kunnioitusta ja on esimerkkinä nuorisolle😎


    • Anonyymi

      On nämä sairaitaihmiisä Simula huutaa hoosiannaa parlamentissä ja purkaa pahaa oloaan. Hän voi vaikka ampua nyt on jo korkea aika palkta turvallissuvartijat ja aseenkieltolupa.

      Vornanen pelkää ja hänen salarakkaansa oli kuvioissa mukana kerjäten jotain.

      Mistä näitä hulluja sikiää ja kuak äänestää heitä, ei Suomi kaipaa näitä vihaa lietsovia äärioikeistolaisia. Peltokanga s puhuu loisista, Purra säkittää, Tynkkysä panettaa ja Gasadew harjoittaa rotuoppia ja saa tummaa . Näin nämä rasistit toimii ja lietsooo vihaa joka paikassa.

      Murhia, tappoja, puukotuksia ja Unkarin ihannointia sekä suomen ajamista kurjuuteen. Duunarit petetiin ja terveydenhuolto sekä vanhukset, opisklijat sekä koko maa seka vaan tilaan. Velkaa lisää ja työttömiä valtavasti ja kaikki edut pois.

      • Anonyymi

        Sans muuta,,,Mistä näitä huhuja sikiää ja 😎


    • Anonyymi

      Oho?

    • Anonyymi

      Kaikllahan meillä on luuranko kaapissa😱

    • Anonyymi

      Pirkkala moniste 😎

      • Anonyymi

        Pirkkala eri pelasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pirkkala eri pelasta!

        ei pelasta


    • Anonyymi

      Persuilla tuntuukin olevan kova hätä, että ne poliittisesti ja yhteiskunnallisesti sokeimmatkin viimeinkin ymmärtävät, mitkä ovat populistisen puolueen tunnusmerkit ja minkälainen puolue Perussuomalaiset todellakin on!!!

      Populismi voi tarkoittaa joko ideologiaa, aatteellisia liikkeitä tai puhetyyliä (retoriikkaa),
      joka perustuu kansansuosion havitteluun ja protestointiin.
      Populistien keskeinen väite on,
      että he (ja ainoastaan he) edustavat ”todellisen kansan” näkemyksiä.
      Populismi perustuu
      vastakkainasettelujen luomiseen, jonka osapuolina ovat ”me” ja ”muut”.
      Populismi muuntautuu sen mukaan, mikä on kansansuosion nostattamisen kannalta kaikkein tehokkainta (esim. maahanmuuton vastustaminen).

      Kun on populistinen puolue, niin mitä sitä yrittää kieltää?!!

      https://mediakasvatus.fi/wp-content/uploads/2019/02/mitä-on-populismi-ja-vihapuhe.pdf

      Lue enemmän faktaa, niin ymmärrät enemmän yhteiskuntapolitiikastakin!

      • Anonyymi

        Miten meihin vaikutetaan

        Mitä on populismi?

        Mitä on vihapuhe?

        https://mediakasvatus.fi/wp-content/uploads/2019/02/mitä-on-populismi-ja-vihap
        uhe.pdf

        Mitä on populismi?
        Populismi voi tarkoittaa joko ideologiaa, aatteellisia liikkeitä tai puhetyyliä (retoriikkaa),
        joka perustuu kansansuosion havitteluun ja protestointiin.
        Populistien keskeinen väite on,
        että he (ja ainoastaan he) edustavat ”todellisen kansan” näkemyksiä. Populismi perustuu
        vastakkainasettelujen luomiseen, jonka osapuolina ovat ”me” ja ”muut”.
        Populismi
        muuntautuu sen mukaan, mikä on kansansuosion nostattamisen kannalta kaikkein
        tehokkainta (esim. maahanmuuton vastustaminen).
        Toimivaan demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu sananvapaus, joka sisältää vapauden
        esittää kritiikkiä järjestelmiä ja valtaapitäviä kohtaan.
        Toisin kuin esimerkiksi diktatuuri,
        demokratia perustuu ajatukseen siitä, että yhteiskunnassa hyväksytään erilaiset
        näkemykset ja mielipiteet. Eriävien näkökantojen välille pyritään etsimään
        kompromisseja.
        Populismi on demokratian kannalta ongelmallista, sillä koska populistien suosio perustuu
        nimenomaan erilaisten asioiden vastustamiseen, eivät he usein ole valmiita
        kompromisseihin.
        Populistien väite siitä, että he edustavat ”tavallisen kansan” mielipiteitä,
        on epäjohdonmukainen ja ristiriitainen.
        Käytännössä populistien ”kansa” tarkoittaa vain
        sitä ihmisjoukkoa, joka on populistien kanssa samaa mieltä. Se joukko, joka on täysin
        samaa mieltä populistien kanssa, voi siis todellisuudessa olla varsin pieni.

        Populistiset liikkeet yrittävät haalia kansansuosiota lietsomalla kansankiihkoa ja vihaa,
        joka kohdistuu heidän määrittelemiään eliittejä tai muita ryhmiä kohtaan. Populismi
        pohjautuu siis vastustajia kohti hyökkäämiseen ja voimakkaiden tunteiden herättämiseen.
        Populistisen retoriikan työkaluna on myös asioiden yliyksinkertaistaminen.
        Todellisuudessa ilmiöt ja asiat ovat usein hyvin monimutkaisia: populismi yrittää tarjota
        helpon, mustavalkoiseen maailmankuvaan perustuvan tien.


        Mitä on vihapuhe?
        Euroopan neuvoston ministerikomitean mukaan vihapuhetta ovat ”kaikki sellaiset
        ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa,
        ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu
        suvaitsemattomuuteen.”
        Vihapuhetta on Kielitoimiston sanakirjan mukaan varsinkin vähemmistöihin kohdistuvaa
        vihaa tai suvaitsemattomuutta ilmaiseva tai niihin yllyttävä puhe.
        Vihapuhe on jonkin
        henkilön leimaamista ja lokeroimista samalla, kun kohteen edustama ryhmä esitetään
        hyvin negatiivisessa valossa: esimerkiksi ”Kaikki muslimit/ tummaihoiset/…”.
        Yleensä vihapuhe kohdistuu uskonnollisiin tai etnisiin vähemmistöihin ja heidän edustajiinsa,
        mutta myös naispuoliset tai feministiksi identifioituneet ovat saaneet vihapuheryöppyjä
        osakseen.
        Vihapuhe ei välttämättä näytä vihaiselta, ja ilmaus voidaan sanoa rauhalliselta
        vaikuttavaan sävyyn. Toisaalta myös ”huono läppäkin” voi olla perustua
        suvaitsemattomuuteen tai vihaan yllyttämiseen.

        Vihapuhe voi Suomessa täyttää usean rikoksen tunnusmerkit (esimerkiksi
        kunnianloukkaus tai kiihottaminen kansanryhmää vastaan).
        Vihapuheen keskeinen
        tekniikka on vastustajia kohtaan hyökkääminen ja voimakkaiden tunteiden herättäminen.
        Tavallista on yksinkertaistavien yleistysten tekeminen kohteesta: perusteluja haetaan
        kohteen kuulumisesta johonkin (vähemmistö)ryhmään. Vihapuhuja ei kuitenkaan
        välttämättä tunne henkilökohtaisesti lainkaan viestien kohdetta.
        Kohteessaan vihapuhe herättää usein turvattomuuden tunnetta ja epäluottamusta
        yhteiskuntaa kohtaan.
        Vihapuhe voi vaikuttaa uhrin psyykkiseen terveyteen.
        Kuten
        populismilla, myös vihapuheella on negatiivisia vaikutuksia yleiseen keskusteluilmapiiriin
        yhteiskunnassa.
        Vihapuheen tarkoituksena on alistaa ja myös hiljentää kohteensa ja siten
        kaventaa moniäänisyyttä yhteiskunnassa.
        Tavoitteena on, etteivät sen kohteet uskaltaisi
        käsitellä julkisesti aiheita, jotka ovat vihapuhujan mielestä ”vääriä”.
        Yksipuolisuuden
        lisäksi vihapuhe aikaansaa julkisen keskustelun polarisoitumista: sen sävy muuttuu
        vähitellen väittelyksi, jossa korostuvat mielipiteiden ääripäät.

        Tämmöisellä hirveällä hähmällä ja inholla yritetään Suomessakin saada kansalaisia mukaan .... POLITIITTISEEN KANNATUKSEEN!!! hyi helvatti sentään ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten meihin vaikutetaan

        Mitä on populismi?

        Mitä on vihapuhe?

        https://mediakasvatus.fi/wp-content/uploads/2019/02/mitä-on-populismi-ja-vihap
        uhe.pdf

        Mitä on populismi?
        Populismi voi tarkoittaa joko ideologiaa, aatteellisia liikkeitä tai puhetyyliä (retoriikkaa),
        joka perustuu kansansuosion havitteluun ja protestointiin.
        Populistien keskeinen väite on,
        että he (ja ainoastaan he) edustavat ”todellisen kansan” näkemyksiä. Populismi perustuu
        vastakkainasettelujen luomiseen, jonka osapuolina ovat ”me” ja ”muut”.
        Populismi
        muuntautuu sen mukaan, mikä on kansansuosion nostattamisen kannalta kaikkein
        tehokkainta (esim. maahanmuuton vastustaminen).
        Toimivaan demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu sananvapaus, joka sisältää vapauden
        esittää kritiikkiä järjestelmiä ja valtaapitäviä kohtaan.
        Toisin kuin esimerkiksi diktatuuri,
        demokratia perustuu ajatukseen siitä, että yhteiskunnassa hyväksytään erilaiset
        näkemykset ja mielipiteet. Eriävien näkökantojen välille pyritään etsimään
        kompromisseja.
        Populismi on demokratian kannalta ongelmallista, sillä koska populistien suosio perustuu
        nimenomaan erilaisten asioiden vastustamiseen, eivät he usein ole valmiita
        kompromisseihin.
        Populistien väite siitä, että he edustavat ”tavallisen kansan” mielipiteitä,
        on epäjohdonmukainen ja ristiriitainen.
        Käytännössä populistien ”kansa” tarkoittaa vain
        sitä ihmisjoukkoa, joka on populistien kanssa samaa mieltä. Se joukko, joka on täysin
        samaa mieltä populistien kanssa, voi siis todellisuudessa olla varsin pieni.

        Populistiset liikkeet yrittävät haalia kansansuosiota lietsomalla kansankiihkoa ja vihaa,
        joka kohdistuu heidän määrittelemiään eliittejä tai muita ryhmiä kohtaan. Populismi
        pohjautuu siis vastustajia kohti hyökkäämiseen ja voimakkaiden tunteiden herättämiseen.
        Populistisen retoriikan työkaluna on myös asioiden yliyksinkertaistaminen.
        Todellisuudessa ilmiöt ja asiat ovat usein hyvin monimutkaisia: populismi yrittää tarjota
        helpon, mustavalkoiseen maailmankuvaan perustuvan tien.


        Mitä on vihapuhe?
        Euroopan neuvoston ministerikomitean mukaan vihapuhetta ovat ”kaikki sellaiset
        ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa,
        ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjautuu
        suvaitsemattomuuteen.”
        Vihapuhetta on Kielitoimiston sanakirjan mukaan varsinkin vähemmistöihin kohdistuvaa
        vihaa tai suvaitsemattomuutta ilmaiseva tai niihin yllyttävä puhe.
        Vihapuhe on jonkin
        henkilön leimaamista ja lokeroimista samalla, kun kohteen edustama ryhmä esitetään
        hyvin negatiivisessa valossa: esimerkiksi ”Kaikki muslimit/ tummaihoiset/…”.
        Yleensä vihapuhe kohdistuu uskonnollisiin tai etnisiin vähemmistöihin ja heidän edustajiinsa,
        mutta myös naispuoliset tai feministiksi identifioituneet ovat saaneet vihapuheryöppyjä
        osakseen.
        Vihapuhe ei välttämättä näytä vihaiselta, ja ilmaus voidaan sanoa rauhalliselta
        vaikuttavaan sävyyn. Toisaalta myös ”huono läppäkin” voi olla perustua
        suvaitsemattomuuteen tai vihaan yllyttämiseen.

        Vihapuhe voi Suomessa täyttää usean rikoksen tunnusmerkit (esimerkiksi
        kunnianloukkaus tai kiihottaminen kansanryhmää vastaan).
        Vihapuheen keskeinen
        tekniikka on vastustajia kohtaan hyökkääminen ja voimakkaiden tunteiden herättäminen.
        Tavallista on yksinkertaistavien yleistysten tekeminen kohteesta: perusteluja haetaan
        kohteen kuulumisesta johonkin (vähemmistö)ryhmään. Vihapuhuja ei kuitenkaan
        välttämättä tunne henkilökohtaisesti lainkaan viestien kohdetta.
        Kohteessaan vihapuhe herättää usein turvattomuuden tunnetta ja epäluottamusta
        yhteiskuntaa kohtaan.
        Vihapuhe voi vaikuttaa uhrin psyykkiseen terveyteen.
        Kuten
        populismilla, myös vihapuheella on negatiivisia vaikutuksia yleiseen keskusteluilmapiiriin
        yhteiskunnassa.
        Vihapuheen tarkoituksena on alistaa ja myös hiljentää kohteensa ja siten
        kaventaa moniäänisyyttä yhteiskunnassa.
        Tavoitteena on, etteivät sen kohteet uskaltaisi
        käsitellä julkisesti aiheita, jotka ovat vihapuhujan mielestä ”vääriä”.
        Yksipuolisuuden
        lisäksi vihapuhe aikaansaa julkisen keskustelun polarisoitumista: sen sävy muuttuu
        vähitellen väittelyksi, jossa korostuvat mielipiteiden ääripäät.

        Tämmöisellä hirveällä hähmällä ja inholla yritetään Suomessakin saada kansalaisia mukaan .... POLITIITTISEEN KANNATUKSEEN!!! hyi helvatti sentään ...

        Tulee mieleen artikla 58 ja neuvostovastaisuus ja näytösoikeudenkäynti.


    • Anonyymi

      Vasemmistoryhmän mepit äänestivät: Ei aseapua Ukrainalle.

      • Valehtelet kuten vähäpersu pahimmillaan. Suomalaiset sen ryhmän mepit äänestivät aseavun ja kaiken muunkin avun puolesta.


      • Pois Suomen vasemmisto sellaisesta ryhmästä!


      • Anonyymi

        EI aseapua Ukrainalle haluaisivat toteuttaa ainoastaan putinistiset äärioikeistolaiset Unkarin Orbanin johdolla.


    • Anonyymi

      Hyvä huomio: LUE ENEMMÄN, LUULET JA USKOT VÄHEMMÄN!

    • Anonyymi

      Persujen TAVION LINJALLE lipsuminen pidettävä Suomessa erittäin tiukassa syynissä!
      Varmaankin odotettavissa, että persuspuolue lähtee Unkarin Orbanin linjalle heti, kun vaan mahdollisuus siihen aukenisi.

      Ihmisiä törkeästi eriarvoistava populistinen puolue yrittää vaikuttaa jo maamme kouluopetukseenkin!!! kun totuus puolueesta koskee nähdä oppikirjan sivullakin!

    • Anonyymi

      Persusten valehtelu ei uppoa enää valveutuneisiin ja koulutettuihin kansalaisiin, joten persusten on yritettävä saada ruohonjuuritasoiset pystymetsäläiset räkyttämään ja huutamaan kovaan ääneen populistista yhteiskuntavastaisuuttaan ja luomaan järkyttäviä ristiriitoja ja epäsopua yhteiskuntaamme.

    • Anonyymi

      Vasemmisto haluaa tuhota nuoretkin propagandallaan oppikirjoissa.

      • Anonyymi

        Sehän se persuja vit ...aakin, kun eivät pysty kieltämään oppikirjoissa todellista *luonnettaan* populistisena kouluttamattomaa kansaa hämäävänä puolueena!

        "Populistiset liikkeet yrittävät haalia kansansuosiota lietsomalla kansankiihkoa ja vihaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän se persuja vit ...aakin, kun eivät pysty kieltämään oppikirjoissa todellista *luonnettaan* populistisena kouluttamattomaa kansaa hämäävänä puolueena!

        "Populistiset liikkeet yrittävät haalia kansansuosiota lietsomalla kansankiihkoa ja vihaa"

        Demarit ovat populistisempia kuin persut. Onko populismi sulle kirosana, tuskin edes ymmärrät että mitä populismi on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit ovat populistisempia kuin persut. Onko populismi sulle kirosana, tuskin edes ymmärrät että mitä populismi on?

        Miten demarit olisivat populisteja?

        Demarit edustavat työläisiä, köyhiä, huono-osaisia jne. Eivät edusta esim. kapitalisteja.

        Eivät todellakaan väitä edustavansa koko kansaa kuten persut. Persut sanovat olevansa isänmaallisia niin kuin muut puolueet eivät muka olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten demarit olisivat populisteja?

        Demarit edustavat työläisiä, köyhiä, huono-osaisia jne. Eivät edusta esim. kapitalisteja.

        Eivät todellakaan väitä edustavansa koko kansaa kuten persut. Persut sanovat olevansa isänmaallisia niin kuin muut puolueet eivät muka olisi.

        Demarit höynäyttävät työläisiä, köyhiä, huono-osaisia jne. Ja edustavat kuin kapitalistit 🍾🥂


    • Anonyymi

      No persut ovat Purran johdolla näyttäneet Orpon hallituksessa selvääkin selvemmin, minkälainen tavallista kansaa ja heikoimpia kansalaisia kyykyttävä puolue persut oikeasti on!
      Pyllistän koko joukkiolle - ei enää ikinä tuon porukan edustaja minun äänelläni mihinkään pestiin.

    • Anonyymi

      Purran kokoomuslainen JÄRJETÖN SAKSIPOLITIIKKA tavallista kansaa ja heikompiosaisia kohtaan on näyttänyt persupuolueen valheellisuuden äänestäjiä kohtaan.
      EI ENÄÄ IKINÄ MIUNKAAN ÄÄNNELLÄNI PERSUJEN KOKOOMUSLAISTA POLITIIKKAA!

      • Anonyymi

        Ei kommunisti ole koskaan äänestänytkään Kokoomusta tai Perussuomalaisia, ei mitään hävittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kommunisti ole koskaan äänestänytkään Kokoomusta tai Perussuomalaisia, ei mitään hävittävää.

        No eivät ole demaritkaan äänestäneet kokoomusta...


    • Anonyymi

      Persujen saxit leikkaisi jo maamme koulukirjojakin ... 😕

    • Anonyymi

      Vahingosta viisastuu. Toivottavasti mahd. moni muukin persujen uunottama.

      • Anonyymi

        2024-10-11 20:13:25
        NÄIN ON ... persu on populisti aina ja ikuisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2024-10-11 20:13:25
        NÄIN ON ... persu on populisti aina ja ikuisesti.

        Ja se tieto pitäisi leikata pois suomalaisesta oppikirjasta 😜!


    • Anonyymi

      Ihanaa ihanaa ihanaa, että persujen populistinen ideologia nousee viimeinkin kunnolla kaikkien tietoon.
      En voisi ikinä äänestää jotakin demokraattista yhteiskuntaamme ja oikeusvaltiota vastaan toimivaa äärimmäistä. YÄK.

    • Anonyymi

      Valtava into tuntuu vasemmistolaisilla olevan puolustaa aatekaverinsa propagandistisia tekstejä. Halusivat Neuvostoliittoon, joten tekivät EU:sta sellaisen. Vasemmiston voimaa ei kannata aliarvioida...

      • Anonyymi

        Kukaan suomalaisista EI halua Neuvostoliittoon, mutta ei myöskään persujen suosimaan Putinilaan eikä Putinin äärioikeistolaiseen ideologiaan, joka on verhottu Venäjän kansalaisia hämäävään vanhaan kommunistiseen ideologiaan.
        Odotan vaan persuista ulos ponnahtavaa Unkarainen putinistista vastustamista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan suomalaisista EI halua Neuvostoliittoon, mutta ei myöskään persujen suosimaan Putinilaan eikä Putinin äärioikeistolaiseen ideologiaan, joka on verhottu Venäjän kansalaisia hämäävään vanhaan kommunistiseen ideologiaan.
        Odotan vaan persuista ulos ponnahtavaa Unkarainen putinistista vastustamista!

        Joo saa minäkin ootan. Kyllä se Ukrainan auttamisen vastustaminen sieltä persuista kohta ulos pursuu. Ovat jo saaneet niin pitkään pinnisteltyä Orpon johdossa ...


      • Anonyymi

        Mitäs vasemmistolaista siinä muka on, jos Perussuomalaiset määritellään populistiseksi puolueeksi? Voiko hölmömmästä asiasta enää uhriutua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan suomalaisista EI halua Neuvostoliittoon, mutta ei myöskään persujen suosimaan Putinilaan eikä Putinin äärioikeistolaiseen ideologiaan, joka on verhottu Venäjän kansalaisia hämäävään vanhaan kommunistiseen ideologiaan.
        Odotan vaan persuista ulos ponnahtavaa Unkarainen putinistista vastustamista!

        Kyllä moni haluaa Neuvostoliitttoon, kovia kommunisteja tällekin palstalle kirjoittaa.
        Vasemmistolainen valhe on väittää persujen olevan Putinin kannalla, vasemmistolaisuus on valhetta täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä moni haluaa Neuvostoliitttoon, kovia kommunisteja tällekin palstalle kirjoittaa.
        Vasemmistolainen valhe on väittää persujen olevan Putinin kannalla, vasemmistolaisuus on valhetta täynnä.

        Kovia kommunisteja? :)

        Kommunisteja äänesti noin 3000 suomalaista eivätkä kommunistit saaneet yhtään edustajaan eduskuntaan. Mitä järkeä tuossa jatkuvassa kommunisteista höpöttämisessä on?

        Persujen mielestä kaikki muut ovat kommareita.


    • Anonyymi

      Persujen linja on unkarilaisen Orbanin hävettävä linja - suomalaiset oppikirjat ja Suomen Yleisradio persujen törkytähtäimessä.

    • Anonyymi

      Populistin ideologia perustuu kansalaisten polarisoitamiseen ja vihamielisyyden levitykseen kansaamme.
      MUISTETAAN SE AINA!

      • Anonyymi

        Demarit ovat Suomen populistisin puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit ovat Suomen populistisin puolue.

        Totta on se , että suosituin ja isoin puolue.

        Ei kuitenkaan valehtele kansalla halvasta makkarasta ja bensasta.
        Eikä siitä, että pienituloisilta leikkaaminen MEILLE SE EI KÄY.

        Sitä kutsutaan populismiksi. Eihän se paha ole. Sillä saa ääniä. Yritetään sanoa aina sitä, mikä kuulijaa miellyttää eniten, Mutta vallankahvassa kähmitään ihan Hitlerin tapaan, kunhan vain hillotolpalla pysytään!


      • Anonyymi

        Kyllä,,,herravihalla on komukoitten aatetta kirkastettu useasti.


    • Anonyymi

      Iloa valoa ja ja hauskuutta, ei vasemmisto vastusta vaurautta sinänsä,,,se vain on heidän mielestään väärillä henkilöillä🥂🍾

      • Anonyymi

        no,juu, kyllä meidän mielestämme vahvassa ja välittävässä Suomessa kuuluu pitää huolta kaikista, tukea tarvitsevat erityisesti heikoimmat

        Ja kyllä, iloa, valoa, inhimillisyyttä ja suvaitsevaisuutta lisää, eikä maksa mitään!


    • Anonyymi

      PerSSu on perSSu eikä muuksi muutu.

    • Anonyymi

      Purra-persullekaanhan ei käy kokoomuslainen heikompiosaisten kansalaisten kyykytyspolitiikka ---- eihän?!

      • Anonyymi

        Purra onki sanonu, että nykypersut = kokoomuslaista politiikkaa edustavan Purran johdolla ovat erilaisia kestävämpiä persuja kuin duunaripersut ennen.
        Ja se näkyy myös Purran perussuomalaisessa politiikassa.


    • Anonyymi

      Kyllä on vassareilla pahaolo, kun sultaa juttujaan 24/7🤢🤮🥴🤢🤮

    • Anonyymi

      Purralaisten unkarilainen ideologia ei mene minulla enää läpi - EI!

    • Anonyymi

      Hienoa, että Persussuomalaisten todellisuus aukenee valveutumattomillekin 🤣

    • Anonyymi

      Pidetään huoli, ettei meidän suomalaisten oppikirjoja pääse mikään äärimmäiseen kansalaistemme eriarvoistamiseen tähtäävä populistisesti räkyttävä joukkio pääse muuttelemaan valheellisen ideologiansa mukaisesti.

      • Anonyymi

        Juurikin näin,,,pidetään huoli ettei tuo Pirkkalan monisteen kaltainen propaganda pääse uudelleen kouluihimme.


    • Anonyymi

      Kun Purralle kerta käy heikommin toimeentulevien härski kyykytys, niin minulle ei enää käy Purran perussuomalaisuus.
      Yksinkertaista ... onneksi Suomessa on monipuoluejärjestelmä.

    • Anonyymi

      Jokainen täsijärkinen sen tajuaa, että tuossa kyseisen oppimateriaalin on kirjoittanut demari, kun hyvinvointivaltiokin on mukamas demarien aikaansaannos.
      Kaikki tällainen propaganda pitää kitkeä yhteiskunnasta pois.

      • Anonyymi

        Se, mitä puolueista kirjoitettiin, oli peräisin puolueilta itseltään.

        Mutta jos se ei kaikkia persuja miellytä, se on tietysti vasemmiston syytä... :)

        Persut eivät ole samaa mieltä itsensä kanssa, koska mielipide vaihtuu persuilla tilanteen mukaan.


    • Anonyymi

      Olet oikeassa,,,vahva ja terve valtiontalous on köyhän paras turva – hyvinvointi syntyy työstä😎

    • Anonyymi

      Populismi voi tarkoittaa joko ideologiaa, aatteellisia liikkeitä tai puhetyyliä (retoriikkaa), joka perustuu kansansuosion havitteluun ja protestointiin. Populistien keskeinen väite on, että he (ja ainoastaan he) edustavat ”todellisen kansan” näkemyksiä.
      Populismi perustuu vastakkainasettelujen luomiseen, jonka osapuolina ovat ”me” ja ”muut”. Populismi muuntautuu sen mukaan, mikä on kansansuosion nostattamisen kannalta kaikkein tehokkainta (esim. maahanmuuton vastustaminen).

      Toimivaan demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu sananvapaus, joka sisältää vapauden esittää kritiikkiä järjestelmiä ja valtaapitäviä kohtaan. Toisin kuin esimerkiksi diktatuuri, demokratia perustuu ajatukseen siitä, että yhteiskunnassa hyväksytään erilaiset näkemykset ja mielipiteet. Eriävien näkökantojen välille pyritään etsimään kompromisseja.

      Populismi on demokratian kannalta ongelmallista, sillä koska populistien suosio perustuu nimenomaan erilaisten asioiden vastustamiseen, eivät he usein ole valmiita
      kompromisseihin. Populistien väite siitä, että he edustavat ”tavallisen kansan” mielipiteitä, on epäjohdonmukainen ja ristiriitainen. Käytännössä populistien ”kansa” tarkoittaa vain sitä ihmisjoukkoa, joka on populistien kanssa samaa mieltä. Se joukko, joka on täysin samaa mieltä populistien kanssa, voi siis todellisuudessa olla varsin pieni.

      Kyllä PS on populistinen puolue. Lakkasivat kritisoimasta kokoomusta, ruotsalaisia ja kristillisiä vallan kokonaan. Kun siitä ei nyt ole hyötyä. Kaksikielisyyskin kelpaa!

      • Anonyymi

        Käyttivät ennen enemmän tätä Suomen kansa -nimitystä itsestään.
        Nyt kun ovat vastuussa on tullut vähemmän sitä, että Suomen kansa haluaa lopettaa maaseudulta kouluja ja terveyskeskuksia ja Suomen kansa haluaa tukea yksityisiä lääkäriasemia, koska voitot jäävät muutoin pieniksi!
        Suomen kansa kiittää työttömyyden kasvusta ja kaikista heikennyksistä tukiin, sekä työelämän pakkolaeista!

        Vaikka hallitus käyttää yylintä toimeenpanovaltaa Suomen kansan hyvöksi ja sen antamalla mandaatilla.
        Nyt pitäis paukutella niitä henkseleitä!!! Yritystä on ollut, Purran pitkät sakset ja leveä hymy!


    • Anonyymi

      Kaikki poliitikot ja puolueet ovat populisteja.

    • Anonyymi

      Meillähän taitaa olla sama suunta,,,ketään ei jätetä,,kaikkien kukkarolla käydään SDP🥂🍾

    • Anonyymi

      Me persut johtamme tätä maata. Olkaamme tyytyväisiä.

    • Anonyymi

      Miksi ei lue, että SDP:n juuret ovat sosiaali-marxismissa, elämä venäjän juutalaisen satanistin, Karl Marxilainen perustamassa ideologiassa. Hallituksen viisikkohan poseerasi pentagram-muodostelmassa 2019 jouluna eduskuntatalon portaikossa, siihenhän voisi liittää sen kuvan.

    • Anonyymi

      Aivan oikein me kommunistit emme taivu koskaan heh.

    • Anonyymi

      Onpas persut parveilleet runsaasti tässä ketjussa selittelemässä. Kalikka on nyt kalahtanut kipeään kohtaan. Hävettäähän se tietysti kun joku omista päästelee noinkin hölmöjä juttuja.

      • Anonyymi

        Onpas toverit taas parveilleet runsaasti tässä ketjussa selittelemässä tyhmiä. Kalikka on nyt kalahtanut kipeään kohtaan. Hävettäähän se tietysti kun joku omista päästelee noinkin hölmöjä juttuja, mutta emmehän menetä toivoamme ,kyllä meistäkin voi vielä tulla työteliäitä ,tomeria tolkun porvateita😡


    • Anonyymi

      Ei haittaa. Kirjoja ei persun takia vaihdeta ja taas maksatetaan veronmaksajilla tautista maksua mitä siihe urakkaan menisi.

    • Anonyymi

      Oppikirjoja sensuroidaan Pohjois-Koreassa, Venäjällä sekä Persulandiassa!

      • Anonyymi

        Perussuomalaista sananvapautta.


    • Anonyymi

      Täh! Se on juurikin populisti puolue.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kiina sensuroi Taiwanin saaren. Kohta tapahtuu. Trump presidentiksi.

    • Anonyymi

      Putin jatkaa vahvasti etenemistä Ukrainassa.

    • Anonyymi

      Haaveena hukuttaa Kiova

    • Anonyymi

      Unkari tukee ajatusta.

    • Anonyymi

      Syyslomalla

    • Anonyymi

      Ansaitulla lomalla YA:sta

    • Anonyymi

      Nyt juo kahvia

    • Anonyymi

      iines, stumppi ja mette marit tapaavat pakolaislapsia..
      Irvokasta touhua..samaan aikaan viedään kotimaan pienituloisten perheiden lapsilta ruoka pöydästä.. ai vittuku sul iines onki hienot vaatteet!!!!!!

    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      102
      3571
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      314
      1922
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      247
      1727
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      97
      1592
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      415
      1548
    6. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1470
    7. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      429
      1443
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      43
      1200
    9. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      43
      1077
    10. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      358
      1030
    Aihe