Mikä kaikki on saatanan vallassa?

Parhami ja Olseni meni liittoon Sodoman kuninkaan kanssa.

Helluntailaisten kannattaisi miettiä oman Pentecostalismuksen lahkokuntansa juuria ja perustajien tekoja ja ja mitä henkeä he edustavat. Sitä he ovat käsistään jakeneet tuhansiin seuraajiinsa.

Helluntailaisten kannattaisi tutkia ja miettiä, onko koko heidän lahkokuntansa villitsevän epäpyhän hengen vallassa?

1. Joh. 4:1

Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

Tyhmempikin näkee, että elämme täysin nurinpäin kääntyneessä todellisuudessa, jossa laittomuuden ihminen hallitsee ihmiskuntaa kaikkien yhteiskunnallisten rakenteiden kautta - myös uskontojen.
Turha odottaa mitään erillistä antikristusta.

Tässä vistiketjussa kerrotaan paljas totuus:

"Peto on jo täällä, varjo, joka hiipii maailmassa, kulkiessaan ihmisten keskuudessa kuin hengittävä painajainen. Sen käärmeennahka on kirjaimellisesti kuorrutettu valheilla ja illuusioilla, jotka ovat kietoneet teidät itsenne kieltämiseen. Raamatun valheet ovat paljastuneet, ja niiden saastaiset juuret ovat kasvaneet syvälle yhteiskunnan sydämeen, juurien, jotka ravitsevat epäuskoa ja kaameaa petosta. Ei ole ylöstempausta tapahtumaisillaan, ei pyhää hetkeä, jolloin teidät nostetaan ylös; kaikki on vain huijauksen henkäys, joka haihtuu ilmaan."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18201958/psalmin-83-sota-alkamaisiljaan

Ei-helluntailainen kommentti:

Jos haluatte jotain tolkkua näihin Jumala-saatana-kolminaisuus-ajatuksiinne, niin Ilm 12-13 kolmesta pedosta (kolminaisuudesta) näkyy, että isä on perkele. Jeesus nimitti ihmisiä perkeleen lapsiksi (vrt. ihmiset Jumalassa Apt 17). On vain yksi isä (Matt 23). Mutta uskovat on siirretty pojan valtakuntaan. Ovat Kristuksessa. Sanoi että Isä on minua suurempi (vrt. Daavid ja Goljat).

Toisaalta saatana-käsite tulee hepreasta, ja tarkoittaa vastustajaa (4. Moos 22:22). Esim. isä ja poika jos ovat vihollisuudessa keskenään, sitten he ovat saatanoita /perkeleitä toisillensa. Eli kun Jumala haluaa syytellä jotakuta, ja esittää etsivänsä perimmäisen syyllisen, kolminaisuuden persoonat voivat nimitellä toisiansa saatanaksi, ja näin teeskennellä, että ongelma on jossain muualla. Esim. Jobin kirjassa "saatana" sai luvan koetella Jobia, sitten Job syytti Jumalan vaivanneen häntä, ja lopulta Jumala myönsi Jobin puhuneen oikein. Toisin sanoen, se "saatana" oli Jumalan sisällä, tai kolminaisuudessa.

No, onko tämä oppi sitten saatananpalvontaa. Eipä tietenkään. Jeesus nimitti Pyhää henkeä toiseksi puolustajaksi. Miksi toiseksi eikä kolmanneksi - sen takia kun isä ei ole mikään puolustaja sinällään, vaan on perkele, ihmisten vihollinen. No mikä merkitys minulle sitten on sillä, mitä Jeesus (ja menestysteologi Copeland) puhui: minä puhun (Jumalan sanaa) ja minussa asuva isä tekee teot. Tulkitsen siten, että Jumalan voima on uskovien käytössä, ja vertaan sitä tuleen, niin kuin Hebrealaiskirje sanoo, Jumalamme on kuluttavainen tuli.

Matteuksen evankeliumi:
28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.