Lauri Nurmi IL: Pettymys Sanna Mariniin purkautuu vasemmiston sisällä.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/e144b4b3-fd66-4ed8-ad3a-cb5bdcd8720d
Tämä on totta, mitä Iltalehden toimittaja Lauri Nurmikin tässä linkin artikkelissa kirjoittaa nykyisin rikkaan eliitin kanssa pröystäilevästä Sanna Marinista. Vihervasemmistossa tunnetaan suurta vastenmielisyyttä ja jopa vihaa Sanna Marinin muodonmuutoksesta aikaisemmasta teennäisestä sosialistista oikeampaan rikasta elämää intohimoisesti rakastavaan ja viettävää Sanna Marinia kohtaan..
8111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei ole ihme, jos demaritkin tuntee vastenmielisyyttä Sanna Marinia kohtaan.

Äänestä
  • Nyt sosialistienkin silmät lähtevät aukeamaan todelliselle Sanna Marinille.

    Äänestä

sosialisti on sannalle väärä nimike.
Kommunisti on oikea.

Äänestä
  • Milloin Marin poseeraa Amalfin rannikolla, milloin Floridassa tai Sevillassa. Lontoon ja Pariisin muotipiirit vaikuttavat olevan Marinille tärkeämpi näyttäytymisareena kuin pohjoismaisen työväenliikkeen iltamat. Useissa julkaisemissaan omakuvissa Marin asettaa juuri lakatut kyntensä etualalle, kuten Valkama ivallisesti huomauttaa.

    Valkama ei ole kuka tahansa punavihreä kirjoittaja. Hänen romaaninsa Sinun, Margot johdatti lukijat DDR:n syövereihin ja nousi vuonna 2021 suosioon.

    Kirjailija edustaa samaa 1980-luvulla syntynyttä punavihreää sukupolvea kuin Marin, Li Andersson ja Maria Ohisalo.

    Kolumnin voisi ohittaa yhden ihmisen mielipiteenä, ellei teksti kuvastaisi niitä tuntoja, joista etenkin SDP:ssä on vaiettu hammasta purren.

    Valkama kertoo Facebookissa, että hän hylkäsi aiheen puolen vuoden aikana useaan otteeseen, koska se tuntui hänestä niin vastenmieliseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Milloin Marin poseeraa Amalfin rannikolla, milloin Floridassa tai Sevillassa. Lontoon ja Pariisin muotipiirit vaikuttavat olevan Marinille tärkeämpi näyttäytymisareena kuin pohjoismaisen työväenliikkeen iltamat. Useissa julkaisemissaan omakuvissa Marin asettaa juuri lakatut kyntensä etualalle, kuten Valkama ivallisesti huomauttaa.

    Valkama ei ole kuka tahansa punavihreä kirjoittaja. Hänen romaaninsa Sinun, Margot johdatti lukijat DDR:n syövereihin ja nousi vuonna 2021 suosioon.

    Kirjailija edustaa samaa 1980-luvulla syntynyttä punavihreää sukupolvea kuin Marin, Li Andersson ja Maria Ohisalo.

    Kolumnin voisi ohittaa yhden ihmisen mielipiteenä, ellei teksti kuvastaisi niitä tuntoja, joista etenkin SDP:ssä on vaiettu hammasta purren.

    Valkama kertoo Facebookissa, että hän hylkäsi aiheen puolen vuoden aikana useaan otteeseen, koska se tuntui hänestä niin vastenmieliseltä.

    Sosiaalisessa mediassa Marin lakkasi ottamasta poliittisiin kysymyksiin kantaa jo pääministerikautensa aikana.

    Asiasisältö vaihtui kameleonttimaisessa muodonmuutoksessa minäkeskeiseen prameiluun. Jälkimmäiselläkin on faninsa, mutta he ovat eri ihmisiä kuin Marinia politiikassa tukeneet punavihreät vasemmistopiirit.

    Demokraatin päätoimittaja Petri Korhonen on puolustanut julkaisupäätöstä sanomalla, että puoluelehti ei voi vaieta vaikeista aiheista. Julkaisupäätöksessä on taatusti painanut sekin, että SDP:n sisäpiirissä on jupistu Marinin käytöksestä jo parin vuoden ajan.

    Valkama on sopivan ulkopuolinen, mutta myös riittävän arvovaltainen, sanoittamaan patoutunutta kiukkua. Marin julisti vuosien ajan olevansa ihmisoikeustaistelija ja rahan vallan vastustaja, kunnes vallankumous söi lapsensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sosiaalisessa mediassa Marin lakkasi ottamasta poliittisiin kysymyksiin kantaa jo pääministerikautensa aikana.

    Asiasisältö vaihtui kameleonttimaisessa muodonmuutoksessa minäkeskeiseen prameiluun. Jälkimmäiselläkin on faninsa, mutta he ovat eri ihmisiä kuin Marinia politiikassa tukeneet punavihreät vasemmistopiirit.

    Demokraatin päätoimittaja Petri Korhonen on puolustanut julkaisupäätöstä sanomalla, että puoluelehti ei voi vaieta vaikeista aiheista. Julkaisupäätöksessä on taatusti painanut sekin, että SDP:n sisäpiirissä on jupistu Marinin käytöksestä jo parin vuoden ajan.

    Valkama on sopivan ulkopuolinen, mutta myös riittävän arvovaltainen, sanoittamaan patoutunutta kiukkua. Marin julisti vuosien ajan olevansa ihmisoikeustaistelija ja rahan vallan vastustaja, kunnes vallankumous söi lapsensa.

    Tony Blair -instituutin strategisena neuvonantajana Marin esiintyy rahasta ja usein suljettujen ovien takana. Yhtenä poliittisen vaikenemisen syynä lienee tarve vaieta aiheista, jotka ovat instituutin tavoitteiden kannalta ongelmallisia.

    Instituutin verkkosivuilta löytyy useita Israelia myönteisesti käsitteleviä artikkeleita ja katsauksia: esimerkiksi maan koronatoimien tehokkuudesta ja maatalouden edistyksellisyydestä.

    Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

    Äänestä

No olipas taas hyvä tiedote! Sanna Marinin pitäisi käyttää palestiinalaista huivia, kuin Arafat ennenmuinoin. Onko vasemmistolaisten Neuvostoliitto-fanien musta-punaruusu-huivi jo koinsyömä? Kaikki kunnon stalinistit/taistolaiset kulki neuvostoliittolaisessa ruusuhuivissa, niin naiset kuin miehetkin, kun sosialistista vallankumousta yritettiin tehdä!

Äänestä
  • Demarit tuntee nykyään myötähäpeää Sanna Marinin puolesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/e144b4b3-fd66-4ed8-ad3a-cb5bdcd8720d
Tämä on totta, mitä Iltalehden toimittaja Lauri Nurmikin tässä linkin artikkelissa kirjoittaa nykyisin rikkaan eliitin kanssa pröystäilevästä Sanna Marinista. Vihervasemmistossa tunnetaan suurta vastenmielisyyttä ja jopa vihaa Sanna Marinin muodonmuutoksesta aikaisemmasta teennäisestä sosialistista oikeampaan rikasta elämää intohimoisesti rakastavaan ja viettävää Sanna Marinia kohtaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu