”Syntyvyys laskee niin nopeasti, että Suomessa voi olla 90 vuoden päästä enää alle miljoona suomalaistaustaista. ”
https://www.hs.fi/talous/art-2000010098112.html
Suomalaiset ovat lähellä sukupuuttoa.
469
2394
Vastaukset
- Anonyymi
Järkyttävä tieto.
- Anonyymi
Mitä tekee hallitus??
Ei mitään?
Entä Pekka Haavisto? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekee hallitus??
Ei mitään?
Entä Pekka Haavisto?Seta on syypää!
- Anonyymi
Suomalaisessa yhteiskunnassa on jotain vialla. Ruotsinsuomalaisia on alle miljoona ja heidän lisääntymisensä on viisinkertaista suomalaisiin verrattuna.
Paljon puhutussa Gazassa oli kuudenpäivän sodan loputtua 300 000 arabia. Nyt lukumäärä on 2,5 milj.
Mikäli suomalaiset olisivat lisääntyneet samaan tahtiin, niin meitä olisi 30 milj. Eikä kyse ole rahasta, sillä Gazalaiset elävät muiden rahoittamalla vastiikkeettomalla tuella.
Entä somalit. Kansa, jonka älykkyysosamäärä hipoo 90, lisääntyy 10 kertaa suomalaisia nopeammin. Kyseessä ei ole kuitenkaan rahasta, sillä somalit elävät kehitysavulla ja esim Suomessa kelan taikasenän käytöllä. Osa tietysti rahoittaa elämänsä rikollisuudella., kuten puolet romaneista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekee hallitus??
Ei mitään?
Entä Pekka Haavisto?Olet ilmeisesti vassari?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti vassari?
Kyllä olen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisessa yhteiskunnassa on jotain vialla. Ruotsinsuomalaisia on alle miljoona ja heidän lisääntymisensä on viisinkertaista suomalaisiin verrattuna.
Paljon puhutussa Gazassa oli kuudenpäivän sodan loputtua 300 000 arabia. Nyt lukumäärä on 2,5 milj.
Mikäli suomalaiset olisivat lisääntyneet samaan tahtiin, niin meitä olisi 30 milj. Eikä kyse ole rahasta, sillä Gazalaiset elävät muiden rahoittamalla vastiikkeettomalla tuella.
Entä somalit. Kansa, jonka älykkyysosamäärä hipoo 90, lisääntyy 10 kertaa suomalaisia nopeammin. Kyseessä ei ole kuitenkaan rahasta, sillä somalit elävät kehitysavulla ja esim Suomessa kelan taikasenän käytöllä. Osa tietysti rahoittaa elämänsä rikollisuudella., kuten puolet romaneista.Sotien veteraanit käyvät sääliksi kun taistelivat tälläisen maan puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotien veteraanit käyvät sääliksi kun taistelivat tälläisen maan puolesta.
Miten olet itse osallistunut Suomen kehittämiseen Sotaveteraanien perintöä vaalien?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisessa yhteiskunnassa on jotain vialla. Ruotsinsuomalaisia on alle miljoona ja heidän lisääntymisensä on viisinkertaista suomalaisiin verrattuna.
Paljon puhutussa Gazassa oli kuudenpäivän sodan loputtua 300 000 arabia. Nyt lukumäärä on 2,5 milj.
Mikäli suomalaiset olisivat lisääntyneet samaan tahtiin, niin meitä olisi 30 milj. Eikä kyse ole rahasta, sillä Gazalaiset elävät muiden rahoittamalla vastiikkeettomalla tuella.
Entä somalit. Kansa, jonka älykkyysosamäärä hipoo 90, lisääntyy 10 kertaa suomalaisia nopeammin. Kyseessä ei ole kuitenkaan rahasta, sillä somalit elävät kehitysavulla ja esim Suomessa kelan taikasenän käytöllä. Osa tietysti rahoittaa elämänsä rikollisuudella., kuten puolet romaneista.Semmoista se sitten on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seta on syypää!
Onhan se selitys tuokin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekee hallitus??
Ei mitään?
Entä Pekka Haavisto?On maho.
- Anonyymi
On se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti vassari?
Kyllä olen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekee hallitus??
Ei mitään?
Entä Pekka Haavisto?Pitäiskö hallituksen ukkojen lähteä naimakierrokselle? Se voisi ollakin luontevaa, kun noi kunnallisvaalit lähestyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäiskö hallituksen ukkojen lähteä naimakierrokselle? Se voisi ollakin luontevaa, kun noi kunnallisvaalit lähestyy.
Ei ukot keskenään lisäänny.
- Anonyymi
Ei kannata huolestua. Suomesta on muuttanut suomettumisen aikana yli miljoona suomalaista. Suuri osa heistä muutti Ruotsiin, mutta muutot ovat suuntautuneet pääasiassa vapaaseen maailmaan.
Näiden kantasuomalaisten lisääntyminen ei ole tipahtanut, koska he ovat löytäneet uudet kotimaat, missä turvallinen elämä ja parempi tulevaisuus on taattu poliittisesti. Kun kantasuomalaisten määrä supistuu, niin vastaavasti ”ulkosuomalaisten” määrä kasvaa, ohittaen Suomessa asuvien kantasuomalaisten määrän noin 40-50 vuodessa.
Suomalaisten muutto ulkomaille on jatkunut tasaisena. Nykyään muuttajat ovat hyvin koulutettuja nuoria, jotka hakevat paikkaansa ja tulevaisuuttaan vapaasta maailmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekee hallitus??
Ei mitään?
Entä Pekka Haavisto?Mitä itse olet tehnyt ja aiot tehdä tilanteen parantamiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ukot keskenään lisäänny.
Ei edes setassa. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti vassari?
Mistä arvasit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotien veteraanit käyvät sääliksi kun taistelivat tälläisen maan puolesta.
Ihan surettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten olet itse osallistunut Suomen kehittämiseen Sotaveteraanien perintöä vaalien?
Vaikka miten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti vassari?
Oikein tulipunainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei edes setassa. 😂
Eivät siis levitä syntiä ihmiskunnassa jälkeläistensä avulla, kuten me lisääntymään siunatut heterot avioliitossamme teemme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka miten.
Mitään asian hyväksi tekemättä tyydyt siis suremaan veteraanien perintöä jälkipolville?
Vaikutat varsinaiselta loistoyksilöltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seta on syypää!
Seta ei liity tähän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät siis levitä syntiä ihmiskunnassa jälkeläistensä avulla, kuten me lisääntymään siunatut heterot avioliitossamme teemme.
Kaikki heterot eivät HALUA tai VOI lisääntyä mutta homopareilla on lapsia tervetuloa nykyaikaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen.
Sepä ikävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen.
Sepä ikävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seta on syypää!
Lähinnä se.
- Anonyymi
Ihan joo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On maho.
Tiedän sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisessa yhteiskunnassa on jotain vialla. Ruotsinsuomalaisia on alle miljoona ja heidän lisääntymisensä on viisinkertaista suomalaisiin verrattuna.
Paljon puhutussa Gazassa oli kuudenpäivän sodan loputtua 300 000 arabia. Nyt lukumäärä on 2,5 milj.
Mikäli suomalaiset olisivat lisääntyneet samaan tahtiin, niin meitä olisi 30 milj. Eikä kyse ole rahasta, sillä Gazalaiset elävät muiden rahoittamalla vastiikkeettomalla tuella.
Entä somalit. Kansa, jonka älykkyysosamäärä hipoo 90, lisääntyy 10 kertaa suomalaisia nopeammin. Kyseessä ei ole kuitenkaan rahasta, sillä somalit elävät kehitysavulla ja esim Suomessa kelan taikasenän käytöllä. Osa tietysti rahoittaa elämänsä rikollisuudella., kuten puolet romaneista.Paljon on vialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen.
Mene vähäksi aikaa Venäjälle.
Välä kuitenkinkorkeita taloja ja varsinkin ikkunoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotien veteraanit käyvät sääliksi kun taistelivat tälläisen maan puolesta.
Kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotien veteraanit käyvät sääliksi kun taistelivat tälläisen maan puolesta.
Sanos muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekee hallitus??
Ei mitään?
Entä Pekka Haavisto?Mies voi synnyttää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seta on syypää!
Seta ei liity aiheeseen
- Anonyymi
Noin tyhmiä valheita osaat yhä vain vihamielisyyttäsi kirjoittaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen.
OK sitten
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotien veteraanit käyvät sääliksi kun taistelivat tälläisen maan puolesta.
Sitäpä juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seta on syypää!
Se juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti vassari?
Kyllä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se selitys tuokin.
Huono sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen.
Hyvä kun olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen.
Hyvä sitten.
- Anonyymi
Todellakin. On.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekee hallitus??
Ei mitään?
Entä Pekka Haavisto?Haavisto sai taas tappion.
- Anonyymi
Juu..talkoot pystyyn
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,Totta. Feministit ovat tuhon enkeleitä.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,Oletko kenties saanut nämä "tilastotiedot" evoluutiosta mitään kuulematta olleelta lääkärikaveriltasi ? :D
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kenties saanut nämä "tilastotiedot" evoluutiosta mitään kuulematta olleelta lääkärikaveriltasi ? :D
En.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
En.
Mistä löytyy siis tilastot jotka osoittavat että asia on kuten väitit?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,milloin hankit kohdun ja alat synnyttämään?
Anonyymi kirjoitti:
milloin hankit kohdun ja alat synnyttämään?
Minun vaimollani on kohtu. Yksi/aviopari riittää.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,Ja, ajattele miten paljon meitä ollenkaan olisikaan, jos kaikki ehkäisymenetelmät oltaisiin kielletty sitä mukaa, kun niitä alkoi ilmestyä.
Anonyymi kirjoitti:
Ja, ajattele miten paljon meitä ollenkaan olisikaan, jos kaikki ehkäisymenetelmät oltaisiin kielletty sitä mukaa, kun niitä alkoi ilmestyä.
No, kuinka paljon?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
No, kuinka paljon?
Minä pyysin sinua ajattelemaan, en kysymään.
Anonyymi kirjoitti:
Minä pyysin sinua ajattelemaan, en kysymään.
En pysty ajattelemaan jos et kerro lukumäärää mitä pitäisi ajatella.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
En pysty ajattelemaan jos et kerro lukumäärää mitä pitäisi ajatella.
Ajettele vaikka 20 miljoonaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ajettele vaikka 20 miljoonaa.
Hyvin mahtuu suomalaisia sen verran Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Feministit ovat tuhon enkeleitä.
Feministit ja wokemuijat ovat Ilmestyskirjan peto!!
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,Tehtäisiin laittomia abortteja kuten ennenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Feministit ja wokemuijat ovat Ilmestyskirjan peto!!
Aito-uskovat miehethän mainitsemiasi petoja ovat kun makaavat vaimonsa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
Sitten vielä kauhistelevat miksei suomalaiset lisäänny. - Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Hyvin mahtuu suomalaisia sen verran Suomeen.
Kyllä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Feministit ovat tuhon enkeleitä.
Oikein sanottu.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,Nyt ollaan asian ytimessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Feministit ovat tuhon enkeleitä.
Hyvin sanottu.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,Noin valtavasti miehen aiheuttamia naisen tahdon vastaisia raskauksia?
Minne teidän miesten henkinen kantti on oikein valahtanut - Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
No, kuinka paljon?
Eikö se kerro?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Minun vaimollani on kohtu. Yksi/aviopari riittää.
Miksi vaimosi synnyttäisi lapsia miehelle joka on intohimoisen kiinnostunut samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Hyvin mahtuu suomalaisia sen verran Suomeen.
Kyllä, paljon enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Feministit ovat tuhon enkeleitä.
No nistit on nistejä. Minkä sille mahtaa.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
No, kuinka paljon?
Ei yhtään.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,Heimo hei, "Nyt kun Pride on ohi"-ketju tuli täyteen. Laitatko siitä uuden aloituksen, kun keskustelut jäivät pahasti kesken. Hyvää joulun odotusta!
Anonyymi kirjoitti:
Heimo hei, "Nyt kun Pride on ohi"-ketju tuli täyteen. Laitatko siitä uuden aloituksen, kun keskustelut jäivät pahasti kesken. Hyvää joulun odotusta!
Laitoin 3.0. Oikein hyvää joulunaikaa sinullekin.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Minun vaimollani on kohtu. Yksi/aviopari riittää.
Hyvä Heimo!
Aika järkkyä
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kyllä. Sehän liberaalien tarkoitus on. Kansojen ja maiden sotkeminen.
Tulevaisuushan näyttää sitten loistavalta. Yksi Maa, yksi kansa.
Anonyymi kirjoitti:
Tulevaisuushan näyttää sitten loistavalta. Yksi Maa, yksi kansa.
Se tosin tulee toteutumaan vasta kun Jeesus palaa maanpäälle ja perustaa Jumalan valtakunnan.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Se tosin tulee toteutumaan vasta kun Jeesus palaa maanpäälle ja perustaa Jumalan valtakunnan.
Eheeeei... ei siihen mitään Jeesusta tarvita eikä jeesustelijoita.
Anonyymi kirjoitti:
Eheeeei... ei siihen mitään Jeesusta tarvita eikä jeesustelijoita.
Oletpa taas voimasi tunnossa.
Naiset kotiäideiksi ja työtä riittää .Siis kantasuomalaiset.
Loiset pois sillä järjestelmähän on rikollinen tällä hetkellä.- Anonyymi
Miehet koti-isiksi ja töitä riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet koti-isiksi ja töitä riittää.
Hyvinhän miehen jo pitävät vanhempain vapaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet koti-isiksi ja töitä riittää.
Ja loput pukille.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Media on osasyynä lapsi- ja heterokielteisellä asenteellaan.
Media on kommenttisi mukaan osasyy siihen mikseivät naiset kelpuuta teitä lastensa isäksi.
Anonyymi kirjoitti:
Media on kommenttisi mukaan osasyy siihen mikseivät naiset kelpuuta teitä lastensa isäksi.
Oikeinko tarkoituksella taas väänsit sen mitä kirjoitin?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Oikeinko tarkoituksella taas väänsit sen mitä kirjoitin?
Miehen kelvottomuusko sitten on syy siihen miksi naiset eivät halua synnyttää miehelleen lapsia?
Palstalla te uskovat miesoletetut kirjoitatte päivästä toiseen rakkaudestanne seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan, kuka nainen sellaiselle miehenreppanalle suostuisi lapsia synnyttämään ja pilaamaan heidän elämänsä kelvottomalla isällä. Anonyymi kirjoitti:
Miehen kelvottomuusko sitten on syy siihen miksi naiset eivät halua synnyttää miehelleen lapsia?
Palstalla te uskovat miesoletetut kirjoitatte päivästä toiseen rakkaudestanne seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan, kuka nainen sellaiselle miehenreppanalle suostuisi lapsia synnyttämään ja pilaamaan heidän elämänsä kelvottomalla isällä.Miten omassa lähipiirissäsi on?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten omassa lähipiirissäsi on?
Aloittajahan asiasta on huolissaan.
Joten miten olette ajatelleet kehittää nykymiehiä muuttumaan sellaisiksi, että nainen pystyy hyväksymään teidät lapsiensa isäksi?
Pakotatteko ehkä Raamatussa kerrottuun yhteiskunnalliseen asemaan, jolloin miehen kelvottomuus isäksi piilotetaan Pyhien Sanojen taakse? Anonyymi kirjoitti:
Aloittajahan asiasta on huolissaan.
Joten miten olette ajatelleet kehittää nykymiehiä muuttumaan sellaisiksi, että nainen pystyy hyväksymään teidät lapsiensa isäksi?
Pakotatteko ehkä Raamatussa kerrottuun yhteiskunnalliseen asemaan, jolloin miehen kelvottomuus isäksi piilotetaan Pyhien Sanojen taakse?Kerro toki miten omassa lähipiirissäsi asiat ovat.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kerro toki miten omassa lähipiirissäsi asiat ovat.
Miehekäs uteliaisuutesi on koskettavaa, milloin äidin pikkumiehestä kasvaa oikea mies?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinhän miehen jo pitävät vanhempain vapaita.
Se on hieno kehitys.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kerro toki miten omassa lähipiirissäsi asiat ovat.
Ei trollit kerro.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten omassa lähipiirissäsi on?
Hankala kysymys.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten omassa lähipiirissäsi on?
Hankala kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei trollit kerro.
Totta? Etpä ole sinäkään avautunut vielä miten kyseiset asiat omassa lähipiirissäsi ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Media on kommenttisi mukaan osasyy siihen mikseivät naiset kelpuuta teitä lastensa isäksi.
Sinä niin väität.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä niin väität.
Tuohon aiempana olevaan itkuvirteesi liittyvä havainto vain, ei sentään väite.
Tässä täytyy varmaan laittaa kansanliike pystyyn kantasuomalaisten kanssa.
Kyllä älykkäitä ihmisiä vielä löytyy.
Pidetään Suomi Suomena.
Pohjolan tyhjennys voi olla edessä näistä ostoskeskus notkujista
Poliittiset linjaukset jo paistaa läpi noiden poistamisesta joilla on vielä monella murhanhimoinen tausta murhauskonsa puolesta.
Siinä juutalaiset ja kristityt ovat murhakohteita.
Jos joku politiikko puolustaa tuollaisia niin maastakarkoitus sellaisille poliitikoille- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Huutelusi taitaa kertoa omista ongelmistasi.
MIstähän sinun päivittäinen homohuutelusi kertoo? Voisiko se selittää jotain tuosta lapsettomuudesta? Mitä luulet?
Anonyymi kirjoitti:
MIstähän sinun päivittäinen homohuutelusi kertoo? Voisiko se selittää jotain tuosta lapsettomuudesta? Mitä luulet?
Ei varmaan mistään kun sellaista ei ole.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mitä hän meidän sängyssämme tekisi?
Juuri, teidän sängyssä ilmeisesti ei tehdä muuta kuin vaan mietitään mitä homoseksuaaliset ihmiset tekevät keskenään vuoteessaan.
Tuollaisiksi miehet ovat tulleet, paljon porua ja mitättömän vähän tekoja. - Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Punavihreät kehtaavat väittää, että väestönvaihto ei olisi totta.
Varsinaiset sydänkäpyset: mrH ja Heimo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinaiset sydänkäpyset: mrH ja Heimo
Oletko kade?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kade?
Iloinen olen siitä että elämä on ohjannut yhteen kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ei varmaan mistään kun sellaista ei ole.
Ei niin. Tyhjästä on paha nyhjästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinaiset sydänkäpyset: mrH ja Heimo
Ookko kade?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ookko kade?
Rakkaudesta toisiaan kohtaanko pitäisi olla kade?
On sulla jutut
- Anonyymi
Niin se menee. Jostain syystä elo on ankeaa ja tulevaisuus synkkä.
En ole suomalaisista pelkästään huolissani, me ollaan osa tätä ihmispopulaatiota.- Anonyymi
Missä on isänmaallisuutesi ja esi-isiesi kunnioitus?
Vai oletko viherpunikki? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on isänmaallisuutesi ja esi-isiesi kunnioitus?
Vai oletko viherpunikki?Kansoja on aina kadonnut. Ilmasto on aina muuttunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on isänmaallisuutesi ja esi-isiesi kunnioitus?
Vai oletko viherpunikki?Sinustako on epäisänmaallista olla huolissaan muistakin kuin suomalaisista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinustako on epäisänmaallista olla huolissaan muistakin kuin suomalaisista?
Kyllä.
- Anonyymi
Pitää äkkiä hankkia pari miljoonaa nuorta ulkomaalaista ja antaa heille Suomen kansalaisuus, jotta tuo saadaan muutettua. Mutta harva heistä alkaa luterilaiseksi, mitä ehkä ajattelit laittaessasi viestin tälle pastalle,
- Anonyymi
Eivät he kantasuomslaisiksi muutu vaan edistävät väestönvaihtoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät he kantasuomslaisiksi muutu vaan edistävät väestönvaihtoa.
Ei ollut puhe kantasuomalaisista vaan suomalaistaustaisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät he kantasuomslaisiksi muutu vaan edistävät väestönvaihtoa.
Väestönvaihto on fakta. Ihmiset muuttaa maasta toiseen. Ovat kautta historian tehneet niin.
Mutta hörhöt luulee että, on 'JOKU' joka sitä ohjaa, eikä se ole Jumala?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väestönvaihto on fakta. Ihmiset muuttaa maasta toiseen. Ovat kautta historian tehneet niin.
Mutta hörhöt luulee että, on 'JOKU' joka sitä ohjaa, eikä se ole Jumala??Suomeen muuttaa vain kelan asiakkaita.
- Anonyymi
Suomessa ei muuten ole ketään tällä aluella 25 000 vuotta sitten asuneiden jälkeläisiä.
- Anonyymi
Ketään ei ollut silloin missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketään ei ollut silloin missään.
Näin on. Korkeintaan 6 0000 vuotta on mailma vanha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Korkeintaan 6 0000 vuotta on mailma vanha.
Ei suinkaan. Maapallo on määrittelemättömän vanha mutta elolliset 6 0000 - 10 000 vuotta vanhoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan. Maapallo on määrittelemättömän vanha mutta elolliset 6 0000 - 10 000 vuotta vanhoja.
Huh, no sehän on paljon järkevämpää, eikö vain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh, no sehän on paljon järkevämpää, eikö vain?
Toki totuus on järkevä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki totuus on järkevä.
Miten tämä totuus selittää kymmeniä tuhansia vanhat ihmisten kalliomaalaukset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä totuus selittää kymmeniä tuhansia vanhat ihmisten kalliomaalaukset?
Siten, että ne eivät ole kuin muutaman tuhannen vuotta vanhoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä totuus selittää kymmeniä tuhansia vanhat ihmisten kalliomaalaukset?
Irwin lauloi, tää maa on suomalaisten Ryynästen ja Porkkalaisten..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketään ei ollut silloin missään.
Täällä oli jääkausi.
Euroopassa eli kaksi eri ihmislajia: nykyihminen ja neandertalin ihminen. Jääkauden loppupuolella monet sen aikaisista eläimistä kuolivat sukupuuttoon, mm. mammutit ja sapellihammaskissat. Myös neandertalinihminen kuoli samoihin aikoihin sukupuuttoon.
Uuden tutkimuksen mukaan vain 35 metsästäjä-kerääjien ryhmää eleli Keski-Euroopassa Aurignacin kulttuurin aikaan. Asukkaita oli kaikkiaan ehkä 1 500
- Anonyymi
Koittakaa takoa sinne kalloonne se että kristinuskon Aika on ohi. Ei enää ikinä sitä mitä veritöitä kirkko teki koko historiansa ajan
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kuhmuinen pääsi ei ilmeisesti hyväksy, ettei ole ohi vaan mitä ajankohtaisin.
Kovin rakkauden uskonto näyttää olevan kun vihataan ja syyllistetään millon mitäkin. Kristinusko muka se ainoa oikea ja kaikki muu on saatanasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin rakkauden uskonto näyttää olevan kun vihataan ja syyllistetään millon mitäkin. Kristinusko muka se ainoa oikea ja kaikki muu on saatanasta
Vai sellainen päätelmä tällä kertaa.
- Anonyymi
Free palestine! 🇵🇸
- Anonyymi
Antisemitisti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antisemitisti!
Eiköhän se sinun kirkkosi ole sitä harrastanut jo alusta asti kun luet historiaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se sinun kirkkosi ole sitä harrastanut jo alusta asti kun luet historiaa
Ei ole, siellä on aina rukoiltu Israelin puolesta.
- Anonyymi
Jesus christ is lucifer https://youtu.be/UfKyKM8RXrE?feature=shared
- Anonyymi
Niin mikset ole lisääntynyt ?
- Anonyymi
Hyvin huolestuttavaa tietoa.
- Anonyymi
suomalaisten DNA testillä se selviää , kuka on suomalainen !!!
ei ulkomaalisten tänne tuominne lisää suomalaisten määrää , ensinnäkään ne ei risteydy - Anonyymi
taitaa uskovaisista löytyä ihan , muuta kun suomalaisen perimää 🤔
- Anonyymi
Aloittajan edustama lahkolaisuuskin on tullut Suomeen ulkomailta vähän reilu sata vuotta sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan edustama lahkolaisuuskin on tullut Suomeen ulkomailta vähän reilu sata vuotta sitten.
Mitähän se minun lahkolaisuuteni on?
- Anonyymi
Isänmaallisuuden on monelta kadoksissa.
- Anonyymi
Montakos vesaa se on heimo suomeen pukannut?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Yhden enemmän kuin sinä.
Oletpa ollut saamaton uskovaiseksi.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Sinä vielä saamattomampi.
Yhtä monta olen saanut kuin Jeesus 🤪
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä monta olen saanut kuin Jeesus 🤪
Mistä sinä Jeesuksen siittämykset tiedät!
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä monta olen saanut kuin Jeesus 🤪
Jeesuksen tehtävä ei ollutkaan biologisten lasten tekeminen vaan opetuslasten tekeminen.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Jeesuksen tehtävä ei ollutkaan biologisten lasten tekeminen vaan opetuslasten tekeminen.
Kuka nuo opetuslapset oli tehnyt?
Anonyymi kirjoitti:
Kuka nuo opetuslapset oli tehnyt?
Heidän biologiset vanhempansa. Ihan kuten sinutkinon tehnyt sinun vanhempasi.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Heidän biologiset vanhempansa. Ihan kuten sinutkinon tehnyt sinun vanhempasi.
Miksi opetuslapsia ei kiinnostanut vanhemmuus?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Heidän biologiset vanhempansa. Ihan kuten sinutkinon tehnyt sinun vanhempasi.
Ei minua tartte ihan noin opetuttaa, siis keitä ja millaisia oli Jeesuksen opetuslasten vanhemmat, on kai heistä tietoa?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi opetuslapsia ei kiinnostanut vanhemmuus?
Miten niin ei kiinnostanut?
Anonyymi kirjoitti:
Ei minua tartte ihan noin opetuttaa, siis keitä ja millaisia oli Jeesuksen opetuslasten vanhemmat, on kai heistä tietoa?
Opetuslasten vanhemmat eivät mitenkään liity Jeesuksen elämään joten miksi heistä pitäisi kirjoittaa?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten niin ei kiinnostanut?
No miten sitä Juudaksen lapsilla meni elämässään?
Anonyymi kirjoitti:
No miten sitä Juudaksen lapsilla meni elämässään?
Kerro sinä kun tiedät, että hänellä oli lapsia.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten niin ei kiinnostanut?
Oliko opetuslapsilla omia lapsia?
Anonyymi kirjoitti:
Oliko opetuslapsilla omia lapsia?
Raamattu ei kerro eikä sillä ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Raamattu ei kerro eikä sillä ole mitään merkitystä.
Totta kai sillä on merkitystä, sillä toimivat esimerkkinä muille.
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai sillä on merkitystä, sillä toimivat esimerkkinä muille.
Eivät todellakaan toimi.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kerro sinä kun tiedät, että hänellä oli lapsia.
Ei ateisti ole raamattua lukenut joten kerro sinä omat tietosi mitä olet lapsista nähnyt kerrottavan.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Eivät todellakaan toimi.
Eikö opetuslapsilla ollut perustuslaillisia toimivaltuuksia?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Eivät todellakaan toimi.
Eivät siis toimineet "lisääntykää ja täyttääkää maa" esimerkkinä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ateisti ole raamattua lukenut joten kerro sinä omat tietosi mitä olet lapsista nähnyt kerrottavan.
Ei mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Eikö opetuslapsilla ollut perustuslaillisia toimivaltuuksia?
Mitä tarkoitat?
Anonyymi kirjoitti:
Eivät siis toimineet "lisääntykää ja täyttääkää maa" esimerkkinä.
Sitä emme tiedä, mutta keskitys siihen mitä heistä kerrotaan Raamatussa.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Sitä emme tiedä, mutta keskitys siihen mitä heistä kerrotaan Raamatussa.
On paljon asioita mitä emme tiedä, mutta siitä huolimatta joillakin uskovilla on tapana laitta Raamatun kertomaksi sellaista mitä siellä ei ole kerrottu. Miksi ei voida kaikessa keskittyä vain siihen mitä Raamatussa sanotaan?
Anonyymi kirjoitti:
On paljon asioita mitä emme tiedä, mutta siitä huolimatta joillakin uskovilla on tapana laitta Raamatun kertomaksi sellaista mitä siellä ei ole kerrottu. Miksi ei voida kaikessa keskittyä vain siihen mitä Raamatussa sanotaan?
Mitä sellaista on kerrottu?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ei mitään.
Ei mitään? Ja saatatkin olla jonkun opetuslapsen jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään? Ja saatatkin olla jonkun opetuslapsen jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa.
Mitä merkitystä sillä olisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään? Ja saatatkin olla jonkun opetuslapsen jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa.
Mitä sitten? Hä?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mitä sellaista on kerrottu?
Olettehan rakkauden nimissä julistaneet miehimysten sekä miesten kanssa makaavien miesten kiellettyjen tekojen olevan kiellettyä ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille.
Samaa sukupuolta olevien välisen avioliiton kirjoitatte olevan kiellettyä Raamatussa vaikka ette ole osanneet sellaista Raamatunkohtaa esittää jossa se kiellettäisiin.
Huvittavinta ehkä on miten julistatte Raamatullisena totuutena Roomalaiskirjeen kertovan vaimon ja aviomiehen välisen avioseksin olevan homoseksiä. - Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Opetuslasten vanhemmat eivät mitenkään liity Jeesuksen elämään joten miksi heistä pitäisi kirjoittaa?
Noin kuuri se on.
- Anonyymi
Sitähän Suomen päättäjät näyttävät haluavan, aina presidenttiä myöden, kun tuetaan yhä enemmän sukupuolettomuutta, jolla myös aivopestään koko nuorisokin. Ei mikään ihme, että syntyvyys pienenee, kun kukaan ei enää tiedä mistä lapset pitäisi tulla.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Onneksi eivät kaikki päättäjät.
Mikä on kd kansanedustajien lapisilukumäärän keskiarvo?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on kd kansanedustajien lapisilukumäärän keskiarvo?
Miksi siitä pitäisi pitää tilastoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on kd kansanedustajien lapisilukumäärän keskiarvo?
Keskiarvo on kaksi lasta.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi pitää tilastoa?
No miksei sais?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskiarvo on kaksi lasta.
Keskiarvo on kylläkin 3 lasta
2 + 2 + 3 + 3 + 5 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskiarvo on kylläkin 3 lasta
2 2 3 3 5Essayah 2, Östman 2, Tanus 2, Poutala 3, Räsänen 5.
Keskiarvo 2,8. - Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Toki saat,
Moi moi taas pitkästä aikaa. Miten on taistelu tuulimyllyjä vastaan tuottanut tulosta? Ei sinua pilkata sinun uskosi tähden, vaan kahedorgan käytöksesi tähden. Olen havainnut erään raamatunlauseen enämpi todeksi: Toiset ovat ne, jotka kylvävät, ja toiset ne jotka kokoavat.
Olet uljas auringonlaskun ritari, upea Daavidin kilpi ja suoraselkäinen Aito-lainen, mutta niin vaatimaton, etten toista ole tavannut. Laittaudut etupenkille, että sinut alennettaisiin taakse. 😒
- Anonyymi
syitä on etsitty monesta lähteessä ,mutta syntyvyys on lähtenyt kunnolla laskuun vasta 2010v, jolloin äly puhelimet yleistyi ja laite viihde vei voiton arjesta, toki syitä on muitakin kuten pitkät opiskelu ajat jolloin ikä tulee vastaan,
- Anonyymi
KIITOS JEESUS!
- Anonyymi
Veit sanan suustani. Kun katsoo tätä palstaa niin tuohan on suorastaan hyvä uutinen.
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
Kuoleman Aalto totta
- Anonyymi
Venäjä ottaa
- Anonyymi
Siperiaan kuolemaan palkkatöissä
- Anonyymi
Hyvä tieto
- Anonyymi
Mutta järkyttävä.
- Anonyymi
Ihan järkyttävä tieto.
- Anonyymi
No ei ihme - "joka himoiten naista katseleepi ja himoitseepi"
- Anonyymi
Jeesuskin vain rakasti miestä jonka kanssa ruokapöydässä muiden nähden.........
Käyttäytyi sopimattomasti. - Anonyymi
Suomesta tulee vielä uusi Israel.
- Anonyymi
Suomen oikeistopolitiikan ristiriitaisuutta kummallisimmillaan on se, että halutaan vähentää monipuolista maahanmuuttoa samalla kun vähennetään määrätietoisesti nuorten luottamusta suhteessa omaan taloudelliseen turvallisuteen.
- Anonyymi
Ehkä nämä vihervasurit ajattelevat suuruudenhulluuksissaan pelastavansa koko maapallon promillen osiin vaikuttavalla synnyttämisellään. Elokapina on osoitus tästä suuresta mielettömyydestä, kun samaan aikaan haalitaan maailmalta Suomeen osaamatonta ja kouluttamatonta väkeä elämään ja saastuttamaan nettoveronmaksajien maksamilla tuilla.
- Anonyymi
Miten suomalaistaustaisuus määritellään?
Jos suomalaisiksi määritellään vain sellaiset yleensä vaaleaihoiset joiden suku on asunut täällä satoja vuosia, sitten aloitus voi olla lähellä oikeaakin. Samalla kriteerillä esim. USA:n kansalaisista jo nyt enin osa ei ole paikallistaustaisia saatikka varsinaisia alkuperäistaustaisia joita ollee alle prosentin verran kaikista.
Tosin kantasuomalaisten syntyvyys ei ole laskenut enää parin viime vuoden aikana ollenkaan, sitä ennen kyllä laskua oli useat vuodet.
Mitä ihonväriin tulee, vaalea iho on vain sopeutuma pohjoiseen vähään auringonvaloon, täällä nyt tummaihoisina asuvien sukulaiset joskus 10000 vuoden kuluttua ovat kummasti vaalenneet... - Anonyymi
Sini-, harmaa- ja vihreäsilmäisten ihmisten osuus väestöstä on kaikkein suurin Suomessa. Peräti 89 prosentilla suomalaisista on vaaleat silmät – pohjoisinta Lappia lukuun ottamatta.
Melkein yhtä sinisilmäisiä ovat ruotsalaiset, norjalaiset ja virolaiset. Sinisilmäisten osuus on korkea myös Tanskassa, Latviassa ja Brittein saarilla, erityisesti Irlannissa ja Skotlannissa.
Yli puolet väestöstä on sinisilmäisiä suurin piirtein Alppien pohjoispuolella: Pohjois-Ranskassa, Saksassa, Tshekissä ja Slovakiassa sekä Ukrainassa ja kaikissa näitä pohjoisempana olevissa maissa.- Anonyymi
Suomalaisista kyllä, mutta esim. Helsinkiläisistä aika pienellä osalla on vaaleat silmät. Oletteko muuten huomanneet että esim. tv-sarjoissa ei juuri enää näe blondeja miehiä ollenkaan? Jos vertaa vaikka 2000-luvun alkuun. Naisia jonkun verran, mutta useilla värjätyt hiukset.
- Anonyymi
ryssälässä kaikki maalaismiehet tapatetaan puten toimesta
- Anonyymi
Vaikka olisi vain puoli miljoonaa, niin ei olla lähelläkään sukupuuttoa.
- Anonyymi
No onhan se aika suuri pudotus viidestä miljoonasta puoleen miljoonaan.
- Anonyymi
Ei ole miehistä isìksi eikä naisista äideiksi tänä aiķana.
Kaikki terveet roolit on ajettu alas ja alemmaksi vain menee.- Anonyymi
Sepä se kun miehille reikä kelpaa muttei vastuu
- Anonyymi
Suomi on kohta islamistinen maa.
- Anonyymi
Kukapa nyt Suomessa haluaisi tehdä monia lapsia kun nykyinen järjestelmä takaa turvallisen vanhuuden vaikkei olisikaan lapsiparvea ympärillä huolta pitämässä vanhuuden päivillä.
Jos haluatte lisää lapsia niin huonontakaa vanhusten hoitopalveluja niin että lapset joutuvat ottamaan suuremman vastuun vanhemmistaan. - Anonyymi
Suomi tarvitsee omia siirtokuntia joissa suomalaisuutta voi säilyttää ja edistää huomattavasti paremmassa niin ilmastollisessa kuin poliittisessa ilmanalassa kuin mitä iki marrasta potevalla Suomella on tarjota.
Yksi sellainenhan on jo muodostumassa Espanjaan. Ja toinen Thaimaaseen. Bangkokin punaisten lyhtyjen alueelle edistämään suomalaisuutta.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Punavihteät haluavat vaihtaaa väestön.
- Anonyymi
Järkyttävä tieto.
- Anonyymi
Ihmis-siittolat olisi hyvä ratkaisu.
- Anonyymi
ilmoittaudut sinne ensimmäisenä
- Anonyymi
Kohta olemme kuin Afrikka.
- Anonyymi
Siinä vaiheessa kun ”kohta” koittaa, olen ollut jo kuolleena 25-35 vuotta.
- Anonyymi
Ja eräs Heimo Vesan ystävistä se, jota Heimo Vesa rakasti, lepäsi aterioitaessa Heimo Vesan syliä vasten.
Silloin se ystävistä, jota Heimo Vesa rakasti, sanoi Pietarille: "Se on Heimo Vesa". Kun Simon Pietari kuuli, että se oli Heimo Vesa, vyötti hän vaippansa ympärilleen, sillä hän oli ilman vaatteita, ja heittäytyi järveen.
sillä hän oli ilman vaatteita,
sillä hän oli ilman vaatteita,
sillä hän oli ilman vaatteita,
sillä hän oli ilman vaatteita,
sillä hän oli ilman vaatteita,
Mutta miksi
Mutta miksi
Mutta miksi
Mutta miksi
Mutta miksi- Anonyymi
Ota lääkkeesi!
- Anonyymi
Aloittajalle varmasti suuri helpotus tietäessään etteivät syntyperäiset suomalaiset enää tulevaisuudessa "vapaalla tahdollaan" voi muuttaa itseään seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluviksi.
- Anonyymi
Nyt on vakava paikka.
- Anonyymi
Homotuksen syytä!
- Anonyymi
Homoseksuaaleille on yllättävän paljon lapsia.
Et ole tällä planeetalla, päivitä aivosi
- Anonyymi
Ihan hyvä juttu,j jos kuollaan sukupuuttoon
- Anonyymi
Miksi sitten vouhotetaan ilmastonmuutoksesta?
- Anonyymi
Jopa vakavan heitit.
- Anonyymi
Homous ei edistä asiaa.
- Anonyymi
Tapausta ei olisi ilman sitä.
- Anonyymi
Hauska lukea tämän päivän ip-lehdestä toimittajan kommentti "meitä kolmikymppisiä naisia syyllistetään". Itse uutisessa kuitenkin ämmä lässytti "maailman epävarmuudesta jne". Joka o kin tosi, .utta toimittajaämmä teki mariinit.
Ei ihme, että uutisoinnit on tuollaista paskaa, kun kana-aivot ei tajua edes yksinkertaisimpia asioita vaan vika on muka heissä!- Anonyymi
Minusta on hauskaa, kun laitat lainausmerkkien sisälle sellaista mitä artikkelisssa ei ole kyseisin sanamuodoin sanottu.
Missään kohtaa artikkelia toimittaja ei sanonut "meitä kolmikymppisiä naisia syyllistetään", vaan "Suomen syntyvyys ei lähde nousuun kolmekymppisiä naisia syyllistämällä" ja "Varmaa on,ettei se onnistu syyllistämällä kolmekymppisiä naisia siitä, milloin ja kuinka monta lasta Suomeen saattaa. "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010782047.html
- Anonyymi
Kyllä tuo pistää miettimään.
- Anonyymi
Homoilkaa enemmän!
- Anonyymi
Syntyvyyden aleneminen on selkeästi meidän lisääntymään siunattujen heteroiden syytä, ei seksuaalisten vähemmistöjen.
Omasta laiskuudesta ja vastuuttomuudesta ei pitäisi syytellä toisia. - Anonyymi
homopareilla on lapsia
Mitä sitten? Raamatussa ei mainita suomalaisia kertaakaan. Olen enemmän huolissani uskon vähyydestä ja niistä ketkä käyttävät uskontoa omien päämääriensä tavoittelemiseen.
- Anonyymi
Ei Suomesta väki lopu vaikka ei lisäännyttäisi ollenkaan. Juuri tuli ennuste että väkiluku nousee 6.5 miljoonaan 2070 mennessä.
- Anonyymi
Ei se määrä, vaan se laatu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se määrä, vaan se laatu.
Taidat olla vielä nuori, kun olet huolissasi minkälaisia suomalaisia Suomessa on vuonna 2070.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla vielä nuori, kun olet huolissasi minkälaisia suomalaisia Suomessa on vuonna 2070.
Taidat olla itse ajattelultasi vielä nuori, kun esität noin ajattelemattomia kommentteja ajatellen asioita vain omaa napaa tuijottaen, pystymättä katsomaan ja välittämään asioista kauemmas tulevaisuuteen. Kansanedustajatkin puhuvat asioista ja tekevät päätöksiä katsoen kauemmas tulevaisuuteen, ei vain siihen pisteeseen, kunnes ajattelevat oman elämänsä päättyvän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla vielä nuori, kun olet huolissasi minkälaisia suomalaisia Suomessa on vuonna 2070.
Taidat olla vasemmistolainen, kun ajattelet vain itseäsi etkä kansalaistesi tulevaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla vasemmistolainen, kun ajattelet vain itseäsi etkä kansalaistesi tulevaisuutta.
Tuo on kyllä enemmän oikeistolainen "minä ensin" - mentaliteetti kuin vasemmistolainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla itse ajattelultasi vielä nuori, kun esität noin ajattelemattomia kommentteja ajatellen asioita vain omaa napaa tuijottaen, pystymättä katsomaan ja välittämään asioista kauemmas tulevaisuuteen. Kansanedustajatkin puhuvat asioista ja tekevät päätöksiä katsoen kauemmas tulevaisuuteen, ei vain siihen pisteeseen, kunnes ajattelevat oman elämänsä päättyvän.
Tai sitten hän on iäkäs eikä juuri välitä enää mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Poliitikot tekevät kyllä päätöksiä katsoen kauan tulevaisuuteen, mutta harvemmin kuulee niiden koskevan minkätyyppistä väestöä Suomessa vuonna 2070 asuu, paitsi ehkä persut.
- Anonyymi
Meänkää hoploppetiteissa leon ei kilju https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010785905.html
- Anonyymi
Naisemme opiskelevat ja tekevät uraa. Miehemme eivät niin kauheasti opiskele saati sitten luo uraa.
Sitten ihmetellään miksi naisemme esim baarissa ovat kiinnostuneempia siisteistä ja huollitelluista miehistä suomipoikien sijaan.
Ihmiskunta noudattaa parhaan valinnan periaatetta.
Pidä mies huoli siitä, että olet se baarin paras valinta. - Anonyymi
Jeesus pelastaa.
Ei Suomessa tosin kannata asua, kun on rikollinen pakkoruotti ja suomalaiset ei saa koulutusta/töitä, kun poliitikot eivät siitä säädä pykälää ja töitä ei jaeta.
Työn saanti vaatii kaksi vuotta työkokemusta ja viimeaikaista aktivitettia ja usein ikäsyrjntä on myös ylitettävä. Pois vaan Suomesta jokainen jolle siihen on mahis.
Norjassa välitetään kansalaisistaan ja pakollinen on vain enkku, ja maa on muiltakin osin pohjoismaiden huippu. - Anonyymi
Ihan järkyttävä tieto.
- Anonyymi
Mikä siinä järkyttää? Oletko edes elossa tuolloin?
- Anonyymi
syntyvyyden lasku alkoi poliitisilla päätöksellä, kun 90v luvun alussa oli mahdollista asua yksin ensi kertaa kelan asumis tujen seurauksella, jolloin myös syntyvyys laski
- Anonyymi
Kari Kanala kertoo kirkosta, että sen totuuden pystyy työpaikkansa pitämiseksi kertoa vain elekielellä, kuten moni muukin pappi tekee.
- Anonyymi
Lasten ja nuorison pahoinvoinnista päätellen saattaa olla ihmiskunnalle hyödyksi suomalaisten katoamisen maailmankartalta.
Aikuiset uskovat miehetkin kirjoittavat palstalla intohimoisesta rakkaudestaan seksuaalisia vähemmistöjä ja heidän seksuaalista käyttäytymistään kohtaan.
Ei suomalaisetkaan sillain lisäänny.- Anonyymi
homopareilla on lapsia
- Anonyymi
EU:n vähemmistönsuojelu kuuluisi Suomelle myös, meitä on vain muutama miljoona ja todellisuus on että 50 vuoden päästä suomalaisia on pari miljoonaa ja kaikkia muita 5 miljoonaa taikka yli. Suomalaiset jäävät vähemmistöön jo parin vuosikymenen päästä!
- Anonyymi
Totta puhut!
Lukeeko Raamatussa että suomalaisia on pakko olla tällä planeetalla 5 miljoonaa eikä esim 2 miljoonaa?
- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Lukeeko Raamatussa että suomalaisia on pakko olla tällä planeetalla 5 miljoonaa eikä esim 2 miljoonaa?
No mutta eihän siellä lue sitäkään, että Suomessa pitää olla enemmistö maahanmuuttajia. On siellä lähetyskäsky ja muutenkin olisi hyvä mitä enemmän olisi kristittyjä. Jumala haluaa että mahdollisimman moni pelastuu.
Anonyymi kirjoitti:
No mutta eihän siellä lue sitäkään, että Suomessa pitää olla enemmistö maahanmuuttajia. On siellä lähetyskäsky ja muutenkin olisi hyvä mitä enemmän olisi kristittyjä. Jumala haluaa että mahdollisimman moni pelastuu.
Taas joku joka luulee että kaikki maahanmuuttajat ovat muslimeja yms.
Sekoitat myös ihonvärin ja uskonnon mikä saa minut ajattelemaan ettet ole edes oikeasti uskossa vaan käytät sitä keppihevosena.- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Taas joku joka luulee että kaikki maahanmuuttajat ovat muslimeja yms.
Sekoitat myös ihonvärin ja uskonnon mikä saa minut ajattelemaan ettet ole edes oikeasti uskossa vaan käytät sitä keppihevosena.Tuo että "Raamattussa ei lue" on tosi huono peruste. Se on itseasiassa argumentaatio-virhe.
Sinä puhuit suomalaisten lukumäärästä ja siihen minä kommentoin. Kun puhuin kristityistä, puhuin siis kantasuomalaisista. En ole ottanut selvästi kantaa maahanmuuttajiin tai heidän uskontoon tai ihonväriin. Outoa tuollainen että heti alat olettamaan toisesta jotain yhden viattoman kommentin perusteella. Taidat olla liberaali, koska he juuri keskustelevat usein tuolla tavalla. Anonyymi kirjoitti:
Tuo että "Raamattussa ei lue" on tosi huono peruste. Se on itseasiassa argumentaatio-virhe.
Sinä puhuit suomalaisten lukumäärästä ja siihen minä kommentoin. Kun puhuin kristityistä, puhuin siis kantasuomalaisista. En ole ottanut selvästi kantaa maahanmuuttajiin tai heidän uskontoon tai ihonväriin. Outoa tuollainen että heti alat olettamaan toisesta jotain yhden viattoman kommentin perusteella. Taidat olla liberaali, koska he juuri keskustelevat usein tuolla tavalla.Eivät kaikki kantasuomalaiset ole kristittyjä. Itse asiassa kristittyjen määrä laskee jatkuvasti,
- Anonyymi
Onko aloittaja siis omalta osaltaan noudattanut Raamatussa lisääntymään valituille ihmisille annettua siunausta: "olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"?
- Anonyymi
Huolestuttavaa!
- Anonyymi
Maa on jo täyetty monia aikoja sitten. Nyt on liikakansoitusta. On terve ilmiö että väki vähenee ja kaikille riittää ravintoa
- Anonyymi
Väestön vähenemisessä maapallolla on hyvä puolensa, mutta liian raju paikallinen väestön määrän lasku tuo isoja haasteita, kuten Suomen sosiaalipalvelujen ja eläkejärjestelmän ylläpitoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väestön vähenemisessä maapallolla on hyvä puolensa, mutta liian raju paikallinen väestön määrän lasku tuo isoja haasteita, kuten Suomen sosiaalipalvelujen ja eläkejärjestelmän ylläpitoon.
Liikakansoitys on vain kehitysmaissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikakansoitys on vain kehitysmaissa.
Väestön räjähdys tapahtui ainoastaan Aasiassa, jossa väestö kasvoi lyhyen ajan sisällä miljardista 4 miljardiin. Afrikassa väestön räjähdystä ei ole tapahtunut, vaan kasvu on ollut lähes yhtä hillittyä kuin Euroopassa.
Sitten kun Aasian maista loppuu asuintila, alkavat muut mantereet myös pakostikin täyttyä kiinalaisista ja intialaisista maahanmuuttajista.
- Anonyymi
Kloonaamalla saa ihmisiä tehtyä. Ei tarvi olla huolissaan.
- Anonyymi
Ovatko ne miljoona suomalaistaustaista myös luterilaisia?
- Anonyymi
Vähän järkytyin.
Ensin muutama oikaisu. ”Heimo.Vesa” 2024-10-09 12:59:03 propagoi ”Punavihreät kehtaavat väittää, että väestönvaihto ei olisi totta.”
Tässä ilmeisesti viitataan siihen äärioikeisto luomaan salaliittoteoriaan, missä joku mystinen eliitti haluaa ”vaihtaa” ihmisiä toisiin ulkomailta (etenkin värillisiin) ja myös vaihtaa länsimaisen sivilisaation toiseksi.
Tällä salaliittolla on vastustettu niin kiinalaisten, japanilaisten kuin juutalaisten siirtolaisuutta. Nyt kohteena ovat Afrikan maat.
Todellisuudella ei tämän kanssa ole mitään tekemistä. Ihmiset muuttavat useasta syystä ulkomaille.
Väestön vaihtamisesta voisi puhua silloin, kun valloittaja valtio pakkosiirtää alkuperäiset asukkaan ja asuttaa alueet omilla kansalaisillaan. Kuten vaikka karjalaisille kävi venäjällä ja mitä tehdään nyt ukrainalaisille.
Mutta mitä tulee väestön kasvuun, niin ongelma on maailmanlaajuinen. Jotta väkiluku ei lähde laskuun, jokaista naista kohti pitää syntyä yli 2,1 lasta. Käytännössä tuo tarkoittaa, että pitää olla vähintään 2 ja mieluummin 3 tai enemmän niitä lapsia, jotta väkiluku alkaa nousta.
Muutamia esimerkkejä.
Venäjällä syntyvyys on laskenut samaan kuin 1800-luvun alussa. Syntyvyysluku on 1,2.
Putin on huolissaan: ”Jos haluamme selviytyä etnisenä ryhmänä, pitää olla ainakin kaksi lasta.”
Keinoja on mm. lasten aivopesu 5. – 9.-luokkalaisille, ja heille ”opetetaan” siveellisyyttä, perinteisiä perhearvoja ja isänmaallisuutta.
Ihanteeksi on nostettu tämä: ”Monilla isoäideillämme ja isoisoäideillämme oli seitsemän tai kahdeksan lasta, ehkä jopa enemmän. Meidän pitäisi säilyttää ja elvyttää nämä upeat perinteet”
Kiinassa siirryttiin jo 2016 kahden lapsen politiikkaan, mutta se ei saanut syntyvyyttä nousuun. Kiinalaisnaiset synnyttävät keskimäärin vain noin 1,3 lasta.
Nyt yritetään kolmen lapsen politiikkaa eli pienennetään lapsen kasvatuksen kustannuksia, erityisesti koulutus- ja asumiskuluja.
Taiwanissa sama tilanne, on kokeiltu melkein kaikkea mitä muallakin, mutta ei toimi. Puolassa on yritetty myös nostaa lapsilukua, lapsilisien ja perheiden etuuksia parantamalla. Edelleen hedelmällisyysluku on laskusuunnassa.
Unkarissa hedelmällisyysluku laski EU:n alhaisimmaksi eli 1,2. Vanhemmat saavat rahallisia palkintoja (30 000 ekun lainan, jota ei tarvitse maksaa takaisin, jos lapsi syntyy enemmän kuin kolme.
Se nosti hetkeksi hedelmällisyyslukua 1,6, joka ei vielä auta tilannetta.
Unkari laittaa bruttokansatuotteesta 5 % tähän hommaan, eli tulee todella kalliiksi.
Romanian entinen diktaattori Ceausescu käytti rajuja keinoja. Ehkäisy kiellettiin täysin ja samoin abortti, joka tarkoitti pakkosynnyttämistä. Naisten piti käydä kuukausittain lääkärintarkastuksissa, jotta kieltoa ei olisi rikottu.
Se johti siihen, että 170 000 lasta hylättiin ja osa suljettiin ala-arvoisiin lastenkoteihin.
Hedelmällisyysluku nousikin 3,7 mutta laski heti kun pakkokeinot purettiin.
Nyt on jo 46% valtioista tilanne, jossa väistämättä väestö pienenee. Ei edes uskontojen välillä näytä olevan selkeää eroa. Iranissa hedelmällisyysluku on 1,5m Persianlahden maissa (pois lukien Saudi-Arabia ja oman) se alle 1. Italia, joka on vahva katolilainen maa, luku on 1,2.
Miksi ollaan näistä huolissaan?
Se liittyy talouteen (siis rahaan) ja jatkuvan kasvun ideologiaan. Talouden pitäisi siis koko ajan kasvaa, jotta tuo rakennelma pysyisi ylipäätään pystyssä.
Talouden kasvuun tarvitaan työvoimaa – sekä valtion että yritysten talouskasvuun.
Se, että nyt syntyy lapsia, ei vielä auta. Hehän ovat vasta 20 vuoden päästä talouden rattaita pyörittämässä. Sen vuoksi ainoa ratkaisu on työvoiman jakaantuminen maista, joissa työtä on vähän, niihin maihin missä niitä on tarjolla on se ratkaisu.
Rahahan ei katso uskontoa, ihonväriä mutta ei se katso maitakaan, sillä rahalla ei ole isänmaata.- Anonyymi
Suomalaiset vähenevät koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset vähenevät koko ajan.
Se on tilastollinen fakta.
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset vähenevät koko ajan.
Kuten käy noissa esimerkkimaissakin. Siellä myös etniset kansalaiset vähenevät.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Kuten käy noissa esimerkkimaissakin. Siellä myös etniset kansalaiset vähenevät.
Mutta muslikut ja afrikkalaiset lisääntyvät ja valloittavat maailman.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Kuten käy noissa esimerkkimaissakin. Siellä myös etniset kansalaiset vähenevät.
Elintason nousun myötä pienenee tarve hankkia vanhuudenturvaksi paljon jälkeläisiä.
Toivotaan ihmisellä olevan enemmän viisautta lisääntymisessä kuin muulla elollisiin olentoihin kuuluvilla, jotka lisääntyvät kunnes ravinto ja elintila loppuvat ellei sairaudet ehdi huolehtimaan kantojen tasaamisesta. Anonyymi kirjoitti:
Elintason nousun myötä pienenee tarve hankkia vanhuudenturvaksi paljon jälkeläisiä.
Toivotaan ihmisellä olevan enemmän viisautta lisääntymisessä kuin muulla elollisiin olentoihin kuuluvilla, jotka lisääntyvät kunnes ravinto ja elintila loppuvat ellei sairaudet ehdi huolehtimaan kantojen tasaamisesta.Tuo on yksi peruste. Kun lasten ei enää tarvitse elättää ja hoitaa vanhenevia vanhempiaan, niin ei lapsia tehdäkään ”eläkevakuudeksi”.
Tuli tässä mieleen eräs ilmiö. Kun populaatio alkaa kasvamaan, ja saavuttaa pisteen, missä ei kaikille riitä elintilaa tai ruokaa, alkaa yhä useampi yksilö käyttäytyä epätavallisesti ja usein väkivaltaisesti. Samalla eri sairaudet lähtevät leviämään.
Populaation pienentyessä kun se saavuutta sen alhaisimman pisteen, koko homma alkaa alusta.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Tuo on yksi peruste. Kun lasten ei enää tarvitse elättää ja hoitaa vanhenevia vanhempiaan, niin ei lapsia tehdäkään ”eläkevakuudeksi”.
Tuli tässä mieleen eräs ilmiö. Kun populaatio alkaa kasvamaan, ja saavuttaa pisteen, missä ei kaikille riitä elintilaa tai ruokaa, alkaa yhä useampi yksilö käyttäytyä epätavallisesti ja usein väkivaltaisesti. Samalla eri sairaudet lähtevät leviämään.
Populaation pienentyessä kun se saavuutta sen alhaisimman pisteen, koko homma alkaa alusta.Kommunistinen ajatus, että yhteiskunnan tehtävä on huolehtia heikoimmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistinen ajatus, että yhteiskunnan tehtävä on huolehtia heikoimmista.
Mikä puolueista ei tuota ajatusta kannattaisi? Keinot ovat erit, mutta mikään puolue ei ole valmis tuosta luopumaan. Millainen yhteiskuntajärjestys olisi, jos huonot kortit elämässä saaneet tai elämässä epäonnistuneet jätettäisiin oman onnensa nojaan?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä puolueista ei tuota ajatusta kannattaisi? Keinot ovat erit, mutta mikään puolue ei ole valmis tuosta luopumaan. Millainen yhteiskuntajärjestys olisi, jos huonot kortit elämässä saaneet tai elämässä epäonnistuneet jätettäisiin oman onnensa nojaan?
Niin tuo olisi melko raakaa peliä ja johtaisi paljon suuremminpiin ongelmiin.
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistinen ajatus, että yhteiskunnan tehtävä on huolehtia heikoimmista.
”Kommunistinen ajatus, että yhteiskunnan tehtävä on huolehtia heikoimmista.”
Mikä siinä on ”kommunistista”? En todellakaan ymmärrä tätä omituista väitettä.
Oliko Jeesus sitten kommunisti, kun opetti tuollaisia?
”Anonyymi” 2024-11-03 17:58:05 esittää hyvän kysymyksen:
”Millainen yhteiskuntajärjestys olisi, jos huonot kortit elämässä saaneet tai elämässä epäonnistuneet jätettäisiin oman onnensa nojaan?”- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Kommunistinen ajatus, että yhteiskunnan tehtävä on huolehtia heikoimmista.”
Mikä siinä on ”kommunistista”? En todellakaan ymmärrä tätä omituista väitettä.
Oliko Jeesus sitten kommunisti, kun opetti tuollaisia?
”Anonyymi” 2024-11-03 17:58:05 esittää hyvän kysymyksen:
”Millainen yhteiskuntajärjestys olisi, jos huonot kortit elämässä saaneet tai elämässä epäonnistuneet jätettäisiin oman onnensa nojaan?”Perheet ja suvut ovat vastuussa, ei yhteiskunta.
Anonyymi kirjoitti:
Perheet ja suvut ovat vastuussa, ei yhteiskunta.
”Perheet ja suvut ovat vastuussa, ei yhteiskunta.”
Tuo nyt ei oikein selventänyt mitään.
Kun yhteiskunnat olivat järjestäytymättömiä ja kehittymättömiä, niin mitään muuta turvaahan ei ollut kuin se perhekunta tai heimo.
Kun kehityttiin, tulivat instituutiot eli hallitukset, oikeuslaitos, koulut, valtion virastot jne.,
Suomessa kirkko keskiajalla alkio perustaa hoitolaitoksia niille, joilla ei mennyt hyvin. Oli köyhiä perheitä, jotka eivät kyenneet elättämään lapsiaan, vammaiset, sairaat sekä vanhukset hylättiin oman onnensa nojaan.
Sitten tuli laillistettu kerjuu (kerjääminen oli monelle ainoa tapa säilyä hengissä) ja huutolaisjärjestelmä.
Kun maallinen hallinto erotettiin kirkollisesta hallinnosta 1865, siirtyi vastuu kunnille.
Teollistuminen synnytti uudenlaista kurjuutta. Kaupungeissa oli paljon juurettomia ihmisiä.
Kun uusi köyhäinhoitolaki tuli voimaan 1922, perustettiin työlaitoksia, kunnalliskoteja ja lastenkoteja yms.
1930-luvulla lamaa yritettiin hoitaa hätäaputöillä ja vasta 1940 luvulla alettiin säätämään lakeja, joissa valtio korosti laajaa vastuuta ja sosiaaliturvaa aletiin rakentamaan. Mukana tässä oli myös ns. oikeisto.
Eli pitäisikö palata tuohon 1800 luvulle?- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Perheet ja suvut ovat vastuussa, ei yhteiskunta.”
Tuo nyt ei oikein selventänyt mitään.
Kun yhteiskunnat olivat järjestäytymättömiä ja kehittymättömiä, niin mitään muuta turvaahan ei ollut kuin se perhekunta tai heimo.
Kun kehityttiin, tulivat instituutiot eli hallitukset, oikeuslaitos, koulut, valtion virastot jne.,
Suomessa kirkko keskiajalla alkio perustaa hoitolaitoksia niille, joilla ei mennyt hyvin. Oli köyhiä perheitä, jotka eivät kyenneet elättämään lapsiaan, vammaiset, sairaat sekä vanhukset hylättiin oman onnensa nojaan.
Sitten tuli laillistettu kerjuu (kerjääminen oli monelle ainoa tapa säilyä hengissä) ja huutolaisjärjestelmä.
Kun maallinen hallinto erotettiin kirkollisesta hallinnosta 1865, siirtyi vastuu kunnille.
Teollistuminen synnytti uudenlaista kurjuutta. Kaupungeissa oli paljon juurettomia ihmisiä.
Kun uusi köyhäinhoitolaki tuli voimaan 1922, perustettiin työlaitoksia, kunnalliskoteja ja lastenkoteja yms.
1930-luvulla lamaa yritettiin hoitaa hätäaputöillä ja vasta 1940 luvulla alettiin säätämään lakeja, joissa valtio korosti laajaa vastuuta ja sosiaaliturvaa aletiin rakentamaan. Mukana tässä oli myös ns. oikeisto.
Eli pitäisikö palata tuohon 1800 luvulle?Tyhmyytesi ei enää edes yllätä. 🤣
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Perheet ja suvut ovat vastuussa, ei yhteiskunta.”
Tuo nyt ei oikein selventänyt mitään.
Kun yhteiskunnat olivat järjestäytymättömiä ja kehittymättömiä, niin mitään muuta turvaahan ei ollut kuin se perhekunta tai heimo.
Kun kehityttiin, tulivat instituutiot eli hallitukset, oikeuslaitos, koulut, valtion virastot jne.,
Suomessa kirkko keskiajalla alkio perustaa hoitolaitoksia niille, joilla ei mennyt hyvin. Oli köyhiä perheitä, jotka eivät kyenneet elättämään lapsiaan, vammaiset, sairaat sekä vanhukset hylättiin oman onnensa nojaan.
Sitten tuli laillistettu kerjuu (kerjääminen oli monelle ainoa tapa säilyä hengissä) ja huutolaisjärjestelmä.
Kun maallinen hallinto erotettiin kirkollisesta hallinnosta 1865, siirtyi vastuu kunnille.
Teollistuminen synnytti uudenlaista kurjuutta. Kaupungeissa oli paljon juurettomia ihmisiä.
Kun uusi köyhäinhoitolaki tuli voimaan 1922, perustettiin työlaitoksia, kunnalliskoteja ja lastenkoteja yms.
1930-luvulla lamaa yritettiin hoitaa hätäaputöillä ja vasta 1940 luvulla alettiin säätämään lakeja, joissa valtio korosti laajaa vastuuta ja sosiaaliturvaa aletiin rakentamaan. Mukana tässä oli myös ns. oikeisto.
Eli pitäisikö palata tuohon 1800 luvulle?Kommunismi on kuin syöpä!
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyytesi ei enää edes yllätä. 🤣
Niin, pyysin tarkennusta tuohon, mitä kirjoittaja varsinaisesti tarkoitti sillä, että perhe ja suvut ovat vastuussa?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin, pyysin tarkennusta tuohon, mitä kirjoittaja varsinaisesti tarkoitti sillä, että perhe ja suvut ovat vastuussa?
Kiva kun vahvistit taas tyhmyytesi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva kun vahvistit taas tyhmyytesi
Niin se tekee joka aamu.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Mikä tuossa siis oli tyhmää?
Juuri tuo!
🤣 Anonyymi kirjoitti:
Mutta muslikut ja afrikkalaiset lisääntyvät ja valloittavat maailman.
Onko Afrikkalaiset kristityt sinusta vähemmän kristittyjä vai mitä yrität sanoa?
- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Onko Afrikkalaiset kristityt sinusta vähemmän kristittyjä vai mitä yrität sanoa?
Ne tekee enemmän lapsia kuin suomalaiset, joten pian heitä on enemmän täällä kuin suomalaisia. Perus matematiikkaa tämä on eikä mikään salaliittoteoria.
Anonyymi kirjoitti:
Ne tekee enemmän lapsia kuin suomalaiset, joten pian heitä on enemmän täällä kuin suomalaisia. Perus matematiikkaa tämä on eikä mikään salaliittoteoria.
Juuri niin.
Anonyymi kirjoitti:
Ne tekee enemmän lapsia kuin suomalaiset, joten pian heitä on enemmän täällä kuin suomalaisia. Perus matematiikkaa tämä on eikä mikään salaliittoteoria.
Niin, siis kun väität olevasi huolestunut Kristittyjen määrästä se ei olekaan totta.
Vakaamies kirjoitti:
Niin, siis kun väität olevasi huolestunut Kristittyjen määrästä se ei olekaan totta.
Miksi kristityjen määrä olisi merkittävää?
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miksi kristityjen määrä olisi merkittävää?
Täällähän valitetaan että kristinusko kuolee tässä valtiossa ja yhdistettiin se jotenkin maahanmuuttoon vaikka tänne muuttavat Afrikkalaisetkin on useimmiten kristittyjä ja paljon uskonnollisempia kuin kantaväestö.
Kristinusko ei ole siis kuolemassa.Vakaamies kirjoitti:
Täällähän valitetaan että kristinusko kuolee tässä valtiossa ja yhdistettiin se jotenkin maahanmuuttoon vaikka tänne muuttavat Afrikkalaisetkin on useimmiten kristittyjä ja paljon uskonnollisempia kuin kantaväestö.
Kristinusko ei ole siis kuolemassa.Vai niin siellä valitetaan.
- Anonyymi
Ikävää, todella ikävää.
- Anonyymi
Niin on ja järkyttävää. Kauankohan saamme puhua suomea täällä enää? Kun pk-seutua katsoo, niin huomaa jo muutoksen. Pian se leviää koko Suomeen. On kumma että tätä huolta ei saa ääneen sanoa, vaan heti leimataan rasistiksi tai fasistiksi. Jos tunteita ei saa ilmaista, ne voi pahimmillaan aiheuttaa väkivallan tekoja...
Anonyymi kirjoitti:
Niin on ja järkyttävää. Kauankohan saamme puhua suomea täällä enää? Kun pk-seutua katsoo, niin huomaa jo muutoksen. Pian se leviää koko Suomeen. On kumma että tätä huolta ei saa ääneen sanoa, vaan heti leimataan rasistiksi tai fasistiksi. Jos tunteita ei saa ilmaista, ne voi pahimmillaan aiheuttaa väkivallan tekoja...
Islam valittaa koko maailman, se on niiden päämäärä.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Islam valittaa koko maailman, se on niiden päämäärä.
Sama päämäärähän Kristinuskolla on, levittää kaikelle kansalle.
Jos ajatellaan teidän ulostulojanne palstalla, niin tuntemani islam-uskoiset ihmiset eivät ole yhtä verenhimoisia ja väkivaltaa ihannoivia kuin teidän kommenttinne. Anonyymi kirjoitti:
Sama päämäärähän Kristinuskolla on, levittää kaikelle kansalle.
Jos ajatellaan teidän ulostulojanne palstalla, niin tuntemani islam-uskoiset ihmiset eivät ole yhtä verenhimoisia ja väkivaltaa ihannoivia kuin teidän kommenttinne.Ei kristinuskoon ketään alisteta ja pakoteta. Evankeliumi julistetaan ja jokainen itse päättää ottaako sen vastaan.
- Anonyymi
Ikävää mutta totta.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin, ilmiö on globaali. Ehkä siksi ei suomessa ole mitään ratkaisua asialle.
Rajat kiinni on helppo ratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rajat kiinni on helppo ratkaisu.
Aivan? Laitetaan rajat kiinni ja otetaan siis ainoastaan turvapaikanhakijoita sekä hylätään työperäiset maahanmuuttajat?
Sinullapa on hyviä ideoita. Anonyymi kirjoitti:
Aivan? Laitetaan rajat kiinni ja otetaan siis ainoastaan turvapaikanhakijoita sekä hylätään työperäiset maahanmuuttajat?
Sinullapa on hyviä ideoita.Mikä idea tuo on?
- Anonyymi
Mitä vähemmän sen parempi
- Anonyymi
Ei se mitään, "niin on paras, kuin käy"; sanoi Sylvi Kekkonen.
- Anonyymi
Kas kun Vihteät ei tämä ole huolissaan .
Se, että nyt syntyy lapsia, ei vielä auta. Hehän ovat vasta 20 vuoden päästä talouden rattaita pyörittämässä. Sen vuoksi ainoa ratkaisu on työvoiman jakaantuminen maista, joissa työtä on vähän, niihin maihin missä niitä on tarjolla on se ratkaisu.
Rahahan ei katso uskontoa, ihonväriä mutta ei se katso maitakaan, sillä rahalla ei ole isänmaata.
Toisaalta huvittaa että sellaiset tästä tuntuu enemmän valittavan, joilla ei edes joko ole lapsia tai niitä on vähemmän kuin 3.- Anonyymi
Ikävää, että Suomi on noin sairas.
- Anonyymi
Tilastotieteessä jo kyetään laskemaan monenko vuoden päästä väestönvaihto on tosiasia, jos edetään tätä vauhtia.
Ei vaan väestönmuutos. Johan se tiedetään, että vanhoja on enemmän kuin tarpeeksi ja lapsia yhä vähemmän.
Valtaosa tänne tulevaista on Kristittyjä tai ainakin Kristityistä valtioista.
Mitä sitten jos täällä on muuta väestöä enemmän kuin ennen? Monet Afrikkalaiset ovat uskonnollisempia kuin kantaväestö.- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Valtaosa tänne tulevaista on Kristittyjä tai ainakin Kristityistä valtioista.
Mitä sitten jos täällä on muuta väestöä enemmän kuin ennen? Monet Afrikkalaiset ovat uskonnollisempia kuin kantaväestö.Ei pidä paikkaansa. Pk-seudulla itsestään on jo satoja tuhansia muslimeita. Ja lisää tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Pk-seudulla itsestään on jo satoja tuhansia muslimeita. Ja lisää tulee.
Suomessa muslimeja 140 000. Pk-seudulla noin 100 000, jos sitäkään.
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Pk-seudulla itsestään on jo satoja tuhansia muslimeita. Ja lisää tulee.
Suomessa asuu arvioiden mukaan 140.000 muslimia.
Mitäs repäisit väitteet PK seudulla asuvista sadoista tuhansista muslimeista? Varmaan jollain persumatikalla muslimeja on täällä jo miljoona.Anonyymi kirjoitti:
Suomessa muslimeja 140 000. Pk-seudulla noin 100 000, jos sitäkään.
Koko ajan heidän määränsä lisääntyy ja suomalaisten pienenee.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Koko ajan heidän määränsä lisääntyy ja suomalaisten pienenee.
Onko sekään ihme kun palstalla esiintyneet herätysliikkeesi väkevässä uskossa olevat aikuiset miehet ovat keskittyneet lisääntymisen ja evankelioimisen sijaan samaa sukupuolta olevien väliseen seksiin.
Anonyymi kirjoitti:
Onko sekään ihme kun palstalla esiintyneet herätysliikkeesi väkevässä uskossa olevat aikuiset miehet ovat keskittyneet lisääntymisen ja evankelioimisen sijaan samaa sukupuolta olevien väliseen seksiin.
Voitko perustella noiden mainitsemiesi asioiden yhteyden?
Heimo.Vesa kirjoitti:
Koko ajan heidän määränsä lisääntyy ja suomalaisten pienenee.
Valtaosa tänne tulijoista on muita kuin muslimeja.
Vai ovatko kaikki ukrainalaisetkin alkaneet muslimeiksi?- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Valtaosa tänne tulijoista on muita kuin muslimeja.
Vai ovatko kaikki ukrainalaisetkin alkaneet muslimeiksi?Nyt eniten tulee ukrainalaisia mutta muslimit ovat ryhmä jotka ovat haitallisia Suomelle.
- Anonyymi
Parempaan suuntaan siis mennään. Yhteiskunta pitääkin sovittaa vähenevään väkimäärään.
- Anonyymi
Mutta muutoksen tahti on raju, mikä tekee sen sovittamisen haasteelliseksi
- Anonyymi
Kaikista miljonäärejä tulevaisuudessa siis.
- Anonyymi
Kylläkait eikä hallitus tee mitään asan eteen. Päinvastoin hallituksen toimet edesauttaa ton tilanteen kehittymistä. Muslimi pakolaisia tuodaan suomeen vuoisttain enemmän mitä suomalaisia syntyy..Näitten lastenteko ikäisten elämistä hallitus tekee sietämätöntä, ruuvia kiristetään joka suunnalta, asunnot viedään, työpaikat viedään, tuet viedään ja annetaan ne maahanmuuttajille. Miten tollasessa tilanteessa ketään täysipäinen uskaltaisi lapsia tehä ku oma elämä helvettiä ja selviytymistä pävästä toiseen. Mitään ei voi suunnitella etukäteen, aina joku vetäsee maton alta. Lääkäreihi ei voi luottaa, kansanedustajiin ei voi luotta, sossuun/kelaan e voi luottaa.
Kaikki virastot rakennettu tätä nykyä maahanmuuttajien elämien tukemiseen.
Sanna keskitty sukupuolineutraaleihin tienviittoihi ja nykyhallitus eliitin lompakon kasvattamiseen.Eiköhän asia liene niin, että hallitus kuvittelee juuri maahanmuuttajien kärsivän enemmän, kun lapsi perheiltä viedään melkein kaikki?'
Eli ei kukaan maahanmuuttaja saa yhtään sen enempää kuin muutkaan. Miksi tätä valhetta niin sinnikkäästi jatketaan?
- Anonyymi
Tämän myötä elintaso tulee huomattavasti laskemaan seuraavien sukupolvien aikana.
Ei haittaa meitä kristittyjä sillä vähemmälläkin pärjätään ja Raamattu pysyy käsissämme ja mielissämme. Tietty materialismia palvoville ateistiteille saattaa koittaa hirmuiset ajat.
- Anonyymi
Pitäisi perehtyä syihin ei seuraamuksiin. Kuka se tällaiseen maailmaan lapsia tekee jossa toimeentulo on enemmän kuin tuurissaan ja hallitus viikatoi "jalat alta ", jalat alta menneiltä joilla ei ole ennetäänkään toimeentulo mahdollisuutta. Ensin pitää olla pohja, jolle rakentaa enne kuin niitä lapsia tehdään ,eikä tuo tilanne korjaannu kärräämällä lisä elättejä maahan, kun ei ole maksajia eikä työtä millä elää.
”Tämän myötä elintaso tulee huomattavasti laskemaan seuraavien sukupolvien aikana.”
Jaa a. Ehkä syynä tulee olemaan se, ettei talous enää kasva koko ajan suuremmaksi, joten rahan arvo laskee, ei enää tuoda eikä tuoteta niin paljon ja näin elintaso väistämättä alkaa laskea.
Nythän eletään täysin velkasysteemillä, ilman sitä ei ole kasvua. Tuskin kukaan esim. on ensin säästänyt talon tai osakeasunnon hintaa ja vasta sitten ostanut sen. Saati että yrityksiä olisi näin perustettu.
Jotta jatkuva kasvu on mahdollista, niin tarvitaan veronmaksajia. Sen vuoksi aikuiset maahanmuuttajat ovat tärkeitä, koska he ovat heti valmiita joko työntekijöiksi tai yrittäjiksi.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Tämän myötä elintaso tulee huomattavasti laskemaan seuraavien sukupolvien aikana.”
Jaa a. Ehkä syynä tulee olemaan se, ettei talous enää kasva koko ajan suuremmaksi, joten rahan arvo laskee, ei enää tuoda eikä tuoteta niin paljon ja näin elintaso väistämättä alkaa laskea.
Nythän eletään täysin velkasysteemillä, ilman sitä ei ole kasvua. Tuskin kukaan esim. on ensin säästänyt talon tai osakeasunnon hintaa ja vasta sitten ostanut sen. Saati että yrityksiä olisi näin perustettu.
Jotta jatkuva kasvu on mahdollista, niin tarvitaan veronmaksajia. Sen vuoksi aikuiset maahanmuuttajat ovat tärkeitä, koska he ovat heti valmiita joko työntekijöiksi tai yrittäjiksi.Maahanmuuton ansoista suomi rappeutuu. Huom! Haitallisen maahanmuuton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maahanmuuton ansoista suomi rappeutuu. Huom! Haitallisen maahanmuuton.
Nimenomaan kutistuu ja kuolee , ja syylliset löytynevät eduskunnasta maahanmuuttopolitiikallaan , kuka tänne lapsia haluaisi tehdä kun jo nyt muutos tapahtunut silmin nähden nopeasti , muutamanvuosikymmenen jälkeen alka katukuva olemaan hyvinkin tummaa ja meno sen mukaista .
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan kutistuu ja kuolee , ja syylliset löytynevät eduskunnasta maahanmuuttopolitiikallaan , kuka tänne lapsia haluaisi tehdä kun jo nyt muutos tapahtunut silmin nähden nopeasti , muutamanvuosikymmenen jälkeen alka katukuva olemaan hyvinkin tummaa ja meno sen mukaista .
No kyllähän se taitaa niin olla että jos lapsia aikoo laitella niin kannattaa ainakin muuttaa pois pääkaupunki seudulta, kovin tuntuu muuttuneen levottomaksi. Vaikka toki ymmärrän että töitä pitää olla jne. ja omatkin lapset siellä laitettu mutta onneksi päästiin pois sieltä tänne maaseudulle. Täällä elämä hiukan erilaista vielä ehkä tavallaan "kunnollista". No ei en minä tätäkään väitä miksikään pelkäksi lenheäksi tieksi. Täällä tietenkin se työpaikan saanti ei aina kaikilla onnistu ja kun lapsia on niin harrastusmatkat saattaa helposti olla 30km suuntaansa ja muutkin palvelut kauempana kuin siinä lähiostarilla. Hyvänä puolena on se ettei ole jengiväkivaltaa eikä kersojen tarvitse pelätä että joku varastaa lenkkarit jalasta jne. ja että ihmiset tietyllä tapaa vielä kantavat huolta toisistaan.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Tämän myötä elintaso tulee huomattavasti laskemaan seuraavien sukupolvien aikana.”
Jaa a. Ehkä syynä tulee olemaan se, ettei talous enää kasva koko ajan suuremmaksi, joten rahan arvo laskee, ei enää tuoda eikä tuoteta niin paljon ja näin elintaso väistämättä alkaa laskea.
Nythän eletään täysin velkasysteemillä, ilman sitä ei ole kasvua. Tuskin kukaan esim. on ensin säästänyt talon tai osakeasunnon hintaa ja vasta sitten ostanut sen. Saati että yrityksiä olisi näin perustettu.
Jotta jatkuva kasvu on mahdollista, niin tarvitaan veronmaksajia. Sen vuoksi aikuiset maahanmuuttajat ovat tärkeitä, koska he ovat heti valmiita joko työntekijöiksi tai yrittäjiksi."Jotta jatkuva kasvu on mahdollista, niin tarvitaan veronmaksajia. Sen vuoksi aikuiset maahanmuuttajat ovat tärkeitä, koska he ovat heti valmiita joko työntekijöiksi tai yrittäjiksi."
Perus-mamu ei ole edes Suomen peruskoulun tasolla. Yrittäjyydessä pitää tuntea Suomen lakia, firman perustamista, paljon byrokratiaa. Ja vaikka se ravintola saataisiinkin pystyyn, se kilpailee muiden ravintoloiden kanssa. Jos mamu-ravintola tai firma voittaa, joku toinen firma kaatuu. Se ei tuota lisää veronmaksajia, vaan työttömyys vain siirtyy eri ihmisille.
Mamut työläisinä ovat usein alipalkattuja ja muutenkin huijattuja. Pimeästä tulosta ei työnantaja maksa veroja. Korruptio vain lisääntyy, vaikka mamu työntekijä ehkä haluaisi pelata sääntöjen mukaan. Tämä myös vääristää työmarkkinat, kilpailun ja liittojen vallan, sitä pahemmin jos kouluttamattomien maahanmuuttajien määrä lisääntyy paljon. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Tämän myötä elintaso tulee huomattavasti laskemaan seuraavien sukupolvien aikana.”
Jaa a. Ehkä syynä tulee olemaan se, ettei talous enää kasva koko ajan suuremmaksi, joten rahan arvo laskee, ei enää tuoda eikä tuoteta niin paljon ja näin elintaso väistämättä alkaa laskea.
Nythän eletään täysin velkasysteemillä, ilman sitä ei ole kasvua. Tuskin kukaan esim. on ensin säästänyt talon tai osakeasunnon hintaa ja vasta sitten ostanut sen. Saati että yrityksiä olisi näin perustettu.
Jotta jatkuva kasvu on mahdollista, niin tarvitaan veronmaksajia. Sen vuoksi aikuiset maahanmuuttajat ovat tärkeitä, koska he ovat heti valmiita joko työntekijöiksi tai yrittäjiksi.Kyllä talous kasvaa kun luuserit menee töihin.
- Anonyymi
Kohta maa on islamistinen.
- Anonyymi
Viidesläisillä on vastaavia pyrkimyksiä saada aikaan uskonnollinen ylivalta demokratiamme tilalle.
Anonyymi kirjoitti:
Viidesläisillä on vastaavia pyrkimyksiä saada aikaan uskonnollinen ylivalta demokratiamme tilalle.
Miten ihmeessä?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten ihmeessä?
Teidän puuhastelunneko on sinulle ihme?
Ihmeiden aika ei ole ohi. Anonyymi kirjoitti:
Teidän puuhastelunneko on sinulle ihme?
Ihmeiden aika ei ole ohi.Mistä puuhastelusta mahdat puhua, kerro toki lisää.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mistä puuhastelusta mahdat puhua, kerro toki lisää.
Ettekö itse tiedä mitä puuhastelette?
Vakaamies kirjoitti:
Persumatikalla varmaankin.
Oikealla matikalla laskettuna väitteesi ei pidä paikkaansa.Miten sen laskit?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Toki, mutta sinä et sitä tiedä.
Kysyit kuitenkin tuossa aiemmin: "Mistä puuhastelusta mahdat puhua", etkä kumonnut tuon aiemman anonyymin toteamusta pyrkimyksistä saada aikaan uskonnollinen ylivalta demokratiamme tilalle.
Tosin aika ihmeeltä se kyllä vaikuttaa noinkin rikkaalla ajattelutavalla kuin esitit. Anonyymi kirjoitti:
Kysyit kuitenkin tuossa aiemmin: "Mistä puuhastelusta mahdat puhua", etkä kumonnut tuon aiemman anonyymin toteamusta pyrkimyksistä saada aikaan uskonnollinen ylivalta demokratiamme tilalle.
Tosin aika ihmeeltä se kyllä vaikuttaa noinkin rikkaalla ajattelutavalla kuin esitit.Niin, SINULTA kysyin mistä puhut.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Niin, SINULTA kysyin mistä puhut.
Luet siis tekstiäni niinkuin Raamattua ja sivuutat asian mistä on kyse.
Vaikutat lastenlaulun puuha-peteltä, kiitos korostuksestasi, toivottavasti se ei johtunut verenpaineen kohoamisesta?
Antaisin suukon miehekkäistä kommenteistasi, mutta kommenteistasi päätellen olet kiinnostunut vain miehistä 🤔 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luet siis tekstiäni niinkuin Raamattua ja sivuutat asian mistä on kyse.
Vaikutat lastenlaulun puuha-peteltä, kiitos korostuksestasi, toivottavasti se ei johtunut verenpaineen kohoamisesta?
Antaisin suukon miehekkäistä kommenteistasi, mutta kommenteistasi päätellen olet kiinnostunut vain miehistä 🤔Yllätti, olet vieläkin tyhmempi kuin saapas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllätti, olet vieläkin tyhmempi kuin saapas.
Olen siis taantunut kaltaiseksesi, mitä kokonumeroa mahdat olla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen siis taantunut kaltaiseksesi, mitä kokonumeroa mahdat olla?
Kyllä sinä olet ollut aina tyhmyyden huipentuma.
- Anonyymi
Hyvä juttu että ei enää ikinä tule Suomeen suuria ikäluokkia, ne on koko Suomen talouden laittaneet kuralle
Näin sanoo oikeisto hallitus.
Mitä pienempi syntyvyys, sen parempi yhteiskunnalle ja koko maapallolle - Anonyymi
Aloittaja on tärkeällä asialla, Kaikkivaltiaan lisääntymään valitsemat ja siunauksellaan yhdistämät ihmiset käyttävät siunaustaan pelkkään nautiskeluun ehkäisyn (vast) avulla.
Hedelmällisen iän ohitettuaan nuo parit jatkavat pelkkää hekumointiaan irstaudessa piehtaroiden. - Anonyymi
Ihana hekumoida synnistä nauttien kun ei tarvitse pelätä raskaaksi tulemista, kun on vaihdevuodet ohitettu.
Nuoret saa jatkaa nauttimista raskauden pelossa, mutta onneksi oli minunkin nuorena ollessa ehkäisy olemassa, että ei tullut kun kaksi mukulaa, ei olisi ollut enempään varaa.
Eikä nykyään ole monella siihenkään varaa ja maailman tilanne ei ole paras mahdollinen penskojen tekemiseen.
Kohtuus kaikessa , myös lapsien määrässä - Anonyymi
Mustat matut paikkaa hävikin.
- Anonyymi
Tilastollinen tosiasia!
”Anonyymi” 2024-12-11 11:07:47 kommentoi ”Huom! Haitallisen maahanmuuton.”, joka on tätä uussanastoa.
Ilmeisesti sillä tarkoitetaan yksilöitä, joka ”luo suuria taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia vastaanottavissa maissa.”
Ensimmäisenä tulee minulle mieleen järjestäytynyt rikollisuus. Lonkeroita on tullut suomeen Venäjältä ja Balttian maista, mutta myös muualta. Nyt esim. 2 000 suomalaisella yrityksellä on yhteys järjestäytyneeseen rikollisuuteen, mutta heistä 95 prosenttia on Suomen kansalaisia.
Tavanomaisia ovat pienet rakennus-, kiinteistö- tai autokauppa-alan yritykset.
Sitten on erilaisten ääriliikkeiden edustajat, joista voi olla suoranaista uhkaa turvallisuudelle.
Sinä varmaan ajattelet jotain muuta.
”Anonyymi” 2024-12-11 22:52:17 kirjoittaa:
”Perus-mamu ei ole edes Suomen peruskoulun tasolla. Yrittäjyydessä pitää tuntea Suomen lakia, firman perustamista, paljon byrokratiaa.”
Keitä ovat ”perus” maahanmuuttajat?
Maahanmuuttajia on eniten venäjältä, virosta, ukrainasta, Irakista sekä Somaliasta, entisestä Jugoslaviasta ja ruotisista, eli suurimalla osalla on hyvä koulutus takana. Eli he ovat kai niitä ”perus” maahanmuuttajia.
Yrityksiä monet maahanmuuttajat joutuvat perustamaan, koska muuten he eivät saa töitä.
Vaikka maaahanmuuttajien työllisyys on parantanut jopa enemmän kuin muun väestön, he ovat rohkeampia perustamaan yrityksiä. On parturikampaamoita, ravintoloita, kauneushoitoloita, siivousalan firmoja, logistiikka alan firmoja ja tutkimusten mukaan ne luovat enemmän työpaikkoja kuin suomalaisten perustamat yritykset.
”…vaikka se ravintola saataisiinkin pystyyn, se kilpailee muiden ravintoloiden kanssa. Jos mamu-ravintola tai firma voittaa, joku toinen firma kaatuu. Se ei tuota lisää veronmaksajia, vaan työttömyys vain siirtyy eri ihmisille.”
:D Niin, tuo on aivan tavallista yritystoimintaa, mikä olennaisesti liittyy yrittämiseen. Senköhän vuoksi niin moni suomalainen ei halua niitä perustaa?
”Mamut työläisinä ovat usein alipalkattuja ja muutenkin huijattuja.”
Vaikka väärinkäytöksiä on, ei niitä voida yleistää. Suomessa laki toimii ja väärinkäyttäjät joutuvat vastuuseen.
”Anonyymi” 2024-12-13 15:53:18 veisaa kulunutta virttä ”Kyllä talous kasvaa kun luuserit menee töihin.”
Tämä hallitus nyt tehtailee niitä ”luusereita” kun työttömyys kasvaa koko ajan. Nyt on 34 000 työtöntä enemmän kuin vuosi sitten, yhteensä 220000.
Konkurssien määrä kasvaa jo kolmatta vuotta, tänä vuonna 2 559 yritystä, ja nyt kaatuu myös isoja ja tunnettuja yrityksiä.
Valtiolta arvioidaan poistuvan 3 000–5 000 työpaikkaa. Muutosneuvotteluja käydään lukuisissa yrityksissä. Esim. UPM, Ovako, Kemira, Bayer, Indoor, Metsä Group, Valtra ja Attendo vähentävät työntekijöitä. Telia vähentää satoja paikkoja, sekä Valmet, Apotti, jne.
Sitten tulee rankkoja vähennyksiä hyvinvointialueilla ja eri säätiöissä,
Joten saahan sinne yritykseen saapastella ja ilmoittaa, että tulee töihin, mutta tuskin saa, kun entisetkin työntekijät ovat irtisanomisuhan alla.- Anonyymi
Olisit mennyt kirkkoon, etkä täällä päätäsi aukoisi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisit mennyt kirkkoon, etkä täällä päätäsi aukoisi!
Mummo kirjoittaa asiallisesti, toisin kuin sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummo kirjoittaa asiallisesti, toisin kuin sinä.
Paskan marjat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskan marjat!
Aito oikea hengellisyytesi on liikuttavaa, syötkö itse marjojasi vai kauppaatko niitä ainoastaan toisille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aito oikea hengellisyytesi on liikuttavaa, syötkö itse marjojasi vai kauppaatko niitä ainoastaan toisille?
Älykkyytesi on 42.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkyytesi on 42.
Omaisi edes normaalin empatiakyvyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaisi edes normaalin empatiakyvyn.
Se on homottaja, ei muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkyytesi on 42.
Palstalla käyntien ansiosta olen saanut sentään sen kohoamaan kengännumerosi suuruiseksi, eli päässyt jo tasollesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaisi edes normaalin empatiakyvyn.
Olen siis taantunut empatiakyvyltäni tasollesi, näyttäisitkö mallia miten päästäisiin normilukemiin?
- Anonyymi
Sieltäkö sinäkin sait?
- Anonyymi
Siellä ollaan homotusta vastaan. Seta ja muut epäkristilliset tahot tukevat homottamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä ollaan homotusta vastaan. Seta ja muut epäkristilliset tahot tukevat homottamista.
Juuri noin.
- Anonyymi
Kantaväki saa saamen alueelta reservaatin.
- Anonyymi
Suomi on sen jälkeen kuin Somalia.
- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Millä perusteella?
Miksei olisi?
Anonyymi kirjoitti:
Miksei olisi?
Miksi olisi kun valtaosa tänne tulijoista ei ole somaleja? Parin vuoden aikana tullut Ukrainalaisia pakolaisia noin 60.000 + muut Ukrainalaiset siihen päälle elikkä enemmän kuin somaleja 30 vuodessa.
- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Miksi olisi kun valtaosa tänne tulijoista ei ole somaleja? Parin vuoden aikana tullut Ukrainalaisia pakolaisia noin 60.000 muut Ukrainalaiset siihen päälle elikkä enemmän kuin somaleja 30 vuodessa.
Ketkä muut kuin muslimit ovat luoneet omat varjoyhteiskuntansa Suomeen?
- Anonyymi
Suomi on niin pieni kansa että meillä ei todellakaan olisi varaa antaa periksi enää yhtään omasta kulttuuristamme ja maastamme. Muilla euroopan mailla on isommat kansat, Suomi on yksi pienimmistä. Täällä massamaahanmuutto tulee näkymään radikaaleimmin. Olen todella ahdistunut tästä tilanteesta, ja siihen ei auta se että haukutaan rasistiksi kun yrittää puhua oman kansan puolesta.. Ihmiset Eu:ssa pelkää nyt Venäjää, mutta minulle se on vasta toissijainen turvallisuuden tunteen viejä..Se vietiin jo 2015 minulta, kun massamaahanmuutto alkoi kunnolla. On niin järkyttävää nähdä tämä kehitys ja vielä järkyttävämpää että poliitikot, kukaan ei tee mitään. Surullista!
”Olen todella ahdistunut tästä tilanteesta, ja siihen ei auta se että haukutaan rasistiksi kun yrittää puhua oman kansan puolesta.. Ihmiset Eu:ssa pelkää nyt Venäjää, mutta minulle se on vasta toissijainen turvallisuuden tunteen viejä”
Yritän kovasti ymmärtää tunteitasi. Olet siis ahdistunut siitä, että eri maista tulee ihmisiä asumaan, työskentelemään tai opiskelemaan suomeen, mukaan lukien myös turvapaikanhakijat – jotka eivät varsinaisesti ole maahanmuuttajia vaan hakevat turvaa.
Mikä sinua näissä ihmisissä oikeastaan ahdistaa?
Muistan kyllä aikoinaan, miten venäläiset (joita suurin osa maahanmuuttajista on), alkoivat tulla ja miten heidän tapansa ärsytti aluksi. Etenkin se kovaäänissyys, jatkuva juhliminen sekä jotenkin töykeiltä tuntuvat tavat olivat niitä.
Kun sitten aloin tutustua heihin paremmin, aloin ymmärtää heitä paljon paremmin. Toki joukkoon mahtui myös niitä hankalia tapauksia, kuten aina kun isosta määrästä ihmisiä on kyse.
Ei se ole rasismia, jos omaa kulttuuriaan arvostaa. Se taas on, että alkaa väheksyä muita ja pitää itseään paljon arvokkaampana kuin muita – yleensä pelkän tunteen kautta.
”Se vietiin jo 2015 minulta, kun massamaahanmuutto alkoi kunnolla. On niin järkyttävää nähdä tämä kehitys ja vielä järkyttävämpää että poliitikot, kukaan ei tee mitään. ”
Käytät ilmaisua, joka on oikeasti rasistien käyttöön ottama sekä vääristelevää. Miksi?
Kun asiat suhteuttaa laajempaan kokonaisuuteen, niin ne alkavat näyttää toisenlaisilta.
Suomessa 1800 luvulla tuli monia maahanmuuttajia, jotka edelleen toimivat esim. nämä yritykset ovat maahanmuuttajien perustamia: Enso-Gutzeit, Stockmann, Fazer, Sinebrychoff, Finlayson tai Fiskars.
1990 Suomeen saapui runsaat 13 000 maahanmuuttajaa. 2013 noin 31 000 ja 2016 34 905 henkeä.
Viimevuonna heitä tuli reilut 73 000 – enemmän kuin milloinkaan. Enitentuli Venäjältä, Sri Lankasta ja Intiasta
Mitä tulee pakolaisiin sekä turvapaikan hakijoihin, niin heidän tilanteensa on ollut seuraava:
Suurin pakolaisväestö oli vuonna 1922, jolloin itärajan yli saapui noin 33 500 henkeä
1990-luvun alussa heitä alkoi tulla yhä enemmän ja he olivat serbejä, albaaneja, Bosnian muslimeita, kroaatteja sekä somalialaisia.
Aina kun maailmalla on levotonta, sortoa ja sotia, syntyy pakolaisuutta.
Sen vuoksi heitä on tullut niin Afganistanista, Irakista, Syyriasta ja jopa Venäjältä.
Vuoden 2015 oli kriisi, jolloin todellakin lähti ihmisiä liikkeelle niin vainon, sodan, nälän tai kuivuuden sekä työttömyyden vuoksi miljoonia. Valtaosa heistä jäi lähimaihin, Turkki hermostui siinä vaiheessa kun oli ottanut vastaan jo 2 miljoonaa Syyrian pakolaista.
Suomeen heitä tuli 32 477 turvapaikanhakijaa.
Sitten alkoi Venäjä käydä hybridisotaa ja alkoi tuomaan pakolaisia ensin Venäjälle ja sitten työntämään muita maita kohti, osa myös suomeen.
Mielestäni Venäjän toimista pitäisi olla enemmän huolissaan. Enää ei sota ole sellaista kuin ennen. Etenkin netin somen kautta vaikuttaminen asenteisiin ja arvoihin on koko ajan vahvistumassa.
Kun kirjoitit näin : ”Suomi on niin pieni kansa että meillä ei todellakaan olisi varaa antaa periksi enää yhtään omasta kulttuuristamme ja maastamme.”, niin osittain olen samaa mieltä.
Eniten suomalaista kulttuuria tosin uhkaa Yhdysvaltojen massakulttuuri. Kulttuuriin kuuluu olennaisena oma äidinkieli ja sen asema. Englannin kielen valta alkaa kohta syödä suomen kieltä.
Kulttuuria ovat monet muutkin taiteen, musiikin, muotoilun jne. lisäksi. Mielestäni sitä tulisi tukea (eikä leikata kuten nyt) ja vahvistaa sekä luoda uutta, omaleimaista juttua.
Sillä turvataan paremmin, eikä suinkaan sillä, että muita aletaan syrjimään tai haukkumaan.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Olen todella ahdistunut tästä tilanteesta, ja siihen ei auta se että haukutaan rasistiksi kun yrittää puhua oman kansan puolesta.. Ihmiset Eu:ssa pelkää nyt Venäjää, mutta minulle se on vasta toissijainen turvallisuuden tunteen viejä”
Yritän kovasti ymmärtää tunteitasi. Olet siis ahdistunut siitä, että eri maista tulee ihmisiä asumaan, työskentelemään tai opiskelemaan suomeen, mukaan lukien myös turvapaikanhakijat – jotka eivät varsinaisesti ole maahanmuuttajia vaan hakevat turvaa.
Mikä sinua näissä ihmisissä oikeastaan ahdistaa?
Muistan kyllä aikoinaan, miten venäläiset (joita suurin osa maahanmuuttajista on), alkoivat tulla ja miten heidän tapansa ärsytti aluksi. Etenkin se kovaäänissyys, jatkuva juhliminen sekä jotenkin töykeiltä tuntuvat tavat olivat niitä.
Kun sitten aloin tutustua heihin paremmin, aloin ymmärtää heitä paljon paremmin. Toki joukkoon mahtui myös niitä hankalia tapauksia, kuten aina kun isosta määrästä ihmisiä on kyse.
Ei se ole rasismia, jos omaa kulttuuriaan arvostaa. Se taas on, että alkaa väheksyä muita ja pitää itseään paljon arvokkaampana kuin muita – yleensä pelkän tunteen kautta.
”Se vietiin jo 2015 minulta, kun massamaahanmuutto alkoi kunnolla. On niin järkyttävää nähdä tämä kehitys ja vielä järkyttävämpää että poliitikot, kukaan ei tee mitään. ”
Käytät ilmaisua, joka on oikeasti rasistien käyttöön ottama sekä vääristelevää. Miksi?
Kun asiat suhteuttaa laajempaan kokonaisuuteen, niin ne alkavat näyttää toisenlaisilta.
Suomessa 1800 luvulla tuli monia maahanmuuttajia, jotka edelleen toimivat esim. nämä yritykset ovat maahanmuuttajien perustamia: Enso-Gutzeit, Stockmann, Fazer, Sinebrychoff, Finlayson tai Fiskars.
1990 Suomeen saapui runsaat 13 000 maahanmuuttajaa. 2013 noin 31 000 ja 2016 34 905 henkeä.
Viimevuonna heitä tuli reilut 73 000 – enemmän kuin milloinkaan. Enitentuli Venäjältä, Sri Lankasta ja Intiasta
Mitä tulee pakolaisiin sekä turvapaikan hakijoihin, niin heidän tilanteensa on ollut seuraava:
Suurin pakolaisväestö oli vuonna 1922, jolloin itärajan yli saapui noin 33 500 henkeä
1990-luvun alussa heitä alkoi tulla yhä enemmän ja he olivat serbejä, albaaneja, Bosnian muslimeita, kroaatteja sekä somalialaisia.
Aina kun maailmalla on levotonta, sortoa ja sotia, syntyy pakolaisuutta.
Sen vuoksi heitä on tullut niin Afganistanista, Irakista, Syyriasta ja jopa Venäjältä.
Vuoden 2015 oli kriisi, jolloin todellakin lähti ihmisiä liikkeelle niin vainon, sodan, nälän tai kuivuuden sekä työttömyyden vuoksi miljoonia. Valtaosa heistä jäi lähimaihin, Turkki hermostui siinä vaiheessa kun oli ottanut vastaan jo 2 miljoonaa Syyrian pakolaista.
Suomeen heitä tuli 32 477 turvapaikanhakijaa.
Sitten alkoi Venäjä käydä hybridisotaa ja alkoi tuomaan pakolaisia ensin Venäjälle ja sitten työntämään muita maita kohti, osa myös suomeen.
Mielestäni Venäjän toimista pitäisi olla enemmän huolissaan. Enää ei sota ole sellaista kuin ennen. Etenkin netin somen kautta vaikuttaminen asenteisiin ja arvoihin on koko ajan vahvistumassa.
Kun kirjoitit näin : ”Suomi on niin pieni kansa että meillä ei todellakaan olisi varaa antaa periksi enää yhtään omasta kulttuuristamme ja maastamme.”, niin osittain olen samaa mieltä.
Eniten suomalaista kulttuuria tosin uhkaa Yhdysvaltojen massakulttuuri. Kulttuuriin kuuluu olennaisena oma äidinkieli ja sen asema. Englannin kielen valta alkaa kohta syödä suomen kieltä.
Kulttuuria ovat monet muutkin taiteen, musiikin, muotoilun jne. lisäksi. Mielestäni sitä tulisi tukea (eikä leikata kuten nyt) ja vahvistaa sekä luoda uutta, omaleimaista juttua.
Sillä turvataan paremmin, eikä suinkaan sillä, että muita aletaan syrjimään tai haukkumaan.Höpöhöpö!
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Olet oikeassa. Suomalaisuus korvataan afrikkalaisilla ja arabeilla.
No tekisit lapsia etkä keskittyisi homottamiseen,
Anonyymi kirjoitti:
No tekisit lapsia etkä keskittyisi homottamiseen,
Sinäkö et pysty tekemään lapsia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tekisit lapsia etkä keskittyisi homottamiseen,
Ei hän ole homottanut, päinvastoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tekisit lapsia etkä keskittyisi homottamiseen,
Maallistuneet ajavat homoliittoihin vihkimisiä kirkkoon ohi kirkon opin ja päätösten ja harjoittavat monenlaista muuta homottamista ja ovat saaneet jo ajettua läpi monia haitallisia homolakeja, eivät uskovat, jotka ovat niitä vastustaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän ole homottanut, päinvastoin.
Totta, eihän trolli tee muuta kuin trollaa Uudestisyntyneenäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maallistuneet ajavat homoliittoihin vihkimisiä kirkkoon ohi kirkon opin ja päätösten ja harjoittavat monenlaista muuta homottamista ja ovat saaneet jo ajettua läpi monia haitallisia homolakeja, eivät uskovat, jotka ovat niitä vastustaneet.
Kannattaisiko sinun hankkia elämä ja perustaa vaikkapa perhe, teidän uskovien herätysmiesten aika vaikuttaa menevän homottamisessa ja perhekin jää perustamatta.
Anonyymi kirjoitti:
Totta, eihän trolli tee muuta kuin trollaa Uudestisyntyneenäkin.
Onko uudestisyntyminen joku mania sinulle?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Onko uudestisyntyminen joku mania sinulle?
Kunnioitan Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia, jotka käyttävät lähimmäistensä auttamiseen Mark.16:ssa kerrottuja tunnustekoja.
Palstalla vaan esiintyy sellaisiakin Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia, jotka ovat ilman menestystä yrittäneet vaihtaa sukupuolenikin sellaiseksi, etten olisi voinut saada lapsia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnioitan Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia, jotka käyttävät lähimmäistensä auttamiseen Mark.16:ssa kerrottuja tunnustekoja.
Palstalla vaan esiintyy sellaisiakin Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia, jotka ovat ilman menestystä yrittäneet vaihtaa sukupuolenikin sellaiseksi, etten olisi voinut saada lapsia.Sinua ei kunnioitakaan kukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua ei kunnioitakaan kukaan.
Enkä todellakaan kaipaakaan sellaisilta ihmisiltä mitään jotka tulevat Jeesuksen nimissä ilman tunnusmerkkejä joista Jeesus kertoi seuraajavansa tunnistettavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkä todellakaan kaipaakaan sellaisilta ihmisiltä mitään jotka tulevat Jeesuksen nimissä ilman tunnusmerkkejä joista Jeesus kertoi seuraajavansa tunnistettavan.
Hyvä kun et kaipaa sellaista mitä et voi saada.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Olen todella ahdistunut tästä tilanteesta, ja siihen ei auta se että haukutaan rasistiksi kun yrittää puhua oman kansan puolesta.. Ihmiset Eu:ssa pelkää nyt Venäjää, mutta minulle se on vasta toissijainen turvallisuuden tunteen viejä”
Yritän kovasti ymmärtää tunteitasi. Olet siis ahdistunut siitä, että eri maista tulee ihmisiä asumaan, työskentelemään tai opiskelemaan suomeen, mukaan lukien myös turvapaikanhakijat – jotka eivät varsinaisesti ole maahanmuuttajia vaan hakevat turvaa.
Mikä sinua näissä ihmisissä oikeastaan ahdistaa?
Muistan kyllä aikoinaan, miten venäläiset (joita suurin osa maahanmuuttajista on), alkoivat tulla ja miten heidän tapansa ärsytti aluksi. Etenkin se kovaäänissyys, jatkuva juhliminen sekä jotenkin töykeiltä tuntuvat tavat olivat niitä.
Kun sitten aloin tutustua heihin paremmin, aloin ymmärtää heitä paljon paremmin. Toki joukkoon mahtui myös niitä hankalia tapauksia, kuten aina kun isosta määrästä ihmisiä on kyse.
Ei se ole rasismia, jos omaa kulttuuriaan arvostaa. Se taas on, että alkaa väheksyä muita ja pitää itseään paljon arvokkaampana kuin muita – yleensä pelkän tunteen kautta.
”Se vietiin jo 2015 minulta, kun massamaahanmuutto alkoi kunnolla. On niin järkyttävää nähdä tämä kehitys ja vielä järkyttävämpää että poliitikot, kukaan ei tee mitään. ”
Käytät ilmaisua, joka on oikeasti rasistien käyttöön ottama sekä vääristelevää. Miksi?
Kun asiat suhteuttaa laajempaan kokonaisuuteen, niin ne alkavat näyttää toisenlaisilta.
Suomessa 1800 luvulla tuli monia maahanmuuttajia, jotka edelleen toimivat esim. nämä yritykset ovat maahanmuuttajien perustamia: Enso-Gutzeit, Stockmann, Fazer, Sinebrychoff, Finlayson tai Fiskars.
1990 Suomeen saapui runsaat 13 000 maahanmuuttajaa. 2013 noin 31 000 ja 2016 34 905 henkeä.
Viimevuonna heitä tuli reilut 73 000 – enemmän kuin milloinkaan. Enitentuli Venäjältä, Sri Lankasta ja Intiasta
Mitä tulee pakolaisiin sekä turvapaikan hakijoihin, niin heidän tilanteensa on ollut seuraava:
Suurin pakolaisväestö oli vuonna 1922, jolloin itärajan yli saapui noin 33 500 henkeä
1990-luvun alussa heitä alkoi tulla yhä enemmän ja he olivat serbejä, albaaneja, Bosnian muslimeita, kroaatteja sekä somalialaisia.
Aina kun maailmalla on levotonta, sortoa ja sotia, syntyy pakolaisuutta.
Sen vuoksi heitä on tullut niin Afganistanista, Irakista, Syyriasta ja jopa Venäjältä.
Vuoden 2015 oli kriisi, jolloin todellakin lähti ihmisiä liikkeelle niin vainon, sodan, nälän tai kuivuuden sekä työttömyyden vuoksi miljoonia. Valtaosa heistä jäi lähimaihin, Turkki hermostui siinä vaiheessa kun oli ottanut vastaan jo 2 miljoonaa Syyrian pakolaista.
Suomeen heitä tuli 32 477 turvapaikanhakijaa.
Sitten alkoi Venäjä käydä hybridisotaa ja alkoi tuomaan pakolaisia ensin Venäjälle ja sitten työntämään muita maita kohti, osa myös suomeen.
Mielestäni Venäjän toimista pitäisi olla enemmän huolissaan. Enää ei sota ole sellaista kuin ennen. Etenkin netin somen kautta vaikuttaminen asenteisiin ja arvoihin on koko ajan vahvistumassa.
Kun kirjoitit näin : ”Suomi on niin pieni kansa että meillä ei todellakaan olisi varaa antaa periksi enää yhtään omasta kulttuuristamme ja maastamme.”, niin osittain olen samaa mieltä.
Eniten suomalaista kulttuuria tosin uhkaa Yhdysvaltojen massakulttuuri. Kulttuuriin kuuluu olennaisena oma äidinkieli ja sen asema. Englannin kielen valta alkaa kohta syödä suomen kieltä.
Kulttuuria ovat monet muutkin taiteen, musiikin, muotoilun jne. lisäksi. Mielestäni sitä tulisi tukea (eikä leikata kuten nyt) ja vahvistaa sekä luoda uutta, omaleimaista juttua.
Sillä turvataan paremmin, eikä suinkaan sillä, että muita aletaan syrjimään tai haukkumaan."Suomeen heitä tuli 32 477 turvapaikanhakijaa."
Suomeen tulee melkein joka VUOSI TUO MÄÄRÄ mamuja, ja kansa ei tajua, ei ole huolissaan?? Miksi?! - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Olen todella ahdistunut tästä tilanteesta, ja siihen ei auta se että haukutaan rasistiksi kun yrittää puhua oman kansan puolesta.. Ihmiset Eu:ssa pelkää nyt Venäjää, mutta minulle se on vasta toissijainen turvallisuuden tunteen viejä”
Yritän kovasti ymmärtää tunteitasi. Olet siis ahdistunut siitä, että eri maista tulee ihmisiä asumaan, työskentelemään tai opiskelemaan suomeen, mukaan lukien myös turvapaikanhakijat – jotka eivät varsinaisesti ole maahanmuuttajia vaan hakevat turvaa.
Mikä sinua näissä ihmisissä oikeastaan ahdistaa?
Muistan kyllä aikoinaan, miten venäläiset (joita suurin osa maahanmuuttajista on), alkoivat tulla ja miten heidän tapansa ärsytti aluksi. Etenkin se kovaäänissyys, jatkuva juhliminen sekä jotenkin töykeiltä tuntuvat tavat olivat niitä.
Kun sitten aloin tutustua heihin paremmin, aloin ymmärtää heitä paljon paremmin. Toki joukkoon mahtui myös niitä hankalia tapauksia, kuten aina kun isosta määrästä ihmisiä on kyse.
Ei se ole rasismia, jos omaa kulttuuriaan arvostaa. Se taas on, että alkaa väheksyä muita ja pitää itseään paljon arvokkaampana kuin muita – yleensä pelkän tunteen kautta.
”Se vietiin jo 2015 minulta, kun massamaahanmuutto alkoi kunnolla. On niin järkyttävää nähdä tämä kehitys ja vielä järkyttävämpää että poliitikot, kukaan ei tee mitään. ”
Käytät ilmaisua, joka on oikeasti rasistien käyttöön ottama sekä vääristelevää. Miksi?
Kun asiat suhteuttaa laajempaan kokonaisuuteen, niin ne alkavat näyttää toisenlaisilta.
Suomessa 1800 luvulla tuli monia maahanmuuttajia, jotka edelleen toimivat esim. nämä yritykset ovat maahanmuuttajien perustamia: Enso-Gutzeit, Stockmann, Fazer, Sinebrychoff, Finlayson tai Fiskars.
1990 Suomeen saapui runsaat 13 000 maahanmuuttajaa. 2013 noin 31 000 ja 2016 34 905 henkeä.
Viimevuonna heitä tuli reilut 73 000 – enemmän kuin milloinkaan. Enitentuli Venäjältä, Sri Lankasta ja Intiasta
Mitä tulee pakolaisiin sekä turvapaikan hakijoihin, niin heidän tilanteensa on ollut seuraava:
Suurin pakolaisväestö oli vuonna 1922, jolloin itärajan yli saapui noin 33 500 henkeä
1990-luvun alussa heitä alkoi tulla yhä enemmän ja he olivat serbejä, albaaneja, Bosnian muslimeita, kroaatteja sekä somalialaisia.
Aina kun maailmalla on levotonta, sortoa ja sotia, syntyy pakolaisuutta.
Sen vuoksi heitä on tullut niin Afganistanista, Irakista, Syyriasta ja jopa Venäjältä.
Vuoden 2015 oli kriisi, jolloin todellakin lähti ihmisiä liikkeelle niin vainon, sodan, nälän tai kuivuuden sekä työttömyyden vuoksi miljoonia. Valtaosa heistä jäi lähimaihin, Turkki hermostui siinä vaiheessa kun oli ottanut vastaan jo 2 miljoonaa Syyrian pakolaista.
Suomeen heitä tuli 32 477 turvapaikanhakijaa.
Sitten alkoi Venäjä käydä hybridisotaa ja alkoi tuomaan pakolaisia ensin Venäjälle ja sitten työntämään muita maita kohti, osa myös suomeen.
Mielestäni Venäjän toimista pitäisi olla enemmän huolissaan. Enää ei sota ole sellaista kuin ennen. Etenkin netin somen kautta vaikuttaminen asenteisiin ja arvoihin on koko ajan vahvistumassa.
Kun kirjoitit näin : ”Suomi on niin pieni kansa että meillä ei todellakaan olisi varaa antaa periksi enää yhtään omasta kulttuuristamme ja maastamme.”, niin osittain olen samaa mieltä.
Eniten suomalaista kulttuuria tosin uhkaa Yhdysvaltojen massakulttuuri. Kulttuuriin kuuluu olennaisena oma äidinkieli ja sen asema. Englannin kielen valta alkaa kohta syödä suomen kieltä.
Kulttuuria ovat monet muutkin taiteen, musiikin, muotoilun jne. lisäksi. Mielestäni sitä tulisi tukea (eikä leikata kuten nyt) ja vahvistaa sekä luoda uutta, omaleimaista juttua.
Sillä turvataan paremmin, eikä suinkaan sillä, että muita aletaan syrjimään tai haukkumaan."Sillä turvataan paremmin, eikä suinkaan sillä, että muita aletaan syrjimään tai haukkumaan."
Ketä tässä nyt taas on syrjitty ja haukuttu?? On se kumma kun pitää kääntää kaikki rasismiksi nykypäivänä..
- Anonyymi
Ei mikään ihme kun aitouskovat ovat vain kiinnostuneita homostelusta kuten sinäkin.
- Anonyymi
Niin mihin unohtui aitolaiseltakin lisääntykää ja täyttäkää maa. Hänen aika kuluu haikailemalle torren perää ja unelmoiden junista.
- Anonyymi
Maaninen vaiheesi onkin nyt todella paha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mihin unohtui aitolaiseltakin lisääntykää ja täyttäkää maa. Hänen aika kuluu haikailemalle torren perää ja unelmoiden junista.
Näkyy taas nostaneen torre - ketjun esiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkyy taas nostaneen torre - ketjun esiin.
Niin nostit.
- Anonyymi
Tuskin niinkään paljon, ja nekin vähät jotka vielä ovat olemassa, ovat kaikki kepun raamattuvyöhykkeen reservaateissa, joita kalifaatti valvoo tiukasti.
- Anonyymi
Yritä kestää itseäsi.
- Anonyymi
Siellä sentään ymmärretään vielä limalompakon päälle. Palstalla aitouskova miehet keskittyvät homosteluun ja sitten vikistään kun ei synny suomalaisia,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä sentään ymmärretään vielä limalompakon päälle. Palstalla aitouskova miehet keskittyvät homosteluun ja sitten vikistään kun ei synny suomalaisia,
Sinä se homotat, olet oikein hutsuhomo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä sentään ymmärretään vielä limalompakon päälle. Palstalla aitouskova miehet keskittyvät homosteluun ja sitten vikistään kun ei synny suomalaisia,
Naisten pitäisi pystyä ilmeisesti sekin homma hoitamaan yksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisten pitäisi pystyä ilmeisesti sekin homma hoitamaan yksin.
Eikö transnaiset pysty?
- Anonyymi
Valkoihoinen väki onkin vähemmistö koko maailmassa. Ei kai tuonyt mikään ihme ole että täällä pohjolan perukoilla pariutuvat enää vain persut persujen kanssa. Idiotismi eläköön !
- Anonyymi
Vassarit abortoi kaikki sikiönsä kun niillä on vesipää.
- Anonyymi
Eutanasian arkut tuskin halventuukaan.
- Anonyymi
Kysymys niille, jotka ovat huolissaan syntyvyydestä.
Kuinka monta lasta teillä itsellänne on? Entä lasten lasta?
Jos teillä on 3 tai sitä enemmän lapsia, olette hyvin osuutenne tehneet. Ellei ole, olisko syytä katsoa peiliin miksi ei ole?
mummomuori2- Anonyymi
Minulla on 5 lasta. Entä sinulla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on 5 lasta. Entä sinulla?
Kun tekee enemmän lapsia kuin 2, niin on mukana pahentamassa maailman liikakansoitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tekee enemmän lapsia kuin 2, niin on mukana pahentamassa maailman liikakansoitusta.
Miten sumalaisten syntyvyys on pois Afrikasta tai Kiinasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tekee enemmän lapsia kuin 2, niin on mukana pahentamassa maailman liikakansoitusta.
Olet ihan pihalla kuuten Vihreät aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on 5 lasta. Entä sinulla?
Olet nykypäivänä harvinainen nainen tehdessäsi noinkin monta lasta. Itse päädyimme puolisoni kanssa hieman pienempään määrään, ihan itsekkäästi ajattelimme että pystyisimme olemaan lapsillemme läsnä paremmin ja tukemaan heidän kehittymistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet nykypäivänä harvinainen nainen tehdessäsi noinkin monta lasta. Itse päädyimme puolisoni kanssa hieman pienempään määrään, ihan itsekkäästi ajattelimme että pystyisimme olemaan lapsillemme läsnä paremmin ja tukemaan heidän kehittymistään.
Viisi lasta on lukumäärällisesti vielä ihan normaali, ei ole mitenkään iso määrä, ettei aikaa riittäisi jokaiselle heidän kasvattamisekseen ja olemaan läsnä heidän elämässä. Kommentoit ikäänkuin kyse olisi isommasta määrästä. Suvussamme on useita 4-5-lapsisia perheitä. Viisi tai kolme lasta - ei ole vielä niin paljon eroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisi lasta on lukumäärällisesti vielä ihan normaali, ei ole mitenkään iso määrä, ettei aikaa riittäisi jokaiselle heidän kasvattamisekseen ja olemaan läsnä heidän elämässä. Kommentoit ikäänkuin kyse olisi isommasta määrästä. Suvussamme on useita 4-5-lapsisia perheitä. Viisi tai kolme lasta - ei ole vielä niin paljon eroa.
Tiedän perheen, jossa lapsia yli triplat tuon ja kaikista on tullut tasapainoisia, fiksuja, hyväkäytöksisiä aikuisia. Äiti on ollut kotona hoitamassa lapsia, paljon läsnä heidän elämässä ja sisarukset ovat olleet läheisiä ja myös huolehtineet toisistaan, paljon ovat viettäneet aikaa yhdessä perheen kanssa, kun taas toisissa perheissä lapset eivät saa riittävästi huomiota vanhemmiltaan, vaikka lasten määrä on selvästi alhaisempi. Myös kasvatus onnistuu isommassa ryhmässä asioita läpi käyden, vaikka yksilökohtaistakin huomiota tarvitaan.
Toki siinä tilanteessa selvästi haasteellisempaa, kun lapsia on selvästi tavallista enemmän. Anonyymi kirjoitti:
Tiedän perheen, jossa lapsia yli triplat tuon ja kaikista on tullut tasapainoisia, fiksuja, hyväkäytöksisiä aikuisia. Äiti on ollut kotona hoitamassa lapsia, paljon läsnä heidän elämässä ja sisarukset ovat olleet läheisiä ja myös huolehtineet toisistaan, paljon ovat viettäneet aikaa yhdessä perheen kanssa, kun taas toisissa perheissä lapset eivät saa riittävästi huomiota vanhemmiltaan, vaikka lasten määrä on selvästi alhaisempi. Myös kasvatus onnistuu isommassa ryhmässä asioita läpi käyden, vaikka yksilökohtaistakin huomiota tarvitaan.
Toki siinä tilanteessa selvästi haasteellisempaa, kun lapsia on selvästi tavallista enemmän.Kun lapsia on paljon heistä on seuraa ja apua toisilleen. Ei ole yksinäisyyttä tai kaverien puutetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisi lasta on lukumäärällisesti vielä ihan normaali, ei ole mitenkään iso määrä, ettei aikaa riittäisi jokaiselle heidän kasvattamisekseen ja olemaan läsnä heidän elämässä. Kommentoit ikäänkuin kyse olisi isommasta määrästä. Suvussamme on useita 4-5-lapsisia perheitä. Viisi tai kolme lasta - ei ole vielä niin paljon eroa.
Työssäkäyvinä vanhempina ajattelimme pystyvämme olemaan paremmin läsnä lastemme elämän arjessa kun määrä pysyy pienenä.
Tietenkään en arvostele toisten tekemiä ratkaisuja ja toivotan perheellenne oikein lämmintä ja Ihanaa Joulun aikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työssäkäyvinä vanhempina ajattelimme pystyvämme olemaan paremmin läsnä lastemme elämän arjessa kun määrä pysyy pienenä.
Tietenkään en arvostele toisten tekemiä ratkaisuja ja toivotan perheellenne oikein lämmintä ja Ihanaa Joulun aikaa.Ikävää, ettet pärjää elämässäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävää, ettet pärjää elämässäsi.
Miksi noin vastasit? Edellä olevahan oli ihan asiallinen kommentti.
- Anonyymi
Todella huolestuttavaa.
- Anonyymi
Maailman väkimäärä on liian suuri. 8 miljardia ihmistä arvioidaan olevan tällä planeetalla. Vielä 1800-luvulla arvioidaan olleen reilusti puolet vähemmän, eli alle 4 miljardia ihmistä.
- Anonyymi
Puhutaaan Suomen väkimäärästä.
- Anonyymi
Syntyvyyden tulee vähetä eritoten siellä, jossa se on selvästi suurempaa ja jossa lapsia syntyy paljon perheisiin, joista köyhyyskierre ongelmineen vain jatkuu.
Suomessakin voi vähetä, mutta vähemmän rajuun rahtiin tapahtuessa on helpompi turvata hyvinvointiyhteiskunta tarvittavine palveluineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntyvyyden tulee vähetä eritoten siellä, jossa se on selvästi suurempaa ja jossa lapsia syntyy paljon perheisiin, joista köyhyyskierre ongelmineen vain jatkuu.
Suomessakin voi vähetä, mutta vähemmän rajuun rahtiin tapahtuessa on helpompi turvata hyvinvointiyhteiskunta tarvittavine palveluineen.Suurien perheiden lapset ovat tunnetusti itsensä elättäviä kunnon kansalaisia eikä yhteiskunnan loisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurien perheiden lapset ovat tunnetusti itsensä elättäviä kunnon kansalaisia eikä yhteiskunnan loisia.
Varmasti niin Suomessa pääosin.
Edellä tarkoitettiin köyhiä perheitä kehitymaissa, joissa väkiluku on muutenkin voimakkaammassa kasvussa.
Riippuu ihan perheestä monenko lapsen kanssa pärjätään ja miten hyvin. Kaikki eivät pärjää edes yhden kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti niin Suomessa pääosin.
Edellä tarkoitettiin köyhiä perheitä kehitymaissa, joissa väkiluku on muutenkin voimakkaammassa kasvussa.
Riippuu ihan perheestä monenko lapsen kanssa pärjätään ja miten hyvin. Kaikki eivät pärjää edes yhden kanssa.Monilapsisten perheiden lapset ovat tasapainoisia ja terveitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monilapsisten perheiden lapset ovat tasapainoisia ja terveitä.
Missä on tämä tutkimus tehty.
En ole ikinä kuullut.
En usko tuohon väitteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurien perheiden lapset ovat tunnetusti itsensä elättäviä kunnon kansalaisia eikä yhteiskunnan loisia.
Somaleilla on yleensä paljon lapsia, kaikki kelan tuella jatkossakin josseivat kuole jengisodassa.
- Anonyymi
Heimo annan sinulle helpon ohjeen asiaan, hommaa nainen ja sitten raamatullisesti yhdyt siihen tiuhaan tahtiin. Ei syntyvyys nouse noilla sinun homoketjuilla ja meneehän niihin aikaakin senkin voisit käyttää oikean NAISEN kanssa
- Anonyymi
Liian suuri urakka Heimolle välissä pitäisi eheytyäkkin.
- Anonyymi
Eiköhän Heimolle jää 99,9% ajastaan ihan muihin asioihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän Heimolle jää 99,9% ajastaan ihan muihin asioihin.
Olet varmaankin oikeassa. Naisten kanssa hän ei aikaansa ainakaan käytä.
- Anonyymi
Suomen autonomian aikana väki kolminkertaistui (1809-1917). Semmosta "sortoaikaa". :D
- Anonyymi
Ehdotatko ratkaisuksi että alamme ryssän polkuvaltioksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdotatko ratkaisuksi että alamme ryssän polkuvaltioksi?
Sinä voit muuttaa Venäjälle.
Juu ja vuosina 1867–1868 tuli vakava ruokapula ja nälänhätä. Taudit riehuivat ja etenkin lapsia kuoli paljon,
Mummomuori2 kirjoitti:
Juu ja vuosina 1867–1868 tuli vakava ruokapula ja nälänhätä. Taudit riehuivat ja etenkin lapsia kuoli paljon,
Niinpä lapsia kuoli tauteihin. Nyt lasten yleisin kuolinsyy on abortti, eivät ehdi edes syntyä. 😼
aito_Iainen kirjoitti:
Niinpä lapsia kuoli tauteihin. Nyt lasten yleisin kuolinsyy on abortti, eivät ehdi edes syntyä. 😼
:D Taitaa olla tuo ehkäisy se suurin syy, kun lapsia ei enää ole pakko tehdä.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Taitaa olla tuo ehkäisy se suurin syy, kun lapsia ei enää ole pakko tehdä.
Ehkäisy? Miten muka lapsi kuolee ehkäisyyn?
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäisy? Miten muka lapsi kuolee ehkäisyyn?
Ei, vaan lapsia ei ylipäätään synny :D
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ei, vaan lapsia ei ylipäätään synny :D
Miten sitten saat siitä väännettyä kuoleman ?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sitten saat siitä väännettyä kuoleman ?!
Se on mummon logiikkaa 🤣.
Anonyymi kirjoitti:
Miten sitten saat siitä väännettyä kuoleman ?!
:D Samalla tavalla kuin varhainen abortti on. Kierukka estää hedelmöittynyttä munasolua kiinnittymästä. Samoin pilleri, joka kasvattaa kohdun seinämää niin paksuksi, ettei kiinnittyminen ole mahdollista.
- AnonyymiUUSI
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Samalla tavalla kuin varhainen abortti on. Kierukka estää hedelmöittynyttä munasolua kiinnittymästä. Samoin pilleri, joka kasvattaa kohdun seinämää niin paksuksi, ettei kiinnittyminen ole mahdollista.
Leikit taas vieläkin tyhmempää kuin olet.
Se mikä ei ole edes hedelmöittynyt ei ole ihminen.
- Anonyymi
Vakava asia.
- Anonyymi
Matemaattisestikin totta.
- Anonyymi
Kyllä tuo on vakava juttu.
- Anonyymi
On se ja Suomen pitäisi ottaa mallia Virosta.
- Anonyymi
Tottahan tuo on.
- Anonyymi
Tilastollinen tosiasia.
- Anonyymi
Ole vain kiitollinen jokaisesta uudesta Jumalan luomasta taustastaan riippumatta!
- Anonyymi
Mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Keskustelkaa täällä. https://keskustelu.suomi24.fi/ryhmat/lesbo-gay-bi-ja-trans/gay
- Anonyymi
Ei se ole oikea paikka kristillisistä arvoista keskusteluun.
- AnonyymiUUSI
Miksei Vihteät ole huolissaan?
- AnonyymiUUSI
Heimo.Vesa kirjoitti:
Vihreät haluaa muslimeita Suomeen.
Mitä väliä tuolla on. Et sinä ainakaan lisääntymistä ole hoitanut. Homotat vaan kaiken päivää.
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä tuolla on. Et sinä ainakaan lisääntymistä ole hoitanut. Homotat vaan kaiken päivää.
Sitä väliä, että Suomi islamisoituu.
- AnonyymiUUSI
Hienoa, että syntyvyys laskee. Laskisi koko maapallon osaltakin.
7 miljardia ihmistä kuluttaa maapallon luonnonvarat loppuun.
Meret kalastetaan tyhjäksi.
Puhdas juomavesi vähenee kunnes loppuu...
Mitä enemmän ihmisiä sitä enemmän ruokaa tarvitaan.
Mistä kohta enää ruokaa saadaan...
Täyttäkää maa...saasteilla! - AnonyymiUUSI
Sitä punavihreät yrittävät ja tilalle muslimeita.
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2293344
Tiedäthän että
Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il213312Klaukkalan onnettomuus
Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess401869- 961422
Martinan uudet tuulet
Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik2511402Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat
Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie541372- 991328
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO2091302Nurmijärven Tulvatie jätetty hoitamatta jonka ansiosta turma sattui?
Käykö nyt niin että tienhoidosta vastaavat tahot laitetaan maksamaan turma? Miksi tietä ei ollut hoidettu, onko syy pihe1811241Kunnan piikkiin meni nuorten surma
Ei ole missään muualla noin alkeellisen oloista siltaa ja kaiteita, ja oliko edes kaiteita, kunnollisia ei ainakaan ollu511078