”Syntyvyys laskee niin nopeasti, että Suomessa voi olla 90 vuoden päästä enää alle miljoona suomalaistaustaista. ”
https://www.hs.fi/talous/art-2000010098112.html
Suomalaiset ovat lähellä sukupuuttoa.
290
1622
Vastaukset
- Anonyymi
Järkyttävä tieto.
- Anonyymi
Mitä tekee hallitus??
Ei mitään?
Entä Pekka Haavisto? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekee hallitus??
Ei mitään?
Entä Pekka Haavisto?Seta on syypää!
- Anonyymi
Suomalaisessa yhteiskunnassa on jotain vialla. Ruotsinsuomalaisia on alle miljoona ja heidän lisääntymisensä on viisinkertaista suomalaisiin verrattuna.
Paljon puhutussa Gazassa oli kuudenpäivän sodan loputtua 300 000 arabia. Nyt lukumäärä on 2,5 milj.
Mikäli suomalaiset olisivat lisääntyneet samaan tahtiin, niin meitä olisi 30 milj. Eikä kyse ole rahasta, sillä Gazalaiset elävät muiden rahoittamalla vastiikkeettomalla tuella.
Entä somalit. Kansa, jonka älykkyysosamäärä hipoo 90, lisääntyy 10 kertaa suomalaisia nopeammin. Kyseessä ei ole kuitenkaan rahasta, sillä somalit elävät kehitysavulla ja esim Suomessa kelan taikasenän käytöllä. Osa tietysti rahoittaa elämänsä rikollisuudella., kuten puolet romaneista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekee hallitus??
Ei mitään?
Entä Pekka Haavisto?Olet ilmeisesti vassari?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti vassari?
Kyllä olen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisessa yhteiskunnassa on jotain vialla. Ruotsinsuomalaisia on alle miljoona ja heidän lisääntymisensä on viisinkertaista suomalaisiin verrattuna.
Paljon puhutussa Gazassa oli kuudenpäivän sodan loputtua 300 000 arabia. Nyt lukumäärä on 2,5 milj.
Mikäli suomalaiset olisivat lisääntyneet samaan tahtiin, niin meitä olisi 30 milj. Eikä kyse ole rahasta, sillä Gazalaiset elävät muiden rahoittamalla vastiikkeettomalla tuella.
Entä somalit. Kansa, jonka älykkyysosamäärä hipoo 90, lisääntyy 10 kertaa suomalaisia nopeammin. Kyseessä ei ole kuitenkaan rahasta, sillä somalit elävät kehitysavulla ja esim Suomessa kelan taikasenän käytöllä. Osa tietysti rahoittaa elämänsä rikollisuudella., kuten puolet romaneista.Sotien veteraanit käyvät sääliksi kun taistelivat tälläisen maan puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotien veteraanit käyvät sääliksi kun taistelivat tälläisen maan puolesta.
Miten olet itse osallistunut Suomen kehittämiseen Sotaveteraanien perintöä vaalien?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisessa yhteiskunnassa on jotain vialla. Ruotsinsuomalaisia on alle miljoona ja heidän lisääntymisensä on viisinkertaista suomalaisiin verrattuna.
Paljon puhutussa Gazassa oli kuudenpäivän sodan loputtua 300 000 arabia. Nyt lukumäärä on 2,5 milj.
Mikäli suomalaiset olisivat lisääntyneet samaan tahtiin, niin meitä olisi 30 milj. Eikä kyse ole rahasta, sillä Gazalaiset elävät muiden rahoittamalla vastiikkeettomalla tuella.
Entä somalit. Kansa, jonka älykkyysosamäärä hipoo 90, lisääntyy 10 kertaa suomalaisia nopeammin. Kyseessä ei ole kuitenkaan rahasta, sillä somalit elävät kehitysavulla ja esim Suomessa kelan taikasenän käytöllä. Osa tietysti rahoittaa elämänsä rikollisuudella., kuten puolet romaneista.Semmoista se sitten on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seta on syypää!
Onhan se selitys tuokin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekee hallitus??
Ei mitään?
Entä Pekka Haavisto?On maho.
- Anonyymi
On se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti vassari?
Kyllä olen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekee hallitus??
Ei mitään?
Entä Pekka Haavisto?Pitäiskö hallituksen ukkojen lähteä naimakierrokselle? Se voisi ollakin luontevaa, kun noi kunnallisvaalit lähestyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäiskö hallituksen ukkojen lähteä naimakierrokselle? Se voisi ollakin luontevaa, kun noi kunnallisvaalit lähestyy.
Ei ukot keskenään lisäänny.
- Anonyymi
Ei kannata huolestua. Suomesta on muuttanut suomettumisen aikana yli miljoona suomalaista. Suuri osa heistä muutti Ruotsiin, mutta muutot ovat suuntautuneet pääasiassa vapaaseen maailmaan.
Näiden kantasuomalaisten lisääntyminen ei ole tipahtanut, koska he ovat löytäneet uudet kotimaat, missä turvallinen elämä ja parempi tulevaisuus on taattu poliittisesti. Kun kantasuomalaisten määrä supistuu, niin vastaavasti ”ulkosuomalaisten” määrä kasvaa, ohittaen Suomessa asuvien kantasuomalaisten määrän noin 40-50 vuodessa.
Suomalaisten muutto ulkomaille on jatkunut tasaisena. Nykyään muuttajat ovat hyvin koulutettuja nuoria, jotka hakevat paikkaansa ja tulevaisuuttaan vapaasta maailmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekee hallitus??
Ei mitään?
Entä Pekka Haavisto?Mitä itse olet tehnyt ja aiot tehdä tilanteen parantamiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ukot keskenään lisäänny.
Ei edes setassa. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti vassari?
Mistä arvasit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotien veteraanit käyvät sääliksi kun taistelivat tälläisen maan puolesta.
Ihan surettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten olet itse osallistunut Suomen kehittämiseen Sotaveteraanien perintöä vaalien?
Vaikka miten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti vassari?
Oikein tulipunainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei edes setassa. 😂
Eivät siis levitä syntiä ihmiskunnassa jälkeläistensä avulla, kuten me lisääntymään siunatut heterot avioliitossamme teemme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka miten.
Mitään asian hyväksi tekemättä tyydyt siis suremaan veteraanien perintöä jälkipolville?
Vaikutat varsinaiselta loistoyksilöltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seta on syypää!
Seta ei liity tähän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät siis levitä syntiä ihmiskunnassa jälkeläistensä avulla, kuten me lisääntymään siunatut heterot avioliitossamme teemme.
Kaikki heterot eivät HALUA tai VOI lisääntyä mutta homopareilla on lapsia tervetuloa nykyaikaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen.
Sepä ikävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen.
Sepä ikävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seta on syypää!
Lähinnä se.
- Anonyymi
Ihan joo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On maho.
Tiedän sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisessa yhteiskunnassa on jotain vialla. Ruotsinsuomalaisia on alle miljoona ja heidän lisääntymisensä on viisinkertaista suomalaisiin verrattuna.
Paljon puhutussa Gazassa oli kuudenpäivän sodan loputtua 300 000 arabia. Nyt lukumäärä on 2,5 milj.
Mikäli suomalaiset olisivat lisääntyneet samaan tahtiin, niin meitä olisi 30 milj. Eikä kyse ole rahasta, sillä Gazalaiset elävät muiden rahoittamalla vastiikkeettomalla tuella.
Entä somalit. Kansa, jonka älykkyysosamäärä hipoo 90, lisääntyy 10 kertaa suomalaisia nopeammin. Kyseessä ei ole kuitenkaan rahasta, sillä somalit elävät kehitysavulla ja esim Suomessa kelan taikasenän käytöllä. Osa tietysti rahoittaa elämänsä rikollisuudella., kuten puolet romaneista.Paljon on vialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olen.
Mene vähäksi aikaa Venäjälle.
Välä kuitenkinkorkeita taloja ja varsinkin ikkunoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotien veteraanit käyvät sääliksi kun taistelivat tälläisen maan puolesta.
Kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotien veteraanit käyvät sääliksi kun taistelivat tälläisen maan puolesta.
Sanos muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tekee hallitus??
Ei mitään?
Entä Pekka Haavisto?Mies voi synnyttää?
- Anonyymi
Juu..talkoot pystyyn
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,Totta. Feministit ovat tuhon enkeleitä.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,Oletko kenties saanut nämä "tilastotiedot" evoluutiosta mitään kuulematta olleelta lääkärikaveriltasi ? :D
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kenties saanut nämä "tilastotiedot" evoluutiosta mitään kuulematta olleelta lääkärikaveriltasi ? :D
En.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
En.
Mistä löytyy siis tilastot jotka osoittavat että asia on kuten väitit?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,milloin hankit kohdun ja alat synnyttämään?
Anonyymi kirjoitti:
milloin hankit kohdun ja alat synnyttämään?
Minun vaimollani on kohtu. Yksi/aviopari riittää.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,Ja, ajattele miten paljon meitä ollenkaan olisikaan, jos kaikki ehkäisymenetelmät oltaisiin kielletty sitä mukaa, kun niitä alkoi ilmestyä.
Anonyymi kirjoitti:
Ja, ajattele miten paljon meitä ollenkaan olisikaan, jos kaikki ehkäisymenetelmät oltaisiin kielletty sitä mukaa, kun niitä alkoi ilmestyä.
No, kuinka paljon?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
No, kuinka paljon?
Minä pyysin sinua ajattelemaan, en kysymään.
Anonyymi kirjoitti:
Minä pyysin sinua ajattelemaan, en kysymään.
En pysty ajattelemaan jos et kerro lukumäärää mitä pitäisi ajatella.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
En pysty ajattelemaan jos et kerro lukumäärää mitä pitäisi ajatella.
Ajettele vaikka 20 miljoonaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ajettele vaikka 20 miljoonaa.
Hyvin mahtuu suomalaisia sen verran Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Feministit ovat tuhon enkeleitä.
Feministit ja wokemuijat ovat Ilmestyskirjan peto!!
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,Tehtäisiin laittomia abortteja kuten ennenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Feministit ja wokemuijat ovat Ilmestyskirjan peto!!
Aito-uskovat miehethän mainitsemiasi petoja ovat kun makaavat vaimonsa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa.
Sitten vielä kauhistelevat miksei suomalaiset lisäänny. - Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Hyvin mahtuu suomalaisia sen verran Suomeen.
Kyllä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Feministit ovat tuhon enkeleitä.
Oikein sanottu.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,Nyt ollaan asian ytimessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Feministit ovat tuhon enkeleitä.
Hyvin sanottu.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ilman aborttilain hyväksymistä Suomessa olisi nyt miljoona alle 50 vuotista enemmän kuin nyt.
Huoltosuhde ja ikäpyramidi olisi siis kunnossa,Noin valtavasti miehen aiheuttamia naisen tahdon vastaisia raskauksia?
Minne teidän miesten henkinen kantti on oikein valahtanut - Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
No, kuinka paljon?
Eikö se kerro?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Minun vaimollani on kohtu. Yksi/aviopari riittää.
Miksi vaimosi synnyttäisi lapsia miehelle joka on intohimoisen kiinnostunut samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Hyvin mahtuu suomalaisia sen verran Suomeen.
Kyllä, paljon enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Feministit ovat tuhon enkeleitä.
No nistit on nistejä. Minkä sille mahtaa.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
No, kuinka paljon?
Ei yhtään.
Aika järkkyä
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kyllä. Sehän liberaalien tarkoitus on. Kansojen ja maiden sotkeminen.
Tulevaisuushan näyttää sitten loistavalta. Yksi Maa, yksi kansa.
Anonyymi kirjoitti:
Tulevaisuushan näyttää sitten loistavalta. Yksi Maa, yksi kansa.
Se tosin tulee toteutumaan vasta kun Jeesus palaa maanpäälle ja perustaa Jumalan valtakunnan.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Se tosin tulee toteutumaan vasta kun Jeesus palaa maanpäälle ja perustaa Jumalan valtakunnan.
Eheeeei... ei siihen mitään Jeesusta tarvita eikä jeesustelijoita.
Anonyymi kirjoitti:
Eheeeei... ei siihen mitään Jeesusta tarvita eikä jeesustelijoita.
Oletpa taas voimasi tunnossa.
Naiset kotiäideiksi ja työtä riittää .Siis kantasuomalaiset.
Loiset pois sillä järjestelmähän on rikollinen tällä hetkellä.- Anonyymi
Miehet koti-isiksi ja töitä riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet koti-isiksi ja töitä riittää.
Hyvinhän miehen jo pitävät vanhempain vapaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet koti-isiksi ja töitä riittää.
Ja loput pukille.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Media on osasyynä lapsi- ja heterokielteisellä asenteellaan.
Media on kommenttisi mukaan osasyy siihen mikseivät naiset kelpuuta teitä lastensa isäksi.
Anonyymi kirjoitti:
Media on kommenttisi mukaan osasyy siihen mikseivät naiset kelpuuta teitä lastensa isäksi.
Oikeinko tarkoituksella taas väänsit sen mitä kirjoitin?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Oikeinko tarkoituksella taas väänsit sen mitä kirjoitin?
Miehen kelvottomuusko sitten on syy siihen miksi naiset eivät halua synnyttää miehelleen lapsia?
Palstalla te uskovat miesoletetut kirjoitatte päivästä toiseen rakkaudestanne seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan, kuka nainen sellaiselle miehenreppanalle suostuisi lapsia synnyttämään ja pilaamaan heidän elämänsä kelvottomalla isällä. Anonyymi kirjoitti:
Miehen kelvottomuusko sitten on syy siihen miksi naiset eivät halua synnyttää miehelleen lapsia?
Palstalla te uskovat miesoletetut kirjoitatte päivästä toiseen rakkaudestanne seksuaalisia vähemmistöjä kohtaan, kuka nainen sellaiselle miehenreppanalle suostuisi lapsia synnyttämään ja pilaamaan heidän elämänsä kelvottomalla isällä.Miten omassa lähipiirissäsi on?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten omassa lähipiirissäsi on?
Aloittajahan asiasta on huolissaan.
Joten miten olette ajatelleet kehittää nykymiehiä muuttumaan sellaisiksi, että nainen pystyy hyväksymään teidät lapsiensa isäksi?
Pakotatteko ehkä Raamatussa kerrottuun yhteiskunnalliseen asemaan, jolloin miehen kelvottomuus isäksi piilotetaan Pyhien Sanojen taakse? Anonyymi kirjoitti:
Aloittajahan asiasta on huolissaan.
Joten miten olette ajatelleet kehittää nykymiehiä muuttumaan sellaisiksi, että nainen pystyy hyväksymään teidät lapsiensa isäksi?
Pakotatteko ehkä Raamatussa kerrottuun yhteiskunnalliseen asemaan, jolloin miehen kelvottomuus isäksi piilotetaan Pyhien Sanojen taakse?Kerro toki miten omassa lähipiirissäsi asiat ovat.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kerro toki miten omassa lähipiirissäsi asiat ovat.
Miehekäs uteliaisuutesi on koskettavaa, milloin äidin pikkumiehestä kasvaa oikea mies?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinhän miehen jo pitävät vanhempain vapaita.
Se on hieno kehitys.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kerro toki miten omassa lähipiirissäsi asiat ovat.
Ei trollit kerro.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten omassa lähipiirissäsi on?
Hankala kysymys.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten omassa lähipiirissäsi on?
Hankala kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei trollit kerro.
Totta? Etpä ole sinäkään avautunut vielä miten kyseiset asiat omassa lähipiirissäsi ovat.
Tässä täytyy varmaan laittaa kansanliike pystyyn kantasuomalaisten kanssa.
Kyllä älykkäitä ihmisiä vielä löytyy.
Pidetään Suomi Suomena.
Pohjolan tyhjennys voi olla edessä näistä ostoskeskus notkujista
Poliittiset linjaukset jo paistaa läpi noiden poistamisesta joilla on vielä monella murhanhimoinen tausta murhauskonsa puolesta.
Siinä juutalaiset ja kristityt ovat murhakohteita.
Jos joku politiikko puolustaa tuollaisia niin maastakarkoitus sellaisille poliitikoille- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Huutelusi taitaa kertoa omista ongelmistasi.
MIstähän sinun päivittäinen homohuutelusi kertoo? Voisiko se selittää jotain tuosta lapsettomuudesta? Mitä luulet?
Anonyymi kirjoitti:
MIstähän sinun päivittäinen homohuutelusi kertoo? Voisiko se selittää jotain tuosta lapsettomuudesta? Mitä luulet?
Ei varmaan mistään kun sellaista ei ole.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mitä hän meidän sängyssämme tekisi?
Juuri, teidän sängyssä ilmeisesti ei tehdä muuta kuin vaan mietitään mitä homoseksuaaliset ihmiset tekevät keskenään vuoteessaan.
Tuollaisiksi miehet ovat tulleet, paljon porua ja mitättömän vähän tekoja. - Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Punavihreät kehtaavat väittää, että väestönvaihto ei olisi totta.
Varsinaiset sydänkäpyset: mrH ja Heimo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinaiset sydänkäpyset: mrH ja Heimo
Oletko kade?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kade?
Iloinen olen siitä että elämä on ohjannut yhteen kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ei varmaan mistään kun sellaista ei ole.
Ei niin. Tyhjästä on paha nyhjästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinaiset sydänkäpyset: mrH ja Heimo
Ookko kade?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ookko kade?
Rakkaudesta toisiaan kohtaanko pitäisi olla kade?
On sulla jutut
- Anonyymi
Niin se menee. Jostain syystä elo on ankeaa ja tulevaisuus synkkä.
En ole suomalaisista pelkästään huolissani, me ollaan osa tätä ihmispopulaatiota.- Anonyymi
Missä on isänmaallisuutesi ja esi-isiesi kunnioitus?
Vai oletko viherpunikki? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on isänmaallisuutesi ja esi-isiesi kunnioitus?
Vai oletko viherpunikki?Kansoja on aina kadonnut. Ilmasto on aina muuttunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on isänmaallisuutesi ja esi-isiesi kunnioitus?
Vai oletko viherpunikki?Sinustako on epäisänmaallista olla huolissaan muistakin kuin suomalaisista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinustako on epäisänmaallista olla huolissaan muistakin kuin suomalaisista?
Kyllä.
- Anonyymi
Pitää äkkiä hankkia pari miljoonaa nuorta ulkomaalaista ja antaa heille Suomen kansalaisuus, jotta tuo saadaan muutettua. Mutta harva heistä alkaa luterilaiseksi, mitä ehkä ajattelit laittaessasi viestin tälle pastalle,
- Anonyymi
Eivät he kantasuomslaisiksi muutu vaan edistävät väestönvaihtoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät he kantasuomslaisiksi muutu vaan edistävät väestönvaihtoa.
Ei ollut puhe kantasuomalaisista vaan suomalaistaustaisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät he kantasuomslaisiksi muutu vaan edistävät väestönvaihtoa.
Väestönvaihto on fakta. Ihmiset muuttaa maasta toiseen. Ovat kautta historian tehneet niin.
Mutta hörhöt luulee että, on 'JOKU' joka sitä ohjaa, eikä se ole Jumala?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väestönvaihto on fakta. Ihmiset muuttaa maasta toiseen. Ovat kautta historian tehneet niin.
Mutta hörhöt luulee että, on 'JOKU' joka sitä ohjaa, eikä se ole Jumala??Suomeen muuttaa vain kelan asiakkaita.
- Anonyymi
Suomessa ei muuten ole ketään tällä aluella 25 000 vuotta sitten asuneiden jälkeläisiä.
- Anonyymi
Ketään ei ollut silloin missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketään ei ollut silloin missään.
Näin on. Korkeintaan 6 0000 vuotta on mailma vanha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Korkeintaan 6 0000 vuotta on mailma vanha.
Ei suinkaan. Maapallo on määrittelemättömän vanha mutta elolliset 6 0000 - 10 000 vuotta vanhoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei suinkaan. Maapallo on määrittelemättömän vanha mutta elolliset 6 0000 - 10 000 vuotta vanhoja.
Huh, no sehän on paljon järkevämpää, eikö vain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh, no sehän on paljon järkevämpää, eikö vain?
Toki totuus on järkevä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki totuus on järkevä.
Miten tämä totuus selittää kymmeniä tuhansia vanhat ihmisten kalliomaalaukset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä totuus selittää kymmeniä tuhansia vanhat ihmisten kalliomaalaukset?
Siten, että ne eivät ole kuin muutaman tuhannen vuotta vanhoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä totuus selittää kymmeniä tuhansia vanhat ihmisten kalliomaalaukset?
Irwin lauloi, tää maa on suomalaisten Ryynästen ja Porkkalaisten..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketään ei ollut silloin missään.
Täällä oli jääkausi.
Euroopassa eli kaksi eri ihmislajia: nykyihminen ja neandertalin ihminen. Jääkauden loppupuolella monet sen aikaisista eläimistä kuolivat sukupuuttoon, mm. mammutit ja sapellihammaskissat. Myös neandertalinihminen kuoli samoihin aikoihin sukupuuttoon.
Uuden tutkimuksen mukaan vain 35 metsästäjä-kerääjien ryhmää eleli Keski-Euroopassa Aurignacin kulttuurin aikaan. Asukkaita oli kaikkiaan ehkä 1 500
- Anonyymi
Koittakaa takoa sinne kalloonne se että kristinuskon Aika on ohi. Ei enää ikinä sitä mitä veritöitä kirkko teki koko historiansa ajan
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kuhmuinen pääsi ei ilmeisesti hyväksy, ettei ole ohi vaan mitä ajankohtaisin.
Kovin rakkauden uskonto näyttää olevan kun vihataan ja syyllistetään millon mitäkin. Kristinusko muka se ainoa oikea ja kaikki muu on saatanasta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin rakkauden uskonto näyttää olevan kun vihataan ja syyllistetään millon mitäkin. Kristinusko muka se ainoa oikea ja kaikki muu on saatanasta
Vai sellainen päätelmä tällä kertaa.
- Anonyymi
Free palestine! 🇵🇸
- Anonyymi
Antisemitisti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antisemitisti!
Eiköhän se sinun kirkkosi ole sitä harrastanut jo alusta asti kun luet historiaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se sinun kirkkosi ole sitä harrastanut jo alusta asti kun luet historiaa
Ei ole, siellä on aina rukoiltu Israelin puolesta.
- Anonyymi
Jesus christ is lucifer https://youtu.be/UfKyKM8RXrE?feature=shared
- Anonyymi
Niin mikset ole lisääntynyt ?
- Anonyymi
Hyvin huolestuttavaa tietoa.
- Anonyymi
suomalaisten DNA testillä se selviää , kuka on suomalainen !!!
ei ulkomaalisten tänne tuominne lisää suomalaisten määrää , ensinnäkään ne ei risteydy - Anonyymi
taitaa uskovaisista löytyä ihan , muuta kun suomalaisen perimää 🤔
- Anonyymi
Aloittajan edustama lahkolaisuuskin on tullut Suomeen ulkomailta vähän reilu sata vuotta sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan edustama lahkolaisuuskin on tullut Suomeen ulkomailta vähän reilu sata vuotta sitten.
Mitähän se minun lahkolaisuuteni on?
- Anonyymi
Isänmaallisuuden on monelta kadoksissa.
- Anonyymi
Montakos vesaa se on heimo suomeen pukannut?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Yhden enemmän kuin sinä.
Oletpa ollut saamaton uskovaiseksi.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Sinä vielä saamattomampi.
Yhtä monta olen saanut kuin Jeesus 🤪
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä monta olen saanut kuin Jeesus 🤪
Mistä sinä Jeesuksen siittämykset tiedät!
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä monta olen saanut kuin Jeesus 🤪
Jeesuksen tehtävä ei ollutkaan biologisten lasten tekeminen vaan opetuslasten tekeminen.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Jeesuksen tehtävä ei ollutkaan biologisten lasten tekeminen vaan opetuslasten tekeminen.
Kuka nuo opetuslapset oli tehnyt?
Anonyymi kirjoitti:
Kuka nuo opetuslapset oli tehnyt?
Heidän biologiset vanhempansa. Ihan kuten sinutkinon tehnyt sinun vanhempasi.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Heidän biologiset vanhempansa. Ihan kuten sinutkinon tehnyt sinun vanhempasi.
Miksi opetuslapsia ei kiinnostanut vanhemmuus?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Heidän biologiset vanhempansa. Ihan kuten sinutkinon tehnyt sinun vanhempasi.
Ei minua tartte ihan noin opetuttaa, siis keitä ja millaisia oli Jeesuksen opetuslasten vanhemmat, on kai heistä tietoa?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi opetuslapsia ei kiinnostanut vanhemmuus?
Miten niin ei kiinnostanut?
Anonyymi kirjoitti:
Ei minua tartte ihan noin opetuttaa, siis keitä ja millaisia oli Jeesuksen opetuslasten vanhemmat, on kai heistä tietoa?
Opetuslasten vanhemmat eivät mitenkään liity Jeesuksen elämään joten miksi heistä pitäisi kirjoittaa?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten niin ei kiinnostanut?
No miten sitä Juudaksen lapsilla meni elämässään?
Anonyymi kirjoitti:
No miten sitä Juudaksen lapsilla meni elämässään?
Kerro sinä kun tiedät, että hänellä oli lapsia.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten niin ei kiinnostanut?
Oliko opetuslapsilla omia lapsia?
Anonyymi kirjoitti:
Oliko opetuslapsilla omia lapsia?
Raamattu ei kerro eikä sillä ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Raamattu ei kerro eikä sillä ole mitään merkitystä.
Totta kai sillä on merkitystä, sillä toimivat esimerkkinä muille.
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai sillä on merkitystä, sillä toimivat esimerkkinä muille.
Eivät todellakaan toimi.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kerro sinä kun tiedät, että hänellä oli lapsia.
Ei ateisti ole raamattua lukenut joten kerro sinä omat tietosi mitä olet lapsista nähnyt kerrottavan.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Eivät todellakaan toimi.
Eikö opetuslapsilla ollut perustuslaillisia toimivaltuuksia?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Eivät todellakaan toimi.
Eivät siis toimineet "lisääntykää ja täyttääkää maa" esimerkkinä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ateisti ole raamattua lukenut joten kerro sinä omat tietosi mitä olet lapsista nähnyt kerrottavan.
Ei mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Eikö opetuslapsilla ollut perustuslaillisia toimivaltuuksia?
Mitä tarkoitat?
Anonyymi kirjoitti:
Eivät siis toimineet "lisääntykää ja täyttääkää maa" esimerkkinä.
Sitä emme tiedä, mutta keskitys siihen mitä heistä kerrotaan Raamatussa.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Sitä emme tiedä, mutta keskitys siihen mitä heistä kerrotaan Raamatussa.
On paljon asioita mitä emme tiedä, mutta siitä huolimatta joillakin uskovilla on tapana laitta Raamatun kertomaksi sellaista mitä siellä ei ole kerrottu. Miksi ei voida kaikessa keskittyä vain siihen mitä Raamatussa sanotaan?
Anonyymi kirjoitti:
On paljon asioita mitä emme tiedä, mutta siitä huolimatta joillakin uskovilla on tapana laitta Raamatun kertomaksi sellaista mitä siellä ei ole kerrottu. Miksi ei voida kaikessa keskittyä vain siihen mitä Raamatussa sanotaan?
Mitä sellaista on kerrottu?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ei mitään.
Ei mitään? Ja saatatkin olla jonkun opetuslapsen jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään? Ja saatatkin olla jonkun opetuslapsen jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa.
Mitä merkitystä sillä olisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään? Ja saatatkin olla jonkun opetuslapsen jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa.
Mitä sitten? Hä?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mitä sellaista on kerrottu?
Olettehan rakkauden nimissä julistaneet miehimysten sekä miesten kanssa makaavien miesten kiellettyjen tekojen olevan kiellettyä ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille.
Samaa sukupuolta olevien välisen avioliiton kirjoitatte olevan kiellettyä Raamatussa vaikka ette ole osanneet sellaista Raamatunkohtaa esittää jossa se kiellettäisiin.
Huvittavinta ehkä on miten julistatte Raamatullisena totuutena Roomalaiskirjeen kertovan vaimon ja aviomiehen välisen avioseksin olevan homoseksiä. - Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Opetuslasten vanhemmat eivät mitenkään liity Jeesuksen elämään joten miksi heistä pitäisi kirjoittaa?
Noin kuuri se on.
- Anonyymi
Sitähän Suomen päättäjät näyttävät haluavan, aina presidenttiä myöden, kun tuetaan yhä enemmän sukupuolettomuutta, jolla myös aivopestään koko nuorisokin. Ei mikään ihme, että syntyvyys pienenee, kun kukaan ei enää tiedä mistä lapset pitäisi tulla.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Onneksi eivät kaikki päättäjät.
Mikä on kd kansanedustajien lapisilukumäärän keskiarvo?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on kd kansanedustajien lapisilukumäärän keskiarvo?
Miksi siitä pitäisi pitää tilastoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on kd kansanedustajien lapisilukumäärän keskiarvo?
Keskiarvo on kaksi lasta.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi pitää tilastoa?
No miksei sais?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskiarvo on kaksi lasta.
Keskiarvo on kylläkin 3 lasta
2 + 2 + 3 + 3 + 5 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskiarvo on kylläkin 3 lasta
2 2 3 3 5Essayah 2, Östman 2, Tanus 2, Poutala 3, Räsänen 5.
Keskiarvo 2,8. - Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Toki saat,
Moi moi taas pitkästä aikaa. Miten on taistelu tuulimyllyjä vastaan tuottanut tulosta? Ei sinua pilkata sinun uskosi tähden, vaan kahedorgan käytöksesi tähden. Olen havainnut erään raamatunlauseen enämpi todeksi: Toiset ovat ne, jotka kylvävät, ja toiset ne jotka kokoavat.
Olet uljas auringonlaskun ritari, upea Daavidin kilpi ja suoraselkäinen Aito-lainen, mutta niin vaatimaton, etten toista ole tavannut. Laittaudut etupenkille, että sinut alennettaisiin taakse. 😒
- Anonyymi
syitä on etsitty monesta lähteessä ,mutta syntyvyys on lähtenyt kunnolla laskuun vasta 2010v, jolloin äly puhelimet yleistyi ja laite viihde vei voiton arjesta, toki syitä on muitakin kuten pitkät opiskelu ajat jolloin ikä tulee vastaan,
- Anonyymi
KIITOS JEESUS!
- Anonyymi
Veit sanan suustani. Kun katsoo tätä palstaa niin tuohan on suorastaan hyvä uutinen.
- Anonyymi
Hyvä
- Anonyymi
Kuoleman Aalto totta
- Anonyymi
Venäjä ottaa
- Anonyymi
Siperiaan kuolemaan palkkatöissä
- Anonyymi
Hyvä tieto
- Anonyymi
Mutta järkyttävä.
- Anonyymi
Ihan järkyttävä tieto.
- Anonyymi
No ei ihme - "joka himoiten naista katseleepi ja himoitseepi"
- Anonyymi
Jeesuskin vain rakasti miestä jonka kanssa ruokapöydässä muiden nähden.........
Käyttäytyi sopimattomasti. - Anonyymi
Suomesta tulee vielä uusi Israel.
- Anonyymi
Suomen oikeistopolitiikan ristiriitaisuutta kummallisimmillaan on se, että halutaan vähentää monipuolista maahanmuuttoa samalla kun vähennetään määrätietoisesti nuorten luottamusta suhteessa omaan taloudelliseen turvallisuteen.
- Anonyymi
Ehkä nämä vihervasurit ajattelevat suuruudenhulluuksissaan pelastavansa koko maapallon promillen osiin vaikuttavalla synnyttämisellään. Elokapina on osoitus tästä suuresta mielettömyydestä, kun samaan aikaan haalitaan maailmalta Suomeen osaamatonta ja kouluttamatonta väkeä elämään ja saastuttamaan nettoveronmaksajien maksamilla tuilla.
- Anonyymi
Miten suomalaistaustaisuus määritellään?
Jos suomalaisiksi määritellään vain sellaiset yleensä vaaleaihoiset joiden suku on asunut täällä satoja vuosia, sitten aloitus voi olla lähellä oikeaakin. Samalla kriteerillä esim. USA:n kansalaisista jo nyt enin osa ei ole paikallistaustaisia saatikka varsinaisia alkuperäistaustaisia joita ollee alle prosentin verran kaikista.
Tosin kantasuomalaisten syntyvyys ei ole laskenut enää parin viime vuoden aikana ollenkaan, sitä ennen kyllä laskua oli useat vuodet.
Mitä ihonväriin tulee, vaalea iho on vain sopeutuma pohjoiseen vähään auringonvaloon, täällä nyt tummaihoisina asuvien sukulaiset joskus 10000 vuoden kuluttua ovat kummasti vaalenneet... - Anonyymi
Sini-, harmaa- ja vihreäsilmäisten ihmisten osuus väestöstä on kaikkein suurin Suomessa. Peräti 89 prosentilla suomalaisista on vaaleat silmät – pohjoisinta Lappia lukuun ottamatta.
Melkein yhtä sinisilmäisiä ovat ruotsalaiset, norjalaiset ja virolaiset. Sinisilmäisten osuus on korkea myös Tanskassa, Latviassa ja Brittein saarilla, erityisesti Irlannissa ja Skotlannissa.
Yli puolet väestöstä on sinisilmäisiä suurin piirtein Alppien pohjoispuolella: Pohjois-Ranskassa, Saksassa, Tshekissä ja Slovakiassa sekä Ukrainassa ja kaikissa näitä pohjoisempana olevissa maissa.- Anonyymi
Suomalaisista kyllä, mutta esim. Helsinkiläisistä aika pienellä osalla on vaaleat silmät. Oletteko muuten huomanneet että esim. tv-sarjoissa ei juuri enää näe blondeja miehiä ollenkaan? Jos vertaa vaikka 2000-luvun alkuun. Naisia jonkun verran, mutta useilla värjätyt hiukset.
- Anonyymi
ryssälässä kaikki maalaismiehet tapatetaan puten toimesta
- Anonyymi
Vaikka olisi vain puoli miljoonaa, niin ei olla lähelläkään sukupuuttoa.
- Anonyymi
No onhan se aika suuri pudotus viidestä miljoonasta puoleen miljoonaan.
- Anonyymi
Ei ole miehistä isìksi eikä naisista äideiksi tänä aiķana.
Kaikki terveet roolit on ajettu alas ja alemmaksi vain menee.- Anonyymi
Sepä se kun miehille reikä kelpaa muttei vastuu
- Anonyymi
Suomi on kohta islamistinen maa.
- Anonyymi
Kukapa nyt Suomessa haluaisi tehdä monia lapsia kun nykyinen järjestelmä takaa turvallisen vanhuuden vaikkei olisikaan lapsiparvea ympärillä huolta pitämässä vanhuuden päivillä.
Jos haluatte lisää lapsia niin huonontakaa vanhusten hoitopalveluja niin että lapset joutuvat ottamaan suuremman vastuun vanhemmistaan. - Anonyymi
Suomi tarvitsee omia siirtokuntia joissa suomalaisuutta voi säilyttää ja edistää huomattavasti paremmassa niin ilmastollisessa kuin poliittisessa ilmanalassa kuin mitä iki marrasta potevalla Suomella on tarjota.
Yksi sellainenhan on jo muodostumassa Espanjaan. Ja toinen Thaimaaseen. Bangkokin punaisten lyhtyjen alueelle edistämään suomalaisuutta.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Punavihteät haluavat vaihtaaa väestön.
- Anonyymi
Järkyttävä tieto.
- Anonyymi
Ihmis-siittolat olisi hyvä ratkaisu.
- Anonyymi
ilmoittaudut sinne ensimmäisenä
- Anonyymi
Kohta olemme kuin Afrikka.
- Anonyymi
Siinä vaiheessa kun ”kohta” koittaa, olen ollut jo kuolleena 25-35 vuotta.
- Anonyymi
Ja eräs Heimo Vesan ystävistä se, jota Heimo Vesa rakasti, lepäsi aterioitaessa Heimo Vesan syliä vasten.
Silloin se ystävistä, jota Heimo Vesa rakasti, sanoi Pietarille: "Se on Heimo Vesa". Kun Simon Pietari kuuli, että se oli Heimo Vesa, vyötti hän vaippansa ympärilleen, sillä hän oli ilman vaatteita, ja heittäytyi järveen.
sillä hän oli ilman vaatteita,
sillä hän oli ilman vaatteita,
sillä hän oli ilman vaatteita,
sillä hän oli ilman vaatteita,
sillä hän oli ilman vaatteita,
Mutta miksi
Mutta miksi
Mutta miksi
Mutta miksi
Mutta miksi- Anonyymi
Ota lääkkeesi!
- Anonyymi
Aloittajalle varmasti suuri helpotus tietäessään etteivät syntyperäiset suomalaiset enää tulevaisuudessa "vapaalla tahdollaan" voi muuttaa itseään seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluviksi.
- Anonyymi
Nyt on vakava paikka.
- Anonyymi
Homotuksen syytä!
- Anonyymi
Homoseksuaaleille on yllättävän paljon lapsia.
Et ole tällä planeetalla, päivitä aivosi
- Anonyymi
Ihan hyvä juttu,j jos kuollaan sukupuuttoon
- Anonyymi
Miksi sitten vouhotetaan ilmastonmuutoksesta?
- Anonyymi
Jopa vakavan heitit.
- Anonyymi
Homous ei edistä asiaa.
- Anonyymi
Tapausta ei olisi ilman sitä.
- Anonyymi
Hauska lukea tämän päivän ip-lehdestä toimittajan kommentti "meitä kolmikymppisiä naisia syyllistetään". Itse uutisessa kuitenkin ämmä lässytti "maailman epävarmuudesta jne". Joka o kin tosi, .utta toimittajaämmä teki mariinit.
Ei ihme, että uutisoinnit on tuollaista paskaa, kun kana-aivot ei tajua edes yksinkertaisimpia asioita vaan vika on muka heissä!- Anonyymi
Minusta on hauskaa, kun laitat lainausmerkkien sisälle sellaista mitä artikkelisssa ei ole kyseisin sanamuodoin sanottu.
Missään kohtaa artikkelia toimittaja ei sanonut "meitä kolmikymppisiä naisia syyllistetään", vaan "Suomen syntyvyys ei lähde nousuun kolmekymppisiä naisia syyllistämällä" ja "Varmaa on,ettei se onnistu syyllistämällä kolmekymppisiä naisia siitä, milloin ja kuinka monta lasta Suomeen saattaa. "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010782047.html
- Anonyymi
Kyllä tuo pistää miettimään.
- Anonyymi
Homoilkaa enemmän!
- Anonyymi
Syntyvyyden aleneminen on selkeästi meidän lisääntymään siunattujen heteroiden syytä, ei seksuaalisten vähemmistöjen.
Omasta laiskuudesta ja vastuuttomuudesta ei pitäisi syytellä toisia.
Mitä sitten? Raamatussa ei mainita suomalaisia kertaakaan. Olen enemmän huolissani uskon vähyydestä ja niistä ketkä käyttävät uskontoa omien päämääriensä tavoittelemiseen.
- Anonyymi
Ei Suomesta väki lopu vaikka ei lisäännyttäisi ollenkaan. Juuri tuli ennuste että väkiluku nousee 6.5 miljoonaan 2070 mennessä.
- Anonyymi
Ei se määrä, vaan se laatu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se määrä, vaan se laatu.
Taidat olla vielä nuori, kun olet huolissasi minkälaisia suomalaisia Suomessa on vuonna 2070.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla vielä nuori, kun olet huolissasi minkälaisia suomalaisia Suomessa on vuonna 2070.
Taidat olla itse ajattelultasi vielä nuori, kun esität noin ajattelemattomia kommentteja ajatellen asioita vain omaa napaa tuijottaen, pystymättä katsomaan ja välittämään asioista kauemmas tulevaisuuteen. Kansanedustajatkin puhuvat asioista ja tekevät päätöksiä katsoen kauemmas tulevaisuuteen, ei vain siihen pisteeseen, kunnes ajattelevat oman elämänsä päättyvän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla vielä nuori, kun olet huolissasi minkälaisia suomalaisia Suomessa on vuonna 2070.
Taidat olla vasemmistolainen, kun ajattelet vain itseäsi etkä kansalaistesi tulevaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla vasemmistolainen, kun ajattelet vain itseäsi etkä kansalaistesi tulevaisuutta.
Tuo on kyllä enemmän oikeistolainen "minä ensin" - mentaliteetti kuin vasemmistolainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla itse ajattelultasi vielä nuori, kun esität noin ajattelemattomia kommentteja ajatellen asioita vain omaa napaa tuijottaen, pystymättä katsomaan ja välittämään asioista kauemmas tulevaisuuteen. Kansanedustajatkin puhuvat asioista ja tekevät päätöksiä katsoen kauemmas tulevaisuuteen, ei vain siihen pisteeseen, kunnes ajattelevat oman elämänsä päättyvän.
Tai sitten hän on iäkäs eikä juuri välitä enää mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Poliitikot tekevät kyllä päätöksiä katsoen kauan tulevaisuuteen, mutta harvemmin kuulee niiden koskevan minkätyyppistä väestöä Suomessa vuonna 2070 asuu, paitsi ehkä persut.
- Anonyymi
Meänkää hoploppetiteissa leon ei kilju https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010785905.html
- Anonyymi
Naisemme opiskelevat ja tekevät uraa. Miehemme eivät niin kauheasti opiskele saati sitten luo uraa.
Sitten ihmetellään miksi naisemme esim baarissa ovat kiinnostuneempia siisteistä ja huollitelluista miehistä suomipoikien sijaan.
Ihmiskunta noudattaa parhaan valinnan periaatetta.
Pidä mies huoli siitä, että olet se baarin paras valinta. - Anonyymi
Jeesus pelastaa.
Ei Suomessa tosin kannata asua, kun on rikollinen pakkoruotti ja suomalaiset ei saa koulutusta/töitä, kun poliitikot eivät siitä säädä pykälää ja töitä ei jaeta.
Työn saanti vaatii kaksi vuotta työkokemusta ja viimeaikaista aktivitettia ja usein ikäsyrjntä on myös ylitettävä. Pois vaan Suomesta jokainen jolle siihen on mahis.
Norjassa välitetään kansalaisistaan ja pakollinen on vain enkku, ja maa on muiltakin osin pohjoismaiden huippu. - Anonyymi
Ihan järkyttävä tieto.
- Anonyymi
Mikä siinä järkyttää? Oletko edes elossa tuolloin?
- Anonyymi
syntyvyyden lasku alkoi poliitisilla päätöksellä, kun 90v luvun alussa oli mahdollista asua yksin ensi kertaa kelan asumis tujen seurauksella, jolloin myös syntyvyys laski
- Anonyymi
Kari Kanala kertoo kirkosta, että sen totuuden pystyy työpaikkansa pitämiseksi kertoa vain elekielellä, kuten moni muukin pappi tekee.
- Anonyymi
Lasten ja nuorison pahoinvoinnista päätellen saattaa olla ihmiskunnalle hyödyksi suomalaisten katoamisen maailmankartalta.
Aikuiset uskovat miehetkin kirjoittavat palstalla intohimoisesta rakkaudestaan seksuaalisia vähemmistöjä ja heidän seksuaalista käyttäytymistään kohtaan.
Ei suomalaisetkaan sillain lisäänny. - Anonyymi
EU:n vähemmistönsuojelu kuuluisi Suomelle myös, meitä on vain muutama miljoona ja todellisuus on että 50 vuoden päästä suomalaisia on pari miljoonaa ja kaikkia muita 5 miljoonaa taikka yli. Suomalaiset jäävät vähemmistöön jo parin vuosikymenen päästä!
- Anonyymi
Totta puhut!
- Anonyymi
Onko aloittaja siis omalta osaltaan noudattanut Raamatussa lisääntymään valituille ihmisille annettua siunausta: "olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa"?
- Anonyymi
Huolestuttavaa!
- Anonyymi
Maa on jo täyetty monia aikoja sitten. Nyt on liikakansoitusta. On terve ilmiö että väki vähenee ja kaikille riittää ravintoa
- Anonyymi
Väestön vähenemisessä maapallolla on hyvä puolensa, mutta liian raju paikallinen väestön määrän lasku tuo isoja haasteita, kuten Suomen sosiaalipalvelujen ja eläkejärjestelmän ylläpitoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väestön vähenemisessä maapallolla on hyvä puolensa, mutta liian raju paikallinen väestön määrän lasku tuo isoja haasteita, kuten Suomen sosiaalipalvelujen ja eläkejärjestelmän ylläpitoon.
Liikakansoitys on vain kehitysmaissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikakansoitys on vain kehitysmaissa.
Väestön räjähdys tapahtui ainoastaan Aasiassa, jossa väestö kasvoi lyhyen ajan sisällä miljardista 4 miljardiin. Afrikassa väestön räjähdystä ei ole tapahtunut, vaan kasvu on ollut lähes yhtä hillittyä kuin Euroopassa.
Sitten kun Aasian maista loppuu asuintila, alkavat muut mantereet myös pakostikin täyttyä kiinalaisista ja intialaisista maahanmuuttajista.
- Anonyymi
Kloonaamalla saa ihmisiä tehtyä. Ei tarvi olla huolissaan.
- Anonyymi
Ovatko ne miljoona suomalaistaustaista myös luterilaisia?
- Anonyymi
Vähän järkytyin.
Ensin muutama oikaisu. ”Heimo.Vesa” 2024-10-09 12:59:03 propagoi ”Punavihreät kehtaavat väittää, että väestönvaihto ei olisi totta.”
Tässä ilmeisesti viitataan siihen äärioikeisto luomaan salaliittoteoriaan, missä joku mystinen eliitti haluaa ”vaihtaa” ihmisiä toisiin ulkomailta (etenkin värillisiin) ja myös vaihtaa länsimaisen sivilisaation toiseksi.
Tällä salaliittolla on vastustettu niin kiinalaisten, japanilaisten kuin juutalaisten siirtolaisuutta. Nyt kohteena ovat Afrikan maat.
Todellisuudella ei tämän kanssa ole mitään tekemistä. Ihmiset muuttavat useasta syystä ulkomaille.
Väestön vaihtamisesta voisi puhua silloin, kun valloittaja valtio pakkosiirtää alkuperäiset asukkaan ja asuttaa alueet omilla kansalaisillaan. Kuten vaikka karjalaisille kävi venäjällä ja mitä tehdään nyt ukrainalaisille.
Mutta mitä tulee väestön kasvuun, niin ongelma on maailmanlaajuinen. Jotta väkiluku ei lähde laskuun, jokaista naista kohti pitää syntyä yli 2,1 lasta. Käytännössä tuo tarkoittaa, että pitää olla vähintään 2 ja mieluummin 3 tai enemmän niitä lapsia, jotta väkiluku alkaa nousta.
Muutamia esimerkkejä.
Venäjällä syntyvyys on laskenut samaan kuin 1800-luvun alussa. Syntyvyysluku on 1,2.
Putin on huolissaan: ”Jos haluamme selviytyä etnisenä ryhmänä, pitää olla ainakin kaksi lasta.”
Keinoja on mm. lasten aivopesu 5. – 9.-luokkalaisille, ja heille ”opetetaan” siveellisyyttä, perinteisiä perhearvoja ja isänmaallisuutta.
Ihanteeksi on nostettu tämä: ”Monilla isoäideillämme ja isoisoäideillämme oli seitsemän tai kahdeksan lasta, ehkä jopa enemmän. Meidän pitäisi säilyttää ja elvyttää nämä upeat perinteet”
Kiinassa siirryttiin jo 2016 kahden lapsen politiikkaan, mutta se ei saanut syntyvyyttä nousuun. Kiinalaisnaiset synnyttävät keskimäärin vain noin 1,3 lasta.
Nyt yritetään kolmen lapsen politiikkaa eli pienennetään lapsen kasvatuksen kustannuksia, erityisesti koulutus- ja asumiskuluja.
Taiwanissa sama tilanne, on kokeiltu melkein kaikkea mitä muallakin, mutta ei toimi. Puolassa on yritetty myös nostaa lapsilukua, lapsilisien ja perheiden etuuksia parantamalla. Edelleen hedelmällisyysluku on laskusuunnassa.
Unkarissa hedelmällisyysluku laski EU:n alhaisimmaksi eli 1,2. Vanhemmat saavat rahallisia palkintoja (30 000 ekun lainan, jota ei tarvitse maksaa takaisin, jos lapsi syntyy enemmän kuin kolme.
Se nosti hetkeksi hedelmällisyyslukua 1,6, joka ei vielä auta tilannetta.
Unkari laittaa bruttokansatuotteesta 5 % tähän hommaan, eli tulee todella kalliiksi.
Romanian entinen diktaattori Ceausescu käytti rajuja keinoja. Ehkäisy kiellettiin täysin ja samoin abortti, joka tarkoitti pakkosynnyttämistä. Naisten piti käydä kuukausittain lääkärintarkastuksissa, jotta kieltoa ei olisi rikottu.
Se johti siihen, että 170 000 lasta hylättiin ja osa suljettiin ala-arvoisiin lastenkoteihin.
Hedelmällisyysluku nousikin 3,7 mutta laski heti kun pakkokeinot purettiin.
Nyt on jo 46% valtioista tilanne, jossa väistämättä väestö pienenee. Ei edes uskontojen välillä näytä olevan selkeää eroa. Iranissa hedelmällisyysluku on 1,5m Persianlahden maissa (pois lukien Saudi-Arabia ja oman) se alle 1. Italia, joka on vahva katolilainen maa, luku on 1,2.
Miksi ollaan näistä huolissaan?
Se liittyy talouteen (siis rahaan) ja jatkuvan kasvun ideologiaan. Talouden pitäisi siis koko ajan kasvaa, jotta tuo rakennelma pysyisi ylipäätään pystyssä.
Talouden kasvuun tarvitaan työvoimaa – sekä valtion että yritysten talouskasvuun.
Se, että nyt syntyy lapsia, ei vielä auta. Hehän ovat vasta 20 vuoden päästä talouden rattaita pyörittämässä. Sen vuoksi ainoa ratkaisu on työvoiman jakaantuminen maista, joissa työtä on vähän, niihin maihin missä niitä on tarjolla on se ratkaisu.
Rahahan ei katso uskontoa, ihonväriä mutta ei se katso maitakaan, sillä rahalla ei ole isänmaata.- Anonyymi
Suomalaiset vähenevät koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset vähenevät koko ajan.
Se on tilastollinen fakta.
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset vähenevät koko ajan.
Kuten käy noissa esimerkkimaissakin. Siellä myös etniset kansalaiset vähenevät.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Kuten käy noissa esimerkkimaissakin. Siellä myös etniset kansalaiset vähenevät.
Mutta muslikut ja afrikkalaiset lisääntyvät ja valloittavat maailman.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Kuten käy noissa esimerkkimaissakin. Siellä myös etniset kansalaiset vähenevät.
Elintason nousun myötä pienenee tarve hankkia vanhuudenturvaksi paljon jälkeläisiä.
Toivotaan ihmisellä olevan enemmän viisautta lisääntymisessä kuin muulla elollisiin olentoihin kuuluvilla, jotka lisääntyvät kunnes ravinto ja elintila loppuvat ellei sairaudet ehdi huolehtimaan kantojen tasaamisesta. Anonyymi kirjoitti:
Elintason nousun myötä pienenee tarve hankkia vanhuudenturvaksi paljon jälkeläisiä.
Toivotaan ihmisellä olevan enemmän viisautta lisääntymisessä kuin muulla elollisiin olentoihin kuuluvilla, jotka lisääntyvät kunnes ravinto ja elintila loppuvat ellei sairaudet ehdi huolehtimaan kantojen tasaamisesta.Tuo on yksi peruste. Kun lasten ei enää tarvitse elättää ja hoitaa vanhenevia vanhempiaan, niin ei lapsia tehdäkään ”eläkevakuudeksi”.
Tuli tässä mieleen eräs ilmiö. Kun populaatio alkaa kasvamaan, ja saavuttaa pisteen, missä ei kaikille riitä elintilaa tai ruokaa, alkaa yhä useampi yksilö käyttäytyä epätavallisesti ja usein väkivaltaisesti. Samalla eri sairaudet lähtevät leviämään.
Populaation pienentyessä kun se saavuutta sen alhaisimman pisteen, koko homma alkaa alusta.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Tuo on yksi peruste. Kun lasten ei enää tarvitse elättää ja hoitaa vanhenevia vanhempiaan, niin ei lapsia tehdäkään ”eläkevakuudeksi”.
Tuli tässä mieleen eräs ilmiö. Kun populaatio alkaa kasvamaan, ja saavuttaa pisteen, missä ei kaikille riitä elintilaa tai ruokaa, alkaa yhä useampi yksilö käyttäytyä epätavallisesti ja usein väkivaltaisesti. Samalla eri sairaudet lähtevät leviämään.
Populaation pienentyessä kun se saavuutta sen alhaisimman pisteen, koko homma alkaa alusta.Kommunistinen ajatus, että yhteiskunnan tehtävä on huolehtia heikoimmista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistinen ajatus, että yhteiskunnan tehtävä on huolehtia heikoimmista.
Mikä puolueista ei tuota ajatusta kannattaisi? Keinot ovat erit, mutta mikään puolue ei ole valmis tuosta luopumaan. Millainen yhteiskuntajärjestys olisi, jos huonot kortit elämässä saaneet tai elämässä epäonnistuneet jätettäisiin oman onnensa nojaan?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä puolueista ei tuota ajatusta kannattaisi? Keinot ovat erit, mutta mikään puolue ei ole valmis tuosta luopumaan. Millainen yhteiskuntajärjestys olisi, jos huonot kortit elämässä saaneet tai elämässä epäonnistuneet jätettäisiin oman onnensa nojaan?
Niin tuo olisi melko raakaa peliä ja johtaisi paljon suuremminpiin ongelmiin.
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistinen ajatus, että yhteiskunnan tehtävä on huolehtia heikoimmista.
”Kommunistinen ajatus, että yhteiskunnan tehtävä on huolehtia heikoimmista.”
Mikä siinä on ”kommunistista”? En todellakaan ymmärrä tätä omituista väitettä.
Oliko Jeesus sitten kommunisti, kun opetti tuollaisia?
”Anonyymi” 2024-11-03 17:58:05 esittää hyvän kysymyksen:
”Millainen yhteiskuntajärjestys olisi, jos huonot kortit elämässä saaneet tai elämässä epäonnistuneet jätettäisiin oman onnensa nojaan?”- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Kommunistinen ajatus, että yhteiskunnan tehtävä on huolehtia heikoimmista.”
Mikä siinä on ”kommunistista”? En todellakaan ymmärrä tätä omituista väitettä.
Oliko Jeesus sitten kommunisti, kun opetti tuollaisia?
”Anonyymi” 2024-11-03 17:58:05 esittää hyvän kysymyksen:
”Millainen yhteiskuntajärjestys olisi, jos huonot kortit elämässä saaneet tai elämässä epäonnistuneet jätettäisiin oman onnensa nojaan?”Perheet ja suvut ovat vastuussa, ei yhteiskunta.
Anonyymi kirjoitti:
Perheet ja suvut ovat vastuussa, ei yhteiskunta.
”Perheet ja suvut ovat vastuussa, ei yhteiskunta.”
Tuo nyt ei oikein selventänyt mitään.
Kun yhteiskunnat olivat järjestäytymättömiä ja kehittymättömiä, niin mitään muuta turvaahan ei ollut kuin se perhekunta tai heimo.
Kun kehityttiin, tulivat instituutiot eli hallitukset, oikeuslaitos, koulut, valtion virastot jne.,
Suomessa kirkko keskiajalla alkio perustaa hoitolaitoksia niille, joilla ei mennyt hyvin. Oli köyhiä perheitä, jotka eivät kyenneet elättämään lapsiaan, vammaiset, sairaat sekä vanhukset hylättiin oman onnensa nojaan.
Sitten tuli laillistettu kerjuu (kerjääminen oli monelle ainoa tapa säilyä hengissä) ja huutolaisjärjestelmä.
Kun maallinen hallinto erotettiin kirkollisesta hallinnosta 1865, siirtyi vastuu kunnille.
Teollistuminen synnytti uudenlaista kurjuutta. Kaupungeissa oli paljon juurettomia ihmisiä.
Kun uusi köyhäinhoitolaki tuli voimaan 1922, perustettiin työlaitoksia, kunnalliskoteja ja lastenkoteja yms.
1930-luvulla lamaa yritettiin hoitaa hätäaputöillä ja vasta 1940 luvulla alettiin säätämään lakeja, joissa valtio korosti laajaa vastuuta ja sosiaaliturvaa aletiin rakentamaan. Mukana tässä oli myös ns. oikeisto.
Eli pitäisikö palata tuohon 1800 luvulle?- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Perheet ja suvut ovat vastuussa, ei yhteiskunta.”
Tuo nyt ei oikein selventänyt mitään.
Kun yhteiskunnat olivat järjestäytymättömiä ja kehittymättömiä, niin mitään muuta turvaahan ei ollut kuin se perhekunta tai heimo.
Kun kehityttiin, tulivat instituutiot eli hallitukset, oikeuslaitos, koulut, valtion virastot jne.,
Suomessa kirkko keskiajalla alkio perustaa hoitolaitoksia niille, joilla ei mennyt hyvin. Oli köyhiä perheitä, jotka eivät kyenneet elättämään lapsiaan, vammaiset, sairaat sekä vanhukset hylättiin oman onnensa nojaan.
Sitten tuli laillistettu kerjuu (kerjääminen oli monelle ainoa tapa säilyä hengissä) ja huutolaisjärjestelmä.
Kun maallinen hallinto erotettiin kirkollisesta hallinnosta 1865, siirtyi vastuu kunnille.
Teollistuminen synnytti uudenlaista kurjuutta. Kaupungeissa oli paljon juurettomia ihmisiä.
Kun uusi köyhäinhoitolaki tuli voimaan 1922, perustettiin työlaitoksia, kunnalliskoteja ja lastenkoteja yms.
1930-luvulla lamaa yritettiin hoitaa hätäaputöillä ja vasta 1940 luvulla alettiin säätämään lakeja, joissa valtio korosti laajaa vastuuta ja sosiaaliturvaa aletiin rakentamaan. Mukana tässä oli myös ns. oikeisto.
Eli pitäisikö palata tuohon 1800 luvulle?Tyhmyytesi ei enää edes yllätä. 🤣
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Perheet ja suvut ovat vastuussa, ei yhteiskunta.”
Tuo nyt ei oikein selventänyt mitään.
Kun yhteiskunnat olivat järjestäytymättömiä ja kehittymättömiä, niin mitään muuta turvaahan ei ollut kuin se perhekunta tai heimo.
Kun kehityttiin, tulivat instituutiot eli hallitukset, oikeuslaitos, koulut, valtion virastot jne.,
Suomessa kirkko keskiajalla alkio perustaa hoitolaitoksia niille, joilla ei mennyt hyvin. Oli köyhiä perheitä, jotka eivät kyenneet elättämään lapsiaan, vammaiset, sairaat sekä vanhukset hylättiin oman onnensa nojaan.
Sitten tuli laillistettu kerjuu (kerjääminen oli monelle ainoa tapa säilyä hengissä) ja huutolaisjärjestelmä.
Kun maallinen hallinto erotettiin kirkollisesta hallinnosta 1865, siirtyi vastuu kunnille.
Teollistuminen synnytti uudenlaista kurjuutta. Kaupungeissa oli paljon juurettomia ihmisiä.
Kun uusi köyhäinhoitolaki tuli voimaan 1922, perustettiin työlaitoksia, kunnalliskoteja ja lastenkoteja yms.
1930-luvulla lamaa yritettiin hoitaa hätäaputöillä ja vasta 1940 luvulla alettiin säätämään lakeja, joissa valtio korosti laajaa vastuuta ja sosiaaliturvaa aletiin rakentamaan. Mukana tässä oli myös ns. oikeisto.
Eli pitäisikö palata tuohon 1800 luvulle?Kommunismi on kuin syöpä!
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmyytesi ei enää edes yllätä. 🤣
Niin, pyysin tarkennusta tuohon, mitä kirjoittaja varsinaisesti tarkoitti sillä, että perhe ja suvut ovat vastuussa?
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin, pyysin tarkennusta tuohon, mitä kirjoittaja varsinaisesti tarkoitti sillä, että perhe ja suvut ovat vastuussa?
Kiva kun vahvistit taas tyhmyytesi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva kun vahvistit taas tyhmyytesi
Niin se tekee joka aamu.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Mikä tuossa siis oli tyhmää?
Juuri tuo!
🤣
- Anonyymi
Ikävää, todella ikävää.
- Anonyymi
Ikävää mutta totta.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Niin, ilmiö on globaali. Ehkä siksi ei suomessa ole mitään ratkaisua asialle.
Rajat kiinni on helppo ratkaisu.
- Anonyymi
Mitä vähemmän sen parempi
- Anonyymi
Ei se mitään, "niin on paras, kuin käy"; sanoi Sylvi Kekkonen.
- Anonyymi
Kas kun Vihteät ei tämä ole huolissaan .
Se, että nyt syntyy lapsia, ei vielä auta. Hehän ovat vasta 20 vuoden päästä talouden rattaita pyörittämässä. Sen vuoksi ainoa ratkaisu on työvoiman jakaantuminen maista, joissa työtä on vähän, niihin maihin missä niitä on tarjolla on se ratkaisu.
Rahahan ei katso uskontoa, ihonväriä mutta ei se katso maitakaan, sillä rahalla ei ole isänmaata.
Toisaalta huvittaa että sellaiset tästä tuntuu enemmän valittavan, joilla ei edes joko ole lapsia tai niitä on vähemmän kuin 3.- Anonyymi
Ikävää, että Suomi on noin sairas.
- Anonyymi
Tilastotieteessä jo kyetään laskemaan monenko vuoden päästä väestönvaihto on tosiasia, jos edetään tätä vauhtia.
Ei vaan väestönmuutos. Johan se tiedetään, että vanhoja on enemmän kuin tarpeeksi ja lapsia yhä vähemmän.
- Anonyymi
Parempaan suuntaan siis mennään. Yhteiskunta pitääkin sovittaa vähenevään väkimäärään.
- Anonyymi
Kaikista miljonäärejä tulevaisuudessa siis.
- Anonyymi
Kylläkait eikä hallitus tee mitään asan eteen. Päinvastoin hallituksen toimet edesauttaa ton tilanteen kehittymistä. Muslimi pakolaisia tuodaan suomeen vuoisttain enemmän mitä suomalaisia syntyy..Näitten lastenteko ikäisten elämistä hallitus tekee sietämätöntä, ruuvia kiristetään joka suunnalta, asunnot viedään, työpaikat viedään, tuet viedään ja annetaan ne maahanmuuttajille. Miten tollasessa tilanteessa ketään täysipäinen uskaltaisi lapsia tehä ku oma elämä helvettiä ja selviytymistä pävästä toiseen. Mitään ei voi suunnitella etukäteen, aina joku vetäsee maton alta. Lääkäreihi ei voi luottaa, kansanedustajiin ei voi luotta, sossuun/kelaan e voi luottaa.
Kaikki virastot rakennettu tätä nykyä maahanmuuttajien elämien tukemiseen.
Sanna keskitty sukupuolineutraaleihin tienviittoihi ja nykyhallitus eliitin lompakon kasvattamiseen.Eiköhän asia liene niin, että hallitus kuvittelee juuri maahanmuuttajien kärsivän enemmän, kun lapsi perheiltä viedään melkein kaikki?'
Eli ei kukaan maahanmuuttaja saa yhtään sen enempää kuin muutkaan. Miksi tätä valhetta niin sinnikkäästi jatketaan?
- Anonyymi
Tämän myötä elintaso tulee huomattavasti laskemaan seuraavien sukupolvien aikana.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833940
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t342933Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä992223Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?301860- 311760
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian231742Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell501587Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271527- 281481
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni81475