Keski-Porin kirkko vihkii kaikki

Anonyymi-ap

Paikallinen Seta oli aloitteen tekijä.Ja kirkkoneuvosto siunasi asian.Kirkkoherra ilmoitti olevansa asiasta hyvin iloinen Näin kirkko kirkolta tämä etenee.Evlut kirkko alkaa olemaan vitsi.Huono sellainen.

97

341

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Keski-Porin kirkossa on eroaalto.

      • Anonyymi

        Kannattaa erota muuallakin Suomessa, koska verovarat eivät jakaudu tasan seurakuntien kesken ja sinunkin kirkollisveroillasi rahoitetaan myös esimerkiksi porilaisia seurakuntia.

        Tästä helpottamaan: https://eroakirkosta.fi/


      • Anonyymi

        Mikä eroaalto.

        Silloin kun vihitään niin se on liittymistä, eikä eroamista.

        Pe.ku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä eroaalto.

        Silloin kun vihitään niin se on liittymistä, eikä eroamista.

        Pe.ku

        Ehkä avioliittoja puretaan, jotta pääsee mielitiettynsä kanssa vihille kirkossa.


    • Anonyymi

      Tämäkin kirkkon on pilanneet naispapit ja rovasti rouva. Siellä on jo heidän toimistaan vihitty homoja. Siellä myös harrastettava ”kristillistä” meditaatiota ja muita harhaoppeja.

    • Anonyymi

      Kirkkoherra iloitsee synnin tekemisestä ja siunaa sen mielellään. Eikä hän ole ainoa. Hän saa ankaramman tuomion omista synneistään kuin seurakuntalaiset. Opettajan virka on otettava vakavasti.

      • Anonyymi

        Kirkkoherra on täysin liberaalien naispappien talutusnuorassa.


      • Kerro nyt minkälainen on "ankarampi tuomio"? Miten se poikkeaa muista?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kerro nyt minkälainen on "ankarampi tuomio"? Miten se poikkeaa muista?

        Hyvä huomio, onkohan helvetissä erilaisia osastoja tai onko mahdollisesti eri pituisia aikoja, joita helvetissä joutuu katumaton synnintekijä kärsimään?

        Toisaalta, kai kirkkoherralla on vielä mahdollisuus katua syntiään ja saada se anteeksi, Jeesuksen sovitustyön ansioista, kunhan vain uskoo siihen?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kerro nyt minkälainen on "ankarampi tuomio"? Miten se poikkeaa muista?

        Se ankarampi tuomio on opettajien saama tuomio. Se eroaa muista tuomioista siten että se on ankarampi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se ankarampi tuomio on opettajien saama tuomio. Se eroaa muista tuomioista siten että se on ankarampi.

        Niin siis millainen se on. Kerro nyt äläkä vedä peittoa tuon rangaistuksen päälle...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ankarampi tuomio on opettajien saama tuomio. Se eroaa muista tuomioista siten että se on ankarampi.

        Onko Raamatussa kerrottu, että helvettiin joutuvilla on eritasoisia tuomioita sen perusteella, kuinka suuria katumattomia syntisiä he ovat?

        Siis mitä tuo "ankarampi tuomio" oikein tarkoittaa? Oletko lukenut, kuullut vai itse keksinyt sen?


    • Anonyymi

      Ei tarvitse enää tuotakaan ovea avata.

    • Anonyymi

      Seuraavaksi porttokirkko vihkii sian kanssa.

      • Anonyymi

        Moni nainen voi todeta jo nyt avioituneensa sian kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni nainen voi todeta jo nyt avioituneensa sian kanssa.

        Vaimosi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaimosi?

        Voi Kultapieni, enhän minä ole samaa sukupuolta olevan kanssa solminut Kristillistä avioliittoa.
        Entä miten teillä, osaako miehesi kaljan litkimisen sekä homoseksuaalisten ihmisten välisen seksin sijaan kiinnostua vaimostaan ja tehdä perheensä eteen muutakin kuin miehekkäästi itkeä samaa sukupuolta olevien välisiä avioliittoja ja seksielämää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi Kultapieni, enhän minä ole samaa sukupuolta olevan kanssa solminut Kristillistä avioliittoa.
        Entä miten teillä, osaako miehesi kaljan litkimisen sekä homoseksuaalisten ihmisten välisen seksin sijaan kiinnostua vaimostaan ja tehdä perheensä eteen muutakin kuin miehekkäästi itkeä samaa sukupuolta olevien välisiä avioliittoja ja seksielämää?

        Ole hiljaa pakana, kun Kristityt puhuvat. Oletko sinä pakana ateisti vai jumalaton homo?
        SUU KINNI JOKA TAPAUKSESSA JA ANNA KRISTITTYJEN PUHUA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole hiljaa pakana, kun Kristityt puhuvat. Oletko sinä pakana ateisti vai jumalaton homo?
        SUU KINNI JOKA TAPAUKSESSA JA ANNA KRISTITTYJEN PUHUA.

        Hyvin sanottu tuolle häpeämättömälle nartulle, meni hiljaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole hiljaa pakana, kun Kristityt puhuvat. Oletko sinä pakana ateisti vai jumalaton homo?
        SUU KINNI JOKA TAPAUKSESSA JA ANNA KRISTITTYJEN PUHUA.

        Ihan hissukseen tässä kirjoittelen ja puhukaa ihan rauhassa, älkää antako minun häiritä pyhää kirjoitteluanne ja ennenkaikkea puhumistanne.
        Heikoksipa on uskosi valahtanut, kun joudut kysymään asioita joihin joudun vastaamaan en ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sanottu tuolle häpeämättömälle nartulle, meni hiljaiseksi.

        Kiitos kauniista ja viisautta tulvivista sanoistasi, mahtaakohan äitisi tietää millaista kielenkäyttöä poikakaverisi kanssa harjoitatte palstalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kauniista ja viisautta tulvivista sanoistasi, mahtaakohan äitisi tietää millaista kielenkäyttöä poikakaverisi kanssa harjoitatte palstalla?

        Sanat eivät olleet sinulle. "Narttu" -sanako kolahti?

        "Moni nainen voi todeta jo nyt avioituneensa sian kanssa."
        Mitä arvelet, eikö myös moni mies?


    • Anonyymi

      Kaappihomojen ongelma,ovat paniikissa kun paljastuminen on päivä päivältä lähempänä. Tunnista kaappihomo haukkuu toista homoksi säilyttääkseen hetero imagonsa. Sössöttävä puhetapa miehet. Perse hartioita leveämpi miehet. Herpes huulessa joka raamatussakin mainitaan Jumalan antamana merkkinä homoille.

      • Anonyymi

        HOMOT JOUTUVAT KADOTUKSEEN. SE ON AIKA HELVETTI HOMOILLE.


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Niin minkälaisen rangaistuksen kerran iankaikkisuudessa tuollaisesta saa?

      Room. 1:
      2Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

      • Anonyymi

        Kaikkien meidän on kuoltava aikamme tultua täyteen ja kukaan ei vielä ole kertonut säästyneensä mainitsemiltasi rangaistuksilta joihin viittasit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien meidän on kuoltava aikamme tultua täyteen ja kukaan ei vielä ole kertonut säästyneensä mainitsemiltasi rangaistuksilta joihin viittasit.

        NO HOMOT JA ATEISTIT JOUTUVAT KADOTUKSEEN JA MUUT PAKANAT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NO HOMOT JA ATEISTIT JOUTUVAT KADOTUKSEEN JA MUUT PAKANAT.

        Mitä sellaista homot ja ateistit sekä muut pakanat ovat tehneet, että ansaitsisivat joutua kadotukseen ennemmin kuin sinä itse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sellaista homot ja ateistit sekä muut pakanat ovat tehneet, että ansaitsisivat joutua kadotukseen ennemmin kuin sinä itse?

        Homot eivät jouru, jos elävät Raamatun neuvojen ja ohjeiren mukaisesti. Ateistit ja pakanat ovat kai Raamatun katotuksen ja pelastuksen suhteen kiistatta joutumassa kuumempaan paikkaan?


    • Anonyymi

      Keski-Porin kirkko ei tiedä, että he eivät voi vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja. Jumala ei salli sellaista.

      • Anonyymi

        Siellä on naisrivasti ja hänen nuorempia apulaisensa jotka ovat jo vihkineet homoja ja ovat ajaneet tätä kuin käärmettä pyssyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on naisrivasti ja hänen nuorempia apulaisensa jotka ovat jo vihkineet homoja ja ovat ajaneet tätä kuin käärmettä pyssyyn.

        Tälläsiä on nykyajan Eevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälläsiä on nykyajan Eevat.

        Pirun papittaret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tälläsiä on nykyajan Eevat.

        Toki? Nykyajan aidot uskovat aatamit julistavat rakkauttaan vaimonsa ja lastensa sijaan seksuaalisille vähemmistöille ja mitä ilmeisimmin makaavat vaimonsa kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kansaa.
        Sitten ihmetellään ja valitetaan miten alhaiseksi syntyvyys on muuttunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pirun papittaret.

        Aivan? Ja perheensä PÄÄ:ksi asettunut herätysliikkeensä kantava voima, joka Evankeliumin julistamisen sijaan julistaa Raamatullisena totuutena syntejä joita ei ole edes kirjattu Raamattuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan? Ja perheensä PÄÄ:ksi asettunut herätysliikkeensä kantava voima, joka Evankeliumin julistamisen sijaan julistaa Raamatullisena totuutena syntejä joita ei ole edes kirjattu Raamattuun?

        Etkö jo kyllästy länkytyksiisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on naisrivasti ja hänen nuorempia apulaisensa jotka ovat jo vihkineet homoja ja ovat ajaneet tätä kuin käärmettä pyssyyn.

        Kyykäärme on rauhoitettu, ei sitä pidä edes uhata aseella. Vai kirjoititko ehkä palstalla kirjoittavista sielunveljistäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki? Nykyajan aidot uskovat aatamit julistavat rakkauttaan vaimonsa ja lastensa sijaan seksuaalisille vähemmistöille ja mitä ilmeisimmin makaavat vaimonsa kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kansaa.
        Sitten ihmetellään ja valitetaan miten alhaiseksi syntyvyys on muuttunut.

        Oikein ongelma on jo nähtävissä. Eikä ne ymmärrä, että täytyisi pyrkiä elämään normaalia perhe-elämää ja uskoa Kristukseen. Myös Kristilliset arvot on heitetty romukoppaan. Näkeehän se nykypäivän kirkon menosta. Papit tanssivat kirkossa ja vihkivät homopoikiaan avioliittoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö jo kyllästy länkytyksiisi?

        Etko sinä heittiö kyllästy syntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyykäärme on rauhoitettu, ei sitä pidä edes uhata aseella. Vai kirjoititko ehkä palstalla kirjoittavista sielunveljistäsi?

        Ne Saatanat joutuvat kadotukseen, jotka haluavat vihkiä homoja kristillisesti avioliittoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etko sinä heittiö kyllästy syntiin.

        Eikö heittiö halua lopettaa syntiään. Homojen pitäisi joutua saman tien kadotukseen. Oppisivat tuntemaan Jumalan Sanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö jo kyllästy länkytyksiisi?

        Ottanut sinusta mallia ja länkytän kyllästymättä sinun epätoivoisille sanoillesi kumartaen hymyillen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein ongelma on jo nähtävissä. Eikä ne ymmärrä, että täytyisi pyrkiä elämään normaalia perhe-elämää ja uskoa Kristukseen. Myös Kristilliset arvot on heitetty romukoppaan. Näkeehän se nykypäivän kirkon menosta. Papit tanssivat kirkossa ja vihkivät homopoikiaan avioliittoon.

        Kaikenlainen uskonnollisuus on siis kärsinyt vakavan inflaation, teillä herätysliikkeissä kaatuillaan ja äännellään kielillä sekä kailotetaan kaikkien kuullen niitä syntejä jotka kehdataan kaikkien aikana tunnustaa.
        Mikäs ongelma samaa sukupuolta olevien välisessä Kristillisessä avioliitossa on sinulle? Raamattukaan ei kiellä niitä, niin miksi sinun pitäisi kieltää ne? Etkö usko Kaikkivaltiaan kyenneen antamaan sanojaan kaikkien ymmärtämällä tavalla ilman sinun tarkennuksiasi.
        Tarpeesi tarkentaa Raamatun kirjoituksia vaikuttaa siltä että uskot itselläsi olevan parempaa tietoa kuin Raamatussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne Saatanat joutuvat kadotukseen, jotka haluavat vihkiä homoja kristillisesti avioliittoon.

        Kutsutko siis kotiisi kaikki jotka haluavat haluavat vihkiä homoseksuaalisia ihmisiä Kristillisesti avioliittoon?


    • Ja kun tätä rivitystä taas lukee, niin kuka kehtaa vielä väittää etteivätkö hihhulit pidä suurimpana syntinä juuri homoilua. Sen rinnalla joku pedofilia on heille lasten leikkiä, sanan varsinaisessa merkityksessä...

      • Anonyymi

        Kyllä se kirkon hyväksymistä synneistä on tähän asti suurin.


      • Anonyymi

        Niin? Kauhistuttavaa porukkaa nuo hihhulit, aivan kuin julistaisivat Raamatullisena totuutena omia mielipiteitään seksuaalisista vähemmistöistä.
        Ja meidän heteroiden seksisynneistä ei heidän raamattunsa lausu ilmeisesti sanaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Kauhistuttavaa porukkaa nuo hihhulit, aivan kuin julistaisivat Raamatullisena totuutena omia mielipiteitään seksuaalisista vähemmistöistä.
        Ja meidän heteroiden seksisynneistä ei heidän raamattunsa lausu ilmeisesti sanaakaan.

        Kyllä ne Raamatusta löytyy jos viitsisit lukea.


      • Anonyymi

        Sinä ateisti hihhuli vaikene ja odota rauhassa helvettiäsi, joka on nimeltään kadotus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin? Kauhistuttavaa porukkaa nuo hihhulit, aivan kuin julistaisivat Raamatullisena totuutena omia mielipiteitään seksuaalisista vähemmistöistä.
        Ja meidän heteroiden seksisynneistä ei heidän raamattunsa lausu ilmeisesti sanaakaan.

        Se perustuu ateisti hihhuli Raamattuun ja Uuteen Testamenttiin. Lue Paavalin Kirje Roomalaisille. Sinä olet helvettiin (KADOTUS) menossa ei uskova ateisti HIHHULI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne Raamatusta löytyy jos viitsisit lukea.

        Niin? Toki Vihkiraamatustani löytyvät, mutta ilmeisesti siitä teidän kirjasestanne raamattu kansalle ilmeisestikään meidän heteroiden seksisyntejä ei lueta synniksi kun niistä vaikenette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se perustuu ateisti hihhuli Raamattuun ja Uuteen Testamenttiin. Lue Paavalin Kirje Roomalaisille. Sinä olet helvettiin (KADOTUS) menossa ei uskova ateisti HIHHULI.

        Niin? Sinähän olet menossa Taivaan perilliseksi, joten ihan oikea suunta minulla silloin on etten joudu kanssasi samaan paikkaan.


      • Anonyymi

        Et oikein ymmärrä mitä tässä tapahtuu. Kirkko ei ole hyväksymässä pedofiliaa, vaan homojen häitä. Jos kirkko olisi hyväksymässä pedofiliaa, silloin kristityt vastustaisivat sitäkin. Tämä ei siis ole mikään homojahti, vaan kyse on kirkon toiminnan arvostelusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et oikein ymmärrä mitä tässä tapahtuu. Kirkko ei ole hyväksymässä pedofiliaa, vaan homojen häitä. Jos kirkko olisi hyväksymässä pedofiliaa, silloin kristityt vastustaisivat sitäkin. Tämä ei siis ole mikään homojahti, vaan kyse on kirkon toiminnan arvostelusta.

        Joopa joo. Te hihhulit ette tällä palstalla kirjoitatte kaikkein eniten homoista ja lainaatte tämän tästä raamattua asian tiimoilta. Se sijaan raamatusta ei näytä löytyvän kohtaa jossa pedofilia tuomitaan. Ilmankos papit ovat kautta aikojen olleet kovasti pikkupoikien perään. Ihan noin konkreettisestikin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä ateisti hihhuli vaikene ja odota rauhassa helvettiäsi, joka on nimeltään kadotus.

        Ai näinkö sinä tulkitset sananvapautta? Että pitää olla suu supussa kun sinä niin sanot. Mutta ettekös te itse koko ajan väitä että teidän sananvapautta rajoitetaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et oikein ymmärrä mitä tässä tapahtuu. Kirkko ei ole hyväksymässä pedofiliaa, vaan homojen häitä. Jos kirkko olisi hyväksymässä pedofiliaa, silloin kristityt vastustaisivat sitäkin. Tämä ei siis ole mikään homojahti, vaan kyse on kirkon toiminnan arvostelusta.

        Erittäin hyvin sanottu. Moni luterilaisen kirkon pappikaan ei tuota oikein ymmärrä.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Joopa joo. Te hihhulit ette tällä palstalla kirjoitatte kaikkein eniten homoista ja lainaatte tämän tästä raamattua asian tiimoilta. Se sijaan raamatusta ei näytä löytyvän kohtaa jossa pedofilia tuomitaan. Ilmankos papit ovat kautta aikojen olleet kovasti pikkupoikien perään. Ihan noin konkreettisestikin.

        Näin on, miksi sinä tuomitset pedofilian? Kerro!


    • Anonyymi

      Kirkon kannattaisi yhtiöittää ell eriyttää ei-kristillinen toiminta omaksi haarakseen ja sille oma johtaja.

      • Anonyymi

        Ylipäätään kirkko pitäisi jakaa konservatiivien ja liberaalien kesken. Eihän tuosta sekoilusta tule yhtään mitään, kukaan ei enää tiedä mitä mieltä kirkko on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylipäätään kirkko pitäisi jakaa konservatiivien ja liberaalien kesken. Eihän tuosta sekoilusta tule yhtään mitään, kukaan ei enää tiedä mitä mieltä kirkko on.

        Liberaalit toivat harhaopit kirkkoon. Heidän pitäisi lähteä eikä ajaa muita pois.


      • Anonyymi

        Jos jotakin pitää muuttaa, niin parempi jos lakkauttavat Kirkon kokonaan jolloin kaikenlainen uskonnollisuus menettää erityisasemansa Suomessa.
        Miksi jatkaa sellaista toimintaa jota herätysliikkeet eivät hyväksy, olette saaneet homohömpötyksellänne uskonnollisuuden tilaan jossa Kirkon lakkauttamista ja varojen jakamista Hyvinvointialueiden käyttöön tulee vakavasti harkita.
        Jos usko Jeesukseen ja Evankeliumien voima sivuutetaan teidän homohömpötyksellänne, niin ei tällaisilla tavallisilla ihmisillä liene muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa elävää elämää ilman teidän hömpötyksiänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylipäätään kirkko pitäisi jakaa konservatiivien ja liberaalien kesken. Eihän tuosta sekoilusta tule yhtään mitään, kukaan ei enää tiedä mitä mieltä kirkko on.

        Ehdotan, että konservatiivit saavat haltuunsa kaikki ennen vuotta 2017 rakennetut kirkot ja muut rakennukset ja muun siihen asti kertyneen omaisuuden. Liberaalit saakoon sen jälkeen valmistuneet kirkot yms haltuunsa. Tällä tavalla konservatiivien satavuotinen työ ja uhrautuminen perinteisen kirkon eteen koituu konservatiivien hyväksi ja liberaalien työ liberaalien hyväksi.


    • Anonyymi

      Naimisilla tai namattomuudella ei ole mitään tekemistä kristillisyyden idean kanssa. Seurakunnat ja erilaiset yhteisöt tekevät kuten sen jäsenet haluavat. Onko pakko liittyä mihinkään seurakuntaan? Yhteisöiden hajoaminen on luonnollista. Aikakausi muuttuu, yhteisöt muuttuvat tai hajovat. Jos Kirkko nimittelee muita pakanoiksi, se tuomitsee muutostilanteissa itsensäkin ja tekee jäsenistään riippuvaisia. Ei ole mitään pakonoita eikä ns. oikeaa uskontoa lakeineen.

      • Anonyymi

        Kyllä pakana on ihan raamatullinen termi ja tarkoittaa kaikkia ei-juutalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pakana on ihan raamatullinen termi ja tarkoittaa kaikkia ei-juutalaisia.

        PAKANA TARKOITTAA EI KRISTITTYJÄ NYKYÄÄN ELI TEITÄ HOMOT, ATEISTIT JA MUUT HIHHULIT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PAKANA TARKOITTAA EI KRISTITTYJÄ NYKYÄÄN ELI TEITÄ HOMOT, ATEISTIT JA MUUT HIHHULIT.

        Paavalihan oli pakanoiden apostoli, joka julisti Jumalan Sanaa ja kuului Pyhälle Hengelle ja Kristukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pakana on ihan raamatullinen termi ja tarkoittaa kaikkia ei-juutalaisia.

        Jos kristillisyys olisikin vain jonkin seurakunnan jäsenyyttä, pakanoita olisivat kaikki muut. Mutta kun niin ei vaan ole. Minkään seurakunnan jäsenyys ei ole sinänsä mitään. Pakana on sellaisten "jäsenten" käyttämä haukkumanimi muista. Nimittely on tuomarina toimimista, eikä se ole kristillisyyttä. Tulee tuominneeksi enkelit samalla.

        Seurakunnat saavat olla sellaisia kuin haluvat jos laki ei sitä estä. Jäseneksi saa liittyö tai olla liittymättä kuka vaan. Seurakunnilla ja vastaavilla yhteisöillä on omat sääntönsä kuten on vaikka taloyhtiössä. Henkisellä puolella jäsenyys ei tee kenestäkään parempaa vaan kyse on vain yhteisöllisyydestä ja sosiaalisuuden yhdestä muodosta.

        Olemme ihmisinä samanarvoisia riipumatta jumala-käsitteestä.


    • Naiset tuovat tuhon.

      • Anonyymi

        Ja elämän välikappaleena antavat elämän jota te miehet ette tunnu suuressa pyhyydessänne hyväksyvän sellaisena kuin olette sen saaneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja elämän välikappaleena antavat elämän jota te miehet ette tunnu suuressa pyhyydessänne hyväksyvän sellaisena kuin olette sen saaneet.

        Naiset tuovat tuhon.


    • Anonyymi

      Nyt tuli selvää sanaa. Homoseksuaalit ja heitä kannattavat heterot eivät peri Jumalan valtakuntaa. Kääntykää pahoilta teiltänne vielä kun on aikaa. Jeesus puhui niin yksiselitteisesti avioliitosta vain miehen ja naisen välisenä, että sen muuksi vääntäminen on väärää oppia. Jyrkkä ei piispainkokouksen kahden avioliiton mallille. Jumala on yhdistänyt vain miehen ja naisen avioliittoon. Homoliittojen syntiä ei saa hyväksyä!

    • Anonyymi

      Käyttääkö Seta ylintä päätösvaltaa kirkoissa? Setako määrää oikean opin kirkossa?Kumpi on vanhempi laitos,Kristuksen kirkko vai Seta?

      • Anonyymi

        Kristuksen kirkko ei kuulu Kristuksella, jos Jumalan vastustajat kuten Seta määrää kirkossa. Teidän täytyy olla valmiita siihen, mitä kohta tapahtuu. Jumala antaa pian jotain Suomelle tästä hyvästä, että Suomi on päästänyt antikristuksen Kristuksen kirkkoon.

        Pyrkikää pysymään Kristuksessa ja pyrkikää etsimään Pyhää Henkeä ja odottakaa sen lupauksen täyttymistä, joka teille on annettu Kristuksessa.


      • Anonyymi

        Ei SETA käytä Kirkossa minkäänlaista päätösvaltaa, mutta teidän herätysliikkeessänne se mitä ilmeisimmin osallistuu päätöksentekoonne varsin merkittävällä tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei SETA käytä Kirkossa minkäänlaista päätösvaltaa, mutta teidän herätysliikkeessänne se mitä ilmeisimmin osallistuu päätöksentekoonne varsin merkittävällä tavalla.

        Hanna Mithiku on sitoutunut Setaan.


    • Anonyymi

      Tuo on hyvä uutinen ja vielä Raamatun mukainenkin.

      Pe.ku

      • Anonyymi

        Mikä on Raamatun mukainen. Ei ainakaan homoliitot Kristillisissä kirkoissa, Ne ihmiset joutuvat kadotukseen, jotka ovat homoja tai homojen myötäilijöitä. Sitäkö sinä tarkoitit, vai kuulutko niihin paheellisiin ihmiseen, jotka elävät jatkuvasti Jumalan vastaisesti ja joutuvat kadotukseen.


      • Anonyymi

        Raamatun mukaista ei ole vihkiä samaa sukupuolta olevia avioliittoon. Samaa sukupuolta olevan kanssa makaaminen (siis siinä mielessä kuin nainen ja mies "makaavat" perinteisesti) on Raamatussa kielletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on Raamatun mukainen. Ei ainakaan homoliitot Kristillisissä kirkoissa, Ne ihmiset joutuvat kadotukseen, jotka ovat homoja tai homojen myötäilijöitä. Sitäkö sinä tarkoitit, vai kuulutko niihin paheellisiin ihmiseen, jotka elävät jatkuvasti Jumalan vastaisesti ja joutuvat kadotukseen.

        Ihan Raamatun mukainen on,? Lainsäädäntömme, eikä Raamattu kiellä samaa sukupuolta olevien välistä Kristillistä avioliittoa.
        Miksi sellaisesta joutuisi kadotukseen, jota Raamatussa ei ole säädetty kadotukseen johtavaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan Raamatun mukainen on,? Lainsäädäntömme, eikä Raamattu kiellä samaa sukupuolta olevien välistä Kristillistä avioliittoa.
        Miksi sellaisesta joutuisi kadotukseen, jota Raamatussa ei ole säädetty kadotukseen johtavaksi?

        Kyllä se Raamattu vaan nyt kieltää homoliitot. Olet itse vaarassa joutua kadotuksen tielle, jos vääntelet kaikkivaltiaan Jumalan pyhää sanaa. En toivoisi sitä kenellekään pahalle ihmiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan Raamatun mukainen on,? Lainsäädäntömme, eikä Raamattu kiellä samaa sukupuolta olevien välistä Kristillistä avioliittoa.
        Miksi sellaisesta joutuisi kadotukseen, jota Raamatussa ei ole säädetty kadotukseen johtavaksi?

        Kyllä kieltää. Paavalin kirje Roomalaisille selkeästi, ettei se sovi. Älä homo vääristele raamattua. Sinäå joudut kadotukseen


    • Anonyymi

      Nämä ihmiset, jotka haluavat vihkiä homoseksuaaleja. He joutuvat kadotukseen, eivätkä saa Jumalan Siunausta.

      • Anonyymi

        Kukaan meistä nykyheteroista tuskin pääsee kadotuksen ohi, eihän kukaan vaivaudu edes elämään kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan antamia käskyjä ja tehtäviä noudattaen.
        Käskyjä joista yhdenkin kohdan rikkominen tarkoitti kaikkien kohtien rikkomista,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan meistä nykyheteroista tuskin pääsee kadotuksen ohi, eihän kukaan vaivaudu edes elämään kaikessa elämässään Raamatussa kerrotulla tavalla Jumalan antamia käskyjä ja tehtäviä noudattaen.
        Käskyjä joista yhdenkin kohdan rikkominen tarkoitti kaikkien kohtien rikkomista,

        Homot, joka tapauksessa joutuvat varmast kadotukseen ja homojen myötäilijät myös.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Voi hyvällä syyllä kysyä,uskovatko jotkut Piispat ja monet papit ollenkaan Raamatun Jumalaan?

      • Anonyymi

        Hyvällä syyllä voidaan kysyä uskooko kukaan Raamatussa kerrottuun Jumalaan?
        Jos joku oikeasti uskoisi, hän varmasti eläisi oikeasti kaikessa elämässään tiukasti Raamatussa kerrotulla tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvällä syyllä voidaan kysyä uskooko kukaan Raamatussa kerrottuun Jumalaan?
        Jos joku oikeasti uskoisi, hän varmasti eläisi oikeasti kaikessa elämässään tiukasti Raamatussa kerrotulla tavalla.

        Jotkut elävät. Niitä kutsutaan Kristityiksi, sitten on niitä Jumalan Lapsia, jotka yrittävät olla Kristittyjä ja saavat Armon ja Rakkauden Kristuksen Sovitustyön kautta. Ne Jumalan Lapset pyrkivät noudattamaan Jumalan Sanaa, vaikka ovat maallistuneita Kristittyjä. Homoliitot eivät kuulu kenellekään, jotka kutsuvat itseään Kristityiksi.


    • Anonyymi

      Naispapeista suurin osa kieltää helvetin.

      • Anonyymi

        Helvetin voi kieltää, eihän se ole pelastuskysymys. Mutta jos kieltää hänet, joka puhui eniten Helvetistä, eli Jeesuksen, niin sitten on pahassa paikassa. Moni naispappi varmaan tekee sen tietämättään. Rakkaus tai muut ihmisten hyvät teot eivät pelasta, vaan usko Jeesukseen Kristukseen.


    • Anonyymi

      Koville se ottaa lahkolaisilla mitä kirkko tekee, vaikka niitä ongelmia on lahkoissa omasta takaakin.

      • Anonyymi

        Aitolaisten kirjoituksista huomaa heidän olevan Kremlin sätkynukkeja.

        Eihän rivi-aitolaiset mitään ymmärrä, mutta he ottavat Kremlin mielipiteensä johtajiensa välittäminä.

        Pe.ku


      • Anonyymi

        Ei ole lahkolaisia Ateisti vaan pelkästään Kristittyjä. Kristityt, jotka ovat tulleet uskoon eivät puhu lahkolaisista. On vain Jumalan Lapsia Pyhässä Hengessä. Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Nämä Kristityt nousevat suoraan taivaaseen. Ne lahkolaisista puhuvat joutuvat kadotukseen, sillä Kristus ei heitä tunne. Amen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aitolaisten kirjoituksista huomaa heidän olevan Kremlin sätkynukkeja.

        Eihän rivi-aitolaiset mitään ymmärrä, mutta he ottavat Kremlin mielipiteensä johtajiensa välittäminä.

        Pe.ku

        Aitolaiset ja lahkolaiset eivät ole Kristittyjä vaan kuuluvat pelkästään maalle. Kristus ei tunne muita kuin Kristittyjä, jotka haluavat olla Jumalan Lapsia. Muut joutuvat Kadotukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aitolaisten kirjoituksista huomaa heidän olevan Kremlin sätkynukkeja.

        Eihän rivi-aitolaiset mitään ymmärrä, mutta he ottavat Kremlin mielipiteensä johtajiensa välittäminä.

        Pe.ku

        Homoavioliitot on ollut kiellettyjä jo 2000 vuotta. Paljon ennen kuin koko Kremliä oli edes olemassa. Liberaaleilla wokettajilla on paljon enemmän kommunistivaikutteita ajattelussaan. Nehän on kaikki vasemmistolaisia, kulttuurimarxilaisia ja totalitaristeja.


    • Anonyymi

      Helsingistä löytyy monia ns. leipäpappeja erittäin hyvällä palkalla.

    • Anonyymi

      Minkä takia Seta tekee aloitteita Keski-Porin kirkolle? Se on omien sanojensa mukaan ihmisoikeusjärjestö eikä sillä pitäisi olla uskonnollista kantaa. Alunperin homojen piti vain olla omissa makuuhuoneissaan. Mitä se kenellekään kuuluu mitä ne siellä tekee? Nyt jo pitkään ollut ihan eri meininki.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvästi, mies

      Tulen nyt tänne harvoin. Lakkasin unelmoimasta meistä. Päästin irti tästä meidän välisestä tilanteesta. Vaikka mitään ei
      Ikävä
      27
      2351
    2. Sä saisit kenet

      Sä vaan haluaisit
      Ikävä
      79
      1736
    3. Oikein hyvää perjantai päivää

      Hyvää huomenta ja kaikkea hyvää. ☺️🤍🍁✨🧡
      Ikävä
      222
      1062
    4. Hiihtäjälegenda Juha Mieto avautuu Farmin "leidien" käytöksestä - Tämä yllätti: "Me miehet oltiin.."

      Juha Mieto on mukana Farmi Suomi: Revanssi -realityssä. Tsemppiä Farmille, Mietaa! Lue Juha Miedon haastattelu: https:
      Suomalaiset julkkikset
      18
      989
    5. Semmonen juttu, että..

      ..ikävä iski. Mietin kaikkea sitä, mitä sä antaisit mulle ja mitä mä antaisin sulle. Millasta meillä olisi yhdessä, kos
      Ikävä
      28
      934
    6. Nuorempi mies, vanhempi nainen

      Olen aivan sekaisin itseäni n. 20 vuotta vanhemmasta naisesta. En saa häntä mielestäni millään, vaikka olen yrittänyt. E
      Ikävä
      61
      911
    7. Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea

      Parisuhteettomuus- kyse valinnasta, kelpaamisesta vai siitä ettei osaa hakea? Ikivanhan aloituksen provosoimana mietin m
      Sinkut
      122
      891
    8. Mennäänkö sitten mies

      Naimisiin joskus? Haluaisitko?
      Ikävä
      43
      829
    9. Mietin vain sua

      Kuinka saat pään ihan pyörälle. Oltaisiin hyviä yhdessä. Joku uskomaton kemia meidän välillä. Ulkopuolisista varmaan näy
      Ikävä
      11
      771
    10. On ilta jälleen joten

      Uusi iltaketju tähän. Mukavaa iltaa vaan. Susi se täällä aina yksin tallustaa. 😊🐺🌃🌙☕🧡
      Ikävä
      118
      720
    Aihe