Pian välttämätön juomavesi maksaa maltaita, kun yritykset pääsevät vetämään välistä. Näin on käynyt kaikkialla ulkomailla, missä vesi on myyty yrityksille.
Kansalaisaloite yritti estää tämän, nyt hallitus vetää maton kansalaisten alta. Uskomatonta!
Lue
https://is.fi/taloussanomat/art-2000010749564.html
Kansalaisaloite yritti estää tämän, nyt hallitus vetää maton kansalaisten alta. Uskomatonta!
Lue
https://is.fi/taloussanomat/art-2000010749564.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
================================================
SDP ja LaitaVasemmiasto ja Vihreät ja KEPU -
- Oli MYYMÄSSA koko Vesihuollon !
SDP:n Hallitus Esitti, että Koko VesiHuollon 100% - voisi MYYDÄ !
- esim ; - "KIINALAISILLE"
Mutta - PerusSuomalaiset ja Kokoomus - ESTI - MYYMISEN !
==================================================
Todista puheesi! Muuten valetta.
Hyvä että joku jaksaa vielä uskoa tähän transformer-muurari teatteriin millään tasolla.
On erittäin epätodennäköistä, että vasemmistohallitus olisi halunnut yksityistää juomaveden. En ole nähnyt tällaista edellisen hallituksen esitystä. (Kepusta kyllä uskon mitä vaan.)
En myöskään ole nähnyt mitään persujen reaktiota. Laita linkki, jos sellainen on.
Menkää töihin luuserit Persut
Eduskunta hyväksyi yksimielisesti kansalaisaloitteen. Siis persut muiden mukana. Nyt persut ovat hallituksessa, joka avaa portit yksityisille yrityksille.
Persut tekevät nyt innokkaasti identiteettipolitiikkaa. Kaikenlaisilla rasismi- ym. skandaaleilla viedään tiedotusvälineiden huomio, ja salassa valmistellaan näitä yksityistämisiä, joiden laskun maksaa kansa. Olkaa tarkkana, älkää menkö lankaan!
Kyllä se taitaa porukka tulla työikäisestä väestöstä sieltä punaisen viivan vasemmalta puolen, joiden työhistoria täällä avoimella sektorilla on vähäinen (olematon), etenkin pitkin maailmaa rahdattujen "tuonttiäänien" osalta sitä on tuskin olemassakaan.
Tottakai että saadaan ihmiset ja luonto myrkytettyä vielä enemmän . Herätkää nyt jo.
Tuo elintärkeän vesihuollon myyminen ulkomaille haiskahtaa kyllä eniten kokoomukselta. Nehän tahtovat myydä meidän terveydenhuollonkin kansainvälisille terveysjäteille.
Kunnallisissa palveluissa on se vika että kerättyjä varoja ei korvamerkitä miltään osin , eli vesimaksuilla paikataan kunnan budjettia eikä määräaikaiskorjauksiin riitä rahaa, liikenteen maksuista ei riitä rahaa teiden kunnossapitoon , tässä esimerkkejä. Haja-asutusalueilla on runsaasti yksityisiä vesiosuuskuntia jotka nyt kielletään, siis uusia ei saa perustaa, mielestäni kuntien pitäisi perustaa oma vesilaitos joka kattaa kulunsa vesimaksuilla muttei tuota voittoa.
Hallitus on kusipäitä kaikki
Hallitus valehtelee kansalle, että yksityistämällä vesihuollon, eivät maksut kohoa, vaan ennemminkin laskevat.
Katsotaanpa viden vuoden kuluttua, niin vesilaskussa on kin uusi maksu: veden siirtomaksu, joka on paljon kokreampi, kuin vesimaksu, joka sekin on kallistunut.
Siinä käy samoin, kuin sähkön kanssa, että hinnat alkaa nousemaan.
Ennen koronaa ja venäjän hyökkäystä maksoi sähkö vajaa 4 senttiä/kWh.
Nyt hinta on jopa yli 3x kalliimpaa ja enemänkin riippuen sähkösopimuksesta.
Yksityisiä ovat myös yksityiset vesiosuuskunnat joita ei uuden lain tullen uusia enää voi perustaa, pitäisi puhua pörssiyhtiöistä ja monopoleista joissa kilpailu on kielletty esimerkiksi caruna sähköpuolella .
En tajua miksi vesiosuuskuntia ei saisi perustaa.
Hullua myydä pörssiyrityksille, oli sitten kiinalaisia tai mistä tahansa , yksityinen vesiosk jossa olen osakas otti takavuosina pankkilainan jolla maksettiin uusi pumppaamo ja koko kylään uudet putket, toistasataa taloutta, lainat on kuitattu pois ajat sitten, pointti tälle kirjoitukselle on että pankki perii korkoa sen aikaa kuin lainaa on jäljellä, pörssisijoittaja vaatii tuottoa maailman tappiin.
Ei kyllä myy minun porakaivoani mihinkään.
Kaupunkialueilla ei voi tehdä porakaivoja jokaiselle asuntoyhtiölle. Siksi olemme kunnallisten vesilaitosten varassa. Ja ne ovat nyt vaarassa tulla myydyiksi kansalaisia rahastaville firmoille, kuten aiemmin sähköverkot.
Ikävä sanoa, mutta hallituksella on. valta päättää, jos eduskunta siunaa. Siihen eivät kansalaiset voi vaikuttaa. Pitää vaikuttaa eduskuntavaalissa.
Ensin tulevat kunnallisvaalit, joissa niissäkin voi vaikuttaa.
Mutta nämä helvetin tollot äänestää väärin. He ei ymmärrä!
Englannissa vesihuolto yksityistettiin. Hinnat nousivat, korjaukset jätettiin tekemättä, likavettä valuu luontoon. Yksityiset sijoittajat käärivät rahat.
https://hs.fi/talous/art-2000010747151.html
Tilanne on se ,että nyt voi myydä ja nykyinen hallitus tulee tämän uudella lainsäädännöllä estämään.
Hallituksen esitys vuotaa kuin seula. Se on irvikuva siitä, mitä kansalaisaloitteella haluttiin.
Toinen merkillinen lakihanke on hankintalain muutos, joka vaikeuttaisi kuntien yhteistoimintaa jätehuollossa. Saa nähdä asettuuko hallitus tässäkin rahastavien yhtiöiden puolelle.
Höpö, höpö, nyky lain mukaan myyminen on mahdollista,(vrt. Jyväskylä, Ähtäri missä nykyisten oppositio puolueiden voimin oltiin myymässä kunnallisia vesilaitoksia) ja toisekseen hallitus ei voi myydä minkään kunnan vesilaitoksia mihinkää, sen kieltää jo perustuslaki.
Siis:
Nykylaista haluttiin päästä eroon kansalaisaloitteella, jolla yksityinen omistus kiellettäisiin. Tällöin julkinen omistaja voi myydä vettä omakustannushintaan.
Nyt hallitus haluaa mahdollistaa myymisen yksityisille osan vesilaitoksesta. Yksityinen ei osta, ellei saa voittoa. Se taas tarkoittaa, että veden hintaa pitää nostaa, jotta voittoa voidaan jakaa.
Menikö jakeluun?
Arapit ovat myyneet aikoja kallista öljyä meille. Nyt olisi mahdollisuus myydä vettä kalliilla niille, mutta EI, joku valopää antaisi ilmaiseksi vesivaramme jakoon!
Täytyy varmaan heti alkaa itse myymään tuota juomavettä nyt, että saa rahaa säästöön siihen mennessä, jos sen hinta oikeasti nousee....
Portille tai pihaan vaan kylttiä pystyyn " puhdasta ja raikasta juomavettä myynnissä ".
Hintaa täytyy vielä vähän arvioida, ettei ota liikaa. Jos liian kalliilla yrittää myydä, ei tule ostajia.
Minä varoitin Carunan rahastajista Kataisen aikaan. Nyt monet ovat pyytäneet, että perustetaan osuuskuta ja rakennetaan kilpaileva siirtoverkko.
Mutta on muutakin mielessä:
JAHAS, SE OLI TÄNÄÄN SITTEN ORTODOKSISEN KALENTERIN MUKAAN ANASTASIAN PÄIVÄ.
Täh? Onnittelin Anastasiiaa, hänen nimessään on tosin kaksi iitä. Hän nauroi ja sanoi, että olenkin ainoa, joka on onnitellut häntä tänään. Nimittäin hän kun muisti kotimaan kalenteristaan, että Anastasian nimipäivä on kesäkuussa. Sanoi kuitenkin hänelle hyvin sopivan, että saa kaksi kertaa vuodessa nimipäiväonnittelut.
Tänään oli myös Juutalaisten suurin vuotuinen juhlapäivä. Jom Kippur päivä. Suuri sovintopäivä. Olisihan se ollut hienoa jos olisi saatu suuri sovinto Lähi-idässä tänään. Vai mitä? Paljon on nyt kärsijöitä taas. Muistan päivän, kun Venäjä teki pari kolme interventiota Lähi-idän alueella, mm Gazassa, Jemenissä, Syyriassa ja Iranissa ja tekipä vielä parissa kolmessa muussakin massa. Sen operaation jälkeisenä päivänä Putin sanoi Natolle ja USA:lle, että keskittykää te vain hoitamaan Lähi-idän ongelmat kuntoon. Tausta-ajatuksena: ”Me saamme siten rauhassa terrorisoida ”erityisoperoida” Ukrainassa. Ja mihin Putinin käsi koskettaa, siellä rauhattomuus lisääntyy.
Tänään näin myös Iltalehden otsikon Marin kiroilee ja huutaa. Voi voi, vaikka se sopiikin hyvin nykymaailman menoon, jossa moni huroilee ja kiitää. Ne ovat sen hengen hedelmiä?
Olen usein ihmetellyt kun jotkut edellisen hallituksen poliitikot ministerinä olleessaan olivat virallisissa ilmoituksissaan köyhiä ja heillä oli vain valtavasti esim. asuntovelkaa. Jotkut ihmettelivät velkojen suurta määrää, ottaen huomioon, että pesti ministerinä oli väliaikaista kaikki vain. Sittemmin koronatukien yrityksille jälkeen, heistä muutamat ovat nostaneet osinkoja suuresta omaisuudestaan, matkustelleet tuhlaten maailmalla ja rahaa näyttää olevan miljoonia.
Keskusta lähetti minulle tiedotteen, jossa oli kerrottu yrityksistä, joiden omistajissa oli silloisia ministerejä ja heidän puolisoitaan. Yritykset eivät olleet tuottaneet voittoa yhtenäkään vuonna. Silti noille yrityksille oli tiedotteen mukaan maksettu EU-tukiaisia yli 17 miljoonaa, jotka yrityksen omistajat olivat sitten jakaneet suoraan kokonaan osinkoina yrityksen omistajille. Tuo lienee panettelua! Mutta miten köyhistä tuli rikkaita kuin yhdessä hujauksessa. Ilman, että siitä, mistä rahat tulivat, ei kukaan ole kertonut.
Yksi väitti, että heistä ei ole voitu puhua, koska on pelkona, että he puhuvat myös toisista ”saalistajista”, jolla oli mahdollisuus ja ”oikeus saada” koronatukia ja elpymisrahastotukia.
Kerro sinä tarkemmin…! Meitä on nyt joitakin tutkivia journalisteja asialla!? Suurta sovintopäivää odotellessa!
Tämä aloituksen idea pitää saada kiellettyä, jos edelleen etenee, jonkin venäläisen alulle panemaa varmaan muutenkin.