Miksi kirkon hautausmaiden maksuja aiotaan ensi vuonna korottaa yhteensä ainakin 20 miljoonan euron verran? No ku
Valtio vähentää budjettiavustustaan kirkolle 20 miljoonalla eurolla noin 124 miljoonasta noin 104 miljoonaan, ja vähennys kohdistetaan hautaustoimeen, jolloin hautausmaksut nousevat.
Perusteena tälle on se, että kirkko saa kirkollisveron maksajilta ensi vuonna 48 miljoonaa ylimääräistä lisätuloa kirkollisveron maksajilta koska kuntaverotuksen vähennyksiä vähennetään.
Siis kirkon jäsenet maksavat lisää 48 miljoonaa (tänä vuonna jo 28 miljoonaa) extraa, vaikka kirkollisveroprosentti ei nousekaan, minkä vuoksi he ja myös uskonnottomat maksavat kirkon hautausmaiden maksuja enemmän noin 20 miljoonaa. Loogiista?
Loogista vai mitä, kirkon jäsenet
Anonyymi-ap
36
309
Vastaukset
Ratkaisu erotetaan kirkko valtiosta. Ostetaan kirkolta hautaustoimi. Maksut sovitaan kuinka haudataan seremonioiden kanssa tai ilman
Voisihan mikä tahansa yritys ottaa hautaukset hoitaakseen esimerkiksi hautaustoimistot. Hautausten hinta vain nousisi koska kuolleiden hautaus ei ole hyvä business.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Voisihan mikä tahansa yritys ottaa hautaukset hoitaakseen esimerkiksi hautaustoimistot. Hautausten hinta vain nousisi koska kuolleiden hautaus ei ole hyvä business.
Ala pitäisi kilpailuttaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ala pitäisi kilpailuttaa.
Ei vielä voi puhua alasta. Alalla toimii yrityksiä niitä ei vielä ole
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Ei vielä voi puhua alasta. Alalla toimii yrityksiä niitä ei vielä ole
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
Kristillinen sokea usko
Kun istun tässä siemaillen aamukahvia, en voi olla miettimättä sokean uskon outoa ilmiötä. Se on käsite, joka on kiehtonut minua jo vuosia siitä lähtien, kun tajusin, millaisia vaaroja se aiheuttaa kriittiselle ajattelulle ja yksilön itsenäisyydelle. Kasvaessani olin sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka tietämättään kristinuskon indoktrinaation myötä luovuttivat kykynsä ajatella itse vastineeksi jäykistä, usein ristiriitaisista uskomuksista. Aivan kuin heidän mielensä olisi muuttunut aivottomien zombien laumaksi, jotka kulkivat elämänsä läpi ilman itsenäisen ajattelun häivääkään - vaikka he pitivät itseään ehdottomasti itsenäisinä ja luovina ajattelijoina.
Mitä kristillinen sokea usko tarkalleen ottaen on, ja miten se onnistuu muuttamaan muuten älykkäät ihmiset eläviksi kuolleiksi? Tutustutaanpa syvällisemmin tähän levottomuutta herättävään aiheeseen.
Kristillisen sokean uskon vaarat
Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle. - Anonyymi
Ajatus hyvä, mutta mikä kestää toteutuksessa? Kirvestäkö meinaisit käyttää?
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
Kristillinen sokea usko
Kun istun tässä siemaillen aamukahvia, en voi olla miettimättä sokean uskon outoa ilmiötä. Se on käsite, joka on kiehtonut minua jo vuosia siitä lähtien, kun tajusin, millaisia vaaroja se aiheuttaa kriittiselle ajattelulle ja yksilön itsenäisyydelle. Kasvaessani olin sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka tietämättään kristinuskon indoktrinaation myötä luovuttivat kykynsä ajatella itse vastineeksi jäykistä, usein ristiriitaisista uskomuksista. Aivan kuin heidän mielensä olisi muuttunut aivottomien zombien laumaksi, jotka kulkivat elämänsä läpi ilman itsenäisen ajattelun häivääkään - vaikka he pitivät itseään ehdottomasti itsenäisinä ja luovina ajattelijoina.
Mitä kristillinen sokea usko tarkalleen ottaen on, ja miten se onnistuu muuttamaan muuten älykkäät ihmiset eläviksi kuolleiksi? Tutustutaanpa syvällisemmin tähän levottomuutta herättävään aiheeseen.
Kristillisen sokean uskon vaarat
Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle.Jumala sekä usko ovat tunteita. Tunteiden kieltäminen johtaa suuriin ongelmiin ihmisoikeus rikoksiin. Demokratia täytyisi lopettaa yms....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
Kristillinen sokea usko
Kun istun tässä siemaillen aamukahvia, en voi olla miettimättä sokean uskon outoa ilmiötä. Se on käsite, joka on kiehtonut minua jo vuosia siitä lähtien, kun tajusin, millaisia vaaroja se aiheuttaa kriittiselle ajattelulle ja yksilön itsenäisyydelle. Kasvaessani olin sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka tietämättään kristinuskon indoktrinaation myötä luovuttivat kykynsä ajatella itse vastineeksi jäykistä, usein ristiriitaisista uskomuksista. Aivan kuin heidän mielensä olisi muuttunut aivottomien zombien laumaksi, jotka kulkivat elämänsä läpi ilman itsenäisen ajattelun häivääkään - vaikka he pitivät itseään ehdottomasti itsenäisinä ja luovina ajattelijoina.
Mitä kristillinen sokea usko tarkalleen ottaen on, ja miten se onnistuu muuttamaan muuten älykkäät ihmiset eläviksi kuolleiksi? Tutustutaanpa syvällisemmin tähän levottomuutta herättävään aiheeseen.
Kristillisen sokean uskon vaarat
Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle.Järkevä kommentti.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Jumala sekä usko ovat tunteita. Tunteiden kieltäminen johtaa suuriin ongelmiin ihmisoikeus rikoksiin. Demokratia täytyisi lopettaa yms....
Tunteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa!
Ymmärrän ajatuskantasi, noin minäkin ajattelin ennen uskoa
Usko on sitä että Jumala ottaa sinuun yhteyttä, mutta ennen sitä saatana voi tulla monta kertaa väliin sitä sekoittamaan, kaikki kirkot on hyviä esim siitä!
Mistä sen erottaa, siitä että saatana yrittää tyrkyttää raamatunvastaisuutta ja silloin pitää olla tietoinen mitä Raamattu sanoo. - Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Voisihan mikä tahansa yritys ottaa hautaukset hoitaakseen esimerkiksi hautaustoimistot. Hautausten hinta vain nousisi koska kuolleiden hautaus ei ole hyvä business.
Hautaus on hyvä bisness; jokainen kuolee ainakin kerran, paitse me lopun ajan vielä elossa olevat uskovat, jotka pääsemme ylöstempaukseen ilman, että meidän tarvitsee koskaan kuolla.
Hautaus pitäisi hoitaa ilmaiseksi. Kunkin vainaja omaiset sitten järjestäisivät omilla varoillaan tai perintörahoilla sopivaksi katsomansa pippalot, hautakivet, kukat. Kuoppa pitäisi kaivaa kirkon varoilla.
Itse olen tehnyt ruumiinlahjoitusvaltakirjan lääketieteen laitokselle. Leikeltyään ja tutkittuaan bodini he hoitavat tuhkaamisen ilman kuluja omaisille. Anonyymi kirjoitti:
Hautaus on hyvä bisness; jokainen kuolee ainakin kerran, paitse me lopun ajan vielä elossa olevat uskovat, jotka pääsemme ylöstempaukseen ilman, että meidän tarvitsee koskaan kuolla.
Hautaus pitäisi hoitaa ilmaiseksi. Kunkin vainaja omaiset sitten järjestäisivät omilla varoillaan tai perintörahoilla sopivaksi katsomansa pippalot, hautakivet, kukat. Kuoppa pitäisi kaivaa kirkon varoilla.
Itse olen tehnyt ruumiinlahjoitusvaltakirjan lääketieteen laitokselle. Leikeltyään ja tutkittuaan bodini he hoitavat tuhkaamisen ilman kuluja omaisille.Olen jo 79 v. Epäilen että minut on jätetty tänne varoittavaksi esimerkiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
Kristillinen sokea usko
Kun istun tässä siemaillen aamukahvia, en voi olla miettimättä sokean uskon outoa ilmiötä. Se on käsite, joka on kiehtonut minua jo vuosia siitä lähtien, kun tajusin, millaisia vaaroja se aiheuttaa kriittiselle ajattelulle ja yksilön itsenäisyydelle. Kasvaessani olin sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka tietämättään kristinuskon indoktrinaation myötä luovuttivat kykynsä ajatella itse vastineeksi jäykistä, usein ristiriitaisista uskomuksista. Aivan kuin heidän mielensä olisi muuttunut aivottomien zombien laumaksi, jotka kulkivat elämänsä läpi ilman itsenäisen ajattelun häivääkään - vaikka he pitivät itseään ehdottomasti itsenäisinä ja luovina ajattelijoina.
Mitä kristillinen sokea usko tarkalleen ottaen on, ja miten se onnistuu muuttamaan muuten älykkäät ihmiset eläviksi kuolleiksi? Tutustutaanpa syvällisemmin tähän levottomuutta herättävään aiheeseen.
Kristillisen sokean uskon vaarat
Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle.Minäkin olin ennen aivopesty, kuten sinä. Uskoin evokkiopit, uskoin, että YLE puhuu yleensä totta, luotin hallintoon, luotin oppikirjoihin. Sitten Jumalan armosta tulin uskoon. Silmäni avautuivat.
En usko sokeasti, vaan sokeasta pakanasta tuli näkevä uskova. Pyhä henki johdatti minua ottamaan selvää asioista. Todisteet kristinuskolle ovat selvät. Kaikki on luotu ihmeellisen tarkasti, tosin kuudentuhannen vuoden jälkeen geenistömme on jo pahasti rappeutunut. Jos ihmiskunta jatkaisi näin vielä muutama tuhat vuotta, minkähänlaisia mutantteja heistä olisi tullutkaan. Elämme kuitenkin viimeistä sukupolvea. Todisteet siihen ovat selvät. Ne löytyvät Raamatusta ja maailman tapahtumista. Raamatun totuus on todistettu myös matemaattisesti (Brandon Peterson). Sinulle pakanalle kaikki tämä näyttää hullutukselta, koska silmäsi ovat sokeat ja henkesi on kuollut.
Jeesuksen syntymä, elämä, kuolema ja ylösnousemus on historiaa. Siitä alkoi ajanlaskumme. Joka kerran, kun kirjoitat vuosiluvun, kunnioitat Jeesuksen syntymän muistoa.
Vedenpaisumuksen todisteet ovat selvät. Sodoman rauniot ovat edelleen syttyvien rikkikivikuulien ja tuhkan peitossa. Punaisen meren pohjasta löytyy faaraon armeijan kullattujen vaununpyörien jäänteitä.
Paras todiste Raamatun totuudesta on Jumalan oma kansa Israel. Mikä muu kansa olisi hävinnyt ja sitten kirjoitusten mukaan noussut uudestaan valtioksi, elvyttänyt vanhan kielensä? Siitä alkoi tämä viimeinen sukupolvi. Ylöstempaus, antikristuksen hirmuhallintakausi ja Jeesuksen paluu tapahtuvat saman sukupolven aikana, joka näki 1948 tapahtumat.
Raamattu kertoo myös, että lopun aikoina tulee pilkkaajia. Eli sinäkin olet pieni todiste Raamatun totuudesta. Sinua ei Jumala pakota uskomaan totuutta. Voit uskoa saatanan valtakulttuurin valheet. Se on oma valintasi. Helvetissä vaan on sinun liian myöhäistä nöyrtyä myöntämään syntisyytesi ja ottamaan vastaan Jumalan armo. Sitä varten on tämä maallinen lyhyt elämä meille annettu. Anonyymi kirjoitti:
Hautaus on hyvä bisness; jokainen kuolee ainakin kerran, paitse me lopun ajan vielä elossa olevat uskovat, jotka pääsemme ylöstempaukseen ilman, että meidän tarvitsee koskaan kuolla.
Hautaus pitäisi hoitaa ilmaiseksi. Kunkin vainaja omaiset sitten järjestäisivät omilla varoillaan tai perintörahoilla sopivaksi katsomansa pippalot, hautakivet, kukat. Kuoppa pitäisi kaivaa kirkon varoilla.
Itse olen tehnyt ruumiinlahjoitusvaltakirjan lääketieteen laitokselle. Leikeltyään ja tutkittuaan bodini he hoitavat tuhkaamisen ilman kuluja omaisille.Kaikki business jossa yrittäjän täytyy tehdä työ ilmaiseksi on huono business.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin olin ennen aivopesty, kuten sinä. Uskoin evokkiopit, uskoin, että YLE puhuu yleensä totta, luotin hallintoon, luotin oppikirjoihin. Sitten Jumalan armosta tulin uskoon. Silmäni avautuivat.
En usko sokeasti, vaan sokeasta pakanasta tuli näkevä uskova. Pyhä henki johdatti minua ottamaan selvää asioista. Todisteet kristinuskolle ovat selvät. Kaikki on luotu ihmeellisen tarkasti, tosin kuudentuhannen vuoden jälkeen geenistömme on jo pahasti rappeutunut. Jos ihmiskunta jatkaisi näin vielä muutama tuhat vuotta, minkähänlaisia mutantteja heistä olisi tullutkaan. Elämme kuitenkin viimeistä sukupolvea. Todisteet siihen ovat selvät. Ne löytyvät Raamatusta ja maailman tapahtumista. Raamatun totuus on todistettu myös matemaattisesti (Brandon Peterson). Sinulle pakanalle kaikki tämä näyttää hullutukselta, koska silmäsi ovat sokeat ja henkesi on kuollut.
Jeesuksen syntymä, elämä, kuolema ja ylösnousemus on historiaa. Siitä alkoi ajanlaskumme. Joka kerran, kun kirjoitat vuosiluvun, kunnioitat Jeesuksen syntymän muistoa.
Vedenpaisumuksen todisteet ovat selvät. Sodoman rauniot ovat edelleen syttyvien rikkikivikuulien ja tuhkan peitossa. Punaisen meren pohjasta löytyy faaraon armeijan kullattujen vaununpyörien jäänteitä.
Paras todiste Raamatun totuudesta on Jumalan oma kansa Israel. Mikä muu kansa olisi hävinnyt ja sitten kirjoitusten mukaan noussut uudestaan valtioksi, elvyttänyt vanhan kielensä? Siitä alkoi tämä viimeinen sukupolvi. Ylöstempaus, antikristuksen hirmuhallintakausi ja Jeesuksen paluu tapahtuvat saman sukupolven aikana, joka näki 1948 tapahtumat.
Raamattu kertoo myös, että lopun aikoina tulee pilkkaajia. Eli sinäkin olet pieni todiste Raamatun totuudesta. Sinua ei Jumala pakota uskomaan totuutta. Voit uskoa saatanan valtakulttuurin valheet. Se on oma valintasi. Helvetissä vaan on sinun liian myöhäistä nöyrtyä myöntämään syntisyytesi ja ottamaan vastaan Jumalan armo. Sitä varten on tämä maallinen lyhyt elämä meille annettu.Vuodatuksesi nimenomaan kertoo, että sinä uskot sokeasti. Olet kreationisti-huuhaan lumoissa. Jos käyttäisit hiukankaan sitä järkikultaasi, tulisit huomaamaan, että sinua on hoopotettu yhdessä jos toisessakin.
- Anonyymi
Esim. S-Ryhmä voisi ottaa hautaustoimen haltuunsa. Asiakasomistajille tulisi vielä bonusta vihreällä kortilla.
- Anonyymi
Miksi valtio edes jakaa rahaa Kirkolle? Kirkkojen tulisi rahoittaa toimintansa jäsen-ja palvelumaksuillaan. Hautaustoimi tulisi vapauttaa kilpailulle ja samalla vähentää sääntelyä.
Kukaan muu ei hautaa eikä pidä yllä hautaususmaita. Meidän hautauslaki määrää kuinka toimitaan kun ihminen kuolee. Politiikan pariin ei Raamatun pariin.
Valtio ostaa kirkolta hautaustoimen siksi valtio maksaa kirkolle. Pitäisi löytyä kilpailija kirkolle.
Tässä syy miksi valtio maksaa kirkolle
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/28/miksi-kuolema-maksaa-kirkon-ja-valtion-tuhatvuotinen-taival-suomessa
- Anonyymi
jätteenpolttolaitoksille huippu tilaisuus puitteet vainajan viimeiselle matkalle ja vittuun noi kirkon toimet 😠
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Politiikan pariin. Eduskunnassa päätetään hataustoimilaista.
Ei tarvitse maksaa mitään, kun eroaa kirkosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse maksaa mitään, kun eroaa kirkosta.
Veroina joudut maksamaan valtion kulut kirkolle siis valtionveroina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse maksaa mitään, kun eroaa kirkosta.
Kirkko saa osansa myös yhteisöverosta. Ja sitä maksat sinäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse maksaa mitään, kun eroaa kirkosta.
Hautaamisesta maksaa kirkkoon kuulumattoman vainajan omaiset enemmän kuin sen maksavien jäsenten perilliset.
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko saa osansa myös yhteisöverosta. Ja sitä maksat sinäkin.
Tämä taisi muuttua äskeittäin kirkko ei enää saa yhteisvero rahoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hautaamisesta maksaa kirkkoon kuulumattoman vainajan omaiset enemmän kuin sen maksavien jäsenten perilliset.
Onkohan näin?
Espoo esimerkkinä, kuntalaisuus mainitaan hintaan vaikuttavaksi tekijäksi, ei seurakunta.
https://www.espoonseurakunnat.fi/documents/5402875/30117492/Hautaushinnasto_nettiin_2022.pdf/777b51f7-f133-c9a9-1700-69c3e3bbc8b1?t=1639549533929 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan näin?
Espoo esimerkkinä, kuntalaisuus mainitaan hintaan vaikuttavaksi tekijäksi, ei seurakunta.
https://www.espoonseurakunnat.fi/documents/5402875/30117492/Hautaushinnasto_nettiin_2022.pdf/777b51f7-f133-c9a9-1700-69c3e3bbc8b1?t=1639549533929eli jätteenpolttolaitoksella se olisi ilmaista ja tuon rahan voisi käyttää tarjoiluihin 🤔
Anonyymi kirjoitti:
eli jätteenpolttolaitoksella se olisi ilmaista ja tuon rahan voisi käyttää tarjoiluihin 🤔
Politiikan pariin. Eduskunnassa päätetään annetaanko hautaus jätehuollolle. Tulisi yksi pönttö lisää. Paperi ,pahvi ,muovi ,lasi ja ruumiit.
- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Politiikan pariin. Eduskunnassa päätetään annetaanko hautaus jätehuollolle. Tulisi yksi pönttö lisää. Paperi ,pahvi ,muovi ,lasi ja ruumiit.
Pöh. Tuhkan sirottelu hautausmaiden ulkopuolelle on lisääntynyt. Luontoon. Mereen.
Anonyymi kirjoitti:
Pöh. Tuhkan sirottelu hautausmaiden ulkopuolelle on lisääntynyt. Luontoon. Mereen.
Pöh...Lupa tarvitaan et itse voi sirotella tuhkia minne tahansa
https://www.kirkkojakoti.fi/elama/tuhkatun-vainajan-hautaamiseen-on-monia-vaihtoehtoja/- Anonyymi
Ihmisellä pitäisi olla oikeus määrätä myös ruumiinsa loppusijoituksesta. Jos testamentissa on määräys siitä, oli se sitten vaikka polttolaitos, eikö muu käsittely ole silloin epäkunniottavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisellä pitäisi olla oikeus määrätä myös ruumiinsa loppusijoituksesta. Jos testamentissa on määräys siitä, oli se sitten vaikka polttolaitos, eikö muu käsittely ole silloin epäkunniottavaa.
Hautaustoimi lakia täytyy Suomessa kunnioittaa ja noudattaa.
Politiikan pariin pois Raamatun lukemisesta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko saa osansa myös yhteisöverosta. Ja sitä maksat sinäkin.
Yhteisöverosta kirkko ei ole saanut mitään vuoden 2016 alusta alkaen!
Päivityksen paikka;-D
Sen jälkeen valtio on korvannut kirkolle tiettyjen toimintojen hoitamiseksi suuruusluokkaa 120 miljoonaa euroa/vuosi.
Nyt kirkko pillittää, että joutuu käyttämään kirkollisverovaroja hautauskulujen kattamiseksi.
Mutta seurakunnat ovat yksiselitteisesti itse syypäitä tilanteeseen, koska ovat systemaattisesti alihinnoitelleet hautauskulujen veloituksen.
Eli jos nostaisivat veloituksiaan, eivät tarvitsisi ottaa centtiäkään kirkolliverokirstustaan k hautauskuluja kattamaan.
Helppoa!
Q: Joten miksi pillittävät?
A: Itkevät saadakseen sääliä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöh. Tuhkan sirottelu hautausmaiden ulkopuolelle on lisääntynyt. Luontoon. Mereen.
Aivan, yhä harvempi haluaa kirkkomaahan.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, yhä harvempi haluaa kirkkomaahan.
Halu pitäisi kanavoida lakiin. Lakeja tehdään eduskunnassa. Politiikan pariin hihhulit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603435Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472951Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242809Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541877- 711116
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101111Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971050Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27879- 45869
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että104864