Loogista vai mitä, kirkon jäsenet

Miksi kirkon hautausmaiden maksuja aiotaan ensi vuonna korottaa yhteensä ainakin 20 miljoonan euron verran? No ku
Valtio vähentää budjettiavustustaan kirkolle 20 miljoonalla eurolla noin 124 miljoonasta noin 104 miljoonaan, ja vähennys kohdistetaan hautaustoimeen, jolloin hautausmaksut nousevat.
Perusteena tälle on se, että kirkko saa kirkollisveron maksajilta ensi vuonna 48 miljoonaa ylimääräistä lisätuloa kirkollisveron maksajilta koska kuntaverotuksen vähennyksiä vähennetään.
Siis kirkon jäsenet maksavat lisää 48 miljoonaa (tänä vuonna jo 28 miljoonaa) extraa, vaikka kirkollisveroprosentti ei nousekaan, minkä vuoksi he ja myös uskonnottomat maksavat kirkon hautausmaiden maksuja enemmän noin 20 miljoonaa. Loogiista?
46490
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Ratkaisu erotetaan kirkko valtiosta. Ostetaan kirkolta hautaustoimi. Maksut sovitaan kuinka haudataan seremonioiden kanssa tai ilman

1Äänestä
  • Voisihan mikä tahansa yritys ottaa hautaukset hoitaakseen esimerkiksi hautaustoimistot. Hautausten hinta vain nousisi koska kuolleiden hautaus ei ole hyvä business.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Voisihan mikä tahansa yritys ottaa hautaukset hoitaakseen esimerkiksi hautaustoimistot. Hautausten hinta vain nousisi koska kuolleiden hautaus ei ole hyvä business.

    Ala pitäisi kilpailuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Ala pitäisi kilpailuttaa.

    Ei vielä voi puhua alasta. Alalla toimii yrityksiä niitä ei vielä ole

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Ei vielä voi puhua alasta. Alalla toimii yrityksiä niitä ei vielä ole

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
    Kristillinen sokea usko

    Kun istun tässä siemaillen aamukahvia, en voi olla miettimättä sokean uskon outoa ilmiötä. Se on käsite, joka on kiehtonut minua jo vuosia siitä lähtien, kun tajusin, millaisia vaaroja se aiheuttaa kriittiselle ajattelulle ja yksilön itsenäisyydelle. Kasvaessani olin sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka tietämättään kristinuskon indoktrinaation myötä luovuttivat kykynsä ajatella itse vastineeksi jäykistä, usein ristiriitaisista uskomuksista. Aivan kuin heidän mielensä olisi muuttunut aivottomien zombien laumaksi, jotka kulkivat elämänsä läpi ilman itsenäisen ajattelun häivääkään - vaikka he pitivät itseään ehdottomasti itsenäisinä ja luovina ajattelijoina.

    Mitä kristillinen sokea usko tarkalleen ottaen on, ja miten se onnistuu muuttamaan muuten älykkäät ihmiset eläviksi kuolleiksi? Tutustutaanpa syvällisemmin tähän levottomuutta herättävään aiheeseen.

    Kristillisen sokean uskon vaarat

    Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle.

    Äänestä

  • Ajatus hyvä, mutta mikä kestää toteutuksessa? Kirvestäkö meinaisit käyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
    Kristillinen sokea usko

    Kun istun tässä siemaillen aamukahvia, en voi olla miettimättä sokean uskon outoa ilmiötä. Se on käsite, joka on kiehtonut minua jo vuosia siitä lähtien, kun tajusin, millaisia vaaroja se aiheuttaa kriittiselle ajattelulle ja yksilön itsenäisyydelle. Kasvaessani olin sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka tietämättään kristinuskon indoktrinaation myötä luovuttivat kykynsä ajatella itse vastineeksi jäykistä, usein ristiriitaisista uskomuksista. Aivan kuin heidän mielensä olisi muuttunut aivottomien zombien laumaksi, jotka kulkivat elämänsä läpi ilman itsenäisen ajattelun häivääkään - vaikka he pitivät itseään ehdottomasti itsenäisinä ja luovina ajattelijoina.

    Mitä kristillinen sokea usko tarkalleen ottaen on, ja miten se onnistuu muuttamaan muuten älykkäät ihmiset eläviksi kuolleiksi? Tutustutaanpa syvällisemmin tähän levottomuutta herättävään aiheeseen.

    Kristillisen sokean uskon vaarat

    Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle.

    Jumala sekä usko ovat tunteita. Tunteiden kieltäminen johtaa suuriin ongelmiin ihmisoikeus rikoksiin. Demokratia täytyisi lopettaa yms....

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
    Kristillinen sokea usko

    Kun istun tässä siemaillen aamukahvia, en voi olla miettimättä sokean uskon outoa ilmiötä. Se on käsite, joka on kiehtonut minua jo vuosia siitä lähtien, kun tajusin, millaisia vaaroja se aiheuttaa kriittiselle ajattelulle ja yksilön itsenäisyydelle. Kasvaessani olin sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka tietämättään kristinuskon indoktrinaation myötä luovuttivat kykynsä ajatella itse vastineeksi jäykistä, usein ristiriitaisista uskomuksista. Aivan kuin heidän mielensä olisi muuttunut aivottomien zombien laumaksi, jotka kulkivat elämänsä läpi ilman itsenäisen ajattelun häivääkään - vaikka he pitivät itseään ehdottomasti itsenäisinä ja luovina ajattelijoina.

    Mitä kristillinen sokea usko tarkalleen ottaen on, ja miten se onnistuu muuttamaan muuten älykkäät ihmiset eläviksi kuolleiksi? Tutustutaanpa syvällisemmin tähän levottomuutta herättävään aiheeseen.

    Kristillisen sokean uskon vaarat

    Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle.

    Järkevä kommentti.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Jumala sekä usko ovat tunteita. Tunteiden kieltäminen johtaa suuriin ongelmiin ihmisoikeus rikoksiin. Demokratia täytyisi lopettaa yms....

    Tunteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa!
    Ymmärrän ajatuskantasi, noin minäkin ajattelin ennen uskoa
    Usko on sitä että Jumala ottaa sinuun yhteyttä, mutta ennen sitä saatana voi tulla monta kertaa väliin sitä sekoittamaan, kaikki kirkot on hyviä esim siitä!
    Mistä sen erottaa, siitä että saatana yrittää tyrkyttää raamatunvastaisuutta ja silloin pitää olla tietoinen mitä Raamattu sanoo.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Voisihan mikä tahansa yritys ottaa hautaukset hoitaakseen esimerkiksi hautaustoimistot. Hautausten hinta vain nousisi koska kuolleiden hautaus ei ole hyvä business.

    Hautaus on hyvä bisness; jokainen kuolee ainakin kerran, paitse me lopun ajan vielä elossa olevat uskovat, jotka pääsemme ylöstempaukseen ilman, että meidän tarvitsee koskaan kuolla.

    Hautaus pitäisi hoitaa ilmaiseksi. Kunkin vainaja omaiset sitten järjestäisivät omilla varoillaan tai perintörahoilla sopivaksi katsomansa pippalot, hautakivet, kukat. Kuoppa pitäisi kaivaa kirkon varoilla.

    Itse olen tehnyt ruumiinlahjoitusvaltakirjan lääketieteen laitokselle. Leikeltyään ja tutkittuaan bodini he hoitavat tuhkaamisen ilman kuluja omaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hautaus on hyvä bisness; jokainen kuolee ainakin kerran, paitse me lopun ajan vielä elossa olevat uskovat, jotka pääsemme ylöstempaukseen ilman, että meidän tarvitsee koskaan kuolla.

    Hautaus pitäisi hoitaa ilmaiseksi. Kunkin vainaja omaiset sitten järjestäisivät omilla varoillaan tai perintörahoilla sopivaksi katsomansa pippalot, hautakivet, kukat. Kuoppa pitäisi kaivaa kirkon varoilla.

    Itse olen tehnyt ruumiinlahjoitusvaltakirjan lääketieteen laitokselle. Leikeltyään ja tutkittuaan bodini he hoitavat tuhkaamisen ilman kuluja omaisille.

    Olen jo 79 v. Epäilen että minut on jätetty tänne varoittavaksi esimerkiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18665127/transformaatio-normaalista-uskovaisesta-zombiksi
    Kristillinen sokea usko

    Kun istun tässä siemaillen aamukahvia, en voi olla miettimättä sokean uskon outoa ilmiötä. Se on käsite, joka on kiehtonut minua jo vuosia siitä lähtien, kun tajusin, millaisia vaaroja se aiheuttaa kriittiselle ajattelulle ja yksilön itsenäisyydelle. Kasvaessani olin sellaisten ihmisten ympäröimänä, jotka tietämättään kristinuskon indoktrinaation myötä luovuttivat kykynsä ajatella itse vastineeksi jäykistä, usein ristiriitaisista uskomuksista. Aivan kuin heidän mielensä olisi muuttunut aivottomien zombien laumaksi, jotka kulkivat elämänsä läpi ilman itsenäisen ajattelun häivääkään - vaikka he pitivät itseään ehdottomasti itsenäisinä ja luovina ajattelijoina.

    Mitä kristillinen sokea usko tarkalleen ottaen on, ja miten se onnistuu muuttamaan muuten älykkäät ihmiset eläviksi kuolleiksi? Tutustutaanpa syvällisemmin tähän levottomuutta herättävään aiheeseen.

    Kristillisen sokean uskon vaarat

    Kristillinen sokea usko on pohjimmiltaan uskomusten vankkumatonta hyväksymistä ilman todisteita tai rationaalisia perusteluja. Se on vaarallinen ansa, joka voi vangita jopa älykkäimmät ja näennäisesti järkevimmätkin yksilöt. Vanhemmat, opettajat, tiedemiehet, lakimiehet - ei ole väliä, kuka, koska kaikki ovat alttiita kristilliselle sokealle uskolle. Kun hyväksymme sokeasti ajatuksia kyseenalaistamatta niiden paikkansapitävyyttä, vaarana on, että luovumme kriittisestä kyvystämme ja tulemme alttiiksi manipuloinnille, indoktrinaatiolle ja yksilöllisyytemme rapautumiselle.

    Minäkin olin ennen aivopesty, kuten sinä. Uskoin evokkiopit, uskoin, että YLE puhuu yleensä totta, luotin hallintoon, luotin oppikirjoihin. Sitten Jumalan armosta tulin uskoon. Silmäni avautuivat.

    En usko sokeasti, vaan sokeasta pakanasta tuli näkevä uskova. Pyhä henki johdatti minua ottamaan selvää asioista. Todisteet kristinuskolle ovat selvät. Kaikki on luotu ihmeellisen tarkasti, tosin kuudentuhannen vuoden jälkeen geenistömme on jo pahasti rappeutunut. Jos ihmiskunta jatkaisi näin vielä muutama tuhat vuotta, minkähänlaisia mutantteja heistä olisi tullutkaan. Elämme kuitenkin viimeistä sukupolvea. Todisteet siihen ovat selvät. Ne löytyvät Raamatusta ja maailman tapahtumista. Raamatun totuus on todistettu myös matemaattisesti (Brandon Peterson). Sinulle pakanalle kaikki tämä näyttää hullutukselta, koska silmäsi ovat sokeat ja henkesi on kuollut.

    Jeesuksen syntymä, elämä, kuolema ja ylösnousemus on historiaa. Siitä alkoi ajanlaskumme. Joka kerran, kun kirjoitat vuosiluvun, kunnioitat Jeesuksen syntymän muistoa.

    Vedenpaisumuksen todisteet ovat selvät. Sodoman rauniot ovat edelleen syttyvien rikkikivikuulien ja tuhkan peitossa. Punaisen meren pohjasta löytyy faaraon armeijan kullattujen vaununpyörien jäänteitä.

    Paras todiste Raamatun totuudesta on Jumalan oma kansa Israel. Mikä muu kansa olisi hävinnyt ja sitten kirjoitusten mukaan noussut uudestaan valtioksi, elvyttänyt vanhan kielensä? Siitä alkoi tämä viimeinen sukupolvi. Ylöstempaus, antikristuksen hirmuhallintakausi ja Jeesuksen paluu tapahtuvat saman sukupolven aikana, joka näki 1948 tapahtumat.

    Raamattu kertoo myös, että lopun aikoina tulee pilkkaajia. Eli sinäkin olet pieni todiste Raamatun totuudesta. Sinua ei Jumala pakota uskomaan totuutta. Voit uskoa saatanan valtakulttuurin valheet. Se on oma valintasi. Helvetissä vaan on sinun liian myöhäistä nöyrtyä myöntämään syntisyytesi ja ottamaan vastaan Jumalan armo. Sitä varten on tämä maallinen lyhyt elämä meille annettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hautaus on hyvä bisness; jokainen kuolee ainakin kerran, paitse me lopun ajan vielä elossa olevat uskovat, jotka pääsemme ylöstempaukseen ilman, että meidän tarvitsee koskaan kuolla.

    Hautaus pitäisi hoitaa ilmaiseksi. Kunkin vainaja omaiset sitten järjestäisivät omilla varoillaan tai perintörahoilla sopivaksi katsomansa pippalot, hautakivet, kukat. Kuoppa pitäisi kaivaa kirkon varoilla.

    Itse olen tehnyt ruumiinlahjoitusvaltakirjan lääketieteen laitokselle. Leikeltyään ja tutkittuaan bodini he hoitavat tuhkaamisen ilman kuluja omaisille.

    Kaikki business jossa yrittäjän täytyy tehdä työ ilmaiseksi on huono business.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Minäkin olin ennen aivopesty, kuten sinä. Uskoin evokkiopit, uskoin, että YLE puhuu yleensä totta, luotin hallintoon, luotin oppikirjoihin. Sitten Jumalan armosta tulin uskoon. Silmäni avautuivat.

    En usko sokeasti, vaan sokeasta pakanasta tuli näkevä uskova. Pyhä henki johdatti minua ottamaan selvää asioista. Todisteet kristinuskolle ovat selvät. Kaikki on luotu ihmeellisen tarkasti, tosin kuudentuhannen vuoden jälkeen geenistömme on jo pahasti rappeutunut. Jos ihmiskunta jatkaisi näin vielä muutama tuhat vuotta, minkähänlaisia mutantteja heistä olisi tullutkaan. Elämme kuitenkin viimeistä sukupolvea. Todisteet siihen ovat selvät. Ne löytyvät Raamatusta ja maailman tapahtumista. Raamatun totuus on todistettu myös matemaattisesti (Brandon Peterson). Sinulle pakanalle kaikki tämä näyttää hullutukselta, koska silmäsi ovat sokeat ja henkesi on kuollut.

    Jeesuksen syntymä, elämä, kuolema ja ylösnousemus on historiaa. Siitä alkoi ajanlaskumme. Joka kerran, kun kirjoitat vuosiluvun, kunnioitat Jeesuksen syntymän muistoa.

    Vedenpaisumuksen todisteet ovat selvät. Sodoman rauniot ovat edelleen syttyvien rikkikivikuulien ja tuhkan peitossa. Punaisen meren pohjasta löytyy faaraon armeijan kullattujen vaununpyörien jäänteitä.

    Paras todiste Raamatun totuudesta on Jumalan oma kansa Israel. Mikä muu kansa olisi hävinnyt ja sitten kirjoitusten mukaan noussut uudestaan valtioksi, elvyttänyt vanhan kielensä? Siitä alkoi tämä viimeinen sukupolvi. Ylöstempaus, antikristuksen hirmuhallintakausi ja Jeesuksen paluu tapahtuvat saman sukupolven aikana, joka näki 1948 tapahtumat.

    Raamattu kertoo myös, että lopun aikoina tulee pilkkaajia. Eli sinäkin olet pieni todiste Raamatun totuudesta. Sinua ei Jumala pakota uskomaan totuutta. Voit uskoa saatanan valtakulttuurin valheet. Se on oma valintasi. Helvetissä vaan on sinun liian myöhäistä nöyrtyä myöntämään syntisyytesi ja ottamaan vastaan Jumalan armo. Sitä varten on tämä maallinen lyhyt elämä meille annettu.

    Vuodatuksesi nimenomaan kertoo, että sinä uskot sokeasti. Olet kreationisti-huuhaan lumoissa. Jos käyttäisit hiukankaan sitä järkikultaasi, tulisit huomaamaan, että sinua on hoopotettu yhdessä jos toisessakin.

    3Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tunteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa!
    Ymmärrän ajatuskantasi, noin minäkin ajattelin ennen uskoa
    Usko on sitä että Jumala ottaa sinuun yhteyttä, mutta ennen sitä saatana voi tulla monta kertaa väliin sitä sekoittamaan, kaikki kirkot on hyviä esim siitä!
    Mistä sen erottaa, siitä että saatana yrittää tyrkyttää raamatunvastaisuutta ja silloin pitää olla tietoinen mitä Raamattu sanoo.

    Uskon ja tunteen välinen suhde on monimutkainen ja henkilökohtainen. Joillekin ihmisille usko voi olla syvästi tunteellinen kokemus, joka tuo lohtua, toivoa ja yhteyttä. Toisille usko voi perustua enemmän järkeen, logiikkaan ja henkilökohtaisiin pohdintoihin.

    On tärkeää ymmärtää, että usko ja tunteet voivat ilmetä eri tavoin eri ihmisillä. Tämä monimuotoisuus tekee uskosta rikkaan ja monipuolisen ilmiön, joka voi tarjota erilaisia merkityksiä ja kokemuksia eri ihmisille.

    Mitä mieltä olet tästä näkökulmasta? Onko sinulla muita ajatuksia tai kysymyksiä uskosta ja tunteista?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tunteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa!
    Ymmärrän ajatuskantasi, noin minäkin ajattelin ennen uskoa
    Usko on sitä että Jumala ottaa sinuun yhteyttä, mutta ennen sitä saatana voi tulla monta kertaa väliin sitä sekoittamaan, kaikki kirkot on hyviä esim siitä!
    Mistä sen erottaa, siitä että saatana yrittää tyrkyttää raamatunvastaisuutta ja silloin pitää olla tietoinen mitä Raamattu sanoo.

    Raamatun mukaan "usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy" – siis lyhyesti: toiveajattelua ja haihattelua.

    1Äänestä

Esim. S-Ryhmä voisi ottaa hautaustoimen haltuunsa. Asiakasomistajille tulisi vielä bonusta vihreällä kortilla.

Äänestä

Miksi valtio edes jakaa rahaa Kirkolle? Kirkkojen tulisi rahoittaa toimintansa jäsen-ja palvelumaksuillaan. Hautaustoimi tulisi vapauttaa kilpailulle ja samalla vähentää sääntelyä.

Äänestä

jätteenpolttolaitoksille huippu tilaisuus puitteet vainajan viimeiselle matkalle ja vittuun noi kirkon toimet 😠

Äänestä
  • Politiikan pariin. Eduskunnassa päätetään hataustoimilaista.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Politiikan pariin. Eduskunnassa päätetään hataustoimilaista.

    Ei tarvitse maksaa mitään, kun eroaa kirkosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei tarvitse maksaa mitään, kun eroaa kirkosta.

    Veroina joudut maksamaan valtion kulut kirkolle siis valtionveroina.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei tarvitse maksaa mitään, kun eroaa kirkosta.

    Kirkko saa osansa myös yhteisöverosta. Ja sitä maksat sinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei tarvitse maksaa mitään, kun eroaa kirkosta.

    Hautaamisesta maksaa kirkkoon kuulumattoman vainajan omaiset enemmän kuin sen maksavien jäsenten perilliset.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kirkko saa osansa myös yhteisöverosta. Ja sitä maksat sinäkin.

    Tämä taisi muuttua äskeittäin kirkko ei enää saa yhteisvero rahoja

    Äänestä



  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    eli jätteenpolttolaitoksella se olisi ilmaista ja tuon rahan voisi käyttää tarjoiluihin 🤔

    Politiikan pariin. Eduskunnassa päätetään annetaanko hautaus jätehuollolle. Tulisi yksi pönttö lisää. Paperi ,pahvi ,muovi ,lasi ja ruumiit.

    Äänestä

  • VarmaTieto kirjoitti:

    Politiikan pariin. Eduskunnassa päätetään annetaanko hautaus jätehuollolle. Tulisi yksi pönttö lisää. Paperi ,pahvi ,muovi ,lasi ja ruumiit.

    Pöh. Tuhkan sirottelu hautausmaiden ulkopuolelle on lisääntynyt. Luontoon. Mereen.

    1Äänestä


  • Ihmisellä pitäisi olla oikeus määrätä myös ruumiinsa loppusijoituksesta. Jos testamentissa on määräys siitä, oli se sitten vaikka polttolaitos, eikö muu käsittely ole silloin epäkunniottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ihmisellä pitäisi olla oikeus määrätä myös ruumiinsa loppusijoituksesta. Jos testamentissa on määräys siitä, oli se sitten vaikka polttolaitos, eikö muu käsittely ole silloin epäkunniottavaa.

    Hautaustoimi lakia täytyy Suomessa kunnioittaa ja noudattaa.
    Politiikan pariin pois Raamatun lukemisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kirkko saa osansa myös yhteisöverosta. Ja sitä maksat sinäkin.

    Yhteisöverosta kirkko ei ole saanut mitään vuoden 2016 alusta alkaen!

    Päivityksen paikka;-D

    Sen jälkeen valtio on korvannut kirkolle tiettyjen toimintojen hoitamiseksi suuruusluokkaa 120 miljoonaa euroa/vuosi.

    Nyt kirkko pillittää, että joutuu käyttämään kirkollisverovaroja hautauskulujen kattamiseksi.

    Mutta seurakunnat ovat yksiselitteisesti itse syypäitä tilanteeseen, koska ovat systemaattisesti alihinnoitelleet hautauskulujen veloituksen.

    Eli jos nostaisivat veloituksiaan, eivät tarvitsisi ottaa centtiäkään kirkolliverokirstustaan k hautauskuluja kattamaan.

    Helppoa!

    Q: Joten miksi pillittävät?
    A: Itkevät saadakseen sääliä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Pöh. Tuhkan sirottelu hautausmaiden ulkopuolelle on lisääntynyt. Luontoon. Mereen.

    Aivan, yhä harvempi haluaa kirkkomaahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Aivan, yhä harvempi haluaa kirkkomaahan.

    Halu pitäisi kanavoida lakiin. Lakeja tehdään eduskunnassa. Politiikan pariin hihhulit.

    Äänestä


Eroa kirkosta ennen vuodenvaihdetta, niin et ole tuon 49 miljoona lisämaksun maksajien joukosas.

Äänestä

Ateistit ! - атеист !

Testamentatkaa kuollut ruumiinne tuhkattavaksi ja tuhka siroteltavaksi Suomen puolelle Jänisjokeen, Värtsilässä.

Siitä pääsee joen mukana viimeiselle ulkomaanmatkalle Venäjän puolen Värtsilään ja Jänisjärvelle.

Hyvää matkaa !

Äänestä
  • Tule tänne!

    V.P. Ragulin
    komissaari
    Viipurin piiri
    🇷🇺 RUS

    Äänestä

  • Kristitty kirjoitti:

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"


    Analogisesti voi sanoa:

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

    Logiikkasi mukaan jopa Koraani on jumalallista alkuperää, koska se on matemaattisesti todistettu, muuten Koraanin koodi on paljon ekspressiivisempi kuin Raamatun koodi.

    Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kristitty kirjoitti:

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"


    Analogisesti voi sanoa:

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"

    Logiikkasi mukaan jopa Koraani on jumalallista alkuperää, koska se on matemaattisesti todistettu, muuten Koraanin koodi on paljon ekspressiivisempi kuin Raamatun koodi.

    Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattisesti?

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

    Tuleeko numerosta 19 nyt Saatanan numero kristityille, koska se on Koraanin koodi?

    Kaikki kosmogoniaa sisältävät tekstit voidaan todistaa matemaattisesti.

    VAIN RAAMATU ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI.

    EI OLE, MATEMAATTISESTI ON TODISTETTU MYÖS KORAANI JNE.

    https://eudl.eu/pdf/10.4108/eai.22-3-2017.152404
    Talmudic Foundations of Mathemati

    https://www.math.toronto.edu/~drorbn/Codes/Chance.pdf

    The Torah Codes:
    KORAANIN KOODI
    TOORAN KOODI
    TALMUDIN KOODI

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"

    Tuleeko numerosta 19 nyt Saatanan numero kristityille, koska se on Koraanin koodi?

    Kaikki kosmogoniaa sisältävät tekstit voidaan todistaa matemaattisesti.

    VAIN RAAMATU ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI.

    EI OLE, MATEMAATTISESTI ON TODISTETTU MYÖS KORAANI JNE.

    https://eudl.eu/pdf/10.4108/eai.22-3-2017.152404
    Talmudic Foundations of Mathemati

    https://www.math.toronto.edu/~drorbn/Codes/Chance.pdf

    The Torah Codes:
    KORAANIN KOODI
    TOORAN KOODI
    TALMUDIN KOODI

    KORAANIN MATEMAATTINEN KOODI ON HYVIN MERKITYKSELLINEN JA EKSPRESSIIVINEN,

    On osoittautunut, että matemaattinen koodi on muuallakin, mutta ei ihan "tavallisissa kirjoissa", vaan siellä, missä on kosmogonia.

    Raamattu ei siis ole ainoa, joka voidaan todistaa matemaattisesti.

    Raamattu ei siis ole ainoa, joka voidaan todistaa matemaattisesti.

    Ivan Panin tutki perusteellisesti Raamatun koodia, mutta muutkin ovat tutkineet muiden kosmogonisten tekstien koodeja. kaikilla niillä on koodi, kaikissa on matematiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    KORAANIN MATEMAATTINEN KOODI ON HYVIN MERKITYKSELLINEN JA EKSPRESSIIVINEN,

    On osoittautunut, että matemaattinen koodi on muuallakin, mutta ei ihan "tavallisissa kirjoissa", vaan siellä, missä on kosmogonia.

    Raamattu ei siis ole ainoa, joka voidaan todistaa matemaattisesti.

    Raamattu ei siis ole ainoa, joka voidaan todistaa matemaattisesti.

    Ivan Panin tutki perusteellisesti Raamatun koodia, mutta muutkin ovat tutkineet muiden kosmogonisten tekstien koodeja. kaikilla niillä on koodi, kaikissa on matematiikkaa.

    Hih, olet niitä, jotka ovat työntäneet pääsi uskonnon tehosekoittimeen ja nyt olet sekaisin kuin käkikello.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi kirkon hautausmaiden maksuja aiotaan ensi vuonna korottaa yhteensä ainakin 20 miljoonan euron verran? No ku
Valtio vähentää budjettiavustustaan kirkolle 20 miljoonalla eurolla noin 124 miljoonasta noin 104 miljoonaan, ja vähennys kohdistetaan hautaustoimeen, jolloin hautausmaksut nousevat.
Perusteena tälle on se, että kirkko saa kirkollisveron maksajilta ensi vuonna 48 miljoonaa ylimääräistä lisätuloa kirkollisveron maksajilta koska kuntaverotuksen vähennyksiä vähennetään.
Siis kirkon jäsenet maksavat lisää 48 miljoonaa (tänä vuonna jo 28 miljoonaa) extraa, vaikka kirkollisveroprosentti ei nousekaan, minkä vuoksi he ja myös uskonnottomat maksavat kirkon hautausmaiden maksuja enemmän noin 20 miljoonaa. Loogiista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu