Satakunnan hyvinvointialueen johto aikoo esittää: *palvelumaksujen korottamista,
*puhelinvastaanottojen muuttumista maksulliseksi
* yt-neuvottelujen aloittamista.
*kehitysvammaisten työosuusrahaa esitetään poistettavaksi, *omaishoidon maksut vähennettäisiin minimiin
*säästöjä etsittäisiin lisäksi työterveyshuollosta ja henkilöstön hyvinvointiin liittyvistä eduista.
Yt-neuvotteluihin ryhdytään, koska hoitotakuu pitenee ja hoitajamitoitus pienenee.
Ja säästää pitää 90 miljoonaa
Satakunta on yksi kuudesta hyvinvointialueesta, joka on joutunyt hallituksen erityistarkkailun kohteeksi.
*puhelinvastaanottojen muuttumista maksulliseksi
* yt-neuvottelujen aloittamista.
*kehitysvammaisten työosuusrahaa esitetään poistettavaksi, *omaishoidon maksut vähennettäisiin minimiin
*säästöjä etsittäisiin lisäksi työterveyshuollosta ja henkilöstön hyvinvointiin liittyvistä eduista.
Yt-neuvotteluihin ryhdytään, koska hoitotakuu pitenee ja hoitajamitoitus pienenee.
Ja säästää pitää 90 miljoonaa
Satakunta on yksi kuudesta hyvinvointialueesta, joka on joutunyt hallituksen erityistarkkailun kohteeksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joka päivä lisää työttömiä, suljettavia palveluita,jotka koskevat usein sellaisia ihmisryhmiä, joilla ei ole voimaa protestoida. Eikähän sille muuta kuin naureskeltaisiin.
Ihan kuin olisin herännyt painajaisuneen ja ajattelen 'tämä ei voi olla totta', 'ei näin vastuulliset ihmiset toimi'-
Odotan, että herätyskello soi ja uni katkeaa...
Valitettavasti. Siitä kitkerät kiitokset hallitukselle. Josta tietenkin on palstapersut eeri mieltä koska heidän epäjumalansa ovat hallituksessa.
Paljonkohan säästettäisiin, jos kansanedustajista vähennettäisiin puolet, istuuhan siellä paljon sellaisia, jotka ovat paljon poissa , monillahan on kuusi muuta "virkaa" ja liehuvat siellä täällä mukana, tv-ohjelmissakin, useat ovat kuntien ja kaupunkien valtuustoissa, eli rahaa tulee monesta tuutista? Ihminen ei pysty täysillä paneutumaan työhönsä, jos heiluu siellä ja täällä. Lisäksi poistettaisiin edustajilta kaikki ilmaiset edut, eihän monia sellaisia ole muillakaan työntekijöillä. Miksi säästöt eivät koske myös eduskuntalaisia, jotka monet rypevät rahassa, vaan säästöjä nyhjetään vain huono-osaisilta?