Putin ja persut hävinneet energiasodan: uusiutuva energia on jo voittanut

Putinin nolo tappio energiasodassa länttä ja eteenkin Eurooppaa vastaan on nyt tosia. Eurooppa lisää uusiutuvan energian tuotantoa ja riippuvuus Venäjän energiasta vähene päivä päivältä.
44380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Yksi pieni syy Ukrainan etääntymiseen Venäjästä on energiasiirtymä. Muut syyt ovat tietysti Ukrainalle paljon merkittävämpiä.

Äänestä
  • EU valloitti Ameriikan ja nyt on Venäjän vuoro. SAma peto asialla.

    Äänestä

Vassareille kova paikka kun idän ystävältä ei enää kukaan osta öljyä.

Äänestä
  • Tassut vssn riemuitsee kun nazivenäjä kaatuu. Älä selitä hölmöjä.

    Äänestä

  • Venäjä vie öljyä enemmän kuin koskaan. Eurooppa ei ole koko maailma.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tassut vssn riemuitsee kun nazivenäjä kaatuu. Älä selitä hölmöjä.

    Älä nyt punapanssi naurata, Venäjä on henkinen kotinne ja sen kyllä huomaa.

    Äänestä

  • Venäjällä on Kokoomuslainen meno. Rikkaat vallassa ja raha määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Venäjä vie öljyä enemmän kuin koskaan. Eurooppa ei ole koko maailma.

    Ja tässä ongelma. Venäjä näet joutuu myymään öljynsä paljon halvemmalla kuin mitä saisi jos ei olisi lähtenyt hyökkäämään. Maakaasun osalta tiedetään nyt että Kiina maksaa siitä vain kolmasosan mitä Eurooppa maksoi. Ei ihme että Gazprom on vaikeuksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Venäjä vie öljyä enemmän kuin koskaan. Eurooppa ei ole koko maailma.

    Venäjä vie öljyä halvalla eli menettää rahaa. Sen kaasusektori menettää vielä enemmän. Onneton Putler tuhosi Gazpromin.

    Äänestä

Maailma tarvitsee enemmän ydinvoimaa. Ja on ihan sama mitä Eurooppa tekee kun koko maailman fossiilisten kulutus vain lisääntyy joka vuosi. Venäjäkin vie edelleen paljon öljyä, koska muu maailma ei tuosta sodasta piittaa.

Äänestä

tuulimyllujä pyörittelemällä ei tarvii kuvitella selviävänsä. n.

7 % on tuotto.

Kyllä nämä on insinööriasioita eikä kettutyttöjen MuTu: a.

Äänestä

Uusiutuva energia on voittanut!
Siksi pitää rakentaa lisää ydinvoimaa!
Tiedän muuten erään eduskuntapuolueen, jonka olemassaolo perustuu ydinvoiman vastustamiseen SUOMESSA!
Eikä kukaan vastusta mitään energiamuotoja, jotka ovat kustannustehokkaita…
Paitsi viherpunikit, uusia tuulipuistoja kun nillä saadaan nyt tuotettua energiaa kustannustehokkaasti…
Nyt ne tuulipuistot uhkaavatkin luontoarvoja, kun ne eivät tarvitse miljarditukiaisia toimiakseen…

Äänestä

Eero Heinäluoma taistelee viimeiseen asti...

Äänestä

Ydinvoimalla tuotettu sähkö on kallista. Tätä kokkarit ja äärioikeistolaiset persut eivät joko tajua tai sitten eivät uskalla tunnustaa.

Äänestä
  • Ja tuuli- ja aurinkovoima on hyödytöntä sattumasähköä. Me kuolisimme talvella kylmyyteen jos olisimme niistä riippuvaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ja tuuli- ja aurinkovoima on hyödytöntä sattumasähköä. Me kuolisimme talvella kylmyyteen jos olisimme niistä riippuvaisia.

    Muutenkin tuulivoimalat ovat oksettavan rumia ja meluisia härveleitä. Olisi hyvä jos voisimme tulevaisuudessa tuhota kaikki tuulivoimalat.

    Äänestä

Samalla sähköverkon toiminta on tullut afrikkalaiselle tasolle kuten muukin infra. Punavihreiden riemuksi ollaan lähestymässä vauhdilla alikehittyneen maan statusta.

Äänestä

Persujen typeryys tässä energiasodassa on hämmästyttävää. Yrittävät pelastaa Putlerin Venäjän.

Äänestä

Kiina aiheutti Putinilla järkytyksen kun kieltäytyi investoimasta Siperia 2-kaasuputkeen. Kiina näet ei tarvitse tuontikaasua enää 2060-luvulla. Venäjän kaasusektori on luhistumassa. Kiina itse on uusiutuvan energiaan siirtymisen ehdoton ykkönen. Yli puolet uusiutuvan energiatuotannon kasvusta tulee juuri Kiinasta.

Äänestä

Brics maat käy öljykauppaa ja petrodollari on muisto vain.
Lännessä ei pian tuoteta edes ulostetta.

Äänestä

Eilen liitettiin sähköverkkoon taas lisää 124 MW tuulivoimaa. Huomisen ja perjantain tuuliennusteet molemmille päiville 4400-4500 MW. Enemmän taas kuin Suomen ydinvoimatuotanto (se on tulevana talvena korkeintaan 4250 MW OL2 rajoituksen vuoksi).

Äänestä
  • Tuo ei auta niinä hetkinä jolloin kaikki Suomen tuulivoimalat seisovat. Ja näitä hetkiä on paljon. Ja tyyninä hetkinäkin pitää sähköä tuottaa. Eli aurinko- ja tuulivoimalat ei tule ikinä korvaamaan muita tuotantomuotoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuo ei auta niinä hetkinä jolloin kaikki Suomen tuulivoimalat seisovat. Ja näitä hetkiä on paljon. Ja tyyninä hetkinäkin pitää sähköä tuottaa. Eli aurinko- ja tuulivoimalat ei tule ikinä korvaamaan muita tuotantomuotoja.

    Lisään… Eikä tuulivoimaloiden lisääminen asiaa muuta. Vaikka Suomessa olisi moninkertainen määrä tuulivoimaloita niin tyynellä ilmalla tuotto on silti 0 MW.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuo ei auta niinä hetkinä jolloin kaikki Suomen tuulivoimalat seisovat. Ja näitä hetkiä on paljon. Ja tyyninä hetkinäkin pitää sähköä tuottaa. Eli aurinko- ja tuulivoimalat ei tule ikinä korvaamaan muita tuotantomuotoja.

    Teidän persujen taistelu vääjäämättömästi etenevää uusiutuvan energian voittokulkua vastaaan on lähinnä säälittävää. Kansan suuri enemmistö näkee energiasiirtymän hyvänä. Taidatte persut olla vain katkeria koska olitte tässäkin asiassa väärässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Teidän persujen taistelu vääjäämättömästi etenevää uusiutuvan energian voittokulkua vastaaan on lähinnä säälittävää. Kansan suuri enemmistö näkee energiasiirtymän hyvänä. Taidatte persut olla vain katkeria koska olitte tässäkin asiassa väärässä?

    Edelleenkin sähköä tarvitaan tuulettomina ja pimeinä päivinä ja silloin nuo aurinko- ja tuulivoimalat ovat arvottomia. Suomessa tarvitaan talvella 10 000 - 15 000 MW sähköä joka ainoa hetki ja selittely tuulettomuudesta ei merkitse mitään. Jostain tuon sähkön on tultava vaikka ei tuulisi ja olisi pimeää.

    Varsinkin aurinkovoimalat ovat idiotismia Suomessa. Ne eivät tuota yhtään mitään juuri silloin kun sähköä eniten tarvitaan. Suomessahan sähköä kulutetaan eniten talvella, EI kesällä. Ja aurinkovoimalat ovat hyödyttömiä monta kuukautta vuodessa. Voimala joka ei tuota sähköä pimeässä on turha voimala.

    Järkevin energiasiirtymä olisi rakentaa lisää ydinvoimaa. Sitten nuo kammottavan rumat ja äänekkäät tuulivoimalat voidaan tuhota ja aurinkovoimaloitakaan ei tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Edelleenkin sähköä tarvitaan tuulettomina ja pimeinä päivinä ja silloin nuo aurinko- ja tuulivoimalat ovat arvottomia. Suomessa tarvitaan talvella 10 000 - 15 000 MW sähköä joka ainoa hetki ja selittely tuulettomuudesta ei merkitse mitään. Jostain tuon sähkön on tultava vaikka ei tuulisi ja olisi pimeää.

    Varsinkin aurinkovoimalat ovat idiotismia Suomessa. Ne eivät tuota yhtään mitään juuri silloin kun sähköä eniten tarvitaan. Suomessahan sähköä kulutetaan eniten talvella, EI kesällä. Ja aurinkovoimalat ovat hyödyttömiä monta kuukautta vuodessa. Voimala joka ei tuota sähköä pimeässä on turha voimala.

    Järkevin energiasiirtymä olisi rakentaa lisää ydinvoimaa. Sitten nuo kammottavan rumat ja äänekkäät tuulivoimalat voidaan tuhota ja aurinkovoimaloitakaan ei tarvita.

    Talvella tuulee enemmän kuin kesällä. Tämä lisää tuulivoiman arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Talvella tuulee enemmän kuin kesällä. Tämä lisää tuulivoiman arvoa.

    Ei ole paskankaan väliä tuuleeko talvella keskimäärin enemmän, koska myös tuulettomalla ilmalla tarvitaan sähköä. Talvella on toisinaan yli 30 asteen pakkasia ja samaan aikaan on täysin tuuletonta. Sepä olisi mukavaa kun on yli 30 asteen pakkanen ja sähköt katkeavat. Ja, kyllä, tuo sähkö pitää tuottaa juuri sillä hetkellä kun sitä käytetään, ei ole merkitystä vaikka päivää ennen olisi tuullut kuinka paljon.

    Äänestä

Ne on harvinaisia hetkiä jolloin tuulituotanto jää jonnekin 500 MW tai alle. Yhä useammin tuulituotanto on keskimäärin 2000-3000 MW päivässä. Keskiarvo on nykyisin jo noin 2400 MW.

Äänestä
  • Todellisuudessa näitä hetkiä on käytännössä joka viikko ja joskus voi olla parikin viikkoa, että tuotanto ei kertaakaan ylitä 500 MW rajaa. Tämän viikon maanantainakin tuulivoimaa oli 0 MW jonkin aikaa.

    Äänestä

Vasemmistoliitto, Lada ja Teboil, niistä en luovu.

Äänestä

Tulevaisuudessa ydinvoima tulee voittamaan tuuli- ja aurinkovoiman. Tuuli- ja aurinkovoimalat ovat vain sattumaenergiaa ja tuottaa sähköä satunnaisesti. Ja aurinkovoimaahan ei talvella Suomessa ole ollenkaan.

Äänestä
  • Ydinvoima on kallista eikä ikinään enää kykene voittamaan hintakilpailussa uusiutuvia. Tätä ei edes pienydinvoimalat voi muuksi muuttaa. Turvallisuusriskit eivät myöhään häviä. Ydinvoimaan takertuminen on Kivihiili-Persun viimeinen pakopaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ydinvoima on kallista eikä ikinään enää kykene voittamaan hintakilpailussa uusiutuvia. Tätä ei edes pienydinvoimalat voi muuksi muuttaa. Turvallisuusriskit eivät myöhään häviä. Ydinvoimaan takertuminen on Kivihiili-Persun viimeinen pakopaikka.

    Sitten mikä on ratkaisu siihen, että tuuli- ja aurinkovoimalat eivät tuota mitään sähköä pimeällä ja tuulettomalla ilmalla? Molemmat ovat siis Suomen oloissa täysin arvottomia.

    Ehkä ratkaisuna olisi vaatia tuulivoimalayhtiöiltä, että ne tuottavat joka ainoa hetki vähintään 2000 MW sähköä eikä ole paskankaan väliä vaikka ei tuulisi. Jos tuohon ei yllä niin annetaan reippaat sakot yritykselle. Samoin aurinkovoimayhtiöiden pitäisi tuottaa sähköä myös yöllä ja keskellä talvea.

    Sekä aurinko- että tuulivoimalat vaativat aina rinnalleen muita energian tuotantomuotoja. Yksinään ne eivät tule ikinä toimimaan, koska se on mahdotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sitten mikä on ratkaisu siihen, että tuuli- ja aurinkovoimalat eivät tuota mitään sähköä pimeällä ja tuulettomalla ilmalla? Molemmat ovat siis Suomen oloissa täysin arvottomia.

    Ehkä ratkaisuna olisi vaatia tuulivoimalayhtiöiltä, että ne tuottavat joka ainoa hetki vähintään 2000 MW sähköä eikä ole paskankaan väliä vaikka ei tuulisi. Jos tuohon ei yllä niin annetaan reippaat sakot yritykselle. Samoin aurinkovoimayhtiöiden pitäisi tuottaa sähköä myös yöllä ja keskellä talvea.

    Sekä aurinko- että tuulivoimalat vaativat aina rinnalleen muita energian tuotantomuotoja. Yksinään ne eivät tule ikinä toimimaan, koska se on mahdotonta.

    Lisään... Esimerkiksi tammikuussa sähkö maksoi hetken 2,3 euroa / kWh. Monella tuo yksi päivä maksoi enemmän kuin koko muu kuukausi yhteensä. Tänäkin talvena sähkö tulee taatusti olemaan ajoittain todella kallista eikä uusiutuvat tässä auta. Koska aurinkovoimaa ei talvella ole Suomessa yhtään niin sähkön hintaan se ei auta talvella.

    Äänestä

Putin ja vassarit vihaa isänmaallisia persuja. Yhteisvoimin he yrittää syöstä maamme perikatoon.

Äänestä
  • Perssaukot ei välitä kuin itsestään.

    Lasten tekoa yrittävät muka tukea, kun samaan aikaan ajavat lukemattomat yksinhuoltajaäidit taloudelliseen helvettiin.

    Persut on moraalittomia paskiaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Perssaukot ei välitä kuin itsestään.

    Lasten tekoa yrittävät muka tukea, kun samaan aikaan ajavat lukemattomat yksinhuoltajaäidit taloudelliseen helvettiin.

    Persut on moraalittomia paskiaisia.

    Yksinhuoltajuus on kyllä ihan oma valinta. Kannattaisi miettiä kenelle haaransa levittää.

    Äänestä

Jopa Kokoomus myöntää että uusiutuva energia on keskeinen osa Suomen energiahuoltoa. Ydinvoiman osuus ei tule enää koskaan nousemaan 1990-luvun tasolle ja fossiilisilla soivat kuolinkellot. Persujen on hyväksyttävä vain tosiasiat. Ne eivät muuksi muutu.

Äänestä
  • Ja silti suunnitellaan lisää ydinvoimaloita, tosin enemmänkin pienydinvoimaloita. Ruotsikin on jo perunut ydinvoimasta luopumisen ja aikoo rakentaa lisää ydinvoimaloita.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ja silti suunnitellaan lisää ydinvoimaloita, tosin enemmänkin pienydinvoimaloita. Ruotsikin on jo perunut ydinvoimasta luopumisen ja aikoo rakentaa lisää ydinvoimaloita.

    Esimerkiksi Helen aikoo rakentaa pienydinvoimalan.

    Äänestä

uusiutuva sähkö on vain myynti mainos,todelisuudessa oma varaista sähköä ole tarjolla,

Äänestä

Venäjän eliitti rahoittaa uusiutuvien vastaista oikeistopropagandaa Euroopassa. On peloissaan kun fossiiliset menettävät markkinaosuuksia.

Äänestä
  • Näin on. Persuöyhöttäjät on Venäjä onnistunut huijaamaan mukaan tähän uusiutuvien vastaiseen typerään taisteluun. Venäjälle kyseessä saattaa olla viimeinen epätoivoinen yritys kääntää historian kulku mutta tulokset olleet heikot. Esimerkiksi Gazprom on suurissa vaikeuksissa.

    Äänestä

Olipa paha takaisku Putlerille kun Kiina ei lähtenyt rahoittamaan Siperia 2-kaasuputkihanketta. Nyt Venäjän kaasusta saadut vientitulot romahtaneet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Putinin nolo tappio energiasodassa länttä ja eteenkin Eurooppaa vastaan on nyt tosia. Eurooppa lisää uusiutuvan energian tuotantoa ja riippuvuus Venäjän energiasta vähene päivä päivältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu