Ei lapsia hankita rahaa tyrkyttämällä alle kolmekymppisille nykyajan naiset osaa nauttia elämästä ilman velvoitteita ei kotipiika ikinä.
Lasten hankkiminen alle kolmekymppisenä
Anonyymi-ap
11281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä 24 vuotiaana 3 lapsen äiti ja nyt elän uutta nuoruutta.
Naiset tunnollisempia koulutus ja työpaikka ensin.Ennen mies koulutus työpaikka rakensi talon oli paikka perheelle.Uusi aika sateenkaaritoiminta.
Siis täh?
Miten kolmekymppinen uranainen nauttii muka elämästään kun ei ole lapsia? Ihan yhtä hyvin näin voi kysyä?
Onko vaikea ymmärtää, että joku pitkällekin koulutettu nainen osaa nauttia lapsiperhe-elämästä oravanpyöräelämän sijasta?
Ei niitä lapsia vanhempana enää välttämättä saakaan, vaikka ehkä haluaisi.
Naisten hedelmällisyys on huipussaan myöhäisteini-iästä myöhäisiin parikymppisiin, jonka jälkeen se alkaa heikentyä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Age_and_female_fertility
35-vuotiaana voi olla munarakkulat jo kuivahtaneita rusinoita. Silloin on myöhäistä katua. Yksilöllistä vaihtelua on paljon. Saatat kuulua häviäjiin.
Sitten kannattaa myös muistaa sekin, että vanhempana synnyttäneiden naisten lapsilla on enemmän kaikkea vikaa, kuten kehitysvammaisuutta.
Biologisessa mielessä ne lapset kannattaisi hankkia parikymppisenä, jos haluaa tulla helposti raskaaksi ja saada terveitä lapsia.
En minäkään silti usko että mitkään kertaluonteiset rahapalkinnot lisäisivät syntyvyyttä. Yhteiskunta on perusteiltaan vialla kun perhettä ei monestakaan syystä voi perustaa silloin kun biologisesti olisi paras aika siihen.
Kylläkyllä, plumps plumps vaan kuin raakut eteenpäin...
Lisää liksaa miehille ettei naisten tarvi raataa, vaan voivat olla kotirouvia.
Aikanaan oli perhekohtainen tulovero eli perheen tulot laskettiin yhteen ja siitä summasta maksettiin tulovero. Periaate tuossa oli hyvä, mutta toteutus huono. Siinä ei huomioitu perheen kokoa, joten jos kaksi työssäkäyvää nosti progression vuoksi perheen verot kohtuuttomiksi verrattuna jos olisi verotettu kumpaakin erikseen.
Perheen yhteisverotuksen voisi palauttaa siten, että perheen yhteiset ansiot jaettaisiin perheenjäsenten mukaan ja sitten laskettaisiin vero noille osuuksille. Esim 100.000€:n vuosi tulo nelihenkiselle perheelle jaettaisiin neljään 25.000€:n osiin ja verot määrättäisiin noista neljästä 25.000€:n osuuksista erikseen. Ja jos vielä haluttaisiin edun kohdistuvan nimenomaan lapsiperheille, niin tuo jako voitaisiin suunnata siten, että se toteutettaisiin vain niille perheille, joissa on lapsia.
Tämä tukisi lapsiperheitä reippaasti ja olisi varmasti yksi houkutus hankkia lapsia. Luultavasti voitaisiin vielä luopua muista lapsiperheiden tuista.
Voisi tuossa olla haittapuoliakin, mutta nyt ei kyllä tältä istumalta tule mieleen ajatellen lapsiperheiden tukemista.
Ideana tuo vaikuttaisi olevan loistava. Se tukisi lapsiperheitä vahvasti. Tietysti verotulot saattaisivat vähetä, mutta sitä helpottaisi jos/kun erilaisia muita tukia voitaisiin vähentää.
Ei rahana sillä voi mennä muuhun kun lapsen hoitoon.
Nainen on aina viimeiseen asti äiti, mutta nykyäijillä on helppo lähteä kävelemään. On aina ollutkin. Nainen jää aina yksin lastensa kanssa. Pienituloisena kituuttamaan. Millä siinä sitten matkustelet, "nautit elämästä" ?
Matkustelu on kyllä täysin yliarvostettu tapa ’nauttia elämästä’. Kapakoissa tai ravintoloissa pyöriminen myös.