Hallitus suunnittelee leikkaavansa Mieli ry:ltä ensi vuonna
450 000 euroa valtionavustuksia.
Hyvää Maailman mielenterveyspäivää!
-Tarja Halosen twiitti
Suomen Mielenterveysseura Mieli ry on maailman vanhin mielenterveysalan kansalaisjärjestö. Sen näkyvin palvelu on 24/7 tavoitettava valtakunnallinen kriisipuhelin, jonne kuka vaan voi soittaa nimettömänä ja luottamuksellisesti.
Viime vuonna Mieli ry:n yt-neuvotteluissa vähennettiin 30 henkilötyövuotta.
450 000 euroa valtionavustuksia.
Hyvää Maailman mielenterveyspäivää!
-Tarja Halosen twiitti
Suomen Mielenterveysseura Mieli ry on maailman vanhin mielenterveysalan kansalaisjärjestö. Sen näkyvin palvelu on 24/7 tavoitettava valtakunnallinen kriisipuhelin, jonne kuka vaan voi soittaa nimettömänä ja luottamuksellisesti.
Viime vuonna Mieli ry:n yt-neuvotteluissa vähennettiin 30 henkilötyövuotta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hallituksen seuraus: itsemurhatilastot lähtevät nousuun.
Näin se Orpo ja Purra lyhentävät hoitojonoja.
Toisinkuin Marinin "Samantekevä Sannan" välinpitämättömyys
ja jatkuva biletys siis
Ei saanur aikaan edes hoitaja mitoituksia lisään äskeiseeni
Hulluus ei parane koskaan.
On kyllä ikävä Marinin hallitusta. En ole Seiskan lukija.
Mutta työllisyys parani, investoitiin yrityksiin ja tuettiin korona-aikana pulaan joutuneita, kuunneltiin asiantuntijoita kansainvälisen pandemian aikana, vaikka tehohoidon kapasiteetti natisi mutta kesti. Hoitajamitoitus lyötiin lukkoon, mutta uusi halitus löysensi sitä jo. Sote saatiin päätökseen ja rahoitus seuraavalle kaudelle oli päätetty, mutta uusi hallitus leikkasi ja sai maakuntien peruspalvelut hokkuspokkus katoamaan!
Ja Marinin hallituksen aikana maamme liittyi Natoon.
Velkaa otetiin, mutta vähemmän kuin nykyhallitus.
Meillä on NIIN tyhmä hallitus, repii senttejä sieltä, missä niitä kaikkein vähiten on ja antaa sinne, missä miljoonat lepää ulkomaisilla tileillä! Kohta ryhtyvät ihmettelemään, kun verokertymä pienenee, kun duunarit on laitettu kortistoon. Verokirjalla maksavat ovat luotettavimpia veronmaksajia!
Hulluus lähtee huutamalla.
Itsarit on nyt jo lisääntynyt hallituksen touhuun takii ja lisääntyvät vielä kovin . Mut älkää enää ajako rekkoja päin . On sivullisille vaarattomampiakin tapoja .
Kaikki mikä on normaalia eliitille on köyhille luxusta . Ja silloin sitä ei voi sallia köyhille . Olisihan se ihan kauhiaa .
Niin, rikkaita ei edes erota, jos ei olis kerjäläisiä almuja pyytämässä tai leipäjonossa seisomassa! Sitä kohti
Nostaa niitten heikkoa itsetuntoa.
Perustakaa niitä yrityksiä tuottamaan niitä nettoverovaroja, joilla turvataan nuo palvelut. Jos kehitysmaa tuottaa heikosti nettoveroja, niin tuo kehitysmaa tarjoaa myös kehitysmaatasoiset palvelut. Raha ei riitä enempään ja sama koskee Suomeakin.
Suomeen on kyllä varallisuutta kertynyt. 10% omistaa 58% kaikeasta vatrallisuudesta. Ehkäpä onkin kyse tasaamisesta tai kohtuullistamisesta. Miten lastenhoitajan palkka voi olla niin pieni että sillä ei elä ilman tukia? Mieti, taaperoiden pitäminen hengissä isossa laumassa? Että kukaan ei tukehdu legopalikkaan, kukaan ei karkaa? Vastuu ja palkka eivät aina kohtaa.
Vaikka lasten nettohyöty realisoituu vasta myöhemmin, ne on pidettävä hengissä siihen saakka.
Välinpitämättömyydellä samoin kuin valloilla pitäisi olla kaksi päätä. Demokraatit tuskin paljastavat edestakaisein-liikkeen salaisuuksia. Demokratia on suurin eksyttäjä ennen putousta vai eikö Halonenkaan kertonut.
Seppo Honkapohjan artikkelista:
Tehokkaassa toiminnassa panosten vähentäminen johtaa tuotettujen hyödykemäärien vähentymiseen. Kansanomaisesti sanoen kansantaloudellinen tehokkuus on sama asia kuin voimavarojen tuhlaamisen välttäminen. Määritelmää on syytä vielä tarkentaa joidenkin näkökohtien kautta.
Ensinnäkin kyse on toiminnan muodoista ja tasosta, joita on mahdollista pitää yllä kestävästi. Usein on mahdollista lisätä tuotantoa lyhytaikaisesti suuremmaksi kuin normaali tehokas taso. Tämä saattaa tapahtua esimerkiksi voimavaroja ylikuormittaen, jolloin menettelyn jatkuessa saattaa myöhemmässä vaiheessa hyvinkin esiintyä voimavarojen laadun heikentymistä ja tuotannon vähenemistä. Tällainen toiminta ei ole tehokkuuden lisäämistä tai ylläpitämistä.
Toinen tärkeä havainto on se, että toiminnan kustannuksia pitää mitata kansantaloudelliselta kannalta. Kansantaloustieteessä kustannus määritellään vaihtoehtoiskustannuksen käsitteen kautta. Jonkin toiminnan vaihtoehtoiskustannus on parhaan tekemättä jääneen toiminnan arvo. Kirjanpidollinen kustannus ei aina kuvaa kansantaloudellisia kustannuksia. Tästä on helppo antaa esimerkkejä. Työttömyyden kustannuksiksi lasketaan usein työttömyydestä julkiselle taloudelle (valtiolle, kunnille ja työttömyyskassoille) aiheutuvat menot. Kuitenkin työttömien menettämät palkat kuvaavat paremmin kansantaloudellista kustannusta, ja yleensä ne ovat suuremmat kuin työttömyyskorvauksena ja toimeentulotukena maksettavat määrät. 2
Myös tuotoksien puolella kansantaloudelliset ja kirjanpidolliset mittaukset saattavat poiketa toisistaan. Esimerkiksi tarttuvaan tautiin sairastuneen henkilön hoitaminen vähentää samalla hänen aiheuttamiensa tartuntojen määrää. Tällöin parantumisesta pelkästään potilaalle koituva hyöty ei kuvaa toimenpiteen kokonaishyötyä. Mukaan tulisi laskea tartuntojen vähentymisestä saatava hyöty.
Onko yhdistyksen johtajien palkat puolitettu?
Toiminnanjohtaja ja se palkattu henkilökunta?