Halpaa vasemmistolaista populismia vesihuoltolaista

Hallituksen esitysluonnos vesihuoltolain uudistamisesta on ollut lausuntokierroksella ja siihen on tullut pitkälti yli 100 lausuntoa. Ne käydään läpi .

Nyt uudistettavan lain tarkoituksena on varmistaa, että juomaveden tuotanto sekä jätevesien käsittely pysyy kuntien määräysvallassa. Nykytilanteeseen verrattuna siis kunnan määräysvalta voimistuu. Oppositio on kuitenkin jostain syystä esittänyt päinvastaista, joko tarkoituksella tai yksinkertaisesti siksi, että ei ole perehtynyt asiaan.

Vasemmisto-oppositiolle täytyy nyt todeta, että ei oikein osunut kohdalleen tämä kritiikki. Odotellaan, mitä uutta seuraavaksi keksitään, vai palataanko taas niihin samoihin vanhoihin teemoihin, joita nyt on kuunneltu kesästä 2023 lähtien.

Montako vale-avausta palstan vasemmistolaiset häiriköt on jo tehneet tästä aiheesta, siis nämä ikityöttömät ja persaukiset vässykät?
62340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Nykyisellään kunta voi myydä vesilaitoksensa kokonaan kenelle haluaa.
Tulevan lain mukaan kunta ei voisi myydä enemmistöä.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Ja juuri siksi muutama vuosi sitten tehtiin kansalaisaloite sen estämiseksi.

    Mutta sitä ei ehditty käsittelemään muutoin kuin yksissä tuumin hyväksyä se sellaisenaan ja jättää lain valmistelu seuraavan hallituksen valmisteltavaksi.

    Nyt koksupersutrollit yrittävät tahallaan vääristellä tuota faktaa. He yrittävät varastaa kunnian itselleen, vaikka kansalaisaloitteessa nimenomaan vaadittiin sitä että yksityisille sijoittajille ei anneta prosenttiakaan vesiyhtiöistä!

    Koksupersut ovat nyt pettämässä lupauksen jonka silloin muiden puolueiden kanssa antoivat ja ovat sallimassa 49% omistuksen yksityisille sijoittajille, joka tarkoittaa lain kohdalla sitä että yksiyinen sijoittaja voi vaatia hintojen nostoa koska sen täytyy lain velvoittamana tehdä voittoa omistajilleen!

    Sen lisäksi, nykyisin käytännössä kaikki vesiyhtiöt ovat osuuskuntia, eli siellä on useampi kunta joka omistaa vesiyhtiön. Niiden ei tarvitse tehdä voittoa, vaan ne voivat käyttää säästöjään pahan päivän yli. Tuota ei voi enää Orpon lain jälkeen tehdä jos mukaan tulee yksityinen sijoittaja!

    Päätäntävalta ei mylskään enää pöde, jos ykdityinen sijoittaja omistaa 49% ja kunnilla pn esimerkiksi 25% ja 26% osuudet!

    Huomatkaa kuinka tämä asia on jo selitetty koksupersutrolleille, mutta siitä huolimatta he eivät kommentoi faktoja, vaan jatkavat valheiden ja vääristelyn levittämistä aivan samalla tavalla kuin Pietarin trollit!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ja juuri siksi muutama vuosi sitten tehtiin kansalaisaloite sen estämiseksi.

    Mutta sitä ei ehditty käsittelemään muutoin kuin yksissä tuumin hyväksyä se sellaisenaan ja jättää lain valmistelu seuraavan hallituksen valmisteltavaksi.

    Nyt koksupersutrollit yrittävät tahallaan vääristellä tuota faktaa. He yrittävät varastaa kunnian itselleen, vaikka kansalaisaloitteessa nimenomaan vaadittiin sitä että yksityisille sijoittajille ei anneta prosenttiakaan vesiyhtiöistä!

    Koksupersut ovat nyt pettämässä lupauksen jonka silloin muiden puolueiden kanssa antoivat ja ovat sallimassa 49% omistuksen yksityisille sijoittajille, joka tarkoittaa lain kohdalla sitä että yksiyinen sijoittaja voi vaatia hintojen nostoa koska sen täytyy lain velvoittamana tehdä voittoa omistajilleen!

    Sen lisäksi, nykyisin käytännössä kaikki vesiyhtiöt ovat osuuskuntia, eli siellä on useampi kunta joka omistaa vesiyhtiön. Niiden ei tarvitse tehdä voittoa, vaan ne voivat käyttää säästöjään pahan päivän yli. Tuota ei voi enää Orpon lain jälkeen tehdä jos mukaan tulee yksityinen sijoittaja!

    Päätäntävalta ei mylskään enää pöde, jos ykdityinen sijoittaja omistaa 49% ja kunnilla pn esimerkiksi 25% ja 26% osuudet!

    Huomatkaa kuinka tämä asia on jo selitetty koksupersutrolleille, mutta siitä huolimatta he eivät kommentoi faktoja, vaan jatkavat valheiden ja vääristelyn levittämistä aivan samalla tavalla kuin Pietarin trollit!!!

    Juuri näin

    Äänestä

  • Eiks tää muutu paremmaksi silloin?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Eiks tää muutu paremmaksi silloin?

    Kun kunnat eivät voisi myydä eteenpäin infraa

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ja juuri siksi muutama vuosi sitten tehtiin kansalaisaloite sen estämiseksi.

    Mutta sitä ei ehditty käsittelemään muutoin kuin yksissä tuumin hyväksyä se sellaisenaan ja jättää lain valmistelu seuraavan hallituksen valmisteltavaksi.

    Nyt koksupersutrollit yrittävät tahallaan vääristellä tuota faktaa. He yrittävät varastaa kunnian itselleen, vaikka kansalaisaloitteessa nimenomaan vaadittiin sitä että yksityisille sijoittajille ei anneta prosenttiakaan vesiyhtiöistä!

    Koksupersut ovat nyt pettämässä lupauksen jonka silloin muiden puolueiden kanssa antoivat ja ovat sallimassa 49% omistuksen yksityisille sijoittajille, joka tarkoittaa lain kohdalla sitä että yksiyinen sijoittaja voi vaatia hintojen nostoa koska sen täytyy lain velvoittamana tehdä voittoa omistajilleen!

    Sen lisäksi, nykyisin käytännössä kaikki vesiyhtiöt ovat osuuskuntia, eli siellä on useampi kunta joka omistaa vesiyhtiön. Niiden ei tarvitse tehdä voittoa, vaan ne voivat käyttää säästöjään pahan päivän yli. Tuota ei voi enää Orpon lain jälkeen tehdä jos mukaan tulee yksityinen sijoittaja!

    Päätäntävalta ei mylskään enää pöde, jos ykdityinen sijoittaja omistaa 49% ja kunnilla pn esimerkiksi 25% ja 26% osuudet!

    Huomatkaa kuinka tämä asia on jo selitetty koksupersutrolleille, mutta siitä huolimatta he eivät kommentoi faktoja, vaan jatkavat valheiden ja vääristelyn levittämistä aivan samalla tavalla kuin Pietarin trollit!!!

    Totta joka sana!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ja juuri siksi muutama vuosi sitten tehtiin kansalaisaloite sen estämiseksi.

    Mutta sitä ei ehditty käsittelemään muutoin kuin yksissä tuumin hyväksyä se sellaisenaan ja jättää lain valmistelu seuraavan hallituksen valmisteltavaksi.

    Nyt koksupersutrollit yrittävät tahallaan vääristellä tuota faktaa. He yrittävät varastaa kunnian itselleen, vaikka kansalaisaloitteessa nimenomaan vaadittiin sitä että yksityisille sijoittajille ei anneta prosenttiakaan vesiyhtiöistä!

    Koksupersut ovat nyt pettämässä lupauksen jonka silloin muiden puolueiden kanssa antoivat ja ovat sallimassa 49% omistuksen yksityisille sijoittajille, joka tarkoittaa lain kohdalla sitä että yksiyinen sijoittaja voi vaatia hintojen nostoa koska sen täytyy lain velvoittamana tehdä voittoa omistajilleen!

    Sen lisäksi, nykyisin käytännössä kaikki vesiyhtiöt ovat osuuskuntia, eli siellä on useampi kunta joka omistaa vesiyhtiön. Niiden ei tarvitse tehdä voittoa, vaan ne voivat käyttää säästöjään pahan päivän yli. Tuota ei voi enää Orpon lain jälkeen tehdä jos mukaan tulee yksityinen sijoittaja!

    Päätäntävalta ei mylskään enää pöde, jos ykdityinen sijoittaja omistaa 49% ja kunnilla pn esimerkiksi 25% ja 26% osuudet!

    Huomatkaa kuinka tämä asia on jo selitetty koksupersutrolleille, mutta siitä huolimatta he eivät kommentoi faktoja, vaan jatkavat valheiden ja vääristelyn levittämistä aivan samalla tavalla kuin Pietarin trollit!!!

    Nostetaan fakta esiin!

    Äänestä

Orpon hallitus on alkanut nyt tasapainottamaan menneiden hallitusten leveää elämää 9 miljardilla eurolla. Opposition mielestä täysin väärä toimenpide.

Äänestä
  • Juuri näin

    Äänestä

  • Joo ja lehmä lentää.
    Kun tuo muiden syyttely ei voi aina auttaa ketään enään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joo ja lehmä lentää.
    Kun tuo muiden syyttely ei voi aina auttaa ketään enään.

    Jauho-Sanna pisti velkarahaa menemään huoletta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jauho-Sanna pisti velkarahaa menemään huoletta.

    Joo, ei yhtään halunnut leikata.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joo ja lehmä lentää.
    Kun tuo muiden syyttely ei voi aina auttaa ketään enään.

    Oletko jauhoissa?

    Äänestä

Ja jälleen peruspaskaa.

Äänestä
  • Kun ei satu oleen, mutta voithan koittaa todistaa toisin - häirikkö.

    Äänestä

  • Vasemmiston tunkion putsaaminen on iso työ . Voi sitä p..skan, valheen määrää,!
    Eletty kuin punakaartissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vasemmiston tunkion putsaaminen on iso työ . Voi sitä p..skan, valheen määrää,!
    Eletty kuin punakaartissa!

    Siellä sinäkin olet elänyt

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Siellä sinäkin olet elänyt

    Punakaarti mesoo palstalla.

    Äänestä

  • Sulla tuli housuun.....

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Punakaarti mesoo palstalla.

    Niin tekee..

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vasemmiston tunkion putsaaminen on iso työ . Voi sitä p..skan, valheen määrää,!
    Eletty kuin punakaartissa!

    Punakaarti öyhöttää aamusta iltaan.

    Äänestä

Näihin asioihin ei pitäisi päästää yksityisiä lainkaan, vaan homma pitäisi toimia voittoa tuottamattomana. Yksityinen tahtoo aina rahelleen voittoa, jos ei ole omasta toiminnasta kyse. Vesiosuuskuntiahan on paljonkin, mutta ne on rakennettu yksityisille itselleen, eikä niistä oteta voittoa.

Äänestä
  • Mutta siinä se onkin.. Saa nähdä miten Tampereen veden hinta pompsahtaa kohta.

    Äänestä

  • Mites ne investoinnit, korjausvelka,,,,,mistä rahat ,?myymällä vettä enempi.?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mites ne investoinnit, korjausvelka,,,,,mistä rahat ,?myymällä vettä enempi.?

    ..kun ei saa mistään leikata ,,,autoille lisää veroa?

    Äänestä

  • Vesi on huoltovarmuuskysymys!!! Maailmassa on jo nyt pulaa vedestä ja vesivarannoista kilpaillaan. Se tarkoittaa että ulkomaiset sijoittajat kääntävät katseensa myös Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Vesi on huoltovarmuuskysymys!!! Maailmassa on jo nyt pulaa vedestä ja vesivarannoista kilpaillaan. Se tarkoittaa että ulkomaiset sijoittajat kääntävät katseensa myös Suomeen.

    Ja pistävät suomalaiset maksamaan!

    Äänestä

Vasemmistolaisuus ja rehellisyys ei liity mitenkään yhteen, ne hylkivät toisiaan.

Äänestä
  • Olipa viisaasti sanottu!

    Äänestä

  • Kokoomuspunikin ajatuksia

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olipa viisaasti sanottu!

    Hyvin sattuvasti.

    Äänestä

  • 100%.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olipa viisaasti sanottu!

    Koulupudokkaan "viisaudella".

    Äänestä

Valtion omaisuuden himomyyjä - SDP.

Äänestä
  • Ja jopa lahjoittaminen.

    Äänestä

  • Eiköhän kokoomus Katainen ole vielä ihan ykkönen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eiköhän kokoomus Katainen ole vielä ihan ykkönen.

    Käteinen myi kaikki Caruna oikeudet ei mitään vajaata 50 prossaa
    Todella isänmaaton halveksittava tyyppi

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Käteinen myi kaikki Caruna oikeudet ei mitään vajaata 50 prossaa
    Todella isänmaaton halveksittava tyyppi

    Haavisto se oli.

    Äänestä

  • Jep.

    Äänestä

Varmaan käyvät lukemassa kirjoituksesi täältä.

Äänestä

Heh. Koko asiahan lähti liikkeelle edellisen hallituksen aikaan kansalaisaloitteesta. Hallitus somepalkollisineen pitää kansaa aivan idiootteina ja nyt floodataan tätä samaa pajunköyttä uudelleen, uudelleen ja uudelleen. Pienestä palkasta sitä on ihminen valmis moraalinsa myymään näemmä.

Kyllä me tiedämme, miten asia oikeasti meni. Dokumentit asian esittelystä ja kansalaisaloite löytyvät kaikki omilta tahoiltaan - eduskunnan ja kansalaisaloitteiden sivuilta.

Ei, hyvät hallituksen somepalkolliset. Tilanteeseen ei ole parannus se, että hallitus suhmuroi asian siten, että yksityistämisen kieltämisestä tulee liki puolittain yksityistäminen.

Äänestä
  • Oletko lukenut sen esittelyn?

    Äänestä

SDP poliitikot ovat kysyttyjä maailmalla,,kattokaa Sannaa,
Lipposia ,,Lopposia ,Lupposia!

Äänestä

On ne varmaan 30 valejuttua tuosta jo tehneet.

Äänestä

Vasurit on pahimpia populisteja.

Äänestä
  • Pittää paikkansa 5/5

    Äänestä

No punikit aina kääntää kaiken ylösalaisin. Totuuden varsinkin.

Äänestä

Niinhän sitä vakuuteltiin niitä sähkönsiirtomaksuja keksiessä kaikenlaista kaunista ja monenlaista hyvää, tulokset nähdään nyt. Tulokset ei tyydytä punakkia eikä valakkia. Vedenkin kanssa tullaan suhmuroimaan varmasti samaan tyyliin.

Äänestä

Tää ei vaan mene perille palstan vassareille.

Äänestä

Heille asiat ovat niin kuin ne koetaan. Eivät he ole ikinä faktoista välittäneet.

Äänestä
  • Anonyymi
    2024-10-15 14:01:06
    Heille asiat ovat niin kuin ne koetaan. Eivät he ole ikinä faktoista välittäneet.
    ++++++++++++
    Mikä on populistien faktaa.
    Listitään kaikki vassarit.

    Äänestä

Miten punikit ykskaks olisivat muka kiinnostuneita mistään mikä on tämän kansan omaa?

Äänestä
  • Hehän janoaa liittovaltiota, kommunistista sellaista. Ja puttea he rakastavat koska hän on kgp-taustainen ukko ja kommu.

    Äänestä

mulla vesi tullee ojasta,kaltiosta omalta maalta, vittu persuitten maalta ei tuu!

Äänestä

Ei ihme että persujen ja kokoomuksen kannatus sakkaa. Kahdella aivosolullakin pitäisi tajuta mitä veden hinnalle tapahtuu, jos 49% vesivaroista ja tuotannosta avataan yksityisille yrityksille.

Äänestä

Onko oikeisto nykyään mielenhäiriön synonyymi?

Äänestä
  • Miten niin nykyään?

    Äänestä

Vesihuoltoon on tullut muutoksia, koska asukkaiden tavat ovat nykyään liian kummallisia. Eduskunta nyt vain käsittelee tätä aihetta. Taloyhtiöissä ei yhdessä asunnossa saa käyttää vettä liikaa. Jos veden käyttö on kohtuuttoman suuri, niin holtittomuuden takia vedentulo katkaistaan vesivahingon välttämiseksi. Tätä on myös ihmetelty, etteikö kerrostaloissa saa edes vettä käyttää koko päivää hana päällä. Niin ei saa. Taloyhtiöissä on omat järjestyssäännöt. Suihkussa saa käydä korkeintaan kerran päivässä. Kunta ei varsinaisesti päätä tästä, vaan kannattaa selvittää etukäteen minkälainen taloyhtiö on.

Eevan asunto oli suuri, koska hän joutui toimimaan uuden erittäin pahanhajuisen puolisonsa omaishoitajana. Siinä oli 2-3 asuntoa yhdessä. Hän pystyi laittamaan ovia kiinni ja tekemään omia juttuja pahasta hajusta huolimatta. Eevan uusi puoliso on koditon ja rahaton, koska hän menetti kaikki rahansa Eevan (Lärvisen) ostamisen takia. Eevan kotikieli on englanti ja uuden puolison kotikieli on viittomakieli. He eivät pysty kommunikoimaan yhtään. Se on sitä suurta rakkautta. Tätä ovat sukulaiset ihmetelleet ja pitkään.

Eevan uusi puoliso oli vihdoin saanut kodin itselleen, mutta hän oli sukulaisiaan pyytänyt kylailemään jatkuvasti. Oli itse asunut muiden nurkissa niin pitkään. Niin siellä oli ollut Stockmannin verran uuden puolison sukulaisia tekemässä hinta-arviota siitä arvoasunnosta. Ehkä sen takia he olivat olleet siellä useita vuorokausia. Heidän mukaan se Lärvinen oli siellä se ongelma ja he halusivat sen asunnon myös omille sukulaisilleen. Lärvinen oli liian köyhä siihen asuntoon.

Äänestä

Rysröllit haluavat Suomen vesilaitokset bulvaanien avulla venäjän haltuun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallituksen esitysluonnos vesihuoltolain uudistamisesta on ollut lausuntokierroksella ja siihen on tullut pitkälti yli 100 lausuntoa. Ne käydään läpi .

Nyt uudistettavan lain tarkoituksena on varmistaa, että juomaveden tuotanto sekä jätevesien käsittely pysyy kuntien määräysvallassa. Nykytilanteeseen verrattuna siis kunnan määräysvalta voimistuu. Oppositio on kuitenkin jostain syystä esittänyt päinvastaista, joko tarkoituksella tai yksinkertaisesti siksi, että ei ole perehtynyt asiaan.

Vasemmisto-oppositiolle täytyy nyt todeta, että ei oikein osunut kohdalleen tämä kritiikki. Odotellaan, mitä uutta seuraavaksi keksitään, vai palataanko taas niihin samoihin vanhoihin teemoihin, joita nyt on kuunneltu kesästä 2023 lähtien.

Montako vale-avausta palstan vasemmistolaiset häiriköt on jo tehneet tästä aiheesta, siis nämä ikityöttömät ja persaukiset vässykät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu