Taitaa olla niin että aikuiset itse ovat aiheuttaneet nuorten
ilmastopaniikin joka estää lasten hankkimisen. Sitten valtioneuvostossa
ja arkadianmäellä päivitellään lapsipulaa.
Joka jumalan uutiseen tai infoon täytyy nykyään pistää ilmastonäkökulma. Sitä saa mitä tilaa.
"Huolet omasta taloudellisesta tulevaisuudesta ja ilmastonmuutoksesta voivat estää lasten hankkimisen"
https://yle.fi/a/74-20117265
ilmastopaniikin joka estää lasten hankkimisen. Sitten valtioneuvostossa
ja arkadianmäellä päivitellään lapsipulaa.
Joka jumalan uutiseen tai infoon täytyy nykyään pistää ilmastonäkökulma. Sitä saa mitä tilaa.
"Huolet omasta taloudellisesta tulevaisuudesta ja ilmastonmuutoksesta voivat estää lasten hankkimisen"
https://yle.fi/a/74-20117265
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei kai tässäkään ole tärkeintä syyllisten osoitteleminen???
Tosiasia on, ett että syntyvyys on laskenut ja väestö vanhentunut.
Ja? En näihin oloihin uskaltaisi tehdä, en tiedä pystysinkö pitämään huolta lapsesta.
Tietenkin syylliset esiin. He ovat vastuullisia.
Ei ole syyllisiä. Syntyvyyden on käännyttävä laskuun kaikissa muissakin maissa. Rajallisella maapallolla ei kaikki voi perustua ikuiseen kasvuun.
Maapallon öljyvarat on käytetty loppuun 60 vuodessa, Suomessa voi elää sen jälkeen 1 - 2 miljoonaa ihmistä enintään.
Näinhän se on tehnytkin. Edessä on väestönromahdus.
Syntyvyys nousi 2019-2021 mutta lähti laskuun rokotteiden jälkeen 2022
Ei valitettavasti ole totta. Naisilla on yhä vauvakuumeensa ja köyhemmät tekee lapsia rahasta.
Koronarokotteilla on jo päästy alkuun syntyvyyden säännöstelyssä. Maapallon öljyvarojen olisi ennusteiden mukaan pitänyt loppua jo aikoja sitten. Luonnolla on kantokykynsä populaatioiden suhteen eikä ihmisten tarvitse siitä huolehtia esim. Singapore joka on 469 kertaa suomea pienempi maa pinta-alaltaan asuu saman verran ihmisiä kuin suomessa ja maan bkt on suomea huomattavasti suurempi. Palvelujen osuus bkt:sta on yli 73% , teollisuuden osuus yli 26% ja maatalouden osuus 0%. Hyvin tuntuvat taloudellisesti pärjäävän vaikkapa suomeen verrattuna. Populaation koko kun näyttäisi olevan voimavara pikemminkin kuin rasite taloudellisessa mielessäkin itsekkyyden sijaan.
Lonkalta voi heitellä mitä arvioita tahansa mistä tahansa niin se vain menee ennustaminen kun on helppoa kuin heinänteko kunhan ei siitä välitä pitävätkö ennusteet paikkaansa.
Tytöt kattoo tositv ohjelmia ja pihtaa siinä syy.
Abdul kouluun lapsia.
Ilmastoa.
https://x.com/myhiddenvalue/status/1844206091103764626
se että maahanmuutoa tarjotiin myös syntyvyyden lisäämiseen, ole ratkaisevaa merkitystä määrälisesti,
Ensin ajettiin maa kuralle työpaikkojen suhteen, sitten moni jäi yksin köyhyyteen, lopulta lietsottiin pelkoa ilmasto/korona/whatever.
Nyt sitten ihmetellään vauvakatoa.
Jos päättäjä etsit syyllistä, paras katsoa peiliin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d90e24b7-8243-4fa8-9efa-2d0585cb7052
Tässä on suomen toivot ulkoa.
Sdp jakoi kondomeja. Sillai se syntymättömyys toteutuu. Vasemmisto on syöpä. Kaikin tavoin.
Toisella palstalla:
Tiede ja teknologia
Tiede
Ilmastonmuutos
Hirveä tuho ja maailmanloppu +3 astetta!
Anonyymi-ap
2024-09-29 12:05:39
Miten me saisimme psykoottinen ahdistuneet ihmiset takaisin elämään. He ovat uskonnollisen paatoksellisesti päättäneet pilata elämänsä pelolla ja ahdistuksella, mielikuvilla hirveistä tuhoista, joita ei vaan näy, vaan tuho on aina 20 vuoden päässä
Ajatelkaa nyt. Vuosikymmenestä toiseen elämä on muuttunut paremmaksi, nykyään jo minimiturvalla on parempi elintaso kuin työssä käyvillä 50 -luvulla. Hysteeriset voisivat nauttia elämästä aiempia sukupolvia enemmän, matkustella, harrastaa mieluisia asioita, perustaa perheitä, NAUTTIA sen sijaan, että myrkyttää mielensä negatiivisuudella ja vihalla ja tuhlaa elämänsä fanaattiseen hulluuteen. Nyt ilmastoaktivistit pelokas pää pois pensaasta ja rohkeasti nauttimaan elämästä.
Kyllä se taloudellinen puoli on pääasia. Tuskin niistäkään 25 000sta jotka Kela ajaa asunnottomaksi miettii lapsen saamista.
Virossa on toimittu toisin. Kolmannesta lapsesta maksettava suurempi lisä on saanut aikaan vauvabuumin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/virossa-on-vauvabuumi-kolmannesta-lapsesta-maksettava-erityisen-suuri-lapsilisa-on-tarkea-apu-perheille-se-antaa-mahdollisuuksia-viettaa-enemman-aikaa-lasten-kanssa/7282598
Kivempihan se on lisätä syntyvyyttä oman väestön keskuudessa kuin persujen harrastama väestönvaihto tuomalla tänne ulkomaalaisia halpatyöläisiä lisääntymään.
Päivän lehdessä oli juttu, että nuoret tytöt/naiset notkuu kadulla huumeista sekaisin. Vetävät uusia muuntohuumeita, joihin myös kuolevat.
Kuulostaa siltä, että siellä ei haluta kasvaa aikuiseksi. Miten tuollainen olisi valmis äidiksi?
Faktaa on ettei tämän parempaa aikaa hankkia lapsia ole koskaan ennen ollut. On järjestäytynyt yhteiskunta , ei sotaa, terveydenhuolto, ruokaa, asunto ja tukirahaakin saa aivan riittävästi.
Nyt kun kaikki hajoaa palasiksi....
HS 19.10.2023
Äitiys- ja lastenneuvolan sekä kouluterveydenhuollon palvelut ovat hallitusohjelman leikkauslistalla. Lainsäädäntöä muutetaan siten, että rahoitus vähenee 30 miljoonaa euroa vuosina 2027 ja 2028.
Leikkaus kohdistuu lähes kaksimiljoonaisen lapsiperheväestön lähipalveluihin. Ne tavoittavat ainoina kattavasti lapset, nuoret ja heidän vanhempansa raskausajasta lähtien. Esimerkiksi kouluterveydenhuollossa säästö poistaisi päivitettyjen yksikköhintojen mukaan noin kaksi kolmasosaa lääkärin ja terveydenhoitajan tarkastuksista. Henkilöstö vähenisi jo nyt niukasti resursoiduista palveluista.
Työelämän heikennykset, irtisanomisvapaus ( maksaako äitiysloman palkan?), osa-aikatyöt, nollasopimukset hankalia lapsiperheessä, pitäisi olla hoitopaikka koko ajan hälytyksessä,tukien tippuminen, nuoren perheen asuminen, lapsen ruokiminen, vaatetus ja muut kohtalaisen iso investointi... En suosittele ennen kun on korkeakoulututkinto molemmilla ja vakituiset työpaikat. Mutta missä nykyään on?
Saati sitten äärioikeiston nousu, fasisti-Venäjän sotiminen Euroopassa ja ilmaston tuomat haasteet. Kansan kahtiajako, rikollisuuden ja varastelun lisääntyminen, lapsia voidaan kaapata lunnaiden toivossa, niinkuin Amerikoissa. Turvattomuus ja pelko lisääntyy.
Suomessa kuolee ihmisiä enemmän kuin syntyy, silti väkimäärä kasvaa joka vuosi, eikö Suomeen muuta kuin vanhuksia kun jatkuvasti hoetaan ikääntyneiden kasvusta.
Uskoisin että jokainen sukupolvi aikanaan ikääntyy, olkoon syntynyt mihin valtioon tahansa. Syntymättömän hiiljalanjälki on nolla, ja valitettavasti Suomen leveysasteella tarvitaan asuntoihin lämmitystä ja välimatkojen vuoksi autoja, mutta kaikesta elämään kuuluvista asioista vain syyllistetään.
https://stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaesto-vaestoennuste-ikaryhmittain
Meitä syntyi silloin sodan jälkeen paljon ja hyvästä elintasosta kohtuen vanhuksia on enemmän kuin ennen. Noista tilastoista voi oikeasti saada kuvaa asiasta.
En nuorena tekisi lasta suomen olosuhteisiin ja epävarmuuteen vaikka saisin 200 000 euroa käteen...niin kallista on suomessa ylläpitää lasta.
Kuka lapset saakin kuka maksaa elatuksen,koulutuksen ja muun ylläpidon.0-25 v sairaudet,ajautumiset ongelmiin kuolla päihteisiin ja tehdä rikoksia vankila ja muut laitoksetko kasvattaa?Aikoinaan kurissa ja nuhteessa,nykyisin vanhemmilla,jos on ei kasvattavaa vaikutusta.Vauvana rokotteet ym vanhempina nivelet sökönä eikä jaksa toimia viime aikojen nuorison tekemiset eivät kestä kuin uutisissa usein laitoksissakin eristys,ettei käy pahasti entä koti onko sellaista?
Eiköhän ne sikiä ilmastopaniikin juuret juuri tuossa ihmisten suunnattomassa liikamäärässä.
Syntyvyys mihinkään ole laskenut. Väkimäärä kasvaa ennätysvauhtia koko ajan.
Ihmisiä pitäisi suomessa ja koko pallolla olla niin vähän ettei minkäänlaisille ilmatotoimille tai luonnonsuojelulle ole tarvetta.
Suomessakin väestömäärän olisi hyvä olla muutama kymmenentuhatta korkeintaan.
Järjetöntä siis paasata väestömäärän lisääntymis tarpeesta. Tärkeintä olisi että laadukkaat lisääntyy ja laaduttomia jopa estettäs lisääntymästä.
Kumpaan joukkoon omat lapsesi kuuluisivat tai sinä itse?