Marin ei ole koskaan sanonut, ettei Suomen Nato-jäsenyys tulisi toteutumaan hänen pääministerikaudellaan.
Miksi Ristamäki kirjoittelee perättömiä entisestä pääministeristä?
Miksi Ristamäki kirjoittelee perättömiä entisestä pääministeristä?
Iltalehden Ristamäki levittää Marinista väärää tietoa
Anonyymi-ap
61335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Niin. Marin sanoi , ettei hän usko NATO jäsenyyden toteutuvan hänen hallituskaudella . Tällöin Marin ei tiennyt et Venäjä hyökkää Ukrainaan .
Ristimäki voisi lukea journalistin ohjeet jos on toimittaja .
Voi olla ettei Ristamäki osaa englantia, jota käytettiin Reutersin haastattelussa.
Paljon mahdollista.
Miten Ukraina&Venäjä liittyvät Suomen Natoasiaan??
Kuinka paljon?
Mitenköhän paljon itse epäilet?
Jaa ei.. Jos tappajadiktaattori ei olisi vallanut Krimiä tai hyökännyt Ukrainaan se vaan kaikille olisi ok.. Mutta Putin valitsee sodan.
https://demokraatti.fi/sanna-marinin-nato-kannasta-paljastui-uutta-tietoa- demareilla on bemari
Uutuuskirjan mukaan SDP:n sisäpiiriin oli tarkoitus jo ennen Ukrainan sodan alkamista taivuttaa puolue Nato-jäsenyyden taakse. Pääministeri Sanna Marinin (sd.) kerrotaan todenneen kesäkuussa 2021, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen, mutta se ei tulisi tapahtumaan kovin helposti tai nopeasti.
DEMOKRAATTI/STT
Demokraatti
Kirjan mukaan Marinin tuolloinen erityisavustaja Matti Niemi luonnosteli Projekti Nipsu -nimen saaneeseen tiedostoon askelia siitä, miten kannanmuutos tehtäisiin.
Toimittaja Salla Vuorikosken kirjan mukaan nimi tuli siitä, että pääministerin esikunnassa oli tuohon aikaan huviteltu jakamalla muumimeemejä.
- Siitä maailmasta poimittiin samalla kirjaimella Naton kanssa alkava nimi.
Sanna Marin – Poikkeuksellinen pääministeri -kirjan (WSOY) mukaan tähtäimessä oli vuoden 2023 puoluekokous. Mietittävänä oli, ketkä olisivat keskeisiä henkilöitä puolueessa viemään asiaa eteenpäin.
- Siellä SDP olisi voinut hyväksyä Natosta sellaisen myönteisen kannan, joka olisi mahdollistanut puolueen osallistumisen jäsenyyteen myönteisesti suhtautuvaan hallitukseen. Kyse oli siis Nato-jäsenyyden edistämisestä pienin askelin, kirjassa kerrotaan.
Marinin valtiosihteerinä toiminut Henrik Haapajärvi kertoi arvioineensa tuolloin kesällä 2021, että muutokseen tarvittaisiin kaksi vaalikautta. Marin oli toivonut nopeampaa aikataulua.
- Loppuarvio taisi olla se, että jäsenyys olisi noissa oloissa vaatinut kirjausta hallitusohjelmaan ja koko ulkopoliittisen johdon tukea – eli 2024 valittavan presidentin Nato-myönteisyyttä, Haapajärvi sanoo kirjassa.
Elokuussa 2020 hyväksytyssä SDP:n puolueohjelmassa todettiin vielä, että sotilaallinen liittoutumattomuus kuului Suomen turvallisuuspoliittiseen linjaan.
Sodan alettua helmikuussa 2022 tilanne muuttui. Kirjaan haastatellun SDP:n kärkipoliitikon mukaan Marin päätyi heti siihen, että “tämä (Nato-jäsenyys) on hoidettava”.
- Näimme mitä kellot ovat lyöneet, mutta kaikki eivät muuta mielipidettään niin nopeasti. Kaikille kansanedustajille piti antaa aikaa, kirjassa siteerataan poliitikkoa.
Päätös Nato-hakemuksen jättämisestä tehtiin toukokuussa 2022. Suomesta tuli Naton jäsen seuraavan vuoden huhtikuussa.
Marin sanoi Yle Uutiset: Minun hallituskaudella ei mennä Natoon..Selvällä Suomen kieltä käyttäen
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo 2014. Joten älä vihervasuri selittele sannan puheita muuksi.
Ei ole sanonut noin . Korvapesulle Mars .
Kysy vaikka Riikka Purralta, joka alkoi kannattaa Suomen Nato-jäsenyyttä Venäjän aloitettua Ukrainaan kohdistamansa "sotilaallisen erikoisoperaationsa".
Aivan näin. Tuo oli se sanamuoto. Ja perulle tiedoksi sekin että Niinistö sanoi joulun maissa että ei ole ole syytä kiirehtiä
.persuthan vääristelee muutenkin kaiken. Yksi sana liikaa tai liian vähän muuttaa lauseen toiseksi.
Ja perut ei muitakaan kieliä.
Voi taas.
Ei sanonut
Putinin puudeIi vauhdissa 😆
Ihan niin kukapa olisi muukaan tiennyt että tulee vielä sotakin Koronan vanavedessä
Millä luokalla käyt koulua, eikö,teille ole selitetty näitä asioita. Kun täällä kyselet
Marin suunnitteli jo ennen Ukrainan 2/2022 alkanutta sotaa demarien saamista Natojäsenyyden taakse kertoo uusi kirja. Eli porvarien väite Marinin Natojäsdnyyden vastustamisesta on ankka.
Uutuuskirjan mukaan Marinin sisäpiirin "Projekti Nipsun" oli tarkoitus taivutella SDP Nato-jäsenyyteen jo ennen Ukrainan sodan alkamista
https://www.kaleva.fi/uutuuskirjan-mukaan-marinin-sisapiirin-projekti-ni/11361893
Tähtäimessä oli vuoden 2023 puoluekokous, mutta sodan alkaminen muutti tilanteen.
"Uutuuskirjan mukaan SDP:n sisäpiiriin oli tarkoitus jo ennen Ukrainan sodan alkamista taivuttaa puolue Nato-jäsenyyden taakse. Pääministeri Sanna Marinin (sd.) kerrotaan todenneen kesäkuussa 2021, että Suomesta pitäisi tehdä Naton jäsen, mutta se ei tulisi tapahtumaan kovin helposti tai nopeasti.
Kirjan mukaan Marinin tuolloinen erityisavustaja luonnosteli Projekti Nipsu -nimen saaneeseen tiedostoon askelia siitä, miten kannanmuutos tehtäisiin.
Toimittaja Salla Vuorikosken kirjan mukaan nimi tuli siitä, että pääministerin esikunnassa oli tuohon aikaan huviteltu jakamalla muumimeemejä.
– Siitä maailmasta poimittiin samalla kirjaimella Naton kanssa alkava nimi.
Sanna Marin – Poikkeuksellinen pääministeri -kirjan mukaan tähtäimessä oli vuoden 2023 puoluekokous. Mietittävänä oli, ketkä olisivat keskeisiä henkilöitä puolueessa viemään asiaa eteenpäin."
Se oli Sanna joka vei demareita Natoon ja myöhemmin Suomen sekä Ruotsinkin Natoon, josta taas kertoo ruotsalaisten uusi kirja Högt över havet – så övergav Sverige alliansfriheten, (Korkealla meren yläpuolella – näin Ruotsi luopui liittoutumattomuudestaan). Svenska Dagbladet julkaisi Maggie Strömbergin ja Torbjörn Nilssonin kirjoittamasta kirjasta otteita lauantaina 21.9.2024.
Kun minä,olin pieni niin jossain oli sota en tiedä missä , mutta uistin miten pelkäsin . Nyt ajattelen kaikkia lapsia jotka pelkäävät kun he ovat sodan keskellä ilman kotia ilman omia vanhempia jotka ovat kuolleet , ajatukset menee lapsiin joiden on paettava milloin mihinkin suojaan , miten heistä tulee koskaan tasapainoisia ihmisiä kun lapsuus on yhtä traumaa, muistan kun äitini sanoi että kun minusta tulee aikuinen niin silloin ovat ihmiset niin kehittyneitä ettei sotia enää käydä vaan asiat hoidetaan keskustelemalla . Tottakai uskoin siihen ja varmaan äitinikin uskoi.
Mutta ei ole ihmiset kehittyneet miksikään mitä tulee sotiin . Ja keskustelemalla ei näytetä hoidettavan asioita , ainoastaan tappamalla. Jokainen haluaa rauhaa maailmaan , miksi sitä ei koskaan tule
Mikä vitsimtuo on olevinaan muka . Bemareita on joka puolella ei se mikää luxus tänään ole
Eikä ole mersukaan tavallisia kulkuneuvoja. Ainoastaan
Varmasti oikeistoa korpeaa ja pahasti, kun nyt paljastui että suomen Natojäsenyys on pitkälti Marinin ansiota, eikä suinkaan jahkailevan ja fundeeraavan salolaisen eläkeläisen.
Iltapaskan toimittajat on tumpeloita.
Aloittaja voisi lukea, ettei levitä väärää tietoa
https://yle.fi/a/3-12278447
ÖÖöööööööööömmmmmmmm
"Finland's PM says NATO membership is "very unlikely" in her current term"
By Reuters
January 20, 20222:56 PM GMT+2Updated 3 years ago
https://www.reuters.com/world/europe/finlands-pm-says-nato-membership-is-very-unlikely-her-watch-2022-01-19/
Lukekaapas persuääliöt tuo edellinen.
Marinin kommentti on videoitu joten turha spekuloida.
Kokkelikuoriainen on älykääpiö.
Kylläpäs toimittajat kilvan pommittavat Marinista juttua jutun perään. Onko kaikki muut päivän polttavat aiheet liian vaarallisia toimittajien uralle?
Jutut vähissä.
Mutta Marin teki oikein ja haukuttuna vasemmistolaisena pystyi muuttaa näkökantaa ja joustamaan, paremmin kuin oikeiston populistit..
Miksi Ristamäki levittää väärää tietoa? Maksaako joku hänelle siitä?
Ristamäki ei levitä väärää tietoa
Maikkari kasasi videon aiheesta, katso
Sanna kertoo ettei Natosta ole edes keskusteltu ja totesi ettei hänen kaudellaan Natoon olla liittymässä.
https://www.youtube.com/watch?v=kxajR9t54Rs
Elina Valtonen paheksui Sannan ohivetoa tässä asiassa
Marin ei ole koskaan sanonut, ettei Suomen Nato-jäsenyys tulisi toteutumaan hänen pääministerikaudellaan, kuten Ristamäki väittää.
Ristamäki siis valehtelee. Miksi?
Sanna on kova uhoamaan, ennen Venäjän panssari ja auto kolonnien siirtymistä Ukrainaan Sanna uhosi ettei Putin uskalla tehdä mitään koska EU pakotteet tulevat olemaan niin hurjia.
EU pakotteet laittoi kyykkyyn vain suomen ja koko EUn !!!
Ukraina on täysin pirstaleina, vai ei Putin uskalla ???
vituttaako sua kun ei ole nussittu pilkkuja vaan tulkittu sanomaa???
Demarit ei muuta osaakaan kuin pilkkuja nussia!
Huvittaa kuinka nämä putinistipersut eivät edes ymmärrä suomen kieltä. Sitten kun asiasta huomauttaa, niin kiukuttelevat ja hyppivät tasajalkaa.
Mars siitä suomen kielen kurssille!
Eli marinin lausunto on persun vika. Mars siitä älynjako pisteelle.
"Finland's PM says NATO membership is "very unlikely" in her current term"
Yritähän lapsukainen kääntää tuo suomen kielelle.
Valtonen siinä vaan munasi itsensä.
Klikkaamasi video todistaa sen, mitä Marin sanoi eli piti Suomen liittymistä Natoon hänen hallituskaudellaan epätodennäköisenä, mutta ei sanonut, että Suomi ei liity hänen kaudellaan.
Mitä sitä suotta pilkuja nussimaan, epätodennäköinenhän on sama asia kuin ei.
Parempi vaan, kun tulkitaan.
Myös Ilta-Sanomien Hallikainen levittää valhetta:
"Tammikuussa 2022 Marin kuitenkin totesi julkisuudessa, että Nato-jäsenyys ei tulisi toteutumaan hänen hallituskautensa aikana."
Marin EI OLE KOSKAAN sanonut noin.
Hehee hellan lettas sentään. Ku näin sanoi. Et vain sitä nähnyt ja kuullut
"Finland's PM says NATO membership is "very unlikely" in her current term"
Yritähän pikkupersu kääntää tuo suomen kielelle.
Tuosta on kyllä ihan uutistallennekin olemassa, kun Marin toteaa "ei natoon minun hallituskaudellani".
Hävettääkö vihervasuria? 😂
"Finland's PM says NATO membership is "very unlikely" in her current term"
Eikö putinistipersua yhtään hävetä, kun ei osaa englantia 🤣
Ei todennäköisesti..hävettääkö petupelleä. Opettelepa lukemaan nuija.
Eikö sinua hävetä valehdella, kun jokainen voi tarkistaa asian oikean laidan.
Taidat olla moraaliton niljake.
Tuo on rasismia, koska maahanmuuttajia ei ole mainittu. Syrjintä on loputtava.
Siksi että aina pitää valehdella koroostakseen itseään. Aina se sana todennäköisesti ei unohdetaan tahallaan
Ihan niin ainoastaan ettei juuri silloin ollut ajankohtaista kun kysyttiin . Miksi on aina käänneltävä kaikki asiat ihan toisin kun mitä ne ovat. Esim tilanne muuttuu ja silloin on ehkä laitettava hyöty ja vahinko vaakalaudalle .
No eikös nuo väitteet Marinin NATO-kannoista pohjaa siihen uuteen kirjaan? YLE:kin tänään aiheesta uutisoi.
Kun koksupersut uskoo kaiken muunkin tuosta kirjasta, niin miksei myös Marinin Natokantaa 😆
Voi olla että molemmat copy-pastasivat suoraaan. Sen verran samanlaiset olivat.
Eli tekoäly voi hoitaa noidenkin toimittelijoiden "työt" jatkossa.
"Iltalehden Ristamäki levittää Marinista väärää tietoa"
Koska Iltalehden Ristamäki on kokoomustrolli.
Pelle muutenkin. Ei uskalla edes mennä vieraaksi Lindströmin lauantai-illan ohjelmaan.
nuodet lukijat tarvisevat idolin, mutta vanhenmat eivät tarvise idoliita,
Useat asiaa läheltä seuranneet ovat kertoneet, että Marin työnsi Suomea Natoon ja Niinistö jarrutti.
Itsellä pisti silmään jo kun Marin antoi tuon "NATO membership is very unlikely during my current term" -haastattelun, että hän ei puolella sanalla ottanut kantaa itse jäsenyyteen. Kuvahan oli, että vasemmisto-demarit vastustaisivat NATOa, mutta Marin ei sanonut mitään negatiivista itse jäsenyydestä. Hän arvioi sitä mikä oli poliittisesti mahdollista.
Niin oudolta kun se monesta kuulostaakin, niin Suomen ja Ruotsin hand-i-hand Nato-prosessin, kansan koheesion ja hallituksen toimintakyvyn kannalta keskeiset henkilöt olivat Marin, Li Andersson ja Erkki Tuomioja - toki Niinistö myös.