Naisten ja lasten ehdoilla rakennettu yhteiskunta näyttäisi johtavan katastrofin.
Taisi olla virhe
Anonyymi-ap
7118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Emokratiassa määrää enemmistö siis naiset
Mihin katastrofiin sitä nyt taas ollaan joutumassa?
Pääministerin pitää olla nätti tyttö, jota lehdistö esittelee malli- ja muotikuvissa. Se riittäisi kaikenlaiseen poliittiseen toimintaan. Nyt on vaan mies, joka ei ole edes playboy-lehtien kansikuvissa, vaan keskittyy liikaa valtion päätöksiin ja jättää tekemättä kaikki halihali-pusipusi-edustusmatkat maapallon ympäri!
Katastroffihan siitä on tulossa.
Persu-urokset ovat sitten huvittavia. Todellisuudessa Persu-uros uskoo saavansa pimppaa vain kun hän suojelee naisia toisilta Persu-uroksilta. Siksi he eivät halua elää naisten hallitsemissa yhteiskunnissa, koska niissä naisia ei tarvitse suojelle uroksilta!
Missähän vaiheessa vapaudesta ja valinnanvallasta humaltuneet naiset alkoivat kuvittelemaan että pärjäävät ilman miehiä , siis että pystyisivät puolustamaan maataaan ilman miehiä ?
Naiset eivät mieti kuin seksiä tai itsetyydytystä julkisuudessa olleiden lehtitietojen mukaan, joten arviosi on oikea.
Kertoisitko hieman tavoittelemastasi yhteiskunnasta?