https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/9ea73487-40fd-4c47-ac1f-92c564d86718?ref=ampparit:cec0
Tuki yrittäjille on erittäin suurta, ja turvaverkot auttavat jos tulee konkurssi. Toisinkuin USA:ssa, ei täällä päihteetön ihminen joudu sillan alle.
Hieman kiitollisuutta saisi kyllä tuosta Kauppalehden läpyskästä kerrankin kuulua.
Tuki yrittäjille on erittäin suurta, ja turvaverkot auttavat jos tulee konkurssi. Toisinkuin USA:ssa, ei täällä päihteetön ihminen joudu sillan alle.
Hieman kiitollisuutta saisi kyllä tuosta Kauppalehden läpyskästä kerrankin kuulua.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eipä löytynyt tukea väitteellesi linkistä.
https://stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_11_03_yritvaje.html
Tuosta linkistä löytyy sitä oikeaa tietoa.
Eli suomessa yrittäjiä vain 1/3 usahan verrattuna.
Linkki kertoo oleellisen. Eniten yrittäjiä on sellaisissa taloudellisen vaurauden esimerkkimaissa kuin Kreikka, Italia ja Portugali.
No, tuohon seuraanhan Suomi on muutenkin matkalla, mikseipä siis yritettäisi sinne myös oikein yrittämällä.
Jospa se määrä korvaisi sen laadun, kun oikein yrittää. Ja jobbaa. Ja huijaa. Ja vetää välistä.
Pienyritysten suuri lukumäärä kertoo huonosti toimivista työmarkkinoista
12.3.2024
https://vasenkaista.fi/2024/03/pienyritysten-suuri-lukumaara-kertoo-huonosti-toimivista-tyomarkkinoista/
Suomesta löytyy yksi yritys jokaista helsinkiläistä kohti. Tämän vuoden alussa meillä oli 567 323 yritystä. Niistä 194 000 on yksinyrittäjiä, eli nykyajan teknofeodalismin torppareita.
Yritykset työllistivät 2,8 miljoonasta palkansaajasta noin 1,5 miljoonaa suomalaista. Viime vuonna jätettiin ennätykselliset 3 300 konkurssihakemusta.
Yrittäjyys ja pienyritysten suuri lukumäärä ei OECD:n vertailun mukaan liity mitenkään kansantaloudelliseen menestymiseen vaan pikemminkin päinvastoin. Korkea yrittäjyysaste yhdistyy matalaan työllisyysasteeseen ja työmarkkinoiden heikkoon toimivuuteen.
Yrittäjyys onkin yleisintä juuri matalan tulotason maissa. Kehitysmaissa, joissa sosiaaliturva on olematon, käytännössä jokainen kansalainen on oman onnensa seppä yrittäen tulla toimeen keinolla millä hyvänsä.
Mielenkiintoisia tuloksia esitti Jaakko Kiander jo 20 vuotta sitten VATT:lle tekemässään keskustelualoitteessa. Suomessa oli jo tuolloin enemmän yrittäjiä väestön lukumäärään verrattuna kuin Yhdysvalloissa.
Sen sijaan yrittäjäksi ryhtymisen halukkuus oli Suomessa huomattavasti laimeampaa kuin Yhdysvalloissa. Tuhannesta suomalaisesta vain 14 suunnitteli yrityksen perustamista, kun Yhdysvalloissa vastaava luku oli 84.
Ongelmaa ei helpottanut OECD:n esittämä tosiasia, että hyvä työllisyys, korkea tuottavuus ja väestön vauraus eivät näyttäneet olevan yhteydessä yrittäjyyteen ja yrittäjien lukumäärään. Hyvin toimivaan, vauraaseen ja kehittyneeseen markkinatalouteen ei kuulu korkea pienyrittäjien työvoimaosuus.
– Suomessa on tuoreiden tilastojen mukaan enemmän yrityksiä kuin koskaan aiemmin. Ongelmana on, että yrityksillä on yhä vähänlaisesti intoa kasvuun. Voimakkaasti kasvuhaluisia yrityksiä on selvästi vähemmän kuin muissa Pohjoismaissa tai Euroopassa keskimäärin.
Vuoden alussa Suomessa oli 567 323 oli yritystä, jotka työllistivät 1,5 miljoonaa henkeä. Yksinyrittäjiä oli 194 000.
Yli 50 työntekijän yrityksiä oli 3 800, ne työllistivät 56 prosenttia yritysten henkilömäärästä. Niiden yhteinen liikevaihto oli viisinkertainen suhteessa 0–9 työntekijän yritysten liikevaihtoon.
Viime vuonna jätettiin ennätykselliset 3 300 konkurssihakemusta.
Suomessa on tuhansia yrittäjiä aavikoilta, jotka starttirahalla perustavat pizzerian ja puolen vuoden kuluttua seuraavan ym.
Sehän tässä ihmetyttää, että yrittämisestä jaksetaan paasata ja yrittäjiä paapoa vaikka miten aivan jatkuvasti, vaikka koko ajan Suomessa on ollut enemmän yrittäjiä kuin maissa, joissa menee paremmin.
Koska Suomessa on paljon yrittäjiä, ovat yritykset pienempiä ja kannattamattomampia kuin naapurimaissamme.
Suomen ero Ruotsiin tai Norjaan on nimenomaan siinä, että me olemme aina olleet oikeistolaisempi maa. Ja juuri siksi köyhempi. Suomalainen mielenmaisema on lähempänä venäläistä kuin muualla Pohjolassa.
Sitä en tiedä, miten pieniä rupuyrityksiä lisäämällä työllisyys paranisi ja valtiontalous kohenisi, kun se ei ole tehnyt sitä sillä keinolla tähänkään saakka. Paikallinen sopiminen ei muuta mitään, paitsi lisää taas kerran köyhyyttä. Se, että vähistä rahoista jaetaan enemmän yrittäjille ei vaurastuta maata.
Vastasikohan kyselyyn myös luksuskellojen myymistä yrittävä Aku Ankkaniemi.
Alkoi naurattaa kun luki tuota yhtä ja samaa itkuvirttä. Ihmeen paljon Suomessa kuitenkin on yrityksiä, vaikka niiden perustaminen kuulema on mahdotonta. On yrityshautomoita, on rahoitusta monesta lähteestä, yliopistot tarjoavat yhteistyötä... mitä vielä?
Ai niin, jonkun muun pitäisi maksaa ne palkat, yrittäjällä kun olisi parempaakin käyttöä rahalle.
Pienistä palkoista ei mene nykyäänkään veroa juuri mitään, työttömyyskorvauksestakin menee enemmän. Kuka mahtaa työttömyyskorvauksella tienata enemmän kuin pienelläkään palkalla?
Kauppalehden kyselyyn näyttää vastanneen lähinnä 3000 ammattivalehtelijaa. Heitä kuuntelemalla ne "asiat suohhaan kunttoon muutten".
En oikein ymmärrä tuota itkemistä.
Jos yritys työllistää niin se on riistäjä, jos ei työllistä on riistäjä.
Jos menee konkurssiin on epäpätevä ja jos menestyy on huijari.
Kertokaa yksikin positiivinen asia yrittäjyydestä.
Faktaa on että pidetään hulluna jos alkaa yrittäjäksi.