Tällä palstalla näköjään väitellään vaan holocaustista, muu historia saa yhteensä muutaman prosentin tilaa. Koska n. 96 % keskustelijoista suree vain juutalaisten joukkotuhoa, uskallankin kysellä teiltä arvoisat keskustelijat seuraavaa: jos juutalaisten tappaminen mielestänne oli pahasta, keitä sitten olisi pitänyt tappaa?? Ketkä olisivat teidän henk.kohtaisia suosikkejanne kaasukammioihin?
Miten maailma olisi parempi, jos ei olisi homoja, romaneita, serbejä, kommunisteja jne. Perustelkaa!! Kaikkien, paitsi paatuneimpien humanistien, sisältä kyllä löytyy se pikku natsi, kun vaan hiukan viitsii kaivaa.
Miten maailma olisi parempi, jos ei olisi homoja, romaneita, serbejä, kommunisteja jne. Perustelkaa!! Kaikkien, paitsi paatuneimpien humanistien, sisältä kyllä löytyy se pikku natsi, kun vaan hiukan viitsii kaivaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei tässä ole "suremisesta" kysymys - ja mielestäni on väärin puhua Holokaustista pelkästään juutalaisten joukkomurhana, vaikka he muodostivat suurimman yksittäisen etnisen ryhmän (5,1 miljoonaa noin 11 miljoonasta) - he ovat kuitenkin ainoita joita kerättiin järjestelmällisesti ympäri Euroopan ja tapettiin tehdasmaisesti idän tuhoamisleireillä. Siinä mielessä juutalaiset erosivat esimerkiksi venäläisistä sotavangeista siviileistä ja puolalaisista joita myös tapettiin miljoonittain.
päivän tarjous 5.1 miljoonaa. luku vaihtelee päivittäin. mitä suurempi vale, sitä suurempi uskojakunta
Älä lässytä paskaa. Tuo 5,1 miljoonan lukua pidetään ja on pidetty historioitsijoiden keskuudessa tarkimpana ja parhaiten todistettuna lukuna jo pitkän aikaa. Ei ole mitään syytä olettaa että luku olisi ratkaisevassa määrin pienempi tai suurempi.
Luku 6 miljoonaa on peräisin SS-eversti Adolf Eichmannin omasta arvioista, jonka hän esitti Himmlerille keväällä 1945 ja myöhemmin oikeudenkäynnissään.
Toisen maailmansodan jälkeen puhuttiin 9 miljoonasta juutalaisesta, silloin kun kävin koulua luku oli 6 - 8 miljoonaa.
Nyt on joku pieraisssut kasaan "varman tiedon" 5,1 miljoonaa, mikähän on luku kymmenen vuoden päästä.
Jos vanhat merkit pitävät paikkaansa niin se alenee yhäkin ...
Varmaan ollaan jossain 4 pinnassa.
Ei ihmisiä kannata tappamaan ruveta, nehän kuolevat joka tapauksessa aikanaan. Ihan itsestään. Kaikki ne, joiden toivoisi kuolevan ja myös ne, joiden kuolemaa ei toivoisi.
piti keskustella siitä, keitä pitäisi kaasuttaa!!!!!!!!!!!!!
Ei siis siitä, kaasutettiinko juutalaisia vai ei.
Eikä siitä, paljonko kaasutettiin.
Kyllä kai kaikki tietää, että liikaa kaasutettiin!
Demokratiassa on oikeaastaan kyseessä enemmistön diktatuurista.
Eli vähemmistön täytyy taipua enemmistön tahtoon.
Enemmistö määrittelee sopivuuden rajat ja yksilön vapauden rajoitukset, se päättää siitä.
Onko homo sopiva lasten huoltajaksi, vai rajataanko sopivuus esim. pedofiiliin.
..lestatko tappas, nii maailmast tulis paljo parempi paikka.Musta niihin pitäski soveltaa Kiinan väestöpolitiikkaa.
Jos oikein tarkkoja ollaan, kaikille pitäisi antaa syanidia ja sitä ennen ampua atomipommit taivaalle. Desinfioida koko planeetta puhtaaksi ihmiskunnan saastasta.
Hitlerille ja kumppaneille kaiken kaikkiaan maksamaan, tämä paljon puhuttu juutalaisten kaasuttaminen?