Että niin "tehokas" se yksityinen on.
Ja yhteiskunta ei tarvitse yksityistä sektoria (lue loisia) mihinkään.
Mutta yksityinen sektori ei pysty toimimaan ilman yhteiskuntaa ja yhteiskunnan avustuksia.
Mitäs porvarit (lue paskamahat) tähän?
Ja yhteiskunta ei tarvitse yksityistä sektoria (lue loisia) mihinkään.
Mutta yksityinen sektori ei pysty toimimaan ilman yhteiskuntaa ja yhteiskunnan avustuksia.
Mitäs porvarit (lue paskamahat) tähän?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Maahanmuutto perustuu Kelatukiin.
ono joku uutinen että rasistinen natsi-hallitus purra kokoomus persut jakaneet 20000 miljoonaa euroa yksityissektorille eli porvareille ja suurfirmoille?
Kokoomus antaa tukiaisia .
Väärästöä kannattavat ovat pummeja.
Yksityisen sektorin ainoa tarkoitus on rahastaa...
Juuri näin on.
Asuntotuen avulla Suomessa edelleen toimii (valtaosin) yksityinen asuntojen vuokraustoiminta, jossa asunmistuet menevät vuokranantaja porvarin tilille.
Äärimmmäisin moraalin puutteen esimerkki oli vasemmistolaisen ay-liikkeen pääomistaja Kojamo, ent. VVO, joka nosti eläkeläisten ja muiden pieneläjien vuokria asumistuen nousun mukaan, asumistuki oli eräänlainen vuokraindex.
Kaikki asunmistuet on heti lopetettava kaikilta!
Kojamo yms. saavat suhteuttaa vuokratasonsa vähävaraisten todellisten tulojen mukaisesti ja kilpailla yhteiskunnan omistamien vuokra-asuntojen kanssa. Mitään tukia siihen väliin ei tarvita.
Älähän nyt sentään täysiä valheita suolla. Kojamo on pörssiyhtiö, jonka suurimpia omistajia ovat eläkeyhtiöt. Ne samat jotka siis kurmuuttavat nyt eläkeläisiä.
Työeläkejärjestelmähän on pyramidihuijaus, joka rahoitetaan varastamalla palkansaajilta rahaa. Himmeli tulee lakkauttaa, ja maksaa työeläkevaroilla valtion velka pois, jotta nuoremmat sukupolvet saavat myös haalittua itselleen kohtuullisen elintason omakotitaloineen, uusine autoineen, kesämökkeineen, moottoriveneineen jne.
Asumistuet ovat monelle suurkaupungille valtion tukea, samoin työttömyyskorvaukset. Pääkaupunkiseudulla on varsinkin Vihreiden johdolla rakennettu "halpoja" vuokrakasarmeja juopoille, hulluille ja vammaisille, joiden vuokrataso kuitenkin on korkea. Vuokrat niissä taloissa maksetaan asumistuella, joka valuu siis kaupungin kirstuun.
Sitä en sano, etteikö niin saisi tehdä. Mutta siihen liittyy vaara moraalisen selkärangan taipumisesta. Tulee kiusaus pitää yllä köyhyyttä, kun siitä hyötyy itse ja kustannukset maksaa valtio.
Oikeiston katkeruusmyökkä siitä, ettei tuilla saa "rikastua" eli siis itsenäistyä taloudellisesti, on ihan samaa roskaa. Melkoinen osa tukien vakiosaajista eivät yksinkertaisesti koskaan kykene työllistymään, ja kun tuet riivitään niin pieniksi, ettei niistä voi edes säästää, vaikka eläisi miten niukasti, he ovat iäkseen tuomittu tukiorjuuteen elättämään kuntaansa ja erilaisia "auttajia" eli välikädeksi sentinpyöritykseen, josta heille itselleen ei jää kuin pelkkää köyhyyttä ja kurjuutta.
Kateus vie kalatkin vedestä, oikeistolainen kateus tuhoaa koko yhteiskunnan. On jo sen itse asiassa tehnytkin.
Kojamo listautui pörssiin ja ay-liike sai taas verottomana miljoonia.
Vakuutusyhtiöiden ja ay-liittojen omistus voidaan laskea käyttämälläsi sosiaalisen realismin matematiikalla tai sitten ihan tavallisella matematiikalla, joka on virallisesti Suomessa käytössä. Vuoden 2022 alussa omistus oli seuraava prosentteina laskettuna
Vakuutusyhtiöt yht. 17,22%
-Vy Ilmarinen 8,31
-Vy Varma 7,83
-Vy Elo 1,08
Ammattiliitot yht. 21,4%
-Teollisuusliitto 6,68
-OAJ. 4,89
-Rakennusliitto. 3,35
-JHL. 2,31
-PRO. 2,09
-PAM. 2,08
Kannattaa perehtyä myös länsimaiseen porvarillisen matematiikkaan eikä vain suoltaa sosialistista roskapropagandaa.
Ammattiliitot
Mitä sitten? Totta kai AY-liike saa sijoittaa taatakseen rahallisen riippumattomuutensa. Oikeistohan sen verottamisen on estänyt.
On ymmärrettävää, että AY-liike sijoittaa omien jäsentensä asuntoihin. Asuuhan niissä paljon muitakin. Kuinka paljon Kojamo sitten saa asumistukirahaa, on hyvä kysymys, jota ei ole taidettu selvittää.
Vastaavaa on paljon enemmänkin. Mihinhän se persujenkin rahasto varansa sijoittanut?
mitä tapahtuis jos kaikki asumistuet lopetettais.
vuokrat halpenisi?
Jo aiemmin ay-liikkeen pääomistama Kojamo todettiin perivän kovempaa vuokraa kuin vastaavalla alueella olevat yksityiset vuokraajat.
Näin ollen ay-liiton yksityisen jäsenen kannatti halvemmalla vuokrata yksityiseltä kuin riistokapitalistista vuokraa perivältä liittonsa osin omistamalta yhtiöltä.
Persuista en tiedä mihin rahansa panevat. Ei tarvitse olla persu vastustaakseen valehtelua.
Nyt puhuttiin Kojamon omistajista ja niistä (toistuvasti) esitetystä valehtelusta, jolla yritetään saada näyttämään Kojamon vuokrariisto ja verokeinottelu vakuutusyhtiön tekemäksi eikä suurimman omistajaryhmän eli ay-liikkeen, josta edelleen suuri enemmistö on sosialistien käsissä.
Ettäkö SDP ei ole enää sosialistinen puolue?
Jos SDP luopuu aatteestaan eli sosialismista, se tarkoittaisi samaa kuin kirkko ilmoittaisi luopuneensa uskosta jumalaan.
Yksityinen sektorihan kuristaa aina itse itsensä mahoksi pyrkimällä kasvattamaan omistajien voittoja keinolla millä hyvänsä. Heidän työntekijänsä kun ovat myös pääosin heidän asiakkaitaan, tai suomalaisen investointitavaroihin keskittyneen teollisuuden tapauksessa, asiakkaiden asiakkaita.
Julkinen raha on se, joka nostaa lamoista ja pitää pyörät pyörimässä. Erityisen selvästi se näkyy Yhdysvalloissa. Koko maan historiassa ei ole nousukautta, joka ei olisi syntynyt poliittisten päätösten ja yleensä massiivisten julkisten investoitien seurauksena. Maan talouden koosta johtuu, että nousukausi Yhdysvalloissa on saa samalla aikaan myös maailmanlaajuisen nousukauden.
Vanha Testamentti kertoo Iisraelin Jumalan olevan ankara koston Jumala, kateellinen ja kiivas. Onneksi on. Kun pelkoja ja kostonhalua ruokitaan aseilla, se tietää töitä monille ja vientiä pieneen Suomeenkin. Hyvänä esimerkkinä uusin vienninedistämiskampanjamme eli hävittäjähankinnat.
Vastaostothan tulevat joko yhdysvaltalaisen veronmaksajan pussista, tai hallituksen päätöksillä yritysten puolesta. Mitäs ihmeen markkinataloutta se sellainen on?
Hallitus voisi kokeeksi lopettaa yritystuet ja yritysten verovähennysoikeudet.
Jos yritystuet jaettaisi köyhimmille kansanosille niin yritykset saisi ne rahat kun kansan ostovoima kasvaisi.
Mitähän sektoria siellä yksityisellä puolella sä mahdat tarkoittaa?