Otetaan satunnaisesti jokin Grahamin lukua pienempi luku. Niin millähän todennäköisyydellä tämä luku on alkuluku? Vaadin tarkkaa vastausta. Ja nyt ei heitetä mitään tyhjänpäiväisiä noppia sökellyksineen.
Vastaukset 30
- Anonyymi
Minä vaadin järkevämpiä kysymyksiä ja parempaa kykyä googlata kaavoja, joilla lasketaan todennäköisyys, että väliltä [0, a] valittu luku on alkuluku.
- Anonyymi
No sanopa mitä se todennäköisyys tässä tapauksessa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sanopa mitä se todennäköisyys tässä tapauksessa on.
Jos kerran kaavan olet löytänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sanopa mitä se todennäköisyys tässä tapauksessa on.
Jos ei ole tuttu niin käyppä www.google.com ja hämmästy.
- Anonyymi
No mikähän on aloittajan mielestä Grahamin luvun yläraja?
Huom. Alkulukujen keskimääräinen suhteellinen taajuus pienenee kokonaislukujen kasvaessa jne,,,
Ensimmäisestä sadasta kokonaisluvusta on noin 25%:n todennäköisyys valita satunnaisesti alkuluku ja miljardista kokonaisluvusta noin 4,83 %:n todennäköisyys, kaavat löytyy netin ihmemaasta.- Anonyymi
No jos kerran kaava löytyy niin sijoita Grahamin luku siihen kaavaan ja kerro vastaus. Eikö onnistukaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos kerran kaava löytyy niin sijoita Grahamin luku siihen kaavaan ja kerro vastaus. Eikö onnistukaan?
Täällä voi pyytää vaikka jotakuta tulemaan pyyhkimään perse mutta jotkut asiat pitää vaan osata itse.
- Anonyymi
Se on hyvin hyvin lähellä nollaa. Melkein nolla.
- Anonyymi
Olkoon n(G) niiden alkulukujen määrä jotka ovat pienempiä kuin G. Jos valitaan satunnaisesti joku luku, joka onn pienempi kuin G, se on alkuluku todennäköisyydellä n(G) / (G - 1).
Numeerista arvoa tälle ei voi antaa koska emme tiedä luvun n(G) tarkkaa arvoa. - Anonyymi
Likimain 0. Karkea arvio, että alle 10 potenssiin miinus googolplex.
- Anonyymi
Niin....täällähän joku valopää leuhottaa löytävänsä tarvittavan kaavan helposti netistä ja sitten vain sijoittamalla kaavaan saavansa tarkan vastauksen. Naljailee vielä tohkeissansa muille, etteivät muka osaa hakukonetta käyttää.
- Anonyymi
joku nweliöjuuei luvusa -1 on olmassa mur5r uhwurraa päättymärr5ömän ierrarionaalinesin miginaasen lukusar...
- Anonyymi
Niin typerä vedätys kuin tämä ketju onkin, tajuaako aloittaja minkä koko luokan numerosta on kyse ja miksi sen kirjoittaminen auki on fyysinen mahdottomuus saati tarkan arvon käyttäminen laskennassa?
- Anonyymi
Ei kumminkaan estä "vaatimasta" tuntemattomia vastaamaan hänen päättömään kysymykseen ja tuloksena on 5-vuotiaan itkupotkuraivari, kun vastausta ei kuulu.
- Anonyymi
Vihje sinulle:
Ota ensin selvää, kuinka monta alkulukua on ennen Grahamin lukua ja sitten jaat tämän luvun Grahamin luvulla, niin saat kysytyn todennäköisyyden tarkan arvon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihje sinulle:
Ota ensin selvää, kuinka monta alkulukua on ennen Grahamin lukua ja sitten jaat tämän luvun Grahamin luvulla, niin saat kysytyn todennäköisyyden tarkan arvon.Soitin 020202 mut ei ne tienny.
- Anonyymi
Montako alkulukua löytyy piin desimaaleista? Vaadin tarkkaa vastausta. Ja nyt ei heitetä mitään mitään tyhjänpäiväisiä noppia sökellyksineen.
- Anonyymi
Tähän ei ole äärettömyydestä johtuen vastausta. Mutta minun kysymys ei koske äärettömyyttä. Siihen on jokin tarkka vastaus. Grahamin luku on olemassa. Jopa sen viimeisiä numeroita tiedetään vaikka kuinka paljon. Alkupäässä on vain pikkusen ongelmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän ei ole äärettömyydestä johtuen vastausta. Mutta minun kysymys ei koske äärettömyyttä. Siihen on jokin tarkka vastaus. Grahamin luku on olemassa. Jopa sen viimeisiä numeroita tiedetään vaikka kuinka paljon. Alkupäässä on vain pikkusen ongelmaa.
Ei kun laskemaan vaan. Luvussa on enemmän numeroita kuin meidän koko universumi pystyy kirjaamaan ylös mutta anna palaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kun laskemaan vaan. Luvussa on enemmän numeroita kuin meidän koko universumi pystyy kirjaamaan ylös mutta anna palaa.
Mutta Grahamin lukua pienempiä alkulukuja on mitättömän vähän verrattuna Grahamin lukuun. Mahtusko nuo universumiin? Jos mahtuu, niin jaa niiden lukumäärä Grahamin luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Grahamin lukua pienempiä alkulukuja on mitättömän vähän verrattuna Grahamin lukuun. Mahtusko nuo universumiin? Jos mahtuu, niin jaa niiden lukumäärä Grahamin luvulla.
Täysin järjettömiä jorinoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin järjettömiä jorinoita.
Älyääköhän edes nykyajan supertietokone kuinka suuri luku Grahamin luku on. Eipä vissiin. Kuitenkin tuollainen luku on tarkkaan määritelty ja siitä tiedetään jotain, esim. viimeiset numerot.
Sinähän se siinä olet järjetön, kun et osaa antaa oikeaa vastausta kysymykseeni. Minä taas olen järjellinen, kun mietin tällaista mielenkiintoista kysymystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älyääköhän edes nykyajan supertietokone kuinka suuri luku Grahamin luku on. Eipä vissiin. Kuitenkin tuollainen luku on tarkkaan määritelty ja siitä tiedetään jotain, esim. viimeiset numerot.
Sinähän se siinä olet järjetön, kun et osaa antaa oikeaa vastausta kysymykseeni. Minä taas olen järjellinen, kun mietin tällaista mielenkiintoista kysymystä.Olet vaan tappiota, joka ei osaa lukea mitä on jo kirjoitettu.
- Anonyymi
Alkulukulauseen mukaan suurta lukua x pienempien alkulukujen osuus on pienempi kuin 1/ln(x) joten luvun x kasvaessa painelee alkulukujen osuus kaikista luvuista kohti nollaa.
- Anonyymi
SudenYstävä kirjoitti:
No paljonko on ln(Grahamin luku)?
Ainaki 1.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainaki 1.
Olihan taas epämääräinen ja -toivoinen yritys antaa järkevää vastausta.. Minähän vaadin tarkkaa vastausta. Nuolinotaation avulla hyvinkin suurille luvuille saadaan täsmällinen esitys. Jos alkulukujen määrä ennen Grahamin lukua voitaisiin vaikkapa nuolinotaation avulla ilmaista, niin kysytty todennäköisyys pystytään esittämään tarkasti ja täsmällisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan taas epämääräinen ja -toivoinen yritys antaa järkevää vastausta.. Minähän vaadin tarkkaa vastausta. Nuolinotaation avulla hyvinkin suurille luvuille saadaan täsmällinen esitys. Jos alkulukujen määrä ennen Grahamin lukua voitaisiin vaikkapa nuolinotaation avulla ilmaista, niin kysytty todennäköisyys pystytään esittämään tarkasti ja täsmällisesti.
Minä vaadin! Saisiko prinsessalle olla mitään mitään muuta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä vaadin! Saisiko prinsessalle olla mitään mitään muuta?
Jos vaikka ensi alkuun ylistäisit älykkyyttäni.
- Anonyymi
SudenYstävä kirjoitti:
No paljonko on ln(Grahamin luku)?
Se pudottanee pois yhden nuolen Knuthin nuolinotaatiossa. Jäljelle jäävä luku on edelleen niin suuri että jos sitä esittävän desimaaliluvun yksi numero veisi yhden Planckin tilavuuden verran tilaa niin ei olisi mitään toivoa saada kysestä numeroa kirjoitettua auki edes havaittavissa olevan maailmankaikkeuden koko tilavuuteen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1961912
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.117997Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo139991En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58755Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset213738- 62678
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä25676- 135666
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus57602- 38578