Hawkeista alkaa aika jättämään ja uudet harjoitushävittäjät olisi saatava.
Venäjän tilanne on aiheuttanut sen että ilmavoimat ovat kallellaan Saab kevythävittäjiin jotka voivat myös ottaa osaa ns. vaatimattominpiin operaatioihin F-35 koneiden suojeluksessa.
Suomella tulee olemaan siis todella hyvät ilmavoimat tulevaisuudessa.
Venäjän tilanne on aiheuttanut sen että ilmavoimat ovat kallellaan Saab kevythävittäjiin jotka voivat myös ottaa osaa ns. vaatimattominpiin operaatioihin F-35 koneiden suojeluksessa.
Suomella tulee olemaan siis todella hyvät ilmavoimat tulevaisuudessa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Joo mutta rahaa ei ole. Kaikki ostetaan velaksi !
Kokonsa puolesta F-35 on myös harjoitushävittäjä. 6 metriä lyhyempi kuin Hornet ja yksimoottorinen.
F-35 pituus on 15.7m eli sinun mukaan Hornet on 21.7m.
Mutta se on todellisuudessa 18,31 m.
Miksi valehtelet aina?
Tässä lapsukaisille vähän faktaa. Tuttu kone itsellenikin, tuli lennettyä satoa tunteja.
2030 luvun loppuun niillä lennetään eli noin 15 vuotta vielä. Siihen mennessä simulaattorikoulutus kehittyy niin paljon, että suurin osa koulutuksesta n 2035 eteenpäin tapahtuu simulaattoreissa ja sen jälkeen taisteluhävittäjissä.
https://ilmavoimat.fi/-/hawk-40-vuotta-suomessa
Joo olen samaa mieltä ammattilaisen kanssa. Itse lennän viimeistä vuotta Hornetilla eli tuttua puuhaa.
.
2035 harjoitellaan lentävissä simulaattoreissa, se on tulevaisuutta.
Mikä on Saabin kevythävittäjä? Onko se vastaava kuin mopoauto?
Mopoautossa ikäraja on 15v, joudut siis odottelemaan vielä muutaman vuoden.
Eiköhän se ole tämä kone jolla harjoitellaan.
https://www.youtube.com/watch?v=Q9YHq-6IJoM&ab_channel=WingedWorld
Se on Boeing-Saab.
"Venäjän tilanne on aiheuttanut sen että ilmavoimat ovat kallellaan Saab kevythävittäjiin jotka voivat myös ottaa osaa ns. vaatimattominpiin operaatioihin F-35 koneiden suojeluksessa."
Mikä Venäjän tilanteessa on nyt muuttunut?
Saabit ottavat osaa ns. vaatimattomimpiin operaatioihin F-35: sten suojeluksessa?
Mitä järkeä tuossa sitten on?
Mopohävittäjä Saab käy viskomassa lentolehtisiä Venäjän puolelle ja parvi F-35:sia vahtii, ettei Saabille käy huonosti?
No, kuinkas sitten kun Venäjä pistää Suhoit liikenteeseen, pakenevatko F-35:set paikalta kun eivät ehdi Suhoin käänteisiin mukaan vai uhrataanko parvi F-35:sia mopohävittäjän pelastamiseksi?
Kyllä minun täytyy myöntää, että en pysy matkassa noiden Natouskovaisten mielenliikkeissä.
Se ei kylläkään ihmetytä, että ollaan hankkimassa mopohävittäjä Saabeja korvaamaan F-35:sten kalliita lentotunteja.
Jos ne nyt ovat edes lentokelpoisia kun n. 40 % F-35:sta on erinäisten vikojen vuoksi korjaamolla.
USA:ssakaan ei paljon lennellä oikeilla F-35:lla vaan simulaattoreilla kun ovat niin syöppöjä ja tahtovat maastoutua nokka edellä. Simulaattoreilla lennellessä kerosiinia ei pala, ilmastoa ei tuhoudu ja koneet kiiltelevät uutuuttaan hangaareissa.
Oikeita koneita testaillaan vasta tositilanteessa.
Vahvat ovat Suomen ilmavoimat, piilotetaan ne syvälle kallioluoliin ja pelotellaan ryssiä. Ei sitä tiedä, vaikka ne uskoisivatkin. Kannattaa sitä ainakin yrittää.
Et niin pysy mukana, mutta usko neuvostoliittoon.
Mikä vika on fouka makistereissa?
No, kuinkas sitten kun Venäjä pistää Suhoit liikenteeseen???
No käy niinkuin Ukrainassa että ne ammutaan alas.
Huomattavasti vanhemmalla kalustolla kuin NATOlla on käytössä.
Ja koska NATOn uudet koneet ja aseet ovat vielä kymmenen pykälää parempia niin asian luulisi olevan selvä.
Tosin trolli pelkästää trollaa ja ryssän ritsat ovat aina paljon parempia , kuten 3 päivän sota on osoittanut......
"No, kuinkas sitten kun Venäjä pistää Suhoit liikenteeseen???
No käy niinkuin Ukrainassa että ne ammutaan alas."
No miksi se Ukraina koko ajan itkee uusia ilmatorjunta-aseita länneltä?
Ja miksi Venäjällä on suvereeni ilmatilanhallinta Ukrainan alueella?
Natoreppanat ovat, niin... reppanoita.
Viekää nyt helevetissä niitä natosaappaita sinne Ukrainaan ja tulkaa sitten kertomaan, että kuinka hyviä olitte.
Hyvä se on ukrainalaisia uhraamalla leikkiä sotaurhoja.
” Hyvä se on ukrainalaisia uhraamalla leikkiä sotaurhoja.”
Ei Ukraina tai sen asukkaat käy sotaa minkään vieraan vallan puolesta vaan he käyvät sotaa maansa vapauden ja itsenäisyyden puolesta raakaa Nazi-hyökkääjä vastaan! Me lännessä tuemme Ukrainaa monin tavoin ja olemme osaltamme mahdollistaneet Ukrainan jo 2,5 vuoden mittaisen puolustustaistelun, mutta on hyvä muistaa sekin, että me lännessä uhraamme vain rahaa ja kalustoa kun ukrainalaiset uhraavat omaa vertaan!
Toki kaikille on selvää sekin, että pitää ponnistella kaikki sen eteen ettei Putler ja Nazi-armeija sotaa voita!
Miehistä siellä Ukrainassa on pulaa ja puutetta niin että naisetkin pian kaapataan tykinruoaksi.
Eikö natourhoista ole tosipaikan tullen muuhun kuin elvistelyyn ukrainalaisten selän takana?
Menkää nyt helevetissä auttamaan Ukrainaa taistelemaan demokratian ja lännen arvopohjallisten puolesta.
Hopihopi!
Työntää ne puskutrattorilla yhteen kasaan ja lopuksi ajaa muutaman kerran kasan yli. Näin ne mahtuu ilmastoystävällisesti yhteen rekkaan, romuttamolle vietäväksi.
...ehdottomasti pitäisi määrärahoja ja lentotunteja lisätä .... nuo asiantuntijat jja sotilasilmailun ekspertit joutavat kirjoittelemaan tänne palstoille ihan liian kanssa ...
KAI T-50/FA-50 Golden Eagle olisi hyvä valinta.
https://en.wikipedia.org/wiki/KAI_T-50_Golden_Eagle
Ne ovat hyviä myös hävittäjinä.
Järkivalinta.