Raamatun ja uskonsa tuputtaminen masentuneelle on vähättelevää...

Anonyymi-ap

Se on kuin sanoisi päin naamaa "Ei kiinnosta"... ihminen joka pyytää toiselta tukea masennukseen, todennäköisesti ei odota vastaukseksi: "Sinä olet paholaisen vaikutuksen alaisena" tai "ole demonin possessoima" tms. Sitten että aletaan biblialla hakkaamaan päähän, niin on vain niin kauas vievää ja antaa vain kuvan että toinen ei ole valmis laittamaan tikkuakaan ristiin auttaakseen.

Masentunutta ei kiinnosta henkisyys, vaan masentunut haluaa vain PARANTUA, voida hyvin ja että hän saa tukea juurisyiden etsimiseen! Masentunut haluaa PSYKOLOGISTA TUKEA, eikä raamatun jakeita... masentunut ottaa tuollaisen uskon tyrkyttämisen kuin kustaisiin naamalle. Kun ihminen on täysin henkisesti pohjalla ja hajalla, hän haluaa tulla sieltä ylös omaa tahtiaan ja niin että hänellä on joku tuki ja turva, koska hänen pitää käsitellä nämä pahat olot mitä hänellä on juurta jaksaen!

Sitten että aletaan käännyttämään johonkin henkisyyteen eikä kysytä edes että "miten voit?" vaan maanisesti tuputetaan jotain uskontoa, niin juurikin on sama kuin näyttäisi keskaria sanoen: "paskat sun henkisestä hyvinvoinnista, mua ei kiinnosta muuta kuin että käännyt".

Ja sitten vielä kirsikkana kakun päälle pelotellaan: "kuolet jos et ala uskomaan" tai "sinua rankaistaan jos et usko" ja sitten tällainen kadotuksilla pelottelu... niiku, ymmärretäänkö yhtään miten oikeasti tällainen vaikuttaa sellaisen ihmisen psyykkeeseen jonka psyyke on jo valmiiksi paskana?!

Jos ihminen haluaa voida henkisesti hyvin mutta ei ole halukas kääntymään, niin silloin pitää kuunnella eikä sitä kuulu ottaa korkeimman pilkkana tai hyökkäyksenä uskovaisia vastaan... SILLÄ SE EI OLE SITÄ! Se on henkisesti rikkinäisen ihmisen hätähuuto, hätähuuto että "KORJATKAA MUT ÄKKIÄ!"

Kyllä... masentuneen ihmisen tulee hakea apua ja pikaisesti, mutta entä jos masentunut ei pysty nousemaan edes omasta sängystään kun on niin paha olo? Masentunut ei ole masentunut vittumaisuuttaan tai "vain koska on laiska", vaan masentunut oikeasti EI PYSTY!

Masentunut voi oikeasti haluta palata jo työelämään, tähdätä kohti unelmiaan, mutta kun haavat ovat niin tuoreita ja niitä ei olla edes parsittu umpeen... niin miten siinä sitten lähdetään mihinkään? HOPUTTAMINEN PAHENTAA ASIOITA! Ne joilla ei oo masennusta ollut eivät ymmärrä mitä masennus on!

64

474

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olen kuullut, kuinka uskovainen on sanonut akuutin sydäninfartikohtauksen saaneelle, että "Se on saatana kun istuu sinun rintasi päällä".

      Ambulanssi vei miehen sairaalaan, jossa tehtiin pallolaajennus ja oli viikon teholla.

      Eikö uskovaisilla ole mitään rajaa? Te olette pahimpia kaikista!

      • Anonyymi

        Ihan hirveetä... siis henkilö joka muutenkin vaarallisessa tilassa, sit jotain tuollaista mennään heittämään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan hirveetä... siis henkilö joka muutenkin vaarallisessa tilassa, sit jotain tuollaista mennään heittämään!

        Masentuneet tarvitsevat psykiatrista hoitoa

        Jos heille sanotaan että olet demonien vallassa, he masentuvat lisää


      • Anonyymi

        Näinhän ne uskovaiset aina sanovat milloin saatana istuu ihmisessä ja milloin lupailevat helvetin tulilla jne minusta juuri se on mieli sairautta kun sellaisia puhutaan modernissa maailmassa. . Uskovat eivät pysty todistamaan yhtäkään asiaa uskostaan kaikki vaan muka tapahtuu jonkun hengen voimasta heille . Ja kun kysyy niin eivät osaa vastata siihen että mikä se sellainen henki on jolla om mahti yli kaiken , niin eivät kykene antamaan loogista selitystä edes . Eikä se ole jo vakavasti otettava mielen sairaus kun uskotaan harhoihin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän ne uskovaiset aina sanovat milloin saatana istuu ihmisessä ja milloin lupailevat helvetin tulilla jne minusta juuri se on mieli sairautta kun sellaisia puhutaan modernissa maailmassa. . Uskovat eivät pysty todistamaan yhtäkään asiaa uskostaan kaikki vaan muka tapahtuu jonkun hengen voimasta heille . Ja kun kysyy niin eivät osaa vastata siihen että mikä se sellainen henki on jolla om mahti yli kaiken , niin eivät kykene antamaan loogista selitystä edes . Eikä se ole jo vakavasti otettava mielen sairaus kun uskotaan harhoihin .

        Demonit saavat uskovaiset uskomaan harhoihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Masentuneet tarvitsevat psykiatrista hoitoa

        Jos heille sanotaan että olet demonien vallassa, he masentuvat lisää

        Masennusta hoidetaan Ssri lääkkeillä


    • Anonyymi

      Ja sitten vielä tämä että "älä luota ymmärrykseesi" tai "älä jää tuleen makaamaan"... masennus pitää ottaa vakavasti, masentunut ihminen vaatii VÄLITÖNTÄ apua, eikä siinä kerkiä mitään taivastelemaan tai raamatun jakeita etsimään!

      • Anonyymi

        Ei noin sanota masentuneelle!


      • Anonyymi

        Oma ymmärrys on jokaiselle ihmiselle se ainoa mihin voi luottaa, masentuneen ymmärryksensä ei ole mitään vikaa . Hän ymmärtää itse että tarvitsee oikeaa apua missä on asian tuntemus mukana ja psykiatrialla on vuosi kymmenien kokemusta hoito muotoihin .
        Yleensä on liikkuminen jossain muodossa aina hyvää masentuneelle jos jaksaa. Muistan erään potilaan jolla oli rajoitettu liikkumista kyky, siis ei jaksanut, niin hän alko soittamaan musiikkia jo teki ensin istuen joitakin liikkeitä musiikin tahdissa , kun tuli paremmaksi teki itselleen oman koreografian jumppaamiseen musiikin tahdissa ja pikku hiljaa alkoi masennus väistyä vähitellen ja niitä terveitä päiviä alkoi olla enemmän kun huonoja päiviä . Sitten on muistettava että masennuksen kanssa on kaksi askelta eteen päin ja yksi taakse päin siis jonain päivänä olo on todella hyvää ja seuraavana taas huonompaa, siis näin tapahtuu paraneminen. Hitaasti mutta varmasti yksi päivä kerrallaan .


    • Anonyymi

      Uskonnon pakkotyrkyttäminen henkisesti tai fyysisesti sairaille pitäisi kriminalisoida!

      • Anonyymi

        Uskontoa ei pitäisi tyrkyttää yhtään kenellekään.
        Uskovaiset voi uskoa omiin juttuihinsa, mutta se, että tyrkytetään muille, ei ole sopivaa.
        On joku sairas tai ei, niin joku raja kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskontoa ei pitäisi tyrkyttää yhtään kenellekään.
        Uskovaiset voi uskoa omiin juttuihinsa, mutta se, että tyrkytetään muille, ei ole sopivaa.
        On joku sairas tai ei, niin joku raja kuitenkin.

        Aivan... uskovaiset juurikin saavat uskoa mihin uskoo, kunha pitävät omana tietonaan! Varsinkaan masentunutta EI SAA pakottaa... tiedä mitä sellainen aiheuttaa jossain yksilössä joka muutenkin on henkisesti hajalla, sellanen voi pahentaa asiaa!


    • Anonyymi

      Sano sille häivy.

    • Anonyymi

      Henkilökohtaisesti, minä vastaan. Jos joku puhuu tekevänsä itsemurhan, "päästäkseen pois kärsimyksestä, parempaan paikkaan", niin vastaan niukkasanaisesti siihen. Jos ihminen menee synneissään iankaikkisuuteen, ei ole siellä Raamatun mukaan parempaa paikkaa.
      Jos tallainen kirjoitus on julkisella palstalla, niin ne, jotka ovat vaarassa päättää päivänsä, saavat tukea semmoiseen, että tuosta vaan mennään iankaikkisuuteen, parempaan paikkaan.

      • Anonyymi

        Uskovaiset haluavat olla vallankäyttäjiä, kuten sinäkin sanoinesi.


      • Anonyymi

        Voisit mielestäni lukea ajatuksella aloitustekstin


    • Anonyymi

      Muistan kuinka lapsena piti aina pynttäytyä juhlatamineisiin viikottaista kirkkoa varten. Sitten sitä oltiin niin hurskasta ja hyvää uskovaista, kun oli juostu tuulessa ja tuiskussa ohuissa sukkahousuissa. Se oli oikea pakkasen kiirastuli jonka vain tosi uskovainen pystyi voittamaan, ja teki ihmisestä paremman kuin ne syntiset pakanat jotka eivät kerran viikkoon käyneet kirkossa.

      Uskokaa mihin uskotte, mutta pysykää kaukana sairaista uskovaisista.

      • Anonyymi

        Suomessa yleisissä kärsimys uskonnoissa nimenomaan ihannoidaan sitä, että miten aina käännetään toinen poski, ja ihmisiä syyttä suotta ristiinnaulitaan. Oikea uhriutujan paratiisi.

        Mutta mitäpä se pieni paleleminen siinä haittaa, jos sillä saa sen harvoille ja valituille varatun taivaspaikan. Tavan rahvas joutuu sinne manalan majoille.


      • Anonyymi

        Eli liity varsinaisesti mitenkään mihinkään, mutta satuin kouluaikanani tekemään viikonloppuja paikallisessa kaupassa joka sattui olemaan erään uskontokunnan kokoontumispaikan lähellä ja kiinnitin kevättalvesta huomioni samaan asiaan.

        Kai se oli näille ala-aste ikäisille lapsille jonkinlainen viikon kohokohta, kun joukolla tultiin ostamaan karkkia. Mutta omaan silmään näytti varsinkin tyttöjen vaatetus joskus vähän ohuelta.

        No niin pitkään kun ei tule mistään jumalan selän takaa, ja auto tyssää tölkäsalolle, niin kai sitä ohuessakin sukkahousussa pärjää.


    • Anonyymi

      Uskovainen on vähän kuin alkoholisti. Hän kuvittelee että kellään ei voi olla kivaa ilman viinaa, tai sitä mitä hän tyrkyttää.

      • Anonyymi

        Tai sitten: Tuputetaan ja yllytetään väkisin juomaan, jotta kaikki olisivat kännissä eikä olisi ketään vesiselvää limulinjalla menevää "ärsyttävää smart ass" tyyppiä joka näkisi sivusta kuinka muut alkon vaikutuksen alaisena perseilevät kuin mitkäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten: Tuputetaan ja yllytetään väkisin juomaan, jotta kaikki olisivat kännissä eikä olisi ketään vesiselvää limulinjalla menevää "ärsyttävää smart ass" tyyppiä joka näkisi sivusta kuinka muut alkon vaikutuksen alaisena perseilevät kuin mitkäkin.

        Tai sitten; Ei ole pakko tehdä niin kuin muut haluavat sinun tekevän. Jos ei halua juoda, niin sitten ei juo.
        Jokainen varmaan osaa halutessaan kieltäytyä, koskee asia mitä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten; Ei ole pakko tehdä niin kuin muut haluavat sinun tekevän. Jos ei halua juoda, niin sitten ei juo.
        Jokainen varmaan osaa halutessaan kieltäytyä, koskee asia mitä tahansa.

        Aivan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan!

        Sitähä tuos hainkin! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten; Ei ole pakko tehdä niin kuin muut haluavat sinun tekevän. Jos ei halua juoda, niin sitten ei juo.
        Jokainen varmaan osaa halutessaan kieltäytyä, koskee asia mitä tahansa.

        Ongelmahan ei tietenkään ole ne ihmiset, jotka osaavat ilmaista halunsa. (tietyssä järjen rajoissa tietenkin.) Vaan ihmiset jotka jäävät painostuksen alle.

        Minkä ikäinen lapsi on, kun hän voi tehdä niin kuin hän itse haluaa ja niin kuin hän uskoo? Jostain eheytyshoidosta eheytyminen, voi kestää lopun ikää.


    • Anonyymi

      Minusta puheet paholaisista, riivaajista ym. on parasta jättää omaan arvoonsa. Hoitoon pitäisikin ehkä saattaa juuri tuollaisia pahantahtoisia näkemyksiä esittävät. Ei ole heilläkään kaikki asiat kunnossa.

      Mielestäni masennuksen hoito kuuluu asiantuntijoille (lääkärit). Kuka hyvänsä ei voi olla neuvomassa masentunutta, mutta myötätuntoa voi osoittaa ja pyydettäessä auttaa käytännön asioissa, esim saattaa lääkäriin tai laittaa ruokaa tarjolle.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä... mielestäni pitäisi tällainen henkisesti vaurioituneen hoitaminen jättää AMMATTILAISELLE eikä jollekin uskovaiselle joka ei ymmärrä hittoakaan ihmisen psykologiasta. Väärissä käsissä voi henkisesti vaurioituneen tila vain paheta ja lopulta vaikka saada eristäytymään yhteiskunnasta.

        Itse yritin tuota masentuneena sanoa monta kertaa, mutta sitten vain alkoi entistä maanisempi: "käänny, käänny, käänny, käänny, käänny ja ota kristus herraksesi, ota kristus herraksesi, ota kristus herraksesi" jankkaamiset... vaikka monta kertaa yritin saada sanotuksi että "haluan psykologista tukea", niin minun ei annettu sanoa sitä vaan koko ajan yrittivät viedä keskustelua johonkin muualle eikä kuunneltu mitä potilas haluaa! Olin siis reilun vuoden sairaslomalla koska lääkäri totesi minulla vakavan masennuksen.


    • Anonyymi

      Uskovaisista ihan oma lukunsa on nämä hörhöt jotka rupeaa juomaan hopeavettä ja muuta vastaavaa shittiä.

      • Anonyymi

        Voi kun se olisikin he itse, mutta kun se on juuri ne heidän lapset jotka saa eheytyshoidot, hopeavedet tai tammikuun pakkaset niissä ohuissa nyloneissa.


      • Anonyymi

        Joivat omaa kustansi koronaa vastaan , se kertoo kaiken ihmisestä,


    • Anonyymi

      Jollekin Raamattu ja usko on parasta mitä tietää. Jos sitä parastansa tarjoaa muillekin, onko se vähättelyä?

      Joskus sattuu, että vierailulla emäntä on panostanut kahvitarjoiluun, laittanut parastaan vieraalle. Siinä on sienipiirasta. Minä vaan en sienistä pidä.

      Voisiko asian nähdä muultakin kuin vain omalta itsekeskeiseltä kannalta? Vähän ymmärrystä muitakin kohtaan odotetaan. Minä ainakin syön sitten sen kerran sitä sienipiirasta ja kiitän. Emäntä ei voinut tietää, etten pidä sienistä. Sama se on uskonnon kanssa. Ei kannata itseään vaivata ja mokomasta pultteja ottaa. Toinen yritti parhaansa.

      • Anonyymi

        Ei se ole pulttien ottamista, jos sanoo toiselle, ei kiitos, uskon asiat ei kiinnosta.
        Sienipiirakastakin voi kieltäytyä kauniisti.
        Jotkut vaan sattuu jatkamaan sitä uskon tuputtamista, vaikka sanoisi, ei kiitos.
        Sienipiirakan tarjoajalle yleensä riittää se yksi " ei kiitos ".
        Siis toinen yritti parhaansa, kumpaa tarkoitit, yrittikö se tuputtaja, vai tämä joka kieltäytyi, sanoi ei kiitos ?
        Tosin minulle on joskus yritetty uskoa ja uskontoa tuputtaa sillä tyylillä, että tuputtaja varmasti yritti parhaansa. Olihan se kieltämättä vähän rasittavaa.
        Ja edelleen, kuka vaan saa uskoa mihin vaan, kunhan tekee sen myös muita kunnioittaen.


      • Anonyymi

        Mitä eroa on uskonnon tuputtamiaella ja neurolepteillä tuputtamisella? Onko se makuasia jos tykkää vain toisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä eroa on uskonnon tuputtamiaella ja neurolepteillä tuputtamisella? Onko se makuasia jos tykkää vain toisesta?

        Ei tarvitse tykätä kummastakaan. Mutta neuroleptit on syötävä, vaikka ei tykkäisi, sairaus vaatii sitä. Sen sijaan uskonnollista jankutusta ei kuulu sietää, jos siitä ei tykkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole pulttien ottamista, jos sanoo toiselle, ei kiitos, uskon asiat ei kiinnosta.
        Sienipiirakastakin voi kieltäytyä kauniisti.
        Jotkut vaan sattuu jatkamaan sitä uskon tuputtamista, vaikka sanoisi, ei kiitos.
        Sienipiirakan tarjoajalle yleensä riittää se yksi " ei kiitos ".
        Siis toinen yritti parhaansa, kumpaa tarkoitit, yrittikö se tuputtaja, vai tämä joka kieltäytyi, sanoi ei kiitos ?
        Tosin minulle on joskus yritetty uskoa ja uskontoa tuputtaa sillä tyylillä, että tuputtaja varmasti yritti parhaansa. Olihan se kieltämättä vähän rasittavaa.
        Ja edelleen, kuka vaan saa uskoa mihin vaan, kunhan tekee sen myös muita kunnioittaen.

        Meillä oli töissä kerran kiihkouskovainen kaunis nuori nainen. Oli kamala kuunnella hänen juttujaan uskonnosta ja miten hän pelkäsi että menettäisi uskonsa oikein itki sitä että jos hän ei jaksakkaan uskoa. Eikö se jo silloin ole aika sairasta touhua.
        Että usko ottaa niin koville psyykkeeseen nuorella ihmisellä. Ei kuulemma tarvinnut psykiatrian apua itkukohtauksiinsa .usko on historiallinen aihe kuten raamattukin , ja sellaisena se tulisi pitää, me elämme ihan toisenlaista elämää tällä vuosisadalla johon ei raamatun jutut oikein sovellu . On ymmärrettävä sekin että mistä ne jutut ovat lähtöisin,
        Ja taustat , joten se miten ihmiset tänään tulkitsee uskon asioita ei ole sen aikaisten mielipiteiden totuuksia , sillä niin kauan sitten tapahtuneet asiat on kerrottu heidän tavallaan ja heidän näkemyksillään nähdä maailma .he puhuivat ihan toista kieltä siihen aikaan joten sanojen merkitykset ovat ihan toiset silloin kun mitä ne ovat nyt. Joten hieman ajatella historiallisia asioita eikä samaistaa niitä nykyaikaan samalla kun meidänkin aikamme varmasti tulkitaan satojen vuosien kuluttua ihan toisella tyylillä
        Historia on historiaa ja nyky aika on nyt , tulevaisuudesta emme tiedä mitään .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä oli töissä kerran kiihkouskovainen kaunis nuori nainen. Oli kamala kuunnella hänen juttujaan uskonnosta ja miten hän pelkäsi että menettäisi uskonsa oikein itki sitä että jos hän ei jaksakkaan uskoa. Eikö se jo silloin ole aika sairasta touhua.
        Että usko ottaa niin koville psyykkeeseen nuorella ihmisellä. Ei kuulemma tarvinnut psykiatrian apua itkukohtauksiinsa .usko on historiallinen aihe kuten raamattukin , ja sellaisena se tulisi pitää, me elämme ihan toisenlaista elämää tällä vuosisadalla johon ei raamatun jutut oikein sovellu . On ymmärrettävä sekin että mistä ne jutut ovat lähtöisin,
        Ja taustat , joten se miten ihmiset tänään tulkitsee uskon asioita ei ole sen aikaisten mielipiteiden totuuksia , sillä niin kauan sitten tapahtuneet asiat on kerrottu heidän tavallaan ja heidän näkemyksillään nähdä maailma .he puhuivat ihan toista kieltä siihen aikaan joten sanojen merkitykset ovat ihan toiset silloin kun mitä ne ovat nyt. Joten hieman ajatella historiallisia asioita eikä samaistaa niitä nykyaikaan samalla kun meidänkin aikamme varmasti tulkitaan satojen vuosien kuluttua ihan toisella tyylillä
        Historia on historiaa ja nyky aika on nyt , tulevaisuudesta emme tiedä mitään .

        Olen ollut psykiatrisissa sairaaloissa, voisi sanoa lukuisia kertoja, ja joka paikassa, joka kerralla, on osastoilla ollut myös sekavia ihmisiä, jotka ovat menneet uskossaankin ihan sekaisin, psykoottista julistusta ja puhetta.
        Silloin on huomannut, että on mennyt jo sairauden puolelle.


      • Anonyymi

        Aivan... joillekin raamattu ja usko on parasta mitä tietää. Mutta mielestäni olisi silti hyvä silti miettiä että joillekin voi olla päinvastoin.

        Jos ihminen ei pysty syömään saatika halua syödä, niin hänellä todellakin oikeus kieltäytyä! En vain ymmärrä että miten se voidaan ottaa itseensä... itse ainakin siinä tilanteessa valaisisin emäntää että "et ehkä tienyt, mutta minä en tykkää sienistä".

        Mitä siinä on itsekeskeistä jos tuntee itsensä ja sen mitä haluaa ja mitä ei? Eli sen takia vain koska emäntä oletti että "kaikki varmaan tykkää sienistä", niin sitten pitäisi muka valehdella että tykkää vain jotta emännän ei tarvitsisi kohdata epämielyttävää todellisuutta, eli sitä että kaikki ei tykkää sienistä. Minä ainakin vastaisin "Ei kiitos" ja "olisiko sinulla jotain muuta tarjolla, vaikka mehua" ja jos ei olisi, niin sit ei voi mitään, alkaisin vain litkimään sitä mehua jos sellaista on tarjolla.

        Kyllä silloin on enemmänkin kuin ymmärrettävää jos ottaa pultteja siitä että tuputetaan uskontoa, jos tämä tuputtaja menee vielä henkilökohtaisuuksiin. Siinä vaiheessa kun mennään henkilökohtaisuuksiin, niin silloin sillä ei oo väliä "yrittikö toinen parhaansa" vai "tarkoittiko hyvää".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä oli töissä kerran kiihkouskovainen kaunis nuori nainen. Oli kamala kuunnella hänen juttujaan uskonnosta ja miten hän pelkäsi että menettäisi uskonsa oikein itki sitä että jos hän ei jaksakkaan uskoa. Eikö se jo silloin ole aika sairasta touhua.
        Että usko ottaa niin koville psyykkeeseen nuorella ihmisellä. Ei kuulemma tarvinnut psykiatrian apua itkukohtauksiinsa .usko on historiallinen aihe kuten raamattukin , ja sellaisena se tulisi pitää, me elämme ihan toisenlaista elämää tällä vuosisadalla johon ei raamatun jutut oikein sovellu . On ymmärrettävä sekin että mistä ne jutut ovat lähtöisin,
        Ja taustat , joten se miten ihmiset tänään tulkitsee uskon asioita ei ole sen aikaisten mielipiteiden totuuksia , sillä niin kauan sitten tapahtuneet asiat on kerrottu heidän tavallaan ja heidän näkemyksillään nähdä maailma .he puhuivat ihan toista kieltä siihen aikaan joten sanojen merkitykset ovat ihan toiset silloin kun mitä ne ovat nyt. Joten hieman ajatella historiallisia asioita eikä samaistaa niitä nykyaikaan samalla kun meidänkin aikamme varmasti tulkitaan satojen vuosien kuluttua ihan toisella tyylillä
        Historia on historiaa ja nyky aika on nyt , tulevaisuudesta emme tiedä mitään .

        Jumalan Sana on muuttumaton. Vaikka ihmiset yrittävät muuttaa sitä, niin Jumalan Sana pysyy vahvana taivaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan Sana on muuttumaton. Vaikka ihmiset yrittävät muuttaa sitä, niin Jumalan Sana pysyy vahvana taivaissa.

        Jos ihminen on sukupolvi sukupolvelta tullut aina vain tietoisemmaksi itsestään ja siitä miten trauma lukot ovat yhteydessä ihmisen hyvinvointiin ja käytökseen. Pitäiskö silloin muka valehdella että "ei mulla mitään ongelmia ole" jos on esimerkiksi henkillö joka käyttää alkoholia ja lääkkeitä väärin? Ei sellainen taivaista tule, vaan ihminen silloin elää todennäköisesti traumojaan uudelleen ja uudelleen yrittäen koko ajan etsiä ratkaisua että saisi ees joksikin ajaksi hyvän olon...

        Tämä on VAKAVA ASIA! Jotkut uskoo tämän johtuvan pahoista henkivalloista ja toki uskovaisella on oikeus uskoa siihen... mutta, uskovaisella ei ole mitään oikeutta tulla häiritsemään toisten paranemis prosessia vain sen takia että "ei sovi maailmankuvaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihminen on sukupolvi sukupolvelta tullut aina vain tietoisemmaksi itsestään ja siitä miten trauma lukot ovat yhteydessä ihmisen hyvinvointiin ja käytökseen. Pitäiskö silloin muka valehdella että "ei mulla mitään ongelmia ole" jos on esimerkiksi henkillö joka käyttää alkoholia ja lääkkeitä väärin? Ei sellainen taivaista tule, vaan ihminen silloin elää todennäköisesti traumojaan uudelleen ja uudelleen yrittäen koko ajan etsiä ratkaisua että saisi ees joksikin ajaksi hyvän olon...

        Tämä on VAKAVA ASIA! Jotkut uskoo tämän johtuvan pahoista henkivalloista ja toki uskovaisella on oikeus uskoa siihen... mutta, uskovaisella ei ole mitään oikeutta tulla häiritsemään toisten paranemis prosessia vain sen takia että "ei sovi maailmankuvaan".

        Mielenterveys on NIIN MITTAAMATTOMAN ARVOKAS ASIA, että JOKAISELLA on oikeus siihen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihminen on sukupolvi sukupolvelta tullut aina vain tietoisemmaksi itsestään ja siitä miten trauma lukot ovat yhteydessä ihmisen hyvinvointiin ja käytökseen. Pitäiskö silloin muka valehdella että "ei mulla mitään ongelmia ole" jos on esimerkiksi henkillö joka käyttää alkoholia ja lääkkeitä väärin? Ei sellainen taivaista tule, vaan ihminen silloin elää todennäköisesti traumojaan uudelleen ja uudelleen yrittäen koko ajan etsiä ratkaisua että saisi ees joksikin ajaksi hyvän olon...

        Tämä on VAKAVA ASIA! Jotkut uskoo tämän johtuvan pahoista henkivalloista ja toki uskovaisella on oikeus uskoa siihen... mutta, uskovaisella ei ole mitään oikeutta tulla häiritsemään toisten paranemis prosessia vain sen takia että "ei sovi maailmankuvaan".

        Minulla itselläni oli nuoruudessani tosi ongelma. Jumala auttoi sen yli. Nyt ole jo eläkkeellä, onnellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut psykiatrisissa sairaaloissa, voisi sanoa lukuisia kertoja, ja joka paikassa, joka kerralla, on osastoilla ollut myös sekavia ihmisiä, jotka ovat menneet uskossaankin ihan sekaisin, psykoottista julistusta ja puhetta.
        Silloin on huomannut, että on mennyt jo sairauden puolelle.

        Olin joskus jouluna osastolla. Loput siellä olikin jeesuksia tai joulupukkeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin joskus jouluna osastolla. Loput siellä olikin jeesuksia tai joulupukkeja.

        Jaa, ehkä olit sitten joulun oikeassa, tilanteeseesi sopivassa paikassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, ehkä olit sitten joulun oikeassa, tilanteeseesi sopivassa paikassa.

        En kadu yhtään että vietin sen joulun siellä.

        Vaikka kohdallani onkin ollut hoidossa alisuoriutumista, tai jopa suoranaisia hoitovirheitä, niin en koskaan ole osastolla ollut niin huonossa kunnossa ettenkö olisi älynnyt että mitä siellä tehdään.


    • Anonyymi

      Jokaisen oma asia, mistä tykkää, ja jos ei tykkää, niin sitten ei tykkää.
      Omia valintoja.
      Tuputtamisesta sen verran, että jotkut saattavat tuputtaa lääkkeeksi uskoa, jotkut pillereitä, jotkut taas jotain muuta.
      On vain niin, että kaikille ei auta samanlaiset asiat, olemme erilaisia, yksilöitä.

      • Anonyymi

        Kiihkoileminen uskon kanssa ei auta ketään ihmistä,.


      • Anonyymi

        Kuuleppas kun lääkket on kokeiltua ennen kun niitä kirjoitellaan. Ja lääkäri seuraa parantumista, usko on sellaista että siitä ei kukaan tiedä miten ihmiset satoja vuosia sitten. Elivät ja miten he näkivät maailman
        Joten et voi verrata lääkkeitä ja uskontoa hoitona . Koska uskonnolla pidetään ihmistä vallassa , mutta lääke vapauttaa kamalasta olotilasta .
        Tunsin erään ihmisen joka odotti aivo leikkaukseen aikaa , leikkaus joka on monelle tehty ja ovat parantuneet, mutta uskon sisar alkoi kulkemaan hänen luonaan joka päivä ja kuinkas kävikään sai ympäri puhuttua ihmisen että hän kieltäytyi leikkauksesta koska jumala kuulemma parantaa. Ihminen kuoli sairauteensa vaikka leikkaus olisi hänet pelastanut, se siitä uskolla hoitamisesta .ihminen ei edes ollut mikään vanha edes . Niin että silleen .


      • Anonyymi

        Minulle ollaan tuputettu uskoa ja myös lääkkeitä... mutta olen aina vastannut: "Minä käytän mäkikuismaa, puhun tunteistani ja meditoin", lisäksi myös taide, nämä ovat tapojani käsitellä tunteitani. Välillä se on todella hankalaa pitää omastaan, koska joillekin selkeästi nämä "vaihtoehtois" hoidot ovat jostain syystä uhka, vaikka kyse ei ole muuta kuin siitä että masentunut ihminen yrittää tehdä kaikkensa itsensä hoitamiseen jotta voisi jossain vaiheessa alkaa elämään normaalisti! Mutta kun selkeästi on kyse pelkästään autoritäärisyydestä. Uskoa minulle tuputettu vahviten, ostettu uskonnollisia ikoneita vaikka sanonut monesti että "EN OLE USKOVAINEN".

        Onneksi käyn psykologilla ja voin jutella näistä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle ollaan tuputettu uskoa ja myös lääkkeitä... mutta olen aina vastannut: "Minä käytän mäkikuismaa, puhun tunteistani ja meditoin", lisäksi myös taide, nämä ovat tapojani käsitellä tunteitani. Välillä se on todella hankalaa pitää omastaan, koska joillekin selkeästi nämä "vaihtoehtois" hoidot ovat jostain syystä uhka, vaikka kyse ei ole muuta kuin siitä että masentunut ihminen yrittää tehdä kaikkensa itsensä hoitamiseen jotta voisi jossain vaiheessa alkaa elämään normaalisti! Mutta kun selkeästi on kyse pelkästään autoritäärisyydestä. Uskoa minulle tuputettu vahviten, ostettu uskonnollisia ikoneita vaikka sanonut monesti että "EN OLE USKOVAINEN".

        Onneksi käyn psykologilla ja voin jutella näistä...

        Ihminen yleensä itse tietää, mikä hänelle sopii tasaamaan henkistä tasapainoa.
        Kenenkään on turhaa tuputtaa yhtään mitään.
        Se mikä sopii yhdelle, ei välttämättä sovi toiselle.


    • Anonyymi

      Ihan totta masennus ja sen hoito ei todellakaan ole uskon tuputtamista , ja se pitäisi olla verrattavissa henkiseen pahoinpitelyyn.
      Ihmiset jotka tuputtavat uskoa masentuneelle tarvitsisivat ensi apua hekin , luuleeko he että usko ottaa pois aivojen epätasapainon jotenkin.
      Kukin potee masennusta omalla tavallaan toisilla kestää kauemmin kun toisilla , ja silloin pitäisi tuki olla että ymmärtää ettei uskonnolliset loitsut ole paikallaan. Kun ihminen on sairas.potilas tietää että masennus menee ohitse aina , vaan ei tiedä miten kauan se kestää.
      Joten psykologin apua tarvitse masentunut ihminen , ja sen tulisi olla saatavilla ailloin kun ihminen tarvitsee sitä ei siis kuukausien päästä kuten usein on.
      Joten se joka ei masennusta ole koskaan potenut ei ole oikea ihminen edes auttamaan . Uskon asiat on pidettävä poissa masennuksen hoidossa . Ihminen tarvitsee kannustusta ja ymmärrystä eikä uhkailua että ” jouset usko jumalan voimaan jne”:

      • Anonyymi
        UUSI

        Aivoissa ei ole todettu mitään epätasapainoa masennuksessa.Hölynpölynteoria mihin jotkut vielä tänäkinpäivänä uskoo.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivoissa ei ole todettu mitään epätasapainoa masennuksessa.Hölynpölynteoria mihin jotkut vielä tänäkinpäivänä uskoo.

        Sinne vaan sitten niitä hopeavesiä juomaan jos se on olevinaan täysipäisen ihmisen hommaa.


    • Anonyymi

      Uskonnoissa on periaatteessa ihan hyviä asioita Tiettyjä konservatiivisia arvoja jne. Mutta väitän, että psykoosisairasta viedään kuin litran mittaa niissä piireissä.

      • Anonyymi

        Varmasti näin onkin.
        Oikeastaan psykoosisairaan ei ole hyvä missään, se kaikki mikä ulkopuolelta tulee, ei ole mukavaa, vaan huonoa kohtelua, väheksyntää, halveksuntaa, jne.
        Mutta uskosta ja masennuksesta vielä sen verran, jos joku alkaa tuputtamaan masentuneelle uskon asioita, niin pitäisikö masentuneen siinä kohtaa kysyä uskovalta, että vaihdetaanko, ota sinä masennus, niin minä kokeilen sitä uskoa ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti näin onkin.
        Oikeastaan psykoosisairaan ei ole hyvä missään, se kaikki mikä ulkopuolelta tulee, ei ole mukavaa, vaan huonoa kohtelua, väheksyntää, halveksuntaa, jne.
        Mutta uskosta ja masennuksesta vielä sen verran, jos joku alkaa tuputtamaan masentuneelle uskon asioita, niin pitäisikö masentuneen siinä kohtaa kysyä uskovalta, että vaihdetaanko, ota sinä masennus, niin minä kokeilen sitä uskoa ?

        Psykoosisairautta ei ole edes olemassa.Muuta kuin kiekuvallisessa mielessä.Metafora.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykoosisairautta ei ole edes olemassa.Muuta kuin kiekuvallisessa mielessä.Metafora.

        No, mikä se sitten on, kun ihminen näkee omia näkyjään?
        Jos ei psykoosisairautta ole olemassa, lopettakaa lääkkeet ja puheet koko asiasta, unohtakaa kaikki ja menkää töihin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No, mikä se sitten on, kun ihminen näkee omia näkyjään?
        Jos ei psykoosisairautta ole olemassa, lopettakaa lääkkeet ja puheet koko asiasta, unohtakaa kaikki ja menkää töihin.

        Taitaa se työkin olla vähän metafoora, joillekin ihmisille.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa se työkin olla vähän metafoora, joillekin ihmisille.

        Väitän, että juuri työ olisi se, joka auttaisi psyykkisesti heikkoja. Silloin ei pyöri koko ajan oman itsensä ympärillä.


    • Hei kaikille,

      Laitan tähän tiedoksi infoa eri auttamitahoista, joista voi saada apua ja tukea elämässä eteen tulevissa ongelma- ja kriisitilanteissa. Keskustelu ammattilaisen tai vertaisen kanssa voi helpottaa ja tuoda uusia näkökulmia.

      - Tukinet.net - Tukipisteesi netissä https://tukinet.net/

      Tukinetistä saa itselleen tukihenkilön, jonka kanssa voi keskustella kahden kesken mistä tahansa hankalasta elämäntilanteesta tai mielessä olevasta huolesta. Tukihenkilö löytyy esimerkiksi MIELI Tukisuhteesta. https://tukinet.net/teemat/mieli-tukisuhde/tukisuhteet/

      Lisäksi ma-ke klo 15-19 ja to klo 15-21 on aikuisten kahdenkeskinen MIELI Kriisichat, jossa voi jutella päivystäjän kanssa mistä tahansa mielessä olevasta huolesta tai hankalasta elämäntilanteesta.

      Tukinetissä on llisäksi monenlaisia ryhmächattejä ja keskusteluryhmiä, joista voi saada vertaistukea sekä ammattilaisten neuvoja.

      Tukinetin kaikki palvelut saa käyttöönsä rekisteröitymällä palveluun anonyymisti. Osaa palveluista voi käyttää ilmankin rekisteröitymistä.

      Keskusteluapua kriisissä on mahdollista saada matalalla kynnyksellä myös:

      - MIELI Kriisipuhelin

      Jos soittaminen tuntuu omimmalta vaihtoehdolta, niin MIELI Kriisipuhelin päivystää24/7 numerossa 09 2525 0111.


      Ystävällisin terveisin
      MIELI Kriisikeskus Helsinki/Kata

    • Anonyymi

      Kyllä täällä SLN:ssa mm osataan tuo henkinen väkivalta, mitä tulee masentuneita kohtaan. Jos et käy kokouksissa tms, niin olet luonnollisesti pahan teossa tavalla tai toisella. Jos lähdet kesken pois tilaisuudesta, kotiisi tai vaikka vessaan, niin se käy jonkun silmään; "saatana istuu olkapäälläsi ja riivaa sinua".
      Lyhykäisyydessään; tule sellaisenaan, kuin olet, mutta muutu joksikin muuksi.

      Mitä tuohon lääkehoitoon ja psykiatriaan tulee, niin Eloisan säästöhommat leikkaavat näitä hoitojuttujakin. Itse en ole ainakaan masennukseen saanut mitään apua lääkkeistä, mutta kun näin ollen ovet lyödään kiinni joka suunnalta, niin mitä jää?
      Päivä kerrallaan kitkuttelu, johon sisältyy vain välttämättömät asiat, ei mitään ylimääräistä.
      No, nyt joku voi ajatella, että onko minulla mitään hyvää, niin kyllä, pari vanhempaa ihmistä; kumpikin eläkkeellä ja ehtoopuolella. Heilläkin tosin on oikeus omaan elämäänsä, joten alituiseen en voi kääntyä heidän puoleensa. Mutta, ei ole sisua päättää päiviään; se on sitten se viimeinen ovi kuitenkin.

      • Anonyymi

        "se on sitten se viimeinen ovi kuitenkin"
        Viimeinen ovi, mihin?
        Jos ihminen menee synneissään iankaikkisuuteen, mitä LUULETTE sen oven takana olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "se on sitten se viimeinen ovi kuitenkin"
        Viimeinen ovi, mihin?
        Jos ihminen menee synneissään iankaikkisuuteen, mitä LUULETTE sen oven takana olevan.

        Onko pakko ajatella, onko oven takana mitään ?


    • Anonyymi
      UUSI

      En sanoisi tuputtamista vähätteleväksi, kuten aloittaja kirjoittaa, vaan ennemminkin tungettelevaksi.

      • Anonyymi
        UUSI

        Tämä ketju on vain keskustelua. Heitän vastakysymyksen, jos joku julkisella keskustelu foorumilla puhuu päiviensä päättämisestä. On varmasti ihmisiä, joilla on sellaisia ongelmia. Siksi heitän kysymyksen. Että kukaan ei päättäisi itse päiviänsä. "Se viimeinen ovi"


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      87
      4588
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      127
      4018
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      33
      2571
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      199
      1608
    5. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1296
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      1261
    7. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      36
      1228
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      62
      1203
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1163
    10. Olen menettänyt yöunet kokonaan

      Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel
      Tunteet
      17
      1085
    Aihe