Hämeenpuiston liikenteen tulevaisuus on kuuma peruna...

... jota ei vielä purra
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/7969643

"Tänä syksynä poistetaan Hämeenpuiston ja Kauppakadun risteyksestä yksi kolmesta suojatiestä. Tällä suojatiellä on tapahtunut jalankulkijan kuolemaan johtanut onnettomuus, jossa auto kääntyi oikealle."

Kysyn vaan kuinka oikealle kääntyvä auto on vaarallisempi kuin suoraan ajava? Molemmathan lähestyvät samaa suojatietä rinnakkain.
16375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Antaa täysin väärän viestin autoilijoille: jos kumminkin jyräät jonkun kuoliaaksi etenemistä hidastavalla suojatiellä niin ei se mitään suojatie poistetaan

Äänestä

Jos olisit jatkanut lainausta artikkelin seuraavalla virkkeellä, niin lainaus olisi kertonut toimenpiteen ajatuksen. Mutta jostain syystä pätkäisit sen noin.

Äänestä

Kysymyksessä oli kuorma-auto.. Jalankulkija oli jo puolessa välissä suojatietä ja jäi kuorma-auton takapyörän alle. Kuorma-autosta on vaikea havaita takana sivulla olevaa ihmistä. Risteyksen vastakkaisella puolella vastaavaa onnettomuutta ei olisi voinut tapahtua.

Äänestä

Liikenne, turvallisuus ja liikenneturvallisuus ovat kaikki eri asioita.

Äänestä
  • Ai jaa?

    Äänestä

Aikoinaan kun puistot jätettiin kaupunkeihin niin ne oli rakennusreservi .

Äänestä
  • ei ole täyttö rakennettu ei

    Äänestä

Eli jalankulkija käveli auton alle .
Syyttäköön itseään , hieman varovaisuutta ja itsuojeluvaistoa niin sekin tyyppi olisi hengissä .
Tyhmyydestä sakotetaan , kuka käski kävelllä kuorma - auton alle ?

Äänestä
  • Kävele mun nyrkkiin tai muuhun moukariin.

    Äänestä

  • Auton on aina väistettävä suojatiellä olevaa jalankulkijaa. Kuolema on liian kova rangasitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Auton on aina väistettävä suojatiellä olevaa jalankulkijaa. Kuolema on liian kova rangasitus.

    Ei kun siis jalankulkija käveli auton alle , eihän kuolleeseen kulmaan näe .
    Onko vaikea käsittää ?

    Äänestä

koko puiston puut nurin ja nelikaistainen moottoritienpätkä siihen.

Äänestä
  • Tuollaistahan se liikennesuunnittelu on. Missä autotie , siellä ruuhka.
    Ei se tiestä koskaan johdu.
    Autoilu pitää poistaa kokonaan ihmisen liikkumiskeinoista, se on avain tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Homo

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tuollaistahan se liikennesuunnittelu on. Missä autotie , siellä ruuhka.
    Ei se tiestä koskaan johdu.
    Autoilu pitää poistaa kokonaan ihmisen liikkumiskeinoista, se on avain tulevaisuuteen.

    "Autoilu pitää poistaa kokonaan ihmisen liikkumiskeinoista"

    PÄIVÄN PARAS VITSI. Kukaan normaalijärkinen ei tuollaista kirjoittaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Autoilu pitää poistaa kokonaan ihmisen liikkumiskeinoista"

    PÄIVÄN PARAS VITSI. Kukaan normaalijärkinen ei tuollaista kirjoittaisi.

    Olenkin ylivertainen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

... jota ei vielä purra
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/7969643

"Tänä syksynä poistetaan Hämeenpuiston ja Kauppakadun risteyksestä yksi kolmesta suojatiestä. Tällä suojatiellä on tapahtunut jalankulkijan kuolemaan johtanut onnettomuus, jossa auto kääntyi oikealle."

Kysyn vaan kuinka oikealle kääntyvä auto on vaarallisempi kuin suoraan ajava? Molemmathan lähestyvät samaa suojatietä rinnakkain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu