Tarvitaan vanhurskauden tekijöitä

Ja tässä lisää

http://www.aretalogia.com/kansakunta/turva.html

Leksa kirjoitti:

Ja tässä lisää

http://www.aretalogia.com/kansakunta/turva.html

Käskikö joku heitä ottamaan lainaa? Käskikö joku sijoittamaan omaisuutensa pörssiosakkeisiin? Väittikö joku, että korkotaso on aina alhainen? Tai että asuntojen hinnat nousevat ikuisesti? Jos ei talouden toiminnan perusajatuksista mitään ymmärrä, tekee hölmöjä sopimuksia, eikä sitten selviäkään tekemistään sopimuksista, turha siitä on julkista valtaa tai ketään muutakaan syyttää.

joten toistan vielä: kirjoitti:

Käskikö joku heitä ottamaan lainaa? Käskikö joku sijoittamaan omaisuutensa pörssiosakkeisiin? Väittikö joku, että korkotaso on aina alhainen? Tai että asuntojen hinnat nousevat ikuisesti? Jos ei talouden toiminnan perusajatuksista mitään ymmärrä, tekee hölmöjä sopimuksia, eikä sitten selviäkään tekemistään sopimuksista, turha siitä on julkista valtaa tai ketään muutakaan syyttää.

johdatettiin silloisen presidentti Koiviston, pääministeri Holkerin ja valtionvarainministeri Erkki Liikasen johdolla siihen harhaan, että oli alkanut vähintään tuhatvuotinen onnen, kukoistuksen ja helpon rahan aika.

Eli kysymys oli erittäin voimakkaasta hypnoottisesta ilmiöstä, jonka uhreina kansalaiset saatiin hypnotisoitua käyttäytymään niin kuin käyttäytyivät. Pankinjohtajat etunenässä ynnä kansa perässä.

Tunnettu tosiasia myös on, että n. 80 % ihmisistä ovat alttiita näille yhteiskuntahypnoottisille vaikutteille, joten kansalaisia ei voida syyttää siitä, ettei presidentti ynnä hallitus pysty hallitsemaan ja kansakuntaa onnettomuuksilta varjelemaan.

Leksa kirjoitti:

johdatettiin silloisen presidentti Koiviston, pääministeri Holkerin ja valtionvarainministeri Erkki Liikasen johdolla siihen harhaan, että oli alkanut vähintään tuhatvuotinen onnen, kukoistuksen ja helpon rahan aika.

Eli kysymys oli erittäin voimakkaasta hypnoottisesta ilmiöstä, jonka uhreina kansalaiset saatiin hypnotisoitua käyttäytymään niin kuin käyttäytyivät. Pankinjohtajat etunenässä ynnä kansa perässä.

Tunnettu tosiasia myös on, että n. 80 % ihmisistä ovat alttiita näille yhteiskuntahypnoottisille vaikutteille, joten kansalaisia ei voida syyttää siitä, ettei presidentti ynnä hallitus pysty hallitsemaan ja kansakuntaa onnettomuuksilta varjelemaan.

Tuo voi olla tottakin. Samahan pätee kirkkoonkin: kansa on satojen vuosien ajan aivopesty ahkeriksi ja kuuliaisiksi pelottelemalla helvetillä ja lupaamalla ikuinen onni maallisten kärsimysten jälkeen.

No, ehkä ihmiset pikkuhiljaa ymmärtävät, että asioita saa ja kannattaa ajatella itsekin, eikä vain sokeasti uskoa mitä joku väittää. Oikein hyvä opetus siis.

tuntuu olevan kirjoitti:

Tuo voi olla tottakin. Samahan pätee kirkkoonkin: kansa on satojen vuosien ajan aivopesty ahkeriksi ja kuuliaisiksi pelottelemalla helvetillä ja lupaamalla ikuinen onni maallisten kärsimysten jälkeen.

No, ehkä ihmiset pikkuhiljaa ymmärtävät, että asioita saa ja kannattaa ajatella itsekin, eikä vain sokeasti uskoa mitä joku väittää. Oikein hyvä opetus siis.

kaikkiin aatteellisiin ja uskonnollisiin suggestioihin. Ihmiset ajattelevat, uskovat ja toimivat niin kuin heidät auktoriteettien toimesta johdatellaan ajattelemaan, uskomaan ja toimimaan.

>

http://www.aretalogia.com/pragmatiikka/pragmatiikka.1.htm