Urpoilijalle tärkeä kysymys:
Mitä tarkalleen ottaen tarkoittaa ihmislähtöinen joihin monesti viittaat?
Miten erotetaan mikä on ihmislähtöistä ja mikä ei ?
Mitä tarkalleen ottaen tarkoittaa ihmislähtöinen joihin monesti viittaat?
Miten erotetaan mikä on ihmislähtöistä ja mikä ei ?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei Orpo kerro minkälainen on eliittiin kuuluva ihminen ja eliitin ihmiskäsitys . Liian rajua olisi.
Nykyään se taitaa olla liian fasistinen...
Antaisiko tuo sanayhdistelmä vihjeen? IHMISLÄHTÖINEN
Nyt tutkimaan!
Esimerkiksi ihmispaska on ihmislähtöinen tuotos. Myös työmiehen hiki on ihmislähtöistä. Sen sijaan kananpaska ei ole.
Papin ja mullahin sekä muiden saarnamiesten hiki tiedetään olevan tehokasta syöpälääkettä, saatavuus vain on täysin olematonta.
Kananpaska ei ole ihmislähtöistä, mutta hevonpaska taas on. Jostain syystä sitä usein nimitetään Jumalan sanaksi. Etymologia on ihmeellistä.
Kaikki ihmisten tieto ja käsitykset ovat ihmislähtöistä tai ihmistekoista.
Uskovaiset luulevat, että heidän käsityksensä jumalista tulevat "jostain ulkopuolelta", ilmeisesti jumalilta.
Jumalilta tulee kaikki viisaus esim
paaville. Tavalliselle rahvaalle jumalat eivät viisautta jakaneet.
Paavi porukat myös eksyttää!
Uskovaisen väitteet ovat hänen omasta mielestään jumalallisia totuuksia ja vastaväitteet osoitus ihmisen erehtyväisyydestä.
Uskovaisuus on ennen kaikkea uskomista omaan erehtymättömyyteen, tyyliin "miten Raamattu voisi olla puppua, kun minä kerran uskon siihen?"
"Uskovaisuus on ennen kaikkea uskomista omaan erehtymättömyyteen, tyyliin "miten Raamattu voisi olla puppua, kun minä kerran uskon siihen?""
Hyvin ilmaistu.
Uskovaisuus on oman egoismin huipentuma. Minä, minä ja vielä kerran minä!
kyllä islamin uskon seksifantasiat paratiisissa ovat kyllä niin ihmistekoista soopaa että 72 neitsyttä palaa takaisin neitsyeksi yhdynnän jälkeen. Paratiisi muistuttaa bordellia ilman maksua tosin. Tämä on monessa maassa ihan faktaa. Ehkäpä Hard Kova ateisti toivoo myös jos pääsee portaita ylös kun jöpöttää jonossa.
Kristittyjen "taivas" on yhtä absurdi kuvitelma kuin muslimienkin. Kuolema on elämän loppu eikä ihmisessä ole mitään mikä voisi jatkaa kuoleman jälkeen. Läheisten muistot ovat ainoa missä olemme kuolemamme jälkeen,
Islam on ihmistekoista huuhaata.
Koraaniin lainattu paljon Raamatusta, saatu sillä tavalla uskottava.
Islamin historia karmeaa luettavaa!
Raamatun tarinoita sen sijaan on ihmistekoisesti kopioitu Gilgamesh tarinoista.
Kummatkin hihhulien ihmistekoista soopaa!!
Sivistys!
Millä tavalla kuvittelit Raamatun tarinoiden lisäävän Koraanin uskottavuutta?
Raamatun ihmislähtöisistä ristiriidoista on tehty graafisesti hieno ristiviite sivusto.
Jokainen kaari kuvaa samaa asiaa koskevaa Raamatun väitettä ja napauttamalla kaarta saa kattavan listan Raamatun ristiriitaisista väitteistä kunkin asian suhteen.
https://www.bibviz.org/
Siinä on insinööri urpolle ihan liikaa monimutkaisia viivoja! Roskikseen!
Ihmislähteinen
Uskonnoissa on neitsyitä paratiisissa
Islaminuskossa uskotaan, että Paratiisissa (Jannah) odottaa oikeauskoisia miehiä erityisiä palkintoja, joihin kuuluu myös neitsyitä, joita kutsutaan huuriksi. Huurit kuvataan Koraanissa ja haditheissa kauniina ja puhtaina naisina, jotka ovat ikuisesti neitsyitä. Tämä tarkoittaa, että heillä on kyky palautua neitsyyteen yhdynnän jälkeen. Koraanissa on useita viittauksia huurien olemassaoloon Paratiisissa, kuten jakeet 44:54, 52:20 ja 56:22.
Vaikka usein mainitaan luku 72 huurista, tämä tarkka luku ei itse asiassa esiinny Koraanissa. Sen sijaan se on tullut osaksi islamilaista perinnettä ja tulkintaa. Luku 70 tai 72 liittyy raamatullisiin käsitteisiin runsaudesta. Esimerkiksi vanhassa testamentissa mainitaan Elimissä olevan 70 palmua (2. Moos. 15:27). Huurit nähdään symbolina taivaallisista nautinnoista ja seksuaalisista iloista, jotka ovat sallittuja Paratiisissa.
Hadith-kokoelmissa on monia kuvastoja huurien kauneudesta ja puhtaudesta. Al-Bukharin mukaan huurit ovat niin kauniita, että heidän läsnäolonsa täyttäisi taivaan ja maan valolla. Ibn Majan kertomusten mukaan marttyyrit saavat erityisiä palkintoja Paratiisissa, mukaan lukien rubiinitaloja, joissa heitä odottavat huurit.
Erilaiset islamilaiset oppineet ovat tulkinneet Koraanin jakeita eri tavoin. Esimerkiksi al-Tabari katsoo, että sana “huuri” viittaa puhtaisiin valkoisiin naisiin eikä välttämättä neitsyisiin. Christoph Luxenberg puolestaan ehdottaa, että hūr voisi viitata myös viinirypäleisiin eikä vain ihmisiin.
Islamilainen käsitys Paratiisista eroaa kristillisestä näkemyksestä merkittävästi. Kristinuskon mukaan ylösnousseet eivät ota vaimoa eivätkä mene naimisiin (Matteus 22:30), mikä viittaa siihen, että kristillisessä Paratiisissa ei ole seksuaalisia suhteita samalla tavalla kuin islamilaisessa käsityksessä.
Muslimien mielestä Paratiisi tarjoaa runsaasti maallisia nautintoja – kuten viiniä, kauniita naisia sekä ylellisyyttä – mikä tekee siitä houkuttelevan näkymän uskonnollisen elämän jälkeen.
Islaminuskossa uskotaan siis vahvasti siihen, että oikeauskoisia miehiä odottavat Paratiisissa neitsyt-huurit, jotka symboloivat taivaallisia nautintoja ja palkintoja uskosta sekä hyveellisestä elämästä.
Hehehe