Pari vuotta sitten kerrottiin että venäjältä loppuu ammuksetkin mutta olikin länsi joka ei kykene ammustuotantoon. Ikävää ettei näitä asioita voitu tunnustaa 2022 jolloin kansalle myytiin nato voittamattomana organisaationa jonka tuvista voimme räkiä Venäjän naamaan... Trumpkin lähestyy valkoista taloa minkä jälkeen kyyti tulee olemaan kylmää.
"Venäjän tilanne on toinen. Vaikka aseita kuluu Ukrainan rintamalla valtavasti, on arvioitu, että Venäjä tuottaa niitä enemmän kuin kuluttaa."
https://yle.fi/a/74-20117278
"Venäjän tilanne on toinen. Vaikka aseita kuluu Ukrainan rintamalla valtavasti, on arvioitu, että Venäjä tuottaa niitä enemmän kuin kuluttaa."
https://yle.fi/a/74-20117278
Vastaukset 44
Vanhimmat
NATO Tiltu ei usko, vaan selittää Niinistön olevan Kremlin grammari 😂
Nato-Tiltu on melko voimallisesti sekaisin Nato-vastaisten myllytyksestä.
Heh.
Kaikenlaisia ennustuksia ja tavoitteita tietysti esiintyy.
Pitihän Venäjän joukkojen vallata Kiova parissa kolmessa päivässä. Valloittaa Ukraina kokonaan. Torvisoittokunnat ja paraatisotilaatkin olivat jo valmiina.
Tuhota Ukraina itsenäisenä valtiona, hyökkäyssota eli venäläisittäin ’sotilaallinen erikoisoperaatio’ ohi nopeasti, jne, jne
Venäjä on nyt käynyt epätoivoista sotaansa Ukrainassa keväästä 2014 lähtien eikä loppua ole näköpiirissä. Putin vain ei halua sitä lopettaa,,kun rauha ei kuulu hänen agendalleen millään tavalla.
Putin 24.2.2022; "Venäjällä ei ole suunnitelmia miehittää Ukrainan alueita".
Itä-Ukrainan kansatasavallat halusivat oma-aloitteisesti kansanäänestyksen jälkeen liittyä Venäjään..
Ja Ukrainan ammustuotantokin on jo hyvällä mallilla ja lisääntyy koko ajan.
Venäjä alkaa olla parin maan toimituksista riippuvainen ja nekään eivät enää pysty samaan määrään kuin aikaisemmin.
Venäjä heikkenee koko ajan ja Ukraina vahvistuu. Se tietää Venäjälle katkeraa loppua.
Ja hyvin monet muut maat irtaantuvat sen vaikutusvallasta.
PUTIN, SUURI UUDISTAJA!
Entäpä Ukraina, keneltä se saa aseensa?
No ei paljon keneltäkään.
Lähteet ovat kuivuneet ja hanat menevät kiinni.
Jotkut vielä antaisivat mutta kun ei oo, mistäs annat?
Ja kyllästyminen kerjäävään koomikkoon on jo sekin sitä luokkaa että puheita ei parlamentteihin enää päästetä pitämään ja pokkaamaan seisovat aploodit.
Että se alkaa olla siinä, eli förbii ja adjöö!
Niinistön mukaan Venäjä kasvattaa sotilaallista voimaansa, mutta asiantuntijan mukaan on todennäköisempää, että Venäjä ottaa vain laajemmin resursseja käyttöön.
pohjois-Korealaiset sotilaat Ukrainassa? No kukapa ei kouluttaisi autenttisissa olosuhteissa sotilaitaan nykyaikaiseen sotaan. On Ukrainassa USA:n ja Brittien sotilaita myös samoissa asioissa.
"Niinistön mukaan Venäjä kasvattaa sotilaallista voimaansa, mutta asiantuntijan mukaan "
Meinaat että Suomen vei Natoon asiantuntematon presidentti?
Sehän olisi täysi skandaali.
Kiina, P-Korea ja Iran aseistavat Putinia, kun Putte pyytää.
Hehheh, Zelenskyn viimeinen selitys: "Kun Pohjois-Korea auttaa Putinia, muuten me oltaisiin kyllä voitettu".
KIINA varoo aseistamasta Venäjää, koska se ei kannata Ukrainan sotaa!
Ei, vaan asia ei kuulu Kiinalle. Kiina toimii osapuolen sijasta välittäjänä, kuten Suomi geopolitiikan reaalimaailmassa ennen.
Nyt tapahtuu Kurskin alueella. Venäjä on käynnistänyt vastahyökkäyksen, joka uhkaa saattaa koko Kurskin alueelle hyökänneet Ukrainan joukot.
Vaikka joukoissa on paljon ulkomaalaisia vapaaehtoisia (=palkkasotilaita ts. Sodan ammattilaisia), joukot eivät ole kykeneet pysäyttämään tätä.
Oliko yllätys? Ei tietenkään, koska hyökkäys oli järjetön Pr-temppu johon osallistui Ukrainan parhaat joukot, vastassa pari vuotta koulutettuja ja taisteluita käyneitä veteraaneja. Kun katselette Kurskin Ukrainan joukkoja, katselette kuolleita miehiä.
Lisää voitte lukea Telegramin kautta.
Venäjä on hyökkäävä tuhooja maa ja tappaa ihmisiä
VENÄJÄ EI KOSKAAN MUUTU VAAN ON IKUINEN TAPPAJIEN MAA JA HYÖKÄÄJÄ TUHOOJA HÄVITTÄJÄ ELÄMÄN HÄVITTÄJÄ.
VENÄJÄLLE ON IHMISTEN TAPPAMINEN OIKEUTTA AINA OLLUT
JA SIITÄ JUHLIVAT JA PITÄVÄT KONSERTEJA SEURAAVIA TAPPAJAISIA VARTEN
Ensin vuonna Venäjä johtaa vielä ammuksissa 1:2 mikä on helvetin vähän verrattuna alkuvuosiin ja 2025 Ukraina menee jo Venäjän.
Niin siinä käy että Ukraina vahvistuu ja Venäjä heikkenee.
Suomen kansakunnan ja etenkin sen johtajien häiriintynyt mieli on vakaasti militarismin ja lopulta sodan puolella. Rahaa Ukrainaan ja ydinaseiden harjoituksiin on kuulemma etumme.
Uskokoon ken haluaa. Todellisuudessa Naton ja Venäjän välinen avoin yhteenotto tarkoittaisi, että myös Suomi olisi sodassa Venäjän kanssa. Poliittisen johtomme puheet kuulostavat siltä, että sen hartaat toiveet olisivat toteutumassa sotana.
Sota on varmasti kiehtova videopeli ja viihdettä elokuvissa, kunnes se oikeasti alkaa. Sääliksi käy niitä lapsenkasvoisia nuorukaisia, joiden pitäisi kellistää mimmejä ja pitää hauskaa, eikä saada suolensa ulos luodin lävistettyä vatsan. Viimeisenä tekona nuorukaiset huutavat äitiään, ennen kuolemaansa. Ja minkä takia? Sen takiako, että näytämme uskollisuutta jenkeille? Vai onko meillä liian tylsää 80v rauhassa elämisen jälkeen?
Jos pääsemme sotaan, se vie tuhkatkin. Minä olen eronnut reservistä, enkä kuole Lännen arvovallan ja kunnian takia.
Oletko huomannut, että Putinin hyökkäyssota kohdistuu ensisijaisesti siviilikohteisiin? Ohjusiskut, drooni-iskut, liitopommit, jne kohdistuvat siviilikohteisiin. Miehittämillään alueilla tehdyt joukkomurhat, raiskaukset, jne kohdistuvat siviileihin. Vaikka iso osa raiskausten ja teloitusten uhreista onkin lapsia, vanhuksia, naisia jne, niin vaikket heihin kuuluisikaan, niin tuskinpa voisit levollisesti jatkaa elämääsi.
Miten ihmeessä kuvittelet olevasti turvassa, jos Putin aloittaisi hyökkäyssodan Suomea eli Natoa vastaan?
No eihän kohdistu kuin jossain Ukrainan ja sen kellokkaiden propagandassa 😅
Todellisuudessa Ukrainan sota on ollut harvinaisen humaani siviiliväestölle ollakseen kahden teollisuusvaltion sota. Venäjä iskee pääasiassa sotilaskohteisiin.
” Venäjä iskee pääasiassa sotilaskohteisiin.”
Onko tuo joku vitsi? Et sinä tuolla ketään hämää!
Jos iskee siviilikohteisiin pääasiassa, Kiovassa ei löytyisi ehjää taloa. Voit tarkistaa asian vaikka YouTubesta, joissa löytyy videoita Bloggareiden kuvaamina.
Saamme aina lukea, kun Venäjä on joko osunut tai epäillään osuneen siviilikohteisiin. Siinä olet aivan varma. Mutta väittämäsi, että Venäjä kohdistaa ensisijaisesti iskunsa siviilikohteisiin ei pidä paikkaansa.
Venäjä ampuu joka päivä 5000-14000 kranaattia päivittäin. Jos kohteina olisi siviiliväestö, tietäisimme sen raunioituneina kaupunkeina ja hävityksenä. Mutta tämänlaisia emme lue. Vain ilmahälytyksistä ja iskuista, kun Zelenskyin isännöi vieraita Lännestä tai on rahanhakumatkoilla huippukokouksissa. Sinun kannattaa lukea/kuunnella kirja propagandasta. Tietäisit samantien sen luettua, että väitteesi on perättömiä.
Palataanpa kysymykseesi Putinin hyökkäykseen Suomeen. Kysyisin, että miksi Putin hyökkäisi? Putin on ollut vallassa jo 20v, eikä tätä ole Suomea kohti tehnyt. Miksi Putin nyt muuttaisi mielensä ja ensimmäisenä rynnistäisi Suomea kohden? Ellei ole jokin erittäin hyvä peruste, mutta mikähän se voisi olla? No ei lähdetä arvailemaan, vaan nautitaan näistä jo 80v kestäneistä rauhan päivistä melkoisen kesyn Karhun Venäjän kainalossa. Toivottavasti Suomessa järki voittaa ja tunnustamme maantiedon, missä meidän maamme oikeastaan on ja miksi Venäjä voisi olla kiinnostunut Finlandiassa, jossa ei ole kuin puuta ja vettä myytäväksi ulkomaille.
Niinpä. Kahden ja puolen vuoden hypetyksen jälkeen totuus alkaa pikkuhiljaa päästä esille myös läntisissä medioissa. Jopa Suomen mediassa. Maahan, johon mahtuu yksi totuus kerrallaan. Kuka uskoo edelleen, että venäläiset taistelevat pelkillä kenttälapioilla, juoppojen vankien voimalla ja Venäjän talous romahtaa viimeistään ensi viikolla?
HSn Moskovan kirjeenvaihtajan raportin mukaan, venäläisten elämä on ihan mallillaan. Rahaa riittää ja ravintolaelämä on mukavannäköistä. Ei taso ole nippa nappa ABC-ravintoloiden tasoa, joissa parasta palvelua on itsepalvelu.
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010740986.html
” Venäjä iskee pääasiassa sotilaskohteisiin.”
” Israel iskee vaiin sotilaskohteisiin.”
Ei ollut vitsi!
Oliko väite oikea?
Naton on nostettava sodankäynti ilmasta käsin tuhoamiseksi ja sitten näillä vehkeilla pilkoa venäjä läntteihin, kaikki sillat tiestö poikki.
Mitenkähän ydinaseista puhumisen saisi julkaisukelpoiseksi.
Kun ryyppyseurueessa tulee riitaa, saattaa joku tulla surmatuksi.
Tutkimuksissa todetaan että surmaaja tuli vain lievästi uhatuksi.
Minkä eron meidän johtomme näki valtioiden olemassa olon kyseenollessa.
Tavalliselle ajattelijalle on selvää että joutuessaan olemassa olonsa kannalta umpikujaan käytetään ydinasetta.
Eihän tässä ole mitään epäselvää. Ei tarvita uskonlahkon Jonesia joka sai tuhannen opetuslastaan ensin surmaamaan lapsensa ja sitten itsensä.
Ei auta että Länsi ( ja meidän eduskunta )on yksimielinen sillä he todistavat olevansa vain joukko saman mielisiä hölmöjä.
Olemme saattaneet olemassaolomme saatanalliseen tilaan. jolloin meidän tulee avustuksistamme huolimatta toivoa että Venäjä tavanomaisin asein voittaa sodan.
Mietihän tässä kohtaa mitä teet.
Juupa juu, Natottajilla ei ole paljon keinoja jäljellä, kun jokainen nato- ja länsikriittinen kommentti ohitetaan joko Kremlin trollitehtaan tuotoksena tai vaalimainontana.
Kun sota jonain päivänä päättyy, Natottajilla on paljon hävettävää.
Varmasti on näin että sotaa vastustavat ovat kutakuinkin tiedossa ja uskon että he "pysyvätyksisiselit,---yksiselitteisesti alkuperäisessä lausunnossaan."
Oli kysymyksessä sitten lumihanki tai tiiliseinä.
” Kun sota jonain päivänä päättyy, Natottajilla on paljon hävettävää.”
Itseäsi hävettää, kun lähdet vankivaunussa Helsingistä kohti kotimaatasi uuden Venäjän gulagille Siperiaan!
Pääasia että Venäjä häviää yksiselitteisesti, pidetään sitten poissa tärkeistä jutuista ja katsotaan miten käy kun kansa saa P-Korealaisia rolexeja sekä ferrareita.
Ja pienen hetken päästä eli n. 50v jälkeen kysytään että onko kevyt polkea sosialistista polkupyörää?
Ei auta uho, pitäisi kertoa että miten.
Eikä sankareiden viisaus: " On kaksin verroin uljasta kun vailla toivon häivää, tahtoo taistella."
Taistella ei tarvitse niin kauan kun kaikki malttaa pysyä omalla puolen rajaa! Nato kun on puolustusjärjestö!
Näin, jos jokainen tuon muistaisi. Poliittisesti kuin myös aseellisesti, ei sotia syntyisi.
Naapuruussuhteet kuntoon, ei kai muuta tarvitse tehdä?
NATO: n hyökätessä Venäjälle syttyy kolmas maailmansota.
Biden menee Saksaan "neuvottelemaan" eli määräämään mitä Saksan tulisi tehdä.
Vaarallistako, kyllä on koska Venäjän puolella on 4-5 ydinaseita kantavaa valtiota.
Zelenskyi taitaa olla hullu? Onko länsimaat hullunruohoa nauttineet?
https://www.youtube.com/watch?v=lV3Bh1msqz4
Etsinnät jatkuvat Venäjän Brjanskin alueella sen jälkeen, kun 18 pohjoiskorealaista sotilasta pakeni 7 kilometrin päässä Ukrainan rajalta, Ukrainan tiedustelupalvelun Kyiv Postin lähteet vahvistavat.
Sinne se lisääntynyt sotilasvoima katosi.....
Hyvä että pääsivät parempiin oloihin, varmasti tuon uutisen kuultuaan tulee miljoona korealaista sotarintamalle.
Että oikein Pohjois-Koreasta. Ettei P-Korea uutinen ole vain propagandaa ja todellisuudessa nämä seikkailijat ovat palkkasotilaita. Vähän kuin palkkasotilaat Ukrainan puolella, jotka tulevat USA:sta, Britanniasta, Espanjasta ja jokunen Suomesta.
Niin pitkän ajan jälkeen sinun pitäisi jo ymmärtää propagandan merkitystä tässä konfliktissa. Mediamme maalaa tavallisista Venäjän sotilaista, jotka suojelevat venäjänkielistä vähemmistöä pikkulasten syöjiä ja läpikorruptoineista Ukrainan viranomaisista demokratiaa puolustavia sankareita.
Miksi? Mihin Venäjä heitä tarvitsee. Vaikka vastailet itsellesi, mieti sotaa tarkemmin. Käytännössä koko Ukraina-Venäjä sotaa käydään epäsuoralla tulella. Mietit varmaankin mitä epäsuora tuli tarkoittaa, sillä mediamme on ilman minkäänlaista kuvamateriaalia kertonut ihmisaalloista.
Se tarkoittaa sitä, että Droneilla etsitään vihollisia. Kun vihollisen asema on paikallistettu, tykistön, raketein ja itsemurhadronein isketään asemiin. Sitten odotetaan seuraavaa joukkoa asemiin ja tehdään tämä isku uudestaan. Joskus harvoin onnistutaan ampumaan näkyvillä ollut vihollinen hengiltä ampumalla. Se on Venäläisen sotilaan oma vika. Miksi meni k.u.s.e.l.l.e tienvarteen ja vihollisen näkyville. Tämänlainen sodankäynti pitää Venäjän tappiot pieninä ja Ukrainan menetykset megalomaanisina. Tällä hetkellä uuden Ukrainan sotilaan elinaika on palvelukseen astumisen jälkeen yksi kuukausi. Kauheaa ja on selkeä osoitus siitä, miten vähän länsi välittää Ukrainasta ja sen eri kielisistä kansoista.
Ja olenko Venäjän puolella? En, olen rauhan puolella ja etsinyt nykyisin tiedot Telegrammista, YouTubesta, Times of Indian verkkojulkaisusta ja satunnaisesti Hesarin Moskovan kirjeenvaihtajan analyyseista.
Luulen maailmasta löytyvän muutama miljoona sellaista miestä joita on helppo houkutella aseisiin "sen oikean asian puolesta" molemmin puolin.
Onnettominta kai olisi elää maassa joka olisi rajanaapurina sen kanssa jota vastaan sodittaisiin?
Tyhmää, sokka irti ja pois Suomesta.
Pois Suomesta kuten Niinistö ja Sanna Marin?
Miksi he muuten lähtivät pois Suomesta?
Paska sota, rahaa paasattu ja tulos on mitä on . Aseet ja rahotus lisää vain kärsimyksiä ja muita seuraamuksia .
# 2024-10-15 17:07:12
UUSI
Anonyymi kirjoitti
Taistella ei tarvitse niin kauan kun #...
Moraali sallii mitä alhaisimman menettelyn.
Nato ja Länsi ovat ajaneet etujaan lietsomalla sodat maiden alueilla elävien kansojen kesken. Kannustetaan ja aseistetaan. Näin kierrettiin Välimeri.
Pohjoisen suunnalla Amerikka valjasti Suomen riitojen tekijäksi ja Suomi kannusti Ukrainan sotimaan meidän Natojäsenyyden puolesta.
Samalla näivetettiin Eurooppa, vain Suomen yksi sektori, Sotatarvikkeiden valmistus, on kohonnut.
Natomielinen nauttii varmasti siitäkin.