"Naton ja Venäjän mahdollisessa sodassa Ruotsin puolustusvoimat odottaa maataistelujen olevan Suomessa ja Baltiassa.
”Näen etuna, että voimme puolustaa Ruotsia idempänä, jonkun muun alueella”, sanoo Ruotsin maavoimien komentaja, kenraali Jonny Lindfors. ”Toivottavasti vältymme sodalta Ruotsin maaperällä”.
Ruotsin puolustusvoimat valmistautuu lähettämään sodan aikana suuren osan maavoimistaan Suomessa ja Baltiassa käytäviin taisteluihin. Tämä merkitsee Ruotsin alueen puolustamisen jäävän paitsioon.............."
........ https://www.kansalainen.fi/nato-taistelut-kaydaan-suomessa-ruotsin-puolustuksessa-aukkoja/
”Näen etuna, että voimme puolustaa Ruotsia idempänä, jonkun muun alueella”, sanoo Ruotsin maavoimien komentaja, kenraali Jonny Lindfors. ”Toivottavasti vältymme sodalta Ruotsin maaperällä”.
Ruotsin puolustusvoimat valmistautuu lähettämään sodan aikana suuren osan maavoimistaan Suomessa ja Baltiassa käytäviin taisteluihin. Tämä merkitsee Ruotsin alueen puolustamisen jäävän paitsioon.............."
........ https://www.kansalainen.fi/nato-taistelut-kaydaan-suomessa-ruotsin-puolustuksessa-aukkoja/
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ruotsi lyö Nato-suomalaset teho-reserviläiset kulutussotaan.
Yksi Nato-suomalainen kuollut säästää 25 Ruotsalaisen hengen.
Siinä totuus Suomen natohölmöilystä, suomipoika uhrataan Ruotsin hyväksi
Ja höpö höpö!
Mitään taisteluja ei tule niin kauan kuin kaikki pysyy omalla puolen rajaa! Juuri nyt ei VENÄJÄN RESURSSIT RIITÄ YHTÄ USEAMPAAN SOTAAN!
” Siinä totuus Suomen natohölmöilystä, suomipoika uhrataan Ruotsin hyväksi”
TYYPILLISTÄ VEN ÄJÄN TILTUN TROLLAUSTA! JOS SUOMEN RAJAN YLI HYÖKÄTÄÄN NIIN PÄÄVASTUU PUOLUSTUKSESTA ON AINA MEILLÄ ITSELLÄ EIKÄ RUOTSILLA!
No jos hyökkäävää Venäjää ei tuhota Suomen alueella, niin mikäs olisi vaihtoehto? Antaa Venäjän miehittää Suomi ilman puolustautumista?
Eikö tiltu ole kuullut mitä Ukrainassa on Venäjän miehitysjoukot tehneet siviileille, vanhuksille, naisille lapsille? Joukkohaudoissa valtaisat määrät siviilejä.
No tietysti tiltu hyväksyy Venäjän hyökkäysjoukkojen raakuudet Ukrainassa ja myös Suomessa, jos Venäjä hyökkäisi.
Onneksi Suomi on natomaa, joten Putinin kynnys hyökätä Suomeen on korkea, sehän tarkoittaisi hyökkäystä Natoa vastaan, jolloin suursota olisi varma ja Venäjä tuho lopullinen. Tosin siinä saattaisi tuhoutua koko maailmakin. Toivottavasti edes joku Putinin neuvonantajajeesmiehistä uskaltaa kertoa tämän Putinille vaikka oman henkensä riskeeraten. Putinillahan henkilökohtaisesti ei tosin ole mitään hävittävää…
”No jos hyökkäävää Venäjää ei tuhota Suomen alueella, niin mikäs olisi vaihtoehto? Antaa Venäjän miehittää Suomi ilman puolustautumista?”
SE ei ole vaihtoehto! Venäjän hyökkäävät joukot tuhotaan!
”Eikö tiltu ole kuullut mitä Ukrainassa on Venäjän miehitysjoukot tehneet siviileille, vanhuksille, naisille lapsille? Joukkohaudoissa valtaisat määrät siviilejä.”
Totta! Suomessa selusta tyhjennetään ja estetään vihollisen eteneminen!
”No tietysti tiltu hyväksyy Venäjän hyökkäysjoukkojen raakuudet Ukrainassa ja myös Suomessa, jos Venäjä hyökkäisi.”
Mitään ei tarvitse ”hyväksyä” silloin kun hyökkäävä voima tuhotaan!
Avataan lappiin läpikulku Venäjän armeijalle Ruotsiin
Tämä kommentointi Ruotsista on kiusallista natouskovaisille
Miten?
Tiltun ajatusmaailma lähtee tietysti Putinin ’totuuksista’ ja ihailusta, mutta se on vain tiltun ja hänen sotaisten idoliensa maailmankuva.
” Tämä kommentointi Ruotsista on kiusallista natouskovaisille”
Ei laisinkaan! Ryccille piisaa joukkohautaa!
Millä tavalla? Ei Venäjä pystyisi suoraan hyökkäämään Ruotsiin, joten heidän ei tarvi olla siitä huolissaan.
Suomi on ajettu tulevan sodan etulinjaan.
Mahdollinen sodan alku riippuu yksinomaan venäläisistä. Ne pättää miten se alkaa, ja länsi miten se loppuu.
Putinilla ei riitä rahkeet kahteen sotaan!
Suomen maantieteellinen sijainti ei ole muuttunut sitten itsenäisyyden yhtään miksikään. Eli ei ole ’ajettu’ mihinkään.
Nato rätkii venäjän tasaseksi ja ruutuihin tuhansien kilometrien päästä
ELIKKÄ VENÄJÄ SEISAUTETAAN PAIKOILLEEN
Suomi on eteen työnnetty rintama.
Yksi on varma asia, sodassa Suomi tuhotaan ja minä en asiasta nauti millään muotoa.
Sitä ihmettelen, mihin eliitti tällä pyrkii, eivätkö ne tajua yhtään mitään?
Onneksi natojäsenyys nostaa Putinin kynnystä yrittää tuhota Suomi tidella korkeaksi.
Miksi muka Putin onnistuusi siinä nissä Stalinkaan ei onnistunut, vaikka Suomi tuolloin oli liittoutumaton ja yksin?
Kovasti vaikeaa näyttää Putinin kyky tuhota Ukrainakin. Sotaa Putin on siellä käynyt jo keväästä 2014 lähtien.
Kyllä eliitti ja taviskansakun tajusi erinomaisesti tilanteen missä Suomi oli ja on. Sen ansiostahan Suomi liittyi Natoonkin. Natojäsenyyden kannatuskin huitelee teippaasti yli 80%:n. Vastustus lienee alle prosentin.
Kansalaiset tajusivat paljon ennen poliitikkoja ja isoa osaa eliittiäkin.
Tajuaa mainiosti sen, että Nato-jäsenyys suojaa Suomen! Tiltu itse ei asiaa tajua!
Saatanan isänmaan nato petturit.
Onko sellaisiakin? Natohan meillä on ollut se, joka on ollut levittämässä LGBTQZ-diversity-agendoja.
Ja hienosti taas vedettiin välistä kommentti, johon tämä oli vastauksena..
Oletukset on oletuksia. Suomen rajoille ja lähelle sitä on haudattu kasoihin 100000 venäläistä sotilasta 1939-1944. Revi tiltu siitä.
Näinkö meille aina täällä käy, käy, käy...?
Olihan tämä selvä asia jo alusta lähtien.
Jalkaväenkenraali Adolf Ehrnrooth oli vierailulla Englannissa 1970-luvulla.
Englantilainen kenraali tivasi paljonko Suomeen on sijoitettuna neuvostojoukkoja.
- Muutama satatuhatta, Ehrnrooth vastasi.
- Mihin ne on sijoitettu? jatkoi brittikenraali tivaamista.
- Kahden metrin syvyyteen pitkin rajaa, Ehrnrooth totesi.
venäjä on jo kaikkien natomaitten tähtäimissä ja hyvinkin tarkasti
jos venäjä hyökkää täysi rytina on venäjän niskassa natomaitten yhteis iskuin
venäjä lukitaan heti paikoilleen seisahtuvaksi
Nato häviää Ukrainassa.
Siinä se.
Nato ei EDES sodi Ukrainassa!
Tiltu ei uskalla kohdata totuutta! Siinä se!
"Tiltu" tarkoittaa naton ihailijaa.
Kun Ukraina häviää, niin väitetään ettei muka nato sodi ukrainassa, ei tietysti ole julistanut sotaa, mutta naton saappaat ovat ukrainan savessa kiinni häpeäĺliseen naton häviöön saakka
Luuleeko tiltu että Venäjä hiipisi hiljaa ensin USA:han tai Australiaan tai Etelä_Koreaan?
Kyllähän se hyökkäisi niihin mutta ei sillä ole mitään valtavaa maihinnousu laivastoa ja pommikoneita sekä hävittäjiä riittävästi.
Naapurimaahan se iskee mutta tuskin enää meihin koska olemme NATOssa.
Se olisi Venäjän loppu.
Kiina liiskaa Australian.
Hyvää yhteistyötä.
Suomen EU:n rakkikoiraksi ryhtyneet päättäjät tekevät historiallisen virheen lähtemällä rajanaapurin rakkikoiraksi ärsyttäen sitä ja luulevansa olevan koskemattomia
Ketjusta on poistettu 6 täysin järjetöntä viestiä.
Ruotsi käy sotansa Suomenalueilla.
Nato-suomen reserviläiset hoitaa sotimisen nyt kun Nato ei tulekaan apuun.
Ruotsin puolustuksessa on aukkoja kun Suomalaiset ottavat hatkat reservistä.
Neuvostoliitto hyökätessään Suomeen joutuu huomaamaan Neuvostoliiton länsirajan olevan Uralilla.
Tarkoitat varmaan että tuon seurauksena Suomen itäraja Kiinan kanssa on Uralilla.
Venäjästä ei sen jälkeen puhuta.
:D
Moskovasta jää joku Monacon tapainen, mutta paskalta haiseva ja köyhä, kaupunkivaltio johonkin sinne keskelle.
Wallenbergit ja muut
kapitaalisuvut voivat
nukkua yönsä rauhassa