Koska olemme Venäjän naapuri pitkällä rajalla eikä meistä valtavine kone- ja elektroniikkamäärinemme ole sille valloituskelvottomaksi saastuneena mitään hyötyä, emme nähdäkseni ole kovin todennäköinen Venäjän ensi-iskun kohde. On järkevää olettaa, että Venäjä, jos Volodja on riittävän hullu aloittaakseen ydinsodan, iskee ensin hyvinkin kauas rajoistaan.
Mitä sitten tapahtuu, on täysin arvaamaton juttu, mutta ei ole järkeä Venäjän kerätä heti tappavia laskeumia pietarilaistenkaan niskaan, jos se tosissaan olettaa että Nato ei heti vastaa iskuun tai vastaa arasti.
Mitä sitten tapahtuu, on täysin arvaamaton juttu, mutta ei ole järkeä Venäjän kerätä heti tappavia laskeumia pietarilaistenkaan niskaan, jos se tosissaan olettaa että Nato ei heti vastaa iskuun tai vastaa arasti.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Mihin Venäjä ytimillä iskee, sinne ei venäläinen saapas astu. Suomi kannattaa saada haltuun ehjänä eli joku neutronipommin tapainen olisi kätevä ase. Vieläkö niitä on varastoissa?
Ei Venäjästä OLE kahteen sotaan”. Sen resurssit loppuu!
Se on sotinut jo 2,5 vuotta Ukrainassa eikä pärjää EDES SIELLÄ!
2,5 vuotta?
Venäjähän aloitti sotimisen Ukrainassa jo keväällä 2014.
No joo, mutta tiedät varmasti mitä tarkoitin eli suurta sotimista.
Ihan turhaa lievitellä, kun jenkki tuo maahamme ydinaseita, olemme iskujen kohdemaa.
Se on jopa luonnollinen asia ja pitää kysyä, miksi eliitin politiikka on itsetuhoista?
Ollaan valmiit uhraamaan oma kansa ja kulttuuri....mikä on sen arvoista?
Suomen laki kieltää ydinaseet kahdessa kohdassa eikä yksikään järjissään oleva kommentoija nimellään kehtaa väittää, että niitä tänne tuotaisiin.
Mistä tietosi ydinaseitten tuomisesta on peräisin?
Lailla ei ole mitään merkitystä, niitä rikotaan jatkuvasti.
Puhumattakaan jenkistä, joka muutenkin on tulossa omilla säännöillään.
Joka tapauksessa muut kuin anonyymit pöljäkkeet eivät väitä, että tänne tulisi ydinaseita niin kauan kuin ne on kahdessa laissa kielletty.
Niin että mistä tietosi ydinaseitten tuomisesta on peräisin?
Jostain lahkoseurakunnastako?
Pravdassako sanottiin?
Eli lahkoseurakunta taisi osua nappiin. ☑️
Arka paikka – ei kannata kysyä, mikä seurakunta.
Päinvastoin! Kyseessä on ” ehdoton ja täydellinen” VARAUTUMINEN PAHIMMAN VARALLA JA HUIKEA ESTE SULKASATOISEN VENÄJÄN PYRKIMYKSILLE!
TILTU ELÄÄ IKIOMASSA VAIHTOEHTOISESSA TODELLISUUDESSA!
Antautuminen oli ehdoton ja lait eivät merkkaa rikollisille mitään, kun niitä ei noudateta.
Toinen asia sitten kokonaan, kun tekemisiä aletaan setvimään 'oikeissa' tuomioistuimissa korruptiovapailla tuomareilla.
Sekin aika koittaa.
>Antautuminen oli ehdoton
Mikä vitun antautuminen?
>tekemisiä aletaan setvimään 'oikeissa' tuomioistuimissa korruptiovapailla tuomareilla.
Tarkoitatko Herran Jeesuksen asettamia tuomareita?
Antautuminen laukaustakaan ampumatta.
Kertooko se, että meillä on stubido pressana, jo kaiken tarvittavan?
Juttusi kertovat sinusta kyllä kaiken tarvittavan. 😅
Meillä on valtava määrä vessan pönttöjä ja nehän ovat olleet kovin kysyttyjä Ukrainan miehitetyillä alueilla. Niitä on vohkittu pilvin pimein ja viety Venäjän syrjäkylille jossa ne ei kylläkään toimi kun ei ole juoksevaa vettä. Joutuvat kantamaan joko järvestä tai kaivosta vettä ja kaatamaan pönttöön jolloin paskaa tipahtaa öljypöntöön istuimen alla.
Ja onhan meillä joka talossa pyykkikoneita. Nekin on kelvannut örkeille vaikkei joka kylään tule edes sähköjä. Niihin kyllä voi laittaa kammen kylkeen ja pyörittää. Näin sekin luksustavara nostaa kyläyhteisön statusta ja siirtymistä vessanpöntön avulla nykyaikaan.
Enää ei tarvitse käydä riulla....
EI SITÄ TALVISODANKAAN HYÖKKÄYSTÄ PIDETTY MAHDOLLISENA SUOMEN NISKAAN KÄYNTIÄ
VENÄJÄ ON TAPPAJA PORUKKA JOTTA KAIKKI TÄLTÄ ON MAHOLLISTA
SUOMEA OVAT TUHONNEET VÄHÄN VÄLIÄ ENTISAIKAAN JO
VENÄJÄHÄN SOHII ISLAMILAISIA MAITA TAISTELUIHIN AIVAN KÄSITÄMÄTTÖMÄSTI
VENÄJÄ OSAA JA ILKEE PITÄÄ MAAILMAA EPÄTASAPAINOSSA
VENÄLÄISTEN TAPANA ON AINA OLLUT KÄYDÄ SUOMALAISIA TAPPAMASSA
"Repe_RuutikaIlo: Venäjä tuskin ensi-iskisi Suomeen"
No tuota taidat olla jopa tyhmempi kuin Pekka Toveri?
Siihen vaaditaan jo todellista IMBESILLIÄ.
Suomi on Venäjän ensi iskun nato kohde.
Laitoin ton postauksen jo aiemmin. Mutta joku liputti sen pois saitilta.
Taas kävi joku liputtamassa saitilta kommentin joka koski aienpaa poistoa.
"Suomi on Venäjän ensi iskun nato kohde"
Voihan näitä kommenteja aina poistaa saitilta. Mutta totuus ei siintä miksikään muutu.
"Suomi on Venäjän ensi iskun nato kohde"
Koska se Venäjä siis tekee tuon ensi-iskunsa?
Vastaus löytynee monellekin ehkä tutusta spiritismipelistä. Äitini kertoi lasten joskus sitä pelanneen suuren jännityksen vallassa, ja heidän kysymykseensä, jota en enää muista, "henki" vastasi:
"Yks kaks yöllä."
Suomen politiikka määrittelee iskujen ajankohdan, tosin politiikka ei ole enää omissa käsissä.
Paha mennä sanomaan.
Putin: BRICS-maat eivät ole suuntautuneet ketään vastaan, vaan ne pyrkivät maittemme kehitykseen ja vaurauteen.
"Yhdessä, tukemalla ja auttamalla toisiamme, täytämme ratkaisevan tärkeän tehtävän, joka on varmistaa myönteinen eteneminen, turvallisuus ja lopulta maittemme kansojen hyvinvointi", Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi BRICS-liiketoimintafoorumissa.
Putin Kalsarimyrkyttäjä onkin pelkkä paskanpuhuja. Hänhän on itse syyllinen Venäjän rikolliseen sotaan Venäjän naapurimaassa Ukrainassa ja juuri hän on itse uhrannut paitsi ukrainalaisia henkiä, myös täysin surutta venäläisiä henkiä luullessaan olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja.
Tosin BRICS-maat eivät ole saaneet vielä mitään aikaan eivätkä koskaan saakaan, koska jäsenmailla on lähes sovittamattomia ristiriitoja.
Vetypommien paikallista laskeumaa on liioiteltu, varsinkin jos pommi räjäytetään kilometrin korkeudessa. Radioaktiivisuus kun nousee ylöspäin ja laskeuma matkaa kauas laukaisupaikasta. Pintalaukaisujakin on tehty aikanaan satoja ja USAssa voi käydä kraaterin reunalla ihmettelemässä monttua kun on matkailukohde, säteilyä paikalla ei ole yhtään.
venäjä on tappajien luvattu maa ja maailman tuhoa haviteleva hampuusi
"Suomi on Venäjän ensi iskun nato kohde"'
Onpas taas hassua tiltukieltä suoraan Pietarin metrosta.....
Ihan yksinkertaisesti voi sanoa että "Suomi on Venäjän ensi iskun kohde"'
Ydinsodassa ei ole ensi-iskun kohdetta varsinaisesti, ydinsodassa kaikki siilot tyhjennetään mahdollisimman nopeasti ja ohjukset lentävät ennalta suunniteltuihin paikkoihin. Täysimittainen ydinsota on ohi tunnissa.
Se on nopeasti ohi ja se että Putin on vallassa on ehkä pelastanut maapallon.
Putin pystyy ohjaamaan asioita vastuullisesti, ei yksin tunteella.
Haha. Putinismi on mielenterveydellinen häiriö, uskonnollinen kultti, jossa palvotaan täydellistä roistoa ja paskanpuhujaa, varasta ja murhaajaa, imperialistista fasistia ja kansainvälisesti etsintäkuulutettua sotarikollista muka hyvänä ja suurena johtajana. Ja koko Venäjän rikollinen sota perustuu hänen omiin harhoihinsa ja valheisiinsa.
Se että Volodja on vallassa on ylivoimaisesti pahin Euroopan rauhallisen kehityksen este ja haitta. Ei ole mitään muuttujaa joka pääsisi edes huutoetäisyyden päähän.
Henkilönpalvontaa näyttää tiltulla pukkaavan, mutta aikansa kutakin.
Putin on rauhan mies ja 'Putinistit' rauhan asialla.
Globalistit ovat vastakohta.
Määrittele nyt jo se saatanallinen globalisti vähän monisanaisemmin. Lahkouskonnollinen slangi kun ei sellaisenaan oikein aukea meille normaaleille.
Venäjä teki ensi-iskun Ukrainaan ja se vikuttaa olevan myös viimeinen isku.
Kun Supi lähti metsästämään ilvestä niin tietää miten siinä käy. Ei auta vaikka on monta supia, kaikki yhtä tyhmiä.
VENÄJÄ ON TAPPAJA KANSA JA VERENHIMOINEN SELLAINEN
SUOMELLA ON KOKEMUSTA NÄITEN TUHOAVAISUUKSITA LÄPI AIKOJEN
TAPPAJAT ASUU IDÄSSÄ
Ruotsalaiset teloittivat suomalaisia kymmenillä nimetyillä paikoilla.
Se meno loppui autonomian alussa vuonna 1808.
Tiltu haluaisi niin kovasti vaihtaa puheenaihetta.
No kuule, he teloittivat riikinruotsalaisia yhtä lailla. Siihen aikaan oli tapana vähän teloitella.
Ei, suomalaisia alistettiin.
Suomalaiset eivät saaneet oikeutta, tutustu historiaan, ettet joka asiassa nolaa itseäsi.
Teillä siellä Pietarissa historiahan vaihtuu aina poliittisten tuulien myötä.
Meillä täällä sivistyneessä lännessä historia on ja pysyy eikä se muutu ellei uutta faktapohjaista tietoa saada.
Joten kovasti ei vakavasti voi ottaa kehotustasi tutustua historiaan sieltä Pietarista päin. Ja varsinkaan Suomen historiaan, joka lienee nyt Putinin aikana kirjoitettu taas uusiksi. Tuo teidän poliittisesti tuotettu historia, kun kovin vähän liittyy menneisiin tapahtumiin.
Meillä Suomessa on luettu kotimaan historiaa aina eikä se ole muuttunut poliittisin perustein. Ei edes nöyryyttävänä yya-suomettumisaikaan, vaikka silloin painotettiin ja faktoja muotoiltiin hieman itänaapuria miellyttääkseen ja siirrettiinn taka-alalle ne faktat joita itänaapuri ei halunnut kerrottavan. Kuitenkin perusasiat ja tiedossaolevat faktat pysyivät.
Voin aika huoleti luvata, että olen lukenut historiasta hieman enemmän hyllymetrejä kuin sinä. 😅
Mutta voin tietysti olla väärässäkin, joten suosittelepa jotain teosta, jossa osoitetaan suomalaisten saaneen ennen vuotta 1809 huonommin oikeutta kuin riikinruotsalaiset saivat. Tutustuisin siihen ja aiheesta tehtyihin tutkimuksiin ystävällisen kehotuksesi mukaan.
Sinun lupauksillasi ei ole pientäkään painoa.
Suomalaiset olivat täydellisen alistetussa asemassa, verrattavissa orjiin, jotka palvelivat isäntiään.
Vaikka sinunlaisesi yrittävät vääristellä kaiken, jopa historian, ette voi onnistua, nämä asiat voi jokainen tarkistaa.
Autonomian aika vapautti suomalaiset orjuudesta.
Selvitä pääsi, olet sekaisin.
Tiedät siis paljon, mutta et osaa kunnolla lukea, joten toistan:
Suosittelepa jotain teosta, jossa osoitetaan suomalaisten saaneen ennen vuotta 1809 huonommin oikeutta kuin riikinruotsalaiset saivat. Tutustuisin siihen ja aiheesta tehtyihin tutkimuksiin ystävällisen kehotuksesi mukaan.
Yritin etsiä "sekaisin" kirjoitetusta tekstistä virheitä, mutta en löytänyt. Mitä sinä löysit?
'Teillä Pietarissa'
Olaanko tässä pikkupoikien kanssa leikkimässä?
Jos anonyymi kirjoittaa 100 % Venäjän trollitehtaan näköistä tekstiä, silloin kai ei ole ihan väärin olettaa, että teksti on sieltä myös kotoisin.
Kyllä venäjällä on suomessakin maksettuja trolleja joitten päät on sekotettu kaikki RYSSIMÄLLÄ
Rysän puheet kuvastaa aina oikeutta vaikkas kuinkas olisivat maailmaa hävittämäsä
Olettaa voit mitä tahansa, mutta onhan tuo aika lapsellista...teillä Pietarissa....
Keskusteluilla pitää olla realistinen pohja, se pitää hyväksyä.
Ruotsin vallan aika oli tavallisen kansan kannalta todella surkeaa aikaa ja elämää.
Siksi on vaikeaa ymmärtää, miksi russofobiaa, onko siinä aivopesun tehokkuus nähtävissä?
Järkisyillä olettaisi kaunat kohdistuvan ensi sijaisesti ruotsalaisiin, jotka todella alistivat suomalaiset pitkän ajanjakson aikana.
Venäläiset ovat aina kohdelleet suomalaisia melko hyvin, kokonaisuutta ajatellen.
Nykypolitiikassakaan ei Putinin Venäjä ole uhannut eikä painostanut Suomea mitenkään.
Ainahan kirjoittaja voi reilusti ja realistisesti sanoa, mistä kirjoittaa, jos asialla aletaan spekuloida. Ja kertoa vähän paikkakunnan näkymistä kirjoitushetkellä. Minut kaikki tietävät jo vuosien takaa tamperelaiseksi. Täällä paistaa aurinko oikein kunnolla just nyt.
>Nykypolitiikassakaan ei Putinin Venäjä ole uhannut eikä painostanut Suomea mitenkään.
Muistamme toki, miten Kalsarinmyrkyttäjä 12/21 vaati Venäjälle oikeutta puuttua meidän ja muitten naapureittensa asioihin ja jopa Naton purkamista rajaltaan. Typerän uhoamisen tulos oli, että hän sai paljon enemmän Natoa rajoilleen kuin ennen. Varsinainen ryssijä.
Ei Putin ole uhoillut yhtään mitään.
Kuten aikaisemmin mainitsin, suurvalta puuttuu asioihin, haluaisimme taikka emme, jos se tuntee olevansa uhattu.
Suomi on asemoitunut uhaksi Venäjälle, se asia kuuluu sille nyt ja jatkossa.
Venäjällä on tosiaan niin sairasmielinen johto, että se pitää Venäjän hyökkäykseen varautumista uhkana itselleen. No, me varaudumme, vaikka Venäjä ei siitä yhtään tykkääkään. Tänne on ihan turha yrittää eikä meidän asioissamme enää härkitä, juna meni jo.
Ja suurvalta Venäjä on ainoastaan ydinaseissa, ei enää missään rauhanomaisessa lajissa. Sehän on jo puoliksi Kiinan siirtomaakin. Häpeällistä entiselle suurvallalle sellainen, mutta elämä on valintoja. Myös Kremlissä.
VEMÄJÄ HALUAA KAIKEN TUHON VALTAANSA JA MILENSÄ HALLITTAVIKSI
TÄMÄ AATOS PITÄÄ VAIN KIRKASTUA VENÄJÄN SUHARIN KÄSITÄÄKSENSÄ MIHIN AINA TÄMÄ ERIKOISOPERAATTORI TÄHTÄÄ.
VENÄLÄISYYS ELÄÄ TÄYSIN VERHOJEN SISÄLLÄ OMAA PAHUUTTAAN
NÄILLE MAAILMAN VAPAUS ELÄMÄ ON HELVETTIÄ, KOSKA VENÄJÄ ON LUOTU NÄITTEN ÄITEEKSI KAIKEN YMÄRTÄVÄKSI TELOITTAJAKSI
Maria Zaharova kuulemma valloittaa Suomen ihan itse eli yksinään.
On se kova mimmi ottamaan kolinaa.
Sota on tulossa.
Entinen Nato-kenraali väläyttää kovaa toimea Putinin lyömiseksi: "Se tarkoittaa sotaa Venäjän kanssa"
Britannian asevoimien entinen kenraali ja Naton Euroopan joukkojen entinen apulaiskomentaja Afganistanissa komentanut prikaatia, tuli sieltä pois kuin häntä koipien välissä luimisteleva koira.
Stubb varoitti opiskelijoita kolmannesta maailmansodasta.
Suomi on ihanteellinen taistelutanner maantieteelliseltä asemalta., katsottuna Pentagonista, josta Suomea hallitaan.
Länsi on jo muuten suoritustilassa, alkaa kalsarit ruskettumaan! Se on myrkkyä?
Mitä ihmettä sönkötät?
Entinen Nato-kenraali väläyttää kovaa toimea Putinin lyömiseksi:
"Se tarkoittaa sotaa Venäjän kanssa"
- Varoitus Ukrainan kohtalosta - Naton entinen apulaiskomentaja Sir Richard Shirreff vaatii Euroopan valtionjohtajia heräämään ja pysäyttämään Venäjän ennen kuin se on liian myöhäistä. Hän kertoo selkeät askeleet, miten Euroopan pitäisi nyt toimia. - Sir Richard Shirreff, 68, tietää, mitä on sota ja mitä sodan voittaminen ja rauhan saavuttaminen edellyttävät.
- Hän Britannian asevoimien entinen kenraali ja Naton Euroopan joukkojen entinen apulaiskomentaja. Hän on palvellut Persianlahdella ja Afganistanissa ja komentanut prikaatia Kosovossa. - Iltalehti Lauri Nurmi Tänään klo 10:02 19.10.2024
Ne heput ovat sekaisin kuin seinäkello ja tuo iltapaskan toimittelija pahimpia russofobeja.
Venäjän asevoimat ovat hyvin koulutettua porukkaa ja vastusta tuskin löytyy ylipainoisista uhoajista.
Venäjä ei ole uhaksi kenellekään, Ukraina, kuten ymmärretään, on erillistapaus ja siitä kantavat mm. britit raskaan vastuun.
Venäjä on uhka kaikille demokraattisille naapureilleen ja sellaisena pysyy ainakin Kalsarinmyrkyttäjän toimikauden.
Kohta Puolasta tosin on tulossa sotilasmahti joka kepittää Venäjän tavanomaiset hyökkäysjoukot vaikka yksinään. Se ei tietenkään yksin ole, mutta silti.
Saat vapaasti uskoa unelmiisi.
Venäjän uhkaa kukaan ei pysty perustelemaan, sitä vain toistetaan kuorossa.
Olihan se covid-19 piikkikin terveellinen ihmisille, vaikka osa piikitetyistä on jo kuollut...loput oireilevat.
Että, mieti, mihin uskot.
No hyökkäys naapurivaltion kimppuun on aika hyvä uhan perustelu kyllä melkein kaikkien suomalaisten mielestä eikä enempää tarvita.
He eivät tosin kuulu sinun hihuttajalahkoosi.
Kohta haen taas sen piikin joka sinun mukaasi siis tappaa ja panee loput oireilemaan. Sitä odotellessa, että alkaisin oireilla. Olo on mitä mainioin ja 5 kilsan vauhdikas lenkki taas huomenna ohjelmassa. Entä sinulla? 🤗
NATO EI ALENNU VENÄLÄISTEN KANSSA MAASOTAAN VAAN KOKO VENÄJÄ PILKOTAAN AVARUUTTA HYVÄKSI KÄYTTÄEN
VENÄJÄ PILKOTAAN SIIS TÄYSIN TOIMINTAKYVYTTÖMÄKSI JA PITKIEN MATKOJEN MAANA SE ONNISTUU
KYLLÄ NÄIN ON NÄREET
Kerro, uskotko että Putinin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan provosoimattomana?
Toisin sanoen, ihan vaan huviksi....näin suunnilleen se meille esitetään.
Provosointi ja provosoituminen ei todellakaan ole mikään peruste hyökätä yhtään mihinkään, voi hyvänen aika sentään. 🙄
Et pystynyt kertomaan, että niin olisi.
Eli voin auttaa sinua, Ukrainassa oli pelkkää provokaatiota vuosikausia ja se suuntautui Venäjään ja venäläisiä kohtaan.
Hävettääkö sinua ollenkaan, sinua pidetään roolissa, jonka pitää näytellä hyvin yksinkertaista?
Yritä nyt lapsi kulta ymmärtää, että mitä enemmän te tiltutyperykset meitä haukutte, sitä selvempää on että olemme onnistuneet aika hyvin tässä palstan vapaaehtoisessa ja viihteellisessä "duunissa".👍
Näin se vaan on.
"Suomi on Venäjän ensi iskun nato kohde"'
Venäjän ei tarvitse käyttää ydinaseita tänne hölmöläämme vaan pelkät ohjukset ja tykistön ammukset lamauttaa täysin tämän maamme.
Nato toimii vain syöttinä venäläisille ja siihen koko Naton toiminta sitten loppuukin eikä mihinkään muuhun tuosta paskasta olekaan.
Saarnajaasi kusettaa sinua, ja sinä hupsu maksat siitä sille.
Nyky Suomi on natoaseiden kanssa, jotka voivat sisältää myös ydinaseita (suomihan jo harjoittelee niiden käyttöä käytävissä Naton sotaharjoituksissa) muodostaa merkittävän sotilaallisen uhan Pietarille ja sen teollisuudelle ja asukkaille, sekä pohjoisessa Strategisille Pohjoisen Jäämeren Laivaston tukikohdille ja Plesetskin avaruuskeskukselle.
Näiden takia Suomi on ja tulee varmasto olemaan ydin ensi-iskun kohde. Venäjällä ei ole varaa lyhyen matkan takia "arvailla" mitä Natojoukot suomesta tekevät.
Terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä siis aikoo iskeä ydinaseilla ensi-iskun ydinaseettomaan Suomeen. Varmaankin kannatat siis, että Suomi hankkii pikaisesti omat ydinaseet, jotta Venäjä luopuisi tuosta rikollisesta haavestaan.
No onpas Venäjän lentotiedustelu heikossa jamassa. Joko Ukraina on pudottanut tai tuhonnut kentälle kaikki superkalliit kaukotiedustelukoneet? Niillähän näkee naapurin liikkeet kuin tuulihaukka hiiren eikä mikään yllätä.
Vai eikö Venäjän tiedustelukoneet ole yhtä hyviä kuin Natolla? Uskon kyllä senkin ihan huokeasti.
Sinun logiikallasi Venäjä siis on rajantakaisine ydintukikohtineen jo pitkään muodostanut meille merkittävän sotilaallisen uhan, eikä mulla ole siihen korjaamista. Varmaan onkin.
Jos Venäjä tekee ensi iskun ydinaseilla tänne niin eipä täällä sitten enää ole ketään jotka siihen pystyisivät vastaamaan omilla aseillaan.
Olemme nyt ainakin ensimmäisinä kohteina venäläisille, että siinä on miettimistä sotahulluille ?
Ei sinun höpinöissäsi ole miettimistä kuin psykiatrille.
Eli olet sitä mieltä, että Suomen pitää hankkia omat ydinaseet?
Suomihan on antanut luvan Natolle, tuoda ja säilyttää ydinaseita suomessa, joten ei suomi ole enään mitenkää ydinaseeton maa.
Tuohan on kristallinkirkas maanpetos ja vaikka mitä muuta, sillä ydinaseet on kielletty maaperältämme kahdessa eri laissa.
Kuka siis on tuollaisen luvan antanut? Oletko kertonut tietosi poliisille ja tehnyt rikosilmoituksen? Vai länkytätkö mieluummin patalaiskana typeryyksiä somen anonyymeilla hömppäpalstoilla?
Onko mielestäsi hyvä olla ensimmäisinä kohteena venäläisille ?
Eli juttusi olivat taas kerran tyhjää täynnä.🥱