Sanna on oikeutettu samoihin veroetuihin ja verovähennyksiin kuin kaikki muutkin, napsivathan kiihkeimmät sosiaaliturvan vastustajatkin kaikki saatavat tuet, jos ovat niihin oikeutettuja. Tunnen itsekin useampia tällaisia, jotka "ansaitsevat" tavallista työtöntä paremmin ja suuremmat tuet, kun työt loppuvat eikä uusia heti löydykään. Ero on se että SDP ja Marin ajavat näiden veroetujen leikkaamista, jolloin he kaikkien muiden ohella saavat niitä vähemmän itkupotkuraivoamatta kuten tyypillinen koksupersu tekee. Mutta kuten demari ajaa yhdenvertaisuutta ja samanarvoisuutta sekä kohtuutta, hän ajaa myös yhtäläisiä sääntöjä verotuksessa.
Sanna ja Sannan veronkierto-osakeyhtiö...?
Anonyymi-ap
17186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tyhmästi tai reilusti Sanna teki kun firman palkkaa maksettiin yli 130 000 ja ne ansiotulo verotettava . Osinkoja vain 24000 euroa .
Firmaan täytyy kerätä pääomaa, jotta voi maksaa osinkoja, joista saaja ei enää maksa veroja.
No miksi sitten nosti palkkaa ja maksoi siitä veron? Olisi kerryttänyt senkin pääomaksi, niin olisi ensi vuonna saanut sitäkin enemmän verovapaata.
Ei tuo näytä edes verovälttelylle, saati kiertämiselle.
Sannaa vastaan heitetyt syytökset taas ovat kuten aina ennenkin aivan tyhjää roskanjauhantaa. Ja on tietysti tarkoitus ollakin. Valheen rajoilla liikuvien syytösten on tarkoitus kirvoittaakin vastaväitteitä silkalla typeryydellään ja siten asiasta nousee "kohu" ja siitä "keskustellaan".
Sillä tavalla toimittajien rupusarjalaiset ne asuntolainansa maksattavat lukijoilla ja Yleveron maksajilla.
Mistä lähtien peitelty osingonjako on ollut laillista?
Onko verottaja sanonut että kyseessä oli peitelty osingonjako? Tekikö yrityksen asioita hoitava tilitoimisto tällaisen virheen?
Ei tilitoimisto maksa firman tililtä ryyppyjuhlia, vaan yrittäjä.
Btw, älä kommentoi kun et ymmärrä mistään mitään.
Julkkiskavereille järjestettyjen bilieden kulut eivät ole vähennyskelpoisia. Jos tällaisia kuluja on pantu firman piikkiin, niin se ei ole lain mukaista.
Odotan verottajan päätöstä asiassa.
Tästä kyllä Seiska kertoo aikanaan ensimmäisenä.
Firman tuote on jaskan pauhanta. Voihan sitä ajatella, että julkkiskavereille järjestettyjen bileiden kulut ovat mainoskuluihin verrattavia menoja. Siis kultin brändäystä.
Voi ajatella, mutta verottaja ei ajattele noin.
Miten niin eivät ole vähennyskelpoisia? Sehän riippuu aivan siitä, miten edustavia juhlavieraat ovat olleet.
Kas, aivan sama toimiala kuin Kokoomuspuolueella ja Persuillakin.
Kummallista, että kukaan ei arvostele Sarasvuota tai Juhani Tammista tuolla toimialalla toimimisesta.
Marin kyllä puhuu paljon enemmän asiaa.
Sen näemme sitten, jos verottaja ottaa asiaan kantaa.
Mistä nämä jatkuvat Sanna sepustukset johtuvat?
Suomimiesten huonosta itsetunnosta?
Venäjämiesten vielä huonommasta itse- ja omastatunnosta.
Sannan kieroiluista ja väärinkäytöksistä. Lisäksi huutamisesta ja raivoamisesta kabinetilleen. Känniörveltämisestä ja jauhottelusta.
Voit vapaasti jatkaa listaa, mutta helpostihan siinä menee aamuun asti.