Miksi Jeesusta ei uskota kun hän sanoo tulleensa kumoamaan vanhan lain?

Koit olla koskematta kuukautis naiseen sitten ettet saastu. Etkä nai ketään jolla on kuukautiset. Tai synnyttänyt. Tätä moni mies noudata . Ja tosta sikajutusta sun nyt pitää jatkaa siihen jänis kohtaan kameli äyriäiset. Kani on Jänis. Ettet jää siihen yhteen kiellettyyn elukkaa jumiin kun siellä on monta muutakin. Ja suomuttomat kalat.

Anonyymi kirjoitti:

Koit olla koskematta kuukautis naiseen sitten ettet saastu. Etkä nai ketään jolla on kuukautiset. Tai synnyttänyt. Tätä moni mies noudata . Ja tosta sikajutusta sun nyt pitää jatkaa siihen jänis kohtaan kameli äyriäiset. Kani on Jänis. Ettet jää siihen yhteen kiellettyyn elukkaa jumiin kun siellä on monta muutakin. Ja suomuttomat kalat.

Lue lisää

Nuo säännöt koskivat vain juutalaisia. Eikä se että rikkoo jotain lakia tee syylliseksi joka lain rikkomiseen .

Niin Jeesuksen. Siksi kristityt ei pelkää. Koska Jeesus vei sen pelon.

Jeesuksen uuden nimen.

Nyt on isompia palikoita minun pussissani, kuin oli silloin, kun eräs väitti olleen, kun etsin Suomen kansan 52 tuhannen kilon kadonneita kultaharkkoja - ja nekin löytyivät. Pitäkäähän hatuistanne kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on isompia palikoita minun pussissani, kuin oli silloin, kun eräs väitti olleen, kun etsin Suomen kansan 52 tuhannen kilon kadonneita kultaharkkoja - ja nekin löytyivät. Pitäkäähän hatuistanne kiinni.

Lue lisää

Uskovaiset - minä en anna tuumaakaan periksi teidän, niin Jeesuksen kuin Luojajumalankin nimen häpäisystä ja hyväksikäytöstä.

Kaikki likaiset yksityiskohdat löytyvät Ilmestyskirjasta.

"Euroopan ydinsota, jossa tuhotaan juutalaisten valheella luoma Eurooppa rahoittamaan Israel."

Asutko edes Suomessa? Putinisti?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on isompia palikoita minun pussissani, kuin oli silloin, kun eräs väitti olleen, kun etsin Suomen kansan 52 tuhannen kilon kadonneita kultaharkkoja - ja nekin löytyivät. Pitäkäähän hatuistanne kiinni.

Lue lisää

Mitä tuo nyt tarkoitti?

Mitä mussutat, oletko sinä sitten muka muinainen suomalainen? Juutalaiset ovat Juudan sukukuntaa ei Benjaminin. Roomalaiset sotilaat naulasivat Herramme ja Vapahtajamme ristinpuulle syntiemme sovitukseksi. Jumala yksin tietää kansansa sukupuut ja Hän on palauttanut sen omaan historialliseen kotimaahansa Sanansa mukaan 2000 vuoden jälkeen. Hän kerää yksitellen kaikki Israelin sukukunnat takaisin ja se on tapahtunut silmiemme edessä ja sinä väitä Jumalaa valehtelijaksi, varohan sanojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mussutat, oletko sinä sitten muka muinainen suomalainen? Juutalaiset ovat Juudan sukukuntaa ei Benjaminin. Roomalaiset sotilaat naulasivat Herramme ja Vapahtajamme ristinpuulle syntiemme sovitukseksi. Jumala yksin tietää kansansa sukupuut ja Hän on palauttanut sen omaan historialliseen kotimaahansa Sanansa mukaan 2000 vuoden jälkeen. Hän kerää yksitellen kaikki Israelin sukukunnat takaisin ja se on tapahtunut silmiemme edessä ja sinä väitä Jumalaa valehtelijaksi, varohan sanojasi.

Lue lisää

Ihan mielivaltaista opetusta. Voi pitää jonkun mielipiteenä.

666

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mussutat, oletko sinä sitten muka muinainen suomalainen? Juutalaiset ovat Juudan sukukuntaa ei Benjaminin. Roomalaiset sotilaat naulasivat Herramme ja Vapahtajamme ristinpuulle syntiemme sovitukseksi. Jumala yksin tietää kansansa sukupuut ja Hän on palauttanut sen omaan historialliseen kotimaahansa Sanansa mukaan 2000 vuoden jälkeen. Hän kerää yksitellen kaikki Israelin sukukunnat takaisin ja se on tapahtunut silmiemme edessä ja sinä väitä Jumalaa valehtelijaksi, varohan sanojasi.

Lue lisää

Juudas myi Jeesuksen rahasta rabbeille.

”Jeesus oli israelilainen, mutta juutalaiset olivat Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon.”

Jeesus oli myös juutalainen. Benjaminin heimo on yksi kahdestatoista israelilaisten heimosta. Jeesus taas kuului Juudaan heimoon.

”Ja ymmärtää, ettei Jeesus opettanut taivasten valtakunnan isänä Mooseksen uhrikulttijumalaa, joka vaati lapsiakin uhreiksi, vaan Israelin Jumalaa, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen.”

Aika erikoista luokitella, että Raamatussa kuvataan useiden eri jumalien tekemisiä. Kyllähän VT:n kuvaama Jumala on myös sama Jumala kuin UT:n Jumala. VT:stä on siivottu pois kaikki lasten uhraukset, mitkä VT:n Jumalakin tuomitsi, vaikka testasikin Aabrahamin uskollisuutta käskemällä häntä uhraamaan lapsensa.

Jeesuskin kehoitti eläinten uhraamiseen. Ja tämä uhrauskultti loppui vasta Apostoli Paavalin ohjeistuksen kautta. Yhden viattoman puolijumalan uhraus toimi korvasi kaikki tulevaisuudessa vaaditut eläinuhrit. Näppärää.

"verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu"

Veri on sielu - Eläimillä on sielu.

Uhraa at riivaajille. Jopa Thaimaassa lepyttelee demoneja ruualla. Poppamiehet.

Paavali korotti itsensä viekkaudella ja valehtelemalla "apostoliksi", vaikka alunperin "apotoli" tarkoitti niitä aitoja opetuslapsia joita Jeesus itse opetti.

Juuri niin!

Kyllähän se joulukinkku paljon tärkeämpi on kuin Jeesuksen puheet ja opetukset!

Näin on!

Kun seteli kolehtiin kolahtaa.. ei vaan leijailee.. antaja hyvällä omalla tunnolla kinkkupalan nielaisee.
(Rahalla saa olla vaikka Jeesuksen opetuksista välittämättä)

Kinkut tuli ruuaksi juutalaiset navetat. Ja liskokanat. Munat. Kylmässä ilmastossa mutta Arabiassa oli alueita kuten nasareth missä oli sikoja ja Kreikassa oli. Myös Espanjassa niitä on Turkissa. Nälkäiset kyllä syö mitä on. Sikoja ei uhrata mutta on ruokana. Kiinassa paljon. Niissä kuten kaikissa ELUKOISSA on bakteerit. Jänis kameli oli myös kielletty mooseksessa. Mutta Jeesus oli sitä mieltä että kun huoraat varastat ryöstelet huijaat niin ihan sama mitä syöt.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin!

Kyllähän se joulukinkku paljon tärkeämpi on kuin Jeesuksen puheet ja opetukset!

Näin on!

Kun seteli kolehtiin kolahtaa.. ei vaan leijailee.. antaja hyvällä omalla tunnolla kinkkupalan nielaisee.
(Rahalla saa olla vaikka Jeesuksen opetuksista välittämättä)

Lue lisää

VOISITKO ottaa tähän sen koko kohdan ; ne KAIKKI KIELLETYT ELUKAT MITÄ EI SAA SYÖDÄ. KAIKKI MUUTKIN KUIN SIAT . KOKEILES ONNISTUUKO. KAMELI AASI HEVONEN JÄNIS KANI ..... ONNISTUUKO ?

Tuo oli pitkästä aikaa täällä asiallinen, järkevä ja hyvä kommentti.

Mitähän ruokia Jeesus söi Golgatan ristillä ? Entä ryövärit. Eikö toi ole vähintään typerää vetää jotain elukkajuttuja tähän.

Ap ei ehkä ymmärrä, mitä tuo "täyttäminen" tarkoittaa. Se tarkoittaa käskyjen täyttämistä eli noudattamista. Lain noudattamista.
Silloin mitään ei korvata, vaan pidetään vanhasta laista tiukasti kiinni. Täytetään se ts. Jeesus täyttää. Eikös se kuitenkin vapauta teidät lain noudattamiselta?
Ette te sitä ainakaan noudata, ettekä ole koskaan noudattaneet.

Niin, mutta mikään ei tapahdu käden käänteessä - on mentävä viisi vuotta takaperin, vuoteen 2019, kun Suomen eksegetiikan laitoksella julistettiin väitös, että myös Jeesus oli homoseksuaali.

Tästä kaksi kuukautta väitöksen julkaisemisen jälkeen Suomessa käynnistyi operaatio Yhdysvaltain presidentille tiedotettuna, historiaan jäävästä oikeudenkäynnistä, kun Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan. joka on joko mielipuolisuuden pysäyttäminen tai lopun alku, jonka operaation kunniakkaasti hoiti lävitse Päivi Räsänen sotarikoslakien alla käytävällä oikeudenkäynnillä.

Ja kun on tehty suunnitelma - Plan A sotaan - versiota B en ole kuullutkaan, ehkä sitä ei ole - on kaiken oltava tarkkaan harkittua, hyvin suunniteltua, jolloin se on jo puoliksi tehty.

Tässä nyt suunnitelma Plan A sodan toteuttamiseksi - tämä on myös samalta vuodelta, kun sota julistettiin alkavaksi, eli vuosi 2019. Mikään ei ole viitannut siihen, ettei tätä toteuteta myös.

https://www.verkkouutiset.fi/a/ydinsodan-synkka-simulaatio-nain-kavisi-suomelle/#38023413

Video löytyy sivun alareunasta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta mikään ei tapahdu käden käänteessä - on mentävä viisi vuotta takaperin, vuoteen 2019, kun Suomen eksegetiikan laitoksella julistettiin väitös, että myös Jeesus oli homoseksuaali.

Tästä kaksi kuukautta väitöksen julkaisemisen jälkeen Suomessa käynnistyi operaatio Yhdysvaltain presidentille tiedotettuna, historiaan jäävästä oikeudenkäynnistä, kun Länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan. joka on joko mielipuolisuuden pysäyttäminen tai lopun alku, jonka operaation kunniakkaasti hoiti lävitse Päivi Räsänen sotarikoslakien alla käytävällä oikeudenkäynnillä.

Ja kun on tehty suunnitelma - Plan A sotaan - versiota B en ole kuullutkaan, ehkä sitä ei ole - on kaiken oltava tarkkaan harkittua, hyvin suunniteltua, jolloin se on jo puoliksi tehty.

Tässä nyt suunnitelma Plan A sodan toteuttamiseksi - tämä on myös samalta vuodelta, kun sota julistettiin alkavaksi, eli vuosi 2019. Mikään ei ole viitannut siihen, ettei tätä toteuteta myös.

https://www.verkkouutiset.fi/a/ydinsodan-synkka-simulaatio-nain-kavisi-suomelle/#38023413

Video löytyy sivun alareunasta.

Lue lisää

Muistanette, että vuonna 2019 kaikki olivat vielä oikein hyvää kaveria keskenään - ja Venäjäkin oli hakenut jopa Naton jäsenyyttä. Kyseessä on yhteissuunnitelma Euroopan tuhoamiseksi - ja vasta tämä on toisen maaimansodan loppu. Te ette tiedä taustoja Euroopan Unionin luomiseksi, enkä katso mitään ideaa sitä jälleen tässä todistaa - suunnitelmalla on kuitenkin täysin järkiperusta.

Anonyymi kirjoitti:

Muistanette, että vuonna 2019 kaikki olivat vielä oikein hyvää kaveria keskenään - ja Venäjäkin oli hakenut jopa Naton jäsenyyttä. Kyseessä on yhteissuunnitelma Euroopan tuhoamiseksi - ja vasta tämä on toisen maaimansodan loppu. Te ette tiedä taustoja Euroopan Unionin luomiseksi, enkä katso mitään ideaa sitä jälleen tässä todistaa - suunnitelmalla on kuitenkin täysin järkiperusta.

Lue lisää

Ja aloitusviestiin - Jeesus tapettiin Mooseksen lain vastustamisesta. On se kyllä yks helvetti, että faktat eivät vaan mene perille pienemmillä keinoilla, kun tyhmien tappamisella, mutta ei voi mitään, yritetty on.

Anonyymi kirjoitti:

Ja aloitusviestiin - Jeesus tapettiin Mooseksen lain vastustamisesta. On se kyllä yks helvetti, että faktat eivät vaan mene perille pienemmillä keinoilla, kun tyhmien tappamisella, mutta ei voi mitään, yritetty on.

Lue lisää

Jeesus oli syytön ne keksi vääriä syytöksiä Juudas isiariot.

Anonyymi kirjoitti:

Ja aloitusviestiin - Jeesus tapettiin Mooseksen lain vastustamisesta. On se kyllä yks helvetti, että faktat eivät vaan mene perille pienemmillä keinoilla, kun tyhmien tappamisella, mutta ei voi mitään, yritetty on.

Lue lisää

Rooma ei tuominnut ketään jonkun valloittamansa alueen jumalien loukkaamisesta. Idioottikin ymmärtää että se olisi ollut hulluutta kun jo yhdellä pienellä alueella voi olla kymmeniä uskontoja ja jumalia .
Miten niistä voi käydä oikeutta? Siten ettei käyty. Kapinoinnista ,pienestäkin, kyllä käytiin kun erään Jeshuankin ristin ylläkin syytös oli tuo . Messiasharha, johon kuului poliittinen aspekti : vieras valtahan häviäisi kun oikea messias alkaisi toimia.

Sä et voi kuitenkaan enää tappaa Jeesusta etkä Paavalia . Ne on kuollut 2000 vuotta sitten jo ja toinen noussut kuolleista. Et nyt voi mitään tälle asialle.

Jeesus itse valitsi yhden kustakin Israelin sukukunnasta eli siksi oli nuo 12 joita alettiin kutsua apostoleiksi.
Paavalin toimesta kuitenkin syntyi uusi uskonto jolla ei enää ollut etnistä pohjaa, Paavali loi uuden uskonnon teologisen perustan, uskonnon josta ei olisi voinut tulla maailman suurinta uskontoa jos se olisi jäänyt etniseen ajatteluun. Messiasajatuskin muuttui kokonaan, ei pelkästään ajatus Jumalasta: nyt oli Jumala jolla oli poika ja näiden kahden välillä oli tehtäväjako kuten kaikissa monijumalaisissa uskonnoissa. Kun kristityt yrittävät käännyttää juutalaisia kristityiksi he todella käännyttävät meitä täysiin uuteen uskontoon.

Anonyymi 2024-10-19 15:03:05 ”Vanha liitto muuttui uudeksi. Laki on edelleen voimassa.

Raamatussa siis nimenomaan lukee, että Jeesus EI tullut lakia kumoamaan, vaan hän tuli täyttämään sen. Se tarkoittaa, että ihmiset eivät enää täytä lakia noudattamalla lakia lainomaisesti ja omassa voimassa, kuten vanhassa liitossa tehtiin. Uudessa liitossa kasvetaan lainkuuliaisiksi.

Laki on kuitenkin yhä voimassa. Jos laki olisi kumottu, ei Jumala voisi ihmisiä enää tuomita mistään synnistä. Sen takia Jeesus sanoi, ettei laista katoa pieninkään piirto ennen kuin kaikki on tapahtunut. Taivas ja maa katoavat ennen kuin yksikään piirto laista katoaa, hän sanoi.

?-??-?

Anonyymi siis itse noudattaa mm. näitä lakeja ja velvoittaa siihen muutkin ei-juutalaiset:

AVIOLIITTO: Avioituminen kielletty ei-juutalaisten ja niiden kanssa, jotka eivät palvo Jahvea.

ESIKOISOIKEUS: 2-kertainen osuus perinnöstä.

MORAALI: Haureus rangaistavaa myös kihloissa oleville. Jos aviomiehellä ei ollut poikaa kuollessaan, vainajan veljen velvollisuus on ottaa leski vaimokseen, ja heidän esikoinen perii vainajan omaisuuden ja säilytti vainajan nimensä.

OMAISUUS: Kaikki eläimet ja esineet ovat perheen yhteisiä.

ORJUUS. Orjia voidaan ostaa).

SEKAUSKONTO KIELLETTY: Mooseksen laki = Jumalan Israelille antama laki, mutta Anonyymin mukaan koskee myös mm. suomalaisia: Sekauskonto kielletty, joten Mooseksen lain noudattaja ei voi kuulua mihinkään kristikunnan 10 000 lahkoon, luterilaiset, mormonit, adventistit, lestadiolaiset ja helluntailaiset mukaan luettuna.

ERISTÄYTYMINEN EI-JUUTALAISISTA: Anonyymin mukaan kukaan Mooseksen lain noudattaja ei saa mennä ei-juutalaisen taloon, eikä syödä hänen kanssaan

RUOKAVALIO: Täytyy noudattaa Mooseksen lain ruokavaliota.

Lain noudattaja tietää, että koska Laki paljasti, että kaikki ihmiset, myös juutalaiset, ovat synnin alaisia ja ettei elämää voida hankkia ”Lain teoilla”. Laki oli ’kasvattaja, joka johti Kristukseen’.

Laki oli ”käskyjen laki” siten, että vain täydellinen ihminen pystyi noudattamaan sitä. Koska kukaan (Jeesusta lukuunottamatta) ei kyennyt siihen, ”laki kirosi” juutalaiset kuolemaan ikuisesti. Kun Jeesus tapettiin naulaamalla puuhun, juutalaiset vapautettiin ”Mooseksen lain kirouksesta.

Kristityt on tärkeää tutkia Mooseksen lakia, koska siinä olevat asiat olivat ”esikuvia tulevan hyvän varjosta”, Siksi Jeesus ja apostolit viittasivat siihen usein, kun selittivät taivaallisia asioita, kristillistä oppia sekä käytökseen liittyviä asioita.

Jeesus sanoi, että koko Laki riippui kahdesta käskystä, käskyistä rakastaa Jumalaa ja lähimmäistään.

VÄÄRIEN HALUJEN KIELTO: Kymmenes käsky tekee mahdottomaksi noudattaa Mooseksen lakia, koska se kieltää himoitsemisen eli väärät halut. Anonyymin väite, että Mooseksen laki on edelleen voimassa, tarkoittaa sitä, että koska ”jos joku vaatii pitämään Laista yhdenkin kohdan, on velvollisen pitämään koko lain.”

MOOSEKSEN LAIN NOUDATTAJA ON ’KIROTTU’: Joten jos Anonyymin väite pitää paikkansa, jokainen juutalainen on kirottu ikuiseen kuolemaan, mutta jos joku ei-juutalainen vaatii Mooseksen lain noudattamista, myös hän on ”kirottu” samasta syystä.

VERENKOSTAJANA OLEMINEN: Mooseksen lain noudattajan tulee surmata henkilö, joka on tahallaan surmannut noudattajan sukulaisen.

VAHINGONKORVAUKSET: Mooseksen lakia noudattavan varkaan täytyy korvata isompi rosvous 2-kertaisesti ja pienempi 5-kertaisesti uhrille.

Ne, jotka eivät ole Mooseksen lain alaisia, ovat Room.2 ”omantunnon lain alla”, jonka mukaan sen lain ”sisällys on kirjoitettu heidän sydämeensä”. He ovat ”laki itselleen”, koska heidän omatuntonsa joko ””syyttää tai puolustaa heitä” heidän omissa ajatuksissaan. Kansojen oikeudenmukaiset perustuslait heijastavat tätä omaatuntoa, koska se on peritty Aadamilta Nooan kautta.

VAIN TOINEN NÄISTÄ LAISTA VOI OLLA OLEMASSA YHTÄAIKAA:

JOKO ”MOOSEKSEN LAKI” TAI ”KRISTUKSEN LAKI”.

Anonyymi 2024-10-19 15:03:05 ”Vanha liitto muuttui uudeksi. Laki on edelleen voimassa.

Raamatussa siis nimenomaan lukee, että Jeesus EI tullut lakia kumoamaan, vaan hän tuli täyttämään sen. Se tarkoittaa, että ihmiset eivät enää täytä lakia noudattamalla lakia lainomaisesti ja omassa voimassa, kuten vanhassa liitossa tehtiin. Uudessa liitossa kasvetaan lainkuuliaisiksi.

Laki on kuitenkin yhä voimassa. Jos laki olisi kumottu, ei Jumala voisi ihmisiä enää tuomita mistään synnistä. Sen takia Jeesus sanoi, ettei laista katoa pieninkään piirto ennen kuin kaikki on tapahtunut. Taivas ja maa katoavat ennen kuin yksikään piirto laista katoaa, hän sanoi.

?-??-?

Mahdatkohan Anonyymi 2024-10-19 15:03:05, tietää, että sen sijaan, että kukaan olisi ollut 2000 vuoteen lakkautetun Mooseksen lain alla, kristityt ovat Gal.6 ”Kristuksen lain alla”?

Hbr.7 ”Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain vaihdos”. Siis helluntaina Mooseksen laki lakkautettiin ja tilalle tuli ”Kristuksen laki” kristityille eli uudelle Jumalan kansalle, joka tuli Israelin tilalle.

Tämä laki vapautti juutalaiskristityt ja Mooseksen lain orjuudesta. Ja sen alaisia ei asetettu Mooseksen lain orjuuteen tullessaan kristityiksi.

1.kor.9 ”En ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa.”

Jaak.1 kristitty ”katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä.”

Jaak.2 ”Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.”

Kun Luoja antoi lain Israelille, hän osoitti selkeästi, että jokainen ihminen tekee syntiä, myös israelilaiset. Laki paljasti, miten lukemattomin tavoin he epäonnistuivat täydellisten Jumalan vaatimien normien noudattamisessa.

Room.3 ”Tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma osoittautuisi ansaitsemaan rangaistuksen Jumalan edessä; sillä lain kautta tulee tietoisuus syntisyydestä.”

Vaikka juutalainen noudattaisi 100 %:sti lain muotomenoja, silti Laki tuomitsi hänet syylliseksi syntiin, koska tietyt asenteetkin olivat Mooseksen lain rikkomista.

Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman (Mooseksen) lakia, se Jeesukseen kautta tulee kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.

Koska kaikki (koko ihmiskunta) ovat syntiä tehneet, he saavat lahjaksi vanhurskauden Kristuksen lunastusuhrin kautta

Siis minkä lain kautta? (Mooseksen lain) tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.

Siis ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen lain) lain tekoja.
Vai onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin,
koskapa Jumala on yksi.”

Paavali sanoi myös: ”Olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka ITSE EN OLE LAIN ALAINEN, voittaakseni lain alaiset;
ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia - vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa - voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
heikoille minä olen ollut heikko, voittaakseni heikot; kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.
Mutta kaiken minä teen evankeliumin tähden, että minäkin tulisin siitä osalliseksi.”

Siksi Paavali pehmensi Room.kirjeensä sävyä juutalaisten vuoksi ja sanoi:


Room.3:31 Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me noudatamme sitä.”

Vaikka siis vanhurskas Mooseksen laki ei ollut voimassa, ei ollut väärin itse noudattaa sitä voittaakseen juutalaisia Kristuksen seuraajiksi. Mutta oli ja on väärin vaatia ketään noudattamaan Mooseksen lakia!

Kirjan kirjoitti joku dementikko, joka kertoi Jeesuksen ylösnousemuksen liittyvän Pyhän hengen vuodatukseen, ja kuitenkin luku 19 paljastaa, etteivät Jeesuksen oppilaat olleet vielä vuonna 53 - 20 vuotta Jeesuksen kuolemankaan jälkeen - koskaan kuulleen, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan. Se siitä ylösnousemuksesta. Taitaa Jeesuksen sanoin Jumalana olla Saatana - ja se kaiken valheen isä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjan kirjoitti joku dementikko, joka kertoi Jeesuksen ylösnousemuksen liittyvän Pyhän hengen vuodatukseen, ja kuitenkin luku 19 paljastaa, etteivät Jeesuksen oppilaat olleet vielä vuonna 53 - 20 vuotta Jeesuksen kuolemankaan jälkeen - koskaan kuulleen, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan. Se siitä ylösnousemuksesta. Taitaa Jeesuksen sanoin Jumalana olla Saatana - ja se kaiken valheen isä.

Lue lisää

Ja mitä 'Kristukseen' tulee, niin juuri Pietari sanoo, joka oli Paavalin seurassa, että tämän oppi kristuskulttina on Luciferin palvontaa. Löytyy Pietarin 2. kirje.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä 'Kristukseen' tulee, niin juuri Pietari sanoo, joka oli Paavalin seurassa, että tämän oppi kristuskulttina on Luciferin palvontaa. Löytyy Pietarin 2. kirje.

On se vaikeaa, kun pitää yrittää saada pahasta - ei ainoastaan hyvää - vaan jopa Pyhä. Pahoittelen - Raamattu itse käryttää kaiken uskonne ja kertoo totuuden. Teidän ei olisi kuulunut tarttua Paholaisen tarjoukseen, jolla myitte sielunne.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä 'Kristukseen' tulee, niin juuri Pietari sanoo, joka oli Paavalin seurassa, että tämän oppi kristuskulttina on Luciferin palvontaa. Löytyy Pietarin 2. kirje.

Okeii.. haluatko kertoa kohdan missä noin lukee?

Anonyymi kirjoitti:

On se vaikeaa, kun pitää yrittää saada pahasta - ei ainoastaan hyvää - vaan jopa Pyhä. Pahoittelen - Raamattu itse käryttää kaiken uskonne ja kertoo totuuden. Teidän ei olisi kuulunut tarttua Paholaisen tarjoukseen, jolla myitte sielunne.

Lue lisää

Ja sinne edelle. Mitä te tiedätte ylipäätään mistään, jos ette edes tiedä Jeesuksen sanoneen Mooseksen ja juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi ja tapettiin Paavalin määräyksestä jumalanpilkkasyytteellä pääsiäisenä, jolloin juutalaisten Jumala Jahve, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva määräsi esikoispojat surmattavaksi, ellei ollut maksanut papeille lunastusmaksua hengen säästämisestä.

Ilmeisesti taivasten valtakunnan isä Jumalalla ei ollut kultaa maksaa, jota kuningas Salomo keräsi vuodessa kansalta 666 talenttia näillä syntikiristämisillään.

Kristinuskon Jumala on ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, löytyy luku 13.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinne edelle. Mitä te tiedätte ylipäätään mistään, jos ette edes tiedä Jeesuksen sanoneen Mooseksen ja juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi ja tapettiin Paavalin määräyksestä jumalanpilkkasyytteellä pääsiäisenä, jolloin juutalaisten Jumala Jahve, ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva määräsi esikoispojat surmattavaksi, ellei ollut maksanut papeille lunastusmaksua hengen säästämisestä.

Ilmeisesti taivasten valtakunnan isä Jumalalla ei ollut kultaa maksaa, jota kuningas Salomo keräsi vuodessa kansalta 666 talenttia näillä syntikiristämisillään.

Kristinuskon Jumala on ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva, löytyy luku 13.

Lue lisää

Ja teillä on vielä palvoessanne Jeesusta kiroukseksi tehtynä tosi Jumalana ilmestyskirjan Pedolle, pokkaa ihan oikeasti pohtia röyhkeää juutalaishuijaria nimeltä Paavali?! Idiootit.

Anonyymi kirjoitti:

Ja teillä on vielä palvoessanne Jeesusta kiroukseksi tehtynä tosi Jumalana ilmestyskirjan Pedolle, pokkaa ihan oikeasti pohtia röyhkeää juutalaishuijaria nimeltä Paavali?! Idiootit.

Lue lisää

Hullu saa olla, mut ei tyhmä - sanoo jo vanha sanontakin.

MrHyvis kirjoitti:

Okeii.. haluatko kertoa kohdan missä noin lukee?

Lucifer on latinaa ja tarkoittaa valontuojaa.
Etsi latinankielinen Uusi Testamentti ja lue
Pietarin toisen kirjeen I luku ja 19. jae: "Ja
sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana,
ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin,
niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta,
kunnes päivä valkenee ja kointähti (lucifer)
koittaa teidän sydämissänne."

MrHyvis kirjoitti:

Okeii.. haluatko kertoa kohdan missä noin lukee?

Kohdassa, jossa lukee, että teette hyvin, kun annatte KOINTÄHDEN loistaa sydämiinne. Ja kun laitat Lucifer, wikipedia, löydät, että KOINTÄHTI tarkoittaa LUCIFERIA.

Anonyymi kirjoitti:

Kohdassa, jossa lukee, että teette hyvin, kun annatte KOINTÄHDEN loistaa sydämiinne. Ja kun laitat Lucifer, wikipedia, löydät, että KOINTÄHTI tarkoittaa LUCIFERIA.

Unohtuiko, että Jeesus jätti tiedon avaimen Pietarille, joka kolmasti kielsi hänet ennen kuin kukko oli laulanut?

Anonyymi kirjoitti:

Lucifer on latinaa ja tarkoittaa valontuojaa.
Etsi latinankielinen Uusi Testamentti ja lue
Pietarin toisen kirjeen I luku ja 19. jae: "Ja
sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana,
ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin,
niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta,
kunnes päivä valkenee ja kointähti (lucifer)
koittaa teidän sydämissänne."

Lue lisää

Sinähän kirjoitat täyttä sontaa.
Sitäkö sinun lampussa on ?

MrHyvis kirjoitti:

Sinähän kirjoitat täyttä sontaa.
Sitäkö sinun lampussa on ?

Ahaa, siellä edellä olikin joku jo vastannut sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, siellä edellä olikin joku jo vastannut sinulle.

Otetaan kertauksena. Raamattu, Pietarin 2. kirje, luku 1, jae 19:

"1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne. "

Wikipedia, Lucifer:

LUCIFER on latinankielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”valonkantajaa” (lux = valo, ferre = kantaa, tuoda). Nimi periytyy alkujaan kreikan termistä Ἓσπερος, heosphoros, aamunkoin tuoja. Antiikista lähtien LUCIFER on TARKOITTANUT KOINTÄHTEÄ eli Venusta."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer

MrHyvis onkin todellisuudessa saatananpalvoja ja MrPahis. Ja tämä on totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Kohdassa, jossa lukee, että teette hyvin, kun annatte KOINTÄHDEN loistaa sydämiinne. Ja kun laitat Lucifer, wikipedia, löydät, että KOINTÄHTI tarkoittaa LUCIFERIA.

Johan sinulla on sontaa ihan urakalla.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtuiko, että Jeesus jätti tiedon avaimen Pietarille, joka kolmasti kielsi hänet ennen kuin kukko oli laulanut?

Satanistiko olet ?

Anonyymi kirjoitti:

Unohtuiko, että Jeesus jätti tiedon avaimen Pietarille, joka kolmasti kielsi hänet ennen kuin kukko oli laulanut?

Jeesus antoi Pietarille vallan. Kysyi vielä kolmasti myöhemmin Pierarilta kysymyksen.
Jeesus jota sinä et tunne antoi anteeksi Pietarille.

MrHyvis kirjoitti:

Johan sinulla on sontaa ihan urakalla.

Luulosi ei tässäkään asiassa ollut tiedon väärti.

Anonyymi kirjoitti:

Luulosi ei tässäkään asiassa ollut tiedon väärti.

Ja MrHyvis voikin liittyä ateistien joukkoon julistamaan Raamattua sonnaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja MrHyvis voikin liittyä ateistien joukkoon julistamaan Raamattua sonnaksi.

Jeesus juuri sanoi, että tässä käy niin, että ensimmäisiksi itseään luulevat tulevatkin viimmeisiksi, ja sanoi vielä kyykäärmeen sikiöiksi niitä henkilöitä, jotka saman isä käskystä palvovat uhria pyhänä, jonka tämä itse tappoi. Mutta yhtään Jeesuksen puhetta et sinäkään korvillasi kuullut.

Anonyymi kirjoitti:

Luulosi ei tässäkään asiassa ollut tiedon väärti.

Siinä on vaan sellainen asia, että osaan raamatun tekstit ja tiedän mitä siellä lukee.
Jumalan ohjauksessa ja se on se mikä on Totuus .

Surkein asia tässä onkin, että todennäköisesti olette onnistuneet todistamaan myös Saatanan olemassaolon demoneillanne.

Sinä saatanan lähettiläs olet herjannut jo tarpeeksi pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Hullu saa olla, mut ei tyhmä - sanoo jo vanha sanontakin.

Hulluudessa on se hyvä puoli, ettei sitä itse huomaa, so onnellinen olotila, kuten tämän ketjun kirjoittaja konkreettisesti todistaa.

Toivottavasti Jumala puuttuu sinun toimintaan ja lopettaa sen.

Ja mitkähän siitä Jeesuksen sanoman Saatanan ja kaiken valheen isän laista puuttuivat?

Itse Jeesuksen nimeen Israelin Jumala kirottuna ja kuoliaaksi kidutettuna, niinkö, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen?!

Sitä olisikin sakanneet ja pahasti juutalaisten syntiuhribisnekset, jos Jeesus olisi saanut elää ja opettaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle totuudella ja oikeudenmukaisuudella ja Israelin Jumalalla, taivasten valtakunnan hyvällä Isä Jumalalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitkähän siitä Jeesuksen sanoman Saatanan ja kaiken valheen isän laista puuttuivat?

Itse Jeesuksen nimeen Israelin Jumala kirottuna ja kuoliaaksi kidutettuna, niinkö, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen?!

Sitä olisikin sakanneet ja pahasti juutalaisten syntiuhribisnekset, jos Jeesus olisi saanut elää ja opettaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle totuudella ja oikeudenmukaisuudella ja Israelin Jumalalla, taivasten valtakunnan hyvällä Isä Jumalalla.

Lue lisää

Nyt sitten kristinuskolla toteutui Danielin kirjan ennustus, turmion iljetys on pyhässä paikassa - te palvotte Jeesuksen nimeen itse Israelin Jumalan kiroamista kiroukseksi, eikä tarvitse juutalaisten uhrata esikoispoikiaan, kun te kaikki menette kirousta seuraamalla uhreiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitten kristinuskolla toteutui Danielin kirjan ennustus, turmion iljetys on pyhässä paikassa - te palvotte Jeesuksen nimeen itse Israelin Jumalan kiroamista kiroukseksi, eikä tarvitse juutalaisten uhrata esikoispoikiaan, kun te kaikki menette kirousta seuraamalla uhreiksi.

Lue lisää

Löytyy Raamatusta Gal.3:13 "Kristus pelasti meidät lain kirouksesta, kun tuli KiROUKSEKSI meidän edestämme", ei kirotuksi, vaan kiroukseksi. Ja tämän lukunumeropari on 1.Kor.3:13, kun seuraajat menevät tuleen. Raamatussa Paavali puhuu ME juutalaisista ja TE kristityistä, joille teki tämän opin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitten kristinuskolla toteutui Danielin kirjan ennustus, turmion iljetys on pyhässä paikassa - te palvotte Jeesuksen nimeen itse Israelin Jumalan kiroamista kiroukseksi, eikä tarvitse juutalaisten uhrata esikoispoikiaan, kun te kaikki menette kirousta seuraamalla uhreiksi.

Lue lisää

Valehtelet joka kohdan raamatun tekstistä.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy Raamatusta Gal.3:13 "Kristus pelasti meidät lain kirouksesta, kun tuli KiROUKSEKSI meidän edestämme", ei kirotuksi, vaan kiroukseksi. Ja tämän lukunumeropari on 1.Kor.3:13, kun seuraajat menevät tuleen. Raamatussa Paavali puhuu ME juutalaisista ja TE kristityistä, joille teki tämän opin.

Lue lisää

Sinä valehtelet kuin saatana tekee. Kääntää kaiken valheeksi.

No, muuttuiko nyt Jeesuksen sanoma Saatana Jumalaksi, jonka Jeesus luonnehti olevan myös kaiken valheen isä, eikä enää olekaan syntikiristyksin ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva VT:sta, ja katosivat arkeologiset todisteet, jotka todistavat - aivan oikein - Saatanaksi eli VT:n Baal-jumalaksi?

Anonyymi kirjoitti:

No, muuttuiko nyt Jeesuksen sanoma Saatana Jumalaksi, jonka Jeesus luonnehti olevan myös kaiken valheen isä, eikä enää olekaan syntikiristyksin ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva VT:sta, ja katosivat arkeologiset todisteet, jotka todistavat - aivan oikein - Saatanaksi eli VT:n Baal-jumalaksi?

Lue lisää

Ja VT:sta tietysti katosi 2.Mooseksen kirja 13 luku esikoispoikien uhrimääräyksistä, eli tapetaan, jos ei makseta hengen säästämisestä, ja varmaan nyt katosi 5.Mooseksen kirjan 13 luku, kun tämä Jumala määrää ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä houkuttelee toisen Jumala luo, mutta ennen kaikkea katosi varmasti nyt. 5.Mooseksen kirjasta 4:10 alkaen loput, koska tämä kohta todistaa, että kyseessähän onkin pelkkä tulivuori, jonka mylvimisellä Mooses pelottelee ihmisiä 3500 vuotta sitten. Kuka sellaiseen uskoisi, jos se vielä olisi Raamatussa! Johan sellaiselle ihmiselle nauraisi naurismaan aidatkin!

Anonyymi kirjoitti:

Ja VT:sta tietysti katosi 2.Mooseksen kirja 13 luku esikoispoikien uhrimääräyksistä, eli tapetaan, jos ei makseta hengen säästämisestä, ja varmaan nyt katosi 5.Mooseksen kirjan 13 luku, kun tämä Jumala määrää ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä houkuttelee toisen Jumala luo, mutta ennen kaikkea katosi varmasti nyt. 5.Mooseksen kirjasta 4:10 alkaen loput, koska tämä kohta todistaa, että kyseessähän onkin pelkkä tulivuori, jonka mylvimisellä Mooses pelottelee ihmisiä 3500 vuotta sitten. Kuka sellaiseen uskoisi, jos se vielä olisi Raamatussa! Johan sellaiselle ihmiselle nauraisi naurismaan aidatkin!

Lue lisää

Nauraisivat, jos lukisivat tuon kohdan Raamatusta, mutta - ihan totta - uskovaiset uskovat, kun Paavali opettaa, että tulivuori on Jumala, ja se on juutalaisuuteen perustuen niin kristinuskon Jumala kuin islaminkin.

Löytyy Wikipedia, Jahve

Sillä on vaimokin, Asera niminen.

Anonyymi kirjoitti:

Nauraisivat, jos lukisivat tuon kohdan Raamatusta, mutta - ihan totta - uskovaiset uskovat, kun Paavali opettaa, että tulivuori on Jumala, ja se on juutalaisuuteen perustuen niin kristinuskon Jumala kuin islaminkin.

Löytyy Wikipedia, Jahve

Sillä on vaimokin, Asera niminen.

Lue lisää

Onko pikkutulivuorilapsia, en tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko pikkutulivuorilapsia, en tiedä.

Ajatelkaa 3500 vuotta vanha tarina tulivuorijumalasta, johon nämä uskovat, ja palvovat tälle Jeesusta kirottuna tosi Jumalana ja lammasuhrina ristiin naulittuna.

Ja maailmassa on miljardeja ja miljardeja uskovaisia, mielipuolia, hulluja, idiootteja, hölmöjä, vähäjärkisiä, jotka lukevat hartaina näitä Jumalan tappotarinoita, ja käyvät juomassa uhrilampaansa veren ja syömässä tämän ruumiin kuvitellen uskontunnustuksen mukaan niiden olevan todellisesti läsnä!

Kyllä monta kertaa mietin, että miten yksikään pappi kehtaa katsoa edes omaa kuvaansa peilistä!

Anonyymi kirjoitti:

Ajatelkaa 3500 vuotta vanha tarina tulivuorijumalasta, johon nämä uskovat, ja palvovat tälle Jeesusta kirottuna tosi Jumalana ja lammasuhrina ristiin naulittuna.

Ja maailmassa on miljardeja ja miljardeja uskovaisia, mielipuolia, hulluja, idiootteja, hölmöjä, vähäjärkisiä, jotka lukevat hartaina näitä Jumalan tappotarinoita, ja käyvät juomassa uhrilampaansa veren ja syömässä tämän ruumiin kuvitellen uskontunnustuksen mukaan niiden olevan todellisesti läsnä!

Kyllä monta kertaa mietin, että miten yksikään pappi kehtaa katsoa edes omaa kuvaansa peilistä!

Lue lisää

Ei Raamatussa sanota Jumalan olevan tulivuori. Sinä palaat näihin vääristeltyihin kertomuksiisi vaikka niitä on useaan kertaan oiottu. Vai ajatteletko, että tulivuori seurasi juutalaisia autiomaassa?

Juu, kun joudut 'yksin uskosta' helvettiin, niin 'yksin armosta' pääset sieltä pois, jos se Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu, palvomasi tosi Jumala, tulee pelastamaan. Luther näki siihen kyllä häviävän pienen mahdollisuuden - minä en sitäkään. Miksi tulisi?

Tästä tulee luterilaisuuden tunnus 'yksin uskosta, yksin armosta'.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kun joudut 'yksin uskosta' helvettiin, niin 'yksin armosta' pääset sieltä pois, jos se Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu, palvomasi tosi Jumala, tulee pelastamaan. Luther näki siihen kyllä häviävän pienen mahdollisuuden - minä en sitäkään. Miksi tulisi?

Tästä tulee luterilaisuuden tunnus 'yksin uskosta, yksin armosta'.

Lue lisää

Ja vitsi on siinä, että jos juutalaisten tulivuorenjumalan uumenissa olisivat ne paratiisin puut, minne Jeesus lupasi opastaa tien, ne puut olisivat palaneet hiillokseksi. Tästä tulee helvettiin hiilet.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kun joudut 'yksin uskosta' helvettiin, niin 'yksin armosta' pääset sieltä pois, jos se Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu, palvomasi tosi Jumala, tulee pelastamaan. Luther näki siihen kyllä häviävän pienen mahdollisuuden - minä en sitäkään. Miksi tulisi?

Tästä tulee luterilaisuuden tunnus 'yksin uskosta, yksin armosta'.

Lue lisää

Raamatusta löytyvien evankeliumien kokonaissanoma on kristalllin kirkas ja selvä. Oikealle kristitylle avautuu selvä tie, Taivaan Isämme ikuiseen valtakuntaan, evanleliumien sanoman kautta, jonka apostolien inspiroitu sanoma vahvistaa. En tiedä mitä uskontoa edustat. Mitä tarkoitat hokemallasi pakkomielteisellä mantrallasi "Kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu palvomasi tosi Jumala ????

Anonyymi kirjoitti:

Ja vitsi on siinä, että jos juutalaisten tulivuorenjumalan uumenissa olisivat ne paratiisin puut, minne Jeesus lupasi opastaa tien, ne puut olisivat palaneet hiillokseksi. Tästä tulee helvettiin hiilet.

Lue lisää

Tämän on kyllä aivan pakko olla jotain harkittua trollausta.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kun joudut 'yksin uskosta' helvettiin, niin 'yksin armosta' pääset sieltä pois, jos se Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu, palvomasi tosi Jumala, tulee pelastamaan. Luther näki siihen kyllä häviävän pienen mahdollisuuden - minä en sitäkään. Miksi tulisi?

Tästä tulee luterilaisuuden tunnus 'yksin uskosta, yksin armosta'.

Lue lisää

Ei tule. Yksin armosta tarkoittaa että ihminen ei onnistu tekemään sellaisia hyviä tekoja, joiden avulla hän pääsisi taivaaseen. Jos mielestäsi tällaisia hyviä tekoja, jotka korvaisivat uskon ja armon on olemassa, niin voit kerrata niitä tuohon alle:

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule. Yksin armosta tarkoittaa että ihminen ei onnistu tekemään sellaisia hyviä tekoja, joiden avulla hän pääsisi taivaaseen. Jos mielestäsi tällaisia hyviä tekoja, jotka korvaisivat uskon ja armon on olemassa, niin voit kerrata niitä tuohon alle:

Lue lisää

Lue Matteus 13:33 ja 1.Kor.5:7, ja kerro, että. miksi sinä perkaat taivasten valtakunnan pois, jos haluat sinne mennä?

Anonyymi kirjoitti:

Lue Matteus 13:33 ja 1.Kor.5:7, ja kerro, että. miksi sinä perkaat taivasten valtakunnan pois, jos haluat sinne mennä?

Tästä on keskusteltu ennenkin. Sekoitat kaksi eri asiaa toisiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän on kyllä aivan pakko olla jotain harkittua trollausta.

Kyllä on, jos katsot Raamatun olevan harkittua trollaamista - saatan olla kyllä kanssasi samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on, jos katsot Raamatun olevan harkittua trollaamista - saatan olla kyllä kanssasi samaa mieltä.

Trollataan uskonto-oppi äärimmäisellä pahuudella ja julmuudella tulivuoren ollessa Jumalana, ja väitetään, että kun uskot pääset taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Trollataan uskonto-oppi äärimmäisellä pahuudella ja julmuudella tulivuoren ollessa Jumalana, ja väitetään, että kun uskot pääset taivaaseen.

Ja sitten pappi siunaa sinut fyysiseen ylösnousemukseen suoraan maailmanpalon liekkeihin kuolemaan elävältä, kun kaikki fyysinen palaa. Vitsi? Trollaaminen? Mikä?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten pappi siunaa sinut fyysiseen ylösnousemukseen suoraan maailmanpalon liekkeihin kuolemaan elävältä, kun kaikki fyysinen palaa. Vitsi? Trollaaminen? Mikä?

Käsketään palvoa kuoliaaksi kidutettua JUMALAA, ja tämän muistelemiseksi juodaan sen FYYSINEN VERI ja syödään FYYSINEN RUUMIS ((Augsburgin tunnustus). Jumala on yleensä on henkinen käsite?!

Vitsi? Trollaaminen? Mikä?

Anonyymi kirjoitti:

Käsketään palvoa kuoliaaksi kidutettua JUMALAA, ja tämän muistelemiseksi juodaan sen FYYSINEN VERI ja syödään FYYSINEN RUUMIS ((Augsburgin tunnustus). Jumala on yleensä on henkinen käsite?!

Vitsi? Trollaaminen? Mikä?

Lue lisää

Jos joku tekisi samaa live-elämässä, niin sanottaisiin, että tyhmiä vedätetään.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatusta löytyvien evankeliumien kokonaissanoma on kristalllin kirkas ja selvä. Oikealle kristitylle avautuu selvä tie, Taivaan Isämme ikuiseen valtakuntaan, evanleliumien sanoman kautta, jonka apostolien inspiroitu sanoma vahvistaa. En tiedä mitä uskontoa edustat. Mitä tarkoitat hokemallasi pakkomielteisellä mantrallasi "Kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu palvomasi tosi Jumala ????

Lue lisää

Voi olla, että se taivaan isän ikuinen valtakunta katosi, kun palvoit sitä isä Jumalaa ristille kirottuna ja kidutettuna uhrina Jeesuksen nimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä on keskusteltu ennenkin. Sekoitat kaksi eri asiaa toisiinsa.

Niin, taivasten valtakunta Jeesuksen sanoin on happaman taikinan kaltainen, ja Paavali käskee perkaamaan tuon happaman pois ja muuttua hammamattomaksi taikinaksi, kun Kristus - tosi Jumala - on teurastettu pääsiäisen HAPPAMATTOMAN LEIVÄN juhlassa uhrilampaana.

Juutalaisten happamattoman leivän juhla on tulivuorijumalan määräämä esikoispoikien teurastus, ellei ollut maksanut lunastusmaksua hengen säöstämisestä papeille, ja nämä lapset myös syötiin kuin Jeesus ehtoollisella.

Kummasti tosiaan keskustelu pomppaakin! Te saatanan sadistit!

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, että se taivaan isän ikuinen valtakunta katosi, kun palvoit sitä isä Jumalaa ristille kirottuna ja kidutettuna uhrina Jeesuksen nimeen.

Kristitty uskoo Raamatun selkeään sanomaan. Ei sinun sekavaan höpinään ristille kirotusta kidutetusta jumalasta. Mikä on oudon uskontosi uskontunnustus?

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty uskoo Raamatun selkeään sanomaan. Ei sinun sekavaan höpinään ristille kirotusta kidutetusta jumalasta. Mikä on oudon uskontosi uskontunnustus?

Raamatun selkeään sanomaan?

Olet täysin sekaisin!!!

Olet ilmeisesti lukenut Raamatusta vain hyvin valikoidusti, koska ihan oikeasti se on harvinaisen sekava ja äärisurkeasti editoitu. Sen myöntävät myös teologit.

Sieltä löytyy jokaiselle jotain, täysin vastakkaisiakin näkemyksiä!!!

Ole ystävällinen ja ole sotkematta opettaja Jeesusta näiden idioottien pölväilyihin, he käyttävät vain hänen nimeään hyväksi häpäistäkseen hänetkin oman tyhmyytensä ohella tällä pilkalla.

Ja jos sinulla on edes hitusen älyä, niin mitipä, että miten kauaskantoiset jäljet tällä saatananpalvonnalla Jeesuksen nimeen on, jolla juutaiset myös hankkivat itselleen Israelin valtion toisella maailmansodalla.

Voisitko nyt kertoa myös uskoville ystävillesi, että mihin kristinusko perustuu, kun näemmä kukaan teistä ei osaa itse lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko nyt kertoa myös uskoville ystävillesi, että mihin kristinusko perustuu, kun näemmä kukaan teistä ei osaa itse lukea.

On aika kaukana siitä - kuten Päivi Räsänen totesikin - jos tekisi katugallupin ja kysyisi, että mihin kristinusko perustuu, niin saisi vastauksen, että lähimmäisen rakkauteen.

ONKO TÄMÄ LÄHIMMÄISEN RAKKAUTTA?

Anonyymi kirjoitti:

On aika kaukana siitä - kuten Päivi Räsänen totesikin - jos tekisi katugallupin ja kysyisi, että mihin kristinusko perustuu, niin saisi vastauksen, että lähimmäisen rakkauteen.

ONKO TÄMÄ LÄHIMMÄISEN RAKKAUTTA?

Lue lisää

Palvotaan Jumalan kuoliaaksi kiduttamista ja kiroamista Jeesuksen nimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Palvotaan Jumalan kuoliaaksi kiduttamista ja kiroamista Jeesuksen nimeen.

Kyllä taas niin kiukuttaa, että toivottavasti tämän päivän ydinaseharjoituksin tähdätään Plan A suunnitelman aseet valmiiksi osoittamaan teihin!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä taas niin kiukuttaa, että toivottavasti tämän päivän ydinaseharjoituksin tähdätään Plan A suunnitelman aseet valmiiksi osoittamaan teihin!

Annan täyden siunaukseni kaikkien teidän tappamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Annan täyden siunaukseni kaikkien teidän tappamiseksi.

Valmis suunnitelma vuodelta 2019, kun Päivi Räsänen ja minä aloitimme työmme - hän vetämään maailman historiaan jääviä raamattukäräjiä, joilla Länsi on julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan, joko mielipuolisuuden päättymisenä tai lopun alkuna Yhdysvaltain presidentille tiedotetun mukaan, ja minä aloin kertoa teille, että mikä on Raamatun totuus. Jälleen tänään, enkä kestä teitä yhtään enään.

Tässä suunnitelma A - linkin uutisessa video, josta voitte katsoa, että kuinka teidän käy:

https://www.verkkouutiset.fi/a/ydinsodan-synkka-simulaatio-nain-kavisi-suomelle/#38023413

Anonyymi kirjoitti:

Annan täyden siunaukseni kaikkien teidän tappamiseksi.

Laitetaanpa nyt se video vain tulemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaanpa nyt se video vain tulemaan.

Kiitän.

Taivaan Isämme on edelleen taivaassa, kuten on ollut ikuiset ajat. Jeesus on Hänen oikealla puolellaan taivaassa. Jeesus sai Herrauden ja kaikkivaltiuden ihmisiin, palkkiona Golgatan sovitustyöstä, ihmisenä ihmisten puolesta. Voimme vapaan tahtomme voimalla valita, hyvän tai pahan, siunauksen evankeliumien ehdoin, tai pahuuden, saatanan johdatuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

On aika kaukana siitä - kuten Päivi Räsänen totesikin - jos tekisi katugallupin ja kysyisi, että mihin kristinusko perustuu, niin saisi vastauksen, että lähimmäisen rakkauteen.

ONKO TÄMÄ LÄHIMMÄISEN RAKKAUTTA?

Lue lisää

Kristinusko on kokonaisvaltainen, Taivaan Isämme inspiroiman Raamatun järkähtämättömän sanoman kuuliaista noudattamista. Raamattu on ainoa kirja, joka tuo hyvän Isämme tahdon selkeästi ja kumoamattomasti julki, miten saamme parhaimman mahdollisen elämän, maanpäälle ja ikuisuuteen.

Taivas ja maa katosivat jo, JA TÄMÄN MYÖTÄ FAKTOIKSI LUULEMAMME LUONNONLAIT.

Mikä saa sinut kuvittelemasn Jeesuksen puhuneen Mooseksen laista, jonka vastustamisesta tapettiin, kun puhuu maasta ja taivaasta?

Niin, mutta ei Jeesuksen opetukset kuulu kristinuskoon, vaan Jeesuksen julistamaksi käskemään taivasten valtakunnan evankeliumiin, mutta Paavali tuhosi sen - kiroaa senkin Raamatussa, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, kuten siellä lukee - tekemällä Jeesuksesta kuoliaaksi kidutetun ja kirotun tosi Jumalan, ja tästä opista syntiopin petollisen Luojajumalan tarinalla, joka oli päästänyt Saatanan paratiisiin houkuttelemaan viatonta ihmistä pahuuteen. Todellisuudessa LUOJAJUMALAN SANOIN IHMINEN TULI JUMALIEN KALTAISEKSI LUOMAAN SANAN VOIMALLA, mutta tähän ei ole olemassa mitään uskontoa.

Kristinuskon Jumala on Jahve, kuningas Salomon Jumala, ja VT:n puhuva Pedon kuva, jonka syntikiristyksin kuningas Salomo - ja papit - keräsivät 666 talenttia kultaa vuodessa esimerkiksi esikoispoikien hengen säästämisellä, jotka tämä puhuva Pedon kuva, Mooseksen Jumala, vaati uhrattavaksi 2. Mooseksen kirja, luku 13. Ei tässä mitään epäselvää ole.

Ilmestyskirja on tältäkin osin toteutunut, kun asia on vahvistettu vielä arkeologisin todistein - kyseessä juutalaisten jumaluudessa on muinaisesta Baal-jumalasta, VT:n Saatanasta - jota Raamatussa jo Israelin Jumala, mitä Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana Jeremia 7 luvussa sanookin juutalaisten palvovan. Ja jonka Jeesus Joh. 8 sanookin olevan Saatana ja kaiken valheen isä ja tapettiin tämän vastustamisesta juutalaisen Paavalin toimesta, joka sitten määräämästään surmasta kehitty kristinuskon opin.

Ilmestyskirja:

18:21 Ja väkevä enkeli otti kiven, niinkuin suuren myllynkiven, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä". Ei kuulla sinussa enää kanteleensoittajain ja laulajain, huilun- ja torvensoittajain ääntä; ei löydetä sinusta enää minkään ammatin taituria; ei kuulla sinussa enää myllyn jyrinää, ei loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat;

ja hänestä on löydetty PROFEETTAIN JA PYHIEN VERI JA KAIKKIEN VERI, JOTKA MAAN PÄÄLLÄ OVAT TAPETUT."

Tämän mittainen nyt sitten oli juutalaisten puhuvaan Pedon kuvaan (ilmestyskirja 13. luku) Jumalana perustuva kristinuskon tarina. Tässä ei ole mitään epäselvää.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon Jumala on Jahve, kuningas Salomon Jumala, ja VT:n puhuva Pedon kuva, jonka syntikiristyksin kuningas Salomo - ja papit - keräsivät 666 talenttia kultaa vuodessa esimerkiksi esikoispoikien hengen säästämisellä, jotka tämä puhuva Pedon kuva, Mooseksen Jumala, vaati uhrattavaksi 2. Mooseksen kirja, luku 13. Ei tässä mitään epäselvää ole.

Ilmestyskirja on tältäkin osin toteutunut, kun asia on vahvistettu vielä arkeologisin todistein - kyseessä juutalaisten jumaluudessa on muinaisesta Baal-jumalasta, VT:n Saatanasta - jota Raamatussa jo Israelin Jumala, mitä Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana Jeremia 7 luvussa sanookin juutalaisten palvovan. Ja jonka Jeesus Joh. 8 sanookin olevan Saatana ja kaiken valheen isä ja tapettiin tämän vastustamisesta juutalaisen Paavalin toimesta, joka sitten määräämästään surmasta kehitty kristinuskon opin.

Ilmestyskirja:

18:21 Ja väkevä enkeli otti kiven, niinkuin suuren myllynkiven, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä". Ei kuulla sinussa enää kanteleensoittajain ja laulajain, huilun- ja torvensoittajain ääntä; ei löydetä sinusta enää minkään ammatin taituria; ei kuulla sinussa enää myllyn jyrinää, ei loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat;

ja hänestä on löydetty PROFEETTAIN JA PYHIEN VERI JA KAIKKIEN VERI, JOTKA MAAN PÄÄLLÄ OVAT TAPETUT."

Tämän mittainen nyt sitten oli juutalaisten puhuvaan Pedon kuvaan (ilmestyskirja 13. luku) Jumalana perustuva kristinuskon tarina. Tässä ei ole mitään epäselvää.

Lue lisää

Ja kaikki uskovaiset voivat nyt vaikeroida ja väännellä käsiään ja heitää tuhkaa päälleen, kun ei enää mene tuon luvun mukaan edes sielut kaupaksi.

"Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias."

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki uskovaiset voivat nyt vaikeroida ja väännellä käsiään ja heitää tuhkaa päälleen, kun ei enää mene tuon luvun mukaan edes sielut kaupaksi.

"Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen. "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias."

Lue lisää

Ja nyt voitte sitte pamauttaa ne edellä - suunnitelma A:n - videolla kuvatut ydinohjuksenne, että saadaan Jeesuksen paluulle - kaikkivaltiaan Isän kanssa - kunnon ilotulitus ja päästään eteenpäin.

”Anonyymi 2024-10-22 15:04:40 Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3] ”

,,,,,,,,,,,,,

Tuon uskomuksen voi helposti vahvistaa rinnastamalla se Anonyymi 2024-10-22 15:04:40:n pyrkimykseen olla Kommenttipalstan Jumala:

Anonyymi 2024-10-22 15:04:40 saattoi olla alun perin Keskustelu.suomi.24.filaisten trollijumala ja kristallipallon jumala, sillä Anonyymi 2024-10-22 15:04:40 ilmestyi Kommenttipalstalaisille ensi kerran juuri Keskustelu.suomi.24.fi:ssa.[3] ”

Anonyymi kirjoitti:

”Anonyymi 2024-10-22 15:04:40 Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3] ”

,,,,,,,,,,,,,

Tuon uskomuksen voi helposti vahvistaa rinnastamalla se Anonyymi 2024-10-22 15:04:40:n pyrkimykseen olla Kommenttipalstan Jumala:

Anonyymi 2024-10-22 15:04:40 saattoi olla alun perin Keskustelu.suomi.24.filaisten trollijumala ja kristallipallon jumala, sillä Anonyymi 2024-10-22 15:04:40 ilmestyi Kommenttipalstalaisille ensi kerran juuri Keskustelu.suomi.24.fi:ssa.[3] ”

Lue lisää

Lainaus on siis wikipediasta - on totta outoa, että siinä lukee 'saattoi olla', koska tämä kohta löytyy aivan selvällä suomen kielellä Raamatusta. Olen ihmetellyt tuota maineikkaan tutkijan sanomaksi olevaa kohtaa?!

5.Mooseksen kirja, . Mooses puhuu:

4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että HE OPPISIVAT PELKÄÄMÄÄN MINUA, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.

Ja te astuitte esille ja JÄITTE SEISOMAAN VUOREN JUURELLE, JA VUORI PALOI TULENA, JOKA LOIMUSI SISIMPÄÄN TAIVAASEEN ASTI pimeyden ja synkkien pilvien keskellä. Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ . Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.

Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

Ja sitten tulivuori sylkäisi kraateristaan kaksi kivitaulua.

Anonyymi kirjoitti:

Lainaus on siis wikipediasta - on totta outoa, että siinä lukee 'saattoi olla', koska tämä kohta löytyy aivan selvällä suomen kielellä Raamatusta. Olen ihmetellyt tuota maineikkaan tutkijan sanomaksi olevaa kohtaa?!

5.Mooseksen kirja, . Mooses puhuu:

4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että HE OPPISIVAT PELKÄÄMÄÄN MINUA, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.

Ja te astuitte esille ja JÄITTE SEISOMAAN VUOREN JUURELLE, JA VUORI PALOI TULENA, JOKA LOIMUSI SISIMPÄÄN TAIVAASEEN ASTI pimeyden ja synkkien pilvien keskellä. Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ . Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.

Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

Ja sitten tulivuori sylkäisi kraateristaan kaksi kivitaulua.

Lue lisää

Olisi mielenkiintoista tietää tutkijalta, vakuuttaisiko hän, ettei tällaista kohtaa aikaisemmin ole Raamatussa lukenut, tai kuulla selitys häneltä, että miksi hän sanoo "saattoi olla", kun se Raamatussa selvästi on ja lukee.

Anonyymi kirjoitti:

”Anonyymi 2024-10-22 15:04:40 Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3] ”

,,,,,,,,,,,,,

Tuon uskomuksen voi helposti vahvistaa rinnastamalla se Anonyymi 2024-10-22 15:04:40:n pyrkimykseen olla Kommenttipalstan Jumala:

Anonyymi 2024-10-22 15:04:40 saattoi olla alun perin Keskustelu.suomi.24.filaisten trollijumala ja kristallipallon jumala, sillä Anonyymi 2024-10-22 15:04:40 ilmestyi Kommenttipalstalaisille ensi kerran juuri Keskustelu.suomi.24.fi:ssa.[3] ”

Lue lisää

Noin yleisestiottaen tämä viestisi ei oikein aukea, vaikka viittaatkin siinä omiin kirjoituksiini - luku 666 on siinä todistettu aivan selvästi, että mistä se on tullut Ilmestyskirjan lukuun 13 juuri 'ihmisen lukuna'. Aika erikoista, jos on tietoa, niin saa tittelikseen
jonkin jumala -loppuisen sanan?! Kiitos vaan, mutta ei näiden asioiden tietämiseen ole tarvittu kristallispalloa, eikä tiedolla ja totuudella taas ole mitään tekemistä trollaamisen kanssa - väärä termi siihen, jos se kaataa sitten uskovaisten uskontokuvitelmat.

Anonyymi kirjoitti:

Lainaus on siis wikipediasta - on totta outoa, että siinä lukee 'saattoi olla', koska tämä kohta löytyy aivan selvällä suomen kielellä Raamatusta. Olen ihmetellyt tuota maineikkaan tutkijan sanomaksi olevaa kohtaa?!

5.Mooseksen kirja, . Mooses puhuu:

4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että HE OPPISIVAT PELKÄÄMÄÄN MINUA, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'.

Ja te astuitte esille ja JÄITTE SEISOMAAN VUOREN JUURELLE, JA VUORI PALOI TULENA, JOKA LOIMUSI SISIMPÄÄN TAIVAASEEN ASTI pimeyden ja synkkien pilvien keskellä. Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ . Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.

Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

Ja sitten tulivuori sylkäisi kraateristaan kaksi kivitaulua.

Lue lisää

Ja sitten kristallipallosi sylkäisi kraatteristaan kaikki kommenttisi Suomi24-eetteriin eli taivaaseen?

Kovaksikeitettynä fundamentalistina sinulle taivas ei koskaan merkitse muuta kuin Luojan asuinpaikkaa, siis vaikka asiayhteys osoittaisi, että kyseessä on alempi ilmakehän, sinulle se tarkoittaa Universumin ulkopuolella olevaa "taivasta" eli Luoja hallintokeskusta, vai kuinka?

Jos siis äitisi, kun vielä hevosenpäänkokoisena naperona taputtelit kakkaa lattiaan ja äitisi päivitteli, että "voi taivas", niin spiritismihenkisissä kommenteissasi ilmenevän naivistisen fundamentalismin perusteella ilmeisesti ajattelit, että äitisi mielestä Jumalan asuinpaikka on tehty meijerivoista!?

Että miksikö kommentoin tuolla tavoin kommenttiasi?

Siksi, että Sananl.26:5käskee ”Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.”
-
Kommentoin tähän valmiiksi vastauksesi puolestasi:

Koska vastasit kommenttiini, sinä olet samanlainen kuin minäkin, Anonyymi 2024-10-22 16:50:20, sillä Sananl.26:4 käskee: ”Älä vastaa tyhmälle hänen tyhmyytensä mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.”

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten kristallipallosi sylkäisi kraatteristaan kaikki kommenttisi Suomi24-eetteriin eli taivaaseen?

Kovaksikeitettynä fundamentalistina sinulle taivas ei koskaan merkitse muuta kuin Luojan asuinpaikkaa, siis vaikka asiayhteys osoittaisi, että kyseessä on alempi ilmakehän, sinulle se tarkoittaa Universumin ulkopuolella olevaa "taivasta" eli Luoja hallintokeskusta, vai kuinka?

Jos siis äitisi, kun vielä hevosenpäänkokoisena naperona taputtelit kakkaa lattiaan ja äitisi päivitteli, että "voi taivas", niin spiritismihenkisissä kommenteissasi ilmenevän naivistisen fundamentalismin perusteella ilmeisesti ajattelit, että äitisi mielestä Jumalan asuinpaikka on tehty meijerivoista!?

Että miksikö kommentoin tuolla tavoin kommenttiasi?

Siksi, että Sananl.26:5käskee ”Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.”
-
Kommentoin tähän valmiiksi vastauksesi puolestasi:

Koska vastasit kommenttiini, sinä olet samanlainen kuin minäkin, Anonyymi 2024-10-22 16:50:20, sillä Sananl.26:4 käskee: ”Älä vastaa tyhmälle hänen tyhmyytensä mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.”

Lue lisää

Jumalata, taivas merkitsee minulle juuri sitä mitä Jeesus opetti :

TAIVASTEN VALTAKUNTA ON MEISSÄ JA MEIDÄN YMPÄRILLÄMME, JA JUMALAN VALTAKUNTA ON SISÄLLISESTI MEISSÄ.

Oletteko te kaikki nyt umpihulluja?!

Ja monia idiootteja on - miljardien ja miljardeja - jotka eivät edes ymmärrä, että mitä siinä kirjassa lukee.

Ilmeisesti kuulut näihin.

Anonyymi 2024-10-22 15:24:35
Vain idiootti siteeraa jotain ikivanhaa romaania jota on muutettu ties kuinka paljon ja on täynnä käännösvirheitä kun tuota on veivattu ja käännetty ties mistä ja mihin kieleen eri aikakoina jne...
Voihan ihmisen yksinkertaisuus.

…………

Ei ole yllätys, että vaikka olet totaalisesti pihalla ja väärässä, olet superkiihkoinen oikeassa olemisesi luulemisen suhteen.

Mutta älä sure, että ole ensimmäinen, joka on huomaamattaan itse sellainen, joka on valmis tuomitsemaan toiset vaikka kuolemaan samasta rikkomuksesta ja pienemmästäkin, mihin itse on syyllistynyt.

Tässä varoittava esimerkki sinulle, rakas totaalisesti väärässä olija eli itsesi huomaamattasi tuomitsija Anonyymi 2024-10-22 15:24:35


2.sam.11;12 ”Vuoden vaihteessa lähetti Daavid koko Israelin sotaretkelle Jooabin johdolla; ja he hävittivät ammonilaisten maata ja piirittivät Rabbaa. Mutta Daavid itse jäi Jerusalemiin.

Eräänä iltana kun Daavid käveli kuninkaan linnan katolla, hän katolta näki naisen peseytymässä; ja nainen oli näöltään hyvin ihana.
Daavid lähetti hankkimaan tietoja naisesta; ja sanottiin: Se on Batseba, heettiläisen Uurian vaimo.

Niin Daavid lähetti noutamaan hänet. Ja Daavid makasi naisen kanssa. Sitten tämä palasi kotiinsa. Ja vaimo tuli raskaaksi; ja hän lähetti ilmoittamaan Daavidille: Minä olen raskaana.

Silloin Daavid lähetti Jooabille sanan: Lähetä minun luokseni heettiläinen Uuria. Kun Uuria tuli Daavidin luo, Daavid sanoi: Mene kotiisi. Mutta Uuria panikin maata kuninkaan palvelijain joukkoon eikä mennyt kotiinsa. Daavid kutsui hänet luoksensa ja juotti hänet juovuksiin. Mutta illalla hän meni maata vuoteelleen herransa palvelijain joukkoon eikä mennyt kotiinsa.

Seuraavana aamuna Daavid kirjoitti kirjeen Jooabille ja lähetti sen Uurian mukana: Pankaa Uuria kiivaimpaan taisteluun ja vetäytykää takaisin, että hänet lyötäisiin kuoliaaksi.

Sanansaattaja sanoi Daavidille: Kuninkaan palvelijoita kuoli; myöskin palvelijasi heettiläinen Uuria kuoli.

Kun suruaika oli ohitse, lähetti Daavid ottamaan Batseban vaimoksensa. Mutta se, minkä Daavid oli tehnyt, oli paha Herran silmissä.

Ja Herra lähetti Naatanin Daavidin tykö. Kun hän tuli hänen tykönsä, sanoi hän hänelle: Kaksi miestä oli samassa kaupungissa. Rikkaalla oli lampaita hyvin paljon. Mutta köyhällä ei ollut muuta kuin yksi ainoa pieni, rakas karitsa.
Niin rikkaalle tuli vieras. Mutta hän ei raskinut ottaa omia lampaitansa valmistaakseen ruokaa, vaan hän otti köyhän karitsan ja valmisti sen miehelle, joka oli tullut hänen luoksensa.

Niin Daavid vihastui kovin siihen mieheen ja sanoi Naatanille: Niin totta kuin Herra elää: mies, joka tämän on tehnyt, on kuoleman oma, koska hän teki näin ja koska hän ei sääliä tuntenut.

Mutta Naatan sanoi Daavidille: Sinä olet se mies.

Miksi sinä olet pitänyt halpana Herran sanan ja tehnyt sitä, mikä on pahaa hänen silmissään? Heettiläisen Uurian sinä olet surmannut ammonilaisten miekalla, ja hänen vaimonsa sinä olet ottanut vaimoksesi.

Sentähden ei miekka ole milloinkaan väistyvä sinun suvustasi, koska olet pitänyt halpana minut ja ottanut vaimoksesi heettiläisen Uurian vaimon.

Näin sanoo Herra: Katso, minä nostatan sinulle onnettomuuden sinun omasta perheestäsi, ja silmiesi edessä minä otan sinun vaimosi ja annan heidät toiselle, ja hän on makaava sinun vaimojesi kanssa. Sinä olet tehnyt tekosi salassa, mutta minä teen tämän koko Israelin ja auringon nähden.'

Daavid sanoi Naatanille: Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan. Naatan sanoi Daavidille: Tällä teolla olet saattanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, mutta Herra on antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole. ”
-

Koska luettuasi tuon olet nyt tyrmistynyt, Anonyymi 2024-10-22 15:24:35 ja teet epätoivoissasi itsellesi kysymyksiä, että mitä sinun tulisi tehdä saadaksesi anteeksi kymmenet kommenttisi, jossa olet saanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, niin tässä neuvontaa:

Pyydä rukouksissasi anteeksi tosi Jumalalta. Kerro Hänelle, että uhosit aivopesun ja tiedon puutteen vuoksi, ja että petollinen sydämesi petti sinut. Ja kerro, että tästä lähtien et enää kirjoita tuollaisia kommentteja, jotka perustuu luuloon, ei tietoon.

Kerro, että Luoja auttaisi sinua, jotta katumuksesi voisi olla Daavidin katumuksen kaltainen, vilpitön, saadaksesi anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi 2024-10-22 15:24:35
Vain idiootti siteeraa jotain ikivanhaa romaania jota on muutettu ties kuinka paljon ja on täynnä käännösvirheitä kun tuota on veivattu ja käännetty ties mistä ja mihin kieleen eri aikakoina jne...
Voihan ihmisen yksinkertaisuus.

…………

Ei ole yllätys, että vaikka olet totaalisesti pihalla ja väärässä, olet superkiihkoinen oikeassa olemisesi luulemisen suhteen.

Mutta älä sure, että ole ensimmäinen, joka on huomaamattaan itse sellainen, joka on valmis tuomitsemaan toiset vaikka kuolemaan samasta rikkomuksesta ja pienemmästäkin, mihin itse on syyllistynyt.

Tässä varoittava esimerkki sinulle, rakas totaalisesti väärässä olija eli itsesi huomaamattasi tuomitsija Anonyymi 2024-10-22 15:24:35


2.sam.11;12 ”Vuoden vaihteessa lähetti Daavid koko Israelin sotaretkelle Jooabin johdolla; ja he hävittivät ammonilaisten maata ja piirittivät Rabbaa. Mutta Daavid itse jäi Jerusalemiin.

Eräänä iltana kun Daavid käveli kuninkaan linnan katolla, hän katolta näki naisen peseytymässä; ja nainen oli näöltään hyvin ihana.
Daavid lähetti hankkimaan tietoja naisesta; ja sanottiin: Se on Batseba, heettiläisen Uurian vaimo.

Niin Daavid lähetti noutamaan hänet. Ja Daavid makasi naisen kanssa. Sitten tämä palasi kotiinsa. Ja vaimo tuli raskaaksi; ja hän lähetti ilmoittamaan Daavidille: Minä olen raskaana.

Silloin Daavid lähetti Jooabille sanan: Lähetä minun luokseni heettiläinen Uuria. Kun Uuria tuli Daavidin luo, Daavid sanoi: Mene kotiisi. Mutta Uuria panikin maata kuninkaan palvelijain joukkoon eikä mennyt kotiinsa. Daavid kutsui hänet luoksensa ja juotti hänet juovuksiin. Mutta illalla hän meni maata vuoteelleen herransa palvelijain joukkoon eikä mennyt kotiinsa.

Seuraavana aamuna Daavid kirjoitti kirjeen Jooabille ja lähetti sen Uurian mukana: Pankaa Uuria kiivaimpaan taisteluun ja vetäytykää takaisin, että hänet lyötäisiin kuoliaaksi.

Sanansaattaja sanoi Daavidille: Kuninkaan palvelijoita kuoli; myöskin palvelijasi heettiläinen Uuria kuoli.

Kun suruaika oli ohitse, lähetti Daavid ottamaan Batseban vaimoksensa. Mutta se, minkä Daavid oli tehnyt, oli paha Herran silmissä.

Ja Herra lähetti Naatanin Daavidin tykö. Kun hän tuli hänen tykönsä, sanoi hän hänelle: Kaksi miestä oli samassa kaupungissa. Rikkaalla oli lampaita hyvin paljon. Mutta köyhällä ei ollut muuta kuin yksi ainoa pieni, rakas karitsa.
Niin rikkaalle tuli vieras. Mutta hän ei raskinut ottaa omia lampaitansa valmistaakseen ruokaa, vaan hän otti köyhän karitsan ja valmisti sen miehelle, joka oli tullut hänen luoksensa.

Niin Daavid vihastui kovin siihen mieheen ja sanoi Naatanille: Niin totta kuin Herra elää: mies, joka tämän on tehnyt, on kuoleman oma, koska hän teki näin ja koska hän ei sääliä tuntenut.

Mutta Naatan sanoi Daavidille: Sinä olet se mies.

Miksi sinä olet pitänyt halpana Herran sanan ja tehnyt sitä, mikä on pahaa hänen silmissään? Heettiläisen Uurian sinä olet surmannut ammonilaisten miekalla, ja hänen vaimonsa sinä olet ottanut vaimoksesi.

Sentähden ei miekka ole milloinkaan väistyvä sinun suvustasi, koska olet pitänyt halpana minut ja ottanut vaimoksesi heettiläisen Uurian vaimon.

Näin sanoo Herra: Katso, minä nostatan sinulle onnettomuuden sinun omasta perheestäsi, ja silmiesi edessä minä otan sinun vaimosi ja annan heidät toiselle, ja hän on makaava sinun vaimojesi kanssa. Sinä olet tehnyt tekosi salassa, mutta minä teen tämän koko Israelin ja auringon nähden.'

Daavid sanoi Naatanille: Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan. Naatan sanoi Daavidille: Tällä teolla olet saattanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, mutta Herra on antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole. ”
-

Koska luettuasi tuon olet nyt tyrmistynyt, Anonyymi 2024-10-22 15:24:35 ja teet epätoivoissasi itsellesi kysymyksiä, että mitä sinun tulisi tehdä saadaksesi anteeksi kymmenet kommenttisi, jossa olet saanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, niin tässä neuvontaa:

Pyydä rukouksissasi anteeksi tosi Jumalalta. Kerro Hänelle, että uhosit aivopesun ja tiedon puutteen vuoksi, ja että petollinen sydämesi petti sinut. Ja kerro, että tästä lähtien et enää kirjoita tuollaisia kommentteja, jotka perustuu luuloon, ei tietoon.

Kerro, että Luoja auttaisi sinua, jotta katumuksesi voisi olla Daavidin katumuksen kaltainen, vilpitön, saadaksesi anteeksi.

Lue lisää

Nyt ammuit hädissäsi harhaan pahemman kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ammuit hädissäsi harhaan pahemman kerran.

Lisäystä - myös katkeruutesi alkaa olla jo ilmiselvän silmään pistävää. No, nyt ei auta muu kuin, että heität kaksin käsin sitä tuhkaa päällesi, ja jatkat voivotteluasi.

Laitahan kuomasemme tähän esimerkit mainitsemistasi käännösvirheistä, jotka ovat muuttaneet alkutekstin ajatuksen erilaiseksi, kiitos.

Ja koska Raamattua on väitteesi mukaan moneen kertaan muutettu, voisiko mielestäsi olla niin, että sattumalta viimeisin muutos onkin jälleen sama, mikä oli alkutekstinä?

Esim: alkuteksti: "Jumalaton narskuttelee Herralle hampaitaan, mutta Herra nauraa hänelle."

Mainitsemasi muutos: "Jumalaton ei narskuttele Herralle hampaitaan, mutta Herra ei naura hänelle."

Seuraava veivaus: "Jumalaton ei narskuttele Herralle hampaitaan, mutta Herra nauraa hänelle."

Ja sattumalta viimeisin veivaus on sama kuin alkuteksti: "Jumalaton narskuttelee Herralle hampaitaan, mutta Herra nauraa hänelle."

Tai käsky: ”Ole rehellinen kaikessa.”

Mainitsemasi muutos: "Älä ole rehellinen kaikessa.”

Seuraava veivaus: "Älä ole rehellinen missään.”

Ja sattumalta viimeisin veivaus on sama kuin alkuteksti: ”Ole rehellinen kaikessa.”

Siis kertoisitko, voisiko tapahtua näin, että kun moneen kertaan veivataan, sattumalta päädytäänkin alkuperäiseen muotoon?

Tähän tietenkin huudahdat, että ei niin voi tapahtua, se olisi liian suuri sattuma!

Mutta silti uskot, että Sattumalta tyhjyys tuotti Universumin, pani elottoman kiven elämään, josta evolutioitui alkulima ja joka evolutioitui apinaksi ja sitten olennoksi, joka kommenttipalstoilla pilkkaa Luojaa.

Anonyymi kirjoitti:

Laitahan kuomasemme tähän esimerkit mainitsemistasi käännösvirheistä, jotka ovat muuttaneet alkutekstin ajatuksen erilaiseksi, kiitos.

Ja koska Raamattua on väitteesi mukaan moneen kertaan muutettu, voisiko mielestäsi olla niin, että sattumalta viimeisin muutos onkin jälleen sama, mikä oli alkutekstinä?

Esim: alkuteksti: "Jumalaton narskuttelee Herralle hampaitaan, mutta Herra nauraa hänelle."

Mainitsemasi muutos: "Jumalaton ei narskuttele Herralle hampaitaan, mutta Herra ei naura hänelle."

Seuraava veivaus: "Jumalaton ei narskuttele Herralle hampaitaan, mutta Herra nauraa hänelle."

Ja sattumalta viimeisin veivaus on sama kuin alkuteksti: "Jumalaton narskuttelee Herralle hampaitaan, mutta Herra nauraa hänelle."

Tai käsky: ”Ole rehellinen kaikessa.”

Mainitsemasi muutos: "Älä ole rehellinen kaikessa.”

Seuraava veivaus: "Älä ole rehellinen missään.”

Ja sattumalta viimeisin veivaus on sama kuin alkuteksti: ”Ole rehellinen kaikessa.”

Siis kertoisitko, voisiko tapahtua näin, että kun moneen kertaan veivataan, sattumalta päädytäänkin alkuperäiseen muotoon?

Tähän tietenkin huudahdat, että ei niin voi tapahtua, se olisi liian suuri sattuma!

Mutta silti uskot, että Sattumalta tyhjyys tuotti Universumin, pani elottoman kiven elämään, josta evolutioitui alkulima ja joka evolutioitui apinaksi ja sitten olennoksi, joka kommenttipalstoilla pilkkaa Luojaa.

Lue lisää

Eikö mielestäsi vielä ole tarpeeksi hyttysiä siivilöity? Nyt ollaan kyllä jo siinä vaiheessa, kun on löytynyt kameli - ei kai täällä muuten tarvitsisi heittää tuhkaa päälle?

No nyt kyllä Anonyymi 2024-10-22 16:50:20 loukkaantui syvästi, koska hän teki juuri noin!

Eikö sinun kannattaisi mennä peilisi eteen ja pyytää anteeksi?

Ei sinua uskokaan.

Mikä nyt hiertää?! JHVH, juutalaisten Baal-jumaluus, kristinuskossa Jahve, juutalaisilla JHVH, islamissa Allah - kuningas Salomon uhrikulttiumala, jonka puhuvalla Pedon kuvan uhrikiristyksillå keräsi kansalta kultaa 666 talenttia vuodessa, ja vaimon nimi Asera?!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä nyt hiertää?! JHVH, juutalaisten Baal-jumaluus, kristinuskossa Jahve, juutalaisilla JHVH, islamissa Allah - kuningas Salomon uhrikulttiumala, jonka puhuvalla Pedon kuvan uhrikiristyksillå keräsi kansalta kultaa 666 talenttia vuodessa, ja vaimon nimi Asera?!

Lue lisää

Kyseessä ei ole Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala, Israelin Jumala, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen, ja sanoo juutalaisten vieneen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen ja saastuttaneen sen (Jeremia 7).Israelin Jumala on kristinuskossa se ristiin kirottu uhri Jeesuksen nimeen tosi Jumalana, jonka ihmeidentekijän JHVH määrää surmattavaksi 5.Mooseksen kirja 13, koska tämä hoikuttelee toisen Jumalan luokse. Paavali toteutti surman ja nosti kostonkäden seuraajien ylle kristinuskolla kertoen Raamatussa palvelleensa isiensä Jumalaa, joka siis on juuri JHVH, mutta ei Israelin Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä ei ole Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala, Israelin Jumala, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen, ja sanoo juutalaisten vieneen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen ja saastuttaneen sen (Jeremia 7).Israelin Jumala on kristinuskossa se ristiin kirottu uhri Jeesuksen nimeen tosi Jumalana, jonka ihmeidentekijän JHVH määrää surmattavaksi 5.Mooseksen kirja 13, koska tämä hoikuttelee toisen Jumalan luokse. Paavali toteutti surman ja nosti kostonkäden seuraajien ylle kristinuskolla kertoen Raamatussa palvelleensa isiensä Jumalaa, joka siis on juuri JHVH, mutta ei Israelin Jumala.

Lue lisää

Mikä tässä nyt on vaikea ymmärtää?!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tässä nyt on vaikea ymmärtää?!

Tarinassa on kaksi Jumalaa - 1. Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä, joka oppi ei sisällä syntikäsitettä ollenkaan, ja juutalaisten 2. Baal-jumala JHVH, joka perustuu juutalaiseen syntioppiin syntikiristyksin, ja juutalaisen opilla on kristinuskon Jumala, jota Jeesus sanoo Raamatussa Perkeleeksi ja toisen käännöksen mukaan Saatanaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tarinassa on kaksi Jumalaa - 1. Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä, joka oppi ei sisällä syntikäsitettä ollenkaan, ja juutalaisten 2. Baal-jumala JHVH, joka perustuu juutalaiseen syntioppiin syntikiristyksin, ja juutalaisen opilla on kristinuskon Jumala, jota Jeesus sanoo Raamatussa Perkeleeksi ja toisen käännöksen mukaan Saatanaksi.

Lue lisää

Lisätstä - ja te käytte minun kimppuuni kuin vesikauhuiset apinat, kun en hyväksy Jeesuksen sanomaa Saatanaa, Baal-jumalaa, JHVH uhrikulttijumalaa nyt 'oikeaksi' Jumalaksi.

Ei hyväksynyt Jeesuskaan ja tapettiin Paavalin toimesta jumalanpilkkasyytteellä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisätstä - ja te käytte minun kimppuuni kuin vesikauhuiset apinat, kun en hyväksy Jeesuksen sanomaa Saatanaa, Baal-jumalaa, JHVH uhrikulttijumalaa nyt 'oikeaksi' Jumalaksi.

Ei hyväksynyt Jeesuskaan ja tapettiin Paavalin toimesta jumalanpilkkasyytteellä.

Lue lisää

On tämä nyt ihan helvetistä, kun ihmiset eivät osaa enää edes laskea kahteen, eivätkä ymmärrä uskonnon perusideaa, että siihen kuuluu niin Jumala kuin sieluja metsästävä Saatanakin.

"Hyvää päivää, Saatana tässä, voisitko myydä minulle sielusi ryhtymällä palvomaan tosi Jumalan kiroamista Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettuna uhrina ristille?"

Näinkö te kuvittelisitte, että sen pitäisi tarinassa esiintyä?!

Anonyymi kirjoitti:

On tämä nyt ihan helvetistä, kun ihmiset eivät osaa enää edes laskea kahteen, eivätkä ymmärrä uskonnon perusideaa, että siihen kuuluu niin Jumala kuin sieluja metsästävä Saatanakin.

"Hyvää päivää, Saatana tässä, voisitko myydä minulle sielusi ryhtymällä palvomaan tosi Jumalan kiroamista Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettuna uhrina ristille?"

Näinkö te kuvittelisitte, että sen pitäisi tarinassa esiintyä?!

Lue lisää

Ja juuri tätä tarinaa täysin yksi yhteen vastaa Raamattu ja kaikki siihen tehdyt riitit ja dogmit uskontona - viimmeisenä pappi vielä siunaa sieluttomaan, fyysiseen yläsnousemukseen suoraan maailmanpalon liekkeihin, niin pääsee uskoja tulen Jumalansa luokse.

Anonyymi kirjoitti:

Ja juuri tätä tarinaa täysin yksi yhteen vastaa Raamattu ja kaikki siihen tehdyt riitit ja dogmit uskontona - viimmeisenä pappi vielä siunaa sieluttomaan, fyysiseen yläsnousemukseen suoraan maailmanpalon liekkeihin, niin pääsee uskoja tulen Jumalansa luokse.

Lue lisää

Ja Luojajumala peukuttaa hilpeästi - siitähän sait, ja myhäilee tyytyväisenä, että oli ikuisen elämän suojannut ja laittanut vielä paratiisin paluu tietä. vartioimasn kerubit ja välkkyvän miekan, ettei sinakaan hänen uhraamisellaan ja kiroamisellaan paratiisia pysty valtaamaan.

Löytyy 1.Moos.3:22

Anonyymi kirjoitti:

Ja Luojajumala peukuttaa hilpeästi - siitähän sait, ja myhäilee tyytyväisenä, että oli ikuisen elämän suojannut ja laittanut vielä paratiisin paluu tietä. vartioimasn kerubit ja välkkyvän miekan, ettei sinakaan hänen uhraamisellaan ja kiroamisellaan paratiisia pysty valtaamaan.

Löytyy 1.Moos.3:22

Lue lisää

Täysin ehjä tarina Raamatun alusta ilmestyskirjan loppuun, kun sitten pallo pamautetaan ydinohjuksin, kun kaikkien voi! huutojen ja vitsausten ja minun miljoonien selityksin ja varoituksinkaan totuus ei vain mene perille!

Anonyymi kirjoitti:

Täysin ehjä tarina Raamatun alusta ilmestyskirjan loppuun, kun sitten pallo pamautetaan ydinohjuksin, kun kaikkien voi! huutojen ja vitsausten ja minun miljoonien selityksin ja varoituksinkaan totuus ei vain mene perille!

Lue lisää

Vaikea ymmärtää, vai? Sitten on kyllä. älyssä vikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lisätstä - ja te käytte minun kimppuuni kuin vesikauhuiset apinat, kun en hyväksy Jeesuksen sanomaa Saatanaa, Baal-jumalaa, JHVH uhrikulttijumalaa nyt 'oikeaksi' Jumalaksi.

Ei hyväksynyt Jeesuskaan ja tapettiin Paavalin toimesta jumalanpilkkasyytteellä.

Lue lisää

Silloiset juutalaiset lankeilivat pakana uskoihin ja nimittelivät heitä keksimillään nimillä. Mutta koko ikuisuuden ajan on ollut vain ainoa Jumala, jota kutsutaan Taivaan Isäksi, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaksi, kolmiyhteiseksi Isäksi, Pojaksi ja Pyhäksi Hengeksi, siis kolme persoonaa samassa hierarkiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Silloiset juutalaiset lankeilivat pakana uskoihin ja nimittelivät heitä keksimillään nimillä. Mutta koko ikuisuuden ajan on ollut vain ainoa Jumala, jota kutsutaan Taivaan Isäksi, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaksi, kolmiyhteiseksi Isäksi, Pojaksi ja Pyhäksi Hengeksi, siis kolme persoonaa samassa hierarkiassa.

Lue lisää

Hyvää päivää, Saatana tässä, voisitko myydä minulle sielusi ryhtymällä palvomaan tosi Jumalan kiroamista Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettuna uhrina ristille?

Luterilaisuuden tärkein tunnustu, Augsburgin tunnustus:

"KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI"

RAAMATUSTA:

Kirottu kiroukseksi:

Gal. "3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän (juutalaiset) edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Uhrilampaana teurastettu:

1.Kor." 5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, KRISTUS , TEURASTETTU.

Syöty uhrina kuoleman julistamiseksi:

1-Kor."11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän ... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te TE JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA"

Ja nyt on Saatanalla valta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää päivää, Saatana tässä, voisitko myydä minulle sielusi ryhtymällä palvomaan tosi Jumalan kiroamista Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettuna uhrina ristille?

Luterilaisuuden tärkein tunnustu, Augsburgin tunnustus:

"KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI"

RAAMATUSTA:

Kirottu kiroukseksi:

Gal. "3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän (juutalaiset) edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Uhrilampaana teurastettu:

1.Kor." 5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, KRISTUS , TEURASTETTU.

Syöty uhrina kuoleman julistamiseksi:

1-Kor."11:23 olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän ... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te TE JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA"

Ja nyt on Saatanalla valta.

Lue lisää

Näin kävi tosi Jumalalle - Jeesuksen opettamalle taivasten valtakunnan isä Jumalalle, Israelin Jumalalle, ja JHVH sai vallan - Jeesuksen Raamatussa sanoma Saatana. Totta, oli vain yksi tosi Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Näin kävi tosi Jumalalle - Jeesuksen opettamalle taivasten valtakunnan isä Jumalalle, Israelin Jumalalle, ja JHVH sai vallan - Jeesuksen Raamatussa sanoma Saatana. Totta, oli vain yksi tosi Jumala.

Lue lisää

Ja sitten te menette Raamatun mukaan helvettiin, ja Jeesus sanoi teitä kyykäärmeen sikiöiksi, kun palvotte saman isän käskystä uhria pyhänä, jonka tämä itse tappoi. Ja viskoo teidät viimmeisellä tuomiolla maailmanlopun liekkeihin.

Ja Luojajumala peukuttaa hilpeästi - siitähän saitte, ja myhäilee tyytyväisenä, että oli ikuisen elämän suojannut ja laittanut vielä paratiisin paluutienkin vartiointiin kerubein ja välkkyvällä miekalla, ettei hänen uhraamisellaan ja kiroamisellaan pystytä paratiisia valtaamaan.

Löytyy 1.Moos.3:22

Ja vaikka minä kertoisin toisenkinmiljoonannen kerran, että mitä Raamatussa lukee - se lukee ihan samanlaisena siellä edelleenkin - Saatana huijasi teitä. ja varasti teidän sielunne.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten te menette Raamatun mukaan helvettiin, ja Jeesus sanoi teitä kyykäärmeen sikiöiksi, kun palvotte saman isän käskystä uhria pyhänä, jonka tämä itse tappoi. Ja viskoo teidät viimmeisellä tuomiolla maailmanlopun liekkeihin.

Ja Luojajumala peukuttaa hilpeästi - siitähän saitte, ja myhäilee tyytyväisenä, että oli ikuisen elämän suojannut ja laittanut vielä paratiisin paluutienkin vartiointiin kerubein ja välkkyvällä miekalla, ettei hänen uhraamisellaan ja kiroamisellaan pystytä paratiisia valtaamaan.

Löytyy 1.Moos.3:22

Ja vaikka minä kertoisin toisenkinmiljoonannen kerran, että mitä Raamatussa lukee - se lukee ihan samanlaisena siellä edelleenkin - Saatana huijasi teitä. ja varasti teidän sielunne.

Lue lisää

Ja sinne taustalle - voisiko jo harkita niiden ohjusten ampumista?

Olet tyypillinen uskovainen kiihkoilija joka yrittää panna omia hulluja ajatuksiasi pyhän kirjan väliin. Uskot tämän olevan paras tapa kun väität jonkin raamatunlauseen tarkoittavan aivan päinvastaista kuin mitä tekstissä lukee. Väität että Jeesus tuli kumoamaan Mooseksen lain vaikka tekstissä kerrotaan ettei Jeesus tullut kumoamaan vaan täyttämään. Tätä tapaa käytetään monissa uskonlahkoissa tietämättömiä ihmisiä kohtaan jotka ovat alttiita monenlaiselle hörhöilylle. Jatka samaan tapaan vain. Olet hyvä esimerkki pölhö -uskovaisuudesta. Hehheh!

Anonyymi kirjoitti:

Olet tyypillinen uskovainen kiihkoilija joka yrittää panna omia hulluja ajatuksiasi pyhän kirjan väliin. Uskot tämän olevan paras tapa kun väität jonkin raamatunlauseen tarkoittavan aivan päinvastaista kuin mitä tekstissä lukee. Väität että Jeesus tuli kumoamaan Mooseksen lain vaikka tekstissä kerrotaan ettei Jeesus tullut kumoamaan vaan täyttämään. Tätä tapaa käytetään monissa uskonlahkoissa tietämättömiä ihmisiä kohtaan jotka ovat alttiita monenlaiselle hörhöilylle. Jatka samaan tapaan vain. Olet hyvä esimerkki pölhö -uskovaisuudesta. Hehheh!

Lue lisää

Samasta asiasta on kysymys myös silloin kun täälläkin joku väittää homojen kiusaamista heidän eheytys-homppähoidoissaan rakkaudeksi. Uskonnollinen idioottimaisuus on hyvin kaukana rakkaudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Samasta asiasta on kysymys myös silloin kun täälläkin joku väittää homojen kiusaamista heidän eheytys-homppähoidoissaan rakkaudeksi. Uskonnollinen idioottimaisuus on hyvin kaukana rakkaudesta.

Lue lisää

On kuitenkin syytä muistaa, että mm. homoseksuaalinen teko on Raamatun mukaan selvä synti (yksi monista synneistä).
Jos joku haluaa ja osaa auttaa vapaaehtoisesti terapoitavaksi haluavaan ' homoa' ja muuta syntistä, kyllä se on rakkautta (Philadelphia) rakkautta.
Homo rakkaus tekoina on väärää Eros rakkautta Raamatun mukaan. Kumpikaan rakkauden muoto ei ole pelastavaa eikä sinänsä uskovaa kadottavaa syntiä, koska on olemassa pelastava Agape rakkaus, joka on vain Jumalalla, mutta saamme lainata sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tyypillinen uskovainen kiihkoilija joka yrittää panna omia hulluja ajatuksiasi pyhän kirjan väliin. Uskot tämän olevan paras tapa kun väität jonkin raamatunlauseen tarkoittavan aivan päinvastaista kuin mitä tekstissä lukee. Väität että Jeesus tuli kumoamaan Mooseksen lain vaikka tekstissä kerrotaan ettei Jeesus tullut kumoamaan vaan täyttämään. Tätä tapaa käytetään monissa uskonlahkoissa tietämättömiä ihmisiä kohtaan jotka ovat alttiita monenlaiselle hörhöilylle. Jatka samaan tapaan vain. Olet hyvä esimerkki pölhö -uskovaisuudesta. Hehheh!

Lue lisää

Juu ja koittaa laittaa ne oikein luku ja jae ja kaikin viitetiedoin. Miten kiusallista!

Anonyymi kirjoitti:

Silloiset juutalaiset lankeilivat pakana uskoihin ja nimittelivät heitä keksimillään nimillä. Mutta koko ikuisuuden ajan on ollut vain ainoa Jumala, jota kutsutaan Taivaan Isäksi, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaksi, kolmiyhteiseksi Isäksi, Pojaksi ja Pyhäksi Hengeksi, siis kolme persoonaa samassa hierarkiassa.

Lue lisää

"Mutta koko ikuisuuden ajan on ollut vain ainoa Jumala,..."

Ja tuossakin olet väärässä!

Luepa uudelleen Raamattuasi ihan sieltä alusta, niin sinulle selviää, että jumalasi ihan selkeästi ilmaisee, että hänen lisäksi löytyy muitakin jumalia. Hän puhuu mm. jumalista 'me' -muodossa.

Toki hän on niin itserakas ja heikko, narsistinen, ettei siedä että muita jumalia palvotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet tyypillinen uskovainen kiihkoilija joka yrittää panna omia hulluja ajatuksiasi pyhän kirjan väliin. Uskot tämän olevan paras tapa kun väität jonkin raamatunlauseen tarkoittavan aivan päinvastaista kuin mitä tekstissä lukee. Väität että Jeesus tuli kumoamaan Mooseksen lain vaikka tekstissä kerrotaan ettei Jeesus tullut kumoamaan vaan täyttämään. Tätä tapaa käytetään monissa uskonlahkoissa tietämättömiä ihmisiä kohtaan jotka ovat alttiita monenlaiselle hörhöilylle. Jatka samaan tapaan vain. Olet hyvä esimerkki pölhö -uskovaisuudesta. Hehheh!

Lue lisää

Pastorit pyörittävät lampaitaan miten tahtoo, koska tietää, että noilla lampailla ole mitään syvällistä tietämystä, saatikka ymmärrystä, Raamatun teksteistä.

Mutta ok, niinhän ne papitkin, vaikkeivat ihan tuollaisiin karvalakkitulkintoihin yleensä sorru, kun ovat perehtyneet Raamatun syntyhistoriaan akateemisella tasolla.

Se taivasten valtakunta Jeesuksen sanoin on koko meidän todellisuus, hänen sanoin kaikki ihmiset ovat syntymättömän isän lapsia, eikä hiuskaan tipu päästämme isän tietämättä - 'on meidän sisällämme' - sksi hän opettaa, että sisäpuoli (ajatukset) pitää olla samat kuin ulkopuoli (teot).

Anonyymi kirjoitti:

Se taivasten valtakunta Jeesuksen sanoin on koko meidän todellisuus, hänen sanoin kaikki ihmiset ovat syntymättömän isän lapsia, eikä hiuskaan tipu päästämme isän tietämättä - 'on meidän sisällämme' - sksi hän opettaa, että sisäpuoli (ajatukset) pitää olla samat kuin ulkopuoli (teot).

Lue lisää

Ihmiset hahmottavat Jumalan taivaaseen ja todellisuuden Jumalan valtakuntana itsensä ulkopuolelle, eivät näe itseään osana sitä, niin ajatuksineen kuin tekoineenkin - TODELLISUUDESSA SE ON MEIDÄN ELÄMÄ.

Ihmiset hahmottavat ajatustasolla koko jutun väärin, ja tätä jo Jeesus yritti opettaa 2000 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset hahmottavat Jumalan taivaaseen ja todellisuuden Jumalan valtakuntana itsensä ulkopuolelle, eivät näe itseään osana sitä, niin ajatuksineen kuin tekoineenkin - TODELLISUUDESSA SE ON MEIDÄN ELÄMÄ.

Ihmiset hahmottavat ajatustasolla koko jutun väärin, ja tätä jo Jeesus yritti opettaa 2000 vuotta sitten.

Lue lisää

Tämän päivän tiede kutsuu sitä suureksi, yhtenäiseksi tietoisuuden kentäksi, mitä Jeesus yritti 2000 vuotta sitten opettaa taivasten valtakuntana meissä ja meidän ympärillämme.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän päivän tiede kutsuu sitä suureksi, yhtenäiseksi tietoisuuden kentäksi, mitä Jeesus yritti 2000 vuotta sitten opettaa taivasten valtakuntana meissä ja meidän ympärillämme.

Lue lisää

Voisitteko nyt, voi hyvä Luoja, lopettaa hokemasta jotain juutalaisuuden syntiopin välirikkoa Jumalan luoman ihmisolennon ja itsensä välille, kun sellaista ei edes pysty olemaan, koska tämä pallo ei pyörisi sekuntiakaan, jos olisi olemassa yhtään mikään välirikko! Ja sellainen ei kuulunut millään tavalla Jeesuksen opetukseen!

Anonyymi kirjoitti:

Voisitteko nyt, voi hyvä Luoja, lopettaa hokemasta jotain juutalaisuuden syntiopin välirikkoa Jumalan luoman ihmisolennon ja itsensä välille, kun sellaista ei edes pysty olemaan, koska tämä pallo ei pyörisi sekuntiakaan, jos olisi olemassa yhtään mikään välirikko! Ja sellainen ei kuulunut millään tavalla Jeesuksen opetukseen!

Lue lisää

Juutalainen Paavali ja ylipäätään juutalaisuus laittaa Jumalan valtakuntineen mahdollisimman kauas ihmisestä, että siihen jää sellainen sopiva syntibisneksen mentävä rako rahan lainaamisella, ja tätä väliä Jeesus yritti opetuksin kuroa umpeen, ja käski kääntymään pois koko syntiajatuksen/opin tieltä - tämä on käännetty Raamattuun harhaanjohtavasti sanoiksi 'tehkää parannus' - todellisuudessa Jeesus käski 'tehkää mielenmuutos', 'tehkää tieltä kääntyminen'.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalainen Paavali ja ylipäätään juutalaisuus laittaa Jumalan valtakuntineen mahdollisimman kauas ihmisestä, että siihen jää sellainen sopiva syntibisneksen mentävä rako rahan lainaamisella, ja tätä väliä Jeesus yritti opetuksin kuroa umpeen, ja käski kääntymään pois koko syntiajatuksen/opin tieltä - tämä on käännetty Raamattuun harhaanjohtavasti sanoiksi 'tehkää parannus' - todellisuudessa Jeesus käski 'tehkää mielenmuutos', 'tehkää tieltä kääntyminen'.

Lue lisää

Jumala on juuri niin lähellä sinua kuin itse olet.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on juuri niin lähellä sinua kuin itse olet.

Ja tämä on myös tieteen tietämä fakta, joskaan sanaa 'Jumala' ei voida käyttää, koska nimi on juutalaisella syntiopilla raamattuineen ja väärin ymmärryksineen jo niin ryvetetty ja loattu, puhutaan vain ylimaallisesta älystä, joka pyörittää tätä pelikenttää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä on myös tieteen tietämä fakta, joskaan sanaa 'Jumala' ei voida käyttää, koska nimi on juutalaisella syntiopilla raamattuineen ja väärin ymmärryksineen jo niin ryvetetty ja loattu, puhutaan vain ylimaallisesta älystä, joka pyörittää tätä pelikenttää.

Lue lisää

Tiede siis faktana todistaa (edellyttää) tällaisen Jumalan olemassaolon, ja tästä syystä olisi nyt äärimmäisen tärkeää saada korjatuksi jo Einsteinin puhuma Raamatun väärin ymmärtäminen oikein ymmärtämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede siis faktana todistaa (edellyttää) tällaisen Jumalan olemassaolon, ja tästä syystä olisi nyt äärimmäisen tärkeää saada korjatuksi jo Einsteinin puhuma Raamatun väärin ymmärtäminen oikein ymmärtämiseksi.

Lue lisää

Ja tähän on kaikki mahdollisuudet olemassa, kun nyt ymmärrätte olla hokematta juutalaisuuden tulivuori- ja syntijumalaa Jumalaksi, kun Jeesuksenkin sanoin se on tarinan Saatana. Mihinkään muuhun kuin tuohon, ei koko Raamatun syntikäsite edes liity.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän päivän tiede kutsuu sitä suureksi, yhtenäiseksi tietoisuuden kentäksi, mitä Jeesus yritti 2000 vuotta sitten opettaa taivasten valtakuntana meissä ja meidän ympärillämme.

Lue lisää

"Tämän päivän tiede kutsuu sitä suureksi, yhtenäiseksi tietoisuuden kentäksi,..."

Yksikään tieteen haara ei anna minkäänlaista arvoa tuollaiselle tulkinnalle!

Jo pelästään ilmaisusi 'Tämän päivän tiede' osoittaa, ettet tiedä etkä ymmärrä mistään tieteenalasta juuri mitään.

Ei ole mitään monoliittista tiedettä!

Anonyymi kirjoitti:

"Tämän päivän tiede kutsuu sitä suureksi, yhtenäiseksi tietoisuuden kentäksi,..."

Yksikään tieteen haara ei anna minkäänlaista arvoa tuollaiselle tulkinnalle!

Jo pelästään ilmaisusi 'Tämän päivän tiede' osoittaa, ettet tiedä etkä ymmärrä mistään tieteenalasta juuri mitään.

Ei ole mitään monoliittista tiedettä!

Lue lisää

Olen aina tiennyt, että suomi24 palstalta löytyvät maailman etevimmät tiedemiehet ja varsinkin ydinfyysiikot.

Harmi vain, ettei heidän älynsä riitä kuitenkaan erottamaan Raamatun tarinasta Saatanaa ja Jumalaa, kun molempia kutsutaan Jumala nimellä.

Niinpä, eikä ehdottomasti ainakaan pidä lukea Jeremia lukua 7. koska siitä saa päänsäryn, mikä.pahenee vain lukemalla wikipedia Jahven ja jos vahingossa lukisi 5.Moos 4:10 alkaen. Se olisi jo kuin joku löisi lekalla päähän, ja sitten on ehdottomasti oltava kajoamatta ainakin Jeremia 15 luvun alkuun, kun Israel Jumala käskee Mooseksen menmä silmistää kansan harhaanjohtamisesta!

Minä olen hieman eri mieltä siitä, että luotiinko koko maailma tulivuoren uumenista, jossa JHVH asuu, tuo Mooseksen syntiuhrikulttijumala. Mutta jos se on sinun Luoja synnillä, niin olkoon niin.

Minkä lain Jumala täyttää teidän puolestanne Jeesuksen Kristus nimeen kuoliaaksi kidutettuna, kirottuna kiroukseksi (Gal.3:13), teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7) ja syötynä saatananpalvojien kannibalistisella ihmissyöntiriitillä (1.Kor.11:23) kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä Herran kuoleman julistamisensi (Augsburgin tunnustus)?Jonkun saatananpalvojien lainko??

Anonyymi kirjoitti:

Minkä lain Jumala täyttää teidän puolestanne Jeesuksen Kristus nimeen kuoliaaksi kidutettuna, kirottuna kiroukseksi (Gal.3:13), teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7) ja syötynä saatananpalvojien kannibalistisella ihmissyöntiriitillä (1.Kor.11:23) kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä Herran kuoleman julistamisensi (Augsburgin tunnustus)?Jonkun saatananpalvojien lainko??

Lue lisää

Pitäkää, kulkaa, uskovaiset syntisäkit, saatananpalvontanne ihan itsellänne, niin kauan kun se on vielä laillista!

Anonyymi kirjoitti:

Minkä lain Jumala täyttää teidän puolestanne Jeesuksen Kristus nimeen kuoliaaksi kidutettuna, kirottuna kiroukseksi (Gal.3:13), teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7) ja syötynä saatananpalvojien kannibalistisella ihmissyöntiriitillä (1.Kor.11:23) kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä Herran kuoleman julistamisensi (Augsburgin tunnustus)?Jonkun saatananpalvojien lainko??

Lue lisää

Paavali löi oppiinsa kyllä kaikki mahdollisimman äärimmäisen tumat j

Anonyymi kirjoitti:

Paavali löi oppiinsa kyllä kaikki mahdollisimman äärimmäisen tumat j

No johan sillä oli kiire lähteä käsistä.

Uusi muotoilu - Luojajumalan sanoi ihminen tuli HYVÄLLÄ TIEDOLLA ja PAHALLA TIEDOLLA jumalien kaltaiseksi, mistä syystä 'elämän puu ' oli suojattava (1.Moos.3:22).

Paavali on ladannut oppiinsa kaiken äärimmäisen pahuuden ja pahan tiedon - jopa Roomalaiskirje 7. luku, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, jota ei haluaisi tehdä, kun uskoo häntä.

Ja teillä ei alahuulikaan edes väpätä uskossanne, kun myytte sielunne paholaiselle demonien hääriessä kimpussanne.

Ei olisi enää näppärämmin voitu osoittaa, että miksi oli tuo paratiisin puu suojattava ihmiseltä.

Koska Paavalin opista on kyse, niin Paavali puhuu:

1.Korinttolaiskirje:

"12:3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", paitsi Pyhässä Hengessä."

Anonyymi kirjoitti:

Koska Paavalin opista on kyse, niin Paavali puhuu:

1.Korinttolaiskirje:

"12:3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", paitsi Pyhässä Hengessä."

Lue lisää

" Stefanos oli tunnettu evankeliointikyvystään ja hän julisti JEESUKSEN OPETUKSIA Jerusalemin asukkaille, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille.

TÄLLÖIN STEFANOSTA SYYTETTIIN JUMALANPILKASTA[6] ja PUHUMISESTA TEMPPELIÄ JA LAKIA VASTAAN.[7]

Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että profeetat olivat aikoinaan joutuneet suoranaisen vainon kohteeksi ja että samoin oli nyt tapahtunut Jeesukselle.[8] STEFANOS OLI ESIINTYNYT MYÖS ROHKEANA MOOSEKSEN KULTTIMENOJEN VASTUSTAJANA [1]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

Ilmestyskirja:

"18:23 ei loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat; ja hänestä on löydetty PROFEETTAIN JA PYHIEN VERI ja KAIKKIEN VERI, JOTKA MAAN PÄÄLLÄ OVAT TAPETUT."

Anonyymi kirjoitti:

" Stefanos oli tunnettu evankeliointikyvystään ja hän julisti JEESUKSEN OPETUKSIA Jerusalemin asukkaille, myös kreikkalaisten synagogien jäsenille.

TÄLLÖIN STEFANOSTA SYYTETTIIN JUMALANPILKASTA[6] ja PUHUMISESTA TEMPPELIÄ JA LAKIA VASTAAN.[7]

Tähän hän vastasi pitämällä pitkän puheen, jossa hän kertasi Vanhan testamentin historian pääkohdan kiinnittäen erityisesti huomiota siihen, että profeetat olivat aikoinaan joutuneet suoranaisen vainon kohteeksi ja että samoin oli nyt tapahtunut Jeesukselle.[8] STEFANOS OLI ESIINTYNYT MYÖS ROHKEANA MOOSEKSEN KULTTIMENOJEN VASTUSTAJANA [1]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

Ilmestyskirja:

"18:23 ei loista sinussa enää lampun valo; ei kuulla sinussa enää huutoa yljälle eikä huutoa morsiamelle; sillä sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, ja sinun velhoutesi villitsi kaikki kansat; ja hänestä on löydetty PROFEETTAIN JA PYHIEN VERI ja KAIKKIEN VERI, JOTKA MAAN PÄÄLLÄ OVAT TAPETUT."

Lue lisää

Gal. "3:10 "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."

Onkohan kukaan koskaan laskenut, että miten monta kirousta Raamatussa Paavali tekee Jeesuksen nimeen?

Edellä 1-Moos.3:22 elämän puun suojaus, joka purkautuu Ilmestyskirjan mukaan vasta sen lopussa, luku 22:3 "Eikä mitään kirousta ole enää oleva".

Olisikohan syytä ymmärtää nyt ihan koko Raamatun tarina vihdoinkin?

Anonyymi kirjoitti:

Gal. "3:10 "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."

Onkohan kukaan koskaan laskenut, että miten monta kirousta Raamatussa Paavali tekee Jeesuksen nimeen?

Edellä 1-Moos.3:22 elämän puun suojaus, joka purkautuu Ilmestyskirjan mukaan vasta sen lopussa, luku 22:3 "Eikä mitään kirousta ole enää oleva".

Olisikohan syytä ymmärtää nyt ihan koko Raamatun tarina vihdoinkin?

Lue lisää

Se, että te siivilöitte hyttysiä Raamatusta vielä seuraavatkin 2000 vuotta, kun Raamatun mukaan tosi Jumala on kirottu Jeesuksen nimeen, ja Saatanalla on valta koko maailmasta, niin totuus ei muutu siitä yhtään mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Se, että te siivilöitte hyttysiä Raamatusta vielä seuraavatkin 2000 vuotta, kun Raamatun mukaan tosi Jumala on kirottu Jeesuksen nimeen, ja Saatanalla on valta koko maailmasta, niin totuus ei muutu siitä yhtään mihinkään.

Lue lisää

Minusta tämä 2000 vuotta ja vain yhdellä kirjalla, on jo melkoinen saavutus!

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tämä 2000 vuotta ja vain yhdellä kirjalla, on jo melkoinen saavutus!

Tai se ei ole saavutus, vaan se on täysin käsittämätöntä, että miten on ollut ylipäätään mahdollista vain jatkaa ja jatkaa tätä pahuutta vuosisadasta toiseen.

Ehkä siihen ei todella ole muuta selitystä kuin kaikki vain tapettiin, jotka eivät kumartaneet Petoa (ilmestyskirja 13. luku).

Se on ollut melkoinen rodunjalostuskampanja, ja lopputuloksena on laumat kansoja, joiden päässä ei syty ensimmäinenkään lamppu, kun katsovat ristiin kuoliaaksi kidutetun, moraalia ja etiikkaa opettaneen Jeesuksen kuvaa.

Kommentit 2024-10-27 01:15:30 ja 2024-10-27 01:21:33 jostain syystä vaivaavat sinua, koska et halua ymmärtää, että on olemassa rakkauden laki. Eivät kaikki ole käskyjen lakeja.

Jumala on lakien antaja, hänen lakinsa on ylin laki.

Aadamille annettiin laki: Et saa kajota Luojan omaisuuteen, mutta saat vapaasti alistaa ekosysteemin valtaasi.

Nooa on ihmiskunnan toinen isä. Hänelle Luoja sanoi, että ihmiskunnalla on oikeus laatia lait, asettaa tuomarit, joilla on oikeus teloittaa ne, jotka tappavat toisen ihmisen.

Luoja asetti myös ruokavaliota koskevan lain, kun antoi luvan ihmisille vesikatoksen romahduttamisen jälkeen lisätä eläinkunta ruokavalioonsa.

Siihen liittyen antoi lain, että eläimen lihaa sai syödä, kunhan oli teurastuksessa valuttanut sen veren maahan.

2500 vuotta Aadamista Luoja valitsi yhden kansan malliksi, jonka kautta opetti ihmisiä tuntemaan paremmin hänen periaatteensa. Hän asetti Israelille 600 lakia.

Tuo Mooseksen laki opetti ihmisille, että he ovat syntisiä. Lain noudattaminen oli itsessään palkitsevaa, mutta tuomitsi ikuiseen kuolemaan, koska Laki kielsi himoitsemisen. Se oli mahdotonta, joten laki muuttui siinä mielessä kiroukseksi.

Luojalla oli tarkoitus tällä kaikella. Lakiin asetettiin pykälä, että joka pystyy noudattamaan sitä täydellisesti, ”täyttää” lain. Vain Jeesus pystyi siihen. Laki sanoi ennakoivasti: ”Kirottu on se, joka on puuhun ripustettu.”

Raamattu opettaa, että Jeesus, joka ”täytti lain”, tuli siten ”kiroukseksi” kansan puolesta. Hänen kuolemansa naulattuna puuhun ”mitätöi asiakirjan (Mooseksen lain) joka oli kansaa vastaan” siksi, että kukaan epätäydellinen ei kyennyt sitä täydellisesti pitämään.

Mooseksen laki lakkasi juridisesti silloin, kun Jumala vuodatti henkeään Jeesuksen opetuslapsiin helluntaina. Tuo perustettu ”uusi kansa” eli hengellinen Israel” sai ”Kristuksen lain”, jota sanotaan myös ”rakkauden laiksi”

Kansalaisoikeus saatiin, ei lihallisen ympärileikkauksen kautta, vaan kuten Mooseksen lain aikana ennustettiin, ”sydämen ympärileikkauksen” kautta.

MOOSEKSEN LAISTA EI OTETTU UUTEEN LAKIIN MITÄÄN, MUTTA KRISTITYILLE PIDETTIIN VOIMASSA EDELLEEN NIITÄ LAKEJA, JOTKA OLI ANNETTU KOKO IHMISKUNNAN ESIVANHEMMILLE JA JOTKA LISÄTTIIN PYKÄLINÄ MOOSEKSEN LAKIIN.

C) AADAMILLE ANNETTU LAKI, ETTÄ ”AVIOPARI ON ”YHTÄ LIHAA”, JOTEN SUKUPUOLISUHTEET OLI KIELLETTY MUUN MUIN VASTAKKAISTA SUKUPUOLTA OLEVAN PUOLISON KANSSA.

D) NOOALLE VEREN KÄYTTÖÄ KOSKEVA LAKI, JOKA OTETTIIN MYÖS MOOSEKSEN LAKIIN.

B) EPÄJUMALANPALVELUS ALKOI ENNEN VEDENPAISUMUSTA, KUN ERÄS ENKELI TEKI LAITTOMASTI ITSESTÄÄN JUMALAN HALUAMALLA AHNEESTI LUOJALLE TULEVAN PALVONNAN KOHDISTUMAAN ITSEENSÄ.

Eenok, 7. Aadamista: 1Mo 4:4, 5, 8 ”Siihen aikaan ruvettiin huutamaan avuksi Herran (Luojan persoona)nimeä.” Häntä ei kuitenkaan huudettu avuksi uskossa, kuten vanhurskas Abel oli tehnyt ja jonka vuoksi hän kuoli marttyyrina uskonnollisen fanaatikon Kainin käsissä

Siis Enosin aikana aloitettiin väärä palvontamuoto, jossa Luojan persoonanimeä käytettiin väärin ja sovellettiin sopimattomalla tavalla. Ihmiset käyttivät Luojan persoonanimeä itsestään tai niistä, joiden kautta he teeskentelivät lähestyvänsä Luojaa ja palvovansa häntä, joko yhdistäen Jumalan nimen epäjumalanpalvelukseen liittyviin esineisiinsä, joita käyttivät näkyvinä apuvälineinä yrittäessään palvoa näkymätöntä Luojaa.

Raamatussa ei kerrota, missä määrin ihmiset olivat uppoutuneet epäjumalanpalvelukseen Enokin ajasta Vedenpaisumukseen, mutta tilanne pahentui jatkuvasti, kunnes Nooan päivinä ”Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat”.

Aadamilta perityn syntisen taipumuksen lisäksi aineellistuneet rilluttelija-enkelit olivat sukupuolisuhteissa naisten kanssa, ja näistä liitoista syntyneet nefilit eli sekasikiöjälkeläiset ohjailivat sen ajan ihmisiä voimakkaasti pahuuteen.

Vaikka vedenpaisumus tuhosi kaikki epäjumalien palvojat, se alkoi uudestaan Babylonin perustajan Nimrodin johdolla. Kieltensekoituksen seurauksena rakentajat veivät väärät uskonnolliset käsityksensä kaikkialle mukanaan. Jopa Abrahamin sukulaisilla oli epäjumalia ja hänen isäkin palvoi kaldealaisten Kuu-Ukkoa eli Siniä.

Laki, jonka Luoja antoi kansalleen Siinailla, oli voimakkaasti suunnattu niitä epäjumalanpalvelustapoja vastaan, jotka olivat erittäin yleisiä kansojen keskuudessa.

APOSTOLIEN 1. KOKOUKSEN PÖYTÄKIRJAOTE:

APT.15:19,20 SÄÄDÄMME, ETTÄ

A) ”ETTEI TULE RASITTAA (MOOSEKSEN LAILLA) NIITÄ, JOTKA PAKANUUDESTA KÄÄNTYVÄT JUMALAN PUOLEEN,

B) VAAN HEILLE KIRJOITETTAKOON, ETTÄ HEIDÄN PITÄÄ KARTTAMAN EPÄJUMALIEN SAASTUTTAMAA JA

C) HAUREUTTA JA

D) LIHAA, JOSTA EI VERI OLE LASKETTU, SEKÄ VERTA.”

Raamattu on ollut 2000 vuoden opetus, jolla on tuhottu ihmisen analyyttinen ja looginen ajattelu, kun kuvitellaan tekstiä lisäämällä ja selityksiä tehostamalla voitavan muuttaa joitakin perustotuuksia oman mielen mukaisiksi, kuten Saatana onkin Jumala, ja on saatu kehitettyä kahden tahon kina puolesta ja vastaan, niin että kukaan ei enää edesnäe mitään totuutta.

Tähän sopii oikein hyvin suomalainen sananlasku aivotuhon esimerkkinä, ettei makuasioista voi kiistellä. Nehän ovat ne ainoat asiat mistä voi kiistellä - ei totuuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on ollut 2000 vuoden opetus, jolla on tuhottu ihmisen analyyttinen ja looginen ajattelu, kun kuvitellaan tekstiä lisäämällä ja selityksiä tehostamalla voitavan muuttaa joitakin perustotuuksia oman mielen mukaisiksi, kuten Saatana onkin Jumala, ja on saatu kehitettyä kahden tahon kina puolesta ja vastaan, niin että kukaan ei enää edesnäe mitään totuutta.

Tähän sopii oikein hyvin suomalainen sananlasku aivotuhon esimerkkinä, ettei makuasioista voi kiistellä. Nehän ovat ne ainoat asiat mistä voi kiistellä - ei totuuksista.

Lue lisää

Ja niin kauan kuin nämäkään eivät löydä Raamatun hilpeää totuutta - se Jumala onkin tarinan Saatana, joka varastaa uskovaisen sielun, niin saavat kinata vaikka maailman tappiin.

Anonyymi 2024-10-27 12:03:10 ”
Ja tämän ketjun totuus, kun kinataan kumosiko Jeesus Mooseksen lain vai eikö kumonnut, on se, että Jeesus tapettiin jumalanpilkkasyytteellä koko lain vastustamisesta, kun sanoi juutalaisten eli Mooseksen Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.”

…………….

Onko Anonyymin tavoitteena onnistua saamaan aikaan kommenttipalstan historian suurin harhautus?

ANONYYMI 2024-10-27 12:03:10 KIRJOITTI: ”JEESUS SANOI MOOSEKSEN JUMALAA SAATANAKSI”.

SANOIKO JEESUS NOIN?

EI SANONUT. KATSOTAAN SUORAAN LÄHDEAINEISTOSTA, MITÄ JEESUS SANOI:

Murhanhimoiset papit sanoivat Jeesukselle:

JOH.8: "Aabraham on meidän isämme."

Jeesus sanoi: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.
Mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne, miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt.

Te teette isänne tekoja." He sanoivat: "Meillä on yksi Isä, Jumala."

JEESUS SANOI HEILLE: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalan luota tullut. Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani.

(EI MOOSEKSEN LAKI, VAAN TE MURHANHIMOISET PAPIT) TE OLETTE ISÄSTÄNNE PAHOLAISESTA, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa.
Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.

Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko?
Joka on Jumalasta lähtöisin, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."

Niin he vastasivat: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinä olet (halveksimamme) samarialainen ja että sinussa on riivaaja (demoni)?"

Jeesus vastasi: "Minussa ei ole riivaajaa, vaan minä kunnioitan Isääni (joka mm. on antanut israelilaisille Mooseksen lain), ja te häpäisette minua.

Papit sanoivat hänelle: "Nyt me ymmärrämme, että sinussa on riivaaja.” He poimivat kiviä heittääksensä häntä niillä.”

-

Mitä mieltä olet lukiessasi lähdeaineiston? Vääristeleekö Anonyymi 2024-10-27 12:03:10 Totuutta?

Päättele tästä:

ANONYYMI 2024-10-27 12:03:10 KIRJOITTI: ”JEESUS SANOI MOOSEKSEN JUMALAA SAATANAKSI”.

FAKTA:

JEESUS SANOI JOH.8:44: ”TE (MURHANHIMOISET PAPIT) OLETTE ISÄSTÄNNE PAHOLAISESTA, JA ISÄNNE HIMOJA TE TAHDOTTE NOUDATTAA.”

-

KYSYMYS: KUMPI ON OIKEASSA, JEESUS VAI ANONYYMI 2024-10-27 12:03:10?

OIKEA VASTAUS: JEESUS.

-

Luuk.4 Saatana yrittää lahjoa Jeesuksen puolelleen soveltamalla kierosti Raamattua, kuten sanonta kuuluu: ”Lukee kuin Piru Raamattua”.

Jeesus torjui houkutukset ja kieroilun käyttämällä myös Raamattua, mutta soveltaen sitä oikein.

Antoi Saatana periksi tappion kärsineenä? Ei suinkaan:

Luuk.4:13 Ja kun oli kaiken kiusattavansa kiusannut, poistui Paholainen hänen luotaan ajaksi (kyttäämään seuraavaa sopivaa hetkeä).”

Joten jäädään kuulolle, milloin Anonyymi 2024-10-27 12:03:10 toteaa samoin seuraavan ”sopivan hetken”.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on ollut 2000 vuoden opetus, jolla on tuhottu ihmisen analyyttinen ja looginen ajattelu, kun kuvitellaan tekstiä lisäämällä ja selityksiä tehostamalla voitavan muuttaa joitakin perustotuuksia oman mielen mukaisiksi, kuten Saatana onkin Jumala, ja on saatu kehitettyä kahden tahon kina puolesta ja vastaan, niin että kukaan ei enää edesnäe mitään totuutta.

Tähän sopii oikein hyvin suomalainen sananlasku aivotuhon esimerkkinä, ettei makuasioista voi kiistellä. Nehän ovat ne ainoat asiat mistä voi kiistellä - ei totuuksista.

Lue lisää

2.kor.11:14 ”itse Saatana tekeytyy valkeuden (valistuksen) enkeliksi Ei siis ole paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi.”

Nuo Pimeyden palvelijat hyökkäävät raivoisasti Raamattua vastaan muka ’auttaakseen’ toisia ’joutumasta aivotuhon’ uhreiksi.

Mat.23 ”Te ulkokullatut, kun te kierrätte (kaikki kommenttipalstat) tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!”


”LUKEE KUIN PIRU RAAMATTUA”

Kirjastot.fi: Sanonta "lukea kuin piru raamattua" tarkoittaa lukutapaa, jossa suurennuslasilla haetaan vain omaa näkökantaa puoltavat kohdat eli tulkitaan tekstiä tahallaan väärin.”

Urbaani Sanakirja: ”Lukea mitä tahansa tekstiä hyvin pikkutarkasti ja etsiä virheitä tarkoituksen mukaisesti.”

Wiktionary: ”Lukea kuin piru raamattua. lukea taka-ajatusten kanssa, etsimällä etsiä vikoja, ymmärtää tahallaan väärin.”

Anonyymi kirjoitti:

Ja niin kauan kuin nämäkään eivät löydä Raamatun hilpeää totuutta - se Jumala onkin tarinan Saatana, joka varastaa uskovaisen sielun, niin saavat kinata vaikka maailman tappiin.

Lue lisää

”LUKEE KUIN PIRU RAAMATTUA”

Vauva: ”Kielitoimiston mukaan se tarkoittaa asioiden vääristelyä ja sitä, että selittää kierosti asiat omaksi edukseen. "Lukee kuin piru raamattua" tarkoittaa sitä, että ottaa lauseita irti asiayhteyksistä, ja yhdistelee niitä uudella tavalla.

Kotimaa: ”Vanha sanonta on älä lue kuin piru Raamattua. Ehkä isompi vaara on kuitenkin lukea Raamattua kuin idiootti – ilman haluakaan ymmärtää.”

Blogimetsä: ”Piruon aina lukenut Raamattua, eli Jumalan sanaa omista lähtökohdistaan, alkaen jo erään puun juurelta: 'Onko Jumala todellakin sanonut?'”

Sinäkö mummomuori et tiedä (wikisivu Pyhä Stefanos, viitteet Apostolien tekoihin), että Jeesus surmattiin jumalanpilkkasyytteellä Mooseksen lain vastustamisesta - myös Jahven, Mooseksen Jumalan, sekä uhrikultin vastustamisesta?

Mutta - totta - kristityt käyttävät Mooseksen lakia - kun oppi perustuu juutalaisuuteen ja näiden Jumalaan, Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, joka juutalaiskristinuskossa on se ristille kirottu tosi Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö mummomuori et tiedä (wikisivu Pyhä Stefanos, viitteet Apostolien tekoihin), että Jeesus surmattiin jumalanpilkkasyytteellä Mooseksen lain vastustamisesta - myös Jahven, Mooseksen Jumalan, sekä uhrikultin vastustamisesta?

Mutta - totta - kristityt käyttävät Mooseksen lakia - kun oppi perustuu juutalaisuuteen ja näiden Jumalaan, Jeesus opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, joka juutalaiskristinuskossa on se ristille kirottu tosi Jumala.

Lue lisää

”Mutta - totta - kristityt käyttävät Mooseksen lakia - kun oppi perustuu juutalaisuuteen ja näiden Jumalaan, Jeesus opetti Israelin Jumalaa…”

Koska sinulla on aivan oma keksimä historia että erikoiset näkemykset Raamatusta, on niihin mahdotonta vastata. Näin siksi että ne ovat vain sinun oman pääsi sisällä.

Etkä sanonut mitään siitä, mitä sinä ymmärrät näillä laeilla.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mutta - totta - kristityt käyttävät Mooseksen lakia - kun oppi perustuu juutalaisuuteen ja näiden Jumalaan, Jeesus opetti Israelin Jumalaa…”

Koska sinulla on aivan oma keksimä historia että erikoiset näkemykset Raamatusta, on niihin mahdotonta vastata. Näin siksi että ne ovat vain sinun oman pääsi sisällä.

Etkä sanonut mitään siitä, mitä sinä ymmärrät näillä laeilla.

Lue lisää

Et tunne pätkääkään Raamattua.
VT kertoo luomisen, syntiinlankeemuksen ja profetiat Messiaasta ja ennalleen asettamisesta.
UT:ssa nämä toteutuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Et tunne pätkääkään Raamattua.
VT kertoo luomisen, syntiinlankeemuksen ja profetiat Messiaasta ja ennalleen asettamisesta.
UT:ssa nämä toteutuvat.

Mutta ei se, että juutalaisten uhrikulttijumalan lain määräykset uhrata, olisi johonkin kumoutunut.

Anonyymi kirjoitti:

Et tunne pätkääkään Raamattua.
VT kertoo luomisen, syntiinlankeemuksen ja profetiat Messiaasta ja ennalleen asettamisesta.
UT:ssa nämä toteutuvat.

Raamatussa ei siis ole mielestäsi minkäänlaisia lakeja?

"Jumalan lait ovat yhä voimassa..."

Eli mitä ne ovat ja mistä kohtaa Raamattua ne löytyvät. Onko jotain esimerkkiä?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Jumalan lait ovat yhä voimassa..."

Eli mitä ne ovat ja mistä kohtaa Raamattua ne löytyvät. Onko jotain esimerkkiä?

Kyseessä on Mooseksen ja juutalaisten uhrikulttijumalan lait.

Yksi esimerkki löytyy 2.Mooseksen kirja, luku 13, uhrata esikoispojat, ellei ole papeille maksanut lunastusmaksua hengen säästämisestä.

Sitten kun laitat raamattuhakuun 'hiin mittaa viiniä' saat esille myös muita määräyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on Mooseksen ja juutalaisten uhrikulttijumalan lait.

Yksi esimerkki löytyy 2.Mooseksen kirja, luku 13, uhrata esikoispojat, ellei ole papeille maksanut lunastusmaksua hengen säästämisestä.

Sitten kun laitat raamattuhakuun 'hiin mittaa viiniä' saat esille myös muita määräyksiä.

Lue lisää

Uhrimääräykset eivät ole Paavalin sanoin kumoutuneet, koska juutalaisuuteen perustuen kaikki ovat lain alla ja kirotut, jotka eivä tee kuten laki sanoo. Kysehän oli Jeesuksen uhrauksesta syntien tähden, ei lain korvauksena.

Anonyymi kirjoitti:

Uhrimääräykset eivät ole Paavalin sanoin kumoutuneet, koska juutalaisuuteen perustuen kaikki ovat lain alla ja kirotut, jotka eivä tee kuten laki sanoo. Kysehän oli Jeesuksen uhrauksesta syntien tähden, ei lain korvauksena.

Lue lisää

Paavalin sanat Galatalaiskirjeestään:

"3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee"."

Kuten näet luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta - Jeesuksen kiroaminen (Gal.3:13) liittyy vain tosi Jumalasta uhrina juutalaiste) Jumalan vihan lepyttämiseen ja syntien sovitukseen, eikä mihinkään lain kumoutumiseen.

"Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri niin perisynnin kuin kaikkien muidenkin syntien tähden ja että hän sovittaisi Jumalan vihan."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin sanat Galatalaiskirjeestään:

"3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee"."

Kuten näet luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta - Jeesuksen kiroaminen (Gal.3:13) liittyy vain tosi Jumalasta uhrina juutalaiste) Jumalan vihan lepyttämiseen ja syntien sovitukseen, eikä mihinkään lain kumoutumiseen.

"Kristus oli tosi ihminen ja tosi Jumala, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi uhri niin perisynnin kuin kaikkien muidenkin syntien tähden ja että hän sovittaisi Jumalan vihan."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Lue lisää

Ja Jumalan viha taas löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 13, kun juutalaisten Jumala käskee surmaamaan ihmeidentekijän, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luo. Paavali Raamatussa opillaan juuri keroo palvelleensa isiensä Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jumalan viha taas löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 13, kun juutalaisten Jumala käskee surmaamaan ihmeidentekijän, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luo. Paavali Raamatussa opillaan juuri keroo palvelleensa isiensä Jumalaa.

Lue lisää

Ja nyt sitten aloitusviestillä väitetään Jeesuksen itse sanoneen tulleensa täyttämään juutalaisten uhrikulttijumalan lain määräyksen itsensä tappamisesta tosi Jumalana, Israelin Jumalana, taivasten valtakunnan isänä, jonka luokse houkutteli omalla taivasten valtakunnan evankeliumillaan, jota käski julistaa.

Ja koska Jeesus sanoo Juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, niin olen sata varma, että tuo kirjoitus Jeesuksen sanomaksi on täyttä valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on Mooseksen ja juutalaisten uhrikulttijumalan lait.

Yksi esimerkki löytyy 2.Mooseksen kirja, luku 13, uhrata esikoispojat, ellei ole papeille maksanut lunastusmaksua hengen säästämisestä.

Sitten kun laitat raamattuhakuun 'hiin mittaa viiniä' saat esille myös muita määräyksiä.

Lue lisää

Oikeastaan lakeja löytyy paremmin laittamalla raamattuhakuun sana 'itsensä'.

Mikä se laki täsmälleen ottaen oli? Mistä kohtaa Raamattua se löytyy?

Mummomuori2 kirjoitti:

Mikä se laki täsmälleen ottaen oli? Mistä kohtaa Raamattua se löytyy?

Lain tiivistys on, että 'Olkaa täydelliset, niin kuin teidän Taivaallinen Isänne täydellinen on!'
Kristitylle Mooseksen laki, joka on annettu vain jutskuille ei ole voimassa kristityille.
10-käskyn tiivistelmä on hyvä ohje, jota noudatetaan laajennuksin ja selityksin, koska se on hyvää elämää ja kuuluu kuuliaisuuteen. Rakkauden kaksoiskäsky tiivistää lain ja profeetat. Koska emme niitä pysty täyttämään emme ole vaelluksessammekaan synnittömiä, mutta on oikein ja hyvää. Samalla ymmärrämme totuudessa Kristuksen J. merkityksen pelastuksellemme.
Kristitty on siis armon alla, tuomiosta vapaa, mutta noudattaa parhaansa mukaan hyvää lakia.
Kristitty noudattaa myös Jeesuksen käskyjä, mutta eivät nekään sinänsä voi pelastaa. Käsky uskokaa Minuun (Jeesukseen) on Tie pelastukseen. Sana ja Sakramentit ovat välineitä uskoon jne.

PKTNH

Anonyymi kirjoitti:

Lain tiivistys on, että 'Olkaa täydelliset, niin kuin teidän Taivaallinen Isänne täydellinen on!'
Kristitylle Mooseksen laki, joka on annettu vain jutskuille ei ole voimassa kristityille.
10-käskyn tiivistelmä on hyvä ohje, jota noudatetaan laajennuksin ja selityksin, koska se on hyvää elämää ja kuuluu kuuliaisuuteen. Rakkauden kaksoiskäsky tiivistää lain ja profeetat. Koska emme niitä pysty täyttämään emme ole vaelluksessammekaan synnittömiä, mutta on oikein ja hyvää. Samalla ymmärrämme totuudessa Kristuksen J. merkityksen pelastuksellemme.
Kristitty on siis armon alla, tuomiosta vapaa, mutta noudattaa parhaansa mukaan hyvää lakia.
Kristitty noudattaa myös Jeesuksen käskyjä, mutta eivät nekään sinänsä voi pelastaa. Käsky uskokaa Minuun (Jeesukseen) on Tie pelastukseen. Sana ja Sakramentit ovat välineitä uskoon jne.

PKTNH

Lue lisää

Kymmenenkäskyn laki on kasvattaja Kristukseen, epätäydellisille ihmisille.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Lain tiivistys on, että 'Olkaa täydelliset, niin kuin teidän Taivaallinen Isänne täydellinen on!'
Kristitylle Mooseksen laki, joka on annettu vain jutskuille ei ole voimassa kristityille.
10-käskyn tiivistelmä on hyvä ohje, jota noudatetaan laajennuksin ja selityksin, koska se on hyvää elämää ja kuuluu kuuliaisuuteen. Rakkauden kaksoiskäsky tiivistää lain ja profeetat. Koska emme niitä pysty täyttämään emme ole vaelluksessammekaan synnittömiä, mutta on oikein ja hyvää. Samalla ymmärrämme totuudessa Kristuksen J. merkityksen pelastuksellemme.
Kristitty on siis armon alla, tuomiosta vapaa, mutta noudattaa parhaansa mukaan hyvää lakia.
Kristitty noudattaa myös Jeesuksen käskyjä, mutta eivät nekään sinänsä voi pelastaa. Käsky uskokaa Minuun (Jeesukseen) on Tie pelastukseen. Sana ja Sakramentit ovat välineitä uskoon jne.

PKTNH

Lue lisää

"Olkaa täydellisiä...", vähän nämä teidän tarinanne sakkaa, kun toiben taas todistaa, että kaikki ihmiset ovatkin syntisiä ja pahoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Olkaa täydellisiä...", vähän nämä teidän tarinanne sakkaa, kun toiben taas todistaa, että kaikki ihmiset ovatkin syntisiä ja pahoja.

Te ette taida nyt itsekään tietää, että mikä tämä teidän uskontonne todellisuudessa on.

Anonyymi kirjoitti:

Lain tiivistys on, että 'Olkaa täydelliset, niin kuin teidän Taivaallinen Isänne täydellinen on!'
Kristitylle Mooseksen laki, joka on annettu vain jutskuille ei ole voimassa kristityille.
10-käskyn tiivistelmä on hyvä ohje, jota noudatetaan laajennuksin ja selityksin, koska se on hyvää elämää ja kuuluu kuuliaisuuteen. Rakkauden kaksoiskäsky tiivistää lain ja profeetat. Koska emme niitä pysty täyttämään emme ole vaelluksessammekaan synnittömiä, mutta on oikein ja hyvää. Samalla ymmärrämme totuudessa Kristuksen J. merkityksen pelastuksellemme.
Kristitty on siis armon alla, tuomiosta vapaa, mutta noudattaa parhaansa mukaan hyvää lakia.
Kristitty noudattaa myös Jeesuksen käskyjä, mutta eivät nekään sinänsä voi pelastaa. Käsky uskokaa Minuun (Jeesukseen) on Tie pelastukseen. Sana ja Sakramentit ovat välineitä uskoon jne.

PKTNH

Lue lisää

Tuomiosta vapaita?! Mihin se sinun kristityn viimmeinen tuomio on kadonnut, jonka Jeesus tulee lukemaan, kun heräättää teidät fyysiseen ykösnousemukseen haudoista koko maailman viimmeisenä päivänä?!

Anonyymi kirjoitti:

Tuomiosta vapaita?! Mihin se sinun kristityn viimmeinen tuomio on kadonnut, jonka Jeesus tulee lukemaan, kun heräättää teidät fyysiseen ykösnousemukseen haudoista koko maailman viimmeisenä päivänä?!

Lue lisää

Näin syntyy uskovaisia - nypitään tarinasta irti pelkkä hyöty.

Anonyymi kirjoitti:

Lain tiivistys on, että 'Olkaa täydelliset, niin kuin teidän Taivaallinen Isänne täydellinen on!'
Kristitylle Mooseksen laki, joka on annettu vain jutskuille ei ole voimassa kristityille.
10-käskyn tiivistelmä on hyvä ohje, jota noudatetaan laajennuksin ja selityksin, koska se on hyvää elämää ja kuuluu kuuliaisuuteen. Rakkauden kaksoiskäsky tiivistää lain ja profeetat. Koska emme niitä pysty täyttämään emme ole vaelluksessammekaan synnittömiä, mutta on oikein ja hyvää. Samalla ymmärrämme totuudessa Kristuksen J. merkityksen pelastuksellemme.
Kristitty on siis armon alla, tuomiosta vapaa, mutta noudattaa parhaansa mukaan hyvää lakia.
Kristitty noudattaa myös Jeesuksen käskyjä, mutta eivät nekään sinänsä voi pelastaa. Käsky uskokaa Minuun (Jeesukseen) on Tie pelastukseen. Sana ja Sakramentit ovat välineitä uskoon jne.

PKTNH

Lue lisää

”Lain tiivistys on, että 'Olkaa täydelliset, niin kuin teidän Taivaallinen Isänne täydellinen on!'”
”10-käskyn tiivistelmä on hyvä ohje, jota noudatetaan laajennuksin ja selityksin…”

Tässä oli jo hyvä kuvaus siitä, mitä voidaan pitää lakina, jotka oikeastaan ovat ohjeita.

”Rakkauden kaksoiskäsky tiivistää lain ja profeetat.”

Näin Jeesus opetti, että kaikki pitää punnita aina tuon käskyn kautta.

”Kristitty on siis armon alla, tuomiosta vapaa, mutta noudattaa parhaansa mukaan hyvää lakia.”
”Kristitty noudattaa myös Jeesuksen käskyjä, mutta eivät nekään sinänsä voi pelastaa.”

Eli pitää pyrkiä kohti hyvää, ja ohjeet ovat sitä varten.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Lain tiivistys on, että 'Olkaa täydelliset, niin kuin teidän Taivaallinen Isänne täydellinen on!'”
”10-käskyn tiivistelmä on hyvä ohje, jota noudatetaan laajennuksin ja selityksin…”

Tässä oli jo hyvä kuvaus siitä, mitä voidaan pitää lakina, jotka oikeastaan ovat ohjeita.

”Rakkauden kaksoiskäsky tiivistää lain ja profeetat.”

Näin Jeesus opetti, että kaikki pitää punnita aina tuon käskyn kautta.

”Kristitty on siis armon alla, tuomiosta vapaa, mutta noudattaa parhaansa mukaan hyvää lakia.”
”Kristitty noudattaa myös Jeesuksen käskyjä, mutta eivät nekään sinänsä voi pelastaa.”

Eli pitää pyrkiä kohti hyvää, ja ohjeet ovat sitä varten.

Lue lisää

Etkö sinä edelleenkään ymmärrä, että Jeesuksen opetukset eivät kuulu kristinuskoon, missä Jeesus on tosi Jumalana kidutettu uhri, ettei Saatana laita helvettiin?

Jos Jeesuksen opetukset kuuluisivat kristinuskoon - siis hyvä tieto - niin eihän hän edes olisi kuoliaaksi kidutettu uhri, jonka uhrausta palvotaan opissa viattomana uhrina, jonka uskonnon vastustamisesta hänet juuritapettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä edelleenkään ymmärrä, että Jeesuksen opetukset eivät kuulu kristinuskoon, missä Jeesus on tosi Jumalana kidutettu uhri, ettei Saatana laita helvettiin?

Jos Jeesuksen opetukset kuuluisivat kristinuskoon - siis hyvä tieto - niin eihän hän edes olisi kuoliaaksi kidutettu uhri, jonka uhrausta palvotaan opissa viattomana uhrina, jonka uskonnon vastustamisesta hänet juuritapettiin?

Lue lisää

Ei viattoman ihmisen uhraaminen kiduttamalla julmalla tavalla kuoliaaksi, joka opetti moraalia ja etiikkaa ole hyvää tietoa. Se on pahaa tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei viattoman ihmisen uhraaminen kiduttamalla julmalla tavalla kuoliaaksi, joka opetti moraalia ja etiikkaa ole hyvää tietoa. Se on pahaa tietoa.

Ja kun uskonto perustuu pahaan tietoon, ei sillä voi opettaa hyvää tietoa samaan aikaan, ei voi palvella yhtä aikaa kahta Herraa, Saatanaa ja Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei viattoman ihmisen uhraaminen kiduttamalla julmalla tavalla kuoliaaksi, joka opetti moraalia ja etiikkaa ole hyvää tietoa. Se on pahaa tietoa.

Sinulla vaikuttaa olevan oma uskontosi, mikä ei vastaa Jumalan sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla vaikuttaa olevan oma uskontosi, mikä ei vastaa Jumalan sanaa.

Kyllä se nyt vaan vastaa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se nyt vaan vastaa

..että sinä yksin ymmärtäisit asioiden oikean laidan?

Niin, mikä oli laki, jonka Jeesus täytti?
Mitä tapahtuu kun joku laki on täytetty?

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin, mikä oli laki, jonka Jeesus täytti?
Mitä tapahtuu kun joku laki on täytetty?

Se oli Jumalan kymmenen käskyn laki johon Jeesuskin viittasi Vuorisaarnassa, ja Hän täytti sen ristillä. "Sen suurempaa rakkautta ei olekaan kuin . että antaa henkensä ystäviensä edestä." Siinä yhteydessä Jeesus myös antoi rakkauden kaksoiskäskyn. "Rakasta Herraa sinun Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseäsi. "Siinä käskyssä täyttyvät kaikki laki ja profeetat

Mikä vanhan liiton laissa oli sellaista, mikä kumoutui?

Mummomuori2 kirjoitti:

Mikä vanhan liiton laissa oli sellaista, mikä kumoutui?

Mitä kumoutui ristillä ? Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona, esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita. Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.

Juutalaisilla oli kahdenlaisia sapatteja. VIIKKOSAPATTI PERUSTUI JUMALALLISEEN ESIMERKKIIN JA ANNETTIIN JO LUOMISESSA IHMISELLE.
Israelille annettiin myös vuosisapatteja, joita vietettiin määrättyinä päivinä kerran vuodessa, kuten suuri sovintopäivä ja soittamisen sapatti, uudenkuun juhlapäiviä ja vuosisapatteja, JOTKA VIITTASIVAT KRISTUKSEEN JA KUMOUTUIVAT HÄNESSÄ TÄYTTYMYKSENÄ.

Kymmenen käskyn lakia Jeesus ei tullut kumoamaan. Ei yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä ole kumottu.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kumoutui ristillä ? Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona, esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita. Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.

Juutalaisilla oli kahdenlaisia sapatteja. VIIKKOSAPATTI PERUSTUI JUMALALLISEEN ESIMERKKIIN JA ANNETTIIN JO LUOMISESSA IHMISELLE.
Israelille annettiin myös vuosisapatteja, joita vietettiin määrättyinä päivinä kerran vuodessa, kuten suuri sovintopäivä ja soittamisen sapatti, uudenkuun juhlapäiviä ja vuosisapatteja, JOTKA VIITTASIVAT KRISTUKSEEN JA KUMOUTUIVAT HÄNESSÄ TÄYTTYMYKSENÄ.

Kymmenen käskyn lakia Jeesus ei tullut kumoamaan. Ei yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä ole kumottu.

1234567---

Lue lisää

Jeesus Raamatun mukaan sanoi tuota teidän juutalaista uhrikulttijumalaanne Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, mutta se nyt tietysti on sivuseikka.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Raamatun mukaan sanoi tuota teidän juutalaista uhrikulttijumalaanne Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, mutta se nyt tietysti on sivuseikka.

Toinen asia sitten on, että kyseessä on kuningas Salomon Jumala, jonka ;puhuvan Pedon kuvan syntikiristyksin tämä keräsi kansalta 666 talenttia kultaa vuodessa (ilmestyskirja 13 luku) mm.
uhreiksi määrättyjen lasten hengen säästämisestä - näiden pikku 'karitsojen' - jotka myös syötiin, kuin Jeesus ehtoollisella. Arkeologisin piirtokirjoituslöydöin on vahvistunut, että kyseessä on Baal-jumaluus, jonka äiti oli Asera, myöhemmin tämän vaimo, jonka Jahve sitten kokonaan syrjäytty (wikipedia, Jahve).

Anonyymi kirjoitti:

Toinen asia sitten on, että kyseessä on kuningas Salomon Jumala, jonka ;puhuvan Pedon kuvan syntikiristyksin tämä keräsi kansalta 666 talenttia kultaa vuodessa (ilmestyskirja 13 luku) mm.
uhreiksi määrättyjen lasten hengen säästämisestä - näiden pikku 'karitsojen' - jotka myös syötiin, kuin Jeesus ehtoollisella. Arkeologisin piirtokirjoituslöydöin on vahvistunut, että kyseessä on Baal-jumaluus, jonka äiti oli Asera, myöhemmin tämän vaimo, jonka Jahve sitten kokonaan syrjäytty (wikipedia, Jahve).

Lue lisää

Jeremia luku 7 Israelin Jumala sitten tuomitsee tämän juutalaisen Baal-jumalan uhrikultti-iljetyksen, joka vietiin hänen nimiinsä laitettuun temppeliin, ja luvussa 15 käskee Mooseksen mennä silmistään, kun on johdattanut kansan uhrikulttipalvontaan. Ja kieltää viattoman veren vuodattamisen.

Paavali vastaavasti sitten kristinuskon syntiopilla kiroaa Jeesuksen opettamanaan Israelin Jumalana ristille kiroukseksi (Gal.3:13), ja sanoo kirotuksi kaikkia, jotka eivät tee sitä mitä laki määrää.

Juutalaisuskonnossa Paavali siis jätti kristityt kuvitelmineen vapautua jostakin laista, sanoin 'tuli kiroukseksi meidän edestämme', puun ja kuoren väliin, kun todellisuudessa Jeesus kirottuna uhrina tosi Jumalana, jota kristityt palvovat uhrina itsensä puolesta, johdattaakin seuraajansa Jahven helvettiin, ja vapauttikin vain juutalaiset itse uhraamasta omia esikoispoikiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeremia luku 7 Israelin Jumala sitten tuomitsee tämän juutalaisen Baal-jumalan uhrikultti-iljetyksen, joka vietiin hänen nimiinsä laitettuun temppeliin, ja luvussa 15 käskee Mooseksen mennä silmistään, kun on johdattanut kansan uhrikulttipalvontaan. Ja kieltää viattoman veren vuodattamisen.

Paavali vastaavasti sitten kristinuskon syntiopilla kiroaa Jeesuksen opettamanaan Israelin Jumalana ristille kiroukseksi (Gal.3:13), ja sanoo kirotuksi kaikkia, jotka eivät tee sitä mitä laki määrää.

Juutalaisuskonnossa Paavali siis jätti kristityt kuvitelmineen vapautua jostakin laista, sanoin 'tuli kiroukseksi meidän edestämme', puun ja kuoren väliin, kun todellisuudessa Jeesus kirottuna uhrina tosi Jumalana, jota kristityt palvovat uhrina itsensä puolesta, johdattaakin seuraajansa Jahven helvettiin, ja vapauttikin vain juutalaiset itse uhraamasta omia esikoispoikiaan.

Lue lisää

Raamattuun tarina on punottu äärimmäisen ovelasti, kun tarkoitus on saada uskojat uskomaan, ja seuraamaan Jeesusta kirouksena Jahvelle itse uhreiksi.

Kaikki faktakohdat tähän tarinaan löytyvät Raamatusta, mitä sitten mukailevat myös kirkon riitit - kaste, ehtoollinen ja vainajan hautaan siunaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattuun tarina on punottu äärimmäisen ovelasti, kun tarkoitus on saada uskojat uskomaan, ja seuraamaan Jeesusta kirouksena Jahvelle itse uhreiksi.

Kaikki faktakohdat tähän tarinaan löytyvät Raamatusta, mitä sitten mukailevat myös kirkon riitit - kaste, ehtoollinen ja vainajan hautaan siunaaminen.

Lue lisää

Uskoja ei niitä näe, koska nehän kaataisivat uskon, joten ne muuttuvatkin pyhiksi kielikuviksi kuten 'kiroaminen' ja 'teurastus' (1.Kor.5:7), ja ateisti puhuu Raamatun ristiriidoista.

Ja lopulta tilannehan on ollut niin, että se sai niin vapaat kuin orjat, köyhät että rikkaat ottamaan merkin otsaansa (kaste) ja merkin käteensä (vihkisormus), että ihminen oli koukussa juutalaiseen pankkimaailmaan, kun vastaavasti Jeesus olikin luvannut opettaa seuraajilleen ihmeiden tekokyvyn - ihminen olisi pärjännyt ilman rahaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoja ei niitä näe, koska nehän kaataisivat uskon, joten ne muuttuvatkin pyhiksi kielikuviksi kuten 'kiroaminen' ja 'teurastus' (1.Kor.5:7), ja ateisti puhuu Raamatun ristiriidoista.

Ja lopulta tilannehan on ollut niin, että se sai niin vapaat kuin orjat, köyhät että rikkaat ottamaan merkin otsaansa (kaste) ja merkin käteensä (vihkisormus), että ihminen oli koukussa juutalaiseen pankkimaailmaan, kun vastaavasti Jeesus olikin luvannut opettaa seuraajilleen ihmeiden tekokyvyn - ihminen olisi pärjännyt ilman rahaakin.

Lue lisää

Ihmeiden tekeminen olisi edellyttänyt Jeesuksen opetuksen mukaan tien löytymisen takaisin paratiisiin, siis eläessä, jotta olisi voinut syödä elämän puusta salattua mannaa, ja olisi saanut tämän kyvyn.

Paavalin tie oli se, joka veikin kadotukseen (Matt.7).

Johtuu siitä, koska Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla (leipiä ja kaloja ja myös kirouksia), ihminen sidottiin materiaan 'ikuisen elämän' suojaamiseksi(1.Moos.3:22).

Näin se on myös tieteen mukaan - oikeaa aikaa ei ole olemassakaan, vaan mittaamme aikaa aineen - sen materian - hajoamisella, ja se 'ikuinen elämä' on niiden atomien ytimissä, josta materia koostuu.

Halutessasi tehdä ns. ihmeen, on sinun pystyttävä vaikuttamaan atomiytimen toimintaan.

Tieteen mukaan tämä on täysin mahdollista, koska meillä ei ole mitään faktoiksi luultuja luonnonlakeja, vain tilastollinen todennäköisyys yhdelle, erilliselle tapahtumalle.

Ihmeet todistavat tieteen olevan oikeassa

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeiden tekeminen olisi edellyttänyt Jeesuksen opetuksen mukaan tien löytymisen takaisin paratiisiin, siis eläessä, jotta olisi voinut syödä elämän puusta salattua mannaa, ja olisi saanut tämän kyvyn.

Paavalin tie oli se, joka veikin kadotukseen (Matt.7).

Johtuu siitä, koska Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla (leipiä ja kaloja ja myös kirouksia), ihminen sidottiin materiaan 'ikuisen elämän' suojaamiseksi(1.Moos.3:22).

Näin se on myös tieteen mukaan - oikeaa aikaa ei ole olemassakaan, vaan mittaamme aikaa aineen - sen materian - hajoamisella, ja se 'ikuinen elämä' on niiden atomien ytimissä, josta materia koostuu.

Halutessasi tehdä ns. ihmeen, on sinun pystyttävä vaikuttamaan atomiytimen toimintaan.

Tieteen mukaan tämä on täysin mahdollista, koska meillä ei ole mitään faktoiksi luultuja luonnonlakeja, vain tilastollinen todennäköisyys yhdelle, erilliselle tapahtumalle.

Ihmeet todistavat tieteen olevan oikeassa

Lue lisää

Raamatun tarina selittää, että miksi ihmeiden tekokyky oli suojattava ihmiseltä, joka ei hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla Raamatusta erottanut edes Saatanaa Jumalasta, vaan oli valmis palvomaan jopa itse tosi Jumalan uhraamista kirottuna Jeesuksen nimeen uhrina itsensä puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun tarina selittää, että miksi ihmeiden tekokyky oli suojattava ihmiseltä, joka ei hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla Raamatusta erottanut edes Saatanaa Jumalasta, vaan oli valmis palvomaan jopa itse tosi Jumalan uhraamista kirottuna Jeesuksen nimeen uhrina itsensä puolesta.

Lue lisää

Edellä todetaan, ettei minun väittämäni Raamatun totuudesta pidä paikkaansa, mutta ero onkin siinä - minä pystyn sanomani Raamatun totuuden perustelemaan tieteellä - te vain uskollanne.

Anonyymi kirjoitti:

Edellä todetaan, ettei minun väittämäni Raamatun totuudesta pidä paikkaansa, mutta ero onkin siinä - minä pystyn sanomani Raamatun totuuden perustelemaan tieteellä - te vain uskollanne.

Lue lisää

Ja tästä pitäisi nyt seurata jätti iso kysymysmerkki - mikä ihme maaiimassa on saanut miljardit ja miljardit ihmiset uskomaan, että - nimenomaan viattomana - äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettu opettaja pelastaa?! - Puhumattakaan, että uhrin sanotaan kaiken lisäksi olevan itse tosi Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tästä pitäisi nyt seurata jätti iso kysymysmerkki - mikä ihme maaiimassa on saanut miljardit ja miljardit ihmiset uskomaan, että - nimenomaan viattomana - äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettu opettaja pelastaa?! - Puhumattakaan, että uhrin sanotaan kaiken lisäksi olevan itse tosi Jumalan.

Lue lisää

Olen aivan varma, että tähän pahuuden problematiikkaan on löydettävissä selitys, kun se vain halutaan löytää.

Mihin tulkintaan?!

Anonyymi kirjoitti:

Mihin tulkintaan?!

Lisäystä - onko sinulla ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa?! Kannatta lukea viestit niin monta kertaa, että ymmärtää edes mitä niissä lukee, ja viitata sitten viestin asiaan, jos haluaa keskustella.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - onko sinulla ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa?! Kannatta lukea viestit niin monta kertaa, että ymmärtää edes mitä niissä lukee, ja viitata sitten viestin asiaan, jos haluaa keskustella.

Lue lisää

on varmaan

No ei ole Kointähteä - viittaus Pietarin 2.kirjeen vihjeeseen, että Kristuksen seuraaminen on Luciferin seuraamista.

Eikö se ollutkaan sateenkaari ikuisen liiton merkkinä Luojajumalan ja kaiken luomansa välille?!

Vain täydet idiootit eivät ymmärrä edes sitä vähää tietoa wikipediasta, mikä on saatavissa lähdeviittein. Tämä on eräs kummallinen tämän pöivän ilmiö yhdessä sen kanssa, kun ydinfyysikko pitää luennon fyysikoille, niin täällä kehotettaan suhtautumaan siihen kriittisesti. Elämme täysin käsityskyvyttömässä maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vain täydet idiootit eivät ymmärrä edes sitä vähää tietoa wikipediasta, mikä on saatavissa lähdeviittein. Tämä on eräs kummallinen tämän pöivän ilmiö yhdessä sen kanssa, kun ydinfyysikko pitää luennon fyysikoille, niin täällä kehotettaan suhtautumaan siihen kriittisesti. Elämme täysin käsityskyvyttömässä maailmassa.

Lue lisää

Kyllä olis kirveellä töitä - kuten vanha sanonta sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olis kirveellä töitä - kuten vanha sanonta sanoo.

Ovatko mielestäai 'kirota kiroukseksi' ja 'teurastaa' Pyhiä kielikuvia?

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko mielestäai 'kirota kiroukseksi' ja 'teurastaa' Pyhiä kielikuvia?

Oli siis kysymys henkilölle, joka suosittelee Raamattua wikipedian sijasta.

Anonyymi kirjoitti:

Oli siis kysymys henkilölle, joka suosittelee Raamattua wikipedian sijasta.

Lisäystä - on aivan käsittämätöntä mitä ihmisten aivoille on tehty/tapahtunut! Ei ole hallussa enää mitään ajattelun perusasioita edes, että mitä tarkoittaa 'tieto', miten sitä analysoidaan, miten se eroaa uskosta, mikä ero on Raamatulla ja wikipedialla tietoläähteenä, tai miksi äänitysmiehet yhdessä TV-kuvaryhmän kanssa ei voinut olla autiomaassa, kun Jeesus puhui Saatanan kanssa jne.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - on aivan käsittämätöntä mitä ihmisten aivoille on tehty/tapahtunut! Ei ole hallussa enää mitään ajattelun perusasioita edes, että mitä tarkoittaa 'tieto', miten sitä analysoidaan, miten se eroaa uskosta, mikä ero on Raamatulla ja wikipedialla tietoläähteenä, tai miksi äänitysmiehet yhdessä TV-kuvaryhmän kanssa ei voinut olla autiomaassa, kun Jeesus puhui Saatanan kanssa jne.

Lue lisää

Juu, ja sitten ketju onkin sekava, kun itse ei kykene edes erottamaan siitä mielipiteitä ja tietoa tai ei edes wikipediaa ja Raamattua toisistaan. Voi elämän kevät.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ja sitten ketju onkin sekava, kun itse ei kykene edes erottamaan siitä mielipiteitä ja tietoa tai ei edes wikipediaa ja Raamattua toisistaan. Voi elämän kevät.

Silloin kun uskonnosta on kysymys, kyllä silloin kannattaa lukea enemmän Raamattua kuin wikipediaa.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kun uskonnosta on kysymys, kyllä silloin kannattaa lukea enemmän Raamattua kuin wikipediaa.

"Tässä se on sanottu. Silloin kun USKONNOSTA on kysymys silloin mieluummin kannattaa lukea Raamattua kuin wikipediaa"
Kyllähän Wikipediasta oikeaa tietoa löytyy silloin kun tieteestä on kysymys, mutta ei hengellisiä asioita voi tutkia tieteellisin keinoin. Raamattu on sitä varten. Mihin Raamattua tarvitaan jos Wikipedia ajaa saman asian.