Nostan hattua nuorelle Vigeliukselle, kun meni leijonan luolaan

missä oli kolme yhtä vastaan, rohkea kaveri ilman muuta ja oli oikeassa.

Sillä kyllä se pokkaa vaatii, kun vastaan tulee fanaattiset mamuttajat Razmyar ja Biaudet, ja tietysti myös toimittaja oli noidan kahden puolella. Razmyar ja Biaudet olisivat ottamassa tänne kaikki halukkaat muslimit, mitä vaan tulisi, heitä ei haittaa esim. se kuinka kalliiksi se tulee.

Jokainen tolkun ihminen tajuaa, että jos kiintiöpakolaisia otetaan niin on selvää, että niiden pitäisi olla nimenomaan ei-muslimeita.

Vihervasemmisto haluaa nimenomaan muslimeita, eli pahinta sakkia. Mistä ihmeestä tuo heidän rakkautensa muslimeihin tulee?
49353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Vigelius epäonnistui surkeasti.

Äänestä
  • Oli heikko suoritus.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oli heikko suoritus.

    Oliko niin punikki-lasit päässä ettei edes näkynyt koko Vigeliusta? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Oliko niin punikki-lasit päässä ettei edes näkynyt koko Vigeliusta? 😂

    Valitettavasti sekä näin että kuulin. Ja myös ymmärsin kaiken.

    Äänestä

  • Vikiliukas sopii toisiin hommiin .

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Valitettavasti sekä näin että kuulin. Ja myös ymmärsin kaiken.

    Saisko toisenkin lausunnon aiheesta. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oli heikko suoritus.

    Sanoo tyhmät suvakit....heheheee.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vikiliukas sopii toisiin hommiin .

    Mene sinä joskus hommiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Valitettavasti sekä näin että kuulin. Ja myös ymmärsin kaiken.

    Totuutta et sitten sietänyt

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Totuutta et sitten sietänyt

    Vikelius on rohkea ruotsinkielinen putinisti-homopersunatsi?

    Äänestä

Montako aloitusta samasta aiheesta tänä aamuna?

Kertooko jotain mt-ongelmista, vai?

Äänestä
  • En minä ole nähnyt kuin tämän, mutta sinä ilmeisesti roikut täällä aina.

    Miltä tuntuu olla noin tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En minä ole nähnyt kuin tämän, mutta sinä ilmeisesti roikut täällä aina.

    Miltä tuntuu olla noin tyhmä?

    Kuinka monta aloitusta tarvitset mt vasurl?

    Äänestä

Vigelius vaikuttaa varsin fiksulta nuorelta mieheltä.

Olen itsekkin maahanmuuttokriittinen.


Kepulainen maalta:)

Äänestä
  • Ja oli oikeassa eilen A-studiossa.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä.

    Jaksaa ihmetyttää se, että Razmyar ja Biaudet ymmärtävät aina väärin vastapuolen kommentit.

    Ihan aina. Onko heidän järjenjuoksussaan jotain vikaa, ja jos on, niin miten ihmeessä ovat päässeet noinkin hyvin asemiin yhteiskunnassa? Vai kuulevatko huonosti?

    On vastenmielistä kuunnella, kuinka molemmat rouvat solvaavat keskustelukumppaneitaan. Ei minkäänlaista sivistystä kummallakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä.

    Jaksaa ihmetyttää se, että Razmyar ja Biaudet ymmärtävät aina väärin vastapuolen kommentit.

    Ihan aina. Onko heidän järjenjuoksussaan jotain vikaa, ja jos on, niin miten ihmeessä ovat päässeet noinkin hyvin asemiin yhteiskunnassa? Vai kuulevatko huonosti?

    On vastenmielistä kuunnella, kuinka molemmat rouvat solvaavat keskustelukumppaneitaan. Ei minkäänlaista sivistystä kummallakaan.

    NAULAN KANTAAN.

    Sivistyksen puutetta ko. nätihkösti pukeutuvilla villeillä

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä.

    Jaksaa ihmetyttää se, että Razmyar ja Biaudet ymmärtävät aina väärin vastapuolen kommentit.

    Ihan aina. Onko heidän järjenjuoksussaan jotain vikaa, ja jos on, niin miten ihmeessä ovat päässeet noinkin hyvin asemiin yhteiskunnassa? Vai kuulevatko huonosti?

    On vastenmielistä kuunnella, kuinka molemmat rouvat solvaavat keskustelukumppaneitaan. Ei minkäänlaista sivistystä kummallakaan.

    Razima on rasisti, vihaa suomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Razima on rasisti, vihaa suomalaisia.

    Siltähän se kuulostaa.

    "Kiittämättömyys on maailman palkka".

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä.

    Jaksaa ihmetyttää se, että Razmyar ja Biaudet ymmärtävät aina väärin vastapuolen kommentit.

    Ihan aina. Onko heidän järjenjuoksussaan jotain vikaa, ja jos on, niin miten ihmeessä ovat päässeet noinkin hyvin asemiin yhteiskunnassa? Vai kuulevatko huonosti?

    On vastenmielistä kuunnella, kuinka molemmat rouvat solvaavat keskustelukumppaneitaan. Ei minkäänlaista sivistystä kummallakaan.

    Ja johtuu siitä,että kumpikin on saanut kaiken mitä on halunnut ja vaatinut tekemättä itse sen eteen mitään eli lellikkejä!

    Äänestä

Kökkö vasureiden logiikka vaan ei toimi.
Ei se toimi vaikka kuinka selittelee.

Äänestä

Naisilla on salainen haave päästä takaisin hellan ja nyrkin väliin.

Äänestä
  • Punavihreillä naisilla.

    Äänestä

Kun näkee ja kuulee persua tulee pyytämättä oksennusta suuhun. Karmea puolue ja ideologia.

Äänestä
  • Sanoo viherpunasuvakki joka haluaa maan täyten muslimeita.

    Vain hullu haluaa tuollaista, eli olet hullu.

    Äänestä

Me Perussuomalaiset emme suostu menemään sellaiseen hallitukseen joka leikkaa pienituloisilta perheiltä.
Meille Perussuomalaisille vaalilupausten pitäminen on kunnia-asia!
Riikka Purra ja Perussuomalaiset

Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”

FAKTAT:
Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois-

Määräaikainen työsopimus ilman perustetta-

Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa-

Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa-

Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä-

Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä-

Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen-

Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua-

Pakkolait voimaan- estää sopimasta lakia parempia työehtoja.

Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan-

Lakkosakkoja korotetaan- myös henkilökohtainen sakko-

Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän-

Tukilakkoja rajoitetaan- vahvat alat eivät voi tukea heikompia-

Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta-

Työnantajan TES- rikkomuksiin ei kiristyksiä- Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen-

Työssäoloehdon euroistaminen- heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten mahdollisuutta päästä ansioturvan piiriin-

Ansiosidonnaisen porrastus- 8 viikon jälkeen 20% leikkaus-

Omavastuu päivät 5 päivästä 7 päivään ja lomakorvaus jaksotetaan-

Suojaosat pois- ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä- Lapsikorotukset pois-

Vuorotteluvapaat lakkautetaan-

Aikuiskoulutustuki lakkautetaan-

Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankotuksille katon-

Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin tason ylittäviä palkankorotuksia-

Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015- maksanut palkansaajille jo yli 11 miljardia euroa

Äänestä
  • Vastaa nyt itse avaukseen vaikka häirikkö oletkin.

    Vaikutat todella sekopäältä.

    Äänestä

  • Tää tyyppi hosuu täällä taas ton listansa kanssa promoamassa persuja. Ei tarvisi. Persut ja lista on jo oikein hyviä molemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vastaa nyt itse avaukseen vaikka häirikkö oletkin.

    Vaikutat todella sekopäältä.

    No se on häirikkö.

    Äänestä

Suomea johtaa maailman rikkain perhe, emmekä pysty matkustamaan ulkomaille vääristyneen Suomi-kuvan takia. On Suomessa paljon aasialaisiakin ravintoloita. Kaupunki muuttuu niin paljon kansainvälisemmäksi.

Suomen todellinen ongelma on ruottalaisten aiheuttama. Meidän perheen mummo on uuden puolison sukulaisten hyvin tuntema Lärvinen, jonka puheesta uusi puoliso ei ymmärrä sanaakaan. Uusi puoliso on viittomakielinen. Uusi puoliso on todella mustasukkainen, koska muut ymmärtävät hänen puhetta. Lärvinen oli siirretty kotiryysiksen takia vanhainkotiin, jossa on uuden puolison sukulaistenkin tietojen mukaan sen heidän Lärvisen isän toimisto. Suomessa on liian vähän bakteereita Losiin verrattuna ja Lärvisen veli on oikeuslääkäri ja he totesivat vanhainkodin ilmanlaadun sopivan heille erittäin hyvin täällä Suomessa.

Ruottalaiset ovat nyt tehneet analyysia USA:n johdon tasosta sen perusteella, että mitä mieltä Lärvisen isä on siitä tyttärensä puheesta, josta uusi puoliso ei ymmärrä sanaakaan. Se on Amerikan englantia eli he puhuvat juuri sitä kieltä keskenään. She's a diamond girl, who can talk for hours. Maahanmuuttajia tarvitaan Suomeen ihan jo sen takia, etteivät bakteerit pääse loppumaan.

Äänestä

Viggellä on hyvä ura edessä poliitikkona.

Äänestä

Tervetuloa meille Kokoomukseen Vigelius.
Olet nouseva politiikan tähti. Pakolaisongelman ovat vielä pahenemassa, ja sinunlaisia politiikkoja tarvitaan puolustamaan Suomea.

Äänestä
  • Kokoomukselle käy myös laitavasemmistolainen maahanmuuttopolitiikka demarihallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kokoomukselle käy myös laitavasemmistolainen maahanmuuttopolitiikka demarihallituksessa.

    Kokoomuksen perälauta vuotaa vasemmalle, uutta konservatiivisyyttä tarvitaan. Vihervasemmistossa on jo tunkua, ja tulevaisuus on maltillisen oikeiston. Pietikäinen ei ole vielä huomannut, että on väärässä puolueessa.
    Avasin äsken television, ja eikös siellä juuri Pitko pitänyt puhetta asunnottomuudesta. Ainoastaan konservatiivit ajattelevat suomalaista veronmaksajaa, vihervasemmisto muslimipakolaisia, ja pieniä marginaaliryhmiä, jotka nauttivat erilaisia yhteiskunnan tukia.
    Me veronmaksajathan tämän kaiken maksamme. Ensin täytyy se kuuluisa kakku leipoa, eikä syödä sitä etukäteen.

    Äänestä

Vigelius suorastaan liiskasi nuo naisoletetut

Äänestä

Kaksi natsi ammää murhanhimoisinemkatseineenmoli vastassa.

Äänestä

Meillä joko on uskonnonvapaus tai sitten meillä ei ole. Ei ole vaihtoehtoa, jossa vähän vain sitten valikoidaan uskonnon perusteella. Jos sille tielle lähdetään, uskonnonvapaudesta on luovuttu. Sen verran iso asia se uskonnon perusteella valikoiminen on.

Pidän äärimmäisen vastenmielisenä kristittyjen jatkuvaa jurnutusta siitä, miten heitä pitäisi suosia aina ja kaikessa. Heidän tapojensa pitäisi sopia kaikille, heidän raamattunsa olla ohjenuora jokaiselle ja lakikin kirjoittaa sen mukaan, mitä heidän uskontonsa sanelee. Ihmisen hätäkin kelpaa vain, jos se on kristityn hätää. Muut saa vaikka tappaa, ja kyllä on joukkotuhonnasta jaksettukin ilakoida. Kun muuthan ovat huonompia, pahoja ja kelpaamattomia ja kristityt itse niitä hyviä ja puhtaita, rakastavia Jeesuksen seuraajia.

Äänestä
  • vapaus noudattaa saariaa suomalaisia vastaan etsimääsi vapautta, paljonkin?

    minusta tuo on paskaa.

    Äänestä

  • KAIKKI uskonnot pitää kieltää. Ihan kaikki. Itsekukin voi harrastaa omaa uskontoaan kotonaan.

    Loppuisi tuo sinunkin harrastamasi vastakkainasettelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    KAIKKI uskonnot pitää kieltää. Ihan kaikki. Itsekukin voi harrastaa omaa uskontoaan kotonaan.

    Loppuisi tuo sinunkin harrastamasi vastakkainasettelu.

    Kristinusko kyllä vähenee ihan luontaista tietä.
    Mutta pitääkö kouluissa järjestää Islamin opetusta jos luokalla on muutama muslimioppilas?

    Äänestä

  • Tuli tässä mieleeni että johtuukohan KAIKKI vasemmiston vänkäämiinen siitä että ei ymmärretä mistä oikeasti on kysymys ja sitten tehdään oma olkiukko josta tehdään tulkinta ja vedetään johtopäätökset joiden perusteella sitten syytetään oikeistoa, kuten esim. tässä.

    Jos ylipäätään kuuntelit eilistä A-studiota niin Vigelius luetteli maita joista tulleilla ihmisillä on ollut eniten vaikeuksia sopeutua Suomalaiseen yhteiskuntaan ihan TILASTOJEN mukaan! Kyse oli siis Valtioista/Maista EI uskonnoista!

    Koitas taas vähän keskittyä!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tuli tässä mieleeni että johtuukohan KAIKKI vasemmiston vänkäämiinen siitä että ei ymmärretä mistä oikeasti on kysymys ja sitten tehdään oma olkiukko josta tehdään tulkinta ja vedetään johtopäätökset joiden perusteella sitten syytetään oikeistoa, kuten esim. tässä.

    Jos ylipäätään kuuntelit eilistä A-studiota niin Vigelius luetteli maita joista tulleilla ihmisillä on ollut eniten vaikeuksia sopeutua Suomalaiseen yhteiskuntaan ihan TILASTOJEN mukaan! Kyse oli siis Valtioista/Maista EI uskonnoista!

    Koitas taas vähän keskittyä!

    Koita sinä keskittyä. Tässä ei vastata Vigeliukselle, vaan aloittajalle. Viestissä ei myöskään syytetty oikeistoa, vaan kristittyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    KAIKKI uskonnot pitää kieltää. Ihan kaikki. Itsekukin voi harrastaa omaa uskontoaan kotonaan.

    Loppuisi tuo sinunkin harrastamasi vastakkainasettelu.

    Mielestäni nimenomaan ei pidä kieltää. Minkä hyvänsä aatteen pakottaminen muille johtaa vääjäämättä vastenmieliseen yhteiskuntaan. Vastakkainasettelua se ei lopeta vähäisessäkään määrin huolimatta siitä, että se johtaa jatkuvaan ajatusten, puheiden ja tekojen vahtimiseen ja kriminalisointiin, jotta ihmisillä ei ole vääriä ajatuksia ja uskomuksia.

    Sellaiset yhteiskunnat ovat hirvittäviä. Siksi, vaikka miten vastustaisi jotakin uskontoa tai aatetta, kieltämisen linjalle lähteminen on huonoin mahdollinen ratkaisu.

    Äänestä

Vigge jyräsi Biudiudiun ja Naziman. Oikein tehty. Fiksu mies. Jatkoon.

Äänestä

Ihmettelen suuresti Nazimaa koska hän haluaa koko pakolaiskiintiön tulevan afgaanimiehistä, eikö siellä naiset ja lapset ole haavoittuvaisemmassa asemassa kuin miehet? Mitä tulee muslimeihin niin on totta ja todistettu ettei heillä ole aikomustakaan kotiutua suomeen heitä kiinnostaa vain antelias sosiaaliturva.Esimerkkinä tästä oli kun muslimivanhemmat lähettivät tyttärensä kotimaahansa naitettavaksi vanhemmalle serkulleen alaikäisenä ettei tytär suomalaistu liikaa.

Äänestä

Bideellä on vain musta mies mielessä.

Äänestä

Jo vuosien ajan PS edustajat poistuneet Ylen 3 vastaan 1 ohjelmista voittajana

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

missä oli kolme yhtä vastaan, rohkea kaveri ilman muuta ja oli oikeassa.

Sillä kyllä se pokkaa vaatii, kun vastaan tulee fanaattiset mamuttajat Razmyar ja Biaudet, ja tietysti myös toimittaja oli noidan kahden puolella. Razmyar ja Biaudet olisivat ottamassa tänne kaikki halukkaat muslimit, mitä vaan tulisi, heitä ei haittaa esim. se kuinka kalliiksi se tulee.

Jokainen tolkun ihminen tajuaa, että jos kiintiöpakolaisia otetaan niin on selvää, että niiden pitäisi olla nimenomaan ei-muslimeita.

Vihervasemmisto haluaa nimenomaan muslimeita, eli pahinta sakkia. Mistä ihmeestä tuo heidän rakkautensa muslimeihin tulee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu